Miłość w marcu

[Gość: masakraman]

gdzie shepard ?

[Gość: poi]

nie wiedzial na co sie powrywa i przepadl

[Gość: panicz]

właśnie leci do Was godnych następców Drozdy i Kryszaka żeby zaliczyć na Was headshoty, umierajcie durnie

[Gość: Najcarg]

Porwał sie

[Gość: q]

biotycy...

[Gość: hasp]

Nic specjalnego.

[wincenty.okon]

dziwne te gry ostatnio robią.
Nie mam nic do oryginalnych pomysłów, ale za schizo podziękuję.

The Patch mnie znudził po 15 minutach. Gra może być nieszablonowa, ale nie nuuudna.

[shalick]

@wincenty.okon - zgadzam się. Pomysł ciekawy, klimat ok, ale... po prostu kiepsko się grało.

Jak dla mnie w przypadki the path twórcy skupili się na chęci zrobienia czegoś ambitnego i niezależnego, że zapomnieli, że robią GRĘ. Wiecie - coś w co da się GRAĆ.

Co do LOVE. jakkolwiek by nie wyszło - twórcy należy się szacunek za samodzielne przepchnięcie całego projektu.

[Gość: Piechu]

Panowie, jakie są wyznaczniki gry? Pytanie czy Path nia jest czt nie jest zależy od tego co odpowiecie.

Dla mnie the Path było jednym z największych growych wydarzeń ostatnich lat, niezwykłym o ile odpowiednio dozowane. Przeznaczyłem na tą grę kilka miesięcy rozgrywając historię każdej z dziewczynek w kilkutygodniowych przerwach, kiedy czułem, że "mam dobry klimat". Plus co by nie mówić - jak często zdarza nam się gra w której muzykę robi nie kto inny jak sama Jarboe? =)

[Gość: plum]

@Piechu: kiedy czułem, że "mam dobry klimat"

-----------------------------------
Palimy co? ;]

[Gość: ufoludek]

"Miłość w marcu" to powinno się tyczyć artykułu o FINAL FANTASY XIII Chce Finala XIII

[Gość: czusnyk]

Love to będzie coś, zobaczyta!

[Gość: Z]

"Jak dla mnie w przypadki the path twórcy skupili się na chęci zrobienia czegoś ambitnego i niezależnego, że zapomnieli, że robią GRĘ. Wiecie - coś w co da się GRAĆ."

Ależ twórcy The Path nie robili gry. Nastąpiło jakieś niezrozumienie z Twojej strony.

[shalick]

@Piechu - "Panowie, jakie są wyznaczniki gry? "

Jeśli Path nie jest grą, to czym?
Małe porównanie: wyobraź sobie niezwykle klimatyczny film, z obrazem wyświetlonym do góry nogami. Albo książkę, która została napisana bez spacji. Po prostu cholernie niewygodne, prawda?

Path jest trochę takie. Cóż z tego, że ma świetny klimat skoro gra się w to... hmm... topornie?

[fijau]

Ciekawy pomysł, ale ... o co w tym czymś tak właściwie chodzi? Obejrzałem sobie wprowadzenie na YouTube i ... koleś robiący dziury w ziemi albo wzniesienia i mówiący "It's kinda fun, isn't it?" jakoś mnie nie przekonał Gdy się zagłębiłem w temat to odkryłem parę smaczków. No ale nadal pozostaje pytanie: co ma motywować gracza do budowania?

[Gość: Z]

"Małe porównanie: wyobraź sobie niezwykle klimatyczny film, z obrazem wyświetlonym do góry nogami. Albo książkę, która została napisana bez spacji. Po prostu cholernie niewygodne, prawda?"

Ogromna większość literatury wysokich lotów jest "niewygodna". Podobnie z filmami. W sztuce nie chodzi o wygodę.

[Gość: BUNCH]

I tym jak zmieniają proceduralnie generowany świat, a nie z góry zaplanowanych i przewidzianych czynnościach oraz zadaniach do wykonania?

[Gość: BUNCH]

Video: www.quelsolaar.com/love/gameplay_video.html

[shalick]

"Ogromna większość literatury wysokich lotów jest "niewygodna". Podobnie z filmami. W sztuce nie chodzi o wygodę."

Pewnie, że nie chodzi. Z tym, że "nieprzystępność" TP pochodzi głównie z kwestii technicznych. Bo wiesz - da się zrobić grę, która próbuje być ambitna, jest niezależna i (uwaga) fajnie się w nią gra. Trudne? Pewnie!

I nie przesadzałbym z ogłaszanie TP sztuką. To, że twórcy starają się przekonać wszystkich, że "OMFG ROBIMY AMBITNĄ SZTUKĘ" nie znaczy, że tak jest. A jeśli nawet, to może powinni zainteresować się innym medium. Filmem, literaturą... bo gry wychodzą im średnio.

[Gość: el^^]

no data received from server?