Ofensywa Streżyńskiej: Ceny w telekomunikacji m...

[Gość: krzysiek]

nie ma to jak reczne sterowanie gospodarki. to juz chyba przechodzilismy...

Ofensywa Streżyńskiej: Ceny w telekomunikacji m...

[Gość: Demaskator]

Zbrodnicza i złodziejska firma biorąca 50 zł abonament za NIC.
Im szybciej ta firma od wyzysku Polaków pójdzie z torbami tym lepiej.
Dość wyzysku przez TP SA bandę nierobów i wyzyskiwaczy.

Nareszcie konkretne i szybkie działania. BRAWO!!

[imprezagt]

Nie ma już pobłażania i przeciągania w nieskończoność wykonalności. Kompletnie
nieuzasadnionego, jak w przypadku przenoszenia numerów. Niech jeszcze Tepsa
powie że musi się technicznie prygotować do obniżki cen za dostęp do pętli
itp. :) BUHAHA


Tak trymać, musimy poprawić ceny w telekom bo jest DROGO, zarówno stac jak i
kom. W Finalndii za prepaidowe połączenie 12 eurocentów = 48 gr za min, sms 24
gr. Sekundowe naliczanie. Nie muszę chyba mówić jak to się ma do tamtejszych
zarobków i cen innyh produktów.

Za to nienawidze "Wyborczej"

[Gość: Baja]

Ich akcje lobbyngowe sa naprawde podle. Najpierw chcieli za wszelka cene
wprowadzic dodatkowe podatki na samochody sprowadzane z Unii, a teraz staraja
sie straszyc zwolnieniami, gdy w koncu jest szansa na tanie dzwonienie i tani
internet. To totalne swinstwo!!!

Zwolnienia to decyzja TP SA, nie Streżyńskiej!!!

[parazyd]

Przestępczość zorganizowana pod nazwą TP SA nie bierze pod uwagę że milionowe
zyski jej mafiosów mogą spaść choćby o złotówkę. Wolą raczej zwolnic
pracowników. Trudno, ale jeśli ten p..y gang wreszcie się rozpadnie to nie żal
ofiar które trzeba ponieść.

[Gość: pracownik]

Ciekawe jakby Twoji rodzice tam pracowali też byś tak wszystko rozpieprzał?
Najlepiej na bruk wszystkich co się szczypać.

[ironlord]

jak ktoś jest dobry, to go nie zwolnią, a nawet jeśli to znajdzie prace gdzie
indziej za lepsze pieniądze.

[Gość: GeeK'ee]

> jak ktoś jest dobry, to go nie zwolnią

tu grubo się mylisz

> a nawet jeśli to znajdzie prace gdzie indziej za lepsze pieniądze

a tutaj się zgadzam

** Dyskryminowani operatorzy zwieksza zatrudnienie

[fritz.fritz]

jak amen w pacierz!

I jak dobrze pojdzie, to powstanie wiecej miejsc niz TP zredukuje z bardzo
prostego powodu: miejsca beda sie u operatorow dublowac, u TP byly pojedynczo!

[Gość: technik]

Tutaj sie mylisz. Inni operatorzy zbiora tylko zyski netto, a usługi i tak
oparte będą na sieci i urzadzeniach Tpsa. A kto zapewni jakość usługi????

[Gość: bea]

1.Zwolnienia nie mają związku z fachowością zwalnianych
2.Niekoniecznie , jeśli mieszka się nie w metropolii

[Gość: Realista]

Tyle tylko, że rozumując w taki sposób nigdy niczego nie można by zreformować.

Jeśli TP SA odda trochę rynku, to na pewno nie będzie tam luka, tylko wejdą
inni operatorzy, np. Tele2, i oni zatrudnią więcej osób. A że będzie to
ekonomiczniej zrobione, lepszą technologią, inwestor zadowoli się mniejszym
zyskiem - to będzie też dla nas, czyli konsumentów, taniej. Ponadto jak inni
przedsiębiorcy będą mniej płacić na telefony i internet, to też pojawią się
nowe środki, które w skali makro mogą również zachęcić do utworzenia paru
nowych miejsc pracy.

Krótko mówiąc: utrzymywanie nieekonomiczne choćby jednego miejsca pracy
skutkuje w blokowaniu kilku ekonomicznych miejsc pracy w innych firmach.

[Gość: ogon]

innymi słowy gorszy jest fachowiec zarabiajacy 2000PLN niz trzech studentow z
wiedza z dupy zarabiajacy 800PLN na reke i srajacy na wszystko "bo za taka kase
to se sami moga robic", tak?

[Gość: Jac]

bzdury piszesz... Tele2 nie jest zainteresowane budowaniem swojej
infrastruktury i rozwojem sieci tylko czeka na taka "czarownice" z UKE az wyda
rozporzadzenie, dzieki czemu inni operatorzy (w tym Tele2) beda za poldarmo
korzystac z sieci TPSA.. wg mnie to jest okradanie prywatnej firmy.

[Gość: regregor]

problem w tym że TPSA usiadła na tym co dostała od starej komunistycznej
Telekomunikacji Polskiej, a więc państwowej, wspólnej, naszej, bośmy
zapracowali na to co było (przynajmniej teoretycznie). Oprócz infrastruktury
(przestarzałej, to fakt, Tpsa dużo zrobiła) Tpsa dostała prawdziwą żyłę złota:
ponad 90 proc. rynku, całe lata świętego spokoju, praktycznie żadnego
konkurenta. A jak pojawił się drobny konkurent np. taka Pilicka, kt. dostała
koncesję (mój Boże, to były czasy) na woj. tarnobrzeskie, to Tepsa od razu
prowadziła "zmasowany atak" na zdobywanie abonenta; wcześniej się nie dało a
teraz całe wsie przyłączano do sieci. Na pohybel Tepsie, wstyd mi że w nazwie
ma "polska".

[Gość: GeeK'ee]

nie tylko teoretycznie, ale również praktycznie
infrastrukturę "ostatniej mili" opłacały Społeczne Komitety Telekomunikacyjne,
które miały obowiązek przekazania po wybudowaniu całej infrastruktury na rzecz
państwowego molocha (patologia analogiczna jak w przypadku przyłączy energetycznych)

[Gość: Obrońca TP]

Pamiętaj, że France Telecom, kupując tepse zapłacił za całą firmę i to nie
mało, więc przestańmy mówić o spadku po komunie.

[jurek7]

Gość portalu: Obrońca TP napisał(a):

> Pamiętaj, że France Telecom, kupując tepse zapłacił za całą firmę i to nie
> mało, więc przestańmy mówić o spadku po komunie.

No nie za całą, tylko za niecałe 50%.

[Gość: Jac]

no dobra ale pozostała część jest w rękach innych inwestorów, czyli jest to
firma prywatna! Ciekawe jak to jest w tym "złodziejskim" kraju.. ceny gazu
wzrastają i urzędy regulacji na to pozwalają (ostatnio raz się sprzeciwili),
energia elektryczna idzie do góry co roku i też nic.. do cholery czy nikt sie
za to nie weźmie? A przecież uderza to w kieszenie konsumentów!

[Gość: Qrdoopel]

Ne zapominaj jednak, że TP była spółką akcyjną skarbu państwa. I to właśnie
państwo sprzedało wiekszość udziałów "prywatnej firmie". Więc jeśli ktoś
twierdzi, że tepsa jest mu coś winna to niech się zgłosi do ówczesnego ministra
przekształceń własnościowych.

A ja myslalem, ze...

[Gość: VonKris]

... ta "prywatna firme" z cala jej infrastruktura zbudowalismy wszyscy, przez
dziesiatki lat placac co miesiac abonament JEDYNEMU operatorowi jaki istnial...
Nie dosc, ze TP SA zostala sprzedana taniej niz mozna bylo, nie dosc, ze
wybrano oferte Francuzow choc nie byla najlepsza, nie dosc, ze ogromna czesc
zyskow TP SA wyplywa z Polski i pozwala francuskiemu telekomowi obnizac ceny
swoich uslug na bardziej konkurencyjnych rynkach? Moze powinnismy zapisac w
konstytucji "wiodaca role TP SA" i przyznac jej bezterminowe prawo do pobierana
miesiecznego abonamentu za realizacje przyszlych/aktualnych/przeszlych uslug
(niepotrzebne skreslic) od kazdego Polaka w wieku pomiedzy 0 a 110 lat?...

[jurek7]

Gość portalu: VonKris napisał(a):

> ... ta "prywatna firme" z cala jej infrastruktura zbudowalismy wszyscy, przez
> dziesiatki lat placac co miesiac abonament JEDYNEMU operatorowi jaki
istnial...
>
> Nie dosc, ze TP SA zostala sprzedana taniej niz mozna bylo, nie dosc, ze
> wybrano oferte Francuzow choc nie byla najlepsza, nie dosc, ze ogromna czesc
> zyskow TP SA wyplywa z Polski i pozwala francuskiemu telekomowi obnizac ceny
> swoich uslug na bardziej konkurencyjnych rynkach?

Prywatyzacja była absolutnie źle pomyślana i przeprowadzona, to oczywiste.
Przede wszystkim należało oddzielić infrastrukturę od usług.
W dwóch miejscach mijasz się jednak z prawdą. Po pierwsze Tepsa wcale nie
została sprzedana taniej niż można było. Częściej spotykałem się z poglądem, że
FT wręcz przepłacił.
Druga sprawa, to ten argument o wspólnym wybudowaniu infrastruktury przez
Polaków. Stracił on rację bytu właśnie w chwili prywatyzacji (tu znowu
podkreślę, że źle pomyślanej), ponieważ do budżetu (czyli teoretycznie dla nas
wszystkich) wpłynęły z tego tytułu ciężkie miliardy złotych. A że zostały one
źle wykorzystane i przejedzone? Tutaj pretensje można mieć do rządzących.

[Gość: XXX]

zgadzam się tym bardziej, że kiedyś Tpsa była dochodowa dla budżetu, a teraz wspiera France Telekom, który do niedawna był najbardziej zadłużonym operatorem w Europie. Dodam tylko, że we Francji pracownicy FT mają status pracownika państwowego, ....a u nas....
Ciekawi mnie tylko dlaczego znaczna część społeczeństwa nie wie że w zasadzie to nie TPsa tylko fT

[Gość: Jac]

eee głupoty piszesz aż żal czytać, kto co rozbudowywał za Nasze pieniądze,
mówisz o tych starych drutach tzw. ostatniej mili.. oki, co do tego to jest za
jej uwolnieniem. Reszta była budowana z kasy klientów, jak każda firma która
inwestuje swoje zarobione pieniądze.. A co do monopoli to mamy ich dużo na
rynku polskim, ale jakoś nikt się za nie nie zabiera poza TPSA?! Przypadek,
zbieg okoliczności czy może jakieś powiązania/układy UKE z Tele2 ?! :)

[...]

[Gość: ogon]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Obrońca TP]

Tele2 to akurat zatrudnia tyle osób co kot napłakał, a Klientów to mają w
głębokim poważaniu - liczy się dla nich tylko zysk i napewno nie będą
inwestować w rozwój nowych technologii (z Czech się wycofali bo rynek nie
konkurencyjny, z któregoś kraju bałtyckiego bo za duża konkurencja, a jak chyba
w Finlandii zbudowali sieć 3G to była tak słabej jakości, że chciano im zabrać
koncesję).
Inny aspekt jest taki, że jeżeli tepsa padnie, to kto przejmie obsługę
techniczną. Podobna sytuacja ma miejsce u komórkowców. Wydali masę kasy na
koncesje i inwestycje, a teraz chca im nakazać wpuszczenie do swojej sieci tzw.
wirtualnych operatorów. Rozumiem założenia - spadek cen. Ceny, jakby nie
patrzeć, trochę spadły. Innym założeniem liberalizacji było zwiększenie liczby
linii. A tu nic się nie zmienia. Po co inwestować jak łatwiej jest odebrać
Klientów tepsie. Strategia UKE jest krótkowzroczna. Nakazanie firmie sprzedaży
poniżej kosztów to jakiś obłęd z czasów komuny.
Górnicy ciągle są uprzywilejowani i nikomu to nie przeszkadza, że z naszych
kieszeni utrzymujemy nierentowną gałąź przemysłu. Jak już mają zyski, to
zamiast spłacić długi i odłożyć na gorsze czasy wolą premie.

[losiu4]

Gość portalu: pracownik napisał(a):

> Najlepiej na bruk wszystkich co się szczypać.

akcja zwolnień w tepsie już była, zwalniano tych, którzy klientowi byli
najbardziej potrzebni, czyli technicznych. Wyborcza średnio wtedy płakała. Na
ich miejsce przyszła instytucja zatrudniająca panienki do obsługi klienta,
dzięki czemu czas reakcji na zgłoszenie wydłużył sie (nie żeby co, nie mam nic
przeciw kobietom tam pracującym, one najmniej winne).

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: bart]

jeżeli obniża się koszty i jest decyzja o zwolnieniach to oznacza że jest tam
nadniar ludzi, tpsa hamuje gospodarkę,obniża dostęp do wiedzy dla wielu ludzi.
Więc nie chwaliłbym się że rodzice pracuja w tak złodziejskiej firmie, po
drugie ludzi potrzebnych zostawią, a po trzecie skoro obydwoje pracyją tam to z
pewnośćią jedno z nich dostało pracę po znajomości co jest kulejnym kure...wem
ze strony TPSA.

[Gość: Jac]

/jeżeli obniża się koszty i jest decyzja o zwolnieniach to oznacza że jest tam
/nadniar ludzi,

koszty sie obniżą to normalne jak sie zwalnia tyle ludzi, ale nie znaczy ze
jest tam nadmiar ludzi.. rozumowanie nielogiczne. Zwalnia sie po to zeby nie
utracic plynnosci, a ze ta sama robote beda musiala wykonac mniejsza liczba
pracownikow, to juz zmartwienie tych ludzi. Fakt ze gdzieniegdzie sa w tej
firmie obiboki, ale to chyba w każdej :)

/tpsa hamuje gospodarkę,obniża dostęp do wiedzy dla wielu ludzi.
uu w jaki sposob hamuje gospodarke? ciekawe rzeczy opowiadasz:) toż to truizm i
populizm.. wielu ludzi i tak nie korzysta z net bo.. tego nie potrzebuje albo
nie chce, aaa gospodarka, hm.. firmy napewno stac na łącze za kilka stówek więc
nie przesadzaj.. bardziej znaczący wpływ na gospodarke mają inne molochy jak
PKN ORLEN, PKP, Poczta, Energetyka.. ile tu by człek zyskał oszczędności gdyby
ktoś się za nich zabrał:)

/po drugie ludzi potrzebnych zostawią,
i tu tez nie masz racji, chyba nigdy nie pracowales.. czesto jest tak ze
dobrych sie wywala a zostawia się znajomków, to jest w naturze Polaków.. woli
sie zostawic dobrego znajomego nawet jak jest malo przydatny niz kogos dobrego
ale... mozna powiedziec obcego

/a po trzecie skoro obydwoje pracyją tam to z pewnośćią jedno z nich dostało
pracę po znajomości co jest kulejnym kure...wem ze strony TPSA.
no to mozliwe.. to kolejna wada Polakow, zalatwianie pracy przez znajomych,
rodzine, kontakty towarzyskie.. ale z 2 strony jesli ten ktos "protegowany"
jest dobry i sełnia swoją role, to nie widzę tu problemu

[Gość: Obrońca TP]

A nie przyszło Ci do głowy, że może poznali się w tepsie. Kolejna sprawe -
jeżeli tnie się koszty zwalniając ludzi to nie znaczy, że jest nadmiar
zatrudnienia. Może nie ma innych źródeł obniżenia kosztów. Ci, którzy zostają
mają coraz więcej obowiązków.

Wyborcza dwulicowa

[netizen]

Jak juz to ktos zauwazyl na forum, GW nie podoba sie to, ze porzadek z TPSA
bedzie robila nie ta ekipa rzadzaca co trzeba.
Drazniace jest to, ze GW nawolywala do dzialan ktore ukroca praktyki
monopolistyczne tepsy, a teraz wytluszcza, ze po decyzji urzedu zostanie
zwolnionych 10 tys. ludzi (sic!). To troche tak, jakby zutylizowac czesc smieci
z wielkiego smietniska i zarzucic, ze przez to czesc ludzi straci, po nie
bedzie mogla sprzedawac smieci.
Gazeta zdziadziala.

[frant3]

Baja!
Polska nie jest śmietnikiem Europy i jeżeli ktoś przywozi złom z zagranicy, to powinien za to zapłacić. Gazeta nie straszy zwolnieniami, tylko TPSA. Jeżeli ludzie rzeczywiście wylecą na bruk, to będzie mi ich żal.
A pomysł rozdzielenia Internetu od telefonii jest znakomity. Po co płacić co miesiąc oprócz abonamentu za Neostradę obowiązkowo dodatkowe 50 zł za darmowe rozmowy, jeśli się nie rozmawia, albo rozmawia niewiele (ponadto darmowe nie obejmują rozmów z telefonami komórkowymi, za które trezeba dodatkowo bulić). Przyszłością jest tania telefonia VoIP w domu/firmie plus komóra w trasie.

--
Frant - humor, satyra, krytyka

[Gość: antypisiol]

najlepiej zeby dzwonienie było za darmo... nie?

Brawo pani Streżyńska!

[Gość: Były abonent TPSA]

Nareszcie ktoś wziął się za tę bandę złodzieji. Rzecznik TPSA obłudnie ostatni
tłumaczył, że nie mogą rozdzielić Neostrady od abonamentu telefonicznego, bo
przecież, aby mieć internet trzeba mieć także telefon. Ciekawe tylko, dlaczego
akurat mając telefon TPSA w abonamencie socjalnym za 28,03 nie mozna mieć
Neostrady??? Na szczęście ludzie coraz lepiej kumają i masowo rezygnują z
Tepsy. Ale uwaga! Jak będziecie rezygnować z tepsy to uważajcie na ostatnią
fakturę. Na 100% policzą wam abonament za miesiąc do przodu, mimo że nie
będziecie już mieć telefonu. To ich stała praktyka, polegająca na oszukaniu
klienta jeszcze raz na na sam koniec. Oczywiście, gdy się połapiecie, to zwrócą
wam nadpłatę, ale po długim wydzwanianiu na Błękitną Linię. Ja wygłaszałem 2
telefony. Za pierwszym razem walczyłem o zwrot kasy przez 10 miesięcy. Za
drugim razem byłem mądrzejszy i nie zapłaciłem ostatniej faktury, póki nie
otrzymałem korekty. I wam też tak radzę postąpić, jeśli nie chcecie tracić
czasu i nerwów na dogadywanie się z tymi oszustami.

[Gość: ja]

Najlepszym rozwiązaniem jest nie zapłacenie tej faktury, lub jej części,
wyliczonej proporcjonalnie do momentu kiedy mieliśmy aktywny telefon. Nastepnie
należy powiadomić błękitną linię o tym fakcie, że i to jest ważne: "reklamujemy
kwotę x PLN i jej nie zapłacimy na poczet korekty jaką TP ma wykonać, tudziez
do momentu wyjaśnienia sprawy". Nastepnie trzeba pamiętać numer zgłoszenia na
Blue line i dodatkowo warto wysłać papier, zwykłą analogową pocztą do miejsca
kontaktowego dla klientów indywidualnych (podejrzeć na fakturze).

Jak mamy papier i numer zgłoszenia to jesteśmy w 100% zabezpieczeni, do tego
warto wiedzieć, że TP musi rozpatrzyć reklamację w ciągu 14 dni.

[jurek7]

Gość portalu: ja napisał(a):

Jak mamy papier i numer zgłoszenia to jesteśmy w 100% zabezpieczeni, do tego
> warto wiedzieć, że TP musi rozpatrzyć reklamację w ciągu 14 dni.

Nie w ciągu 14 dni, tylko 30.

[Gość: GeeK'ee]

co ty powiesz ?
Tepsa stawia się ponad prawem cywilnym ?
jeśli nie rozpatrzą reklamacji w ciągu 14 dni, reklamację uznaje się za
uwzględnioną !

[jurek7]

Gość portalu: GeeK'ee napisał(a):

> co ty powiesz ?
> Tepsa stawia się ponad prawem cywilnym ?
> jeśli nie rozpatrzą reklamacji w ciągu 14 dni, reklamację uznaje się za
> uwzględnioną !

To ja proponuję zapoznać się z art 106 ust 2 ustawy prawo telekomunikacyjne,
dotyczącym zresztą wszystkich dostawców usług telekomunikacyjnych:
"Jeżeli reklamacja usługi telekomunikacyjnej nie zostanie rozpatrzona w
terminie 30 dni od dnia jej złożenia, uważa się, że ta reklamacja została
uwzględniona"
I tyle w tej sprawie. Chyba że chcesz się czegoś więcej dowiedzieć np. o
Rozporządzeniu w sprawie trybu postępowania reklamacyjnego oraz warunków, jakim
powinna odpowiadać reklamacja usługi telekomunikacyjnej?

[Gość: GeeK'ee]

potwierdzam

[Gość: bib]

Ale wy ludzie ciemni jesteście.
Nie będzie tepsy będzie was r..chał kto inny wtym wypadku tele2.
Te rzporzadznia które zatwierdziła streżyńska są pisane przez tele2, można sobie
poczytac na stronie urzędu propozycie tele2 są słowo w słowo skopiowane do
rozporządzeń.
Po zatym, kto teraz bedzie inwestowł w siec? Duże firmy sobie darują (tpsa była
do tej pory 2 firma w kraju pod względem wielkości inwestycji)bo po co, jak byle
pętak bedzie mógł im odebrac klienta płacąc za to grosze. A jak się w siec nie
będzie inwestowało to za rok będziemy mieć infrastrukturę gorsza niż Bangladesz.
Już teraz na zachdzie się z nas smieją, że 256 kb nazywamy dostępem szerokopasmowym.
Dzięki pani S. tpsa padnie, a jej miejsce zajmie inny wyzyskiwacz.

[...]

[Gość: edek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: TEPE]

Jeśli jest ktoś bez winy, niech pierwszy weźmie kamień i rzuci.
Tak sie składa, że każdy z nas ma coś na sumieniu, bo nie wierzę żeby było
inaczej. Krzyczymy na innych, cieszymy się jak komuś się noga powinie. Tacy
jesteśmy.
Pracujemy w złodziejskim kraju i takie mamy nawyki. Ty oczywiście nigdy nic
nikomu ... i zawsze jak najbardziej OK.
Z takimi ludźmi jak Ty nie ma dyskusji, to tak jakbym rozmawiał z wołem.
Czekam...

[myslacyszaryczlowiek1]

Znaczną część tego abonamentu przeznacza się na utrzymanie Polsatu, Wyborczej i
innych słusznych mediów. Solorz wyczuwa pismo nosem i się rozgląda jak tu
korzystnie sprzedać swoją stacyjkę. Dlatego taki czarny PR ma w mediach PIS.
Dotychczas interes się kręcił, politycy nie ruszali firm ktore dawały żyć łże
mediom w zamian media nie tykały pijanegi Kwaśniewskiego. Ale układzik się rypnął
bo społeczeństwo w większości nie dało się ogłupić tym specjalistom od wizerunku
i wciskania ludziom gówna.

lamanie naszych praw!!

[malisz2001]

Dla wszystkich z Was , ktorzy mieli jeszcze jakies zludzenia. Jutro
prawdopodobnie odbedzie sie glosowanie w sejmie dotyczace nowego podatku na
sprowadzone z UE uzywane samochody. Wszyscy wiedza, ze podatek ten bedzie
niezgodny z prawem europejskim, bezzasadny i bolesny przede wszystkim dla
najbiedniejszych.Nikt jednak nie ma rowniez watpliwosci, ze nasz skorumpowany
rzad, pod wodza dwoch Kartofli doprowadzi do ratyfikacji tego podatku. Wszystkie
duze media w Polsce, jak jeden maz popieraja ten niecny wystepek i ogolnie maja
w dupie, ze jest niezgodny z prawem i nieakceptowalny dla znakomitej wiekszosci
Polakow. Dilerzy nowych aut zaplacili a reszta jest milczeniem. Chce mi sie
rzygac!!!

Ps:Stworzylem taka mini-strone internetowa www.geocities.com/nielegalnypodatek
.Moze ktos sie zainteresuje i poglebi projekt!?

[Gość: Centrala]

Marudzisz. Takie podatki już istnieją w niektórych krajach UE. Dzięki temu nie
opłaca się kupować samochodów używanych z dużymi silnikami, szczególnie starych
modeli z "gorszymi" normami emisji spalin. Nie można powiedzieć, że jest to bez
sensu. Kupując stary dymiący krążownik i tak będzisz płacił kupę forsy za paliwo
więc na podatek też Cię stać. Przy małych samochodach, których jest najwięcej,
różnice nie będą duże.
Jeśli używane samochody sprowadzane zza granicy będa traktowane przez prawo tak
samo jak te pochodzące z Polski to wszystko będzie ok. Natomiast jeśli znowu
wprowadzą jakieś nieuzasadnione różnice to sprawa skończy się w TPI i Polska
będzie musiała zmienić prawo (jedna sprawa dot. akcyzy na samochody już się tam
ciągnie, prawda?)

Idiota?

[Gość: Łowca debili]

Abonament TPSA przeznacza się na utrzymanie Polsatu? Moze podaj adres swojego
dealera drugów, musi być niezły...

[myslacyszaryczlowiek1]

To ty niczego nie rozumiesz. Po co takie kosztowne kampanie reklamowe monopolisty?

[Gość: Wiktor]

A kto kładzie te kable po których inne firmy sprzedają swoje tanie usługi? Kto
zmodernizował sięć - wszystkie centrale są cyfrowe? Jakoś do bycia operatorem
wyznaczonym żaden inny niż TP, się nie spieszył. Wstawcie w miejsce tp dowolną
inną firmę i zachowa się tak samo. Z czegoś trzeba finansować inwestycje i
rozwój sieci.

[Gość: antypisiol]

Zbrodniczy i złodziejski to jest PiS z jego prazesem i prezydentem!

[Gość: Buczers]

jak to za nic?!orientujesz sie ile kosztuje utrzmanie laczy i calej infrastruktury?raczej nie!nie sadze,zeby w tepsie pracowaly same nieroby,bo sam musialbym do nich nalezec.A jak chcecie dalej zwiekszac grono bezrobotnych,to prosze bardzo

[Gość: bibon]

czy szybkie beda to zmiany to sie okaze...

[Gość: stupor]

Nic na to nie poradzimy. Streżyńska taka jest i to się podoba tłuszczy.
Wystarczy poczytać komentarze, które się tu pojawią.

Po prostu jawny i ordynarny populizm.

A Ty co, lubisz płacić więcej

[premier.z.krakowa]

Gość portalu: stupor napisał(a):

> Nic na to nie poradzimy. Streżyńska taka jest i to się podoba tłuszczy.
> Wystarczy poczytać komentarze, które się tu pojawią.
>
> Po prostu jawny i ordynarny populizm.

A Ty co, lubisz płacić więcej

[Gość: Miguell]

Nie lubię ale nie jest to raczej wolny rynek (upust 50% na sieci konkurenta) a
rzeczywiscie ręczne sterowanie sektorem.
Inwestycji to nie przyniesie TPSA je zredukuje, inne firmy nie będą musiały
inwestować.
Jedno co dobre to przyniesie obniżkę cen.

[orlando11]

Gość portalu: Miguell napisał(a):

> Nie lubię ale nie jest to raczej wolny rynek (upust 50% na sieci konkurenta) a
> rzeczywiscie ręczne sterowanie sektorem.

Czy obecna sytuacja, w której TPSA zajmuje pozycję klasycznego monopolisty, ma
coś wspólnego z wolnym rynkiem? Puknij sie mocno w głowę.

[Gość: Antypopulista]

Nie jestem zwolennikiem PiS-u, ale jak widać niektórzy urzędnicy poważnie
traktują swoje funkcje.Podwójna opłata za neostradę, blokowanie konkurencji,
odprowadzanie niemałego zysku w np. formie tzw. opłaty licencyjnej za znaczek
"&" (na rzecz naszych "przjaciół" Francuzów - bo FTelecom to państwowa firma, a
opłata licencyjna to niemal 1/4 naszej rocznej składki na rzecz UE)to chyba
wystarczające powody, aby ograniczyć dominacje TPSA (F&T) na polskim rynku
telekominkacyjnym (i teleinformatycznym). A co do gróźb o zmniejszeniu
zatrudnienia itp. .....to kim i jak chcą wprowadzać np. TV interaktywną lub na
życzenie? Nie ma obawy, TPSA ma szanse zarobić na poszerzeniu oferty i usług za
konkurencyje ceny w uczciwszej konfrontacji z konkurencją i przy mniejszym
jedbostkowym drenażu rynku.
Brawo Pani Prezes
jestem Pani kibicem

[Gość: Centrala]

Sorry ale wiekszość zmian opisanych w artykule wynika z zobowiązań płynących z
członkowstwa Polski w UE a nie z kreatywności jakiejś wspaniałej urzędniczki z PiSu.

[Gość: Obrońca TP]

O ile Pani S. nie wymyśli, że tepsa ma udostępniać, tą usługę, pasożytom (T2)
poniżej kosztów. Może to zemsta PiS-u - tepsa jest prywatną firmą i nie ma jak
do jej zarządu upchnąć kolesi z partii.

[Gość: fpitt]

stary, nawet ty musisz zrozumiec ze twoja firma jest do dupy- nie trzyma sie
praw "zadnego" rynku - poza socjalistycznym.A te czasu juz - na szczescie -
minely. Mozesz pozostac "niedoinformowanym kmiotem" - jak nas postrzegaja na
Zachodzie - ale rob to na wlasny rachunek i za wlasne pieniadze. Ja nie mam na
to ochoty. ENTER

[Gość: Prac_TP]

Nikt nie twierdzi, że ta firma nie jest do du...
Nawet jeśli jest to rządzi się jak każdy podmiot na rynku. Wykorzystuje atuty
rządzących i ich ustaw.
Pozdrawiam po wejściu w życie TAKIEGO WOLNEGO prawa firmy, które uciekną na
peryferia wielkich miast. Zwrócą się zapewne do T2 o wybudowanie kanalizacji i
infrastruktury, oraz dostaną za darmo telefony... Internet... itp. Zapomniałem,
że wszyscy mamy wystarczająco pieniędzy na budowanie sobie sieci ;)
TP święta nie jest, ale nie widziałem jeszcze firmy, która więcej zrobiła w tak
nikłym czasie.
Nie martwię się o tych, którzy już mają miedź u siebie, lub światło, ale cała
reszta stanie pod drzwiami alternatywnych operatorów i zapewne dostaną figę.
Już dziś... czy ktoś próbował załatwić telefon w konkurencji TP... czy ktoś
może przewidzieć jak Pani S. zareaguje na takie rozwiąznie sprawy za ok 4 lata.
Myślę, że nie będzie jej wtedy, a inny "ktoś" będzie miał kłopot. Do tej pory
mówiło się, że wolny rynek zweryfikuje ceny i inwestycje innych operatorów.
Lokalni gracze wybudowali po kilkanaście tysięcy numerów w sieci kablowej,
usiedli na "dupie" i ich ekspansja się zakończyła, a miało być tak pięknie,
mięli wejść wielcy gracze BT, DT i inni... znów porażka... wielcy mali dostawcy
Internetu... chcieli zawojować świat, ale czy ktoś próbował kupić nawet po
radiu na terenie mało zaludniony [domki jednorodzinne] od nich Internet. Zawsze
jakieś kłopoty, a ceny zastraszająco wysokie, nie pomnę, że w umowie zawarte są
odniesienia jakościowe nie dostawcy, tyko TP. Czy jako klient mam wpływ na
jakość kupowanych usług przez mojego dostawcę.

Reasumując: Cieszę się że jest konkurencja, ale centralne sterowanie to właśnie
wymysł "dawnych" czasów do który Pani S. sięga z pełnym sukcesem i z wielką
burzą w mediach.

Pozdrawiam tych co maja szczęście, że do nich kabelek dochodzi "może" nigdy nie
zmienią miejsca zamieszkania, życzę tego...

[Gość: fpitt]

Stupor! (znamienne)stary, nawet ty musisz zrozumiec ze twoja firma jest do dupy-
nie trzyma sie
praw "zadnego" rynku - poza socjalistycznym.A te czasu juz - na szczescie -
minely. Mozesz pozostac "niedoinformowanym kmiotem" - jak nas postrzegaja na
Zachodzie - ale rob to na wlasny rachunek i za wlasne pieniadze. Ja nie mam na
to ochoty. ENTER
P.S. Pisze jeszcze raz - do stupora. Niech mu tam...

A jak nazwiesz jawny i ordynarny monopol TPSA,

[Gość: Łowca debili]

która wszelkimi sposobami stara sie nie dopuscić konkurencji, przez co ceny
mamy najwyższe w Europie?

rozwiń tą swoją genialną myśl

[premier.z.krakowa]

Powiedz coś więcej. Zapewne monopol to jest to!

Gość portalu: krzysiek napisał(a):

> nie ma to jak reczne sterowanie gospodarki. to juz chyba przechodzilismy...

zaangazowani pracusie tepsy?

[gdzies_czyli_wewpolsce]

wreszcie! Jezeli to prawda - gotów jestem głosowac na nastepną kadencje PiSu.
Niestety - tepsa to najbardziej beztczelna firma. A wredna opłata 1,88 za
informacje o numerze z ksiazki, ktorą byc moze, łaskawie mozna by otrzymac
kiedys - jest wyjatkiowym swinstwem. Ot francuskie zwyczaje na wschodzie Europy!

Trzeba było draństwo przymusowo podzielić w 1990r.

[ukos]

Trzeba było wtedy utworzyć kilka regionalnych firm, każdej pozwalając jednak
rozszerzać działalność na teren całego kraju i dopuszczając od razu tworzenie
nowych. Dzisiaj mielibyśmy najnowocześniejszą telekomunikację w Europie.

dzisiaj też można podzielić tepse na 10 części

[Gość: ecot]

ciekawe mi jednak co z innymi operatorami np z multimedią
jęsli zrezygnuje u nich z telefonu to będe mógł zatrzymać stałe łącze czy
musiałbym wtedy dobrać sobie telefon stac. od innego operatora?

[Gość: usak]

Nawet jak podzielisz TPSA na 10 czesci, lub raczej Polske na 10 regionow
telekomunikacyjnych, w kazdym z tych regionow tylko jedno przedsiebiorstwo
bedzie wlascicielem drutow, co w warunkach wolnego rynku da mu pozycje
regionalnego monopolisty. Dlatego tez, by rynek telekomunikacyjny byl zdrowy,
musi byc regulowany przez panstwo.Specjalna panstwowa komisja odpowiadajaca
amerykanskiej FCC powinna decydowac za jaka cene lokalne przedsiebiorstwo
telefoniczne MUSI udostepnic lacza niezaleznym centralom miedzymiastowym i
dostarczycielom internetu.

[Gość: Paweł Kierski]

Kluczowym jest tu infrastruktura - czyli kable. Podobnie jak w przypadku PKP -
szyny. Wystarczy jakoś trzymać rękę na pulsie dostępu do linii (nie koniecznie
zaraz ręcznie sterować) i powinno być nieźle. To w każdym razie jest wyraźny
przykład, jak rynek ma kłopoty w obliczu nasycenia i monopolu - dlatego państwo
jest potrzebne do pilnowania, żeby w takich sytuacjach jednak konkurencja mogła
działać. Czyli - paradoksalnie - przez interwencję utrzymywać wolny rynek, dbać
o jego reguły. Ale tylko dbać o reguły, a nigdy nie występować jako gracz!

Populizm ? ale ma racje

[Gość: konikoni]

dla wielu pewnie niestety, jesli spelni 4 z zalozonych punktow , jestem gotow
uznac ten urzad (strezynskiej) za potrzebny i jako jeden z nielicznych
robiacych to co trzeba

Urząd jest nie potrzebny!

[Gość: Wolny Człowiek!]

Urząd jest nie potrzebny!
Tez zatrudnia mnóstwo nieptrzebnych dyrektorów.
Jedyny plus że ktoś dąży do zwiększenia
konkurencj na rynku.
Państwo bogate Jest wtedy kiedy towary są tanie
i ludzie masowo mogą je konsumować bez kredytów
a nie wtedy kiedy monopoliści zgarniają
kasę przemocą (spróbuj się postawić a ostatecznie
policja zamknie Ci firmę).

[nurni]

Gość portalu: krzysiek napisał(a):

> nie ma to jak reczne sterowanie gospodarki. to juz chyba przechodzilismy...

Intelektualisto (drugoroczny).
W wyniku zmowy mamy najdrozszy i najwolniejszy internet w Europie.

To dobrze, prawda?

[Gość: Wreszcie!!!!!!!]

> nie ma to jak reczne sterowanie gospodarki. to juz chyba przechodzilismy...

A co ma jedno do drugiego? Bogu dzieki, ze wprowadza takie prawo - dzieki temu
nasz rynek telekomunikacyjny bedzie wyglada tak jak w Wielkiej Brytanii - a
mieszkajac tu naprawde nie moge nazekac.

1. Lacza internetowe daje co najmniej kilkunastu operatorow - aktualnie za 26
funtow miesiecznie mam lacze 8 mb/s - a bedzie wiecej (i to wlasciwie jest juz
standard na rynku brytyjskim) bo przewiduja, ze do sprawnej obslugi telewizju
na zadanie w HD potrzeba ok 100mb/s (analitycy rynku przewiduja taka predkosc
sieci w kolicy 3-5 lat).

2. Telefnonia stacjonarna jest bardzo tania - do zmiany operatora wystarcza 1
telefon i ok. tyg. oczekiwania - u wiekszsci (tez conajmniej kilkunastu)
rozmowy lokalne i miedzymiastowe sa darmowe (a wiekszosc firm coraz czesciej
proponuje usluge polaczona - telefon, telewizja, internet i czesto telefonia
komorkowa z jednego gniazdka).

3.Telefonia komorkowa - 6 operatorow + nastepnych min. 6 wirtualnych.
Zalety - premiery nowych aparatow komorkowych w zasadzie co 2 - 3 tyg. Przy
srednich abonamentach (czyli ok 30-35 funtow) wszystkie aparaty sa za darmo.
Co otzymujemy za swoje pieniadze dodatkowo...? Np.
Ja place 30 funtow co miesiac a w abonament mam wliczone:
- 750 min polaczen do kazdej sieci o kazdej porze
- 150 wiadomosci SMS
- 50 minot polaczen video
- 50 wiadomosci multimedialnych
- 5 funtow na sciaganie z scieci na telefon dzwonkow, piosenek, itp... jeden
teledysk 0.99p
- na biezaco aktulanizowane inf. o zurzytym czasie, smsach, itp - przez
telefon lub internet w telefonie.
Nalezy takze pamietac, ze czasto przy podpisaniu umowy (na 12 miesiecy!!!) i
wzieciu starszego aparatu mozna miec podobne rzeczy wliczone ale placic 10 - 12
funtow. Z 6 miesicy temu widzialem jak jeden z operatorow pozbywal sie Nokii
6310i i za 500 min w abonamencie trzba byloby placic 0.99 p miesiecznie (z
VATEM).

To jezeli przyjmujemy podobne rozwiazania dlaczego mam narzekac???? Za telefony
kom. we francji do dzis trzeba placic (przynajmniej 20 euro za model z przed
roku) bo operatorow jest trzech i koniec. To co? Tez tak chcecie??? Na
molochach jak TPSA (czy tu BT) niestety konkurencje trzeba wymusic. BT do
utzymania i rozwoju sieci nie doklada (wrecz przciwinie) ale cena smych uslug
jest bardzo, bardzo niska.

Co wiecej podobnie sie rzecz ma z dostawcami energii, gazu i wody - 1 telefon i
od nowego miesiaca komu innemu place za dowolne media - mimo iz wlascicielem
infrastruktury jest jedna firma.

Az nie wierze jak czytam niektore posty - jak jest drogo - bylo/jest trzech
operatorow to wszyscy nazekaja. Jak ma sie cos wreszcie ruszyc i znormalniec to
tez sie nie podoba - ludzie zastanowcie sie!!!!

[jurek7]

Gość portalu: Wreszcie!!!!!!! napisał(a):

> A co ma jedno do drugiego? Bogu dzieki, ze wprowadza takie prawo - dzieki
temu
> nasz rynek telekomunikacyjny bedzie wyglada tak jak w Wielkiej Brytanii - a
> mieszkajac tu naprawde nie moge nazekac.

Problem w tym, że część z tych decyzji nie zachęci alternatywnych operatorów do
inwestowania w nowoczesną infrastrukturę. Bazą dla świadczenia usług w sieciach
stacjonarnych pozostanie więc cały czas infrastruktura TP.
Dlatego też jak najbardziej słuszne jest uwolnienie lokalnej pętli abonenckiej,
co może pomóc mniejszym operatorom których nie stać na doprowadzenie swoich
kabli do domów/biur abonentów, ale którzy mają własną sieć i będą mogli zająć
się jej rozbudowywaniem.
Natomiast pomysły w rodzaju hurtowej sprzedaży abonamentu uważam za pomyłkę,
ponieważ promują jedynie „pasożytnictwo” na sieci innego operatora i nie
zachęcają do unowocześnianie własnej sieci.

[Gość: Marek]

Czy w Wielkiej Brytani jest regulator, który dyktuje telekomom jak mają
funkcjonować.
Imperium TP SA zostało zbudowane dzięki regulatorowi, który maksymalnie tłumił
konkurencję, aby jak najlepiej sprzedać TPSA.
Stąd wniosek, że im dalej państwo trzyma się od zagadnień tym lepiej.

[Gość: Wreszcie!!!!]

> Stąd wniosek, że im dalej państwo trzyma się od zagadnień tym lepiej.
Ale sytuacja panstwoych telekomow jest inna. We wszystkich panstwach (Polska,
Niemcy, Wielka brytania, Francja...itd) mialy/maja dominujaca pozycje na rynku
i czesc "rzeczy" musi byc zrobiona recznie - innymi slowy nalezy konkurencje
wymusic. Jakos w WB to dziala swietnie, BT po przejsciowych problemach jest
dalej jedna z najwekszych firm na rynku (ale musi walczy o klienta a nie robic
laski, ze ewentualnie go podlaczy). Rozwija swoja baze technologiczna i
infrastrukture. A klientom wyszlo to ewidentnie na dobre. Tu zreszta uwolniono
wiekszosc rynku dawniej nalezacego do duzych firm Panstwowych (koleje,
energetyka, telekomunikacja) i w wiekszosci wypadkow dziala to dobrze. Np. Z
jednej firmy wydzielono kilka ktore sa wlascicielami infrastruktury kolejowej -
ale wlascicielem pociagow jest kto inny - i sa byle panstwowe ekspresy i
pociagi Virgin - i kazdym musi dbac o klienta bo jak nie to przestanie
funkcjonowac a jego miejsce zajma inne podmioty. Trudno wymaac teraz od np.
firmy Virgin Trains zeby ciagnela wlasne tory kolejowe... to samo tyczy sie
sieci teekomunikacyjne czy gazociagu. Zreszta zobaczcie jak nawet spadla cena
glupigo Windowsa od kiedy powolutku zaczynaja wchodzic systemy open source...
Tu (w WB) panstwo stara sie ingerowac jak najmniej w ekonomie - otwarcie firmy
trwa kilka dni (nie ma latania po urzedach) wiekszosc rzeczy zalatwia sie u
prawnika a reszte telefonicznie lub listownie. Ludzie nazekaja tylko na te
czesci rynku/urzedow - ktore zostalay "przejete" przez prywatne firmy - niejako
w ajencje - ale jako monopolisci na rynku dyktuja ceny i pozizom uslug - np.
DVLA (tutejszy odpowiednik wydzialu komunikacji) choc w porownaniu z nami i tak
jest po 1000 lepiej. Kupilem auto, wyslalem kawalek dowodu rej. ze swoimi
danymi i tydzien pozniej mialem nowy dowod rej. potwierdzjacy, ze jestm
wlascicielem. Ubezpieczenie auta OC/AC (tu full cover) zalatwilem w 20 min
przez telefon - do dzis nikt nie ogladal samochodu (typu zdjecia do AC).
Wiec naprawde do sie wiele rzeczy usprawnic i ulatwic - trzba tylko chciec - a
zeby bylo sprawniej korzystac z gotowych rozwiazan zachodnich/wschodnich -
ktore sprawiaja, ze kazdemu z nas bedzie sie z dnia na dzien ciut latwiej zylo -
bo to o to wlascie CIUT najbradziej chodzi.

[Gość: Obrońca TP]

W ubiegłym roku tepsa chciała wprowadzić zryczałtowany abonament (chyba za 112
zł) gdzie wszystkie połączenia lokalne i międzymiastowe, 24 godziny na dobę, 7
dni w tygodniu, na telefony z tepsy (czyli do około 90% abonentów)byłyby
darmowe. Oczywiście nie dostała zgody bo należy sztucznie utrzymywać
konkurencje, która nie radzi sobie. Przypuszczam, że regulator blokował również
inne dobre pomysły tepsy. Darmowe weekendy i wieczory w TELE2 i NOM, to kpina -
są ograniczone do wydzwonienia pewnej ilości godzin - tepsa nie stosuje takich
wybiegów.

Brawo pani Aniu!!!!!!! Na pohybel TP!!!!!

[Gość: Magda]

Nie będę płaciła za puste etaty w TP! Tym bardziej że znaczna część pracowników
tej firmy to Republika Kolesiów.

[Gość: a]

Pelna zgoda. Pracowalem swego czasu w TPSA. Wiekszosc ludzi pierdzi w stolki.
Prezesi, setki dyrektorow od nie wiadomo czego, zastepcow, "glownych
specjalistow wiodacych" (cudo! kolesie dyrektorow) ktorzy zarabiaja setki
tysiecy, tylko dzieki monopolistycznej pozycji firmie. Do tego kasa wyplywa
oczywiscie duzym strumieniem do spolki matki do Francji.

Brawo Strezynska, brawo PiS!

[demmag]

Brawo!!!!
Ja zrezygniowałam z tepsy, bo miałam telefon tylko dla internetu.
Teraz mam internet pzez kablówkę. Za kablówkę płacę 15 zł miesięcznie, a 1,5
mb/s mam za taką cenę jak w tepsie 512. no i nie płacę 50 zł za telefon. mam
telefon internetowy - zainwestowałam 200 zł w bramkę linksysa (wygodniej) i
płacę śmieszne pieniądze za połączenia. Np. Do stanów na komórę płacę 5 gr.
brutto/min bez "inicjacji", a w tepsie płaciłam 12 gr/min.+ inicjacja w
rozmowach lokalnych. Nie mówiąc o połączeniach do stanów na komórkę....

szkoda gadać...

precz z molochem! nie będę płacić za zbędne etaty - tak naprawdę krzywdząc tych
ludzi. Bo jeżeli znajdą lepszą pracę mogą siębardziej pzrecież rozwijać, prawda?

[Gość: PPPP]

proponuję wymóc na operatorze kablówki dostęp do netu bez "haraczu" w postaci
abonamentu za kablówkę - jak równe traktowanie to równe - wszystkich a nie
tylko "bić" w TPSA - jakie to medialne.
ps. jestem może trochę stronniczy - pracuję ( a raczej za-am) w tepsie - tam
są również ludzie ciężko pracujący.

[Gość: Obrońca TP]

A może by tak nakazać też kablówką oddzielenie internetu od telewizji. W
podstawowym pakiecie, za zwyczaj, jest nie wielw więcej programów niż można
ściągnąc z anteny zbiorczej. A dlaczego ktoś kto ma kablówkę musi dotować
państwową TVP i opłacać abonament RTV?

[Gość: Obrońca TP]

Może wierchuszka zarabia dużą kasę, ale zwykli wyrobnicy nie pławią się w
luksusach. Podobnie jednak jest w innych firmach (hipermarkety, ZUS itd).

Zanim zaczniesz komentowac sytuacje w Polsce...

[Gość: usak]

... zobacz jak to wyglada u Ciebie w USA. Poznawanie amerykanskiego systemu
regulacji rynku telekomunikacyjnego proponuje zaczac od strony internetowej
Federal Communications Commission www.fcc.gov
(W ciagu 25 lat moj miesieczny rachunek telefoniczny za uslugi podstawowe
obejmujacy nieograniczone rozmowy lokalne wzrosl z 24$ do 28$, czyli
uwzgledniajac inflacje i wzrost prac zmalal przynajmniej o polowe.)

TEPSA szantażuje. Pic na wodę.

[abyss]

pierdoły z tpsa, niech dalej straszą zwolnieniami

[papki]

NOWE firmy zatrudnią tych ludzi (bo na pewno zwolnią tych co pracują, a nie swoich znajomych, rodziny i inne wymysły do zbierania pieniążków z socjalistycznego monopolu jaki im cały czas sprzyja)
oj nie bedą wiedzieli co ze sobą zrobić (przyzwyczili sie nic nie robić, i dostawać kaskę, albo oszukiwać... na czym tylko można)

[fubrawiec]

Co Ty bredzisz chłopie? Ręcznym sterowaniem gospodarki było własnie
utrzymywnanie monopolisty na siłę.

[mlody-inwestor]

Co ty bredzisz ?! Jaka sterowana gospodarka ?!
To wlasnie teoria Wolnego Rynku zaklada BRAK monopolow - i nalezy tylko przyklaskiwac takim decyzja ktore owe monopole ograniczaja lub niszcza.
TPSA jest spolka monopolistyczna - i czym predzej straci ona ta pozycje tym lepiej dla kazdego z nas.

Najwyzszy czas ukrocic haracz TPSA

[Gość: Max]

... zdzierali dlugi czas z Polakow haracz jako monopolista, teraz przyszla
kryska na matyska...
Kulczyk to wyczul i sprzedal akcje juz w zeszlym roku. Konczy sie czas
politycznego kapitalizmu bylych sb-kow i roznych preziow...

Najwyzszy czas ukrocic haracz Telek. Francuskiej

[Gość: Henryk]

to nie jedyny grzech oszukańczej TP SA. Dam kolejny przykład, w 2005 r TP SA
wyłaczyła dostęp do telefonu tym samym uniemozliwiła dostep do neostrady. Ale
po kilku miesiącach przysłała fakture. Wysłana reklamacja do Katowic mimo, że w
Krakowie to można było załatwić. Natomiast przyszła błedna odpowiedź z
MojRzeszowa.
Oczywiście nie istniejacy dług nie powiadamiając strone TPSA przesłała
następnie do mglistej firmy Pator Sp.zoo w Poznaniu bo tam jest dział
windykacji TP SA. To jest kpina . TP SA dopuszcza się wielu czynów karalnych. A
dorabia na nieistniejących długach abonamenckich.
Dlaczego dalej jest nazwa Telek. Polska skro powinna nazywać złodziejska
Telekomunikacja Francuska okradajaca Polaków.

[Gość: Jac]

okey, jak straci pozycje monopolistyczna na tym rynku to automatycznie
regulacje UKE powinny stracić ważność, bo przecież one dotyczą monopolu :)

Dobrze.Koniec kolejnego UKLADU.Lobbing i uklad

[Gość: Pawel]

konserwowaly monopol, na szczescie w PiSie jest sporo rewolucyjnego zapalu.
Moze to czasem przyniesc dobre skutki - PO ugrzezloby w zastanych ukladach i
koleinach, bo wraz z SLD jest ich beneficjentem.

[Gość: Obrońca TP]

Jasne, a PiS do tepsy jako firmy prywatnej nie może wsadzić kolesi z partii, to
lepiej ją zniszczyć i może stworzyć tepse2 z kolesiami pisowcami. Niech żyje
tanie państwo z największą liczbą ministerstw i wicepremierów w Polsce po 1989
r.

mam nadzieje ze i w kwestii zwolnien bedzie

[Gość: Marr]

mam nadzieje ze w kwestii zwolnien bedzie rynkowo

[Gość: Marru]

Jestem za tanimi polaczeniami, ale mam nadzieje, ze skoro wolny rynek to wolny
rynek i zadne manifestacje pracownikow nie zaszantazuja rzadu/ministerstwa
pracy/kogokolwiek do chronienia dupska potencjalnym "pseudopokrzywdzonym" 10
tysiacom. Jak wolny rynek to niech firma sama decyduje kogo ma zatrudniac, w
jakim wymiarze i w jakiej "ilosci". Dosyc tluszczy rozpasanych gornikow,
hutnikow i innej "silowo nastawionej" swoloczy domagajacej sie jakichs
ponadobywatelskich praw i ochrony. Skoro mniejszy Orange ma podobne zyski przy
10 krotnie nizszej ekipie, to po cholere utrzymywac armie niepotrzebnych etatow?
Mam nadzieje ze opinia spoleczna bedzie w tej kwestii (dowolnej decyzji TP SA w
kwestii zatrudnienia) rownie zgodna, co w przypadku cennika. Nie mozna szastac
pyskiem o wolnym rynku a jednoczesnie wymagac jakichs gwarancji
zatrudnieniowych, liczonych w tysiacach zlotych odpraw, pakietow oslonowych i
innych swiadczen placonych z moich pieniedzy. Po ostatnim kontakcie z Blekitna
Linia mam nieodparte wrazenie, ze dobrym rozwiazaniem byloby rowniez
przekwalifikowanie TP na "zaklad pracy chronionej" - ulgi podatkowe z tego
tytulu rowniez moglyby przyczynic sie do spadku cen.

[myslacyszaryczlowiek1]

Znaczną część telefoniczmego abonamentu przeznacza się na utrzymanie Polsatu,
Wyborczej i
innych słusznych mediów zamieszczając w nich reklamy. Jaki inny sens jest
prowadzenia kampanii reklamowej dla monopolisty. Solorz wyczuwa pismo nosem i
się rozgląda jak tu
korzystnie sprzedać swoją stacyjkę. Dlatego taki czarny wizerunek ma w mediach
PIS i się wynajduje zdjęcia sztukowanych sznurowadeł Jarosławalub krotkich
spodni Dorna.
Dotychczas interes się kręcił, politycy nie ruszali firm ktore dawały żyć łże
mediom w zamian media nie pokazywały pijanego Kwaśniewskiego. Ale układzik się
rypnął
bo społeczeństwo w większości nie dało się ogłupić tym specjalistom od wizerunku
i wciskania ludziom gówna. A jaki cały czas się podnosi rwetes - urwą się te
pensyjki po kilkadziesiat tys.

[Gość: Jac]

typowo PiSowskie myślenie, wietrzenie intrygi, szantażu, układu.. jakie to na
topie ;)

[myslacyszaryczlowiek1]

Jak chcesz płacić na to aby być ogłupiany i wybierać jedynie słuszne partie to
twoja sprawa. Ale na szczęście duża część społeczeństwa zrozumiała że media
kłamią, przeinaczają,wszystkiego nie pokazują (pijanicy Kwaśniewskiego, fundacji
Baltzerka) i juz nie tak łatwo jest je ogłupić. Szczególnie na coś takiego jest
wrażliwe starsze pokolenie które nie jest podatne na ogłupiającą reklamę, bo
doskonale pamięta zagrywki TVP za komuny ( np. ucięcie wywiadu z Jasińskim co
zmieniło zupełnie sens wypowiedzi.

[Gość: Jac]

taak strasznie zmienilo sens wypowiedzi, jasne bylo co z tego powodu robic
zawieruche, PiSaki dzieciaki:) słowem się odezwiesz, powiesz co innego i już
cie traktują jak wroga.. bezczelność i cynizm

[Gość: Obrońca TP]

To może zabierzmy przywileje górnikom. Jeżeli nie chcesz korzystać z tepsy to
nie korzystasz - są też inni operatorzy, jak nie stacjonarni to komórkowi. A za
przywileje górników musisz płacić chcesz czy nie.

[Gość: były klient]

Ssyńska firma dojąca jak Krk frajerów.Mieszkam w małym miasteczku.Budyneczek
gdzie mieści się centrala telefoniczna TPSA.Dwa ,trzy razy w tygodniu
podjeżdżają macherzy /fachowcy/ i cosik tam grzebią.Przyjeżdza ich po
dwóch,trzech,każdy osobno wypasionym samochodem służbowycm.Bywa,że na parkingu
stoją dwa trzy super samochody ostemplowane logo TPSA.A co,nie stac ich?Frajerzy
abonamentowi /i nie tylko/ płacą.Dla mnie,mogą 20 tysięcy zwolnić.

[Gość: Obrońca TP]

A nie przyszło Ci do głowy, że każda ekipa specjalizuje się w czymś innym -
jedni w centrali, drudzy w kablach itd. Jak to mówisz - wypasionymi furami -
jeżdzą pracownicy większości Polskich firm i tych dużych (Orlen - przez to
benzyna jest pewnie taka droga, Telefoni Dialog - chyba przez to też abonenci
Dialogu muszą płacić abonament) i tych małych (przez to pewnie za chleb, okna i
inne towary i usługi musisz płacić tak dużo). Jakie są samochody w Twojej
firmie? Z Twojej wypowiedzi wniskuję, że maluchy.

Jak znam życie, to życzliwy znajdzie teczkę

[Gość: Bart]

w archiwach IPN, i po sprawie...

Mam to gdzieś

[Gość: he he]

i tak nigdy nie założe sobie telefonu stacjonarnego to tak jakbym przykuł sie
kajdankami do kaloryfera a klucze wyrzucił

Monopol jest zawsze drogi dla klienta !

[Gość: Piotr]

Jezeli TPSA po prywatyzacji nie zostala podzielona na mniejsze czesci i jest monopolista to stara sie sciagac pieniadze na maksa. Konkurencja zmusi ja do ustepstw. A straszenie utrata miejsc pracy to bluff - bo jezeli te 10000 to fachowcy to znajda prace u konkurencji

[Gość: ogon]

a zastanowiłeś się głąbie po co konkurencji tyle ludzi? konkurencja sie nie
rozwija bo nie ma kasy na rozwoj to i ludzi nie potrzebuje. A po rozpieprzeniu
tepsy i tak nie bedzie taki dialog czy inna netia ladowac kasy w rozwoj
infrastruktury tam gdzie jej brak bo za malo klientow na km kwadratowy. No chyba
ze "cudowna", "wspaniala" sterowniczka z UKE wyda kolejny ukaz (oczywiscie z
klauzula natychmiastowej wykonalnosci) ze te wszystkie netie i dialogi musza za
swoja kase klasc siec we wszystkich wioskach.

tak, tak - broncie francuza!

[gdzies_czyli_wewpolsce]

kiedy sprzedano molocha francuzom - popełniono błąd. Zamiast najperw
zdywersyfikowac i dopiero wowczas, po uporządkowaniu, powoli sprzedawac -
oddano tepse i stworzono z niej smoka wawelskiego! Kto musi naładowac tego
potwora siarką. Jeżeli ma to kosztowac 10.000 miejsc pracy - trudno z punktu
widzenia praktyk tej firmy jest to godna ofiara!

Osobiscie mnie tepsa nie interesuje

[magia34]

natomiast w temacie monopolu wolę aby to energetyka straciła ten przywilej bo to
kosztuje najwiecej ceny energi elektrycznej i gazowej są wliczane w kazdy towar
i transport.A wy jak dzieci podniecacie się tepsą.

[Gość: Obrońca TP]

A po co Ci ludzie konkurencji. Obowiązek konserwacji sieci dalej będzie
spoczywał na tepsie, a handlowców mają własnych.

[Gość: szadoka]

no to cudownie, Szefowie TPSA znow zwolnia ludzi i bedzie sie pracowalo jeszcze
gorzej....co z tego , ze bedzie taniej jak juz teraz nie ma kim pracowac?

[toksol]

Jak cos załatwiam w TPSIE to jestem godzinami obsługiwany przez tabuny ludzi.
Mnie mają w d...e a wypełniają jakieś swoje procedury. Węźmy neostradę. Każdy
rozsądny przedsiębiora szanowałby stałego klienta i jemu dawał ulgi. Chciałby
też jak najmniej czasu pośwuięcić na obsługę klienta. TPsa karze mnie finansowo
jeśli nie przyjde po roku do ich telepunktu. Dowala mi automatycznie bardzo
drogi abonament! Potem trzyma mnie godzinami w kolejce w swoich "salonach" aby
zademonstrować swoje nowe jeszcze gorsze pomysły na nawe umowy. W tych salonach
utrzymuje armie ludzi, a oni z każdym muszą pogadać z pół godziny zanim cos sie
da załatwić. Obłęd!
Już nie będę opisywał jak zmieniałem telefon na ISDN i z powrotem, ale trwało
to kilka miesięcy i miałem do czynienia z kilkunastoma "fachowcami". Prawie
żadnej koordynacji między nimi nie było.

[Gość: wiem]

nie licz na poprawe 1 kierowca nie pojedzie 5 autami na raz,bedziesz stał 5 czy
10 razy dluzej no chyba ze kaczynski cie obsłuzy

[Gość: toksol]

Nie zrozumiałeś. Może się niejasno wyraziłem. TPse trzeba zreformować tak, aby
jeden kierowca w jednym aucie wystarczył. Po co mnie ciągają co rok w sprawie
umowy o neostradę? Takich jak ja są miliony. Po co przychodzi do mnie kolejno w
sprawie drobnego przełączenia czterech pracowników telefonów każdy po co innego
i trwa to trzy tygodnie? I jeden o drugim nic nie wie i nic z nim nie można
załatwić. Jeszcze każdy z nich boi się zostawć nr swójego telefonu, abym nie
wiedział u kogo reklamować partactwo. .

nie przejmuj się

[yavorius]

Zatrudni się studentów na Błękitnej, którzy będą zarabialo po 3 zł za godzinę,
a potem ludzie będą dupy truć, że jest nieprofesjonalna obsługa:)

[Gość: ko]

Jak czytam coś takiego to zawsze staje mi przed oczami każdy poprzednik
p.streżyńskiej, że i tak nic bo to nie urzędnicy Panstwa Polskiego tylko
wynajęci judasze z Polski do obsługi żabojadów. Takich kar i mandatów było
kilkadziesiąt - i co i gó.. - czcze i durne szczekanie a - karawana jedzie
dalej i łupi dupę Polakom przez co - przez ich własną głupotę bo za łapówki nic
nie robią przeciwko grabieniu Polski i tyle - do dupy UOKiK

10 000 darmozjadów

[Gość: Kruder]

Czy to znaczy, że przez tyle lat utrzymywaliśmy bandę 10 000 darmozjadów.
Dobrze, że to się w końcu skończy.

[Gość: Jac]

rozumujesz jak prymityw:) nie 10000 darmozjadów tylko 10000 pracowników (jak w
innych firmach) któych się zwalnia jeśli firma wie że ich nie utrzyma.. a co do
roboty, to po takich zwolnieniach reszta załogi będzie musiała nadrabiać straty
czyli pracować po godzinach za free

[Gość: pracownik]

A do tego dołóż rodziny tych 10000 pracowników to wiesz ile będzie ludzi bez
dochodów? Ok. 40000.

[Gość: Jac]

no wlasnie tego nikt nie bierze pod uwage.. cóż PiS ma po prostu wszystkich w
d...e, grunt że zrealizują swój plan Taniego Państwa;)

ludzie - nie kpijcie!

[gdzies_czyli_wewpolsce]

kiedy przejmowano tepsie miała ona około 120.000 - teraz ma 30% z tego. A wiec
o co chodzi. Zredukują nastepne i co? To jest normalna praktyka. Czy kazdy ma
placic za te miejsca pracy? A za moje ktos placi?

[Gość: Obrońca TP]

Tak. Za twoje miejsce pracy płacą Klienci firmy, w której pracujesz, nawet
jeżeli jesteś dziadkiem klozetowym.

[gdzies_czyli_wewpolsce]

a ja za twoje nie bede placil - poniewaz tepsa to banda zlodziei!

[Gość: Obrońca TP]

W tepsie pracuje bardzo duzo uczciwych ludzi i takie ich obrażanie jest bardzo
nie ładne, ale jeżeli ktoś nie ma kultury, to trudno. Ciekawe gdzie Ty
pracujesz?

w dupie mam ich rodziny. dlaczego ma mnie to obcho

[soulworm]

dzic? paranoja. chce placic mniej i koniec.

[Gość: ogon]

w dupie mam że Ty chcesz płacić mniej. płacisz tyle ile tepsa chce, a jak ci sie
nie podoba to wyp....j

szanowny pracowniku TP SA

[yavorius]

Bardzo merytoryczna wypowiedź, gratuluję!

[Gość: ogon]

nie kpij gosciu. wypowiedz dostosowana do poziomu posta na ktory odpowiadalem.
jak sie nie podoba to nie czytaj :)

[yavorius]

Nie kpię. I nie mów do mnie "gościu" z łaski swojej.

ps. Bardzo dobry wizerunek firmy tworzysz, szefostwo jest pewnie z Ciebie
zadowolone.

[Gość: ogon]

gościu - czego by nie robić i tak dla takich gostków jak ty tepsa jest ta
najgorsza więc nie filozuj tutaj.

[yavorius]

Napisałem coś przeciwko tepsie? Czekam na linki.

I to usprawiedliwia takie podejście do ludzi, dzięki którym masz pracę, tak?

[Gość: ogon]

jakie podejście, hę?
btw skąd wniosek że jestem pracownikiem tepsy? po IP? gratuluję wróżbito.

dziękuję;) /nt

[yavorius]

i własnie dlatego tepsa zwolni 10.000

[gdzies_czyli_wewpolsce]

a zyczyłbym, aby wogole przestała istniec! Wole dialog, netie, upc, nawet
gołebie pocztowe!

[...]

[Gość: Obrońca TP]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Kruder]

Gość portalu: pracownik napisał(a):

> A do tego dołóż rodziny tych 10000 pracowników to wiesz ile będzie ludzi bez
> dochodów? Ok. 40000.

No i co z tego??? Ja też niedawno starciłem pracę i po prostu szukam nastepnej,a
nie płaczę o sobie i swojej rodzinie.

[Gość: Jac]

ignorant i egoista

[Gość: Obrońca TP]

I to jest oczywiście powód aby życzyć tego innym.

[Gość: tera]

ciekawe czym ty myslisz bo na pewno nie głową ,zwalnia się zawsze tych co
pracują a darmozjady i tak jadą dalej a wogóle to w tp nie było lustracji

[Gość: DjMolek]

Pracuje dla tepsy i wiem, ze z 30 tys pracownikow 29 tys nie robi tam nic.
Jesli ktos tam pracuje to firmy zewnetrzne. To jest banda nierowbow, skrajnie
niekompetentnych, tyle że bronionych przez związki zawodowe !! I tu właśnie
dochodzimy do sedna! - ceny usług telekomunikacyjnych są wysokie w dużej mierze
dlatego, że tepsie trudno zwolnić bandę 20 tyś. bezmyślnych kretynów- nierobów!

[...]

[Gość: Lee]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: DjMolek]

Absolutnie mi nie zal... A ty - jak widac po IP - bedac w pracy w TP zajmij sie
praca a nie przegladaniem gazety. W obijaniu jestescie niezli pracownicy
etatowi TP. I wcale mi nie zal ze nie pracuje w TP. Analogiczne stanowisko w TP
jest mniej platne niz ja zarabiam (bo ja robie sam tyle co Wy w 5 osób).
A teraz wracaj do pracy i spraw zeby zdanie o pracownikach etatowych sie
zmienilo.

[Gość: shedows]

DjMolek Jakim trzeba być draniem żeby wypisywać takie bzdury. To jest polska
właśnie.Jestes dobrym towarem na kapo tylko przypomnij sobie z historii jak
tacy kapo kończyli.
ps. nic nie mam wspólnego z TP