Fallout 3 - bardzo słaby?

[Gość: yyy]

Judym :
Wydawcy i dystrybutorzy placa i usiluja wplywac na media, chociaz mowienie o tym otwarcie na profesjonalnym serwisie bez dowodow to faktycznie nie wiem czy taki dobry pomysl...
Juz pomijam to, jak jest w PL, gdybys wiedzial to bys zwatpil

[Gość: Smb]

Osobiscie nie jestem zwolennikiem uproszczen jakie Bethesda zastosowala w Falloucie3. Te informacji sa akurat dostepne, co bedzie, czego nie bedzie itd. W material promocyjnych w prasie drukowanej jak i elektronicznej.

Druga sprawa, ktora mnie osobiscie irytuje to przede wszystkim to, ze nie traktuje Fallouta wyprodukowanego przez Beth jako DUCHOWEGO nastepce dwoch poprzednich Fallout'ow. Moim zdaniem ta gra nie powinna miec trojki obok nazwy Fallout po prostu. To jest produkcja, ktora powinna nazywac sie bardziej w strone Fallout: i tutaj jakis pod tytul. Glowny zwiazek jest taki, ze jest na licencji Interplay. Poniewaz nie chodzi o to kto to produkuje, ale jak w bardzo szeroki i plynny sposob ta produkcja traktuje nawiazania do poprzednich tytulow serii... To nie jest to samo. Stad na moje nie powinna to byc trzecia czesc gry. I tutaj wydaje mi sie to pewna profancja.

Nazwaliby ja inaczej - to inaczej mysle by ja traktowano! Np. "Ok, gra w uniwersum fallout wyprodukowana przez Bethesde, chlopaki troche luzno wzieli zalozenia poprzedniej serii, nie chodzi tylko o mechanike, ale o walory fabularne no ale dzieje sie w tym uniwersum wiec pograc mozna."

Od razu byloby mniej narzekan.

Fallout 3 - bardzo słaby?

[Gość: pop]

Ciekawe w czym Gamecorner jest lepszy od tych przepłaconych i podpłaconych
gazet, o których pisze redaktor zatrudniony przez Agorę. Kto wie co u Was się
dzieje za kulisami. Wielkokorporacyjny serwis udający niezależność? Łatwo rzucać
oskarżenia, ale akurat na Waszym miejscu byłbym bardzo ostrożny.

[Gość: yyy]

Smb:
Ale czemu niby profanacja ? Fani fimow o Batmanie tez rozrozniaja je na cykle robione przez roznych rezyserow, jedne sa gorsze inne lepsze (Burtona zdaje sie i te 2 nowe).

W grach sytuacji takiej chyba nie bylo, zeby byla zmiana koncepcji tytulu przez nowego tworce, bo rzadko kiedy nowy tworca robi kolejna czesc starego hitu. Przykladem moze troche byc HoMM V - przeciez jest nieco inny niz wczesniejsze, choc nie tak bardzo jak F. I czy ktos marudzi o profanacji ?

[Gość: yyy]

Ale gdzie GC udaje niezaleznosc w tym newsie ? Przeciez napisal autor ogolnie o mediach, prasie, ze jeest podawana naciskom - a nie o "innych wydawcach prasy i serwisow"

[Gość: Gecko]

Ja marudzę Ja zawsze marudzę. I płytę dziennikarzom podmienili. Pewnie spisek jakiś. Na pewno chcieli uczciwie zrecenzować ale po podmianie jak to zrobić ? Biedactwa. Piraci podmienili płytę. Na pewno piraci.

[Gość: Gość]

Zdarzyło mi się być jedna z osób lokalizujących F3 od strony graficznej. Co do humoru - jeśli się go poszuka i zrozumie to go znajdzie ("Kanibalizm - dla zdrowych zębów i dziąseł", "Stalowy ogier - marzenie każdej dziewczyny stało się rzeczywistością!"). Co do klimatu - że świat przeludniony? Akcja rozgrywa sie na wschodnim wybrzeżu a nie na pustkowiach Kaliforni, Arizony czy Gór Skalistych. A wschodnie wybrzeże jest raczej gęsto zaludnione i nawet po atomowym holocauście pozostanie więcej ocalonych i częściej ich będzie można spotkać niż na pustyni. Dalej co do klimatu - trudno mi powiedzieć jak osoba x, y, z odczuwała klimat w F, F2 i F:T, bo ja ten klimat odczuwałem osobiście, subiektywnie i po swojemu. Pewne rozwiązania F3 przypadną do gustu jednej osobie a innej nie i odwrotnie - kwestia gustu. Najpierw trzeba zagrać i po prostu te grę przejść choć raz aby kategorycznie stwierdzać czy ma czy nie ma klimatu. Swojego klimatu. Nie chcę generalizować - ale zapewne spora cześć z Was ma na swoich biurkach sprzęt z dualcorem, co najmniej 1Gb RAMem i grafiką pozwalająca obsłużyć co najmniej 1280x1024/32. Oczywiście są to minimalne wymagania F3. A teraz proszę wszystkich "oldskulowców" aby z ręką na sercu powiedzieli - jak oceniliby grę zrobioną od strony technicznej jak np F2, w rozdzielczości 800x600 ? W tej chwili, teraz, mając sprzęt z roku 2008 a nie z roku 1998? I kto by taką grę kupił? I jaka firma-samobójca by taka grę wydała, licząc TYLKO na zysk w postaci życzliwych pomruków zadowolenia "true maniax"?
Jaki F3 będzie - zobaczymy jak trafi do naszych rąk. Jak go przejdziemy i wtedy ocenimy. Sam nie wiem czy mi się spodoba czy go z obrzydzeniem rzucę w kąt. Ale na pewno nie oczekuje tego że będzie dokładnie taki sam jak F i F2. Bo to już inna epoka - ludzie to minęło 10 lat...
Akhad

[Gość: Smb]

yyy -> no takie mam zdanie uwazam ze to nie jest duchowy nastepca poprzednich dwoch czesci tak jak napisalem ze wzgledu na chociazby mechanike czy sprawy fabularne, bo bardzo plynnie te rzeczy zostaly potraktowane. Stad moje ostre slowo profanacja. Nie ze to jakis sztandar moj czy cos..

a dodatkowo napisales sobie odpowiedz piszac o Batmanie. Z fanami Fallouta jest podobnie jezeli tworzy sie pierwsze tyle ze tym Burtonem byly dla nich dwie pierwsze czesci.

Tak to po prostu jest jak sie zabiera za odnawianie tytulow legendarnych. Nie przywroci im sie legendy po tylu latach. Szczegolnie ze rynek gier sie zmienil i jest jaki jest (co moze cieszyc lub nie). Po prostu nawet Beth nie potrafi wskrzesic ducha, zrobila to jak zrobila, ale to nie bedzie ten sam Fallout co kiedys. Stad jesli nie da sie wskrzesic ducha dwoch pierwszych czesci owiana jakby nie patrzec jakas doza mistycyzmu i szacunku (w koncu spora liczba graczy, przede wszystkim tych starszych sie na Falloutach wychowalo) to nie jest duchowym nastepca, to co pokazuje Beth. Po prostu. To jest gra w uniwersum Fallouta, a nie Fallouta 3 nastepca 1 i 2

[Gość: yyy]

Bosh, nastepny xd
Akhad : w tym watku nikt nie czepia sie grafiki.

Poza tym jest mod do F i dziala w 1024x768 i wyglada LADNIE. Ale j/w nie o grafe chodzi, bo F3 tez ma ladna.

A te cytaty to chyba musisz mi jednak wytlumaczyc co w nich takiego smiesznego ;/

[Gość: Gecko]

Akhad z całym szacunkiem :
"Najpierw trzeba zagrać i po prostu te grę przejść choć raz aby kategorycznie stwierdzać czy ma czy nie ma klimatu."
Najpierw trzeba ja kupić, żeby ją zagrać i ocenić. Za dość duże dla młodych ludzi pieniądze. I o to to cały krzyk. Kwestie czy Pancerz wspomagany ma kaburę na radio z lewej czy z prawej strony są drugorzędne. Od kabury w złym miejscu klimat się nie zepsuje ani nie poprawi. Chodzi o to czy ta gra jest faktycznie ciekawa. Fallouty były ciekawe. My Bethesdzie nie wierzymy na słowo, tylko dajemy swoje pieniądze. A to już chyba jest warte dokładniejszej weryfikacji.

[Gość: yyy]

To jest tak jak z nowo przybylym do klasy kolesiem - szybko widac jakim typem osoby na pewno NIE JEST, bo jakim jest to mozna sie przekonac z czasem.

Na podstawie dochodzacych zewszad informacji widac ze F nie jest w warstwie 'humanistycznej' z takiej polki jak poprzedniki, tylko z o jeden rzad nizszej.
Tym bardziej mozna bylo sie tego spodziewac, ze gry Beth sa infantylne.

[Gość: Gecko]

A co do wskrzeszania legend. Ja bym zaczął jednak te i tak pewnie nieudane próby od pozostawienia rzutu izo. Myślę że na początek mogłoby to pomóc

[Gość: Smb]

yyy -> Morrowind byl bardzo spoko, ale jak tak popatrzysz na creditsy to ludzie ktorzy robili Morrowinda, w znacznej czesci juz nie bylo ich przy produkcji Obliviona... Inni ludzie, inna firma, inna gra. Sadze ze poki co Morrowind jest jednym z ostatnich dobrych gier RPG wyprodukowanych przez Bethesde. To byl ten poziom, gdzie dobra jak na tamte czasy grafika potrafila doskonale wiazac sie ze strona fabularna. Od Obka polke zanizaja na rzecz pewnych ulatwien w stosunku do tytulow poprzednich. Raczej nie jest to przypadkowy zabieg, ale to tak jak pisalem wczesniej... rynek gier sie zmienil i jest jaki jest, co po prostu moze cieszyc lub nie.

[Gość: yyy]

O ile pamietam mozna grac w rzucie izo, bo kamera jest 'zoomowalna'.. Tylko tego za bardzo nie pokazywali nigdzie , wiec juz nie jestem pewien.

[Gość: Gość]

Ano właśnie trudno wytłumaczyć cytaty które występują w pewnej sytuacji i miejscu, tworząc pewien ironiczny nastrój. Podałem tłumaczenia grafitti ze ścian i slogan z plakatu. To tylko przykład. Taki jaki mnie, wiedzącemu w jakich okolicznościach występują wydały się zabawne. I jest to tez przykład na to że różni ludzie mogą mieć różne skojarzenia i u różnych ludzi pewne gry słowne wywołują uśmiech a u innych nie.
Ok nikt nie czepia się grafiki przyjąłem - w takim razie czego? Smb najlepiej i najzdrowiej podszedł do tematu - to gra w świecie Fallout, ale nie można się po niej spodziewać tego do czego byliśmy przyzwyczajeni w F2 na przykład. Co do recenzji "pierwszego pirata" - z tego co się orientuję o grze (podkreślam jeszcze w nią nie miałem szans grac ale choć minimalnie wiem co w niej jest i jak wygląda) to jego ocena/"recenzja"/spostrzeżenia zalatują mi graniem w jakąś nieźle okrojoną bete. Można podejrzewać że "hurraoptymistyczne recenzje" są "tekstami sponsorowanymi". Ale takie pirackie recenzje tez bym traktował z dużym dystansem.
Tak jak z filmami - coś co ma super trailer może być koszmarnym gniotem. Albo i nie. Ale najpierw trzeba obejrzeć ten film i samemu stwierdzić czy tak jest czy nie. Ja nie chce oceniać F3 - jak naprawdę w niego zagram - wtedy będę mógł wyrazić swoja subiektywna ocenę. A na razie mam tylko gorącą nadzieję że trójka będzie równie dobra choć inna jak F,F2 i F:T.
akhad

[Gość: yyy]

smb :
W Morrowind duzo nie gralem , ale byl tak samo infantylny jak Oblivion (i 90% innych crpg na PC, bo na konsolach o ile tez sa infantylne, to z duzo wiekszym dystansem do siebie).

Spojrz na postaci i dialogi w F, spojrz na O czy M - roznica troche taka jak miedzy ekranizacja Ogniem i Mieczem a serialem Rzym , jesli wiesz o co mi chodzi

A wlasciwie nie Ogniem i Mieczem, a Pierścien i Róża (ten polski film z mloda Kasia Figura, uch , przez nia mialem pierwsze wzwody xD )

[Gość: Gecko]

Ale chyba nie będzie kierowania bohaterem za pomocą klikania myszką na pole przed nim, tylko, skroll myszki by kamera poszła w górę. A co do starych gier Bethesdy, był jeszcze Dark Corners of Earth, też świetna gra. Ale to było zanim zaczęły się na dobre przetasowania na konsole.

[Gość: yyy]

akhad
no wlasnie myslalem, ze moze kontekstu w twoim poscie brakuje i stad nie rozumiem, po prostu nie umiesz opisac tych okolicznosci ;p

A czego sie czepiamy to tego , co sie przewijalo w innym newsie - ze nie bedzie juz takiego podejscia do tworzenia fabuly i postaci jak w starych F.

Przez to nie mozna powiedziec nawet, ze F3 toczy sie w realiach F1 i F2, bo tak wielce prawdopodobnie nie jest (nie chodzi o lokacje oczywsice ). Szkoda.

Naprawde cieszylem sie na F3 z FPS, bo akurat tury w F to kompletna bzdura (tury to sa dobre gdy sterujesz druzyna..)

[Gość: yyy]

gecko
Jak bedzie izo i klikanie mycha, to nie bedzie ci przeszkadzac brak dekadencji i cynizmu poprzednich czesci ?

[Gość: Gecko]

Tury były w F1 i F2 konieczne ze względu na brak mozliwości stworzenia ładnego i wyzywającego systemu walki. Zrozumcie, wtedy gry dopiero raczkowały. I stąd tury. Lepsze to niz dwóch sprite'owych ludków strzelających do siebie aż któryś nie padnie.

[Gość: Gecko]

@yyy Jasne że nie, nie czytaleś moich komentarzy wyżej , ale w sumie sporo ich jest, więc już się nikomu nie chce. Klimat Fallout nie wróci w grze Fallout 3. To pewne. Proponuje juz wam lepiej zagrac w Megamoda do Fallout 2. Gwarantuję że zarwiecie nocki przy nim.

[Gość: Gecko]

Proszę :
falloutmods.wikia.com/wiki/MIB88_Megamod
Megamod MIB88 (linki do pobrania na dole)
Grać i nie pieprzyć o Falloutach bez znajomości tego moda.

[Gość: Gość]

yyy -> No okoliczności ze szczegółami, detalami i całym kontekstem questu/tów nie opisze, wybacz
Nie wiem jak naprawdę, rzeczywiście będzie wyglądał F3 w CAŁOŚCI. Sam znam tylko pewien wycinek, dzięki temu jestem bardzo ciekawy i pokładam duże nadzieje w F3. Ryzykowanie pieniędzy za F3 - rozumiem że to może być poważny argument na rzecz nieufności zwłaszcza u młodych. I zgadzam się że jeśli F3 nie spełni oczekiwań te pieniądze będą bolały. Ja przyznaję, jestem akurat w tej komfortowej sytuacji że mnie stać na taki zakup jak tez od bdawna nie jestem zależny od finansowania przez rodziców.
Akhad

[Gość: Gecko]

Ja też nie jestem uzależniony finansowo od rodziców. Ale na marnowanie pieniędzy mnie nie stać. Sprawa jest dla mnie prosta. Gdy słyszę o jakiejś grze szukam gameplayów, te mnie nie przekonały. ba nie przekonały mnie nawet streamy pirackie (nawiasem mówiąc tak właśnie powinno wygladać piractwo - jeden facet buchnie grę z tłoczni a potem puszcza w świat gameplay, a reszta swiata która to zobaczyła pójdzie do sklepu albo nie, Żadnych pirackich płyt! Tylko pokazówka jak wygląda cała gra. Nawiasem mówiąc twórcy gier powinni to wykorzystać). Więc grę sobie daruję.

[Gość: Rid]

Hehe
Niezła debata się wytworzyła