Fallout 3 lepsze od 1 i 2?

[Gość: ja]

a ja nie wiem czy kupię grę bo się boję, że to nie będzie to czego oczekuję ...

[Gość: taa]

Niemożliwe! Nasz dziennik lepszy od Gazety Wyborczej?

Fallout 3 lepsze od 1 i 2?

[pit.w]

Z wyrzutnią pluszaków to prawda ? olaboga....
trzeba poczekać na moda

[qingdad]

No cóż pożyjemy zobaczymy. Wszystkim dogodzić się nie da A ja i tak sobie kupie, bo mam ochotę w to zagrać i już wyznaczyłem sobie miejsce na biurku w pracy na którym stanie figurka Pipboy'a peace

[Gość: juraswigor]

widzialem, ze w necie juz jacys kozacy rozprowadzaja wersje angielska..... szkoda, bo to super tytul na prezent.

[Gość: afeatgfasg]

Tutaj tlumaczenie na angielski bardzo niepochlebnego artukulu z jakiejs francuskiej gazety. Jesli to prawda co tam pisza, to najczarniejsze sny staja sie rzeczywistoscia: forum.purepc.pl/redirect.php?url=http%3A%2F%2Fwww.nma-fallout.com%2Farticle.php%3Fid%3D45725

[Gość: czytelnik]

jak serafin nie pisze o fallout to od razu pojawiaja sie OBIEKTYWNE recenzje. Nie jestem fanem, nie gralem w 3, moze byc dobra, moze byc zla, ale to co wyprawia serafin w tym serwisie wola o pomste do nieba!

[bosman_plama]

Hm, prawdę mówiąc już jakiś czas temu przestałem zwracać uwagę na recenzje w rozmaitych pismach. Zwykle bowiem "duże" tytuły dostają wysokie oceny. Wolę poczekać co napiszą w sieci ludzie, którzy musieli wywalić na grę własne złocisze.

[radek.zaleski]

ale to co wyprawia serafin w tym serwisie wola o pomste do nieba!
--
lol, dobre, nie wiedziałem.

[Gość: Vorador]

ad. Rozwalanie samochodów, które wybuchają zostawiajac po sobie grzyb i promieniują radioaktywnie jest jedną z największych głupot w całej grze. To nie działa zbyt dobrze na nastrój gracza.

Z tego co pamiętam to w F2 samochody jeździły na coś co miało znaczek promieniowania. Micro fusion cells? (jak się mylę to niech ktoś poprawi) Zatem nie wydaje mi się, aż tak złe to, że po ostrzelaniu samochodu zmienia się w mini grzyb atomowy .
Pozdrawiam

[Gość: Gość]

90% argumentów Wszczebrzeszyna są bez sensu. Czepialstwo na siłę. Takich argumentów można by wyliczyć z 1000 w 2 części Fallouta.

[Gość: C79]

Fallout 3 lepszy niż 1 i 2 w rankingach? Wyjaśnienie jest proste.

Po pierwsze: rankingi są otwarte, a więc im starsza gra, tym więcej ludzi może na nią głosować, a rozkład empiryczny głosów zbliża się do normalnego, by go w końcu osiągnąć. Tym samym, średnia dla Falloutów 1 i 2 spełnia kryteria estymatora nieobciążonego, a dla Fallouta 3 zapewnie jeszcze nie. Porównywanie średnich ma tylko wówczas sens, jeśli rozkłady są normalne. Osobnym pytaniem jest, czy pomiar na skali porządkowej (ranking) w ogóle może być uśredniany.

Po drugie, ze względu na błędny dobór próby nie można stwierdzić, czy gracz głosujący na Fallouta 3 preferuje go w stosunku do części 1 i 2. Jest przecież możliwe, że jest to jego pierwszy Fallout i po prostu mu się podoba. Gdyby znał poprzednie części, ocena mogłaby być inna. Dlatego, próba powinna być dobrana z uwzględnieniem zmiennych kontrolnych, np. wiek, doświadczenie w graniu w inne części Fallouta itd. Dopiero po kontroli można orzec, czy rzeczywiście gracze uważają Fallouta 3 za lepszego/gorszego od poprzedników.

[Gość: oh well]

Problem z recenzjami duzych magazynow/serwisow lezy w zaleznosciach finansowych. Pamieta ktos jeszcze "afere" z recenzja 'Kane&Lynch' na gamespocie? Recenzja byla niepochlebna, wydawca zagrozil wycofaniem swoich reklam, recenzja zostala usunieta, recenzent zwolniony Przyklad: Spore. Metacritic critics: 84/100, users: 4.5/10. Szkoda, bo F3 moze byc fajna gra, tylko tego sie nie dowiem z takich recenzji. A poniewaz wersje demonstracyjne poszly w zapomnienie, pozostaje kupic kota w worku albo sciagnac (no, jeszcze mozna calkiem olac ;p). I tu lezy wampir pogrzebany

[Gość: nacho]

Malkontenctwo naszego narodu mmnie rozwala. Nie lepiej po prostu zagrac niz czytac recki czy to pismakow czy innych ludzi? Sugerowanie sie subiektywnymi ocenami jest bez sensu. Przyklad - recka Colonization z GC, albo pamietna recka Wiedzmina w PC Gamerze (nota 67% bodajze). Gracze tez swiruja i bardzo czesto jada po tytule dla zasady. Tymbardziej tych zagorzalych maniakow starych Falloutow, ktorzy nie wiem czemu stali sie wyroczniami dla oceny F3. Jakie ma znaczenie "Beznadziejna mimika gdy NPC nie mówią, beznadziejne przerzucanie wzrokiem z lewa na prawo... " albo, ze samochody nie tak wybuchaja.

To nie jest wycieczka na Barbados zeby sie pytac innych podroznikow o wrazenia z pobytu. To ino gra... kazdy moze zagrac i sam sie przekonac. Wiec zrobcie tak i przestancie biadolic

Chcialem rowniez dodac, ze jesli chodzi o brytyjskiego PC Gamera, to wysokie oceny gier sa zazwyczaj trafne. Owszem, zdarzylo sie, ze ocenili nisko gre, ktora strasznie mi sie podobala. Ale nie przypominam sobie, zeby gra oceniona na 90% byla slaba. Przynajmniej z punktu widzenia moich upodoban. 90% (+/-) dostawaly miedzy innymi Mass Effect, Bioshock, Company of Heroes, Half Life 2, Call of Duty 4, oba Neverwinter'y, teraz Far Cry 2 (gram krotko, ale poki co oceniam ja rownie wysoko). I wszystkie powyzsze tytuly uwazam za swietne. Fallout 3 dostal dokladnie 90%. Nie ma zatem powodow zeby podchodzic pesymistycznie

[Gość: m]

Czym tu sie jarać skoro jeśli ma się kompa sprzed dwóch lat to sobie można najwyżej obrazki pooglądać

[Gość: mis]

Najlepsze jest to, iż sporo z tych recenzji w treści nie gloryfikuje gry, ba, wywala jej sporo błędów. Niektóre są nawet nieco negatywne a kilka mocno neutralnych i... co z tego, gra i tak dostaje 9/10! Widziałem chyba z 3-4 branżowe recenzje, w których sama recenzja i ocena były mocno rozbieżne. Czytasz tekst: "nie ma rewelacji", patrzysz na stopkę... 10/10. Hahaha... Poza tym niemalże wszystkie teksty potwierdziły błędy/wady gry, które widzieliśmy na gameplayach:
- słaby voice-acting
- słabe animacje
- słaba mimika postaci, gestykulacja, lipsync
- niepraktyczny i niewygodny interfejs (PipBoy3000)
- nienajlepsze, dziwaczne AI
- troszkę nudne "dungeowanie"
- dziwaczna/nieprzemyślana mechanika (zwłaszcza w walce, nie gra to z FPSem jak powinno)
- garść bugów i problemów technicznych
- krótki wątek główny

PS. Kolejny propagandowy tekst "F3 lepsze of F1 & F2", dobre sobie...

[Gość: Herod]

Artykuł roi się od literówek i błędów językowych - poprawcie jeśli można. No i te "perki" - to słowo posiada tłumaczenie: dodatkowa korzyść lub dodatek.

Jeśli gra będzie bardziej Oblivionem niż Fallout1+2 w 3D, to niestety nie zagości na moim dysku. Może weterani BlackIsle zdecydują się zrobić remake Fallout1+2 w 3D na jakimś przyzwoitym silniku? Czyli stary dobry Fallout przeniesiony we współczesną grafikę?

[Gość: allseeingeye]

Pan wszcebrzeszyn chyba postawił sobie chyba za punkt honoru walkę z F3. Aż dziwne, że w ogóle jest cytowany, IMHO zwyczajny malkontent i nic więcej. Wyrzutnia misiów przeszkadza? - mieniąc się prawdzimy fanem fallouta, za którego chyba się uważa powinien wiedzieć, ze seria słynie ze specyficznego humoru i wyrzutnia jest właśnie jednym z elementów. Pozostałych arguments aż nie chce się komentować, zwazywszy, że gra musi być bardzo dobra, skoro aż tyle pozytywnych recenzji jest. F3 zostało wyprodukowane w XXI wieku i niestety, ale epoka 2d dawno odeszła w zapomnienie i jej mechanika również. Znak czasów po prostu, że jest real time (a Vats wydaje się być naprawdę dobrym, strategicznym rozwiązaniem). Ja tam czekam na Fallouta 3 na maxa (poprzednie cześci kończyłem po 4 razy) głównie ze względu na klimat serii, swobodę grania i ten specyficzny, pokręcony humor humor i...psa. Do zobaczenia na pustkowiach!

[Gość: mis]

Wyrzutnia miśków "humorem"? Jeśli tak to bardzo żenującym... Fallouty mają humor - fakt, to ważna rzecz, ale - O LOSIE! - nie taki!

[strachster]

"jednakże fani strzelanek mogą się czesem irytować brakami w celności", boze widzisz i nie grzmisz Fallout strzelanka no zesz ku... mac skonsolenie jak h..., zrobic z cRPG strzelanke(konsole zabijaja wiele tytulow, chodzby element z prostytutkami, albo nie mozliwosc zajebania dzieciaka)tak konsole bo wiekszosc(nie w polsce) dzieciuchow ma konsole i to do nich jest kierowane)

[Gość: Apopis]

>>Czy rację mają recenzenci, którzy grę mają za sobą i bardzo ją sobie chwalą, czy też obawiający się fani, dowiemy się już niedługo, bo 31 października.<<

Fani - bo to oni placa...

[Gość: heh]

kilka bledow www.youtube.com/watch?v=v--ljWIYJeY

[Gość: terencjusz]

mam kompa sprzed 2 lat i moge sobie screeny poogladac conajwyzej

[Gość: cl]

KAŻDA gra ma swoje minusy... i nie brakowało ich w częściach poprzednich Fallouta.

[Gość: cl]

Dodam jeszcze, że niemożliwe jest, aby Fallout 3 był lepszy od 1 i 2. Tego nie dokonał by nawet Interplay w "swoim" F3.