Call of Duty 5 - recenzja

[Gość: poipoi]

I znów 200zł i 5 godzin grania.
buahahahahah

[Gość: Tetragranmaton]

Jeszcze zapomniano tu dodać w jaki to sposób Treyarch "uszczęśliwiło" graczy zapisując profile w multi na swoich genialnych serwerach. Nie mam możliwości zrobienia sobie kopii zapasowej profilu, a jak się coś zwiesi podczas wychodzenia z gry - to żegnajcie perki i wyzwania, zaczynamy grę od nowa. Mapy do multi nudne i kamperskie. Gra jest mniej dynamiczna. A poza tym - ile razy można jeszcze strzelać do żołnierzy osi, przecież można zwymiotować. Kampania żałosna. Oprawa graficzna jak w COD4 co reasumując, moim zdaniem wychodzi na to, że Modern Warfare jednak był lepszą grą. Do tej pory lubię sobie singla od czasu do czasu odświeżyć. Za możliwość postrzelania z AC130 Spectre. Za wybuch nuklearny. Za Czarnobyl. i za parę innych rzeczy. A COD5 żałuję, że kupiłem...

[Gość: perpetek]

Omaha Beach w MoH AA był zbyt indywidualny ( wszystko robilismy tam sami) Na Tarawie to byla jazda

[Gość: Kszaqu]

Ale jakie kiedyś emocje były związane z Omaha Beach, jak się pół osiedla zlatywało podniecać grafiką i tym, że w ogóle działa a teraz co ?
Dialog:
-grałeś w COD5 ?
-No
- i jak ?
-fajne fajne, ale czas na Wowa

[shadow493]

shadow493 -> Jaki Sławek?
o sorry Paweł , mój błąd...

[Gość: gutek]

szkoda ze mi komp takich nowych gier nie udzwignie

[Gość: Załamany]

To nie jest Call Of Duty 5!!!;/ Tylko Call of Duty: Wolrd At War. 5-tą część dopiero tworzy Infinity Ward. ehh..;/

[dj_sasek]

No też tak sądzę. Activision nie nazwało tego Call of Duty piątym Błąd w temacie.
Co do CoDa. Ten sam engine, ta sama grafika, ten sam gameplay, nieznacznie lepszy multi, skrypty skrypty i jeszcze raz skrypty. Czyli nic nowegp, a grało się miodnie. xD
Ale szczerze mówiąc to oczekiwałem czegoś więcej.
Od 0 do 10 zasługuje na 8+

[Gość: 444]

nie ma co Medala AA nic nie przebije!

[Gość: dsadfdasre]

eee ale juz było tu chyba z 10 recenzji tej gry ?

[Gość: lupacz]

Nowe serwery do COD5. Firma mocno sie stara, dba o klienta. Super niskie pingi, dobre parametry. Sprobujcie:

www.direktplay.pl

Bardzo dobry serwer

[buczysyn]

Zagrałem, skończyłem (w jedno popołudnie) i doszedłem do wniosku że jest to słabiuchna gra. Nie wiem czym się recenzenci podniecają (i nie mówię tu tylko o was ale o wielu portalach branżowych). Nic nowego nie wymyślili a powiem więcej, jest gorzej niż było. Singla w czwórce przeszedłem za trzecim podejściem (tu za drugim - ale to chyba kwestia tego że gra jest krótsza). Nuda, nic się nie dzieje, wszystko było wcześniej, ehh, szkoda gadać. Ciężko nie zgodzić się z kominkiem (boziu jaki on ma irytujący wokal, btw.).
Dla porównania przynabyłem BiA: Hells Highway i nie ma porównania. Jest historia, jest napięcie, misje nawet na easy wymagają myślenia (jasne że jest liniowa, i jest masa błędów, ale qrczę, jest w niej to coś czego brakuje CoD:WaW).

[Gość: dulu]

tworcy powinni zostac przy wojne w zatoce a nie powracac do 2 wojny jako gra 5 przy 4 to marnosci

[Gość: rafalsonn]

5 nie dorównuje czwórce . Czwórka to było istne zdarzenie . Dawno już nie grałem w taką grę wojenną która by mnie wciągnęła na wiele godzin dobrej rozrywki . W piątkę pograłem 5 minut i wyłączyłem ją . Chyba zaraz przejdę sobie jeszcze raz kampanię czwórki . Tamta gra to przeżycie nie do opisania

[Gość: gosc]

Według mnie CoD:5 była najlepszą z serii aczkolwiek ma dużo błędów i niektóre alianckie misje są nudne i tylko traci się na nie czas ale nie które momenty gry zasługują na pochwałe np:U Rosjan były tam naprawde fajne momenty które moglibyśmy powtarzać w nieskończonosć "misją przy fontannie".Fantastyczna muzyka od strony Rosjan.W sumie mogliby tą gre nazwać CoD5:Komunisten Atack bo strona aliancka nie dodała zbytnio satysfakcji do tej odsłony.Jedynie ma lepszy Multiplayer od CoD4 a może COOP