Roslinki zakazane

[mjot1]

w zwiazku z wątkiem który tu przemknął myślę że nie należy chować głowy w
piasek i udawać iż problem nie istnieje.

Ja gdy już zostanę Ministrem Wojny to nakażę jakimś dekretem by przywrócono
możliwość uprawiania maku.
Jeśli staniemy z boku i przeprowadzimy zimną kalkulację to niestety wychodzi,
że te wszelkiego rodzaju zakazy czy jakakolwiek walka nie przynoszą
najmniejszych efektów. Po stronie zysków widnieje, jeśli nie cyfra ujemna to
jedynie wielkie zero natomiast rubryka koszty rośnie w postępie geometrycznym.

Nie ma maku? Przecie zawsze można nazbierać grzybków.
Czy w związku z tym należy wprowadzić powszechny zakaz grzybobrania? A może
jakimś paskudztwem wytruć wszystkie grzyby?
Nie będzie grzybków to zawsze znajdzie się jakieś ziółko. Czyż należy w
związku z tym wyplenić wszelką zieloność?
To do niczego nie prowadzi. A ta tzw. „walka z nałogiem” to jest jedynie
pompowanie cen do niebotycznych rozmiarów.

Tak jak wspomniałem, gdy już zostanę Ministrem Wojny to wówczas każdy skrawek
obsiany będzie makiem czy innymi konopiami.
Niech ten, co chce ćpać niech ćpa aż do bólu!
Zaręczam, że w krótkim czasie elementy durne i słabe znikną a społeczeństwo
stanie się zdrowsze.
Czy naprawdę wierzycie, że można jakąś ustawą zakazać głupoty?

Najniższe ukłony!
Domagający się powrotu maku do naszych ogrodów M.J.

[mirzan]

Byłem kilka dni temu w Czechach na wycieczce.Cały kraj obsiany makiem.
Napewno starczy dla całej Europy.Ani jednego ćpuna nie było widać na
plantacji.
Mirzan

[nnike]

Wątek był nachalną i bezczelną reklamą, a że akurat dotyczył zielska, skądinąd
pięknego, ale zabronionego, to jeszcze jeden powód, by wątek został zdjęty
natychmiast .
Póki co mamy takich ministrów, jakich mamy i prawa przez nich ustanowionego
należy przestrzegać.
Jeśli coś, kiedyś się zmieni, niech ćpają, a jakże, byle by nie były to moje
(ani Twoje, Mjocie) dzieci...

[akinka6]

Ja ostatnio na swojej działce wyrwałam kilka maków, ale tylko dlatego, że ćpuny,
które często tamtędy przechodzą chcąc zdobyć taką makówkę, włażą i wszystko co
tylko można niszczą, nieważne, że roślinki, które depczą, czy wyrywają wcale nie
są na drodze do tych maków, ale ze zwykłej głupoty. Więc nie mam maków i żałuję,
bo są piękne.

Czort z makiem, ale .....

[citisus]

mjot1 napisał:

> Niech ten, co chce ćpać niech ćpa aż do bólu!
> Zaręczam, że w krótkim czasie elementy durne i słabe znikną a społeczeństwo
> stanie się zdrowsze.

Hmmmm, czyżby upał i zarodniki lepperyzmu osłabiły czujność i zdrowy rozsądek ??
Nie wiem, ale na wszelki wypadek podczas kopania grządek proponuje
nie zakładać brunatnej koszuli .....

[palo_ma1]

citisus napisał:
> mjot1 napisał:
> > Niech ten, co chce ćpać niech ćpa aż do bólu!
> > Zaręczam, że w krótkim czasie elementy durne i słabe znikną
> > a społeczeństwo stanie się zdrowsze.
>
> Hmmmm, czyżby upał i zarodniki lepperyzmu osłabiły
> czujność i zdrowy rozsądek ?

Toć to liberalizm (moje pięć!) czystej postaci! Jaki lepperyzm? :)

> Nie wiem, ale na wszelki wypadek podczas kopania grządek proponuje
> nie zakładać brunatnej koszuli .....

j.w. - brunatne koszule musiałyby w zależności od doktryny albo ćpać na rozkaz,
albo przeciwnie - urządzać bojówkarskie wypady na niezdyscyplinowanych
działkowiczów.

Zdziwiony pm

[citisus]

palo_ma1 napisał:

> Zdziwiony pm

Z pewną nieśmiałością chciałbym tylko przypomnieć, że społeczeństwo
to nie grządka co by słabe lub durne jednostki eliminować ku zdrowiu
pozostałych silnych ........

Przywrócić maki ogrodom!

[mjot1]

Oj chybam zbyt dosadnych użył określeń...
Więc niniejszym „odwołuję com odwołał i przyrzekam com przyrzekł”.
Osobniki sięgające po wiadome środki to najcenniejsze elementy społeczności
całej, to jednostki wybitne.
Są to osoby o duchu niespokojnym i wrażliwym. Są to osoby odkrywcze i śmiałe
boć odwagi niepośledniej trzeba by na sobie dowieść skuteczności specyfiku. To
oni własne życie stawiając na szali ciągną do przodu resztę bezwolną.

Cóż... Sugerowałem by z boku stanąć, by materię całą brać na zimno...
Przecie, jeśli spojrzymy na problem przez pryzmat bliskiej osoby to obraz
stanie się niewyraźny, zamglony i górę wezmą emocje.
Upłynął już spory szmat czasu od chwili wprowadzenia zakazu uprawy maku. I co?
Jakież to mamy efekta? Czy plaga zmalała?
Czyż naprawdę ten symboliczny „mak w ogródku” jest właśnie przyczyną?
Zakazy tego typu spowodowały jedynie to że przemysł narkotykowy stał się
zajęciem niezwykle intratnym.
Żadna działalność nie przynosi aż takich zysków.
Czy doprawdy to było celem?
Toż przy tak opłacalnym interesie naprawdę aż prosi się zainwestować w
wszelakiego rodzaju „promocje” typu darmowe działki dla małolatów i temuż
podobne. Czyż naprawdę tego nie widać?

Czy umiejętność wykonania destylatu wręcz z wszystkiego (nawet z gumofilca)
spowodowała, że wszyscy staliśmy się alkoholikami?
Czy prymitywne ludy, w których od zawsze panował zwyczaj narkotyzowania się
zdegenerowały się właśnie przez to? Moim skromnym zdaniem inne „opium”
doprowadziło do ich zagłady.

Drastycznym wydają się słowa: „Niech ten, co chce ćpać niech ćpa aż do bólu!
Zaręczam, że w krótkim czasie elementy durne i słabe znikną a społeczeństwo
stanie się zdrowsze”. Ponoć ma to nawet odcień brunatny...
Więc lepiej by agonia trwała lata całe?
To bardziej humanitarne tak gapić się jak inny osiąga dno?
„Złoty strzał” jest czymś tak potwornym, że aż strach pomyśleć. A może jest
wybawieniem właśnie...

Najniższe ukłony!
Twierdzący, że to nie mak jest mordercą M.J.

[citisus]

mjot1 napisał:

> Oj chybam zbyt dosadnych użył określeń...

Oj, tak, tak .....

> Osobniki sięgające po wiadome środki to najcenniejsze elementy społeczności
> całej, to jednostki wybitne.

Hmmmm, zdobył pan 17 punktów i sprawność odwracacza kota ogonem.
Gratulujemy !!

> Upłynął już spory szmat czasu od chwili wprowadzenia zakazu uprawy maku.I co?
> Jakież to mamy efekta? Czy plaga zmalała?

Tak, kompotu z maku używa się cokolwiek mniej, a łatwość dostępu
do najprostszego narkotyku jednakowoż spadła. Narkotyku, który
poprzez sposób przygotowania i użytkowania siał wybitnie śmiertelne żniwo.

> Czy umiejętność wykonania destylatu wręcz z wszystkiego (nawet z gumofilca)
> spowodowała, że wszyscy staliśmy się alkoholikami?

Nie wszyscy, ale kilka milionów. O stratach gospodarczych,
tragediach rodzinnych i ludzkich nie wspomnę.
O różnicy jaką jest łatwość uzależnienia od narkotyku się nawet nie wspomnę.
Niekiedy wystarczy tylko raz ....

> Więc lepiej by agonia trwała lata całe?

To może od razu dobijać lub odstrzeliwać by się nie męczyli ???
Wszystkich niepełnosprawnych, nieprzystosowanych, chorych,
inaczej myślących, zagubionych, nedostosowanych, którzy nieco się pogubili ??
Wszak tylko zdrowy rdzeń społeczeństwa liczy się ......
Brrrrrr !!!!!

PS.
Radził bym poczytać i porozmawiać jak łatwo można popaść w uzależnienie,
poprzez głupotę, niewiedzę, nieświadomość, presję środowiska.
I to najczęściej dzieci jeszcze nie mające możliwości rozeznania.

[elaos]

serwisy.gazeta.pl/df/1,34467,2823101.html
Artykuł jakby na zamówienie. Pozbyliśmy się maku, pozbędziemy się i drzew. A
reszte kraju wyrównać, wyasfaltować i nie będzie żadnych ofiar.
Dzieciaki narkotyzują się teraz gazem z zapalniczek, więc chyba wrócimy do
poczciwych zapałek, itp, itd. Tylko dokąd zajdziemy w ten sposób?

[mjot1]

Czy my potrafimy jedynie niszczyć?
polityka.onet.pl/artykul.asp?M=FS&NR=2511-2005-27
To smutne…

Ręce precz od zieloności!
Oddajcie nam maki!

Najniższe ukłony!
Smętny M.J.

[venus22]

zaraz chwileczke

"Drzewa zabijają"

[mjot1]

Hmmm... Jakby tu...
Wielce Szanowna Venus trzeba Ci wiedzieć, że my się tu nie rozdrabniamy!
My tu nie będziemy się zastanawiać jakiż to mak mamy przed sobą.
My cenimy sobie proste rozwiązania. Mak to mak a mak jak wiadomo jest
śmiertelnie niebezpieczny, więc należy go potraktować śmiertelnie i już!

A wracając do drzew.
Z wypowiedzi osób dorosłych, trzeźwych w pełni władz umysłowych (zdawałoby się)
wynika, że śmierci na drogach (w znacznym procencie) winne są drzewa.
Jakżesz to odkrywcze i w prostocie swej genialne!
Nie tępa jak obuch głupota ludzi (istot ponoć rozumnych), lecz winne są drzewa
właśnie! Winne są symboliczne „maki”.
No cóż, jeśli kupa żelastwa (ukochane autko) łatwo przeliczalna na „szmal”
(bóstwo nad bóstwami) jest wartością nadrzędną...
A przecie można domniemywać, iż mędrcy ci mogą posiadać potomstwo i że
potomstwo owo przejmie w genach i poprzez wychowanie „mądrości” owe.
Ech! Świecie nasz...

Jak słusznie zauważył Stomma rokrocznie w otwartych wodach ginie pokaźna liczba
istnień ludzkich. Więc co? Zasypujemy?

Najniższe ukłony!
Przerażony wizją „bezpiecznej” drogi do mej chałupinki M.J.

[wkrasnicki]

No więc tak- nie interesuje mnie fakt, iż jakiś poszukiwacz doznań wyższej konieczności musi się
ogłupić. On chce się naćpać, ja chcę mieć maki, więc posiadam tak polne wysiane jak i byliny i ani
myślę z nich rezygnować.
Nie zamierzam wycinać swoich drzew przy leśnej drodze dlatego, że jakiś spragniony gorzałki dureń
tnie przez las na skróty z nieprzytomną prędkością do stacji benzynowej, by zaoszczędzić kilka minut.
On chce mieć flaszkę- ja drzewa.

[gebo13]

ups...chyba bedę musiała na fotografie przenieść...

[citisus]

mjot1 napisał:

> Z wypowiedzi osób dorosłych,trzeźwych w pełni władz umysłowych (zdawałoby się)
> wynika, że śmierci na drogach (w znacznym procencie) winne są drzewa.
> Jakżesz to odkrywcze i w prostocie swej genialne!

Taaaa, idąc dalej tym tokiem rozumowania można by dojść do wniosku,
że jakimż to idiotyzmem są wszelakie wymysły człowieka, które to
tylko podrażają cenę samochodu.
I na co komu ABS-y, hamulce tarczowe i dwuobwodowe, opony zimowe,
poduszki powierzne i pasy bezpieczeństwa, wzmocnienia karoserii itp.
Przecież tylko jednostki durne i słabe jadą szybciej niż konny powóz,
toć ich wcale nie powinno być żal.

Jeszcze raz brrrrrrrr.....

[basia961]

Zapominacie o oknach - czasem ktoś wypadnie, i o dachach - czasem ktoś skacze.
Proponuję zamurować okna i zlikwidować dachy. Łatwo jest wszystko do absurdu
sprowadzić.
Narkotyzowanie się kompotem ze słomy makowej to polski wynalazek. Teraz są inne
"czyste" narkotyki dostępne bardzo łatwo, nawet w szkole. Ochroniarze przy
wejściu, kamery i inne cuda nie sa przeszkodą, doskonale natomiast uspakajaja
sumienie wychowawców. Mówienie "mnie to nie dotyczy" to bzdura, każdy ma dzieci.
Dzieci dorastaja do wieku kiedy ważna staje się grupa rówieśnicza, rodzice
schodzą na dalszy plan. Wasze dzieci też, czy tego chcecie czy nie. Nie wiadomo
kto chodzi z nimi do szkoły, może diler siedzi w ławce obok? Nigdy tego nie
można byc pewnym.
Mak można uprawiać, jest odmiana Przemko. Na jej uprawę wydawana jest zgoda.

[jerzy.wozniak]

Jak zwykle mjot wkręcił kij w mrowisko ku mojej radości bo waść ten ma podobne
mniemanie do mojego. Otóż po pierwsze jak stwierdzono na głupotę nie ma rady i
idioci od ćpania żrą wszystkie makówki myśląc że to opium, co oczywiście nie
jest prawda bo od tych makówek można jedynie się porzygać zaś otrzymać
jakikolwiek narkotyk przez N to duża sztuka i najdają się do tego zaledwie 2
gatunki maku. Dotyczy to zresztą wszystkich roślin o właściwościach
narkotycznych, większość wiedzy o nich to pierdoły i tylko niektórzy wiedzą na
tyle dużo aby to wykorzystać zaś oni zwykle zajmują się czymś bardziej ludzkim
niż ćpanie. O tym nałogu nie będę tu już pisał bo to temat drażliwy. Popisze
wiec jeszcze o roślinach i wątku. Nigdy żadne ustawy nie ogranicza plag dopóki
nie zlikwidujemy ich prawdziwej przyczyny, kiedyś opium było, ale narkomanów
nie było prawie wcale i w każdej wsi uprawiano mak w ilościach przeogromnych.
Problem wiec nie w maku lecz w wychowaniu młodzieży i społeczeństwa coś bowiem
musi być nie tak skoro w przeciągu 30 lat nagle wszystko się odwróciło. Nie
jest to także moda jak próbują nam wmówić niektórzy to zespól przyczyn które
postanowiono zlikwidować zakazem produkcji maku. To ciekawy pomysł i świadczy
po raz kolejny o tym ze bolszewickie czyli PRLowskie wykształcenie było warte
tyle co ten ustrój, jak ktoś był inteligentny to kończył studia i był fachowcem
z dyplomem, jak ktoś był idiotą to kończył studia i był idiotą z dyplomem ,
później zaś negatywna selekcja wywalała za granicę tych pierwszych zaś drugich
obsadzano na odpowiedzialnych stanowiskach. Ponieważ idiotów jest zawsze o
wiele więcej niż inteligentnych, zdolnych ludzi to mniemam, że jeszcze wiele
mjociku takich ustaw pojawi się w tym kraju ku mojej wielkiej radości, nic
bowiem nie jest tak budujące jak przyglądnie się gdy elity niszczą własny naród.
Jurek

[palo_ma1]

jerzy.wozniak napisał:

> Nie
> jest to także moda jak próbują nam wmówić niektórzy to zespól przyczyn które
> postanowiono zlikwidować zakazem produkcji maku. To ciekawy pomysł i świadczy
> po raz kolejny o tym ze bolszewickie czyli PRLowskie wykształcenie było warte
> tyle co ten ustrój,

No, NIE TYLKO w Polsce likwidowano takie problemy zakazem.
Jeszcze raz przypomnę sprawę konopii, którą lobby firmy DuPont
(dla przypomnienia - producent nylonu)
rozdmuchało do rangi krucjaty narodowej przeciwko 'trawce',
- nie gdzie indziej jak we wspaniałej Ameryce :)))
- kładąc raz na zawsze szanse na wykorzystanie wspaniałego
błyskawicznie odnawialnego surowca do produkcji wszelkich
włókien, papieru, nawet konstrukcji o wytrzymałości stali
(w Polsce przynajmniej używało się tego do niedawna
do uszczelniania połączeń hydraulicznych :)
Nie pomogło nawet wskazywanie na odmianę konopii praktycznie
nie zawierającą substancji narkotycznych... Jak zakaz to zakaz!

A może piszę jakieś bzdury?? Pozdrawiam pm

[basia961]

Jeśli, jak pan pisze, wszyscy inteligentni wyjechali to dlaczego pan został?
Ach, już wiem! Został pan, żeby nieść "kaganek oświaty" tej bandzie idiotów
która w kraju została...

[jerzy.wozniak]

Nie wszyscy, zostało wielu z różnych powodów, ja często wyjeżdżam i płaca mi za
wykłady, a przy obecnym rozwoju Internetu nie jest ważne gdzie kto mieszka i
pracuje, zaś z punktu widzenia państwa ważne jest dla kogo pracuje.. Ja piszę
nie o takich jak ja co klepią na klawiaturze tylko o takich co dają przemysłowi
pomysły co pozwala produkować coś więcej niż drzewo na opał. Wystarczy się
przejść po sklepach i zadać sobie pytanie co my produkujemy sami. Czy to takie
trudne. My tylko sprowadzamy lub pozwalamy innym produkować u siebie, a to
właśnie jest wynik odsunięcia od steru tych co mieli pomysły i inteligencję, a
może mam napisać jakie ćwoki gdzie pracują. Obecnie współpracuję z wieloma
polskim instytucjami państwowymi i jest to horror!!!
Sitwa i zbieranina nieudaczników.
Zaś złośliwości schowaj dla tych którzy w tym kraju kradną, oszukują, okradają
społeczeństwo, mają w dupie edukację społeczną i wychowanie młodzieży (wide
narkotyki i wódka), to być może w czymś posunie to nas do przodu, bo jak mówię
gdyby każdy opie..ł tych głupków, za ich głupotę indolencję, brak
kompetencji to na pewno było by tu lepiej. U nas opieprza się tych co chcą coś
zmienić – to niewygodni maniacy!
Jurek

[mirzan]

Ooobywatelu!
Niedawno Wam się PRL nie podobał, a dziś narzekacie na wymarzoną przez
niektórych rzeczywistość.Oj, krytykanctwo uprawiacie, zamiast kwiatki
sadzić,i jeszcze z zagranicznym elementem współpracujecie, zamiast nasionka
przywozić.Niekonsekwentni jesteście, Ooobywatelu.
Pozdrawiam.Mirzan

[basia961]

Nie chcesz złośliwych uwag - nie nazywaj wszystkich którzy myślą inaczej niż ty,
idiotami.

[virridi]

A mnie rozśmiesza zakaz uprawiania zwykłych konopii, którym daleko do
mocy "maryśki" - moje kanarki wydziobywały z karmy głównie konopie i nie
wyglądąły na naćpane, a pani w szkole (wiele lat temu) przy okazji
przedmiotu "środowisko" kazała posiać i zobaczyć, jak rosną :)))

[wcyrku1]

Dyskusje nt poprawności politycznej zostawmy bywalcom innych forow. Popieram
Mjota ja też kiedyś chodowałem granaty i co mam dzwonić na policję, bo teraz
taka moda i telefon łatwo dostępny?

[antares777]

Hej!

Zamiast motta linka podsyłam:
www.szkoly.edu.pl/gim7.czestochowa/kig/text0030.html
A tak w ogóle, w tych ciekawych czasach, dobrze jest sobie czasem poczytać
ludzi mądrych, doświadczonych, wyedukowanych i tak w ogóle...
Bo to człowiek się dokształci, dowartościuje i od razu mu lżej na duszy. A i
czasem może uśmiech się zdarzy...

Chociaż pojawiać się mogą jakieś dziwne, a niczym nie uzasadnione rozterki.

No bo, na ten przykład, ekspert donosi:
> (...)bolszewickie czyli PRLowskie wykształcenie było warte
> tyle co ten ustrój, jak ktoś był inteligentny to kończył studia i był
> fachowcem
> z dyplomem, jak ktoś był idiotą to kończył studia i był idiotą z dyplomem ,
> później zaś negatywna selekcja wywalała za granicę tych pierwszych zaś
> drugich
> obsadzano na odpowiedzialnych stanowiskach.

I człowiek nie wie, czy wówczas, stojąc nad tą sławną gomułkowską przepaścią
zrobiliśmy ten olbrzymi krok naprzód - czy nie? A może niespiesznie
doczekaliśmy do czasów III Rzeczypospolitej, kiedy to nadszedł czas, by
edukować, edukować, edukować... We wszelkiej maści uniwersytetach porannych,
wieczornych, niedzielnych, dziennych, nocnych, zaocznych i zausznych? A
najchętniej edukujemy się w kierunkach: marketing (czyt. oszustwo naukowe) oraz
administracja i zarządzanie (czyt. biurokracja i totalbajzel), w czym dzielnie
pomagają nam amerykanskie fachowce. Oczywiście państwo z tych wyedukowanych po
nowemu korzysta - wystarczy się rozejrzeć i poczytać dzienniki i monitory,
zawierające najnowsze postanowienia niebolszewickiej władzy.

A i druga rozterka goni za pierwszą: jakież to uniwersytety trzeba pokończyć,
by móc błyszczeć aż tak odkrywczymi myślami?

Pamiętam, że towarzysz Wiesław koniom wygrażał, bo miał nadprodukcję ciągnika
Ursus, ale to chyba nie uprawnia do wyrzekania na PeeReLowską edukację, bo
związku między nią a towarzyszem Wiesławem (ani w mowie ani w piśmie) dostrzec
było niepodobna.
Również brakowi owego związku należy przypisać, brzemienne w skutkach,
zaprzestanie badań nad podwyższeniem dojności bożych krówek, ale trzeba na
usprawiedliwienie wziąć i tak nabrzmiałe stosunki między państwem a Kościołem.
Za to kolejne rządy III Rzeczypospolitej nadrobiły te zaległości z nawiązką,
podejmując bohaterską decyzję o pominięciu sfery badań (bo z badaniami -
przeciwnie do doktoratu - nigdy nic nie wiadomo) i od razu przystępując do
niezwykle efektywnego udoju bożych owieczek.

Że co? Że to bz***ty nie na temat?

A jaki był temat?

Już się poprawiam i wszystkim dzielnym dyskutantom dedykuję piosneczkę, którą
za komuny przywoływał do rozsądku Jaś od Kaczmarków:
www.kabaretelita.pl/index2.php?d=t_doserca
Z pomachiwajkami
Stary zgred