Wybory 2010. Sąd odrzucił apelację Kaczyńskiego...

Ten wyrok, a w ogóle cala ta sprawa - w sądzie -

[piotr110660]

w przedmiocie wyborów na Prezydenta to nieporozumienie.

kto chce kłamce prezydentem RP??? kto??????????

[henryk-sikora]

Sąd odrzucił apelację Kłamczyńskiego....

[hubasinska]

ale że" ten człowiek słowa prawdy nie powie" to nie sprostuje,nie
przeprosi, nie oświadczy. Kurskiemu za takie numery zlicytują taakie
piękne autko.Prezio samochodu nie, ma może spać spokojnie.

Sąd odebrał Kaczyńskiemu moralne prawo do bycia..

[henryk-sikora]

Sąd odebrał Kaczyńskiemu moralne prawo do bycia w polityce!!!

Kto chce kłamce prezydentem RP???!!! kto???!!!

[caius1]

henryk-sikora napisał:

> Sąd odebrał Kaczyńskiemu moralne prawo do bycia w polityce!!!
>
> Kto chce kłamce prezydentem RP???!!! kto???!!!

Ba, jednego już mieliśmy (AK).

NiePiS

[mela_1]

henryk-sikora napisał:

> Sąd odebrał Kaczyńskiemu moralne prawo do bycia w polityce!!!
>
> Kto chce kłamce prezydentem RP???!!! kto???!!!
TACY SAMI KŁAMCY I ZŁODZIEJE!!! NA WZÓR I PODOBIEŃSTWO.

Skoro nie jest za prywatyzacją,to za czym?

[pokla]

co jest w stanie zagwarantować ludziom? Dlaczego liberałowie tak maniakalnie
popierają Komorowskiego?

Wybory 2010. Sąd odrzucił apelację Kaczyńskiego...

[kufa-62]

NIC TYLKO.PIELGRZYMKA TUPOLEWEM!~WSZYSTKO.W BOHATERSTWO. SIĘ OBRÓCI!A I
MIEJSCE W WIADOMYM MIEJSCU.SIE ZNAJDZIE!POWODZENIA .PANIE KACZYŃSKI!

PO wygrala jak w PRL..............

[prawdziwy-moher]

tylko przekonajcie ludzi do wyroku, niezgodnego z prawda.Ta wygrana , to bedzie wasza przegrana.

[caius1]

prawdziwy-moher napisał:

> tylko przekonajcie ludzi do wyroku, niezgodnego z prawda.Ta wygrana , to bedzie
> wasza przegrana.

Do wyroku się nie przekonuje. Wyrok się wydaje wraz z uzasadnieniem i to wystarcza.

NiePiS

[xolaptop]

Uzasadnienie jest oparte na nielogicznych przesłankach, jednak nie ma prawa, które mówi, że przesłanki muszą być logiczne, więc teoretycznie sąd jest w porządku, a praktycznie, to na takie wyroki szkoda pieniędzy podatników.

[prawdziwy-moher]

Inaczej.PO wstydzi sie dzis prywatyzacji.Wstydzi sie wyslania dodatkowych wojsk do Afganistanu.PO wiec wstydzi sie swojego programu.I w tym uczestniczy Sad.Nioebywale i niezrozumiale.

co ty za androny pleciesz

[1410_tenrok]

było już tyle spraw w tej kwestie, a wy nadal głupoty gadacie!

To ten bękart polityczny chciał zamknąć 200 szpitali! I co zamiast tego?
Amboniarze z hostyją? Jaja sobie robicie!

[free-didi]

za to PIS przegrał jak w DEMOKRACJI :DDD

[pelikannet]

free-didi napisała:

Lepiej boso wejść w psie gó...
Pod sufitem mieć nierówno
Pod kościołem być staruszką
Z tą staruszką ...dzielić łóżko
Mieć skrofuły pod ogonem......
Alzheimera z Parkinsonem
Z krematorium dostać paczkę
Nic nie jedząc miewać sraczkę
Budzić śmiech wyrazem gęby
Stracić naraz wszystkie zęby
Lepiej czuć do siebie wstręta
Niż mieć BRONKA - Prezydenta ...

prawdziwy moher to esbek wajdzik,

[1410_tenrok]

esbek nie potrafi pojąć sensnu sprawiedliwości. Esbek, jak moher wie, że prawo,
to prawo, a i tak on ma rację, bo tak!

[rysiopysio]

prawdziwy-moher napisał:

> tylko przekonajcie ludzi do wyroku, niezgodnego z prawda.Ta wygrana , to bedzie
> wasza przegrana.

Stara śpiewka pisuarstwa. Każda ich przegrana to wygrana , he he.
Życzę takich wygranych do niechlubnego końca PIS.
Chociaż uważam,że PIS jest potrzebny - ale bez buca Kaczyńskiego.
Może PIS-mani wreszcie zrozumieją komu zawdzięczają swoje porażki
i odwrócą się "plecyma" do idola-genialnego stratega.

Wybory 2010. Sąd odrzucił apelację Kaczyńskiego...

[keny_ns]

I bardzo dobrze! Kłamca cholerny! Jedyny minus jest taki, że znowu będę
musiał zobaczyć jego gębę w wiadomościach ;]

[lightcik]

FRAJER = WYBORCA PO

Wybory 2010. Sąd odrzucił apelację Kaczyńskiego...

[rozbark226]

Lze jak pies ten falszywy kot !

Wybory 2010. Sąd odrzucił apelację Kaczyńskiego...

[spluwa-orginal]

Jaroslaw II kondolencyjny musi przeprosic,inaczej komornik zajmie mu
KOTA.

No to Komorowski ma problem

[representation1]

Polskie sądy się ośmieszają. Nie od dziś. Przecież dziecko z przedszkola wie
jaka jest prawda. Ale to jest tak, jak w tej bajce o szatach cesarza. Bo król
jest nagi.

Rozsądni ludzie nie uwierzą w wersję sądu. Komorowski przecież był za
prywatyzacją szpitali i dalej jest. Okłamał podwójnie społeczeństwo. Każdy
rozgarnięty człowiek widzi gołym okiem, że PO dąży do prywatyzacji. Mogą
nazywać to komercjalizacją, komunalizacją, mogą nawet użyć przewrotnej nazwy
uspołecznienie służby zdrowia. Jeden diabeł. Efektem końcowym będzie przejęcie
szpitali przez lekarzy prywaciarzy. Propozycje PO prowadzą do wzrostu korupcji
w sektorze zdrowia, bo zamieszanie w to wszytko samorządów spowoduje
utworzenie lokalnych sitw, które będą umieszczać swoich ludzi na szpitalnych
etatach. Szpitale w rękach samorządów zostaną skutecznie doprowadzone do stanu
upadku, a potem siup w ręce prywatne znajomych kolesiów. Ziści się marzenie
posłanki Sawickiej o kręceniu lodów:

„Natomiast y... ja mam grupę ludzi, to nie jest duża grupa ludzi, bo nas jest
troje”; „Którzy mają, tworzą, wiadomo, prawo i tak dalej, ale przede wszystkim
mają ogromną wiedzę na temat tego, co będzie w przyszłości, czyli prywatyzacja
jednostek organizacyjnych służby zdrowia”; „Będzie racjonalizacja sieci
szpitali, będą samorządy zbywały majątki trwałe, czyli będą i sprzedawać, i
przekształcać szpitale w spółki prawa handlowego”; „No wiadomo, że będzie
medycyna prywatna, będą szpitale prywatne. Od czego się będzie zaczynało? Od
tego, że trzeba będzie stanąć do przetargu i kupić szpital”; „Natomiast,
jeżeli będzie y... na przykład, ze szpitala czy przychodni tworzona spółka
prawa handlowego, to przejmujesz i budynek, i strukturę, i ludzi”.

**************************************************

A tak było jeszcze w 2006 roku:

"Nowy, przedstawiony wczoraj projekt PO prywatyzacji szpitali zdumiał opozycję
i wszystkie organizacje zajmujące się służbą zdrowia. Jeśli byłby on
zrealizowany, to czeka nas prywatyzacja totalna. Obowiązkowo przekształcane
byłyby wszystkie szpitale, przychodnie, a także kliniki, stacje krwiodawstwa -
pisze DZIENNIK."

dziennik.pl/polityka/article208535/Totalna_prywatyzacja_szpitali.html
**********************************************************

Kto na tym sporze zyska? Na pewno nie społeczeństwo. Przez kunktatorstwo PO,
która zapiera się sama siebie nie można już liczyć na żadne rozsądne reformy
służby zdrowia. Ale PO przecież poważnych zmian nie chce. Jeśli Komorowski
zostanie prezydentem, a PO przejmie TVP, to o pewnych rzeczach już się nie
będzie mówić. Nastanie błogi czas spokoju dla kręcenia lodów.

A okazji do wydojenia skarbu państwa przez cwaniaków jest wiele. Szczegóły w
ostatnim programie "Misja specjalna":

www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/misja-specjalna/wideo/23062010-2305/1900489

[representation1]

Link do programu "Misja sepcjalna"

www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/misja-specjalna/wideo/23062010-2305/1900489

[free-didi]

po 1 - nie rozumiesz działania sądu: sąd nie jest od dochodzenia (w sensie
prokuratorskim, tzn. od udawadniania czyichś racji), a jedynie od
rozpatrzenia zgromadzonych dowodów przedstawionych przez strony, a
następnie wydaniu na tej podstawie wyroku - p. Kaczyński nie przedstawił
dowodów na to, że Komorowskim chciał prywatyzować służbę zdrowia i
przegrał - proste jak konstrukcja cepa

po 2 - rozsądni ludzie nie "wierzą" w wyrok sądu lecz przyjmują go do
wiadomości

[snellville]

free-didi napisała:

> po 1 - nie rozumiesz działania sądu: sąd nie jest od dochodzenia (w sensie
> prokuratorskim, tzn. od udawadniania czyichś racji), a jedynie od
> rozpatrzenia zgromadzonych dowodów przedstawionych przez strony, a
> następnie wydaniu na tej podstawie wyroku - p. Kaczyński nie przedstawił
> dowodów na to, że Komorowskim chciał prywatyzować służbę zdrowia i
> przegrał - proste jak konstrukcja cepa
>
> po 2 - rozsądni ludzie nie "wierzą" w wyrok sądu lecz przyjmują go do
> wiadomości


Jestes pewny ze konstrukcja cepa jest rzeczywiscie prosta?

po 1 - nie rozumiesz działania sądu: sąd nie jest od dochodzenia (w sensie
> prokuratorskim, tzn. od udawadniania czyichś racji)

Wlasnie do tego celu sad jest.
Wiadomosc o przyznaniu ktorejs stronie racji akceptujesz(jako czlowiek
postronny)lub nie.
Strony zaangazowane wyrokiem sadowym musza ja zaakceptowac.
Przelacz na pilke,i nie klikaj.

Polskie sądy uwikłane w politykę

[representation1]

Kaczyński przedstawił dość dowodów, ale stronniczemu sądowi. Jak działają
polskie sądy, wiemy z wyroków w Strasburgu i z programu p. Jaworowicz. Czyż
można dziwić się absurdalnym wyrokom? A najbardziej absurdalne jest korzystanie
z usług sądów przez polityków. Widocznie są za słabi na samodzielną walkę i
udowadnianie racji za pomocą argumentów. Sądy znakomicie pomagają im odwracać
kota ogonem. To haniebne.

[maaac]

representation1 napisał:

> Kaczyński przedstawił dość dowodów, ale stronniczemu sądowi.
A stronniczemu bo nie przyznał racji Kaczyńskiemu. Jakby przyznał to
by nie był stronniczy i już. Bo Kaczyński musi mieć rację z
definicji, jak ktoś twierdzi że nie ma to z definicji jest
stronniczy.

> Jak działają polskie sądy, wiemy z wyroków w Strasburgu i z \
> programu p. Jaworowicz.
Bo pani Jaworowicz to następny guru prawicy. Pani Jaworowicz ma
rację i już, bo jest panią Jaworowicz.

> Czyż można dziwić się absurdalnym wyrokom?
Bo czyż może nie być absurdalny wyrok negujący zdanie wielkiego
Prezesa? Przecież On Ma Zawsze rację. Ma i już!!!

> A najbardziej absurdalne jest korzystanie z usług sądów przez
> polityków. Widocznie są za słabi na samodzielną walkę i
> udowadnianie racji za pomocą argumentów.
Jasne, że to skandal. Bo z nałogowymi kłamcami powinno się walczyć z
argumentami. Ty mówisz na twaróg, że jest biały, a on, że czarny. Ty
pokazujesz inne rzeczy nazywane białymi, i twierdzisz, że one mają
taki sam kolor jak twaróg, a on na to, że kłamiesz bo twaróg jest
czarny i już, bo on ma rację bo on jest Prezes. Chcesz pójść do sądu
jako bezstronnego arbitra? Bez sensu, jak ci przyzna rację to się
dowiesz, że wcale nie był bezstronny. Bo bezstronny jest TYLKO wtedy
jak podziela zdanie Prezesa.

> Sądy znakomicie pomagają im odwracać kota ogonem. To haniebne.
Jasne, że haniebne. Bo sądy przynają im racje. Jakże tak moze być?
Przecież racje może mieć tylko w Polsce Prezes!!!!

@representation1 krótko : nie pie...j

[rysiopysio]

Spytajcie sie Sawickiej...............

[prawdziwy-moher]

Ze lzami w oczach powinna stwirdzic.Komorowski i Tusk mnie oszukali.

Kto w końcu wygrał???

[free-didi]

właśnie odsłuchałam wypowiedzi p. Jakubiak na temat ostatecznego wyroku i
zbaraniałam, okazuje się, że:
- p. Jakubiak będzie rozważać złożenie do kasacji mimo, że ta nie
przysługuje;
- p. Kaczyński wygrał I proces 8-o (chodzi o pierwsze podejście - jeśli
dobrze zrozumiałam p. sędzię, to wygrał Komorowski, a sąd apelacyjny
jedynie nakazał powtórne rozpatrzenie sprawy w celu uwzględnieniu zeznań
p. Kaczyńskiego, natomiast wogóle nie wypowiadał się co do meritum sprawy -
skąd więc taki wniosek?);
- wygrał PIS, bo przyczynił się do tego, że nie będzie prywatyzacji
szpitali;
- wygrała Polska;
wychodzi na to, że wszyscy wygrali tylko nie Komorowski :]

dodatkowo:
- pomimo wyroku zakazującego powtarzania tego kłamstwa p. Jakubiak nadal
ględzi o tym, że wszyscy wiemy, że Komorowski chce prywatyzować szpitale;
- w odpowiedzi na pytanie: "co zrobią po wyroku?" odpowiedziała, że cieszy
się, że Komorowski zmienił zdanie i nie będzie prywatyzował szpitali;

czy ja śnię?! Czy ta kobieta rozumie co się do niej mówi i o co pyta?
pyt. "co pani powie o kłamstwie Kaczyńskiego?"
odp. "mam nadzieję, że p. Komorowski zastosuje się do wyroku sądu" - ale
jazda

Przegrało polskie sądownictwo... chyba

[gamon0]

no bo hrabia Komorowski niby jest za prywatyzacją, a sąd oznajmia, że
przeciw

[pelikannet]

gamon0 napisał:

> no bo hrabia Komorowski niby jest za prywatyzacją, a sąd oznajmia,
że
> przeciw
>
Lepiej boso wejść w psie gó...
Pod sufitem mieć nierówno
Pod kościołem być staruszką
Z tą staruszką ...dzielić łóżko
Mieć skrofuły pod ogonem......
Alzheimera z Parkinsonem
Z krematorium dostać paczkę
Nic nie jedząc miewać sraczkę
Budzić śmiech wyrazem gęby
Stracić naraz wszystkie zęby
Lepiej czuć do siebie wstręta
Niż mieć BRONKA - Prezydenta ...

[free-didi]

oho! wierszokleta nam się trafił :]
jak miło, gratuluję!
może jeszcze jeden wierszyk na dowód "zakończenie wojny Polsko-Wolskiej"
i "zmiany języka" p. Kaczyńskiego i PISu?

[maverickpis]

free-didi napisała:

> oho! wierszokleta nam się trafił :]
> jak miło, gratuluję!
> może jeszcze jeden wierszyk na dowód "zakończenie wojny Polsko-
Wolskiej"
> i "zmiany języka" p. Kaczyńskiego i PISu?
Debata z Bronkeim... -

Kto ty jesteś? - Jestem Bronek,

prosty jak od szpadla trzonek! -

Jaki znak twój? - Fałsz, obłuda! -

A w co wierzysz? - w Tusku cuda! -

Gdzie ty mieszkasz? - W polskim grodzie! -

W jakim kraju? - Gdzie powodzie! -

Czy Kraj kochasz? - Jak pieniądze! -

A w co wierzysz? - Że porządzę! -

Czyli wygrać chcesz wybory? -

Tak! Choć mam z tym problem spory!

Lud me kłamstwa, zdrady czuje

i z poparcia rezygnuje! -

Cóż byś zrobił zatem chętnie? -

Zniszczył Jarka dokumentnie !

[rysiopysio]

Lepiej boso wejść w psie gó...
Pod sufitem mieć nierówno
Pod kościołem być staruszką
Z tą staruszką ...dzielić łóżko
Mieć skrofuły pod ogonem......
Alzheimera z Parkinsonem
Z krematorium dostać paczkę
Nic nie jedząc miewać sraczkę
Budzić śmiech wyrazem gęby
Stracić naraz wszystkie zęby
Lepiej czuć do siebie wstręta
Niż mieć JARKA - Prezydenta ...

[free-didi]

sąd apelacyjny podtrzymał wyrok sądu I instancji dlatego, że p. Kaczyński
mówił nieprawdę (KŁAMAŁ) w kwestii "prywatyzowania szpitali" przez
Komorowskiego w taki sposób jak to przedstawia p. Kaczyński - czyli
sprzedania ich ze skutkim, że będzie się można w nich leczyć tylko za
pieniądze (jak w pamiętnym spocie PIS) - i to jest właśnie niepradą, bo o
takim prywatyzowaniu nigdy nie było mowy

[marjolaine]

Pani Jakubiak zna sie na wszystkim, ona wie najlepiej i tyle, baba
do garów się nadaje a nie do polityki a i tak nie wiem czy by
czasami wody nie przypaliła.

[boykotka]

A czego oczekiwać po sierocie po śp Lechu prezydencie ???
Ciekawe jak Ty byś się zachowywała jakby Cię od koryta odstawili ;)

o d d a l i ł !!!!!!!! - analfabeci ...

[spokojny.zenek]

Ile razy można powtarzać ten sam błąd???

J.Kaczyński może być teraz brzuchomówcą?

[hi-polit1]

Po zakazie mówienia pozostaje Jarosławowi Kaczyńskiemu tylko mowa
pantomimą lub brzuchomówstwo, którymi może posługiwać się kłamiąc
nadal.Oby tylko komornik nie zlicytował mu mieszkania jak się zaprze
i nie opublikuje sprostowania, podobnie jak Jacek Kurski BMW.

Wybory 2010. Sąd odrzucił apelację Kaczyńskiego...

[zawsze_merlin]

Kaczynski to Klamca!!! Czlowiek bez honoru. Moralne zero. Taki ktos
chce zostac prezydentem.
Z Komorowskim chce wygrac klamstwami. A ze przy tym straszy tych
socjalnie naslabszych jest mu obojetne.

prababcia mawiała,,żyd w rządzie i sądzie,, to...

[podkanclerzy]

nic dobrego dla kraju..

Ile debilow z PO pisze?................

[prawdziwy-moher]

Niewielu, ale pod roznymi nikami.Roznia sie od Polakow.Bo ci pisza pod jednym, pozniej gdy sa zbanowani, wymyslaja nowy nik.I o co chodzi?.O jedna rzecz.Moje nazwisko pojawia sie czesto.Moglbym z Wyborcza wygrac, bo znaja moje dane i kolesie wspolpracujacy z Trybuna Ludu je przetwarzaja.Ale nie w tym problem.Problem polega na chamstwie Gazety czy Wyborczej.Sa gotowi dla swoich politycznych celow niszczys , jak PEL.I robia to.I na koniec.Kaczynski wygral, bo nikt w Polsce nie sprywatyzuje sluzby zdrowia.Dla Obywateli, nie dla Wyborczej5Gazeta i Wyborcza toi samo, podobnie jak Onet i TVN)

[boykotka]

Słuchaj koleś, o ile się nie mylę komentujesz wyrok polskiego
niezawisłego sądu a nie artykuł w Gazecie Wyborczej.
Trzymaj się faktów.

Skazaniec Kaczyński to łże- kandydat na prezydenta

[pogromca_gamonia]

obrzywe zachowanie tej nieciekawej postaci dziala na mnie wymiotnie.

[johniii]

pogromca_gamonia napisała:

> obrzywe zachowanie tej nieciekawej postaci dziala na mnie
wymiotnie.

Bronek ..........odpowiada. - Kto ty jesteś? - Jestem Bronek, prosty
jak od szpadla trzonek! - Jaki znak twój? - Fałsz, obłuda! - A w co
wierzysz? - w Tusku cuda! - Gdzie ty mieszkasz? - W polskim
grodzie! - W jakim kraju? - Gdzie powodzie! - Czy Kraj kochasz? -
Jak pieniądze! - A w co wierzysz? - Że porządzę! - Czyli wygrać
chcesz wybory? - Tak! Choć mam z tym problem spory! Lud me kłamstwa,
zdrady czuje i z poparcia rezygnuje! - Cóż byś zrobił zatem
chętnie? - Zniszczył Jarka dokumentnie!

Platforma Oszustw, przekretow i manipulacji nie ma nic do
zaproponowania oprocz dewastacji Polski.....in wyprzedazy jej
Majatku Narodowego.... Chca przejac szpitalnictwo - wyprzedac
szpitale ...,(wiadomo kto je kupi), doprowadzajac je programowo do
zadluzenia.
Pani min. zdrowia Kopacz powiedzila ..."Co mnie obchodzi czyj jest
szpital, czyj jest budynek - pacjennt nie bedzie placil, wiec jest
publiczny. - to jest wielki geszeft - to jest wlasnie manipulacja,
ktora J.Kaczynski nazwal po imieniu.
Przeciez sprzedany szpital jest to szpital PRYWANTY, tylko
finansowany przez NFOZ.
Co bedzie sie tam robic, w jakim zakresie, ja bedzie realizowal
leczenie zalezec bedzie wylacznie od wlasciciela , KTORY MOZE
SZPITAL ZAMKNAC, SPRZEDAC, PRZEKLWALIFIKOWAC, DECYDOWAC O O
WSZYSTKIM, np: SPECJALNOSCIACH, POLITYCE ZATRUDNIENIA, PLACACH
itd. .....Prywatnemu wlascicielowi nic nie bedzie mozna narzucic,
zabronic, nakazac inwestowania, itd.
Przeciez jest to sluzba zdrowia poza kontrola rzadu i samorzadu -
wiec jest to prywatna sluzba zdrowia, ktora leczy w ramach koszyka
uslug gwarantowanych... a co z reszta ? - odpowiem... "Nie masz
pieniedzy, to zdychaj" Pieniadze z NFOZ wedruja do tzw.
zagraniczznego wlaciciela - bo przeciez nie Polaka, (raczej
eskimosa), on robi kasa, a rzad mu placi. Chcesz uslugi poza
finansowniem NFOZ... TO PLAC !!!
Ludzie czy wam rozum odjelo ??? Co innego jak ktos od podstaw,
zbuduje szpital czy klinike,
KUPI : dzialka, postawi budynek, wyposazy go - tzn. sfinansuje
szpital w calosci, a nie przejmuje istniejacy za bezcen - tu jest
wlasnie to, co podnosci Jaroslaw Kaczynski - to jest GESZEFT w
bialych rekawiczkach.

Jak to jest...? ze teraz dofinansowanie polskich szpitali przez
NFOZ jest teraz za male - szpitale sa zadluzane. Jesli zas szpital
wykupi np: Zyd to bedzie mu starczalo, pacjent NIC nie zaplaci i
bedzie leczony za te same pieniadze komfortowo... Moze zagraniczni
wlaciciele wykupionych - prywatnych klinik i szpitali beda pokrywac -
doplacac za leczenie Polakow z wlasnej kieszeni ???. ...
Jaki to jest prymitywnie zmanipulowany geszeft przejecia polskiej
sluzby zdrowia, otumanianie spoleczenstwa.
Farmacje polska juz przejeto, nie ma juz polskiej produkcji lekow,
tylko kroluja hurtownie lekow - ceny lekow sa najwyzsze w Unii - to
samo bedzie ze szpitalnictwem.

[niepiszglupot]

pogromca_gamonia napisała:

> obrzywe zachowanie tej nieciekawej postaci dziala na mnie
wymiotnie.



O pomste do nieba cala Polska wola, ze czesc matolow chce wybrac
matola. Bo dla matolow zbyt trudna sprawa wybrac na Prezydenta dr.
Prawa.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ " POLSKA JEST NAJWAZNIEJSZA

[srul]

boykotka napisała:

> Słuchaj koleś, o ile się nie mylę komentujesz wyrok polskiego
> niezawisłego sądu a nie artykuł w Gazecie Wyborczej.
> Trzymaj się faktów.

Widzę, że poczucie humoru z gatunku pure nonsens dopisuje. Nazwać te
skorumpowane sitwy mianem "niezawisłego sądu" to zaiste skecz godny Monty Pythona.
Podobnie "niezawisły sąd" uznał ewidentnego kapusia SBckiego -Mariana Jurczyka
za niewinnego. Mimo własnorencznie przez niego podpisanych donosów i pokwitowań
odbioru pieniedzy za donosy.

Zyjesz w Matrixie

[srul]

własnoręcznie oczywiscie

[boykotka]

srul napisał:
> Zyjesz w Matrixie

A ty u pana Boga w ogródku ???

[snellville]

srul napisał:

> boykotka napisała:
>
> > Słuchaj koleś, o ile się nie mylę komentujesz wyrok polskiego
> > niezawisłego sądu a nie artykuł w Gazecie Wyborczej.
> > Trzymaj się faktów.
>
> Widzę, że poczucie humoru z gatunku pure nonsens dopisuje. Nazwać te
> skorumpowane sitwy mianem "niezawisłego sądu" to zaiste skecz godny Monty Pytho
> na.
> Podobnie "niezawisły sąd" uznał ewidentnego kapusia SBckiego -Mariana Jurczyka
> za niewinnego. Mimo własnorencznie przez niego podpisanych donosów i pokwitowań
> odbioru pieniedzy za donosy.
>
> Zyjesz w Matrixie


A gdy ci ksiadz dobrodziej pokute zada moherze przemily,tez bedziesz polemizowal
czy na kolane predkiem padniesz?
Slyszales wyrok,czego jeszcze nie mozesz zrozumiec?
"Sady sadami a sprawiedliwosc po naszej stonie musi byc" napewno ci sie marzy.

[srul]

> A gdy ci ksiadz dobrodziej pokute zada moherze przemily,tez bedziesz polemizowa
> l
> czy na kolane predkiem padniesz?
> Slyszales wyrok,czego jeszcze nie mozesz zrozumiec?
> "Sady sadami a sprawiedliwosc po naszej stonie musi byc" napewno ci sie marzy.

Muszę cie rozczarować kliniczny debilu, jestem ateistą. Rytualne przylepianie
etykietki mohera jest wyrazem kompletnej bezradnosci i skrajnej tępoty
porównywalnej...z tępotą tychże moherów. Sam sie na poziom klasycznego mohera
sprowadziłeś, gratulacje.

Wyrok równie dobrze mógłby brzmieć, że B. Komorowski nigdy nie chciał strzelać
do zwierzątek, bo fakt ze do nich strzelał nie oznacza ze chciał...

W sądzie nie ma miejsca na logikę, tylko na ślepe stosowanie prawa na zamówienie
zleceniodawcy.

[snellville]

srul napisał:

> > A gdy ci ksiadz dobrodziej pokute zada moherze przemily,tez bedziesz pole
> mizowa
> > l
> > czy na kolane predkiem padniesz?
> > Slyszales wyrok,czego jeszcze nie mozesz zrozumiec?
> > "Sady sadami a sprawiedliwosc po naszej stonie musi byc" napewno ci sie m
> arzy.
>
> Muszę cie rozczarować kliniczny debilu, jestem ateistą. Rytualne przylepianie
> etykietki mohera jest wyrazem kompletnej bezradnosci i skrajnej tępoty
> porównywalnej...z tępotą tychże moherów. Sam sie na poziom klasycznego mohera
> sprowadziłeś, gratulacje.
>
> Wyrok równie dobrze mógłby brzmieć, że B. Komorowski nigdy nie chciał strzelać
> do zwierzątek, bo fakt ze do nich strzelał nie oznacza ze chciał...
>
> W sądzie nie ma miejsca na logikę, tylko na ślepe stosowanie prawa na zamówieni
> e
> zleceniodawcy.


Wye...li cie ze studiow prawniczych,co nie.
Starasz sie komus powiedziec ze prawo nie jest wlasciwie prawem lecz czyms czym
mazna sie bawic.
Prawo koscielne respektuja moherzy,karzde inne jest tylko wymyslem czlowieka.
Nie dziw sie zakuty ateisto bo pomyslalem ze jestes moherem.
Wdaje mi sie ze ty sam nie wiesz kim jestes posrancu.

Pytasz: "Ile debilow z PO pisze?................"

[free-didi]

odpowiadam: mniej niż z PIS...

weź na uspokojenie,
zrób parę głębszych wdechów,
przytul misia...
i przepisz ten swój elaborat bo piszesz w dziwnym narzeczu i nie można
zrozumieć tego słowotoku

[boryska1]

prawdziwy-moher
chyba nie możesz spać tylu masz wrogów,współczuję,od dawna wiadomo że pisowcy to
alfa i omega oni mają jedyną wg nich prawdę .....chyba mówią tylko do swoich
wyborców,oni i tak wierzą w pana[guru] i plebana
może jednak pomyślą sami?????????????

Wybory 2010. Polska odrzuca Komorowskiego

[pelikannet]

Lepiej boso wejść w psie gó...
Pod sufitem mieć nierówno
Pod kościołem być staruszką
Z tą staruszką ...dzielić łóżko
Mieć skrofuły pod ogonem......
Alzheimera z Parkinsonem
Z krematorium dostać paczkę
Nic nie jedząc miewać sraczkę
Budzić śmiech wyrazem gęby
Stracić naraz wszystkie zęby
Lepiej czuć do siebie wstręta
Niż mieć BRONKA - Prezydenta ...

[bronek1234]

W oryginale był to wierszyk o Jarku...

[rysiopysio]

Lepiej boso wejść w psie gó...
Pod sufitem mieć nierówno
Pod kościołem być staruszką
Z tą staruszką ...dzielić łóżko
Mieć skrofuły pod ogonem......
Alzheimera z Parkinsonem
Z krematorium dostać paczkę
Nic nie jedząc miewać sraczkę
Budzić śmiech wyrazem gęby
Stracić naraz wszystkie zęby
Lepiej czuć do siebie wstręta
Niż mieć JARKA - Prezydenta ...

J. Kłamczyński: Jestem kłamcą, podróbą, ksenofobem

[71c]

Przepraszaj dziadu, prostój i ukorz się, niskorosła podróbo! Klon II to
marny aktor z maską cienką jak papier. Ten zoofil i nekrofil w jednym nagle
stał się lewicowcem a przecież to on ma na rękach krew Barbary Blidy. To on
chciał delegalizacji SLD. To on mówił, że SLD to organizacja przestępcza. To w
jego poronionym, kaczym móżdżku zrodziła się idea IV RP, która była wymierzona
w SLD. Ten jego czarny pijar polega na tym, żeby puścić oko do lewicy a gdy
połknie haczyk wypuścić ze smyczy tych nędznych kundli: Kurskiego,
Macierewicza, Ziobrę, Sakiewicza czy innego PiSpieprzalskiego. Ale na to
nabierze się tylko pro-PiSuarowy ciemny lud, który wszystko kupi.
J.Kłamczyński to nędzna, fałszywa kanalia, która chce po trupach dojść do
władzy. Na pohybel pro-PiSożytniczemu lobby.

[pelikannet]

71c napisał:

> Przepraszaj dziadu, prostój i ukorz się, niskorosła podróbo!
Klon II to
> marny aktor z maską cienką jak papier. Ten zoofil i nekrofil w
jednym nagle
> stał się lewicowcem a przecież to on ma na rękach krew Barbary
Blidy. To on
> chciał delegalizacji SLD. To on mówił, że SLD to organizacja
przestępcza. To w
> jego poronionym, kaczym móżdżku zrodziła się idea IV RP, która
była wymierzona
> w SLD. Ten jego czarny pijar polega na tym, żeby puścić oko do
lewicy a gdy
> połknie haczyk wypuścić ze smyczy tych nędznych kundli: Kurskiego,
> Macierewicza, Ziobrę, Sakiewicza czy innego PiSpieprzalskiego. Ale
na to
> nabierze się tylko pro-PiSuarowy ciemny lud, który wszystko kupi.
> J.Kłamczyński to nędzna, fałszywa kanalia, która chce po trupach
dojść do
> władzy. Na pohybel pro-PiSożytniczemu lobby.

Lepiej boso wejść w psie gó...
Pod sufitem mieć nierówno
Pod kościołem być staruszką
Z tą staruszką ...dzielić łóżko
Mieć skrofuły pod ogonem......
Alzheimera z Parkinsonem
Z krematorium dostać paczkę
Nic nie jedząc miewać sraczkę
Budzić śmiech wyrazem gęby
Stracić naraz wszystkie zęby
Lepiej czuć do siebie wstręta
Niż mieć BRONKA - Prezydenta ...

Pelikannet: bezzębna staruszka, która ma sraczkę

[71c]

Współczuję ci, bezzębna staruszko, że często wchodzisz w gó..., no ale skoro
masz pod sufitem nierówno...

..W sztabie PO juz mysla..........

[prawdziwy-moher]

Udalo sie z 96 osobami, uda sie z Kaczynskim Jaroslawem.Tamtych nie ma, jestesmy My.Jarek tez mial tam byc nie wyszlo, bo matka sie rozchorowala.Jezeli nie zabijecie Jaroslawa Kaczynskiego-przegracie.

[rysiopysio]

prawdziwy-moher napisał:

> Udalo sie z 96 osobami, uda sie z Kaczynskim Jaroslawem.Tamtych nie ma, jestesm
> y My.Jarek tez mial tam byc nie wyszlo, bo matka sie rozchorowala.Jezeli nie za
> bijecie Jaroslawa Kaczynskiego-przegracie.

Po co go zabijać. Sam się wykańcza.
Nie wolno go zabijać - będzie bardziej cierpiał z powodu braku władzuchny.

Wybory 2010. Debata z Bronkiem.......

[johniii]

[b][ Kto ty jesteś? -
Jestem Bronek, prosty jak od szpadla trzonek! -
Jaki znak twój? - Fałsz, obłuda! -
A w co wierzysz? - w Tusku cuda! -
Gdzie ty mieszkasz? - W polskim grodzie! -
W jakim kraju? - Gdzie powodzie! -
Czy Kraj kochasz? - Jak pieniądze! -
A w co wierzysz? - Że porządzę! -
Czyli wygrać chcesz wybory? -
Tak! Choć mam z tym problem spory!
Lud me kłamstwa, zdrady czuje i z poparcia rezygnuje! -
Cóż byś zrobił zatem chętnie? - Zniszczył Jarka dokumentnie!
/b]

Wybory 2010. Prywatne - publiczne geszefty

[johniii]

Platforma Oszustw, przekretow i manipulacji nie ma nic do
zaproponowania oprocz dewastacji Polski.....in wyprzedazy jej
Majatku Narodowego.... Chca przejac szpitalnictwo - wyprzedac
szpitale ...,(wiadomo kto je kupi), doprowadzajac je programowo do
zadluzenia.
Pani min. zdrowia Kopacz powiedzila ..."Co mnie obchodzi czyj jest
szpital, czyj jest budynek - pacjennt nie bedzie placil, wiec jest
publiczny. - to jest wielki geszeft - to jest wlasnie manipulacja,
ktora J.Kaczynski nazwal po imieniu.
Przeciez sprzedany szpital jest to szpital PRYWANTY, tylko
finansowany przez NFOZ.
Co bedzie sie tam robic, w jakim zakresie, ja bedzie realizowal
leczenie zalezec bedzie wylacznie od wlasciciela , KTORY MOZE
SZPITAL ZAMKNAC, SPRZEDAC, PRZEKLWALIFIKOWAC, DECYDOWAC O O
WSZYSTKIM, np: SPECJALNOSCIACH, POLITYCE ZATRUDNIENIA, PLACACH
itd. .....Prywatnemu wlascicielowi nic nie bedzie mozna narzucic,
zabronic, nakazac inwestowania, itd.
Przeciez jest to sluzba zdrowia poza kontrola rzadu i samorzadu -
wiec jest to prywatna sluzba zdrowia, ktora leczy w ramach koszyka
uslug gwarantowanych... a co z reszta ? - odpowiem... "Nie masz
pieniedzy, to zdychaj" Pieniadze z NFOZ wedruja do tzw.
zagraniczznego wlaciciela - bo przeciez nie Polaka, (raczej
eskimosa), on robi kasa, a rzad mu placi. Chcesz uslugi poza
finansowniem NFOZ... TO PLAC !!!
Ludzie czy wam rozum odjelo ??? Co innego jak ktos od podstaw,
zbuduje szpital czy klinike,
KUPI : dzialka, postawi budynek, wyposazy go - tzn. sfinansuje
szpital w calosci, a nie przejmuje istniejacy za bezcen - tu jest
wlasnie to, co podnosci Jaroslaw Kaczynski - to jest GESZEFT w
bialych rekawiczkach.


Jak to jest...? ze teraz dofinansowanie polskich szpitali przez
NFOZ jest teraz za male - szpitale sa zadluzane. Jesli zas szpital
wykupi np: Zyd to bedzie mu starczalo, pacjent NIC nie zaplaci i
bedzie leczony za te same pieniadze komfortowo... Moze zagraniczni
wlaciciele wykupionych - prywatnych klinik i szpitali beda pokrywac -
doplacac za leczenie Polakow z wlasnej kieszeni ???. ...
Jaki to jest prymitywnie zmanipulowany geszeft przejecia polskiej
sluzby zdrowia, otumanianie spoleczenstwa.
Farmacje polska juz przejeto, nie ma juz polskiej produkcji lekow,
tylko kroluja hurtownie lekow - ceny lekow sa najwyzsze w Unii - to
samo bedzie ze szpitalnictwem.

Partia Oszustw i geszeftow wciska ciemnote ludowi , ze prywatny
szpital (ukradziony za bezcen) to jest szpital publiczny, bo NFOZ
bedzie placil wlascicielowi za leczenie pacjentow. (zapomnieli
dodac, ze NFOZ bedzie placil tyle samo co moze placic szpitalom
obecnie, oraz tylko za ograniczone uslugi medyczne (koszyk
swiadczen) ??? Paranoja w geszefcie !!!

Zydzi bardzo chca przejac polskie szpitalnictwo po opanowaniu w
Polsce farmacji, efekt ...najdrozsze leki w Unii.

Co by nie powiedzial to leki, szpitale i kliniki oraz zawody
prawnicze sa przez nich monopolizowane .

JAK TO MOZLIWE, ZE NFOZ ZAPLACI PRYWATNEMU TE SAME PIENIADZE CO
SZPITALOWI I JEMU BEDZIE SIE OPLACAC OD RAZU LECZYC Z ZYSKIEM i to
nie czekac 4 miesiace na specjaliste ??? Zyd cudotworca? - czyzby ?.

Nawet glupi wie, ze to niemozliwe, chodzi o przejecie Majatku
Narodowego Polakow - tj, sluzby zdrowia w calosci - nawet za cene
zyskow ujemnych przez pierwszych pare lat - wazny jest monopol i
pozniejsze geszefty - nieprawdaz???

[srul]

No cóz, zniknął jedyny powód dla którego warto byłoby poprzeć PO. Teraz nie
widać już żadnego, przynajmniej-biorąc serio wyrok sądu. Sformułowanie sądu że
Komorowski "nigdy nie był zwolennikiem odpłatnosci za leczenie" jest jak wyjęty
z tandetnego kabaretu.
Od zawsze KAŻDY płaci za "leczenie" i przede wszystkim za nieleczenie w mającej
harakter haraczu składce. Składce za którą można wyleczyc co najwyżej pryszcz
po ukąszeniu komara. Za wszystko inne i tak płacimy podwójnie. Raz w postaci
bandyckiej składki na ubezpieczenie zdrowotne a drugi raz za faktyczne
leczenie-prywatnie.

Ewidentnie wiec konstruujac indolentna, niewydolną służbę zdrowia wszystkie
rządy promują prywatne leczenie, zmuszajac do niego tych którzy nie chcą zejsć z
tego swiata w trybie przyspieszonym

Inna sprawa ze służalcze post-PRL owskie sądy wydadzą nawet wyrok twierdzący,że
kłamstwem jest jakoby Bronisław KomoroWSI kiedykolwiek nosił wąsy. A wszystko za
sprawą właściwego zinterpretowania słowa "nosić"

@johniii ależ buc z ciebie

[rysiopysio]

[pelikannet]

rysiopysio napisał:

>
Prosze zwrocic uwage na mapke wyborcza. Tzw. tereny odzyskane to
miejsce, gdzie Stalin wmontowal swoich agentow, przywleczonych do
Polski na sowieckich czolgach w 1945. Na Slasku Gornym nazywano ich
repatryjantami - to byl w wiekszosci prawdziwy, przepraszam za
wyrazenie, MOTLOCH, wiekszosc z nich nie potrafila sie poslugiwc
nozem i widelcem. Jedli ze wspolnych aluminiowych mich - widzialem
to na wlasne oczy. Desant sowiecki wyslany na tereny odzyskane
zaczal sie rozmnazac i juz wkrotce mielismy na naszej ziemi podwojna
a nawet potrojna liczbe slug kremla, gotowych na kazde skinienie.
Dzisiaj sa to juz ich pra-pra wnuki. "Ksztalca" sie w szkolach
partyjnych dzis zwanych prywatnymi i stanowia kolejne "pokolenie"
agentow kremla.

Wybory 2010. Sąd odrzucił apelację Kaczyńskiego...

[snellville]

Dobra wiadomosc!!1
Mam nadzieje ze nie bede musial juz tej kaczej dupy wiecej sluchac i
ogladac.....ussss.

[niepiszglupot]

snellville napisał:

> Dobra wiadomosc!!1
> Mam nadzieje ze nie bede musial juz tej kaczej dupy wiecej sluchac
i
> ogladac.....ussss.

Partia Oszustw i geszeftow wciska ciemnote ludowi , ze prywatny
szpital (ukradziony za bezcen) to jest szpital publiczny, bo NFOZ
bedzie placil wlascicielowi za leczenie pacjentow. (zapomnieli
dodac, ze NFOZ bedzie placil tyle samo co moze placic szpitalom
obecnie, oraz tylko za ograniczone uslugi medyczne (koszyk
swiadczen) ??? Paranoja w geszefcie !!!

Zydzi bardzo chca przejac polskie szpitalnictwo po opanowaniu w
Polsce farmacji, efekt ...najdrozsze leki w Unii.

Co by nie powiedzial to leki, szpitale i kliniki oraz zawody
prawnicze sa przez nich monopolizowane .

JAK TO MOZLIWE, ZE NFOZ ZAPLACI PRYWATNEMU TE SAME PIENIADZE CO
SZPITALOWI I JEMU BEDZIE SIE OPLACAC OD RAZU LECZYC Z ZYSKIEM i to
nie czekac 4 miesiace na specjaliste ??? Zyd cudotworca? - czyzby ?.

Nawet glupi wie, ze to niemozliwe, chodzi o przejecie Majatku
Narodowego Polakow - tj, sluzby zdrowia w calosci - nawet za cene
zyskow ujemnych przez pierwszych pare lat - wazny jest monopol i
pozniejsze geszefty - nieprawdaz???

[snellville]

Partia Oszustw i geszeftow wciska ciemnote ludowi , ze prywatny
szpital (ukradziony za bezcen) to jest szpital publiczny, bo NFOZ
bedzie placil wlascicielowi za leczenie pacjentow. (zapomnieli
dodac, ze NFOZ bedzie placil tyle samo co moze placic szpitalom
obecnie, oraz tylko za ograniczone uslugi medyczne (koszyk
swiadczen) ??? Paranoja w geszefcie !!!

Zydzi bardzo chca przejac polskie szpitalnictwo po opanowaniu w
Polsce farmacji, efekt ...najdrozsze leki w Unii.

Co by nie powiedzial to leki, szpitale i kliniki oraz zawody
prawnicze sa przez nich monopolizowane .

JAK TO MOZLIWE, ZE NFOZ ZAPLACI PRYWATNEMU TE SAME PIENIADZE CO
SZPITALOWI I JEMU BEDZIE SIE OPLACAC OD RAZU LECZYC Z ZYSKIEM i to
nie czekac 4 miesiace na specjaliste ??? Zyd cudotworca? - czyzby ?.

Nawet glupi wie, ze to niemozliwe, chodzi o przejecie Majatku
Narodowego Polakow - tj, sluzby zdrowia w calosci - nawet za cene
zyskow ujemnych przez pierwszych pare lat - wazny jest monopol i
pozniejsze geszefty - nieprawdaz???

Czegos tu nie rozumiem w twoim bazgraniu.
Chcesz sie leczyc czy liczyc czyjes pieniadze?
Cudow nie bedzie,ale reka prywaciarza przydalaby sie w zarzadzaniu szpitalem.
Nie chcesz chyba powiedzic ze rzad zrobi to lepiej nizli dyrektor ktory bedzie
mial jakis z tego zysk.
Zarradzanie opieka lekarska nich zostanie w rekach panstwa ,ale poszczegolne
jednostki powinny byc zarzadzane przez prywatne rece.
Rzad placi i wymaga a dyrektor stara sie jak moze zeby wilk byl syty i owca cala.
Nie wiem czy jest to mozliwe do zrobienia ale sprobowac warto.

[kongreszydowski]

niepiszglupot napisała:
> Zydzi bardzo chca przejac polskie szpitalnictwo

Droga niepisz_glupia! Masz racje, ale tylko czesciowo. W sferze
naszych zainteresowan leza wylacznie polskie szpitale psychiatryczne,
a te juz sa w naszych rekach.

sekcja terapii dlugofalowej
kongreszydowski

[niepiszglupot]

snellville napisał:

> Dobra wiadomosc!!1
> Mam nadzieje ze nie bede musial juz tej kaczej dupy wiecej sluchac
i
> ogladac.....ussss.
[bLepiej boso wejść w psie gó...
Pod sufitem mieć nierówno
Pod kościołem być staruszką
Z tą staruszką ...dzielić łóżko
Mieć skrofuły pod ogonem......
Alzheimera z Parkinsonem
Z krematorium dostać paczkę
Nic nie jedząc miewać sraczkę
Budzić śmiech wyrazem gęby
Stracić naraz wszystkie zęby
Lepiej czuć do siebie wstręta
Niż mieć BRONKA - Prezydenta ...


][/b]