WŁoCHY-CHORWACJA 1:2 :((((((((((((((((((((((((

[Gość: Fabiana]

Głupi sędzia nie uznał dwóch prawidłowych goli zdobytych przez Włochów!!!
Sędziowie na tych mistrzostwach wypaczają wyniki meczów! A dla mnie Włosi i
tak są najlepsi. Na pewno wygrają z Meksykiem i wyjdą z grupy. FORZA ITALIA!

[znafca]

Ale duża wina jest trenera Włochów, który wystawił wybitnie defensywnie
nastawioną jedenastkę.
1 napastnik Vieri z ofensywnym Tottim za plecami, to naprawdę niewiele.
Zwróć uwagę, że w ogóle rajdów nie przeprowadzali boczni obrońcy Maldini i
Panucci.
A goryczy porażki dopełnił sędzia.

[Gość: V.C.]

znafca napisał(a):

> Ale duża wina jest trenera Włochów, który wystawił wybitnie defensywnie
> nastawioną jedenastkę.
> 1 napastnik Vieri z ofensywnym Tottim za plecami, to naprawdę niewiele.
> Zwróć uwagę, że w ogóle rajdów nie przeprowadzali boczni obrońcy Maldini i
> Panucci.
> A goryczy porażki dopełnił sędzia.

A gdzie był del Piero !?

[Gość: scheva]

Po tym weczu widać, że sędziowie krzywdzą nie tylko te słabsze drużyny, ale
także faworytów. Jednak uważam, że Chorwaci wykazali się tutaj dużą ambicją i
wyjdą z grupy wraz z Włochami, którzy muszą zmibilizować się na mecz z
Meksykiem. Trzeba przyznać, że MŚ robią się coraz ciekawsze.

[Gość: kapen]

znafca napisał(a):

> Ale duża wina jest trenera Włochów, który wystawił wybitnie defensywnie
> nastawioną jedenastkę.

A przypomnij, kiedy to Włosi grali ustawieni ofensywnie. Może w XIX wieku?

> A goryczy porażki dopełnił sędzia.
khe, khe niby kiedy? Sędzia był angielski i epwne numery z włoskich boisk z nim
nie przechodzą.

[Gość: dexter]

Gość portalu: kapen napisał(a):

> znafca napisał(a):
>
> > Ale duża wina jest trenera Włochów, który wystawił wybitnie defensywnie
> > nastawioną jedenastkę.
>
> A przypomnij, kiedy to Włosi grali ustawieni ofensywnie. Może w XIX wieku?
>
> > A goryczy porażki dopełnił sędzia.
> khe, khe niby kiedy? Sędzia był angielski i epwne numery z włoskich boisk z nim
>
> nie przechodzą.

Niby wtedy jak nie uznał 2 bramek dla Italii, jeśli przy drugiej można by mieć
jeszcze jakieś wątpliwości, to przy pierwszej żadnych, spalonego nie było, bramka
prawidłowo zdobyta.

[Gość: kapen]

> > > A goryczy porażki dopełnił sędzia.
> > khe, khe niby kiedy? Sędzia był angielski i epwne numery z włoskich boisk
> z nim nie przechodzą.
>
> Niby wtedy jak nie uznał 2 bramek dla Italii, jeśli przy drugiej można by mieć
> jeszcze jakieś wątpliwości, to przy pierwszej żadnych, spalonego nie było, bram
> ka
> prawidłowo zdobyta.

Był niewielki spalony. Tylko, że kamerzyści polszmatowi zatrzymali obraz nie w
chwili podania, tylko w momencie, gdy piłka przelatywała Tottiemu jeszcze nad
głową. Za chwilę Vieri wylazł na spalonego. Niedużego, ale w wielu innych meczach
też gwizdano takie spalone. A Meksyk jest dobry technicznie... i chyba Włosi bedą
musieli wygrać ten mecz.:)

[Gość: dexter]

Piszeszs o obiektywiźmie, sam nie umiesz go zachować, obejrzyj sobie jeszcze
raz, mecz oglądałem akurat nie na Polsacie.

[Gość: dexter]

No i co, przyznasz, że nie miałeś racji, czy znowu nie?

[Gość: kapen]

Gość portalu: dexter napisał(a):

> No i co, przyznasz, że nie miałeś racji, czy znowu nie?

Istotnie, sędzia pomylił się w pierwszej nieuznanej bramce, Vieri wylazł za
obrońcę, ale piłka była bliżej, mylący był skrót kamery, przyznaję. Jednak było
wtedy 0:0, czyli w zasadzie niewiele to w przypadku Włochów zmienia. Po prostu
cofnęliby się do catenaccio o parę minut wcześniej.

[Gość: dexter]

A tak wogóle to najlepiej zachował się Rivaldo z Twojej ulubionej Brazylii, to
był dopiero numer. Kompromitacja na resztę mistrzostw.

[Gość: kapen]

Gość portalu: dexter napisał(a):

> A tak wogóle to najlepiej zachował się Rivaldo z Twojej ulubionej Brazylii, to
> był dopiero numer. Kompromitacja na resztę mistrzostw.

Fatalnie to zachował się ten Turek, który odstawił chamówkę pt. przykopię mu
choćby piłką - a celował w twarz, bo Rivaldo stał pochylony. A symulki tego typu
to nie wymysł Rivaldo. Tego typu akcje są na boiskach europejskich już od paru
lat. A pamiętasz czerwoną kartkę Zoli w meczu z Nigerią w '94? To była symulka
stulecia. Akurat Rivaldo posłużył za kozła ofiarnego bo taki jest trend na tych
mistrzostwach.

[Gość: dexter]

Gość portalu: kapen napisał(a):

> Fatalnie to zachował się ten Turek, który odstawił chamówkę pt. przykopię mu
> choćby piłką - a celował w twarz, bo Rivaldo stał pochylony. A symulki tego typ
> u
> to nie wymysł Rivaldo. Tego typu akcje są na boiskach europejskich już od paru
> lat. A pamiętasz czerwoną kartkę Zoli w meczu z Nigerią w '94? To była symulka
> stulecia. Akurat Rivaldo posłużył za kozła ofiarnego bo taki jest trend na tych
>
> mistrzostwach.

Skąd Ty możesz wiedzieć, gdzie celował Turek, kto to wymyślił także nie ma
znaczenia, Rivaldo zachował się jak idiota, szkoda, że nie umiesz tego po prostu
przyznać. Kozioł ofiarny... dobre sobie

[Gość: kapen]

> Skąd Ty możesz wiedzieć, gdzie celował Turek,
Bo piłka uderzyla tam, gdzie przed chwilą była głowa Rivaldo.

> kto to wymyślił także nie ma
> znaczenia, Rivaldo zachował się jak idiota, szkoda, że nie umiesz tego po
> prostu
> przyznać. Kozioł ofiarny... dobre sobie

Nie jestem specjalnym zwolennikiem oszkiwania czy udawania, ale do piłki nożnej
na Bóg Miły wprowadzili te elementy "gry" właśnie Włosi. Jak pamiętasz Claudio
Gentile i Gaetano Scireę to wiesz o czym piszę. Ja się cieszę, że Brazylijczycy
powoli też uczą się cwaniactwa - wielokrotnie przegrywali mistrzostwa dając sie
sprowokować, teraz sami prowokują. Cóż, nie rozgrzeszam, nie pochwalam, ale liczy
się wynik - przynajmniej takie podejście wylansowano w Europie. Dziwi mnie tylko,
że nagle jest afera, bo ktoś udawał. A Simeone nie udawał przy kartce Beckhama w
meczu Argentyna-Anglia w '98? I wszyscy rozgrzeszyli Simeone, twierdząc, że tak
się gra. Ta afera jest rozdmuchana, bo rzeczywiście tak się gra od wielu lat na
całym świecie i nie rozumiem, skąd nagle taka fala oburzenia. Chyba, że FIFA
konsekwentnie wyłapie wszystkich udawaczy np. takiego Owena.

[bigbrada]

Rivaldo stracił większość swoich fanów.
I Twoje zaklęcia mu nie pomogą.

[Gość: kapen]

bigbrada napisał(a):

> Rivaldo stracił większość swoich fanów.
> I Twoje zaklęcia mu nie pomogą.
Podejrzewam ze zarówno Rivaldo jak i ja mamy w nosie jego fanów.

[Gość: Porter]

Gość portalu: kapen napisał(a):

>
> > Skąd Ty możesz wiedzieć, gdzie celował Turek,
> Bo piłka uderzyla tam, gdzie przed chwilą była głowa Rivaldo.
>
> > kto to wymyślił także nie ma
> > znaczenia, Rivaldo zachował się jak idiota, szkoda, że nie umiesz tego po
> > prostu
> > przyznać. Kozioł ofiarny... dobre sobie
>
> Nie jestem specjalnym zwolennikiem oszkiwania czy udawania, ale do piłki nożnej
>
> na Bóg Miły wprowadzili te elementy "gry" właśnie Włosi. Jak pamiętasz Claudio
> Gentile i Gaetano Scireę to wiesz o czym piszę. Ja się cieszę, że Brazylijczycy
>
> powoli też uczą się cwaniactwa - wielokrotnie przegrywali mistrzostwa dając sie
>
> sprowokować, teraz sami prowokują. Cóż, nie rozgrzeszam, nie pochwalam, ale lic
> zy
> się wynik - przynajmniej takie podejście wylansowano w Europie. Dziwi mnie tylk
> o,
> że nagle jest afera, bo ktoś udawał. A Simeone nie udawał przy kartce Beckhama
> w
> meczu Argentyna-Anglia w '98? I wszyscy rozgrzeszyli Simeone, twierdząc, że tak
>
> się gra. Ta afera jest rozdmuchana, bo rzeczywiście tak się gra od wielu lat na
>
> całym świecie i nie rozumiem, skąd nagle taka fala oburzenia. Chyba, że FIFA
> konsekwentnie wyłapie wszystkich udawaczy np. takiego Owena.
>

To prawda, cyrk i oszukiwanie w sporcie wymyslili Wlosi. Widzialem kiedys taki
rysunek po olimpiadzie w Paryżu ( poczatek XX w.): na szermierczej planszy
przeciwnik przebil niechcacy Wlocha na wylot. Ten, broczac krwia, ostatkiem sil
krzyczy do sedziego: Santa Madonna - ja trafiony?!
Ale to co zrobil Rivaldo, to zwykle dranstwo. Piszesz, ze Turek celowal w twarz i
chcial Rivaldo zrobic krzywde. Moim zdaniem, on po prostu dosc mocno podal
Brazylijczykowi pilke. W zadnym razie to nie bylo mocne uderzenie. Silniejsze
podania Rivaldo przyjmuje kilkanascie razy w czasie kazdego meczu... Prawde
mowiac - dziwie sie, ze Ci sie to spodabalo. Bo kibicujesz Brazylijczykom z
jakichs powodow. Zawsze grali pieknie i fair. Jezeli uwazasz, ze w imie sukcesu
powinni sobie przyswoic metody Wlochow - to zastanow sie czym sie wowczas beda od
Wlochow roznic? Ot - przybedzie kolejna ekipa blaznow i faularzy. Moze wiec,
zamiast aprobowac takie psucie brazylijskiej pilki - zacznij kibicowac Wlochom.
Oni juz graja tak, jakbys chcial, zeby grali Brazylijczycy i odnosza sukcesy,
ktorych lakniesz.

[Gość: kapen]

> Ale to co zrobil Rivaldo, to zwykle dranstwo. Piszesz, ze Turek celowal w twarz
> i
> chcial Rivaldo zrobic krzywde. Moim zdaniem, on po prostu dosc mocno podal
> Brazylijczykowi pilke. W zadnym razie to nie bylo mocne uderzenie. Silniejsze
> podania Rivaldo przyjmuje kilkanascie razy w czasie kazdego meczu... Prawde
> mowiac - dziwie sie, ze Ci sie to spodabalo. Bo kibicujesz Brazylijczykom z
> jakichs powodow. Zawsze grali pieknie i fair. Jezeli uwazasz, ze w imie sukcesu
>
> powinni sobie przyswoic metody Wlochow - to zastanow sie czym sie wowczas beda
> od
> Wlochow roznic? Ot - przybedzie kolejna ekipa blaznow i faularzy. Moze wiec,
> zamiast aprobowac takie psucie brazylijskiej pilki - zacznij kibicowac Wlochom.
>
> Oni juz graja tak, jakbys chcial, zeby grali Brazylijczycy i odnosza sukcesy,
> ktorych lakniesz.

Nie napisałem w ani jednym zdaniu, że mi się to podobało. A za takie "podanie
piłki" jest czerwona kartka i bez udawania. Tyle, że taki teatr to norma na
boiskach Europy od lat i nikt nikogo nie karał. Teraz też raczej nie będzie, bo
już wyłapałem z 5 symulek tego typu i ani sędziowie, ani FIFA nie pisnęli. Szum
wokól Rivaldo jest więc zrobiony przez media. MOże go nie lubią.

[Gość: Porter]

Gość portalu: kapen napisał(a):

> znafca napisał(a):
>
> > Ale duża wina jest trenera Włochów, który wystawił wybitnie defensywnie
> > nastawioną jedenastkę.
>
> A przypomnij, kiedy to Włosi grali ustawieni ofensywnie. Może w XIX wieku?
>
> > A goryczy porażki dopełnił sędzia.
> khe, khe niby kiedy? Sędzia był angielski i epwne numery z włoskich boisk z nim
>
> nie przechodzą.

Ja nie znosze wloskiej pilki: ma tyle polotu, co kubel betonu, jakby mogli,
graliby dziesiecioma obroncami. Do tego graja brutalnie, nie na granicu faulu,
ale daleko poza nia. Tak ze wynik powinien mnie cieszyc. Ale... ale pierwsza
nieuznana bramka dla Wlochow byla prawidlowa. Widac to bylo na powtorce. Co do
drugiej nieuznanej bramki, to moze i Inzaghi faulowal obronce. Nie wiem. W kazdym
razie sedzia napewno wypaczyl wynik meczu, a takie rzeczy psuja sport. Szkoda.

[Gość: dexter]

Wiadomo, że są najlepsi i wiadomo, że wyjdą, dla mnie Trap źle robi wystawiając
Tottiego w ataku, chłopak i tak się cofa i pozostaje praktycznie tylko Vieri na
szpicy, przy takiej obronie i takich napastnikach powinien dac Francesco w
pomocy i wystawić Inzaghiego/Montellę obok Vieriego, to by był walec... No nic,
co by nie było i tak będą mistrzami.

[Gość: scheva]

Vieri-Montella-Totti to byłoby coś. Mam nadzieję, że "Trap" przemyśli kilka
spraw i wreszcie zdecyduje się na wariant bardziej ofensywny.

[Gość: bzz]

To straszne!!!!!!! Co do drugiej bramki, to nie bedę się spierać, ale ta
pierwsza była dobra!Mogą złożyć zażalenie,ale wyniku to juz nie zmieni. Dla
mnie nadal są faworytami,ale dzisiejszy dzień nie bedzie radosny :-(

[Gość: KJ]

Gość portalu: dexter napisał(a):

> Wiadomo, że są najlepsi i wiadomo, że wyjdą, dla mnie Trap źle robi wystawiając
>
> Tottiego w ataku, chłopak i tak się cofa i pozostaje praktycznie tylko Vieri na
>
> szpicy, przy takiej obronie i takich napastnikach powinien dac Francesco w
> pomocy i wystawić Inzaghiego/Montellę obok Vieriego, to by był walec... No nic,
>
> co by nie było i tak będą mistrzami.

Bekrytyczny fanatyzm.
Z grupy to pewnie wyjda, a jak w okolicach 1/4 finalu ktos im znowu dupe skopie
to sie powie, ze sedzia wypaczyl mecz i dalej bedziemy uwazac, ze sa najlepsi :)

[Gość: dexter]

No tak, ty pewnie kibicujesz Francji, jakoś dziwne tylko, ze tylu ich kibiców
pojawiło się w 98 roku, wcześniej jakoś nie byli widoczni. Co do "okolic 1/4
finału i skopania dupy" to sam zobaczysz.

[Gość: Fabiana]

Nikt im nie "skopie dupy" i nie odpadną w 1/4 finału. Dzięki dexter. :)))

[Gość: KJ]

Z Francja to pudlo uwazam, ze nawet Wlochy sa lepsze.
Co do reszty podtrzymuje i masz racje poczekamy zobaczymy.

[Gość: dexter]

Gość portalu: KJ napisał(a):

> Z Francja to pudlo uwazam, ze nawet Wlochy sa lepsze.

A, czyli rozumiem, że kibicujesz "tym którzy lepszy"....

[bigbrada]

A kibicuje ktoś Polsce?

[Gość: x-pert]

Polsce nic juz nie pomoze.
A Chorwaci wyjda z grupy, tylko obawiam sie ze to wszystko
na co ich stac, a szkoda bo podobali mi sie w tym meczu.

[Gość: KJ]

Gość portalu: dexter napisał(a):

> Gość portalu: KJ napisał(a):
>
> > Z Francja to pudlo uwazam, ze nawet Wlochy sa lepsze.
>
> A, czyli rozumiem, że kibicujesz "tym którzy lepszy"....

Kibicuje od "zawsze", jesli nie gra Polska, Anglii ale wcale nie uwazam, ze maja
mistrzostwo w kieszeni i dostrzegam mankamenty w ich grze.

I chyba to nas rozni :) (abstrahujac od tego, ze kibicujemy roznym druzynom)

[Gość: dexter]

Gość portalu: KJ napisał(a):
> Kibicuje od "zawsze", jesli nie gra Polska, Anglii ale wcale nie uwazam, ze maj
> a
> mistrzostwo w kieszeni i dostrzegam mankamenty w ich grze.
>
> I chyba to nas rozni :) (abstrahujac od tego, ze kibicujemy roznym druzynom)

Też kibicuje Włochom od zawsze, mankamenty dostrzegam, co do tekstów, to są to
raczej takie kibicowskie przekomarzanki, choć i tak wiadomo, że Włosi są
najlepsi ;)))

[Gość: KJ]

OK :))
No to zyczmy sobie finalu: Wlochy - Anglia
i niech wygra lepszy.
No jesli Polska wyjdzie z grupy to oczywiscie Polska - Anglia :))

[Gość: gazza]

włochy-chorwacja 1:2 :)))))))))))))))))))))))

Wloscy kibice i pilkarze to cioty!

[Gość: Krak]

Wlocy przegraly dzieki sedziemu, a kibice siedza spokojnie. Nasi by sie tam
przydali. Od razu by dolozyli angielskiemu sedziemu i chorwackim fanom

Arrivederci Italia:)

[p8]

HRVATSKA!!!

Do Dextera!!!

[Gość: arlen]

Dexter,podziwiam cię!Jesteś prawdziwym kibicem.Wszyscy powinniśmy brać z ciebie
przykład!Trzymaj się!

P.S.WŁOCHY MISTRZEM ŚWIATA!!!!!!!!!!!!!!!!!

BYŁ (!) SPALONY !!!!!

[Gość: P. Sibik]

Wszystkie media bębnią że sędzia nie uznał 2 bramek dla Włochów ale przecież na
powtórce wyraźnie widać że był minimalny (ale zawsze!) SPALONY Vieri !!!!
Natomiast druga nieuznana bramka jest rzeczywiście dyskusyjna - sędzia mógł ją
uznać.

--
Paweł z Tedzon

[Gość: kapen]

Gość portalu: P. Sibik napisał(a):

> Wszystkie media bębnią że sędzia nie uznał 2 bramek dla Włochów ale przecież na
>
> powtórce wyraźnie widać że był minimalny (ale zawsze!) SPALONY Vieri !!!!
> Natomiast druga nieuznana bramka jest rzeczywiście dyskusyjna - sędzia mógł ją
> uznać.

Też początkowo patrzyłem na obrońcę, zza którego Vieri wylazł w momencie podania,
ale Totti z piłką był już wtedy bliżej bramki niż Vieri, zatem linię spalonego
wyznacza w takich sytuacjach piłka. Spaloneg nie było, ale Włosi przegrali ten
mecz zasłużenie.
> --
> Paweł z Tedzon

[Gość: Winrych]

HAHAHA superrrrrrrrrr! Makaroniarze dostali po pedalskich dupach!!
Hrvaatskaaaaaa siła!!!!!!!!

[Gość: Andres]

Sedziowie na tych mistrzostwach sa doprawdy zadziwiajacy i zupelnie wypaczaja wyniki meczow. Wszystkie
przewidywania biora w leb.

Trener Wlochow tez sie nie popisal. Prawdopodobnie myslal, ze ten mecz z wiekowymi graczami Chorwacji nie
bedzie ciezki i Del Piero z Inzaghi beda wypoczeci na dalsze gry poczynajac od cwiercfinalu. Bledy taktyczne +
sedzia = 2:1 dla Chorwacji.

PS. "Forza Italia" jest sloganem propagandowym partii S. Berlusconiego. Nie wiem czy kibicujac Wlochom,
uczestnicy tego szanownego Forum chca rowniez uprawiac agitacje polityczna. Zdecydowana wiekszosc tifosi
we Wloszech uzywa politycznie neutralnego hasla "Forza Azzurri".