Co dalej z najlepszym polskim skoczkiem?

[Gość: jazzkam,]

tutaj chodzi o wąsy, zdecydowanie.

w pełni popieram!

[Gość: Wąs]

Bez zgolenia wąsów nie ruszymy z miejsca. A igrzyska coraz bliżej...

[Gość: jaga jazzist]

zdecydowanie - te brakujace 2 km/h na progu to przez opor wasow!

Pffff... niezły artykuł...

[Gość: marcy]

Nie doczekalem się konkluzji autora, ale wniosek zdaje sie ma byc taki ze
wszyscy dali ciała i ni cholery nie wiadomo co zrobic zeby do Turynu juz nie
dawali. No po prostu przenikliwość godna FAKTU. Na tym ma polegać polegać
poważne (nawet sportowe) dziennikarstwo?!

Rozumiem, że jakas bardziej pogłębiona analiza minionego sezonu (a nuż próba
recepty na udany przyszły) jeszcze powstaje w redakcji sportowej GW.

[Gość: Ewunia 28]

Echhhhhhhhh jest problem. Kuttin nie jest doświadczonym trenerem. Działa na Małysza, jak Mikeska. Polo Tajner z ekipą, którą stworzył, mieli niezapomniany "kluczyk" do Niego. I co zrobił Polo? zniszczył to, sam, albo dopomogli mu działacze. To pierwszy bład. Drugi błąd to Tonio niestety. Ale przejrzałam ostatnio statystyki i wyniki z Lahti (MŚ)- mieliśmy 3 skoczków w 30! Za Pola Tajnera własnie! Więc krytyka, że nie stworzył drużyny jest nie do końca na miejscu. Może poprostu nie ma z kogo wybrać?? Bo kimże jest Rutkowski, dziecko niestety, Bachleda, który cieszy się z byle czego, Mateja, któremu z każdym trenerem jest żle, Skupień, który zapowiada, że pobje rekord w Planicy a skacze tak, że płakać się chce...
Może trafił się nam brylant Adaś, ktory zdarza się przy takiej próbie skoczków, jak u nas, raz na 30 lat?
A wracając do Kuttina- niestety słaby jest. Uważa, że wie wszystko sam. Uważa, że jest najlepszym psychologiem, fizjologiem.... I to moim zdaniem, Go dyskwalifikuje. Ale czy zmiana trenera jest konieczna? Moim zdaniem teraz już nie. Gdyby wcześniej dyscyplinować Pola Tajner, a jednoczesnie stawać za Nim murem w mediach, nie byloby problemu zmiany trenera. A tak? Polo nie wróci, Zołądz nie wróci, Blecharz też, to może Kuttin jest mniejszym złem niż nowy trener?
Echhhhhhhhhhhhh

[Gość: adam]

www.akcje24.pl

[Gość: jakubwiec]

Polskie skoki to Małysz, Federer, Blecharz i Żołądź!

[Gość: małysz]

no i co, pijani gó..arze to niby wina kuttina? Ech... Puknij się panie
redaktorze i przypomnij czy fakt, że piłeś na umór na imprezie to była wina
Twojego taty lub nauczyciela...

[Gość: Helmut Kloss]

A czyja kolego?Kto u mlodego czlowieka odpowiada za problemy z osobowoscia i
charakterem? Kto nie umial go uksztaltowac i wychowac?On sam?Bylby z ciebie
znakomity psycholog/

[Gość: małysz]

A ileż to razy Kuttin w trakcie sezony mówił, że gnojki rozpuszczone jak
dziadowski bicz i nie wie jak im do rozsądku przemówić bo dostępne mu meotdy nie
zdają egzaminu? Jak to sobie, Mr Kloss wyobrażasz - ma ich zamknąć pod kluczem
czy może rzucić wszystki i siedzieć z gnojkami 24h na dobę? Doprowadził ich do
osiągnięć w zeszłym sezonie więc chyba go słuchają , tak? Nie od odpowiada za
to, że większość polskich sportowców ma mentalność leniwych mistrzów świata.
Najlepszym przykładem są piłkarze... Poza Kuttinem są jeszcze ojcowie tych
młodzieńców - bracia, koledzy, nauczyciele w szkole. Każdy z nich tak samo
odpowiedzialny jak trener. Zresztą. Brak wyników - ROTFL. Dwa razy więcej
punktów drużynowo niż za Tajnera w poprzednich sezonach. Komuś się w głowie
poprzewracało. Najbardziej redaktorom GW- oni uwielbiają seriale pt: zwalnianie
trenera i dlaczego trenerzy zarabiają tak dużo. Dość przypomnieć żałosne
spektakle z Enegelem, Bońkiem, Kasperczakiem i... Tajnerem.

[Gość: Helmut Kloss]

Teraz sie z toba zgadzam .Przepraszam, ale nie zrozumialem twojej pierwszej
wypowiedzi , bo odczulem w niej nieslusznie szyderstwo na temat roli ojcow i
nauczycieli.To wlasnie jest problemem podstawowym polskiego sportu, ze mlodzi
ludzie trafiajacy do wyczynowej jego odmiany nie maja na tyle uksztaltowanej
osobowosci aby byc dobrym i nawet najlepszy trener pracujac z najbardziej
utalentowanym zawodnikiem niewiele "wskora", bo jego psychiki juz nie naprawi
bo w wiekszosci juz jest na to za pozno.Mistrza trzeba wychowywac od kolyski ,
wyrabiajac w nim psychike zwyciezcy , a nie pseudosportowca w polskim
wykonaniu, ktory patrzy aby pare groszy zarobic jak najszybciej i w nogi.

Dziadowski artykul

[Gość: kmb]

Kolejny artykul wyprodukowany przez redaktorow GW w ramach serii: "Z polskimi
skokami jest zle, a wszystko przez trenera".

[Gość: picia]

Wiekszych bzdur dawno nie słyszałem. Nic nie wiem o żadnych zobowiązaniach
trenera - wiem za to o celach sportowych, to oczywiste, że się je stawia i im
ambitniejsze tym lepiej!!! Ale to był pierwszy rok Kuttina z reprezentacją i
jak na pierwszy rok, dokonał wiele.
Jeśli zaś redaktor GW nie zauważa różnicy pomiędzy poprzednim sezonem (Małysz
12 w Klasyfikacji Generalnej PŚ) a obecnym, to trudno...

BŁOŃSKI na trenera lub na Małysza

[Gość: tv suicide]

Czołowy ekspert od skoków, pan Błonski nadal wylewa swoje frustracje w Gazecie
Wyborczej, ponieważ znów go nie wybrali trenerem Małysza, albo też - i to jest
dużo gorsze dla samopoczucia pana Błońskiego - nie uczyniono go Małyszem. I pan
Błoński, nie mogąc przeboleć tego, że nie jest Małyszem, wciąż pisze swoje
brednie w odcinkach.
Najpierw był niedobry Tajner, więc trzeba go zmienić na supertrenera Kuttina
(który, tak na marginesie, dostaje za swoją fuszerę tony szmalu z PZN...). Tak
się stało.
A teraz Kuttin jest be - no i znów jest o czym pisać.
A forma naszych narciarskich bolków - jak była cienka, tak jest cienka.
Ja nie wiem po co pan Błoński uprawia tę całą filozofię. Rzecz jest prosta - był
zespół trenersko-lekarsko-psychologiczno-zawodniczy, który się sprawdzał, potem
ten zespól rozpieprzono (bo szkoda było na ten zespół kasy kontrolowanej w PZN
przez pana Włodarczyka - ale nie szkoda było większej kasy na Kuttina... dziwne
to, nieprawdaż?), a teraz leje się łzy, jak to źle jest i fatalnie.
Lepsze jest wrogiem dobrego - i wystarczyło tyle napisać.

Malysz musi odpoczac!

[Gość: Worm.Lepper]

czyli odpuscic sobie sezon letni i nabrac swierzosci na zime.

Skandaliczne zachowanie dziennikarzy TVP!!!!!

[Gość: Koala]

Niemałą winę w zepsuciu atmosfery wokół Adama Małysza i drużyny skoczków ponoszą
dziennikarze sportowi TVP. Ciągła pogoń za sensacją cały czas podgrzewała tę
atmosferę. W sytuacji, gdy potrzebny był spokój i wyciszenie, aby ostudzić
emocje to TVP, w przerwie konkursu oglądanego przez miliony widzów, urządziła na
żywo łączenie z prezesem PZN aby obwieścił (w trakcie konkursu!!!) rezygnację ze
współpracy z Federerem. Następnie Szaranowicz i inni usiłowali na żywo wymusić
na Tajnerze zajęcie stanowiska w sytuacji konfliktowej. Musiałby opowiedzieć się
na gorąco albo po stronie Małysza, albo swojego pracodawcy - PZN. Czy to służy
uspokojeniu atmosfery? Ale szczyty nietaktu pobił już Bartosz Heller, ściągajac
Małysza, bezpośrednio po jego skoku, przed kamery po to oby przed milionami
widzów zaskoczyć go nowiną o zerwaniu współpracy PZN-Federer. Trzeba było
widzieć jak Małysz był zmieszany. Czy takie działanie - wywoływanie konsternacji
na oczach milionów widzów i to w trakcie konkursu skoków - można uznać za coś
innego niż zwykłe chamswo i prymitywną pogoń za sensacją? Co Małysz miał
osdpowiedzieć? Przed kamerami, w atmosferze podekscytowania konkursem, miał
wywołać medialny konflikt z PZN, żeby zaspokoić intryganckie cechy charakteru
Hellera?

Żenujący jest poziom komentarza Kurzajewskiego, któremu w szczytowym transie
egzaltacji brak jest chyba wyrazów w języku polskim. Dla niego, ktoś kto skoczył
daleko jest chyba największym bohaterem w historii Polski. Tego typu określenia
padają z jego ust! Panie Kurzajewski - nie rozumie Pan chyba znaczenia tych
słów. Dystansuje się od nich sam Małysz mówiąc; " ja nie jestem żadnym
bohaterem, ja tylko daleko skoczyłem". Znaj proporcje mocium panie...

To jak istotna dla dziennikarzy sportowych jest sensacja, można było dostrzec w
postawie Szaranowicza. W konkursie w którym kilkakrotnie padał rekord świata
(nota bene tych rekordów w ogóle sie nie notuje z obawy o zdrowie zawodników,
ale Szaranowicz bez przerwy trąbił o rekordach aby podekscytować widzów, zamiast
te oczekiwania tonować - no tak sensacja najważniejsza) mało mu było sensacji.
Po skoku Romorena na nieprawdopodobną odległość 239 m. dla Szaranowicza
najważniejsze było, czy padnie 240 (239 to chyba za mało??!!). No i padło, tyle
że Ahonen mało tego nie przypłacił życiem. Wstyd Panie Szaranowicz.

Hienom z telewizji nie wystarcza już udział w zepsuciu atmosfery w drużynie
skoczków. Wyszukali sobie teraz 10-latka, do którego latają już z kamerami po
wywiady. Na naszych oczach widać jak przewraca mu się w głowie. To właśnie
wasze kamery i wywiady są tego przyczyną. Zniszczycie go, zanim w ogóle zostanie
liczacym się skoczkiem. Mogliśmy mieć sportowca, ale nie będziemy pewnie mieć. A
potem bedziecie rozdzierać szaty nad polskim sportem. Czy naprawdę nie starcza
wam wyobraźni aby uswiadomić sobie, że macie do czynienia z 10-letnim chłopcem?
Chłopcem, który jest jeszcze nieukształtowany i którego naprawdę łatwo zepsuć? I
niejeden raz w przeszłości to sie zdarzało. Takiemu dziecku (tak, to jest
dziecko!!!) trzeba przede wszystkim uświadamiać, po pierwsze, że sport to nie
wszystko w życiu, a poza tym, że sukces sportowy nie oznacza jeszcze, że jest on
kimś lepszym od innych. Drżę na myśl, że pojedzie do niego Kurzajewski i zacznie
go wychwalać od bohaterów. Panowie, trochę przyzwoitości!!!

[Gość: Ewunia 28]

Koala juz kładłam się spać, ale jeszcze zerknęlam na komentarze. Bravo- masz rację. To co zrobił Heller- brak słow, powinni zwolnić go z pracy. Szok. A poziom Kurzajewskiego jest po prostu dramatyczny. Egzaltacja nieprawdopodobna-cudowny konkurs, najpieknieszy, wspaniali zawodnicy, nieprawodpodobny Ahonen....... Kto tego słucha???? Ręce mi opadają, jak to słysze. I Ci goście zarabiają za to duże pieniądze.

[Gość: echtom]

Czy Heller rozmawiał z Małyszem w czasie, gdy Vasiliev skoczył 228 m i pobił
rekord Rosji? Rozmowa była widać bardzo ważna, skoro w którymś momencie TVP
dała Małysza na pełny ekran i odpuściła sobie fragment konkursu.

[Gość: Ewunia 28]

Tak- wtedy. Ale co tam, co nas interesuje Vasiliev moja droga jak tu takie sensacje jak usuwanie Federera czy Kuttina. Pewnie, ze była bardzo ważna, bo hienki chciały rozpętać aferkę. Echh to trudny zawód, dobrze, że nie jestem dziennikarzem:-)

Polska specjalność - TWÓRCZA TRANSLACJA :)))

[turtlezzz]

Dzięki Koala. Heh, a czy ktoś zwrócił uwagę na "nadużycia" popełniane przez komentatorów TVP przy tłumaczeniu wywiadów? Schemat wywiadu z zagranicznym skoczkiem :)) :

- Roar/Janne/itp, how do you like Zakopane?
- It's ok, I like it
-> Roar powiedział że Zakopane to najlepsza skocznia na całym świecie, a on nigdy nie brał udziału w tak fantastycznym konkursie..

I przy każdej prawie okazji pan (lub pani) dziennikarz dopowiada coś od siebie.

Ale nie trzeba tak. Można np. wymusić:

- Roar (etc), do you love Zakopane? Zakopane is the best ??!!
- (na to lekko zmieszany skoczek ustawia kciuk do góry czy coś)
- Roar kocha Zakopane i twierdzi że to najlepsza skocznia na świecie!

Hmmm.. wciąż płyniemy po morzu polskich kompleksów ? TVP uwielbia na nich żerować. Ale przejedziecie się na tym chłopcy, bo większość widzów już tym rzyga. A jeśli nie, to będzie rzygać.

[turtlezzz]

I jeszcze jedno: ten absolutny brak umiaru. To pianie w niebogłosy i robienie szumu byle szumiało. To paskudne "podkręcanie" oczekiwań byleby zwiększyć oglądalność, wciskanie kitu o wielkich szansach Małysza choćby forma leżała. Choćby nawet dezinformować' byleby interes się kręcił.

[Gość: Starless]

Zgadzam się z Koalą i resztę ludzi tego forum. Po objęciu przez Korzeniowskiego
stanowiska dyrektora w TVP, sport w jej wydaniu grzęźnie w bagnie. Zauważcie,
że pojawiły się tam jakieś, wzięte z kosmosu dziewczyny (samozwańcze
specjalistki), które nie mają pojęcia o komentowanej dyscyplinie (czytają z
przygotowanych kartek, kiedy zadają pytania np. do Janasa po meczu z
Białorousią, robią - śmiechu warte - szopki pod skocznią w Zakopanem). Dziś
widziałem, kolejny, zajebisty wywiad w "Sportowej Niedzieli" jednej z tych
panieniek z Janasem i odrazu przełączyłem na Eurosport bo był żenujący.

Panie Korzeniowski to nie oto w sporcie chodzi, żeby fachowców zastępować
przygłupawymi dziewczynkami, beztalenciami komenatatorskimi w postaci pana
Jasiny i innymi mutantami. A nawet, jeśli to nie pan ich zatrudnił, to jako
człowiek sportu, zawodnik, zawodowiec powinnien pan zauważyć z kim pracuje i
dokonać szybkich korekt. To się chyba jednak nie stanie i każdego dnia,
osobiście żywię nadzieję, że albo powstanie w Polsce jakiś profesjonalny
program, wyłącznie sportowy, albo TVP przegra prawa do transmisji skoków, piłki
nożnej i powiedzmy siatkówki na rzecz już chociażby Polsatu Sport, którym
dowodzie młody, utalentowany Borek.

A teraz krótko o naszych sławetnych,niesamowitych,niezastąpionych:))
komentatorkach TVP:

O KURZAJEWSKIM to się wypowiadać nie będę, bo nie lubie zpedalonych
chłopczyków, którzy karierę zaczynali jako normalnie komentujący faceci
(pierwsze studio Kurzaja to była chyba zimowa olimpiada w Lillehamer)a z
których Basałaj a teraz Korzeniowski zrobili cioty. Napewno pamiętacie jego
wyczesaną w kosmos fryzurę w czasie prowadzenia studia, jednego z konkursów
skoków. Poza tym jego wieczny uśmieszek oraz teksty akcentowane na podobieństwo
tych z argentyńskich telenowel, które wypływają z jego sztucznego gębofonu,
sprawiają, że czuję się jakbym był zapraszany do oglądnięcia filmu porno anie
sportu. Dupa a nie komentator sportowy. Powinien czytać romantyczne opowiadania
w radiu dla niewidomych a jego miejscu mógłbym już zająć mój cichy faworyt:) -
WIELKI, NIEZAPOMNIANY ZIMOCH! (hehehe)

BABIARZ jakoś się tam jeszcze uchował, w końcu aktor, ale wyspecjalizował się w
dyscyplinie, której za bardzo nie lubię - łyżwiarstwo figurowe (fatalny system
sędziowania i sport chyba głównie dla kobiałek).

HELLER - wygląda tak jakby cierpiał na bezsenność (wory pod oczyma, co mu
jest?) i był wiecznie zaskoczony tym, że przyszło mu coś komentować. Udaje
komentatora, ale poprostu widać, że chłopak nie ma tego czegoś w sobie :))),
tego błysku. Nie nadaje się do tej roboty, pewnie sprawdziłby się jako
montażysta kabli lub facet od papierkowej roboty, ale nie jako prowadzący
studio czy wywiady.

MIKLAS - poczciwe, starsze chłopisko, który brzmi niczym miło dla ucha grająca
ten sam utwór - płyta. Jego komentarze znam na pamięć, gdyż brzmią wiecznie tak
samo. Stara, dobra szkoła socjalistycznego komentowania.:) Zimoch bije go na
głowę - ten to sypie ciekawostkami jak z rękawa a przy jego uśmieszkach i
przezabawnej mimice twarzy naprawdę można się uśmiać - choć nie popisałeś się
wczoraj kolego podjudzając Tajnera do konfliktu! Ale Zimoch ma coś w sobie -
gębofon to mu się nie zamyka!:)

SZARANOWICZ - facet na poziomie, ale czasem się kompromituje, gdyż wydaje mi
się, że nabawił się "kompleku boga" - uważa, że zawsze ma racje. Czasem też
budzi się z ręką w nocniku, jak to miało miejsce po upadku Ahonena ("A gdzie
byli organizatorze, czemu nie przerwali?")- sam się facet darłeś i prosiłeś o
więcej!
I nie byłbym sobą, gdybym nie wspomniał o jego firmowym tekście: "Za chwilę
wracamy, pozostańcie państwo z nami" - kudźwa mówi to zawsze przed reklamami!
Jak zaprogramowany robocik.:)

Dobrze, że nie widziałem już dawno pewnego dziennikarza (jak on miał na imię?),
któremu czasem z jakiegoś niewytłumaczalnego przypadku kazano prowadzić studio
skoków. To, to w ogóle była porażka.

Kobiety - precz od komentowania sportu, w TVN STYLE ciągle są wolne miejsca!:)

Dobra dosyć....
Pozdrawiam!

[Gość: mlody]

Szaranowicz na poziomie?? jego gadanie i brak profesjonalizmu mnie dobija i
musze wylaczas dzwiek jak on komentuje. Komentujac w sobote skoki podekscytowany
blyskotliwie zauwazyl ze malysz awansowal w klasyfikacji ogolnej na 3 miejsce.
Tylko biedaczyna nie zauwazyl ze tyz zanim w klasyfikacji byl zwyciezca
sobotniego konkursu Hautameaki, ktory oczywiscie go w tej klasyfikacj wyprzedzil
rowniez na koniec sezonu. Co do nagnki na Kuttina to juz sie nie bede
wypowiadal,a moze Szaranowicz zostanie trenerem wszystkich dyscyplin? co by nie
komentowal to mysli ze sie na tym zna no ale on chyba nie ma pojecia o sporcie w
ogole!!
Pozdrawiam

[Gość: Mario]

Całkowicie się z toba zgadzam . Jesli chodzi o Kurzajewskiego zostało mi w
pamięci studio, które prowadził dwa lata temu z gościem Krzysiem Krawczykiem
witając go rzucił "Witamy Małysza polskiej piosenki"
Jeśli chodzi o telewizje to musisz pamietać że kiedy M jak miłośc zaczyna
wygrywać ze skokami jeśli chodzi o oglądalnośc to szefofstwo i ich pachołki
muszą podgrzewać atmosferę aby zarobić na utrzymanie szacownej TVP.
Ja sam miło wspominam kiedy nie było całej tej podsycanej Małyszomani i tylko
porządne relacje z konkursu 4 skończni na których relacje zrywałem się z budy i
porządny komentarz ( mozę to był Zimoch, może Miklas )
Szkoda tego 11 latka któremu już zaczyna się przewracać w głowie bo dziennikarze
muszą o czymś pisać. jeśli "chodzi" o KOrzenia to daje mu troche czasu ale boje
sie że sprawdzi sie zasada ż e jeśli byłeś dobry w sporcie to wcale nie musisz
się na nim znać . Pozdrawiam

[Gość: virton]

Kurzajewski wczoraj nazwał Klimka Murańkę "legendarnym". Szaranowicz bredził
jak zwykle.
Panie Korzeniowski, proszę się przyjrzeć pracy pana podwładnych. To woła o
pomstę do nieba. Czy tak wygląda misja TVP?
A artykuł Błońskiego lichutki, aż przykro czytać.

[Gość: RJ]

Przychylam się w 100% do moich przedmówców jeżeli chodzi o jakość pracy
naszych komentatorów sportowych z TVP1. Ile razy można zadawac te same pytania
naszym skoczkom panie Heller? A już pytanie Małysza po ostatnim skoku o
wojne PZN-Federer to już żenada i szczyt bezczelności.
Jeżli chodzi o GAZETE i artukuł pana Błońskiego to cieniutko. Sukanie na siłę
sensacji. Fakt, koledzy Małysza skaczą słabo, ale to moze wynikać tylko i
wyłącznie z ich podejścia do sportu. Natomiast pisanie, że Małysz wypadł słabo w
tym sezonie jest chyba sporym nadużyciem: 4 miejsce w klasyfikacji generalnej, 4
wygrane konkursy i a poza tym często w pierwszej dziesiątce.
Dlaczego nie porównał ich pan panie redaktorzyno w Hannavald'em lub Schmitt'em,
którzy tak dzielnie walczyli z nim w poprzednich sezonach, a teraz gdzieś się
rozpłynęli, kiedy Małysz ciągle jest na szczycie juś od dobrych 5 lat.

[jzi]

Koala, z ust mi to wyjąłeś! Nic dodać nic ująć. Kolesie z TVP dali ewidentnie
ciała, stając się stroną w konflikcie, który w sposób widoczny stopniowo
narastał od pierwszych zawodów. Dodatkowo niemal w każdej transmisji etatowo
występował Tajner, komentujący wszystko, łącznie z poczynaniami swojego
następcy - Heinza Kuttina, nie szczędząc mu uszczypliwości. Jeżeli już była
rozmowa z Kuttinem, to gdzieś na stoku, na zasadzie ciekawostki, nigdy go nie
zaprosili do stolika. Nawet w Zakopanem, gdzie Adam odniósł wielki sukces,
Kuttin był potraktowany jak ubogi krewny.

Jeśli chodzi o wczorajszą transmisję w TVP, to mogę się opierać tylko na
Waszych relacjach, gdyż w połowie pierwszej serii, nie mogąc już słuchać
bełkotu Szaranowicza i Tajnera, przełączyłem telewizor na Eurosport, gdzie
można było wysłuchać spokojnie i na luzie komentującego zawody Bogdana
Chruścickiego. Człowiek ten autentycznie cieszył się zawodami, przeżywając
każdy następny, coraz dłuższy skok, odnosząc się z sympatią i życzliwością do
każdego skaczącego zawodnika. Przy okazji opowiedział o ciekawostkach
towarzyszącym zawodom, np. o korkach, jakie zapanowały na tamtejszych drogach,
że dzień wcześniej przejechanie paru kilometrów z Kranjskiej Gory do Planicy
zajęło prawię pięć godzin. Dlatego o "występie" pana Włodarczyka dowiedziałem
się dopiero w wieczornych wiadomościach. Natomiast dzięki Eurosportowi i panu
Chruścickiemu przeżyłem te zawody tak, jak każdy kibic powinien je przeżyć.

Panie Korzeniowski, pora się wziąć za wiosenne porządki!

[Gość: ja]

lato z Iza,i bedzie dobrze.....

[Gość: kibic]

Straszna musi byc atmosfera w druzynie. Tylko wspolczuje Malyszowi.

[Gość: wojtek]

Panie Robercie, zanim zabierze się Pan za pisanie proponuję wylać sobie na
głowę kilka wiader wody, to ponoć pomaga.
Pomysł że Małysz na najbliższych IO przegra ze Stochem może narodzić się tylko
wyjątkowo zamulonym umyśle.
Sprawa jest prozaiczna. Kto dopuści Stocha do startu? Może pięciolatków poślemy?

[panpremier]

Mnóstwo gadania i konkluzja: NIE WIEM. Tekst sprawia wrażenie, jakby do spółki
napisali go Włodek z Apoloniuszem.

Brak dr Żołądzia i dr Blecharza!!!

[Gość: KG]

Dlaczego nikt nie potrafi zauważyć, że automatyzm skoków Adama prysł jak bańka
mydlana po odejściu obydwu doktorów? To był doskonały zespół, inne ekipy też
zaczęły zatrudniać psychologów, a Polacy się pokłócili i psychologa wygonili!
Mało to razy Adam w wywiadach mówił, że jest zdenerwowany, nie wie co jest źle
itp? A w ostatnich zawodach doszły jeszcze zakwasy. Kiedyś wyluzowany, z
uśmiechem mówił o dwóch dobrych skokach, "odbijam się i po prostu lecę", teraz
spięty i jakby zagubiony. Czy ktoś wreszcie się zorientuje i powróci do
współpracy z niezawodną ekipą?

I jeszcze o Kuttinie. Z tego artykułu dowiedziałem się, że Kuttin preferuje
przygotowanie siłowe. Otóż tak samo uważał trener Mikeska, za którego Adam miał
kłopoty z wejściem do konkursowej 50-tki.

Smutne to wszystko...

[Gość: Ewunia 28]

ha! napisalam to samo wczoraj wyżej! Pytanie jest takie, czy Panowie Blecharz i Zołądz mogliby wrocic do Adasia? Raczej nie i nie chodzi tylko o pieniadze.

[Gość: quark]

widzę, że dziennikarze z GW zaczynaja już swoją ulubioną zabawę "karuzela
trenetów" najpierw rozwalili reprezentacje piłki nożnej niszcząc Engela, Bońka a
teraz Janasa. Rozwalili grupę ludzi którzy przyczynili się do sukcesów małysza
(Tajner, Żołądź ...).
Wymieniajmy trenerów częściej, najlepiej co miesiąc, lepiej na pewno nie będzie
ale GW będzie miała przynajmniej o czym pisać.

[Gość: Fenol]

Po pierwsze Kuttin do domu bo nie ma pojęcia jak trafić z formą w danym
momencie a na dodatek mówi że nie popełnił żadnego błędu. Potrafi tylko gonić
jak starzy polscy trenerzy piłkarscy-skakać siła skakać siła itditp. Po drugie
Tajner zawsze trafiał z formą na najważniejsze imprezy!!! Po trzecie niech
wezmą tego co wychował Nykanena. Podobno siedzi w Szwecji i ma jakiegoś skoczka.

[Gość: Schuja]

Do Fenola. Mysle kolego , ze sie mylisz z twoja wypowiedzia calkowicie . Nie
Kuttin jest glowny obwiniony, nie Tajner cacy tylko po prostu czas pana
Malysza , skadinad w przeszlosci wspanialego w osiaganych wynikach skoczka ,
juz przeminal. I nie pomoze tu nic i nikt- nawet Nykanen. Zpustego i Salomon
nie naleje. To tylko kibice w Polsce przyzwyczajeni w poprzednim okresie do
tych , przyznaje , olbrzymich sukcesow waszego Adama , nie moga tego
akceptowac , ze uczta sie juz skonczyla ( szczegolnie ta mocno pieprznieta
grupa wsrod tych kibicow - tzw . malyszomanckie polactwo , przyzwyczajona
dotychczas do , tanim kosztem osobistym, dowartosciowywania sie ). No tak.
Akurat wrocilem z Planicy . Ludzie bylo pieknie. Jane mnie osobiscie nie
rozczarowal tym , ze mimo iz mial juz Puchar w kieszeni poszedl na calosc . Za
to m.in. jestem wlasnie fanem JANNE AHONEN - KINGA i KAISERA , mimo ze
osobiscie uwazam to za blad , tak ryzykowac zdrowiem . On nie musi juz nikomu i
nic udawadniac , ze jest NAJWIEKSZY. A juz na pewno nie niektorym piszacym we
wczorajszych forach zwyklych szmatach , jak np . to ZERO BEZWZGLEDNE S E N T A
R , ktore pisze ze jest teraz kibicem Janne. Ta menda , ktora poprzednio
kazdej wzmiance o Ahonenie , dopisywala ordynarne , trzyliterowe okreslenie
tzw . meskiego zwisa , osmiela sie byc jego fanem . To przekracza moja
cierpliwosc . I nikt , z tam piszacych baranow niezwrocil temu ZERU na to
uwagi.Bo ta reszta to tez taka sama banda malyszomancka . A te wszystkie proby
szukania kto winien , ze Malysz nie osiaga juz najlepszych wynikow. Malysz jest
juz S K O N C Z O N Y . I cieszcie sie , ze w tym sezonie dal jeszcze rade
utrzymac 4 miejsce w Pucharze , bo indywidualnych sukcesow to de facto mial w
tym sezonie mikroskopijnie.Jeden wygrany turniej w Zakopanem i N I C W I E C E
J . Trafilo to pod te wasze strzechy , malyszomanckie polactwo?. A tak to
spedzilem calkiem przyjemnie ten tydzien. Przytulny , na poziomie pensjonat ,
cale dnie na dechach , mile wieczory no i na deser loty w Planicy . Wygodne ,
siedzace miejsce do patrzenia ( ta VIP - karta kosztowala mnie 300 € ) , no i
sukces mojego faworyta . JANNE AHONEN - KING I KAISER. A wy , malyszomanckie
polactwo , prosze zejsc na ziemie i przestac marzyc o olimpijskich sukcesach
waszego Exa. Wg. mnie , niech sprobuje jeszcze latem na igielicie , pewnie ,
tak jak w zeszlym roku W Y G R A swoj plastikowy KUBEK. To bylo chyba tyle ,
wam do sztambucha .

[Gość: Ewunia 28]

ale oc Ci chodzi czlowieku? Piszesz tyle i nadal nie wiadomo po co?

Adam jest super!!!

[Gość: bajtka]

GRATULACJE DLA ADAMA!!!
Mimo tego całego gadania tych fałszywych mediów to przecież wielki sukces,
ludzie 4 miejsce!!!
Raz wygrywa jeden raz drugi, to całe gadanie mnie doprowadza do szału, a
najbardziej do szału doprowadza mnie Szaranowicz i ten Tajner!!! Ludzie co oni
wyprawiają w tej tv to jest szok!To jest jedna wielka klika. Kiedy wreszcie
zniknie ten Tajner? Dajcie wszyscy spokój tymu biednemu Małyszowi on się przez
tych dziadów wykańcza psychicznie. Życzę mu z całego serca dalszych sukcesów i
żeby odciął się od tych afer bo tam chodzi tylko o kasę.

[Gość: Y_Sam]

W pełni popieram przedmówcę!
Biorąc pod uwagę cały sezon, którego miarą (jak chodzi o układ sił) jest
klasyfikacja generalna PŚ, można śmiało powiedzieć że był to sezon udany. Małysz
znalazł się tuż za takimi wspaniałymi zawodnikami jak Ahonen, Ljokelsoy i
Hautamaki, do ostatniego konkursu licząc się w walce o podium. 4 razy wygrywał
konkursy o PŚ. Jest to cały czas ścisła światowa czołówka.
Myślę, że wielu z nas nieco rozpieścił ciągłym wygrywaniem w latach 2001-2003,
dlatego niejako sam sobie wysoko zawiesił poprzeczkę aż do końca kariery,
pokazał że potrafi i ludzie ciągle w nim widzą niezwyciężonego mistrza. Ale nikt
nie jest maszyną zaprogramowaną na wygrywanie non-stop. To, czego Adam teraz
potrzebuje to spokoju i porządku w strukturach władz PZN, a przede wszystkim
wsparcia ze strony nas, kibiców. On już swoje zrobił (i zarobił), mógłby śmiało
postawić narty do kąta. Ale to byłoby pójście po najmniejszej linii oporu,
dlatego skacze dla nas, milionów Polaków zebranych w każdy weekend przed
telewizorami. Wierzę, że przy odpowiednim cyklu przygotowań jest w stanie
powalczyć w Turynie o złoto. To facet z charakterem, i dopóki staje na rozbiegu,
nigdy nie należy go przekreślać.
Pozdrawiam wszystkich Małyszomaniaków :-)

[Gość: Schuja]

Do Y_Sama. Z bardzo duze z tego co napisales zgadzam sie. Wlasciwie to zgadzam
sie z wszystkim , za wyjatkiem jednego . Do rzeczy realnych , rzeczy z tego
swiata materialnego wlaczasz WIARE. I tutaj tracisz podstawe i PRAWO do
rzeczowej dyskusji na tym forum. Wierzyc to mozna w rozne rzeczy , np. w
krasnoludki, w to , ze bociany przynosza dzieci i kupe innych w tym takze i w
to , ze Adam Malysz zdobedzie zloty medal olimpijski . Ale to nie ma nic a nic
wspolnego z rzeczywistoscia. Po ponad DWOCH latach srednich wynikow , bo 4
miejsce bez zwyciestw w poszczegolnych zawodach to przeciez tylko SREDNI
wynik , ja to okreslam , po spokojnym OBCINANIU kuponow z kapitalu BYLYCH
sukcesow , widzi to juz KAZDY slepy nawet , ze ten chlop sie juz skonczyl . On
robi juz bokami i , jak mu te malyszomanckie polactwo nie da spokoju , padnie
wreszcie , jak ta stara wysluzona szkapa. A padnie wlasnie dlatego , bo jest to
facet , jak piszesz , z charakterem i nadal da sie przez to malyszomanckie
polactwo , co to tylko chleba i igrzysk zamiast solidnie i uczciwie
pracowac ,tylko wpuszczac w maliny , zamiast dac se JUZ WRESZCIE SPOKOJ. To by
bylo za tyle.

[Gość: Ewunia 28]

Ależ Dziecino w taki sposób to Ty nikogo nie przekonasz do swoich racji. Weź wymyśl coś oryginalnego co?

[Gość: Schuja]

Do Ewunci. Ciebie nie usiluje przekonac , bo ja uzywam argumentow , a ty ,
zreszta jak i wiekszosc obecnego tutaj malyszomanckiego polactwa , tego slowa
po prostu nie rozumiesz.Tobie sie co prawda wydaje , ze je rozumiesz i to jest
twoj blad.Pa dziecino.

[Gość: Ewunia 28]

Naprawde dziecino? przytoczyć twe argumenty i moje? i po co? żebyś znowu uciekał przed dyskusja? hahahah szkoda czasu malutki Schuja. Niestety my kochanienki możemy sobie myslec co chcemy i robić co chcemy. A Twoje szczekanie na "puszczy" niestety nic nie wskóra. Jesteśmy odporni na Twe błoto, brak wiedzy i emocje, których nie umiesz opanowac. Aha- i jeszcze jedno-na pewno nie możesz zmienić repertuaru??? Wez spróbuj, bo może znowu będzie śmiesznie a tak to nudne te Twe wypociny sa i wolę pracować niż dysutować bez sensu.

[Gość: Schuja]

Do Ewunci.Wy , a ciebie w to wlaczam , malyszomanckie polactwo , nie potraficie
dyskutowac. Wszystko , co w najmniejszym stopniu zawiera w sobie jakikolwiek
SLAD krytyke WIELKIEGO MALYSZA , jest be i od razu atakowane. Amozesz byc
pewna , ze ja sie tu w nastepnym sezonie tez pojawie.I wiem co bedzie. Beda sie
do znudzenia powtarzaly te same scenariusze.Jak raz Malysz wygral ( Zakopane )
to bylo prawie 200wypowiedzi na tym forum .Az bylo to malyszomanckie polactwo
tutaj czuc , jak wszyscy doladowywali swoje nacjonalistyczne akumulatory. Ajak
pan Adam dostawal w du pe to wiekszosc , z kundlowsko podkulonymi ogonami
milczala zawziecie, obgryzajac w zdenerwowaniu brudne paznokcie. Wy po prostu
nie nadajecie sie do rzeczowej dyskusji.A jak przeczytalem to pieprzenie kotka
za pomoca mlotka , przez was , malyszomanckie polactwo nazywane dyskusja ,
musialbym sie dlugo smiac , gdyby tresc tego poza naiwnoscia i smiesznoscia ,
nie zawierala tyle idiotycznych nibymysli.PA, malenstwo. PS. wy po prostu nie
reprezentujecie tego wysokiego poziomu , by mnie , Schuji dotrzymac kroku.

[Gość: Ewunia 28]

Nie sztuka schuja perorować językiem, męczyć swe paluchy tłuściutkie, nie sztuka... sztuka to coś napisać mądrego- ty niestety nie rozumiesz NIC. Nic ZERO hehehe Co Ci to przypomina? Dla ciebie dyskusja to zgadzanie sie z toba. No coz- masz do tego prawo, masz prawo pisac tutaj kupe bzdur- tak jak i my, ktorzy lubimy Adasia, lubimy kiedy wygrywa a jak nie wygrywa to jeszcze bardziej Go lubimy. A Ty sfrustrowany polaczek, ktory udaje, ze nim nie jest musisz sie tak wysilac, zeby nam cos wytlumaczyc. A my i tak mamy w tylku mowiac wulgarnie to co sobie tutaj piszesz- jak napisalam nas nie nawrocisz.
I kompleksow Adasiem nie leczymy sobie bo nie ma potrzeby, my po prostu Go lubimy i juz. I zadne brzęczenie tego nie zmieni. Nie znam nikogo na tym forum, kogo by przekonał bełkot.
czesc schuja - do zobaczenia w zimie.
ps. sprawdz w slowniku co to znaczą słowa: fakt, obiektywizm, dyskusja. Przyda ci sie w przyszlym roku, bo pewnie zmienisz nick i znowu nam sie bedzie chcialo z toba dyskutowac.

[Gość: echtom]

Ewunia, daj spokój. Nie widzisz, że ten człowiek jest chory?

[Gość: Schuja]

Do Echtom. Rozumiem . Tak sie u ciebie nazywa : nie mam argumentow , poddaje
sie , Hände hoch ! I wszystko jasne .

[Gość: echtom]

Nikt nie ma argumentów dotyczących przyszłości, ponieważ nikt z nas jej nie
zna. Twój Janne "skończył się " trzy lata temu, gdy przez większość sezonu nie
mieścił się w czołowej piętnastce pucharu świata i niczego nie wygrał. Ciekawe,
co mówili w obecnym sezonie ci, którzy wtedy obwieścili jego koniec - może Ty
też byłeś wśród nich. A podstawą dyskusji jest znajomość faktów - Małysz wygrał
w tym sezonie nie raz, lecz cztery razy. BTW, Ahonen w poprzednim sezonie tylko
trzy.

[Gość: Schuja]

Do Echtom . Napisalem o jednym , by wyrazic symbolicznie roznice miedzy dawnym
a obecnym Malyszem . A 4 zwyciestwa to byly nie calkiem . Powiem trzy i pol.Bo
przeciez raz sie z innym skoczkiem podzielil, a to iuz nie jest pelne
zwyciestwo.No bo zak to mozna by mowic tez w WYGRANEJ GDYBY NP: 8 MIALO TEN SAM
WYNIK; ALBO 30.

[Gość: Ewunia 28]

Masz rację! a o "końcu" Ahonena pare lat temu Schuja ne chce pisac. Niech sobie pisze co chce- może dziecku się znudzi?
Pozdrawiam Cie cieplutko!

[Gość: Adalbert Wstydliwy]

On nie jest chory. Prosze, nie obrazaj ludzi chorych psychicznie.On jest
PIE..IETY i to zdrowo. Rozum odbiera mu nienawisc do Polakow, nienawisc,
ktora stara sie beznadziejnie i prymitywnie ukryc. A co nie bardzo tlumokowi
sie udaje. Pisze bez sensu i na na temat.Kootas po prostu.
That's it.

[Gość: Y_Sam]

Widzisz Schuja, niby się ze mną zgadzasz (jak sam piszesz) a do jakże skrajnie
różnych konkluzji dochodzimy. Jak mniemam - wierzysz w krasnoludki i bociany -
Twoja sprawa, a ja wierzę w olimpijskie złoto Małysza i pozwól że na tym
zakończymy wymianę zdań.

[Gość: Schuja]

Do Y_Sama. Fakt , jak ktos w cos WIERZY , to rzadne rzeczowe argumenty sie temu
nie moga przeciwstawic. Wiara i doswiadczenie to sa po prostu dwie plaszczyzny
nie majace ZADNYCH punktow stycznych, stad musze w twoim przypadku spasowac. To
tak jakbys powiedzial "wierze ,ze Ziemia jest plaska".

[Gość: Y_Sam]

Stary, wytłumaczę ci znaczenie słowa "wierzyć" łopatologocznie. Otóż słowo to ma
2 znaczenia, które zdajesz się notorycznie mieszać. Jako mieszkaniec Niemiec
może zrozumiesz (zakładam, że znasz ich język) jaka jest różnica pomiędzy
"glauben" a "hoffen". A hoffen to ja sobie mogę w co mi się żywnie podoba i
nikomu nic do tego. Jasne?

[Gość: Schuja]

Do Y_Sama. Ales ty lopata , chlopie . Tzw. hercowa..Mieszkam w jednym z panstw
Beneluksu, to raz. " Hoffen " , ty slabiutki znawco jezykow obcych znaczy
tylko "NADZIEJA" , "miec nadzieje" a nie wierzyc.Ja mam NADZIEJE, ze wreszcie
to pojales. Nie odpowiadam za nieprecyzyjnosc waszej slowianskiej mowy, bym
powiedzial mowy stepow azjatyckich.

[Gość: Y_Sam]

Świetnie Schuja, to ty ze słownika nawet skorzystać umiesz ;-) Zaskakujesz mnie.
Tak oto zamiast merytorycznej dyskusji o wielkości(tudzież nicości jak wolisz)
Małysza, zacząłeś się czepiać słówek - doprawdy, chwyt na poziomie 8-letniego
dziecka. Ale niech ci będzie Polaczku mały. Słowo "wierzyć" ma w naszym języku 2
znaczenia - także to "mieć nadzieję" można zastąpić słowem "wierzyć". I nie
mieszaj tego z wiarą w sensie religijnych wyznań.

[dun-ka]

Bajtka ma rację. Małysz ciągnie na poziomie kolejny sezon - jest przeciez cały
czas w czołówce (czwarte miejsce!)podczas gdy asy sprzed lat Hanni, Martin S.
teraz są zupełnie nieobecni. Pewnie że przyszli nowi i walczą do upadłego (nie
mogłem się wczoraj od telewizora oderwać) ale na ich tle nasz Małysz wygląda
bardzo dobrze!!

ADAM OGUL WONSY!

[Gość: Skoczek]

Adam skakal zle, bo Olek Chory Golen do Slowenii nie pojechal.

Zobaczymy jak Adam przestanie dla zwiazku kase

[hernandez]

zarabiac to czy bedzie w zwiazku tak radosnie,czy beda w TV wystepowac, czy
beda fachowcami od sportu??

[Gość: KIBIC]

Tylko gdzie działacze, którzy organizują drugie mistrzostwo Polski na tydzień
przed MŚ? To czysty IDIOTYZM. Wina i tak spadnie na trenera. Debilizm.
Niech działacze przyjrzą się sobie Małysz jest tylko JEDEN i nie zadowoli
ani działaczy ani dziennikarzy nawet tu nie ma miejsca dla kibiców. A gdzie
rodzina? CZYSTA PARANOJA. to jest wszystko chore. ADAŚ powodzenia.

Dajcie mu spokój, bo go zaszczujecie

[Gość: tolek]

Malysz, to nie maszynka do skakania i wygrywania. Przez tyle sezonow byc w
takiej formie, to naprawde wielka rzecz. Szkoda, ze mamy tylko jednego skoczka
na takim poziomie. A dzialacze ? Nic nowego pod sloncem - ot, polska
rzeczywistosc.

[Gość: MALYSZOMANIA]

Bardzo dobry artykul!Bez sentymentow ,rzeczowo! B R A W O!