Rafał Stec: A ten pan to kto?

[Gość: lukka]

aha. ja rozumiem, że można nie odróżniać Vukovica od Magiery (po
numerach na plecach najlepiej...), ale Szpakowski najgorszy jest
z tym swoim pogrzebowym tonem: "no, to teraz sobie obejrzymy
baty, ale będzie lanie, dawno temu, ho, ho, to było co innego...
państwo tego nie pamiętają, ale ja to co innego, ja już wszystko
widziałem".

nikt się nie spodziewał wygranej Legii, ale czy mecze trzeba
komentować tak, jakby oglądało się je za karę? zwłaszcza, że
naprawdę było na co popatrzeć.

a przecież nawet kiepską polską ligę dało się efektownie sprzedać.

panie Basałaj, niech pan coś zrobi z tym smutasem Szpakowskim,
niech on albo zacznie się entuzjamować futbolem, albo zostanie
np. rzecznikiem ministerstwa pracy. niedługo nawet grabarze nie
będa chcieli się reklamować w tv w porach meczów!

[Gość: żi]

SUK ŻI RZĄDZI
ŚWIATEM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: żi]

SUK ŻI RZĄDZI
ŚWIATEM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: tomek]

basałaj nie może nic zrobić, bo kto ma zastapić Szpakowskiego?
Przecież nie ściągną ludzi z Canal+. A młodzi następcy w TVP już
zdążyli udowodnić, że nie mają pojęcia o piłce nożnej (w czasie
meczu Legii z Vardarem). Tak więc kibice kochani przygotujcie
się na jeszcze jden wieczór ze Szpakowskim, albo Zydorowiczem.
Chyba jednak wolę Szpaczka...

[Gość: lukka]

następcy smutnych panów chyba by się znaleźli. chyba Borek albo
Smokowski (zabijcie mnie, ale nie pamiętam) dostał pracę w C+ w
knajpie, kiedy Rywin przy sąsiednim stoliku usłyszał młokosa
namiętnie dyskutującego o sytuacji piłkarskiej w Birmingham.

naprawdę, nie trzeba mieć dwóch głów, żeby ciekawie komentować
mecze. pamiętam Marka Citkę, komentującego dla TV4: jąkał się
strasznie, ale słuchało się go wspaniale. najważniejsze, żeby
lubić futbol, żyć nim, a nie w kółko wspominać czasy, kiedy
Boniek był obiecującym juniorem. dlatego podczas pucharu świata
wszyscy zachwycali się Jackiem Gmochem - piłka to jego życie,
taktyka to jego miłość, i lubi o tym mówić. nawet, jeśli "po
polskiemu".
na pewno mają co opowiadać tacy ludzie, jak Szczęsny czy Bednarz.

a może wystarczyłby jeden test: ile godzin tygodniowo kandydat na
komentatora spędza przy Championship Managerze :-)

tylko najpierw musiałby się wreszcie skończyc katowicki desant na
Woronicza sprzed 30 lat i układzik śląsko-peeselowski, który
decyduje, kto ma pracę w telewizji, a kto nie. i redakcja
sportowa musiałaby nie być pracą za karę. a transmisje sportowe
musiałyby być towarem przyciągającym widzów i reklamodawców, a
nie straconym czasem, bo nie widać Kalinowskiego z wiązanką
goździków.

"bo kto ma pracę w telewizji, ten ma waaadzę" :-)
pozdrawiam.

[Gość: mm]

Z tego co pamietam, to chyba chodzi o Twarowskiego. Kiedys byl z nim wywiad w
GW.

[Gość: peter]

ale najlepszy szpaku był podczas meczu wisły z glentoranem.
dowiedziałem się, że wisła grała z benficą, i że na ławce
rezerwowych siedział Paweł STRAK (a nie STRĄK) oraz PAWEŁ Pater
(a nie Grzegorz). A gdy Zurawski brał rozbieg do rzutu karnego,
Szpaku mruczał pod nosem, że za symulację faulu dostał żółtą
kartkę...
brawo szpaku, kochamy cię, ale błagam, ODEJDŹ!!!!!

[Gość: mike]

zgadza sie. to bylo zalosne, gdy zurawski wszedl w pole karne i
po watpliwym faulu sedzia podyktowal jedenastke, szpakowski w
ogole sie nie kapnal o co chodzi i mowil ze zurawski dostal
zolta kartke za symulowanie. a kiedy jednak kamera po chwili
pokazala ze zurawski przygotowuje sie do strzelania karnego
komentator nawet nie potrafil dobrze wybrnac z tej sytuacji.
osmieszyl sie mowiac krotko. a drugi taki wielki jest
szaranowicz. panie basalaj, jak pan juz bedzie tym szefem, to
niech go pan nie dopuszcza do transmitowania zadnej imprezy, bo
on za kazdym razem robi z tergo program publicystyczny,
opowiadajac o wszystkim tylko nie o tym co sie akurat dzieje na
murawie biezni czy skoczni. niech sobie szaranowicz prowadzi
jakis program publicystyczny ale niech nie da sobie spkoj z
komentowaniem

[Gość: cornholio]

Ja wogóle uważam ze TVP nie powinna miec praw do meczów pilki
nożnej - nawet najlepszy towar w tak nedznym opakowaniu wyglada
tandetnie!!!! Dla Polskiej Ligi dobra robote robi Canal+
a TVp faktycznei powinna wymienić komentatorów - bo wszyscy
młodni perspektywiczni odelszli gdzie indziej (np. Laskowski)
PZDR.

[Gość: sfranek]

Jaka gra tacy komentatorzy. Ci co są zawiedzeni sposobem
komentowania meczów Legii i Wisły, niech zauważą, że w zasadzie
nie było czego komentować. Legia zagrała bez pomysłu, a Wisła
grała na poziomie trampkarzy. Jak tu się entazjuzmować. Ciekawe
czy noszony ostatnio pod niebiosa M. Borek by sobie z tym
poradził. Nawet gdyby komentował żywiej i z przejęciem, to miało
by sie to przecież nijak to poziomu meczów, które były żałośnie
nudne. Stanisław Tym nawet nie dałby rady. Dawno temu
Ciszewskiemu też zarzucano fatalne pomyłki, ale gdy komentował
mecze o wielką stawkę sam był wielki. A pamiętacie jak
Szpakowski komentował finał igrzysk w Barcelonie....A tak
naprawdę to radzę słuchać Polskiego Radia. Tam są prawdziwi
mistrzowie mikrofonu...

[Gość: k2]

zauwaz ze na mistrostwach ten sam mecz 100 x lepiej komentowal borek niz
szpakowski. szpak komentowal tak jak te ostatnie mecze, a borek potrafil
uatrakcyjnic widowisko i chetnie sie go slucha.

[Gość: mane]

I tym różni się firma państwowa od prywatnej. Z grubsza.
Szpakowski powinien pracować co najwyżej w "Gońcu Niedzielnym"

[Gość: zip]

O wiele zabawniejsze bylo komentowanie przez p. Szpakowskiego
meczy pucharu UEFA Wisly Krakow z zespolem irlandzkim. Po faulu
na pilkarzu krakowskiej Wisly w polu karnym rywala, kiedy
sędzia podyktował rzuta karny na naszą korzyść, p. Szpakowski
nie dostrzegł tego faktu i komentował: "Śedzia biegnie w
kierunku naszego zawodnika, by pokazać mu żółty kartonik za
symulowanie faulu w polu karnym..." - to w momencie, kiedy
sędzia ukarał kartką irlandczyka, już oczywiscie po odgwizdaniu
rzutu karnego... Ubaw był naprawdę po pachy - i żeby chociaz
przeprasił, lub jakoś skomentował swoją pomyłkę, ale nie - po
prostu 'nic się nie stało'...
I tak jest w tej telewizji w kółko
zip

Dariusz S. i jego oczy

[Gość: Rufus]

Kiedys moja ciotka

[fle_xx]

Heh nie 1 raaz Szpak taki nr wywinal. W Polfinale P.UEFA Milan- Borussia
nawet nie widzial ze jest karny dla Milanu w Ostatniej minucie...

[Gość: krekor]

O wyczynach Szpakowskiego i Szaranowicza mozna napisac ksiazke, albo nakrecic film. Ich
niewatpliwa zaleta jest wszakze to, ze po kiepskim meczu (a takich przez ostatnie 20 lat bylo
niemalo) mozna bylo przynajmniej podyskutowac o ich popisach.
Ale nie po to zabieram glos, aby wylac jeszcze jeden kubel na ich glowy. Zirytowal mnie nieco
autor felietonu, ktory sam swietym nie jest. W jednym ze swoich komentarzy po ostatnim
mundialu napisal, ze Mirek Klose to jedyny zawodnik, ktory popisal sie hat-trikiem. Pan Stec
musi miec bardzo wybiorcza pamiec , zeby wygodnie zapomniec o trzech bramkach, ktore
Dudkowi strzelil Pauleta. To nie jedyne jego potkniecie, ale nie chodzi mi o znecanie sie nad nim,
ale o to, ze w odroznieniu od panow S, pisze on swoje felietony w czasie i miejscu, ktore mu
odpowiadaja, a kazdy fakt moze sprawdzic w jedniej z setek baz danych (tak jak to zrobil piszac
powyzszy komentarz), a mimo to potkniecia mu sie zdarzaja. Mozna by sie w takiej sytuacji
spodziewac pewnej wyrozumialosci, ale nie - Pan Stec strzyka jadem, calkiem jakby im
zazdroscil.

[Gość: madziar]

Na szczęście od września przychodzi Basałaj. Do widzenia panie
Szpakowski.

[Gość: nowy]

Sport w TVP to jedna wielkka tragedia ... do tego za nasze
pieniadze (abonament!). Od lat nie ogladam transmisji
komentowanych przez Szpakowskiego. Powod: nedza jezyka i zero
emocji.