Forum Sport Sport
ZMIEŃ

      Żurawski zagra z Anglią

    IP: 81.219.117.* 11.10.05, 19:09
    Boje sie o obronę. O reszte jestem spokojny. Apel - proponuję aby piosenka
    Torzewskiego "Do boju Polsko" stała się oficjalnym Hymnem Reprezentacji
    Polski!! Mój typ - 2-3 dla Polski. Trzymajcie kciuki!!!
      • Gość: aaron82 Re: Żurawski zagra z Anglią IP: *.akademiki.uni.torun.pl 11.10.05, 19:17
        Ja chciałbym, żeby hymnem był nasz hymn. O obronę też się boję, szczególnie o
        Bąka (żeby dotrwał do końca)... i o Rasiaka ;-). Mój typ niestety 2:0 dla
        Anglii...

        Ale sercem jestem z Naszymi.
        • Gość: ZZZ 4:2 dla Polski!!! (nt) IP: 151.204.99.* 11.10.05, 20:23
          • Gość: Kreet FRANKOWSKI, a nie Żurawski... IP: 213.17.228.* 11.10.05, 20:31
            ...jest istotny. Żuraw jest dobry, ale to Franek jest najlepszym polskim
            napastnikiem. To dzięki niemu jesteśmy tam, gdzie jesteśmy. I jest dla mnie
            niewyobrażalne, że Rasiak, który w klubie grzeje ławę jest w pierwszym składzie,
            a Frankowski siedzi. Jak można tak traktować gościa, który ma taki instynkt
            strzelecki?
            Przecież nóż się w kieszeni otwiera.
            Kreet
            • Gość: mp Re: FRANKOWSKI, a nie Żurawski... IP: *.dyn.optonline.net 11.10.05, 21:09
              niestety nie masz racji,Zuraw to podstawa reprezentacji.co do drugiego,to
              powinien grac Franek,anie fajtlapa(Dyzma)Rasiak.chyba,ze Rasiak placi
              Janasowi,to wtedy rozumiem.
              • Gość: Kreet FRANKOWSKI, Żurawski - STATYSTYKI IP: 213.17.228.* 11.10.05, 23:11
                Ciekawe dlaczego akurat Żurawski jest podstawą reprezentacji?

                O ile się nie mylę Frankowski jest skuteczniejszy, strzela/strzelił w
                eliminacjach więcej bramek i kiedy siedzi na ławie gra się nie klei.

                Zmiane, kiedy wchodzi widać od razu - vide mecz z Walią (oczywiscie wyjazdowy).
                Dlatego uważam, że Frankowski jest podstawoą, tyle, że jakoś do nikogo to nie
                dociera.

                Aha - czy może przypominasz sobie sytuację, kiedy Żuraw nie mógł w kadrze
                'zaskoczyć' i zacząc strzelac? Wszyscy się nad nim trzęśli i zastanawiała się
                cała Polska. Dostał mnóstwo szans. W przypadku Frankowskiego nie ma o tym nawet
                mowy. Siedzi na ławie i nikt nic nie mówi [6 bramek w 5 meczach? - bo w tylu gral]
                Hej, w ogole to nie pisze tego przeciw Żurawiowi - oni powinni grac razem
                zwyczajnie. W dodatku do niedawna byli w jednym klubie. Ja tego zwyczajnie nie
                rozumiem.

                Jeszce na zakonczenie - statystyka:
                ............................................................
                Zuraw: 47 spotkan, 3152 minuty, 15 goli, gol co 210 minut;
                Rasialdo: 23 spotkania, 1279 minut, 6 goli, gol co 213 minut;
                Niedzielan: 16 spotkan, 847 minut, 5 goli, gol co 169 minut;
                Saganowski: 14 spotkan, 518 minut, 2 gole, gol co 259 minut;
                Olisadebe: 25 spotkan, 1822 minuty, 9 goli, gol co 165 minut;
                FRANKOWSKI: 15 spotkan, 674 minuty, 9 goli, gol co 74 minuty;
                ............................................................

                Jesli te statystyki nic nie mowia, to ja juz nie wiem... Szlag mnie trafia, bo
                mamy niesamowitego strzelca i oczywiscie, po polsku marnujemy ten potencjal.
                Tyle. Gosc strzela trzy razy czesciej niz pozostali.

                Kreet
                • Gość: Lazik Re: FRANKOWSKI, Żurawski - STATYSTYKI IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.05, 23:27
                  Ale Żurawski ma przede wszystki asysty. Dzieki jego akcjom strzela i Rasiak i
                  Franek. Tez mam wrażenie, że Frankowski jest niedoceniany. Jednak to Żurawski
                  jest podstawą reprezentacji. Franek bez ładnego podania niewiele zrobi.
                  • turtlezzz Dajcie spokój Rasiakowi. Na Angoli jest potrzebny. 11.10.05, 23:42
                    Hmm.. Franek potrafi i bez ładnego podania. Ale nie uważam go za najlepszego polskiego napastnika. Tzn tak: piłkarsko niewątpliwie jest najlepszy, ale warunki fizyczne Żuraw ma o niebo lepsze. Prędkość, staw skokowy jak u Deyny, który pozwala mu nadawać piłce ogromne rotacje. Jest wreszcie Rasiak - może i Drewninho ;), ale dobry gracz. A na Angoli potrzebny jest piłkarz, który będzie dużo zbijał głową w ataku. Pomęczy się z godzinkę, a jak wynik będzie nie ten, to trener wypuści Franka na polowanie. Zaskoczy atak z Żurawiem, zaskoczeni będą wymęczeni trochę Angole. To jest najlepsza taktyka, bo jak się weźmie dwóch rosłych od początku za Franka, przycisną go, to może nie starczyć talentu. Tyle. Skład jest ok :)

                    btw. - że Żuraw będzie grał, to już dawno na BBC Sport podawali..
                    • turtlezzz Aha - typuję 1:1 :) 11.10.05, 23:43
                    • Gość: Kreet Tylko po co tracić tą godzinkę? IP: 213.17.228.* 11.10.05, 23:48
                      Rasiak siedzi na ławie w TOT, bo jak sam mówił, gra w Premiership go zaskoczyła
                      poziomem. Jest wysoki i co z tego - Anglicy są w tym elemencie gry [głową] o
                      niebo lepsi. Nic tu nie wskóra - a 30 minut dla Franka to mało w takim meczu na
                      okazje strzeleckie.
                      I nie przekonają mnie też argumenty typu 'staw skokowy jak u Deyny' - Deyna
                      strzelał gole znacznie częściej i lepiej niż Żuraw [byc moze ja też mam staw
                      skokowy jak u Deyny i co z tego?]
                      Franek jest najskuteczniejszy - i to powinno byc jedyne kryterium.
                      A ja dodatkowo podejrzewam, ze jak Rasialdo bedzie juz trzeba zdjac, to wejdzie
                      oczywiscie... Niedzielan :(
                      Kreet
                      • Gość: sn Do Kreeta IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 12.10.05, 00:09
                        A nie pomyślałeś, że bez Żurawia to Franek mało zdziała? Trzonem kadry jest
                        trio: Krzynio - Żuraw - Franek. Żuraw cofa się po piłkę, rozgrywa i zajebiście
                        podaje, wyciągając przy tym obrońców i robiąc miejsce dla Franka. Nie da się
                        ich porównywać na podstawie ilości goli, bo to nie świadczy o tym, który jest
                        lepszy. Każdy z nich ma inne zadania i inne predyspozycje. Są napastnicy ze
                        świetnym instynktem, którzy dokładają nodę (np. Inzaghi) i świetni technicznie,
                        którzy więcej biegają i rozbijają obronę przeciwnika rajdami (np. Henry). A
                        najlepsze są drużyny, które mają oba typy napastnika.
                        Więc skończ się upierać jak głupi, że Franek jest najlepszy. Gdyby był, grałby
                        w Barcelonie a nie Elche...
                        • Gość: Szkot Re: Do Kreeta IP: *.cable.ubr11.edin.blueyonder.co.uk 12.10.05, 00:17
                          W pełni zgadzam się z Kreetem. W Elche (może i 2 liga, ale lepsza niż polska
                          oranżada) rozegrał chyba niepełne 3 mecze i strzelił 3 gole.
                          A że go większość trenerów niedocenia? W Liverpoolu teraz Cisse siedzi na ławce,
                          a w zamian gra angielski "Drewninho" Crouch... I jak mu idzie? W 8 meczach od
                          czerwca 1 bramka. Tak jest już z trenerami.
                          Engel zawsze nie doceniał Franka, a jak Franek odchodził z Wisły to dostał
                          białej gorączki. I Franek strzela te gole czy z Krzynówkiem i Żurawiem czy bez.
                          • Gość: sn Re: Do Kreeta IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 12.10.05, 00:27
                            Chcecie statystyk, to macie. Oto punktacja kanadyjska w meczach reprezentacji w
                            tym roku, czyli gole + asysty (bo bez asyst nie ma goli):
                            1. Żurawski - 10
                            2. Frankowski - 8
                            3. Krzynówek - 7
                            4. Rasiak - 4
                            Za rok 2004 Żurawski ma 9 punktów a Frankowski tylko 2.
                            Mało tego, Żuraw strzelał też ważne gole, choćby Irlandii Pn i Walii w
                            Warszawie.
                            • Gość: Kreet Re: Do SN IP: 213.17.228.* 12.10.05, 00:38
                              Napisz jeszcze w ilu meczach te punkty zgromadzil kazdy z nich...
                              w roku mozna rozegrac 10 albo 1 mecz. Tylko w przeliczeniu na mecze lub minuty
                              to jest porownywalne.

                              Nie chcę w ataku Frankowskiego kosztem żurawia, tylko Rasiaka.

                              Poza tym, wszelkie teorie z różnymi typami napastnikow są dla mnie troszkę dęte.
                              Albo strzela albo nie. A ile do tego ruchów na boisku potrzebuje to prawdę
                              mówiac mało mnie obchodzi.

                              To ile było tych meczy do pktacji kanadyjskiej?

                              Kreet
                            • Gość: Kreet Re: Do SN 2 IP: 213.17.228.* 12.10.05, 00:43
                              Aha - i to niedokladnie prawda, że bez asyst nie ma goli. Pilkarz moze sobie
                              przeciez sam podprowadzic pilke, tylko niewielu to potrafi na takim poziomie :)
                              Vide Maradona w 86 w meczu z Anglikami - gol po rajdzie przez całe boisko.
                              No, chyba ze policzyc asyste od bramkarza.
                              Nie czepiam sie - to tylko takie spostrzeżenie.
                              Kreet
                              • skun2 Re: Do SN 2 12.10.05, 03:06
                                żuraw i Franek - żuraw potrafi podać, Franek potrafi wykończyć
                                • Gość: Subyello Re: Do SN 2 IP: *.lmt.com.au / 218.185.0.* 12.10.05, 04:45
                                  Chlopaki, Franek jest fantastyczny, Zuraw tez, i oczywiscie reszta druzyny. O
                                  co tu chodzi jest to ze potrzebna jest taktyka na kazda druzyne. Krzyn, Kosa i
                                  Smolarek tez sa trzonami druzyny, myse ze nadal bedziemy pchali sie naprzod
                                  skrzydlami, wtedy dosrodkowanie i co? Rasiak wali glowa jak nie wiem co, mysle
                                  ze ja tez bym go wystawil. Zuraw podrzymuje pilke jak najlepsi na swiecie, typ
                                  roli np Gudjohnsen w Chelsea. Jak wynik nie bedzie taki, mysle ze jak wejdzie
                                  Franek w drugiej polowie i wtedy srodkiem bedziemy szli na przod bo Franek ma
                                  lepszy strzal od Rasiaka ale tylko noga. Janas wie co robi, nie mysle ze to
                                  jest jakas nienawiesc do Franka ale taktyka. Polska do boju!!!!
                • Gość: pabllo Re: FRANKOWSKI, Żurawski - STATYSTYKI IP: *.chello.pl 12.10.05, 00:55
                  nie zapominaj że gdyby nie franek to janasa już dawno by nie było w
                  reprezentacji
                • Gość: Lew JANASOWE DYRDYMAŁY... IP: *.aster.pl / *.aster.pl 12.10.05, 11:15
                  Nie tylko Ty tego nie rozumiesz.
                  Pozycji Żurawia w reprezentacji nie należy podważać ale i nie można jej
                  absolutyzować. Żuraw gra dobrze ale nie może być niezastąpiony, bo jemu
                  kontuzje też się zdarzają.

                  Trener Janas bredzi a dziennikarze przytaczają bez jakiegokolwiek komentarza. Z
                  artykułu wynika że i Smolarek i Frankowski "dostaną szansę w drugiej połowie".
                  Ta informacja to kompletny blamaż Janasa jako trenera. Dwóch bardzo
                  uzdolnionych i bramkostrzelnych Janas zostawia sobie na koniec. Bo nie
                  oszukujmy się oni wejdą w 60 i 75 min meczu, bo wtedy trener Janas dokonuje
                  zmian! Po przerwie Janas zmian nie robi, bo "do przerwy było dobrze" a "dobrego
                  ustawienia się nie zmienia" itp dyrdymały. Czyli Janas będzie rzucał ich do
                  boju dopiero wtedy jak nie będzie miał żadnego innego wyjścia. Czyli najpierw
                  dostaniemy łupnia w składzie średnim po to żeby skład optymalny wystawić na
                  ostatnie 20 min meczu. Już widzę ten chaos w drugiej połowie, tę bezradność w
                  oczach i spuszczone glowy na ławce rezerwowych.
              • Gość: rtv On mu daje synu, daje. IP: *.150.popsite.net 12.10.05, 00:06
                Gość portalu: mp napisał(a):

                > niestety nie masz racji,Zuraw to podstawa reprezentacji.co do drugiego,to
                > powinien grac Franek,anie fajtlapa(Dyzma)Rasiak.chyba,ze Rasiak placi
                > Janasowi,to wtedy rozumiem.
            • Gość: pabloo Re: FRANKOWSKI, a nie Żurawski... IP: *.chello.pl 12.10.05, 00:52
              czytasz w moich myślach kolego:)
        • Gość: mosso ku.. mać! rasiak? lewandowski? IP: *.gl.digi.pl 11.10.05, 21:23
          a frankowski i smolarek na ławie????? nie mam pytan
          • Gość: Kozi Re: ku.. mać! rasiak? lewandowski? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.05, 23:10
            Nie Rasiak!!!!!!!!!!!!!! Rasiak nie wie że to nie chodzi o to żeby zaliczyć
            kolejny mecz tylko o to że trzeba bramki strzelać!!!!! Franek to czaii i to On
            powinien grać!!!!!!!! Fak demet szyt!!!!!!
            • Gość: Lew Re: ku.. mać! rasiak? lewandowski? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 12.10.05, 11:21
              Grzeją ławę i wchodzą na ostatnie 20 min. Z takim trenerem to można wygrywać z
              Cyprem i Azerbejdzanem.
              Mój komentarz:
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=31&w=30272212&a=30301044
        • Gość: Alundel Go England Go !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.05, 21:30
          Jak w temacie. Zycze Angli tego zwyciestwa z calego serca.
      • Gość: knur Re: Żurawski zagra z Anglią IP: 195.205.3.* 11.10.05, 19:23
        Jeżeli ma wygrać Polska, Bartku z B., to będzie 3:2, a Anglicy 2:3 przegrają,
        śmiem delikatnie zauważyć.
        Moim zdaniem będzie remis 2:2. Zwycięski.
        • Gość: a_a Re: Żurawski zagra z Anglią IP: 195.229.242.* 11.10.05, 21:13
          A ja bym zauwazyl ze przy wyniku 2:3 to jednak poslka wygrywa. Pierwszy
          numerek to gole strzelone przez gospodarzy drugi przez gosci. Tak juz niestety
          jest.
      • Gość: maju Polska małym krajem??..chyba większym niż Anglia! IP: *.aster.pl 11.10.05, 19:26
        i w dodatku w pełni niezależnym, a nie jakimś tam poddanym Brytyjskiej
        Królowej....a jeśli już patrzeć tylko na wielkość, to tacy Czesi,
        Portugalia,Holandia są mniejszymi krajami niż Polska i jakoś sobie z tym
        problemem radzą...proponuje wymyśleć inne wytłumaczenie ewentualnych błędów
        obrony w jutrzejszym meczu
        • Gość: g Olewal geografie? ale teraz wie gdzie Katar IP: *.taub.dhcp.bcm.tmc.edu 11.10.05, 19:57
          s
        • Gość: o_O Re: Polska małym krajem??..chyba większym niż An IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.05, 10:14
          Lololol morans jestes on mowil PILKARSKO MALYM OMFG ROTFL!11111
      • Gość: knur re: transmisja młodzieżówek IP: 195.205.3.* 11.10.05, 19:26
        Przed chwilą zniknął post mojego szanownego kolegi, który nie przbeierając w
        słowach nazwał Korzenia chyba jednak dosyć sensownie, acz obelżywie.
        Gdzie ta transmisja?!, chorobcia.
        • Gość: dynek mozna ogladac w necie !!! IP: *.kolornet.pl / *.kolornet.pl 11.10.05, 21:40
          members.aon.at/gfluch/free_livesports_preview.htm
          na all jazeera sport ale nie warto bo po 35 minutach 0:3 w plecy/
          bez Brozkow nie ma gry
          • Gość: mosso Re: mozna ogladac w necie !!! IP: *.gl.digi.pl 11.10.05, 21:43
            dzieki koles :]
      • Gość: z Re: Żurawski zagra z Anglią IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.05, 19:40
        Najważniejsze, że zagra Żurawski. Dobrze też, że Janas zmienił Rząsę na Żewłakowa.

        ---
        www.worldfootball.prv.pl
        • Gość: k-k Re: Żurawski zagra z Anglią IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.05, 23:38
          Nie jestem przekonany... Odkąd na lewej obronie zaczął grać Rząsa, zaczęliśmy
          wygrywać... Może Rząsa przynosi szczęśćie?
      • langston Bartusiu z Bedzina wroc do piaskownicy 11.10.05, 19:42
        Takie "hymny" to ty sobie spiewaj bardusiu u siebie pod blokiem w pisakownicy i
        niezbyt glosno bo pasem zleje cztery litery!
      • Gość: Adam Do Bartka z Bedzina IP: *.chello.pl 11.10.05, 19:44
        "Do przodu Polsko" juz byl wykorzystany jako hymn... Platformy Obywatelskiej.
        Bylem na meczach z Irlandia i Azerbejdzanem na Legii, Tozewski wykonywal swoj
        hit przed tymi meczami. Jakie bylo moje zdziwienie gdy podczas nich wszyscy na
        stadionie wstali, unieśli szaliki i zaczeli ryczec z panem śpiewakiem hymn
        ktory wczesniej znalem z kampanii wyborczej PO. Zażenowany siedzialem z kumplem.
        Hymn to hymn, tylko nasz kochany hymn Polski!
      • Gość: dzeku a nie mowilem ? IP: *.range217-43.btcentralplus.com 11.10.05, 19:44
      • Gość: dzeku a nie mowilem, zaslona dymna IP: *.range217-43.btcentralplus.com 11.10.05, 19:45
        to moze dudek tez zagra? albo nie, tomaszewskiego postaw Pawel miedzy slupkami,
        a to by sie Goran zdziwil hahaha
      • Gość: MM A ja osobiscie zwracam honor Janasowi IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 11.10.05, 19:45
        Narzekalem na niego i psioczylem swego czasu, wiec teraz odszczekuje.
        Niewazne czy gosc jest tak dobry, czy po prostu ma szczescie - szczesciu trzeba
        umiec dopomoc.

        A poza tym powodzenia i wygranej na Old Trafford: 2-1 dla Polski. :o)
        • langston Re: A ja osobiscie zwracam honor Janasowi 11.10.05, 19:58
          ...gdyby w Chorzowie zagral Franek to bysmy wygrali...ech
          • Gość: ja Re: A ja osobiscie zwracam honor Janasowi IP: 213.199.198.* 11.10.05, 20:33
            DAjmy szanse Frankowi. Pawel przemysl to.
        • Gość: oblomoff Re: A ja osobiscie zwracam honor Janasowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.05, 20:38
          Jestem zaciekłym krytykiem Janasa i tak zostanie przynajmniej do jutrzejszego
          spotkania. według mnie JEDYNY naprawdę poważny sprawdzian tej reprezentacji
          mial miejsce podczas pierwszego meczu z Anglikami. Uważam, ze Janas postępuje
          irracjonalnie (jego niechęć do Frankowskiego z jednej strony, a z drugiej
          horrendalne przywiazanie do Rasiaka - jeden udany mecz w kadrze, gdy wchodził z
          ławki - oraz Rząsy, którego gra w reprezentacji to nieporozumienie) i miał do
          tej pory calą masę szczęścia, od losowania począwszy, a na przebiegu
          poszczególnych meczów skończywszy. Jednak, jesli jutro Polacy ugraja cokolwiek
          w Anglii, następnego dnia odszczekam wszystkie swoje zarzuty wobec
          selekcjonera. Bo chociaż wolałbym, aby trener reprezentacji potrafił powiedzieć
          trzy poprawne zdania w naszym języku i przy okazji uzasadnić swoje decyzje, to
          najważniejsze jest, zeby drużyna przez niego prowadzona po prostu coś
          osiągnęła. A ja mam serdecznie dosyć oglądania jak kolejny Lineker czy Scholes
          pokazuje nam miejsce w szeregu. Remis, nawet ze słabą Anglią, bedzie sukcesem
          Janasa. A ja, jako sie rzekło, publicznie odszczekam.
          • Gość: Zeb A gdzie Gerard? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.05, 20:42
            W przypuszczalnych składach nie ma Gerarda. Przegapiłem coś że nie gra?
            • Gość: Quii Re: A gdzie Gerard? IP: *.pl / 217.153.39.* 11.10.05, 20:52
              Kontuzja?
          • Gość: MM Re: A ja osobiscie zwracam honor Janasowi IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 11.10.05, 21:28
            Czy ja wiem. Niby racja, ale z drugiej strony podstawowa zasada jest wedlug mnie
            troche inna. Po pierwsze musi sie wygrac z przeciwnikami teoretycznie slabszymi
            (bo calkiem slabych juz nie ma, o czym sie przekonali nie tylko Andlicy ale i na
            przyklad Chorwaci) i potem sprobowac pobic tych silniejszych.

            Oczekiwac wygranej z Anglia i tylko na tej podstawie osadzac druzyne i trenera
            to troche przesada. Gdybysmy mieli kadre wyszkolona na zachodzie, jak Ebi (albo
            jeszcze lepiej, taki system szkoleniowy w Polsce) to moze by byla to i racja. A
            Janasowi, wbrew moim oczekiwaniom, juz udalo sie z pospolitego ruszenia zrobic
            jakas druzyne ktora potrafi wygrac mecze ktore wygrac powinna (pamietasz 0:1 z
            Lotwa w Warszawie?)

            Pewnie, ze mam nadal zastrzezenia co do niektorych graczy. Ale niech nawet
            straca pare bramek, byleby tylko strzelili o jedna wiecej. Niech graja brzydko
            tak jak Niemcy, aby tylko na koncu wygrywali tak jak Niemcy :o)
          • Gość: Lew Brak ambicji i asekuranctwo, za co tu przepraszać? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 12.10.05, 11:35
            Spokojna głowa, nie będziesz miał okazji tego odszczekać. Wyniki NIE
            USPRAWIEDLIWIAJĄ złego trenera. Wynikami ust mi się nie zamknie bo za wynikami
            stoją zawodnicy. Ta reprezentacja mogłaby grać konsekwentniej i pewniej.
            Wygrane cieszą, trener nie zdusił ciągu na bramkę POMIMO wszystkich wysiłków.
            Ebi i Frankowski na ławce są żywymi tego dowodami. Ta reprezentacja ma znacznie
            większy potencjał niż Janasowi się wydaje. Oni wreszcie strzelają bramki!
            Ludzie myśmy takich zawodników nie mieli od 20 lat! To zawodnicy a nie trener
            są ojcami sukcesu. Trener ma się jedynie nie wp...ć. Jak nie ma dobrych
            zawodników to i tak od niego nic nie zależy. A trener Janas ma lepszych niż mu
            się wydaje, a tak trener myśleć nie powinien.
      • Gość: Wrocek Oj , Paweł Paweł... IP: *.tvk / *.tvk-gaj.pl 11.10.05, 20:44
        Wielkim specjalistą od gierek psychologicznych to ty nie jestes.
        Ja Cie przejrzałem...a co dopiero Angole.
        Ale 3mam kciuki!
        • Gość: essie NIE GADAJ TAK !!!!! IP: *.13.220.203.acc09-dryb-mel.comindico.com.au 12.10.05, 07:37
          Janas stawia na Rasiaka,a ze Rasiak to RASOWY napatnik,to wszystkim wiadomo -
          goli nie strzela, ale jak wystrzeli...to anglikow zatruje.
      • Gość: Fan Janas !!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.05, 20:57
        Trenerze selekcjonerze - wykaż choć odrobinę rozsądku i przyzwoitości i przestań
        promować przez miejsce w pierwszej jedenastce drewniane beztalencie - Rasiaka.
        Przecież na jego grę (?) i absolutny brak zangażowania nie można już więcej
        patrzeć.
        Tymczasem na ławce ma Pan zwyczaj sadzać jedną z największych gwiazd polskiej
        reprezentacji. Piłkarza, który w swej karierze strzelił już prawie DWIEŚCIE
        bramek. Kilka z nich powinien Pan pamiętać bo dzięki nim - jako drużyna -
        zagramy na mistrzostwach a Pan - jako trener reprezentacji - jest nadal na tym
        samym stanowisku.

        Jeszcze raz apeluję - PRECZ Z PATYKIEM z wyjściowej jedenastki!!! Frankowski z
        Żurawskim od pierwszej minuty na Anglię!
        • Gość: essie POLSKA BEZ RASIAKA ?.... IP: *.13.220.203.acc09-dryb-mel.comindico.com.au 12.10.05, 07:46
          Janas to selekcjomer , a Rasiak JEGO PROTEGOWANY.
        • Gość: RAY Re: Janas !!!! IP: *.dabie.sdi.tpnet.pl 12.10.05, 08:50
          Zgadzam się że Franek jest lepszy niż Rasiak, ale zauważ, że strzelał najwiecej
          igrał najlepiej jak wchodził z ławki na podmęczonych (poobijanych w końcu drewno
          twarde jest) przez Rasiaka obronców, jak zacznie grać od początku to go mogą ci
          obrońcy poobijać i wynik może być gorszy, tak że Rasiak w wyjściowej 11 nie jest
          do końca najgłupszym pomysłem i już się sprawdził. A w końcu nie krytykujmy za
          bardzo wygrał 8 na 9 meczy i za to mu chwała, bo to punkciki się liczą lepiej
          grać jak zawsz(brzydko i nieciekawie) i wygrywać jak nigdy(a przynajmniej nie
          za często) niż grać pięknie jak nigdy a przegrywać jak zawsze.
      • Gość: s no ale lewandowski.... IP: 217.60.98.* 11.10.05, 21:06
        przeciez to smiech , chociaz moze... z anglikami moze byc twarda gra , a on
        przepchnac sie potrafi..., a sprawa z zurawskim ze mial nie grac , a gra to ja
        tu widze jakies zagrywki psychologiczne ;)
      • Gość: rafał Smolarek na ławce ??!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.05, 21:09
        To Janas daje d..y na całego. Zawodnika w wysokiej formie daje na ławe a Lewandowskiego który w klubie gra na stoperze rzuca na środek pomocy - gdzie tu jest jakiś sens ?? No i jeszcze Rasiak który w klubie grzeje ławe - czego skutki było widać w maczu z Islandią. Miałem nadzieje że Janas nie podejdzie do tego meczu tak bojaźliwie...
        • Gość: maz Re: Smolarek na ławce ??!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.05, 21:23
          Sądząc po tonie tego artykułu, to podejście piłkarzy, trenerów i wszystkich, co
          się koło tego kręcą, jest odpowiednie.
          My, kibice, marzymy o zwycięstwie i życzymy tego nmaszym piłkarzom!
          32 lata to za dużo, by żyć ciągle tamtą legendą. PORA NA NOWĄ!
          POWODZENIA.
        • turtlezzz Przecież pisze.. 11.10.05, 23:45
          ..że wejdzie na 2 połowę. Dlaczego tylu forumowiczów uważa, że ławka to jakaś hańba ? Lepiej dla Smolarka, że ma szansę rozciągnąć Angoli w drugiej połowie, gdy już nie będą tak świeży.
      • Gość: eeeh Boruc to inteligentny facet. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.05, 21:16
        Dobrze ma poukładane w głowie.
        • Gość: cielas Czas ograć Angoli IP: *.range86-140.btcentralplus.com 11.10.05, 21:32
          Siedze w Anglii, na jutrzejszy mecz wybieram sie z chłopakami z pracy do pubu
          (bede jedynym Polakiem w grupie), meczem tym żyjemy od miesiąca, docinając
          sobie na każdym kroku (czynimy to w tonie żartobliwym). Czytając miejscową
          prasę co rusz napotykam info, że Anglicy są najlepsi, wygrają z każdym, w
          Niemczech zajmą co najmniej 2 miejsce itp. Dlatego chciałbym jutro cieszyć się
          jak nigdy przedtem, patrząc na płaczących kolegów i upadek mitu wielkiej
          Anglii!!! Dlatego błagam naszych graczy - DAJCIE Z SIEBIE WSZYSTKO CO MACIE A
          NAWET WIECEJ!!! Niech ten dzień zostanie w pamięci naszej i naszych
          przeciwników. Oby zabrakło mi jutro chusteczek, którymi będę ratował
          zapłakanych kolegów!!!
          Wynik moich marzeń to 5:0 dla naszych Orłów, ale 1:0 po swojaku w 90 minucie
          przyjme z radością.
          DO BOJU POLSKO!!!
          • Gość: Marek Re: Czas ograć Angoli IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.05, 22:52
            Szczerze zazdroszczę.
            Pierwszy nasz mecz w eliminacjach z Anglią oglądałem w tłumie Anglików w Australijskim pubie w Hiszpanii :)
            Niestety wtedy Angole mieli znów więcej farta.
            Są wyjątkowo słabi teraz. Którys z naszych powiedział, że mają mnóstwo gwiazd ale nie mają drużyny. Zgadzam się w 100 %.
            Mój typ Ang - Pol 0:3 !!!
            DO BOJU POLSKO !!!!
        • Gość: rav Re: Boruc to inteligentny facet. IP: *.ppp.onetel.net.uk 11.10.05, 22:02
          w buzi tez ma poukladane i caly czas to pokazuje...nigdy nie widzialem zeby ktos
          mial takie piekne górne szóstki... :))) gdyby wreszcie zamknal japę i
          probowal cos kopnac,albo chociaz kogos-moglbym pomyslec ze to pilkarz...
      • Gość: Wojciech - USA "Reprezentujemy kraj i 40 mln ludzi.." IP: *.158.84.251.Dial1.Chicago1.Level3.net 11.10.05, 21:50
        Swietnie! o takie nastawienie wlasnie chodzi.. wszelako o Polonii rozgonionej
        po calym swiecie zapomnial.


        • Gość: rav Re: "Reprezentujemy kraj i 40 mln ludzi.." IP: *.ppp.onetel.net.uk 11.10.05, 21:54
          dokladnie...i PZPN o biletach dla niej rowniez...
      • Gość: cyg@nek Będą bęcki. IP: *.osk.enformatic.pl 11.10.05, 21:55
        Anglicy są wyjątkowo słabi. Rooney przereklamowany, ale...
        Z całym szacunkiem dla awansu (cieszę się, bo to duży sukces), ale drużyna
        Janasa nie ugrała nawet remisiku z czołówką europejską w meczu o punkty.
        Postawę w meczach ze Szwecją (ME) i Anglią(Chorzów) trudno ocenić inaczej
        niż "żałosna". Nie byliśmy nawet przez chwilę równorzędnym rywalem. Przeciwnicy
        strzelali bramki wtedy kiedy były im potrzebne i ani przez chwilę nie mieli
        powodów czuć się zagrożeni.
        Typuję 15 minut "równorzędnej gry" i brama dla Anglików, 10 minut rzucania się
        na nogi przeciwników i druga brama dla Anglików, po 15 minutach II połowy
        trzecia brama dla Anglików i smędzenie Szpakowskiego o "dużej różnicy w
        poziomie piłki, ale cieszmy się z awansu" (mam nadzieję, że przynajmniej
        o "budżetach" nie będzie ani słowa).
        Panowie, pamiętajcie, że to gra 11 facetów przeciwko 11 facetom i trza biegać.
        Dobrze byłoby także żeby piłka po przyjęciu nie odskakiwała na dwa metry.
        Napastnik nie musi być wielkoludem żeby strzelać bramki głową. I jeszcze jedno:
        nie będzie dobrym piłkarzem ktoś, kto nie lubi mieć piłki przy nodze (czyli nie
        warto chować się za przeciwnika). Bo to, że jak się traci dwie bramki to mecz
        można wygrać strzelając trzy, już wiecie. Powodzenia. Choć zrzędzę i tak będę z
        wami.
      • Gość: ceilidh Gdzie i kiedy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.05, 22:23
        No dobra, to gdzie mozna pojsc jutro (Warszawa) aby obejrzec ten mecz i o ktorej
        sie zaczyna? Z grupa Angoli zeby popatrzec jak im skopiemy tylki - mam nadzieje.

        Prosze o podpowiedz. Dopiero powrocilam do Kraju.
      • Gość: Leszek Re: Żurawski zagra z Anglią IP: *.lodz.mm.pl 11.10.05, 22:34
        Wiem, że zabrzmi to dziwnie, ale już wiadomo jakim wynikiem zakończy się mecz z
        Anglią, a mianowicie 0:0. Skąd to wiem ? Ponieważ mecz już się odbył.
        Właczyłem w niedzielę telewizor i obejrzałem mecz dokładnie. Sam nie wiem o co
        w tym ku..twie chodzi, ale po chwilowej ekscytacji teraz się ...boję.
        A jeśli jutrzejszy mecz jest tym niedzielnym. Przecież wiem co oglądałem.
        • Gość: djraaul Leszek daj namiar na swojego dilera :) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.05, 22:52
          a wynik skonczy sie pewnie jakims szybkim 3:0 . stawiam na tego mlodziana z FC
          Liverpool sypnie nam szybką brameczkę Lampard dolozy drugą a Janas powie po
          meczu ze i tak awans byl najwazniejszy >potem powoł
          a tych samych zgredow bez zadnych mlodych jak Engel i po 2 porazkach w 3 meczu
          o nic rozbijemy jakiegos sredniaka ze 3:0 i zacznie sie budowa druzyny na me
          przegrane zresztą potem beda kolejne eliminacje ....itd
      • Gość: Roland Re: Żurawski zagra z Anglią IP: *.kosman.pl 11.10.05, 22:54
        Bardzo podoba mi się to, że Janas mówi, że selekcja się jeszcze nie skończyła
        i, że Ci co będą bez formy zostaną w czerwcu w domu. Niestety u Engela
        pojechali Ci, co wywalczyli awans - czyli pojechali za zasługi, niezależnie od
        formy w jakiej byli - jaki był tego wynik wszyscy dokładnie pamiętamy. Popieram
        Pańską postawę Panie Trenerze!
      • Gość: x Mlodzi dostali 4-1 IP: *.crowley.pl 11.10.05, 22:56
        Strak-czerwien
        • Gość: rafał Re: Mlodzi dostali 4-1 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.05, 23:09
          Przyszłość polskiej piłeczki...hehe
          • Gość: x ...a ty w czym jestes dobry...hehe IP: *.crowley.pl 11.10.05, 23:31
            Przyszlosc swoje rodziny hehe
            • Gość: sn Re: ...a ty w czym jestes dobry...hehe IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 12.10.05, 00:19
              Stary. Ta młodzieżówka to była kupa popaprańców, a nie pilkarzy. Tylko 2
              zasługuje na pochwały: Paweł Brożek i Fabiański.
              Z drugiej strony mam pewne nadzieje. Zwykle mieliśmy świetną mlodzieżówkę, ale
              potem nic z tego nie wyrosło. Może teraz będzie na odwrót??
      • chevymorgan2 Re: Żurawski zagra z Anglią 11.10.05, 23:24
        Wlasnie skonczyl sie mecz mlodziezowek.Anglia-Polska 4-1.Poziom gry Polakow
        zenujacy.Jedynie Kikut mial przeblyski i widac u niego talent.Reszta na
        poziomie druzyn house league,lacznie z przereklamowanym Fabianskim.Moze w srode
        bedzie lepiej.
      • Gość: :O) Badzmy realistami: 3:0 dla anglii IP: *.server.ntli.net 11.10.05, 23:37
        Mimo ze nie cierpie angoli, przegramy ten mecz z kretesem... i znowu bedzie
        zdziwienie... - "jak to?" - "3:0"? A dlaczego? Bo nasz zespol to jedni z
        wiekszych szmaciarzy na swiecie. Wugrali oststion tyle spotkan... ale z kim? Z
        takimi samymi szmaciarzami!
        • turtlezzz Re: Badzmy realistami: 1:1 :) 11.10.05, 23:47
      • Gość: JAJCA w DOL F A J E w G O R E IP: *.raytheon.com / *.raytheon.com 12.10.05, 01:15
        I DO BOJU NA ZLODZIEJSKICH ANGOLI.
        TE ANGIELSKIE GNOJKI NAKRADLY SIE NA CALYM SWIECIE TAK, ZE IM SIE JUZ W
        KIESZENIACH NIE MIESCI
        PRZYSZEDL CZAS ICH KARY
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja