Bryant: 100 punktów raz w historii

[Gość: asd]

"Robię wszystko co niezbędne by wygrać. Trzeba śledzić przebieg spotkania i
wiedzieć kiedy zacząć kontrolować grę. Wolałbym zdobywać po 25 punktów i mieć
10 asyst. Chciałbym aby każdy w drużynie grał dobrze" - wyznał 27-letni Bryant."

Pierdoły gadasz Kobe. Jesteś strzelec i nigdy nie bedziesz PG bo to sprzeczne
z twoją naturą.

Kobe bzdury!!!

[Gość: zatroskany]

chciałem zaznaczyć, że
Lamar Odom i Kwame Brown to nie są mega
cieniasy i gdyby czuli, że Kobe to ich lider
i gdyby Kobe im pomagał to Lakers mają potencjał.
W Bulls którzy mieli 72:10 grał Jordan Pippen
ale reszta zawodników nie powalała w ofensywie
Rodman? Harper? Longley? nawet Kukoc w porównaniu
z obecnymi Lakers różnili się tym, że mieli OBRONĘ i
wykorzystywali wszystkie atuty trójkątów Jacksona
teraz w lakers jest od pół roku ten sam
trener ale nie ma atmosfery, a nie ma jej przez Kobe`a, który
bije rekordy niby przy okazji ale jest na maxa samolubny
Kevina Garnetta raczej do pomocy nie dostanie
do pomocy a jak dostanie to będzie narzekał, jak na Shaqa..
Taki Bryant po prostu Showboat tak mówili na niego
w pierwszym sezonie tak zostanie ...

[Gość: anzelm]

a kto to jest przepraszam Kwame Brown? przeciętniak jakich w NBA setki. no, ale
przecież sam wielki Michael go wybrał i to z 1. numerem, więc pewnie jest dobry,
bo przecież Michael nigdy się nie mylił.

Marta Domachowska

[Gość: kpetryk]

lecę na Martę i nie ukrywam tego. szkoda, że ona nie mogła mnie poznać. Onieśmielają mnie jej
wymiona.

[Gość: emdżej]

pier*isz ze glowa boli!
Lamar totalnie zawala co drugi mecz i nawet nie ma sensu porownywac go do
Pippena, koles poprostu nie ma jaj, z kolei Kwame to nie jest ligowy
przecietniak tylko ligowy cienias, nie miescilby sie w pierwszej piatce
wiekszosci druzyn NBA, o reszcie nie ma co nawet wspominac, gdzie takiemu
Waltonowi np do Kukoca, albo Parkerowi do Harpera, a Rodman byl zawodnikiem
jedynym w swoim rodzaju, mial olbrzymi wklad w sukcesy Bulls
jakby ktos nie pamietal to przypomne ze w 1994, w pierwszym sezonie bez Jordana,
Byki mialy bilans 55-27!! i w 2 rundzie PO odpadly po 7 meczach z Knicks
pozniejszymi finalistami; obecni Lakers bez Bryanta w skladzie mieliby bilans
mniej wiecej taki jak atlanta hawks i to przy dobrych wiatrach
tyle.
Szacunek dla King Kobe the 8th! :)

[Gość: Mako]

Kobe to aktualnie najlepszy zawodnik w lidze. Ale wsparcia nie ma żadnego.
Jeżeli drugą opcją w zesole jest Odom, który w dwóch ostnich meczach miał
15!!!! strat (i to przynajmniej 3 po debilnie niepotrzebnych faulach
ofensywnych) to nie ma się co dziwić, że Kobe woli rzucić niż podać. Brown
potrafi spudłować z najbliższej odległości i mimo doskonałych warunków
fizycznych daje sie ogrywać na lewo i prawo. Jasne, że 81 rzucił fatalnym
Raptors, ale w meczu z Detroit tylko jemu Lakers zawdzięczają, że nie było
pogromu. No a osiem strat Odoma bardzo "Tłokom" pomogło.

W Lakers nie ma alternatywy dla Kobe Bryanta. Ale zwróćcie uwagę, że on rzuca z
coraz lepszą skutecznością. Jeśli jeszcze jeden czy dwóch graczy podniosło by
grę o poziom Lakers bybliby kandydatami do gry w Finale (nie mówię, że mieliby
wygrać z Detroit, bo do tego podniesienie o poziom to za mało). No i nie
zapominajcie, że ci fatalni, niedoceniani przed sezonem Lakers zajmują 7 miejce
na zachodzie i 10. w lidze!!! Prawdopodobnie sezon zakończą na 6 miejscu w na
zachodzie. A w poprzednim sezonie mieli los na loterii w drafcie. I wszystko to
jest zasługą Kobe Bryanta i za to czapki z głów.

Jordanem to on nigdy nie byl i nie bedzie!

[Gość: Jendrek]

Mowi to samo co Jordan po 3 z rzedu przegranych play-off'ach z Detroit Pistons
pod koniec lat '80 - ze trzeba grac dla druzyny i wykrzesac z innych zawodnikow
co maja najlepszego, wtedy wygrywa sie spotkania. Fakt, ale Kobe robi caly czas
co innego, choc przyznam ze sie stara...

Nie usprawiedliwa jego samolubnej gry fakt, ze inni gubia pilke i czasem graja
jak lamagi - jak dostajesz pilke w meczu raz na piec minut, to czlowiek jest na
maksa sztywny i gra jak kukla - dowiedzione empirycznie! :-)

MJ 4ever!!!

[Gość: Mako]

Jordan zaczął grać dla drużyny w wieku 28-29 lat - czyli Kobe ma jeszcze czas.
Gorzej, że on już ma na koncie trzy pierścienie, a Jordan nie miał żadnego więc
oczekiwania były mniejsze. Pamiętać też należy, że jego rola w wywalczeniu tych
trzech tytułów była ogromna - bez niego Shaq nadal nie miałby nic (dość
powiedzieć, że nie zdobył tytułu z Pennym, sam, ani z Wadem - Kobe uzupełniał
go w sposób bardzo dobry, jeśli nie doskonały).

Kobe jest w stanie mieć 10 asyst w meczu (wystarczy obejrzeć jego starsze
spotkania i dodać do tego fakt, że teraz ma prawie 5 na mecz), ale koledzy,
którzy dostają podania na otwarte pozycje muszą trafiać - bez tego kategoria
statystyczna asyst się nie zapełni.

[Gość: zatroskany]

Jordan po prostu trochę studiował...
to tak a propos wieku ...

[Gość: sentar]

Tak ale czekal 7 lat na pierscien mistrzowski. Wybrano go w dracie 1984 roku a 1
mistrzostwo zdobyl w 1991..., wiec nie gadajcie glupot ze Jordan to zawsze gral
dla druzyny i ze zawsze wygrywal, zobaczymy co bedzie za 2-3 lata jak Lakers
'obuduja' Koba lepszymi graczami.

[Gość: borol]

ja bede sie upieral, ze do jordana to mu daleko. to nie ta sama nba co kiedys.
kiedys byli gracze z klasa albo chociaz charakterem. a teraz? pfffrrr...

Co to wogole za durny zarzut?

[Gość: Kibic]

Niby dlaczego Kobe ma byc drugim Jordanem? Bo gra na tej samej pozycji i tez jest czarny? Facet jest wybitnym graczem i nie ma powodu zeby znosil ciagle porownania i narzekania, ze w tej akcji wielki MJ by rzucil, w tamtej podal, a w jeszcze innej wystawil jezor i pobiegl tylem. Kopiami wielkich sportowcow probuja byc zwykle zawodnicy zdecydowanie mniejszego formatu. Bryant to najwyzsza polka i w zwiazku z tym moze sobie pozwolic na to zeby byc Bryantem.

do Kibica

[Gość: Fysz]

Przykro mi, ale Ty po prostu nie rozumiesz: Jordan jest najlepszym koszykarzem
jaki grał dotąd w NBA i naprawdę nic nie wskazuje na to by miało się to
zmienić. Kropka Kibicu.

[yaahooz]

Gość portalu: Fysz napisał(a):

> Przykro mi, ale Ty po prostu nie rozumiesz: Jordan jest najlepszym
koszykarzem
> jaki grał dotąd w NBA i naprawdę nic nie wskazuje na to by miało się to
> zmienić. Kropka Kibicu.

To chyba Ty nie zrozumiałeś nic z tego co on napisał (i miał rację), bo wcale
nie napisał, że Bryant jest lepszy od Jordana, ale że porównywanie jednego z
drugim to wyraz głupoty. Bryant to Bryant, ocenianie go w porównywaniu do
faktycznie prawdopodobnie najlepszego w historii (a przynajmniej jednego z
najlepszych, bo można sobie akademicko dywagować, czy np. Abdul-Jabbar albo
Magic mu nie dorównywali) jest bezsensem. I mnie zresztą nie dziwi, że Bryanta
to denerwuje. Bryant jest gwiazdą dzisiejszych czasów, a MJ byl mega gwiazdą w
latach 90. I tyle.

[Gość: li]

brawo

[Gość: baker]

>>Lakers, którzy mają najmłodszy i najmniej doświadczony zespół w lidze
legitymują >>się dziesiątym bilansem - 23 zwycięstw i 20 porażek.

Najmlodszy ma nowy orlean, a zaraz za nimi jest portland....