Dynastia Spurs, Parker MVP

[ludwisarz]

zapraszam na moj blog wszystko o NBA karolsliwa.blox.pl/html analiza
finalu!prosze komentowac!dziekuje

mvp

[Gość: cyberdunk]

Jaki mistrz taki MVP ;)

Chcesz zostac MVP w najbardziej ekscytujacej grze internetowej? Wejdz!

www.cyberdunk.com/?ref=4991

[Gość: abcd]

żenujący komentarz, mistrzem NBA jest prawdopodobnie najlepsza drużyna NBA
ostatniej dekady, ale cóż Parker to przecież nie super - hiper gwiazda Dwayne
Wade, a Spurs to nie ulubieńcy jak Miami Heat, którzy karierę w tegorocznych
play offs zakończyli tek wcześnie, że już nikt o tym nie pamieta

Modelowa druzyna

[Gość: Insider]

Bez dyskusji najlepsza w ostatniej dekadzie.Ze wszystkich najwazniejszych
zawodowych sportow maja najwiecej pierscieni i najlepszy procent
zwyciestw w playoffs(72% bodajze za Timka).
Lepszy niz Yankees,Red Wings czy Patriots.
Klasa,modelowa organizacja.Poczawszy od wlasciciela,poprzez biura,menedzera
a konczac na trenerach i zawodnikach.
Kazdy tam chce grac.
Finley do dzis mowi,ze telefon od Popovicha z oferta gry w SAntonio
byl najw.zaszczytem w jego karierze.
A przeciez byl juz po slowie z Miami.
Horry potwierdza to ,a przeciez gral wczesniej w super druzynach.
Jak rodzina.Co sie dziwic,ze ciagle na topie.
Jeden za drugiego sie poswieca.
Nad wsz.czuwa geniusz taktyki i przygotowania-Pop.
To on dobieral Timowi a teraz dobiera Trojcy pomocnikow.
Co roku roznych graczy.Swieza krew.
To on decyduje z kim podpisac(Bowen,Barry,Horry,Finley,Elson etc..)
On ich ustawia i wprowadza do taktyki, zespolu.
Wyciaga z nich co najlepsze!
Klasyczny przyklad:
wiedzac,ze napotka w tym roku Suns w playoffs pozbyl sie
slonia w skladzie porcelany(Nesterovic) a wzial skocznego,
bardziej atletycznego Elsona.
A Antos z Arizony nie zrobil nic...
Myslal,ze w 7-iu wygra serie,powtarzam serie z SAntonio
albo Dallas.
Niuansy,ale to jest klucz.
Popovich w tegorocznych playoffs gral w szachy a pozostali
trenerzy w... warcaby.
Ale to on dobral wczesniej odpowiednie figury.

Modelowa druzyna ale n ie najlepsza

[Gość: daro]

Mówisz, że są najlepsi w ostatniej dekadzie. To ja się zapytam ile razy w
latach 2000-2004 przeskoczyli najlepszą drużynę w tej lidze, czyli Lakers.
Lakers Shaqa i Bryanta to byla drużyna, która regularnie, powtarzam regularnie
biła to San Antonio. Tylko raz SA pokonalo Lakers w tym okresie.
Gdyby Shaq, Bryant i Jackson pozostali razem to Spurs mieliby tylko jedno
zwycięstwo w naszej erze.
Lakers to była drużyna, która żądziła w tej lidze.
A co do MVP.
Porównaj statystyki Shaqa w finałach z Parkerem.
Wade również był świetny w finałach. Parker zagrał bardzo dobrze, ale nic
więcej.
Wielkie drużyny potrafią nie tylko zdobyć tytul, ale i go obronić.
Dlatego Lakers, wcześniej Bulls żądzili w tej lidze.
Gratuluję Spurs mistrzostwa. Tylko patrząc na ich grę jakoś nie mogę uwierzyć,
że to najlepsza drużyna świata.
A są na pewno świetni. Na czym polega tajemnica ich sukcesu? Trudno doprawdy
zgadnąć. Jedyne co przychodzi na myśl to slabość innych drużyn.
Pozdrawiam fanów NBA i gratuluję fanom SAS.

Wg mnie wygląda to tak

[Gość: trenerski guru]

Spurs zasłużyli na tytuł jak najbardziej. Mistrzostwa nie wygrywają przypadkowe
drużyny, tym bardziej nie ma przypadku jeśli zespół wygrywa kilka razy. SA to
świetnie zrobiony i prowadzony zespół od lat. Oni wprowadzają drobne korekty w
składzie (zawsze korzystne) i grają swoje. Dallas sami sobie winni, Suns
zostali przeskoczeni, Heat się rozleźli, a co się z Detroit stało trudno
wyjaśnić. Cavs nie mogli wygrać finałów ze Spurs, bo to nie ta półka jeszcze.
Dla nich finał to i tak wyżej niż ich realna wartość jako drużyny. Na zachodzie
odpadliby w pierwszej rundzie. Ale teraz, skoro są tak wysoko problemem może
być dla nich powtórzenie wyniku. Spurs zaś nic nikomu nie muszą udowadniać, bo
juz udowodnili, a niedowiarków i tak nie przekonają, że są wielką drużyną. A
są, bo wyniki o tym świadczą jednoznacznie (i sezon regularny i playoffs). Oni
po prostu nie porywają niektórych efektowną grą, ale są do bólu skuteczni kiedy
trzeba i w czym trzeba. Można być w 100 procentach pewnym, ze inni chętnie by
zamienili swój efektowny styl gry na mistrzostwo, bo przecież idzie o
wygrywanie. A czy sie to komus podoba czy nie taki "nudny" Duncan ma juz swoje
trwałe miejsce w historii. Inni robią kupę hałasu, albo inni robią wokół nich,
a Tim wygrywa kolejne mistrzostwa. Parker MVP zasłużenie, bo był najlepszy w
finałach, choć oczywiście nic powalającego nie grał. Nie było po prostu
dominacji jakiegos gracza, czasem tak się zdarza.