Tenis: Federer odpadł!

[Gość: PIJANY KSIĄŻĘ]

Świetny Blake wyrzucił Federera z turnieju, nie można inaczej tego
nazwać. Jeśli Nadal ogrywa Federera to jest to zrozumiałe, ale jeśli
Blake ogrywa Federera to jednak jest sensacja, bo dotychczas to był
jeden z ulubionych chłopców do bicia dla Federera (prócz Roddicka
rzecz jasna).
Amerykanin świetnie nastawiony i skoncentrowany, grał z taką wiarą w
zwycięstwo z Federerem jak chyba nigdy dotąd (teraz już chyba
wszyscy wierzą, że mogą go ograć). Przy tym bardzo agresywnie i nie
miał tych swoich przestojów, gdy dobrze układajaca mu się gra nie
wiedzieć czemu mu się rozjeżdżała.
Federer przegrał pierwszego seta, źle zaczął drugiego, dogonił
wprawdzie, ale komfortowo ani przez chwilę nie wyglądał. Blake był
cały czas w końcówce gem z przodu, jeszcze Fed dojechał jakoś do
tiebreaka, jeszcze można było pomyśleć, że jakoś przepchnie się do
trzeciego seta i wtedy jednak Blake straci na pewności siebie, ale
nic takiego nie miało miejsca. Szwajcar nie wytrzymał presji chyba,
bo w "swoim" stylu powyrzucał to i owo, tu i tam i to nie żadne
trudne piłki i w efekcie sam został wyrzucony.
Czy tu bajka o królu Federerze definitywnie się kończy?
Na pewno coś się zacięło (skończyło?) w jego tenisie i nikt nie wie
chyba co tak naprawdę, ale wyraźnie on już nie jest w stanie
narzucić swojej gry rywalom i nie dominuje na korcie, a sam coraz
częściej jest pod presją i kłopoty. Tutaj Blake mu nie żałował
ostrzału i skruszył Szwajcara.
Mamy więc "słabości" Federera ciąg dalszy. Przyznam, że jestem
jednak zaskoczony, że to właśnie Blake go zastopował na igrzyskach.

Dementieva wyrzuciła Syrenę, ależ się dzieje

[Gość: PIJANY KSIĄŻĘ]

Federera oglądałem na pekin tvp w internecie, niezły smutas
to "komentował", za karę to chyba ów Jońca robił, można powiedzieć,
że "emocjonował sie inaczej". Ale mniejsza z typem.
Dementieva wyrzuciła Syrenę. Też niezły szok, tym bardziej, że
Syrena prowadziła 6-3, 4-2 jak w wynikach sprawdzałem w międzyczasie
jak Blake bił Federera. A tu proszę, set drugi Elena, w trzecim było
5-0 dla niej, co tam się u licha działo z Amerykanką tego nie wiem,
zeby takie cięgi brać, potem jakowaś pogoń chyba być musiała, albo
dopmogła zwyczajowo beztroska gra Rosjanki w takich przypadkach
(tyle razy już to było przerabiane) i 5-3 się zrobiło, ale jednak
Dementieva w półfinale. Zgrzałem się niemożebnie, idę wykręcić
koszulkę.

Tenis: Federer odpadł!

[Gość: first-pepe]

Lubię obu graczy ale Blaka szczególnie bo to taki Lance Armstrong tenisa (chodzi
o kłopoty ze zdrowiem) Roger niestety jest w solidnym długotrwałym dołku,
którego nikt nie pojmuje a w szczególnbości on sam i jego Mirka. Składa się na
to w 100% psycha jego i jego przeciwników na korcie. Z tenisa nic mu nie ubyło.

Co do komentatora. Z Jońcy już się śmiałem na forum, ale on nie jest najgorszy.
Te indywiduua które komentują mecz Venus z brojlerką z Chin to jest jakiś Freddy
Kruger (facet i babka). Te typy mylą Atp z Wta, mówią 30-40 dla serwującej,
emocjonują się wymianami jakby to była lekka atletyka. MASAKRA!!!

Jest ciąg dalszy: Venus wyrzucona przez Na Li

[Gość: PIJANY KSIĄŻĘ]

Coraz lepiej. Ależ wyrzucała wszystko w końcówce Amerykanka.

Szkoda Rogera

[Gość: Bimbo]

To moj od lat ulubiony tenisista. Ten rok to Roger chyba calkiem
musi spisac na straty, ale wierze ze w przyszlym roku Roger sie
odnajdzie i znow bedzie nr. 1 na swiecie i przynajmniej dogoni
Samprasa w Wielkich Szlemach.

[thomasseyr]

Z całym szacunkiem dla gracza wszechczasów jakim będzie Roger, póki
go nikt nie dogoni w sukcesach, Bimbo chyba sam siebie oszukujesz i
ślepo wierzysz w Szwajcara. Pierwsze pół roku ciężka przebyta
choroba i problemy ale później gra już na poziomie tylko porażki z
Nadalem na mączce (raczej oczywiste) i jeszcze wtopa na Foro Italico
ze świetnie grającym Stepankiem, potem b. dobry Hamburg i znowu
porażka z królem cegły, a następnie lanie na korcie im. Philippa
Chatrier od wiadomo kogo:), no i porażka na Wimbledonie też z
Parerą. To wszystko naprawdę dobre wyniki, a na drodze jego stawał
praktycznie tylko Rafael Nadal(Rafa:)) nikt więcej. Ani Novak "Nole"
Djokovic ani nikt inny z czołówki. Sam Hiszpan odebrał Federerowi
wszystko w tym roku- i powiedźcie Ci, którzy zarzucają mu różne
badziewia, czy on nie zasługuje na bycie nr 1, odpowiedź jest mega
oczywista: tak. Nie rozumiem dlaczego w drugiej połowie sezonu
porażki Rogera zawsze wynikają z jego słabej gry, a nikt nie zauważa
gry jego rywali, Federer przegrał psychiką, presją, słabą dyspozycją
albo jeszcze skutkami choroby itd. itd. Wg mnie jest to mega
niesprawiedliwe dla jego pogromców. Roger Federer już lepszego
tenisa grać nie potrafi po prostu. Są momenty w karierze mistrza,
kiedy jest w szczytowej dyspozycji ale później ta forma z każdym
rokiem słabnie i może jeszcze rok, dwa temu ona wystarczała, tak
teraz to już za mało. Ok mecze na AO i sromotna porażka z Nole,
przegrana z Mardym w IW czy A-Rodem w Key Biscayne były spowodowane
skutkami ciężkiej choroby jaką niewątpliwie jest mononukleoza. Ale
już mecz np. z Czechem Radkiem Stepankiem w Rzymie, to Roger w pełni
zdrowy i genialny występ Stepanka, a nie słaba gra Rogera. Federer
to taki tenisista, z która po prostu wygrywa się psychicznie plus na
korcie. Tak jak z innymi tenisistami żeby wygrać trzeba kończyć
wymiany efektownie, bez kunktatorstwa, tak z Federerem wystarczy
mieć go pod ciągłą presją na korcie, nękąć go zagraniami na backhand
czy grać na przerzut, w czym Szwajcar nigdy mistrzem nie był, nawet
za swoich natłustszych lat. Ponadto wszyscy Ci zawodnicy mają
świetnych trenerów, którzy układają im plan gry, uczą i podpowiadają
jak mają postępować. Rafa np. swoją wielkośc zawdzięcza wujkowi
Toniemu, który to wpadł na pomysł zrobienia z niego fałszywego
mańkuta, to zamiast treningu czysto tenisowego olbrzymi nacisk
położył na psychikę Parery, co dziś procentuje ale i też oczywiście
latom ciężkiej pracy. Inni też mają znakomitych trenerów i wielki
Pete Sampras też ich miał. A Roger to indywidualista, o wszystkim
lubi decydować sam, trenerzy jego to raczej tacy "na niby", siedzą w
jego boksie podczas meczów ale wyglądają bardziej jak jacyś znajomi
celebrities albo jego rodzina. Żadnych gestów wskazówek,
podpowiedzi, nic, Roger o wszystkim decyduje. Teraz popatrzmy na
boksy np. Serba, Hiszpana czy Blake'a, trenerzy w sposób dozwolony
wysyłający gesty zagrzewające do walki, częsty kontakt wzrokowy,
częste zerkanie na boks. U Federera tego nie ma, no może czasem jak
gra ciężkie spotkanie to okrzykami radości zwraca swój wzrok na boks
i Mirkę. I póki to się nie zmieni Federer nie wróci do wygrywania,
bo szanse jakieś ma ale one coraz bardziej odpływają od niego. Nie
sądzę aby powrócił na tron czyli nr 1 ATP. Sampras miał gorsze
okresy gry i wracał ale z charakteru to zupełnie inni gracze. Pete
był twardszy od Rogera, przede wszystkim psychicznie potrafił się
pozbierać, u Federera psychika to bardzo krucha sprawa. Roger na
bank chce jeszcze wygrywać, bo jest jeszcze nie taki stary jak na
tenisistę, prawie w ogóle nie łapie kontuzji, no i w formie jest
graczem świetnym i b. groźnym, więc ma wszystkie argumenty by nadal
być gdzieś czołówce. Ale z drugiej strony to sportowiec szybko
łamiący po jakiś wielkich porażkach jak np. na Wimbledonie, ciężko
mu się podnieść. To gracz, któremu szybko się nudzi gra jak
przegrywa, jak nie jest hegemonem, tym niepokonanym, niekazitelnym,
snuje się po korcie, niby w niezłej formie fizycznej i techniczniej
ale w fatalnej psychicznej. To tak wygląda jakby mu się nie chciało
grać. Wg mnie jeżeli się podniesie, to pokaże jakim jest świetnym
sportowcem ale może też najprawdopodobniej nigdy już się nie
podnieść jak tenisista. Wszystko zależy od niego samego czy wierzy,
że jeszcze jest w stanie być kimś w praktycznie już rozpoczętej erze
młodych Nadala, Djokovica, Murraya, Gulbisa. I Ci , którzy twierdzą,
że odpoczynek może mu dobrze zrobić mogą się mylić, bo to kompletnie
może wybić go z rytmu gry i jeszcze bardziej go pognębić.