Dodaj do ulubionych

Grafika dla architekta

21.08.09, 19:18
Witam serdecznie chciala bym poradzic sie od osob zorjetowanych jakiej kart
graficznej poszukiwac w laptopie przy pracy architekta dostepnej obecnie na rynku?
Pracuje na programach auto cad archi cad photoshop 3d max
Bardzo prosze o rady jaka najlepiej sprawdzila by sie przy renderingach i na
co zwracac uwage przy wybieraniu laptopa do tego typu pracy.?
Temat bardzo pilny i wazny prosze o szczegolowe rady:)
Obserwuj wątek
    • jaka.to.melodiaa Re: Grafika dla architekta 22.08.09, 17:57
      an-nna napisała:

      > Pracuje na programach auto cad archi cad photoshop 3d max

      PHOTOSHOP a te dwa: ARCHI CAD i 3DS MAX to całkiem inne programy.

      W 3DS MAX liczy się jak najlepszy PROCESOR komputera a nie karta
      graficzna.

      > Bardzo prosze o rady jaka najlepiej sprawdzila by sie przy
      renderingach

      RENDEROWANIE to praca TYLKO dla głównego PROCESORA w komputerze a
      nie procesora w karcie graficznej.
      Karta graficzna nie ma NIC do renderowania - chyba, że są to
      karty 'specjalistyczne' z serii NVIDIA QUADRO - ale Ty i wielu
      innych na 100% ich nie używa i nawet nie słyszało o ich istnieniu.

      Laptopy z kartami NVIDIA QUADRO i odpowiednio wydajnym procesorem
      głównym to ceny od ponad 12.000 zł wzwyż.

        • jaka.to.melodiaa Re: Grafika dla architekta 12.09.09, 07:58
          an-nna napisała:

          > Dla mnie to i tak zbyt wielka suma potrzebuje cos w cenie 5-6 tys
          zl na wiecej
          > mnie nie stac :(
          > Z czego powinnam wybierac ...

          Wyboru prawie nie ma wcale.

          Jak pisałem wcześniej do tego typu prac liczy się TYLKO wydajny
          PROCESOR - najwydajniejszy z możliwych.

          A takim jest na pewno mobilny procesor Core2 Quad Q9000.

          Laptop z takim procesorem to ten model:

          MSI GT729-231PL

          www.komputronik.pl/index.php/product/81746/Notebooki-i-netbooki/Notebooki/MSI_GT729-231PL.html

          17 calowy ekran i potężny procesor - dwa razy wydajniejszy procesor
          od innych montowanych we wszystkich latopach w tej kategorii 17
          calowych i w cenie do 6000 zł.

          W innych sklepach można ten model kupić nawet za ok. 5700 zł.

          Innego laptopa nie polecam - słabszy procesor to tylko udręka przy
          pracy w programach takich jak 3DS MAX i ten tylko o tym wie co
          pracuje na takich programch a nie tylko o nich czytał. :)

          W wolnych chwilach robię takie oto 'obrazki':

          imaginatos.deviantart.com/gallery
          i do tego 'biurowo-domowy' laptop w cenie 3-5 tys. nie nadaje się
          absolutnie.

          Ale ty tu rządzisz i kup co chcesz.
          Ja tylko dobrze radzę ponieważ wiem jaka to męczarnia jak program
          działa jak film oglądany w 'slow-motion'.

          • an-nna Re: Grafika dla architekta 12.09.09, 13:02
            Dziekuje Ci za wszelkie rady prawda to ze tak jak piszesz jak ktos nie pracuje
            pojecia nie mam jak tylko czytal bo tak mialam wybierany pierwszy laptop
            rezultat jest taki ze sie meczylam :(
          • an-nna Re: Grafika dla architekta 12.09.09, 13:09
            i jeszcze jedno jezeli moge miec pytanie do Ciebie
            miedzy modelem ktory mi zaproponowales MIS a DEll

            www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/workstation-precision-m6400?c=es&l=es&s=bsd&cs=esbsdt1

            mama mozliwosc kupienia laptopa w hiszpanii i mysle tez o tym
            jakie jest Twoje zdanie ?
            • jaka.to.melodiaa Re: Grafika dla architekta 12.09.09, 18:20
              .

              an-nna napisała:

              > Dell Precision M6400

              > jeszcze te 2

              Dell Vostro 1720
              Asus K70IO

              .............

              Ten pierwszy DELL Precision M6400 jest bardzo dobry !

              Sam używałem starszego modelu M6300 i wiem, że to dobry sprzęt z
              profesjonalną kartą graficzną dedykowaną do grafiki 3D w 3DS MAX.

              Ten ASUS odpada - ma za słabe procesory.

              Drugi Dell Vostro tez może być ale ja bym wybrał ten pierwszy DELL
              Precision M6400.

              Tyle, że proponowałbym ten model (pierwszy z lewej strony, czerwona
              obudowa):

              www1.euro.dell.com/es/es/empresas/4x_precn_m6400/fs.aspx?refid=4x_precn_m6400&s=bsd&cs=esbsdt1


              z procesorem Core 2 Duo T9600.

              Ale i ten najtańszy z tej serii jest FULL WYPAS jak na laptopa. :)

              POLECAM te DELL Precision M6400 !

              .
                • an-nna Re: Grafika dla architekta 12.09.09, 18:36
                  ja wiem ze ten z prawej to cudo doslownie ale nie na moja kieszen na ten moment
                  myslalam tylko zeby zwiekszyc sobie pamiec do 4gb i dysk do 320 to bede mniej
                  wiecej w kwocie 1500€
                  no i ten sprawej podoba mi sie jeszcze jako kobiecie bo teraz tez mam
                  pomaranczowy metalik ale to juz mniej wzny drobiazg :)
                    • jaka.to.melodiaa Re: Grafika dla architekta 12.09.09, 19:20
                      an-nna napisała:

                      > no to jeszcze do kolekcji dodam Ci 2 modele i poprosze o wypowiedz:
                      >
                      > www.notebookcheck.net/Review-Asus-G71GX-Gaming-
                      Notebook.18560.0.html
                      >
                      > www.sklep.inter-comp.pl/?strona=opis&produkt=24098

                      Ten ASUS jest dobry raczej do gier. karta graficzna typowa dla
                      graczy a w twoim przypadku niczego nie polepszy z wygodą obsługi
                      programów jakich chcesz używać.

                      Natomiast ten MSI jest...najlepszy z tych wszystkich ze względu na -
                      jak to już pisałem - potężnie wydajny procesor.

                      Jak masz jednak te 6100 zł to kup takiego MSI.

                      Procesor w tym MSI jest prawie 2x wydajniejszy w programach 3D niż
                      nawet ten w DELL Precision M6400 i to w tym najdroższym.

                      Ze względu na niższą cenę niż te DELL Precision M6400 - wybrałbym
                      ten MSI.

                      Ze względu na nieporównywalnie większą wydajność procesora do innych
                      z tych wymienionych laptopów - wybrałbym ten MSI.

    • jaka.to.melodiaa Re: Grafika dla architekta 12.09.09, 19:30
      Ten MSI to GIGANT wydajności w porównaniu do tych wszystkich
      wymienionych modeli.

      Zresztą porównaj sama na tej stronie o laptopach:

      www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html

      i porównuj TYLKO ten benchmark o nazwie CINEBENCH R10 Rendering
      Multi.

      Ten procesor Quad Q9000 ma wynik ponad 8000 a inne ledwo
      przekraczają 5000.

      Różnica jest kolosalna i ma to znaczenie przy używaniu programów
      wykorzystujących procesor jakimi takim są CAD-owskie i wszystkie do
      3D.


      • an-nna Re: Grafika dla architekta 12.09.09, 20:01
        a pisali ze Mis jako jego konkurecja to ten asus on tez ma Quad
        jedyne co mi w tym Mis nie lezy to wyglad jest fatalny !
        wiem ze nie o wyglad chodzi ale swoja droga miprzeszkadza
        tylko ja dla mnie to ta marka to juz ani troche nie jest mi znana a o dell
        slyszlalam tylko dobra opinie
        Powiem Ci szczerze ze juz sama nie wiem co wybrac ja znalazlam tego mis za 5800
        w Warszawie w sklepie
        • jaka.to.melodiaa Re: Grafika dla architekta 13.09.09, 07:17
          an-nna napisała:

          > a pisali ze Mis jako jego konkurecja to ten asus on tez ma Quad

          Ten ASUS nie ma procesora Quad w wersji cenowej do 1500 Euro !

          Ten model za 1500 Euro ma procesor Core2 Duo a to spora różnica w
          wydajności procesora.


          > jedyne co mi w tym Mis nie lezy to wyglad jest fatalny !
          > wiem ze nie o wyglad chodzi ale swoja droga miprzeszkadza
          > tylko ja dla mnie to ta marka to juz ani troche nie jest mi znana
          a o dell
          > slyszlalam tylko dobra opinie

          MSI to firma znana od lat jako bardzo dobra firma produkująca płyty
          główne - tak samo jak ASUS.
          ASUS dopiero od kilku lat robi wszystko do komputerów a wcześniej
          robili tylko płyty główne - jedne z najlepszych (i najdroższych !)
          na rynku.

          > Powiem Ci szczerze ze juz sama nie wiem co wybrac ja znalazlam
          tego mis za 5800
          > w Warszawie w sklepie

          Kup tego MSI. :)

          Zwłaszcza jak sklep masz w pobliżu i nie trzeba kupować laptopa
          zagranicą.
          Zakup zagranicą to zawsze jakieś problemy z ewentualnym serwisem.

          MSI będzie sporo wydajniejszy od DELL a to się liczy najbardziej.

          Wygląd owszem, też jest ważny, ale nie jak chodzi o laptopa z
          konkretnym celem dla jego użytkowania.
          A twoim celem jest architekura a do tego potrzeba nie tyle 'ładnego'
          laptopa co wydajnego, żeby sprostał zadaniom na nim wykonywanym.

          Tylko 'ładny' latop tego nie zapewni - powinien być wydajny.
          Możliwie jak najwydajniejszy a to zapewni tylko ten MSI.

    • jaka.to.melodiaa Re: Grafika dla architekta 13.09.09, 07:30
      Ale decyzja należy do ciebie !
      Niczego nie narzucam.

      Jak masz taką możliwość to idź do sklepu i sama zobacz jak wygląda
      ten laptop MSI i jakie są twoje pierwsze wrażenia 'estetyczno-
      manualne'.

      Porównaj z DELL i sama zdecyduj.

      Jak nie bedziesz zadowolona z zakupu to i praca na takim laptopie
      nie będzie łatwa ze względów...psychologicznych.

      To musi być laptop który ci 'leży' a nie taki co 'odrzuca'. :)

      • an-nna Re: Grafika dla architekta 13.09.09, 10:50
        Dziekuje Ci za sympatyczne odpowiedzi i szczera pomoc
        Ostatnio edukujac sie w tym temacie doczytalam gdzies ze przy kartach
        graficznych Ati jest problem z kompatybilnoscia dla archicada
        a Mis taka posiada jak mozesz to jeszcze na ten temat powiedz czy masz wiedze?

        Ja generalnie sadze ze z tym sprzetem co mam to i Dell mnie oszolomi bo ja 3
        lata pracowalam na archi cad i photoshop i autocad z tym kompem


        Toshiba SateliteP 100 -247 /Toshiba Satellite P100-247
        - Core Duo T2050 / 1.6 GHz - Centrino Duo - RAM 1 GB Festplatte 80 GB - DVD±RW
        (±R DL) / DVD-RAM - GMA 950 - WLAN : 802.11a/b/g - Win XP MCE - 17"
        Breitbildschirm TFT 1440 x 900 ( WXGA+ )/


        ale na 3ds max to nawet ne otwieralam w tym kompie a w archi cad jak byla masa
        elementow komputer wysiadal z grafika i render 3h
        i dlatego tak szcegolowo o wszytko pytam bo to byl moj pierwszy kom i doradzil
        mi go kolega i wyszlam na tym jak ..... ale coz teraz staram sie byc bardziej
        zorjetowana / przynajmniej sie staram :)/
        • jaka.to.melodiaa Re: Grafika dla architekta 13.09.09, 11:48
          an-nna napisała:


          > Ostatnio edukujac sie w tym temacie doczytalam gdzies ze przy
          kartach
          > graficznych Ati jest problem z kompatybilnoscia dla archicada

          Nie ma żadnych problemów z kartami ATI chociaż ta ATI w tym laptopie
          MSI nie jest żadną kartą dedykowaną do 3D - to zwykła karta
          graficzna a nie 'profesjonalna'.

          W DELL te NVIDIA Quadro są to karty 'profesjonale' czyli dedykowane
          np. pod 3DS MAX.

          > Ja generalnie sadze ze z tym sprzetem co mam to i Dell mnie
          oszolomi

          Z pewnością jest o niebo wydajniejszy od tego twojego, starego
          sprzętu.


          > ale na 3ds max to nawet ne otwieralam w tym kompie a w archi cad
          jak byla masa
          > elementow komputer wysiadal z grafika i render 3h

          RENDEROWANIE tyle trwa i dlatego czym lepszy procesor tym krócej to
          trwa ale...i tak trwa to godzinami.

          Trwa to nawet 12-20 godzin i to wykorzystując najszybsze obecnie na
          rynku procesory do komputerów stacjonarnych. :)
          Renderownie to kwestia wielu parametrów renderowania jak i samych
          plików. Ilość wielokątów, jakość (rozdzielczość) tekstur, rodzaj
          oświetlenia (wolumetryczne, HDRI) itp.



          > ale coz teraz staram sie byc bardziej
          > zorjetowana / przynajmniej sie staram :)/

          I BARDZO DOBRZE !
          Trzeba samemu szukać, czytać, porównywać a nie opierać się tylko na
          opinii znajomych, które nie zawsze są wiarygodne z prostego powodu:
          ich znajomosć sprzętu komputerowego jest niewielka i to raczej
          werbalna.

          Widzę, że jednak masz ochotę na ten DELL.

          To go KUP. :)

          A jak kupisz to sprawdź tym benchmarkiem CINEBENCH R10:

          www.maxon.net/en/downloads/downloads/cinebench.html

          jaka jest realna wydajność tego laptopa.

          Stare komputery też możesz sprawdzić tym benchmarkiem - będziesz
          miała porównanie.

          • an-nna Re: Grafika dla architekta 13.09.09, 11:55
            Dziekuje Ci slicznie za rady sa bardzo pomocne fakt ze mam apetyt na DEll nie
            da sie ukryc :)
            ale nie wiele przewaza 55% do 45% dla Dell musze jeszcze poczytac i ochlonac
            troszke dam znac co postanowilam :)
            Pozdrawiam Cie sredecznie :)
    • jaka.to.melodiaa Re: Grafika dla architekta 13.09.09, 12:42
      Idealną sytuacją byłoby porównanie w sklepie obu laptopów (a nawet
      zapuszczenie na nich benchmarku CINEBENCH z pendriva) ale to na
      polskie warunki ubogich sklepików komputerowych zadanie prawie
      niewykonalne.

      Przemyśl dobrze ten zakup laptopa. To ma być TWÓJ laptop. :)

      POWODZENIA !

      Jeszcze tutaj będę zaglądał.


Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka