GG+ - komu _pasują_ fiszbiny?

Kasico

[semele2]

Tak dla ciekawości - knujesz jakąś notkę względnie reportaż, że taką ankietę
przeprowadzasz? Bo jak tak, to może być zdjęcia poglądowe reflektowała?

[kasica_k]

Na razie nic konkretnego - chcę jak najwięcej się dowiedzieć i wyrobić sobie
zdanie na ten temat. Zdarza mi się czasem rozmawiać np. z przedstawicielami
Bellissimy - pomyślałam, że warto im przekazywać, jaka jest prawdziwa sytuacja w
GG-plusach. Do tej pory na forum podejmowano temat w formie "kto też ma ten
problem", więc chciałam ugryźć z innej strony: czy ktokolwiek _nie ma_ tego
problemu? :) Na razie widzę, że raczej niewiele osób...

Mam jeszcze jedno dodatkowe pytanie: co się dzieje wtedy, gdy przymierzacie
mniejszą miseczkę i większy obwód? Bo wiadomo, że szerokość fiszbin wtedy zwykle
się zmniejsza. A co się dzieje poza tym?

[slim.fast]

kasica_k napisała:


>
> Mam jeszcze jedno dodatkowe pytanie: co się dzieje wtedy, gdy przymierzacie
> mniejszą miseczkę i większy obwód? Bo wiadomo, że szerokość fiszbin wtedy zwykl
> e
> się zmniejsza. A co się dzieje poza tym?
>


Nie mam doświadczenia z mniejszą miseczką, ale na bank jest różnica między
obwodami - między 28 a 34 jest taka różnica, że w 34 miseczki są dopasowane do
tego obwodu i kończą mi się tak, jak powinny, celując w środek pachy, a w 28
_większość_obwodu_to_miseczki po prostu, stąd u mnie ich fiszbiny są zwyczajnie
na plecach :( I z moich obserwacji na własnym ciele - bez znaczenia jest to jaka
to firma.

[siamese67]

O, ja mam właśnie tak z moim Kalyani i CK Emily - przód stanika jest szerszy od tyłu o kilka centymetrów. Zapięty Kalyani 30HH tworzy trójkąt równoramienny o (niezbyt) rozwartym kącie, na pewno mniej niż 120 stopni, jeśli jeszcze pamiętacie coś z geometrii - fiszbiny i miseczki są tymi równymi ramionami, a tył trzecim bokiem. A wszystkie pozostałe zapięte biustonosze da się położyć na płasko i przód jest mniej-więcej takiej samej szerokości jak tył.

[daslicht]

> Mam jeszcze jedno dodatkowe pytanie: co się dzieje wtedy, gdy
przymierzacie
> mniejszą miseczkę i większy obwód? Bo wiadomo, że szerokość
fiszbin wtedy zwykl
> e
> się zmniejsza. A co się dzieje poza tym?


Obwód leci siup! do góry. Jeszcze nie miałam nic szerszego niż 65, z
niektórych modeli 60 by się przydało (Arabelka, CK), tylko że już
nie ma TAKICH misek :/

Wieksza czesc stanika o małym obwodzie to miski, niestety do
producentów nie dociera, że kobiety nie mają naturalnie piersi na
plecach. Noszenie dobrych staników poprawiło stan moich piersi, ale
wcześniej nie było między nimi aż takiej przerwy, były raczej blisko
siebie. No ale jak się nosi rozwalacze na boki...

Kasico, jak rozmawiasz z przedstawicielami, to weź im powiedz, że
nie muszą bronić polskiej moralności przed widokiem szczupłych
kobiet z większym biustem, bo to nie Arabia Saudyjska i nie ma tu
obowiązku chodzenia w golfach z rękawkami :/

Daslicht mnie uprzedzila

[drzazga1]

Podpisuje sie rekami, nogami i biustem!

Nie moge zamiast obwodu 70 nosic 75 i nawet nie chce myslec, co by
sie stalo, gdybym np. schudla i musiala przejsc na 65.

[bouillabaisse]

Z tymi fiszbinami jest MASAKRA.
Ja mam zaledwie 73-94 i tak:
Rio 28G było ok, ale wyrosłam i w 28GG już są za szerokie, no ale w czymś muszę
chodzić. Bo inne są tylko gorsze....
Panache Tango jak i Tango Plunge szerokie bardzo, przy czym w balkoniku
całokształt pod bluzką wygląda nieźle (tylko nie wiem czy to ma szanse być
wygodne - b.szerokie fiszbiny, bardzo wysoko pod pachą i sztywny materiał), a w
plandżu piersi patrzyły na boki. Harmony - masakra piłą teksańską, piersi
zupełnie rozsmarowane na boki, mniejsze niż normalnie, niewysunięte do przodu.
CK: Princess śliczna, Emily szara też ok w 28 od razu się zapinam i przy
miseczce J, bo dopiero na niej nie bułkuję, fiszbiny mam bardzo bardzo daleko.
Nie mam co kupić....a wcale nie mam jakoś powalająco dużego biustu ani nie
jestem bardzo szczupła.
Może spróbuję tą Siennę, bardzo jest rozciągliwa? Comexim HH za mały (ale za to
fajne, wąskie fiszbiny) i w 60 bezproblemowo się zapinam, sylvestrine 70G sporo
za mała miska i obwód co najmniej oczko węższy.

Załamka....

[ganbaja]

Noszę 32H, 32GG oraz 34G, wszystko Freya i fiszbiny są za szerokie wyłącznie w
Antoinette porcelain 32H.
Poza tym pasowały mi w Avocado oraz Arabelce i Melissie.
Wszelkie Panache są niekompatybilne ze mną właśnie przez fiszbiny na plecach.

[agafka88]

a, przypomniało mi się. W tigerlilly 30GG fiszbiny też spoko.

[agastrusia]

Pollyanna caramel 32H jest ok ;-)

[agastrusia]

...ale Harmony 32 GG kompletna porażka - fiszbiny sięgały łopatek :/

77/108

[chinski.nowy.rok]

Jak do tej pory nie napotkałam żadnego stanika, który miałby fiszbiny w
porządku. Nie znam się na konstruowaniu staników ale chyba coś jest nie tak
skoro tyle kobiet uważa tak samo...

[the_mariska]

Zasadniczo sprawa wygląda tak, że powinnam nosić rozmiar 60HH, ale żaden stanik
istniejący na rynku w tym rozmiarze nie ma szans na mnie leżeć. Nie wiem, kto
wpadł na tak genialny pomysł, żeby fiszbiny stanowiły 2/3 długości obwodu -
przecież to nie będzie pasować na żadną kobietę, której piersi nie wyrosły na
plecach! W 65GG fiszbiny są już trochę węższe, ale dla mnie nadal za szerokie.
Idealna fiszbinowo była Arabelka 65G, ale jest na mnie duuużo za luźna i troszkę
za mała w miskach. Rio 65G też jest w porządku, ale i tak fiszbiny mogłyby być z
centymetr węższe. Ale już na przykład Polka 65G ma fiszbiny dla mnie stanowczo
za szerokie, nie da się z nimi wytrzymać dłużej niż parę godzin bo się wbijają.
Żaden z mierzonych przeze mnie staników w 30GG nie miał wystarczająco wąskich
fiszbin.

Rozwiązaniem mogłoby być kupowanie większym obwodów, mniejszych misek i
podszywanie. Większość freyowych staników w 32F - 32FF fiszbiny ma w sam raz,
ale za to miska jest za płytka i dziwnie spłaszcza. W 32G miska jest zazwyczaj
dobra na głębokość, ale za to za duża powierzchniowo (w końcu jest przewidziana
na większy biust niż mój) i zazwyczaj mam luzy w górze. Bardziej oczywiste
skutki za luźnego obwodu, takie jak podjeżdżanie, wypadanie piersi dołem itp
łaskawie pominę, dodam tylko że przy zbyt luźnym obwodzie szerokie fiszbiny
uciskają końcówkami jeszcze bardziej niż zazwyczaj. Błędne koło ;)

[slim.fast]

the_mariska napisała:

>
> Rozwiązaniem mogłoby być kupowanie większym obwodów, mniejszych misek i
> podszywanie.

Nie, to też nie jest dobre rozwiązanie, bo przy podszywaniu obwodu fiszbiny się
rozciągają, miski spłaszczają i w efekcie jest jeszcze gorzej :(

[felisdomestica]

slim.fast napisała:
jeśli podszyjesz zbyt wąski obwód, będzie jak mówisz, fiszbiny się rozciągną. Jeśli podszywasz obwód szerszy, nie naciągnie się się tak bardzo jak ten wąski, więc i fiszbiny się nie odkształcą.

> Nie, to też nie jest dobre rozwiązanie, bo przy podszywaniu obwodu fiszbiny się
> rozciągają, miski spłaszczają i w efekcie jest jeszcze gorzej :(
>
>

przylacze sie do narzekajacych

[zazulla]

Chyba tylko Avocado mialo idealne fiszbiny ale ich najwieksza miseczka byla na
mnie za mala jakies 4/5 rozmiarow? :( Do tego biustonosze wydawaly sie byc za
wiotkie.

Panache Tango II, Scarlett maja podobna budowe. Sienna ma wezsze fiszbiny ale te
przez to wbijaja sie w pache, wiec problem z fiszbinami to nie tylko ich
szerokosc ale i dlugosc.

Freya czy Fantasie tez maja szerokie fiszbiny, choc nizsze. Z Melissa podobnie.
W tych firmach fiszbiny sa bardziej elastyczne niz w Panache, co jest dla mnie
minusem.

Sto lat temu kupilam (jeszcze stacjonarnie) w Belissimie Tango II 80H - fiszbiny
byly takie same jak w 32JJ/K tyle ze pamietam, ze dodatkowo wbijaly sie w pache.
Stanik odeslalam.

Z CK nie mam doswiadczenia. Effuniaka tez nie mam, a przy przymiarce Ewka
dobierala dlugo fiszbiny - bo przy wiekszych biustach nie moga byc zbyt niskie.

zapomnialam o Kalyani

[zazulla]

Elastyczne i szerokie a ksztalt biustu tragiczny.

Dlaczego Avocado jest lepsze

[drzazga1]

Przed chwila wypirzylam na lozko caly stanikowy stan posiadania.
Jak juz napisalam, dobre fiszbiny mam tylko w Avocado Coco 70J
(miska pol rozmiaru za mala, poza tym ideal).
Zaczelam porownywac wszystko do Coco w ten sposob, ze najpierw
naciagnelam Coco trzymajac za zapiecie, tak, zeby odwzorowac jak
fiszbiny beda sie zachowywac po zalozeniu stanika na cialo.
Umocowalam Coco w tej pozycji.
Teraz zaczelam przykladac po kolej wszystkie staniki tez naciagniete
w ten sam sposob.

Roznica polega na tym, ze Coco ma fiszbiny w ksztalcie U - czyli
boczne ramiona ida sobie prawie pionowo w gore, a posrodku dokladnie
w gore tak jak w literze U, dzieki czemu:
- na mostku sa bardzo wasko ustawione, bo przylegaja do siebie tymi
ramionami U,
- zewnetrzne konce po naciagnieciu przez obwod nadal celuja na
polnoc, a nie na polnocny zachod/polnocny wschod.

Istota problemu jest to, ze po wlozeniu wiekszosci stanikow
"U" FISZBINY ZMIENIA SIE W "V"!

Ciekawe, gdzie konstruktorzy widzieli w naturze piersi, ktorych
podstawa jest w ksztalcie V?

Wnioski: najgorzej zachowuja sie fiszbiny miekkie, ktore w stanie
spoczynku wygladaja jakby przecieto na pol druciany okrag. Gryza nas
te, ktore sa zbyt wysokie i szerokie, nie jest to kwestia miekkosci
druty - bo te miekkie beda rozciagac sie jeszcze bardziej.
Fiszbiny Coco naleza do tych sztywniejszych (co nie znaczy: z blachy
czolgowej), a mimo to sa najbardziej przyjazne.

Czyli potrzebne sa fiszbiny krotsze i wezsze, a nie krotsze i
bardziej miekkie.

Dziewczyny, gdyby ktoras z Was, ktora ma choc jeden stanik z
wzglednie dobrymi fiszbinami i reszte z gryzacymi mogla porownac je
tak jak ja to zrobilam? Jestem ciekawa, czy moje spostrzezenia
potwierdza sie przy innych modelach.

---
madrosc zyciowa prosto z forum;)
"najgorsze własnie przespać sie na 1 randce, bo potem taki odczepić
się nie chce" (c) beat_2005
Klopotliwy Przedmiot Pozadania

[wera9954]

Mi nie pasują :/ Z Freyą GG+ nie mam doświadczeń, bo nie produkują mojego
rozmiaru :/ W za małej w miseczkach i za luźnej w obwodzie Eleanor 28G mam w
miarę dobre fiszbiny, ale mogłyby być węższe. W CK Emily 28H fiszbiny są za
szerokie, ale nie włażą na plecy, za to miska jest okropnie płaska, nawet hafty
z górnej części miski odciskają mi się na piersi. Już mnie wkurzają te płaskie
miseczki. Chyba sobie kupię jakieś 28J i chrzanię, że fiszbiny będą na plecach :/

65GG (69/98) - nic

[bathilda]

Absolutnie żaden stanik nie jest ok. pod względem fiszbin. Najbliższe prawdy
jest Avocado Orient Express - wystaje za pierś jakieś 1,5-2 cm. Panache jest za
piersią ponad 5 cm, Freye zwykle 2-3 cm. Hitem było jak mierzyłam kiedyś
kraciastą Fiestę w rozmiarze 28J (który powinnam była nosić przy 69/101) -
autentycznie miałam wrażenie, że fiszbiny mi się skrzyżują na plecach.

[elayne_trakand]

Z GG+ mam niewielkie doswiadczenie
TangoII 32GG na poczatku w miare dobre, tylko fiszbiny troche za dlugie, po
schudnieciu, kiedy musialam przepiac si ena najciasniejsza hatke, fiszbiny
zaczely bolesnie dzgac mnie w lopatki w skutek czego stanik mialam na sobie
tylko kilka razy a szkoda, bo podobalo mi sie to co robil z biustem
Panache Harmony petrol 30H fiszbiny za dlugie i tez na lopatkach
Tango Plunge 30H fiszbiny konczace sie kilka cm za linia piersi

Dobre fiszbiny miala Polyanna 30H, chyba Rimini 30H i w miare Kalyani 30H (ten
czerwony w galerii)

[velika]

Pasują mi tylko w avocado-65J(model kitty).Z Freyami nie mam doświadczenia, bo
podczas wizyty w Yoshi nie było nic 60H:)W Harmony 65GG fiszbiny dosłownie są na
plecach, nie dałabym rady nosić czegoś takiego, choć miskowo jest ok. Ariza 60GG
też miała ciut za długie, ale nie jakoś strasznie. Z tym, że micha była na styk,
w większej pewnie byłyby za szerokie.

[kura17]

isabella R&P, 32GG, fiszbiny sa ok, celuja idealnie w srodek pachy.
ale nie mierzylam rozmiaru wiekszego, choc miseczke tutaj mam na styk, wiec nie
wiem, jak jest wyzej.

tango II, 30HH - fiszbiny za szerokie, ale ujda.

[felisdomestica]

biust 74/100, ale nietabelkowy.

pasują fiszbiny:

Sienna 70H
Confetti 70H
Arabella 65H (fiszbiny OK, miska ciut mała)
Polyanna 70H
Aragon 70G

zdecydowanie nie pasują (za szerokie):
Tango2 65J
CK Emily 65J

[liliac]

W 32GG W Freya Cassie są OK, ale na Panache Harmony 32H też nie narzekam.

[aquira]

Harmony (biały, balkonetka) miał fiszbiny w porządku, rozmiar 30GG. Wyrosłam z
niego już dawno, bo miski miał jak 30G.
Teraz ze wszystkich staników najlepiej leży na mnie Tango Plunge (wściekle
różowy) w rozmiarze 30H (fiszbiny ma w idealnym miejscu, trafiają w środek
pachy!). We wszystkich CK 28J (a mam Princessę i Portię) i w Emily 28HH (jest
trochę za mały) mam fiszbiny na plecach :/

[the.munsters]

mam jeden taki stanik - Rio. ALE TYLKO dlatego, że to 30G. :/ (normalnie noszę 30gg)

tango two tone

[slotna]

Tango plunge 30H - jedyny moj stanik z sensownymi fiszbinami, zarowno na szerokosc jak dlugosc

Za szerokie sa: Rio 30H (i przede wszystkim za dlugie!), Freya Antoinette 32GG, Eleanor 30GG (a o wiele za mala!)

Wiecej GG+ nie posiadam ;)

--
Rzeczy, które próbują wyglądać jak rzeczy, częściej wyglądają bardziej jak rzeczy, niż same rzeczy.

[evaherzigova]

Dodam jeszcze, że po wkroczeniu do strefy GG znowu poczułam, że nie
istnieję :/
Natomiast wg producentów kobieta z wąską klatką i dużym biustem
zaczynającym się pod łopatkami to powszechne i jedyne słuszne
zjawisko.

[waiting_for]

Melissa 1329 (karmnik) w rozmiarze 65L
baaardzo wygodny i jakie mam jabłuszka ;)

32GG

[anna-pia]

Freya (Yasmin, Tigerlily) 32GG - dobre fiszbiny.
Avocado Glamour 70H - fajne, krótkie, wąskie fiszbiny :)
Melissa 70 - też fiszbiny były dobre (któtkie, wąskie), tylko miska zrobiła się
za mała
Tango II plunge 32GG - fiszbiny dość wąskie, ciut za wysokie
Tango pure 32H - ciut za szerokie, trochę za wysokie fiszbiny, ale ratuje je
bardzo ścisły obwód
Tango classic 32H - j.w.
Fiesta 32GG - fiszbiny za wysokie, stanowczo za wysokie na mostku
(fiszbinoplastyka była konieczna) i za wysokie pod pachami

Generalnie Panache ma za wysokie fiszbiny w GG.

[kasiadj07]

Ja również 32GG (z tendencją do 32H niestety:)
Niewiele mierzyłam w rozmiarach GG+, ale na pewno:
-idealne dla mnie są fiszbiny frei - pollyanna, matilda,(obie 32GG) dolly 34GG
-świetne były w Kalyani Rosy Posy 32GG, niskie, dość wąskie (niestety krój
miseczki nie ten)
-pasowały mi także w CK (różne modele rozm. 32GG i 30HH, niestety krój miseczki
nieodpowiedni)
-trochę za szerokie w Tango II 32GG i zdecydowanie za wysokie na mostku,
podobnie Scarlet 30H
-znośne w Arizie wiśniowej 32GG i 30HH, trochę za wysokie pod pachą, ale ujdą.

Więcej grzechów nie pamiętam:)