Dodaj do ulubionych

Hacking na czatach

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.04, 16:45
Czy mozliwe jest zeby jakis dobry haker podejrzał prywatną rozmowe na czacie?
Obserwuj wątek
    • Gość: romek p. Re: Hacking na czatach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.04, 17:45
      nawet kijowy haker podejrzy rozmowę na czatach, jeżeli jest w tej sieci co ty.
    • Gość: pollak Re: Hacking na czatach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.04, 17:54
      Kim jest według Ciebie haker?
      • Gość: buli Re: Hacking na czatach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.04, 19:22
        Gość portalu: pollak napisał(a):

        > Kim jest według Ciebie haker?

        Chcesz się popisać swoja wiedzą misiu?
        Wnoś cos sensownego do dyskusji a nie wymądrzaj się.
        Bałwan...
        • pollak Re: Hacking na czatach 21.05.04, 23:07
          Gość portalu: buli napisał(a):

          > Gość portalu: pollak napisał(a):
          >
          > > Kim jest według Ciebie haker?
          >
          > Chcesz się popisać swoja wiedzą misiu?
          > Wnoś cos sensownego do dyskusji a nie wymądrzaj się.

          Weź nerwosol czy co tam się bierze jak się jest w takim stanie.

          > Bałwan...

          Pollak
      • Gość: kafel Re: Hacking na czatach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.04, 19:32
        Pollak odpowiedz na pytanie sensownie, albo nie odpowiadaj wcale. Kompleksy
        trzeba leczyć u psychiatry.
      • Gość: lipsheat Re: Hacking na czatach IP: *.northw01.in.comcast.net 21.05.04, 20:36
        Gość portalu: pollak napisał(a):

        > Kim jest według Ciebie haker?

        A wedlug Ciebie?
        • koktajl_molotowa Kto to "hacker" 21.05.04, 20:42
          tpk.f2o.org/hacker-howto.html
          • koktajl_molotowa Zawiedzeni? /bt 21.05.04, 20:45

            • Gość: buli Re: rozczarowani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.04, 20:52
              Nie no znamy to chyba wszyscy. Chodzi o pewien skrót myslowy. Mówiąc hacker
              mamy oczywiście na myśli złego pana który ma złe zamiary. To jest powszechne.

              Jestem wrażliwy na punkcie kogoś takiego jak pollak bo to lamer sensu stricto.

              A gostek się pyta bo się nie orientuje i uzywa powszechnych zwrotów. Nie no bez
              jaj przeciez wiesz o co chodzi...
              • koktajl_molotowa wiem, ale to skończy dyskusję... 21.05.04, 21:35
                ...która (na podobieństwo "wyższość Lin nad Win i świąt Wielkiej nocy nad...")
                mogła by stanąć do konkursu najpłodniejszej w posty, obelgi i itp. ;)
              • pollak Re: rozczarowani 21.05.04, 23:06
                Gość portalu: buli napisał(a):

                > Nie no znamy to chyba wszyscy. Chodzi o pewien skrót myslowy.

                Chodzi o nieprecyzyjne wysławianie się.

                > Mówiąc hacker
                > mamy oczywiście na myśli złego pana który ma złe zamiary.

                Ludzie którzy pracują nad gcc mają na myśli coś innego.

                > To jest powszechne.

                To jest błędne.

                > Jestem wrażliwy na punkcie kogoś takiego jak pollak bo to lamer sensu stricto.

                Bo? Zadałem mu jedno pytanie, które inteligentengo człowieka pobudzi do
                myślnenia. Innego zaś doprowadzi do furii.


                > A gostek się pyta bo się nie orientuje i uzywa powszechnych zwrotów.

                No to czas żeby zaczął się orientować.


                > Nie no bez jaj przeciez wiesz o co chodzi...

                Chodzi o włamywanie się metodą 'emacsem przez sendmail'?
                • Gość: buli Re: rozczarowani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.04, 23:18
                  pollak napisał:

                  > Gość portalu: buli napisał(a):
                  >
                  > > Nie no znamy to chyba wszyscy. Chodzi o pewien skrót myslowy.
                  >
                  > Chodzi o nieprecyzyjne wysławianie się.

                  Jak dla mnie, milej byłoby wytłumaczyć mu lapsus językowy i powrócić do tematu.

                  >
                  > > Mówiąc hacker
                  > > mamy oczywiście na myśli złego pana który ma złe zamiary.
                  >
                  > Ludzie którzy pracują nad gcc mają na myśli coś innego.
                  >
                  > > To jest powszechne.
                  >
                  > To jest błędne.

                  Zgadzam się

                  >
                  > > Jestem wrażliwy na punkcie kogoś takiego jak pollak bo to lamer sensu stri
                  > cto.
                  >
                  > Bo? Zadałem mu jedno pytanie, które inteligentengo człowieka pobudzi do
                  > myślnenia. Innego zaś doprowadzi do furii.
                  >

                  Przecież wiesz, że to forum GW a nie ... - nie będę tu podawał adresu.

                  >
                  > > A gostek się pyta bo się nie orientuje i uzywa powszechnych zwrotów.
                  >
                  > No to czas żeby zaczął się orientować.

                  No i czeka właśnie na reakcje życzliwych.

                  >
                  >
                  > > Nie no bez jaj przeciez wiesz o co chodzi...
                  >
                  > Chodzi o włamywanie się metodą 'emacsem przez sendmail'?


                  To pytanie chyba nie do mnie ale do autora wątku, więc się nie wypowiadam.
                  • pollak Re: rozczarowani 21.05.04, 23:23
                    Naskoczyłeś na mnie, jakbym gościa zwymyślał, podczas kiedy ja zadałem mu
                    pytanie. Nawet bez cienia złośliwości. W sumie liczyłem że się odezwie
                    (on czy ktokolwiek) i wywiąże się ciekawa dyskusja (chociaż nie sądziłem
                    że będą aż takie emocje).
                    • Gość: buli Re: rozczarowani IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.04, 23:32
                      A bo mnie ktoś ostatnio zdrzaźnił w ten sposób i się wrażliwy zrobiłem. Sorry.
                      Gratuluję "nerwów na wodzy":) Mogłeś odwzajemnić sie tym samym.

                      Pozdrawiam
                      • pollak spoko spoko ;) /no txt/ 21.05.04, 23:49
          • pollak Re: Kto to "" 21.05.04, 23:11
            Chodziło mi właśnie o ten tekst Raymodna (plus jargon file). To że media
            określają mianem hakerów ludzi włamujących się do systemów komputerowych
            (jakimś "emacsem przez sendmail" - to cytat z filmu), nie znaczy że trzeba
            brać to poważnie. A skoro ktoś w pytaniu wyraźnie przedstawia słowo haker
            w złym świetle, nie ma nic złego w zadaniu mu pytania 'kim według niego
            jest haker'.
            • Gość: e.111 Re:emacsem przez sendmail IP: *.dip0.t-ipconnect.de 22.05.04, 01:14
              pollak napisał:
              <cut>
              > (jakimś "emacsem przez sendmail" - to cytat z filmu),

              ...suuuuper!!!
              jak ktos ChCe sie poduczyc co i jak to polecam link :)
              bero.elektron.com.pl/fortunes-bero
        • pollak Re: Hacking na czatach 21.05.04, 23:15
          Gość portalu: lipsheat napisał(a):

          > A wedlug Ciebie?

          www.catb.org/~esr/jargon/html/H/hacker.html

          Fakt, że Raymond przedstawia to w nieco naiwny sposób, ale rozwija fetchmaila
          to może warto czasem posłuchać i jego zdania.
    • pollak Re: Hacking na czatach 21.05.04, 23:21
      Gość portalu: kafel napisał(a):

      > Czy mozliwe jest zeby jakis dobry haker podejrzał prywatną rozmowe na czacie?

      Heh, w miarę pewną metodą na ochronę danych w takim przypadku, jest ich
      szyfrowanie.
    • motodawca1 Re: Hacking na czatach 22.05.04, 00:49
      a co gdy patrzy ponad ramieniem?
      ________________
      najtrudniej jest pomyślec - lepiej rozważać kim jest hacker, cracker....
      jak jestem sfrustrowany to nie czepieam się słówek tylko parapetu na 19
      piętrze....
      • Gość: kafel Re: Hacking na czatach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.04, 01:20
        dokladnie frustraci powinni sie leczyć, hacker, cracker kogo to obchodzi, jak
        zwal tak zwal, gadanie o dupie maryni, sensownych odpowiedzi prawie zadnych.
        Podziękowania dla tych którzy odpowiedzieli merytorycznie.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka