procesory Pentium a WinXP

[Gość: Zbyszek]

Mam zamiar kupić zestaw oparty na Pentium 4, 531 z HT (hiperwątkowość) i
EM64T (obsługa aplikacji 64 bitowych). Czy dla prawidłowego działania tych
dwóch funkcjonalności istotna jest wersja Win XP (PE lub HE)? Słyszałem że
Win XP HE nie obsługuje HT. Czy to prawda?

[sygnalista]

TAK !
TO PRAWDA !

System "Home Edition" NIE OBSŁUGUJE technologii HT .

[Gość: Zbyszek]

A czy dla technologii HT warto dopłacać ponad 200 zł. różnicy pomiędzy WinXP HE
a WinXP PE (chcę jednak mieć legalnego WinXP).

[Gość: akodo]

To kup celerona (ma zablokowane HT) i zaoszczędzisz na HT. Po co Ci Pentium z
unikalną funkcją HT skoro nie chcesz z niej korzystać? Różnica jest choć trzeba
przyznać uczciwie że widoczna dopiero przy kilku aplikacjach pracujących
równocześnie. Z drugiej strony dzisiaj to chyba standard działających kilka
programów w tle?

[Gość: Zbyszek]

U mnie kilka programów dzialających równocześnie to norma - a więc biorę HT i
Win XP PE, a co z obsługą 64 bit - czy warto zamienić P 4 530 na P 4 531 dla
tej funkcji? Cena niby podobna.

[Gość: akodo]

A bedziesz uzywal wiecej niz 4GB ramu?

[sygnalista]

Gość portalu: Zbyszek napisał(a):

> U mnie kilka programów dzialających równocześnie to norma - a więc biorę HT i
> Win XP PE, a co z obsługą 64 bit -

A te Twoje PROGRAMY to są już 64 bitowe ???

Chyba jeszcze nie :)

[sygnalista]

WARTO !!!

Nie tylko dla technologii HT :)

Wersja HOME jest mocno zubożona w przydatne funkcje :(

Jak już kupować to tylko wersję PRO .

[m.gregor]

> Wersja HOME jest mocno zubożona w przydatne funkcje :(
Tak. Jest zubozona o:
- zdalny pulpit
- wieloprocesorowosc
- szyfrowanie plikow z poziomu systemu operacyjnego
- zaawansowana kontrola praw do plikow
- nie moze pracowac w domenach

Reszta porownania tutaj:
www.microsoft.com/poland/windowsxp/porownanie.asp
A teraz powiedz mi prosze moj drogi sygnalisto:
z ktorych tych opcji domowy uzytkownik bedzie korzystal? Moze z domen? Albo sam
sobie zabroni dostepu do plikow? Albo sam przed soba je zaszyfruje?
Ehhh...Wiesz co to przerost formy nad trescia?

[m.gregor]

W zyciu nie slyszalem wiekszej bzdury...Dowod? Prosze bardzo. Na stronie Intela:

www.intel.com/support/processors/sb/CS-017343.htm,

[Gość: ja]

coś się komuś pomerdało.
XPHome obsługuje 1 procesor fizyczny, czyli obsługuje HT(bo to tylko 1 CPU)
XPPro obsługuje 2 procesory fizyczne

coś o tym wiem bo mój komputer ma 2 fizyczne procesory...

[atrapa_kierownika]

To weź sobie i wejdź w Menedżera Urządzeń i zobacz, co jest pod pozycją "Procesory". W swoim komputerze zobaczysz dwa procesory i to samo zobaczysz na komputerze z jednym procesorem HT. System widzi procesor z HT jako dwa procesory. W tym cała chytrość.

[Gość: akodo]

XP Home nie obsługuje 2 procesorów, nieważne czy fizycznych czy logicznych

[sygnalista]

I jeszcze paru innych rzeczy też nie obsługuje :)

[darekkr1]

jakies problemy z percapca chyba tutaj niektorzy maja :)
Windows XP Home Edition nie wspiera platform wieloprocesorowych
a Hyperthreading to nie jest wieloprocesorowosc jednak :)
jakis wstep, namiastka ale to nadal jest jeden procesor tyle
ze udaje dwa cytat za dokumentem MS o HT:
"Intel’s Hyper-Threading Technology allows a single physical processor to
execute multiple threads (instruction streams) simultaneously, potentially
providing greater throughput and improved performance."
i drugi
"These processors will contain two architectural states on a single processor
core, making each physical processor act as two logical processors for the
operating system. However, the two logical processors will still share the same
execution resources of the processor core, so performance gains do not
approximate having two complete, physical processors."
XP z tego wynika widzi ze to nie dwa proceory a jeden z HT
a starsze czyli np w 2000 widzi to jako 2 i o ile wersja windowsa 2k wspiera
wieloprocesorowosc (np server i advanced server)tez w jakims stopniu to moze
pomoc co potwierdza cytata:
"Because Windows 2000 Server does not distinguish between physical and logical
processors., Windows 2000 simply fills out the license limit using the first
processors counted by the BIOS."
tutaj chodzi o zastosowania prawdziwych maszyn wieloprocesorowych dlatego tam
pisza o wiecej niz 2 procesorach logicznych
Dalej pisza ze nie wszystkie programy dostana "kopa" chociaz wszystkie
powinny dzialac.
link do artykulu
www.microsoft.com/windows2000/server/evaluation/performance/reports/hyperthread.asp

[Gość: akodo]

może mam problem z percepcją faktycznie... w XP Pro w Task Manager w zakładce
Performance widzę 2 procesory mimo że fizycznie jest tylko 1 z funkcją HT. A
Home Edition jest tylko 1. Rozumiem że HT nadal działa tylko że tego nie widać?

[atrapa_kierownika]

To zasiądź do komputera z Windows XP Professional i z procesorem HT i z włączonym HT w BIOSie i zobacz w menedżerze urządzeń, ile system widzi procesorów. A potem się wypowiadaj.

[Gość: smyq]

Ale fajnie gadacie:
Jeden procesor pojedynczy, jeden podwójny, dwa w jednym pojedyncze...
z żółtym serem i pieczarkami ... he he.

[prawe.oczko.misia.rysia]

Gość portalu: Zbyszek napisał(a):

> Słyszałem że Win XP HE nie obsługuje HT. Czy to prawda?

NIEPRAWDA !!!

Ja tam nie wiem co to HT .
Czytam na stronie INTEL i już wiem - czy prawda czy nie ? :


www.intel.com/support/processors/sb/CS-017343.htm

Jesli masz

[Gość: Reader]

elastyczny budzet sprawdz ceny zestawow z Pentium D (jesli wciaz interesuje Cie
wielowatkowosc programow, czy dokladniej mowiac wieloprocesowosc)

Z 64bitow nie skorzystasz w chwili obecnej. Brak porzadnego systemu od MS w
wersji 64 bit (bo to co jest to raczej jakis 48bitowy potworek). Jak i brak
(przede wszystkim programow 64bit) Co nie znaczy jednak ze byc moze w 2006
pojawi sie ich wiecej, wiec warto taki porcesor kupic (chocby dlatego, ze jest
"nowszy" produkcyjnie). Aczkolwiek 64bit to zadne przyspieszenie dla tzw.
Zwyklego Uzytkownika.

HT niewiele przyspiesza. Jest to raczej bajer dodajacy napis o dwoch procesorach
na zakladce Moj Komputer. Techniczne ciekawa rzecz, aczkolwiek kompilatory nie
optymalizuja kodu dla HT (nie tak jak powinny)

Osobiscie (wymagajac jakiegos przyszlosciowego wsparcia dla
wieloprocesowoasci/watkowosci) wybralbym dwurdzeniowy Pentium D (ktory jest bez
HT) niz procesor z HT.

Pozostaje kwestia ceny. Twoje pieniadze. Twoj wybor.