Dysk 5400 czy 7200

[Gość: Mirek]

Zamierzam kupić drugi dysk do komputera i mam kilka pytań. Dysk będzie służył
wyłacznie jako archiwum plików avi i mp3.
1. Czy przy takim zastosowaniu szybkość obrotów ma znaczenie? Czy dyski 7200
są głośniejsze od 5400?
2. Skąd się biorą bad sectors? Z winy użytkownika czy to wada dysku?
3. Pierwszy dysk to Barracuda IV i mocno się grzeje. Czy bezpieczne jest
umieszczenie nowego dysku nad Barracudą?
Pozdrawiam.

[Gość: fh]

niekróre dyski 5400 są nawet troszeczkę szybsze, niż 7200 (chodzi o czas
dostępu, ale to wyjątki) do archiwizacji wystarczy 5400.
bad sektory to fizyczne uszkodzenie dysku. pamiętaj, że nawet 1 bad sector
uprawnia do wymiany dysku UWAGA! jeśli kupiłeś w jakiejś złodziejskiej
firmie, to mogą spróbować zrobić LOW LEVEL FORMAT- błędy na krótko znikają.
Pamiętaj! dysków się nie naprawia (potrzeba do tego kosmicznego laboratorium)
tylko WYMIENIA

[Gość: merien]

jesli polaczysz oba dyski jednym kablem szybszy dostosuje sie do predkosci wolniejszego i obnizy swoje obroty, podobnie jak zainstalujesz cd-rom i hdd na jednym kablu (hdd bedzie pracowal jak cd). Dyski 5400 moga by naprade wolne mimo ata-66 i 100, lepiej kupic 7200 a nawet 15000

[Gość: ZDZICHU]

TAK TAK profesorku pomylilo ci sie cos z ramem dyski nie zwalniają do takiej
predkosci jaki jest drugi naped to jest fizycznie niemozliwe dysk wiujący z
predkoscia 52 tak jak cd :))))?? dysk nie zwalnia transfer danych pod
warunkiem ze drugi naped na który kopiujesz jest od niego wolniejszy lub
kontroler nie ma fizycznej mozliwosci odczytywania z ta szybkoscia lub dysk
jest nie zdefragmentowany (wszystko zalezy tez od płyty ile maja kanałow na
niektórych np 1 ATA 100 lub 2 zdarzaja sie płyty z górnej pólki które
obdsługuja do 4 urzadzen nawet 133)a tak wogule podłacz dysk i cd na jednej
szelce i wlacz program do testów i przekonaj sie ze nie zwalnia np na pio4
jezeli cd ma tylko to

[Gość: merien]

Gość portalu: ZDZICHU napisał(a):

> predkoscia 52 tak jak cd :))))?? dysk nie zwalnia transfer danych pod
> warunkiem ze drugi naped na który kopiujesz jest od niego wolniejszy
sam odpowiedziales na to pytanie :)
rzeczywiscie w innych przypadkach bedzie pracowal niezaleznie

[Gość: zdichu]

kup 7200 i urzyj go jako dysk systemowy przyspieszy to wydajnosc twego kompa i
wymane danych miedzy systemem a pamiecia wirtualna

[Gość: Mirek]

Dzięki za odzew. Dodam, że mam już dysk 7200 (Barracuda IV 40GB). Docelowy
układ ma być taki: dysk 1 - Barracuda z wydzieloną partycją systamową, dysk 2 -
archiwum miltimediów plus obraz partycji systemowej. Zastanawiam się nad
dyskiem 5400 bo są jednak tańsze i ponoć bardziej ciche. Ewentualne
spowolnienie działania będzie dotyczyć wyłącznie kopiowania między dyskami. Nie
będę tego robić często. Szkoda, że nikt nie odniósł sią do kwestii czy można
ustawiać dyski jeden nad drugim w przypadku gdy mocno się nagrzewają.
Pozdrawiam.

trochę OT

[vladip]

Gość portalu: Mirek napisał(a):

> Dzięki za odzew. Dodam, że mam już dysk 7200 (Barracuda IV 40GB). Docelowy
> układ ma być taki: dysk 1 - Barracuda z wydzieloną partycją systamową, dysk
ɮ - archiwum miltimediów plus obraz partycji systemowej.

trochę nie na temat.. ale czy do archiwizowanie nie bardziej opłaca ci się po
prostu kupić nagrywarkę i zgrać wszystko na płyty?

Obroty nie mają takiego znaczenia

[Gość: noras]

Przecież dysku nie używacie jako wirówki, żeby prędkość obrotowa miała
znaczenie. Ważny chyba jest transfer i czas dostępu (random acces time) - więc
zamiast szukać dysku 7200, czy 11 tys. obr polecam przetestowanie HDTach'em,
czy DiskSpeed'em i wszystko będzie jasne.
A na marginesie - jako archiwum *.avi, czy w ogóle jako backup to chyba
prędkośc ma drugorzędne znaczenie, ważniejsza jest pojemność (a ściśle cena za
jednostkę pojemności zł/GB).

[Gość: zdzichu]

a na temat temperatury to mozesz kupic zamiast szelek przewody okrągle i
zainstalowac dodatkowy wiatrak koło dyskow co przyspieszy chlodzenie. Wysoka
temp. co przezto rozumiesz czy to temp bliska granicznej w której dysk może
pracowac??? Drugi dysk nie musisz mocowac kolo systemowego mozesz dokupic
stelaż i zamocowac go gdzie indziej.

[Gość: jacek84]

Zakupienie drugiego dysku, by służył jako archiwum - to bardzo nierozsądne
założenie. Tylko jeden dyskutant napisał o tym. Dysk HD nigdy nie powinien
służyć za archiwum ! (chwilowo, tak ) Dzisiaj cena dobrej nagrywarki jest
PONIŻEJ CENY HD !
I właśnie nagrywarka jest jedynym i pewnym sposobem archiwizacji plików. Można
zrobić backup ważnego programu i mieć np. 2 krążki tego samego programu. Także
cena krążka CD jest dzisiaj tak śmieszna, że dla tej opcji nie widzę
konkurencji w postaci dysku HD. A co będzie jak zapisany ważnymi danymi, taki
dysk uszkodzi się ? To koniec; tylko sobie w łeb strzelic !
A jak krążek nawali ? - mam drugi .
Po to zostały opracowane i wdrożone do powszechnego użytku krążki CD, aby
WŁASNIE NA NICH archiwizować pliki. I jest to naprawde najlepszy sposób.

[Gość: Mirek]

Jacku84! Twoje uwagi są oczywiście słuszne i nawet się do nich stosuję bo mam
nagrywarkę. Nie rozpisywałem się o tym wcześniej ale teraz wyjaśniam, że nie
należy w moim przypadku równać archiwum z archiwizacją. Co bardziej
interesujące divx'y, programy i mp3 nagrywam na CD. Zebranie multimediów w
jednym miejscu jest mi potrzebne do prowadzenia wymiany. Zdarzają się huby na
DC gdzie trzeba udostępnić i 50GB danych. Zgranie na dysk i nie przetworzenie
tylko kilku filmów może zabrać i 20GB. Bezsensowne w takim przypadku było by
zgrywanie połowy dysku na CD a po zwolnieniu miejsca wgrywanie z powrotem.
To tyle wyjaśnień.Pozdrawiam.