IP: *.bluu.net / 192.168.2.* 14.08.03, 19:33
Kupiłem niedawno nowy komp z dyskiem twardym o pojemnosci 80 GB, dlaczego w
własciwosciach pisze że całkowity rozmiar dysku to 74,5 GB ?
Obserwuj wątek
    • Gość: piecyk gazowy Re: twardy IP: *.visp.energis.pl 14.08.03, 20:56
      Skomplikowane by tłumaczyć (wynika ze sposobu przeliczania bajtów). W każdym
      razie wszystko jest OK.
      • beata_ Re: twardy 14.08.03, 23:13
        Wiecie co? Kojarzy mi się to zawartością cukru w cukrze:-))))

        Dobrze, dooobrze - już nic nie mówię, zwłaszcza niemerytorycznie...:-)
    • koktajl_molotowa Re: twardy 14.08.03, 21:28
      Problem w tym że komputerowy tysiąc=1024 :-)
      A poważnie: 1kB=1024B; 1MB=1024kB.
      Proste. A producenci liczą jak im wygodniej, Pojemność
      1M=1000K a 1k=1000. Cwaniaczki.
      Jak dołożysz do tego że 1B=8b. Masz cały obraz tego bałaganu.
      Dla wyjaśnienia B-bajt, b-bit.
      • Gość: kk Re: twardy IP: *.minsk-mazowiecki.sdi.tpnet.pl 14.08.03, 22:27
        koktajl_molotowa napisał:

        > Problem w tym że komputerowy tysiąc=1024 :-)
        > A poważnie: 1kB=1024B; 1MB=1024kB.
        > Proste. A producenci liczą jak im wygodniej, Pojemność
        > 1M=1000K a 1k=1000. Cwaniaczki.
        > Jak dołożysz do tego że 1B=8b. Masz cały obraz tego bałaganu.
        > Dla wyjaśnienia B-bajt, b-bit.

        Chyba z rok temu w jednej gazetce był test dysków twardych. Jedna z punktowanych rubryk dotyczyła wielkości powierzchni. W skrócie wyglądało to tak: który z hdd o deklarowanej wielkości 40GB jest największy, a który najmniejszy. Z tego co pamiętam to różnica była kolosalna, coś około 2 giga.

        • Gość: kk P.S. IP: *.minsk-mazowiecki.sdi.tpnet.pl 14.08.03, 22:32
          Gość portalu: kk napisał(a):

          > koktajl_molotowa napisał:
          >
          > > Problem w tym że komputerowy tysiąc=1024 :-)
          > > A poważnie: 1kB=1024B; 1MB=1024kB.
          > > Proste. A producenci liczą jak im wygodniej, Pojemność
          > > 1M=1000K a 1k=1000. Cwaniaczki.
          > > Jak dołożysz do tego że 1B=8b. Masz cały obraz tego bałaganu.
          > > Dla wyjaśnienia B-bajt, b-bit.
          >
          > Chyba z rok temu w jednej gazetce był test dysków twardych. Jedna z punktowanyc
          > h rubryk dotyczyła wielkości powierzchni. W skrócie wyglądało to tak: który z h
          > dd o deklarowanej wielkości 40GB jest największy, a który najmniejszy. Z tego c
          > o pamiętam to różnica była kolosalna, coś około 2 giga.

          Dodam jeszcze, że jak z tego wynika, wielkość fizyczna hdd nie zależy tylko od przelicznika pt. "1000 nie równa się 1024 " Z tego co pamiętam to jest to poprostu efekt stosowania różnych technologii przez różnych producentów.
          >
          • koktajl_molotowa Re: P.S. 15.08.03, 00:38
            Gość portalu: kk napisał(a):


            > > Chyba z rok temu w jednej gazetce był test dysków
            twardych. Jedna z punkto
            > wanyc
            > > h rubryk dotyczyła wielkości powierzchni. W skrócie
            wyglądało to tak: któr
            > y z h
            > > dd o deklarowanej wielkości 40GB jest największy, a
            który najmniejszy. Z t
            > ego c
            > > o pamiętam to różnica była kolosalna, coś około 2 giga.
            >
            > Dodam jeszcze, że jak z tego wynika, wielkość fizyczna
            hdd nie zależy tylko od
            > przelicznika pt. "1000 nie równa się 1024 " Z tego co
            pamiętam to jest to popr
            > ostu efekt stosowania różnych technologii przez różnych
            producentów.
            > >
            Nie będę się sprzeczał ale...
            Czysta matematyka: 80GB=80.000.000.000B
            80.000.000.000[B]/1024=78125000[kB]
            78125000[kB]/1024=76293,94531[MB]
            76293,94531[MB]/1024=74,50580597[GB]
            co w przybliżeniu daje te 74,5 GB.
            A propo: informatyk do informatyka:
            -pożycz 1000zł
            -OK, ale pożyczę równe 1024.
            • Gość: kk Re: P.S. IP: *.minsk-mazowiecki.sdi.tpnet.pl 15.08.03, 16:46
              koktajl_molotowa napisał:

              > Gość portalu: kk napisał(a):
              >
              >
              > > > Chyba z rok temu w jednej gazetce był test dysków
              > twardych. Jedna z punkto
              > > wanyc
              > > > h rubryk dotyczyła wielkości powierzchni. W skrócie
              > wyglądało to tak: któr
              > > y z h
              > > > dd o deklarowanej wielkości 40GB jest największy, a
              > który najmniejszy. Z t
              > > ego c
              > > > o pamiętam to różnica była kolosalna, coś około 2 giga.
              > >
              > > Dodam jeszcze, że jak z tego wynika, wielkość fizyczna
              > hdd nie zależy tylko od
              > > przelicznika pt. "1000 nie równa się 1024 " Z tego co
              > pamiętam to jest to popr
              > > ostu efekt stosowania różnych technologii przez różnych
              > producentów.
              > > >
              > Nie będę się sprzeczał ale...
              > Czysta matematyka: 80GB=80.000.000.000B
              > 80.000.000.000[B]/1024=78125000[kB]
              > 78125000[kB]/1024=76293,94531[MB]
              > 76293,94531[MB]/1024=74,50580597[GB]
              > co w przybliżeniu daje te 74,5 GB.
              > A propo: informatyk do informatyka:
              > -pożycz 1000zł
              > -OK, ale pożyczę równe 1024.

              Mam gdzieś napewno tę gazetkę. Poszukam w weekend i odezwę się jeszcze na ten temat.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka