pointer0 22.09.05, 16:35 :) www.internetstandard.pl/news/83260.html Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
nwrcn Symantec!!! :( 22.09.05, 16:41 ciekawe czy chlopcy z G.W. przeczytali caly raport sporzadzony przez Symantec, czy tylko przetlumaczyli artykul z CNET.com :) po drugie, fajnie, ze to akurat Symantec sporzadzil raport (wspolpracuje czy daje licencje dla Microsoftu), IE gora musi pozostac, bo inaczej obroty ich Antiwirusowych programow spadna, Firefox rocks! :) Odpowiedz Link Zgłoś
robert.5055 Kolejny artykuł przepisany żywcem z wiadomości... 22.09.05, 16:53 Autor żywcem przepisał komunikat prasowy, ale już nie doczytał, że Mozilla Fundation odpowiedziała na raport. Dodatkowo nie pokusił się o sprawdzenie portalu secunia.com, gdzie między innymi jest podane: Firefox ma 23 luki z czego 13% nie załatanych i tylko 4% wszystkich było lukami krytycznymi. secunia.com/product/4227/ IE 6.0 ma 69 luk z czego 28% unpatched i 14% luk to luki krytyczne. secunia.com/product/11/ Tak czy inaczej nie ma programów bez luk. Jednak luki w FF są naprawiane w znacznie krótszym czasie. IE ma nie załatane luki z 2004 roku. Odpowiedz Link Zgłoś
tyminski.przemek Re: Kolejny artykuł przepisany żywcem z wiadomośc 22.09.05, 22:05 no tak, ale to pewnie przedruk z papu wiec co sie dziwic. Odpowiedz Link Zgłoś
stankot Re: Mozilla mniej bezpieczne od IE i pecetów? 22.09.05, 17:00 wynika z tego że nie ma pewnego bezpieczeństwawsystemach komputerowych,więc wrócimy do wypełniania kwitków w bankach na pocztach a pieniądze najlepiej trzymać w skarpecie ,choc i tu myszy i szczury moga zeżreć Odpowiedz Link Zgłoś
nikkou Re: Mozilla mniej bezpieczne od IE i pecetów? 22.09.05, 17:06 A ja chcialby mdodac, ze IE jest przegladarką, której ostatnia wersja wyszła w TAMTYM WIEKU (XX). Kiepsko sobie radzi ze stylami CSS i jest mocno zacofana. Nie wspominając o uszkodzeniach wzorku jakie może powodować na współczesnych monitorach swoją maluteńką czcionką. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Zainfekuj komputer nortonem. 22.09.05, 17:17 Przeglądarki Mozilla, które opanowały już ponad 14 proc. polskiego rynku, są bardziej wrażliwe na ataki hakerów niż Internet Explorer firmy Microsoft - wynika z najnowszego "Internet Security Threat Report" opublikowanego przez Symantec. - Ryzyko można zmniejszyć, używając programu antywirusowego z bieżącą bazą danych oraz firewalla - radzi Kontkiewicz. ******************************** Symantec dość trudno uznać za wiarygodną firmę w tej kwestii, gdyż jak powszechnie wiadomo, jej produkty pasożytują na systemach żywiciela czyli MS. W IE tak podniesiono poziom zabezpieczeń, że ta przeglądarka przestała być funkcjonalna. No i na koniec rada: jeżeli chcesz wyciąc i wyrzucić na śmietnik 1/4 wydajności swojego nowego komputera, to zainfekuj go programem Norton Security. Odpowiedz Link Zgłoś
dementi Re: Zainfekuj komputer nortonem. 22.09.05, 23:01 > > No i na koniec rada: jeżeli chcesz wyciąc i wyrzucić na śmietnik 1/4 wydajności > swojego nowego komputera, to zainfekuj go programem Norton Security. > Prawdą jest jakoby... Ja wywaliłem Nortona z dwóch powodów: 1. Po zainstalowaniu mój komp wpadł w letarg. 2. Skuteczność jako program antywirusowy wątpliwa. Po deinstalacji, MKS znalazł 8 wirusów, które dla Nortona były niewidoczne. Dla mnie kompromitacja. Odpowiedz Link Zgłoś
divak2 Re: Mozilla mniej bezpieczne od IE i pecetów? 22.09.05, 17:55 "Mozilla mniej bezpieczne od IE i pecetów?" - ja rozumiem że od peceta to może byc mniej czy bardziej bezpieczna np. alpha czy amiga albo mac czy sun, ale pirewszy raz czytam że oprogramowanie jest mniej bezpiezczne od sprzętu, na którym działa. Nawiasem mówiąc w artykule nie ma słowa o sprzęcie komputerowym. Omawiane jest tylko oprogramowanie. Poza tym, wnioskując na podstawie tytułu, to piszącemu przydałaby powtórka z gramatyki. Czy dziemnnikarze to są ludzie, którzy znają sie tylko na dziennikarstwie? Odpowiedz Link Zgłoś
aurangzeb Re: Mozilla mniej bezpieczne od IE i pecetów? 22.09.05, 18:26 "Mozilla mniej bezpieczne od IE i pecetów?" - ani nie po "polskiemu" ani z odrobiną logiki - taki kwiatek zasługuje na BZDURĘ ROKU!!!!!!! Wybiórcza stacza się w tempie szybszym od SLD. Nie dość, że jej REDAKTORZY nie potrafią sami napisać cokolwiek odkrywczego to jeszcze kaleczą tłumaczenia z angielskiego. Już to pisałem i chyba jeszcze napiszę nie raz - uważałem GW za jeden z największych pozytywów III RP, ale od kilku lat moje rozczarowanie sięga zenitu - przewiduję szybki zjazd w stronę Faktu i SE. Adaś - daj spokój politykom - ratuj Gazetę!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
grgr_sw Niedoszkolony dziennikarz nie przeczytal calosci 22.09.05, 18:53 W oryginale bylo, ze Modzilla jest mniej bezpieczna od IE, a Apple mniej bezpieczne od Zwyklych PC-tow grgr Odpowiedz Link Zgłoś
coggiorno Re: i pecetów?????? i od cyklistów też? 22.09.05, 19:14 Brawo! Kolejny przykład niezgulstwa GW. Jak się czyta takie kretyństwa, które każdy średnio wykształcony laik jest w stanie wyłapać to trudno nie zastanowić się jakie brednie wypisują w dziedzinach, na których człowiek w ogóle się nie zna. I jeszcze to: Sam raport nie stwierdza jednoznacznie, jak szybko obie firmy reagują na wykryte usterki i wypuszczają odpowiednie łaty. Mozilla to w ogóle jest firma? Cholera już sam nie wiem co wiem. I czytaj tu człeku gazety. Będziesz mądrzejszy. Mądrzejszy inaczej. KK Odpowiedz Link Zgłoś
gothri Opera rulez!!! Jest już wersja 8.50! 22.09.05, 19:49 Najnowsza wersja Opery jest już bez banerów reklaowych. Moim zdaniem działa lepiej niż Mozilla - no cóż, jest szybsza, bardziej funkcjonalna i ładniejsza :) W każdym razie jakbym miał wybierać - to na pewno Mozilla wygrywa u mnie z IE. Odpowiedz Link Zgłoś
adziura Re: Opera rulez!!! Jest już wersja 8.50! 22.09.05, 20:18 > W każdym razie jakbym miał wybierać - to na pewno Mozilla wygrywa u mnie z IE. I bardzo dobrze. :) Sam mam Operę. A co do artykułu to jest przesadzony. Tu jest jest bardziej obiektywny tekst: di.com.pl/news/11353,0.html Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Opera rulez!!! Jest już wersja 8.50! 22.09.05, 22:40 gothri napisał: > Najnowsza wersja Opery jest już bez banerów reklaowych. Moim zdaniem działa lep > iej niż Mozilla - no cóż, jest szybsza, bardziej funkcjonalna i ładniejsza :) *************************************** To raczej kwestia gustu. Odpowiedz Link Zgłoś
rechott Artukuł sponsorowany? 22.09.05, 19:50 Nie widziałem podpisu Artykuł sponsorowany, znowu niedopatrzenie GW:) Odpowiedz Link Zgłoś
blq bez sensu ten artykul. 22.09.05, 20:02 IE jest jak ta Nokia - przestarzaly produkt, ktorego producenci zamiast ulepszac, cala pare przeznaczaja na reklamę - czasem tak nieudolna jak te sponsorowane artykuly. A GW znow pokazuje "klasę". I co niedługo napiszę? "GW jest jak Nokia, albo IE...." Odpowiedz Link Zgłoś
gagagibabazyl Firefox....buahaahaahaahaahaahaahaahaahaahaahaa 22.09.05, 20:23 Linux to samo, czeka sie na latki miesiacami a te okropne znienawidzone Window$ ma latke za dzien lub dwa. If you can't beat them, join them (you morons). Odpowiedz Link Zgłoś
nikkou Re: Firefox....buahaahaahaahaahaahaahaahaahaahaah 22.09.05, 21:22 A czy masz same legalne oprogramowanie na swoim komputerze? Zeby miec szybka obsluge trzeba placic. Inaczej jest sie zwyklym zlodziejem. Jesli mam placic takie pieniadze za explorera to wole Firefoxa, nawet okrojonego dwa razy. Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: Firefox....buahaahaahaahaahaahaahaahaahaahaah 22.09.05, 21:44 A zagladasz czasem do tych latek co w nich siedzi, niektore latki Linuxa sa gorsze niz choroba Linux ma jednak swoje niezaprzeczalne zalety polecam SuSe, ew Mandriva lub Aurox Odpowiedz Link Zgłoś
error_not_found [...] 23.09.05, 00:12 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: butters [...] IP: *.egb.pl 23.09.05, 09:31 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kamiennygigant AUTOR TEGO PASZKWILA TO IGNORANT ;) 22.09.05, 21:00 MICROSOFT NAPRAWIA BŁEDY W IE RAZ NA MIESIĄC, LUB RZADZIEJ A SAMA PRZEGLĄDARKA JEST OPÓŹNIONA W STOSUNKU DO RESZTY ŚWIATA O EONY SWIETLNE. TYMCZASEM OPERA JEST OD DWÓCH DNI ZA DARMO :) Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: AUTOR TEGO POSTU TO IGNORANT ;) 22.09.05, 21:20 "po drugie, fajnie, ze to akurat Symantec sporzadzil raport (wspolpracuje czy daje licencje dla Microsoftu)," Akurat NIE "wspolpracuje" i NIE "daje licencji". I dlatego panie fachowiec, jak Pan se chcesz system porzadnie zabezpieczysz to nie polegasz Pan na Firewallu czy ochronie antywirsuowej Microsoftu, tylko kupujesz pan sobie SystemWorks Symentacha, lub przynajmniej "Antivirus" i "Firewall" tegoz. Lub innej firmy (np. ZoneLab). capisce? ------------------------------------------------------------------------------- "KLAMCIE, KLAMCIE, A COS Z TEGO ZAWSZE W KONCU PRZYLGNIE!" (dr Joseph Goebbels) Odpowiedz Link Zgłoś
phun Re: AUTOR TEGO POSTU TO IGNORANT ;) 22.09.05, 21:40 Polecam PC Clin lub BitBefendera codziennie aktualizacje Prawda jest jednak taka ze przed niektorymi atakami programy zabezpieczajace sa bezbronne, nawet dowolnego firewalla mozna ominac one dzis przestaja gwarantowac cokolwiek mozna conajwyzej zmniejszyc ryzyko Odpowiedz Link Zgłoś
mirkwood_company Re: AUTOR TEGO POSTU TO IGNORANT ;) 22.09.05, 22:56 fiu fiu meerkat1 ze swadą komentujący polityke kazuje sie tebyć znawcą w dziedzinie software'u - klasa! Odpowiedz Link Zgłoś
mirkwood_company Re: AUTOR TEGO POSTU TO IGNORANT ;) 22.09.05, 22:58 okazuje się też być (klawiatura sie przycięła) Odpowiedz Link Zgłoś
grzelos Re: Mozilla mniej bezpieczne od IE i pecetów? 22.09.05, 21:11 hmm a co powiecie o przegladrce "Opera"? kto w ogole jej uzywa jeszcze oprocz mnie? Odpowiedz Link Zgłoś
mr.yez Re: Mozilla mniej bezpieczne od IE i pecetów? 23.09.05, 11:36 grzelos napisał: > hmm a co powiecie o przegladrce "Opera"? kto w ogole jej uzywa jeszcze > oprocz mnie? Oczywiście, że używa, i to sporo osób :-) Jak chcesz tak szaczunkowo zobaczyć ile, to przyjrzyj się wyglądowi poszczególnych postów na forum GW. Posty rozciągnięte na szerokość całego okna są najprawdopodobniej pisane w Operze - bo Opera nie łamie linii na sztywno tak jak IE albo FF. Odpowiedz Link Zgłoś
samsone Norton nie moze przy niej zarobic 22.09.05, 21:37 i juz walke o swoje zarobki zaczal, jak Mozilla od od poczatku uzywal i jeszcze zaden arabskopolski duren nie potrafil mnie zablokowac.Morzilla z Suse 9 to top. Odpowiedz Link Zgłoś
synziemi Re: Mozilla mniej bezpieczne od IE i pecetów? 22.09.05, 23:05 Jezeli ktos jeszcze uzywa IE to jest totalnym anachronizmem. Normalni ludzie juz dawno przestawili sie na bezpieczniejsze i lepsze przegladarki. Po prostu nie pojmuje jak mozna ciagle uzywac IE! Odpowiedz Link Zgłoś
wojtzuch Nie piszą wszystkiego... 22.09.05, 23:09 There is one caveat: Symantec counts only those security flaws that have been confirmed by the vendor. According to security monitoring company Secunia, there are 19 security issues that Microsoft still has to deal with for Internet Explorer, while there are only three for Firefox. (za cnet) Krótko mówiąc, nie zajmuj się dziurami, to Ci ich Symantec nie policzy. Odpowiedz Link Zgłoś
tppiotr Internet Explorer to . . . 22.09.05, 23:17 ... program do przeglądania internetu z Twojego komputera i na odwrót. Odpowiedz Link Zgłoś
mozart Re: Mozilla mniej bezpieczne od IE i pecetów? 22.09.05, 23:46 Smiesza mnie takie spory: przypomina mi to kawal, ze wrobelki maja jedna nozke bardziej. Kazda monokultura (tutaj w sensie komputerowym) jest zagrozona przez szkodniki, spyware itp dziadostwo. Nie wierzycie? Nawet linux jest na to podatny: hacking.pl/5536 Odpowiedz Link Zgłoś
aamp Re: Mozilla mniej bezpieczne od IE i pecetów? 23.09.05, 00:08 odkąd zainstalowałem Firefoxa jakis rok temu wywaliłem Nortona i zapomniałem o wirusach,pare razy przeskanowałem kompa różnymi programami i nic-żadnych wirusów szpiegów,adwarów i innego dfziadostwa,norton był żałosny-komunikat ,że wykrył wirusa i nie może go usunąć rozbawiał mnie do łez-co mi po takim programie antywirusowym?,to samo Panda i Kaspersky Odpowiedz Link Zgłoś
rakunica Mozilla wyzwolila mnie od popupow 23.09.05, 06:48 Nie dawalo sie nic czytac bo w ciagu minuty otwieralo mi sie po kilka niechcianych reklam, pomimo ustawienia na maksymalne bezpieczenstwo i blokade wszystkich cookies w IE. Dostawalam nerwicy od zamykania niby zablokowanych stron. Gdzies przeczytalam o Mozilli, zainstalowalam od reki i mam swiety - jak na razie - spokoj. Az mi sie wierzyc nie chcialo. Mozilla to jest to! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ____ Re: Mozilla mniej bezpieczne od IE i pecetów? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.09.05, 10:14 Ale chodzi o Mozille, czy o mozilla Firefox -jakby nie patrzeć dwa odrębne produkty. A ja i tak będe używał przeglądarki z rodziny mozillowych jednego powodu - Adblock - to jest to :D Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur I, oczywiście 23.09.05, 11:09 I, oczywiście, najlepszym środkiem będzie nowy Norton Antivirus, tak? Odpowiedz Link Zgłoś