Gdy internet milczy

IP: 91.198.246.* 19.02.08, 08:43
niech sie niewidomi skrzykną ze studentami informatyki i stworzą standard
tworzenia witryn i softu przyjazny dla niewidomych
    • Gość: Programista Gdy internet milczy IP: *.dip0.t-ipconnect.de 19.02.08, 09:12
      Robie zawodowo portale internetowe. O tym ze niewidomi serfuja
      slysze pierwszy raz, dzieki za uswiadomienie :-).
      Strona internetowa i kazdy inny program komputerowy jest ZAWSZE
      kompromisem miedzy jakoscia, funkcjonalnoscia i kosztami.
      To inwestor musi jasno okreslic, ze chce miec strone "widzalna" dla
      niewidomych! Wtedy inzynier oprogramowania moze wybrac odpowiednie
      technologie (np. zrezygnowac z flasha) i zrobic odpowiednie opisy.
      Do tej pory nie trafil mi sie klient, ktory chcialby zaplaci za tego
      typu funkcje portalu.
      • tiges_wiz Re: Gdy internet milczy 19.02.08, 09:23
        Gosciu ... nawet nie wiesz jak sie osmieszasz takim postem :/
        standardowe tlumaczenie nr. 4

        bo koszta, bo komu to potrzebne, bo 3 osoby skorzystaja ...

        napisz po prostu: nie chce mi sie, nie umiem, nie mam czasu, a moja wiedza
        konczy sie na tabelkach i flashu.

        www.section508.gov/index.cfm?FuseAction=Content&ID=3
        Przyda ci sie, jakbys kiedys cos robil dla klienta w Stanach.
    • Gość: asdf Re: Gdy internet milczy IP: 195.117.227.* 19.02.08, 09:14
      Ten standard istnieje. Nazywa się WCAG i jest rozwijany od wielu, wielu lat. Ale
      duża część "webmasterów" go olewa. O ile firmy prywatne to ich strata to w
      przypadku instytucji publicznych to kryminał.
    • tiges_wiz Re: Gdy internet milczy 19.02.08, 09:16
      ten standard juz dawno jest i nazywa sie XHTML. Wystarczy sie go trzymac i
      dobrze opisywac obrazki w atrybucie ALT.

      Mozna tez uzyc mechanizmu TABINDEX wraz ACCESSKEY, tylko ze wiekszosc naszych
      webmasterow to niedouczeni licealisci, uzywajacych ukladu na tabelach, wiec co
      sie dziwic?

      Nie ma jednolitych standardów, opisujących które klawisze powinny być przypisane
      do jakich elementów strony. Jednak do często używanych należą:

      "
      accesskey 1
      Strona główna
      accesskey 2
      Przejście do głównej zawartości (link przeskakujący nawigację)
      accesskey 4
      Okienko przeszukiwania treści strony
      accesskey 9
      Kontakt z autorem
      "

      wiecej tu:
      mimas.ceti.pl/dia/table_of_contents.html
      www.contentquality.com/mynewtester/cynthia.exe?Url1=http://zeldman.com/
      to jest raport z programu sprawdzajacego dostepnosc strony dla serwisu
      zeldman.com. Sprawdza zgodnosc z tak zwana ustawą 508 (USA), która nakazuje
      tworzyć strony bez barier dla niepelnosprawnych.
      • rmiechowicz Re: Gdy internet milczy 19.02.08, 09:36
        W artykule narzekano na wyskakujące reklamy niemożliwe do zamknięcia przez
        niewidomego.
        I tu narzędziem niezbędnym do pracy może być adblock plus z odpowiednimi filtrami.
      • Gość: TKepski Re: Gdy internet milczy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.02.08, 10:20
        Poprawne użycie XHTML, czy HTML (odkąd XHTML zarzucono) + opisywanie obrazków
        daje już dużo, ale samo w sobie nie musi oznaczać w pełni dostępnej strony.
        Dostępność to dużo więcej niż poprawna składnia kodu.

        Accesskeys to kwestia dość dyskusyjna. Tak jak zresztą piszesz nie ma
        standardów, a do tego czasem mogą wchodzić w konflikt ze skrótami przeglądarek i
        systemu operacyjnego (więcej na:
        dostepny.net/2008/accesskeys-klawisze-dostepu/).
        Układ na tabelach zamiast kodu semantycznego (to wbrew pozorom coś innego niż
        "kod na divach" ;-) ) rzeczywiście utrudnia sprawę, ale znam osobiście w pełni
        dostępne strony oparte o układ tabelaryczny, więc nie demonizujmy ;-)

        Tomek
        • tiges_wiz Re: Gdy internet milczy 19.02.08, 10:42
          oczywiscie ze nie, ale kilka prostych technik wystarczy, aby strona byla juz
          bardziej dostepna, ale jak to pisal "profesjonalny programista" to trudne i nikt
          za to nie zaplaci i sensu to nie ma ;)
    • Gość: nikt A może głusi zawalczą o radio, żeby było na piśmie IP: *.171.82.50.crowley.pl 19.02.08, 09:48
      • Gość: TKepski Re: A może głusi zawalczą o radio, żeby było na pa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.02.08, 10:13
        A dlaczego nie? Widzisz? Słyszysz? I myślisz, że to twoja zasługa?
        Radio na papierze to nie, ale tekstowa wersja materiałów dostępna na stronie
        internetowej jak najbardziej.

        Swoją drogą dostępność stron internetowych dla niewidomych to jedynie dość
        spektakularny wycinek dostępności jako takiej. Niesłyszący, użytkownicy urządzeń
        przenośnych, osoby nie mogące korzystać z myszy etc. Tak jak pisano wcześniej,
        zresztą w artykule też, strona dostępna to strona zrobiona profesjonalnie
        zgodnie ze standardami. Żadnych hokus-pokus. Ot profesjonalizm zamiast bylejakości.

        --
        Zapraszam na blog dostepny.net
      • Gość: mz Re: A może głusi zawalczą o radio, żeby było na p IP: *.eranet.pl 19.02.08, 12:20
        Witam,

        na stronie Trójki każdego dnia można przeczytać zapis porannej rozmowy w Salonie Politycznym. Da się? Da się. Można oczywiście powiedzieć, że to przypadek jednostkowy i całej ramówki się przepisać nie da, ale ja uważam, że lepiej coś, niż nic. Pozdrawiam, Marek. Ps. Edytor tekstu jest fatalny :(
    • Gość: tu-166 Audyt stron internetowych IP: *.chello.pl 19.02.08, 21:08
      Jestem jednym z członków stowarzyszenia Wikimedia (
      pl.wikimedia.org/wiki/Strona_g%C5%82%C3%B3wna ). Czy ktoś wie kto
      przeprowadza "audyt" czyli sprawdzanie stron internetowych pod kątem ich
      przejrzystości dla osób niewidomych i niedowidzących?
      • Gość: Artur Marcinkowski Re: Audyt stron internetowych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.08, 21:53
        Zapraszam na widzialni.eu Niewidomi i niedowidzący z Polskiego
        Związku Niewidomych Śląsk przeprowadzają audyty stron internetowych.
        Przyznają również oznaczenie "strona przyjazna niewidomym".
        • Gość: tu-166 Re: Audyt stron internetowych IP: *.chello.pl 19.02.08, 23:20
          Dzięki za informacje.
      • Gość: Tomek Re: Audyt stron internetowych IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.06.08, 13:53
        Polecam firmę Janmedia z Wrocławia, mają na koncie kilka audytów, a przede
        wszystkim, co ich wyróżnia, doświadczenie praktyczne w tworzeniu tego typu stron
        bez strat dla kreacji (warstwy graficznej)
Pełna wersja