10 najgorszych rzeczy w Viście

10 najgorszych rzeczy w Viście

[Gość: eeeM]

ten artykul to tragedia.stek bzdur.autor artykulu chyba nie uzywal systemu tylko wysluchal kolegi z gimnazjum.osobiscie posiadam Viste w wersji Ultimate i nie moge powiedziec o niej zlego slowa bo chodzi mi lepiek niz xp.nie traktujcie powaznie tego artykulu!!!!!

[Gość: pepe]

czytanie ze zrozumieniem przetrasta mozliwosci szacownych " znawcow tematu"
Dlaczego tak jest ze polak zawsze uwaza sie za najmadrzejszego choc z zalozenia
jest glupi jak sto nieszczesc , z pogarda i wyjatkowym chamstwem traktuje kazda
opinie i zdanie. Czy to kolejne cecha narodowa tego prymitywnego narodu.
Autor napisal ciekawy artykul i od poczatku do konca ma racje. Nikogo nie
zmusza by stosowac jego rady, choc mysle ze artykul dla wiekszosci cwokow z tego
forum jest zwyczajnie za trudny. Do szkoly matoly.

[Gość: hfuti]

zgadzam się z przedmówcą. Nie rozumiem skąd w naszych rodakach taka fascynacja produktem zza oceanu. Daliby wam gó... to też byście mówili, że pachnie profesjonalnie, a w dzisiejszych czasach stosowanie odświerzaczy jest na porządku dziennym. Wasi dziadowie jak by was poczytali to by się w trumnach poprzewracali - kiedyś Polacy byli dumni ze swego - teraz mamy efekty lat wynaradawiania.
Pozdrawiam

[carmen_2]

masz rację masz braki pora do szkoły kolego:))

10 najgorszych rzeczy w Viście

[Gość: GL]

Miła przerwa w przygotowaniach do egzaminu 70-620. Tobie chłopczyno
też radzę go zdać, a potem sie wypowiadac jako autorytet.

VISTA to Najlepszy system operacyjny

[jolanta_markowicz]

stworzony przez człowieka.
Linuxy , Mac i inne śmiecie niech się schowają.

[Gość: gość2]

Czyżbyś była na dniówce firmy z Redmont czy tylko próbujesz polepszyć sobie CV
żeby sie tam załapać?

[Gość: Pop]

Gość portalu: gość2 napisał(a):
> Czyżbyś była na dniówce firmy z Redmont czy tylko próbujesz
polepszyć sobie CV żeby sie tam załapać?

Redmond, sierotko, Redmond.

[Gość: gość portalu]

hahaha chyba najlepszy system operacyjny dla idiotów i analfabetów
komputerowych.Vista nic nie wnosi nowego poza bajeranckim wyglądem i kupą
niekompatybilności.Poza tym bajerancki wygląd miał linux już 5 lat temu.

[derwisz911]

> hahaha chyba najlepszy system operacyjny dla idiotów i analfabetów
> komputerowych.Vista nic nie wnosi nowego poza bajeranckim wyglądem
i kupą
> niekompatybilności.Poza tym bajerancki wygląd miał linux już 5 lat
temu.

Nie kazdy jest takim hakerem jak Ty. Wiec my zwykli luserzy tez
musimy cos miec. Stad mamy viste.

Co do linuxa - oczywiscie ze fajnie wygaldal 5 lat temu - uzywalem
jak studiowalem informatyke. Ale vista wyglada tak po 30 minutach od
wlozenia plyty do 'czystego' kompa. A linux dopiero po 5 dniach
dlubania.

Aha. Nie osmieszaj sie hakerze mowiac o kompatybilnosci i porownujac
linucha do visty. Bo sorry, ale jesli ktos nie jest fanem linuxa,
lub malo, bardzo malo zaawansowanym userem biurowym, to linuch pada
w przedbiegach.
Porownaj Office 2007 do Opena: wart kazdej zlotowki z tych 199 nan
wydanych.
Porownaj Photoshopa do gimpa. Na PS wydalem tyle co na kompa, ale to
nei jest zabawka, gimp niestety sluzyc moze tylko do zabawy.
Porownaj 3dsMax/Maya do blendera. Kosztuja tyle co maly samochod.
Ale bez samochodu na piechote daleko nie zajdziesz.

Aplikacje linuxowe maja _teoretycznie_ mozliwosci zblizone do swoich
komercyjnych pierwowzorow. Ale w praktyce uwolnienie tych mozliwosci
potrafi neijednego czlowieka do szewskiej pasji doprowadzic. Nie
mowiac juz o tym ze to zajmuje ok 200x dluzej.
A jak wiadomo "prawie" robi wieeeeelka roznice.

I jeszcze o kompatybilnosci. Jeszcze nie wyroslem z gier. I czasem
lube siegnac po pudelko z assassin's creed albo crysisem. Zaiste,
pod linucha mamy mase takiej jakosci aplikacji, SLI, DX10...

Pozdrawiam

Luser Derwisz

Linux też ładny od razu, ale do aplikacji - XP

[Gość: mumik]

Akurat różne systemy typu Linux stały się bardzo ładne i proste w obsłudze -
równie proste i ładne jak Vista bez żadnego dłubania i w dodatku instalacja trwa
krócej, od razu z darmowym systemem jest dołączonych mnóstwo aplikacji, a system
działa szybciej niż Windows. Mówię to po doświadczeniach z Ubuntu.

Instalowanie aplikacji i sprzętu to już zupełnie inna kwestia - żeby
zainstalować cokolwiek na Linux'ie trzeba się naszukać w Internecie i stracić
sporo czasu, a i tak profesjonalne aplikacje nie mają wersji pod ten system,
więc taki np. profesjonalny grafik jest skazany na Windows.

[Gość: p1]

Aż żal ześ nic z tych twoich 'studiów' nie wyniósł, półmózgu.

[Gość: Ooooo]

> Aż żal ześ nic z tych twoich 'studiów' nie wyniósł, półmózgu.

Najpierw wynies z domu kulture a potem pisz na forum.

[Gość: linuxuser]

a Eclipse czemu został przemilczany?

[Gość: Baneq]

Jola. Lecz sie zanim nie bedzie za pozno....

[Gość: ubawiony]

jolanta_markowicz napisała:

> VISTA to Najlepszy system operacyjny stworzony przez człowieka.
> Linuxy , Mac i inne śmiecie niech się schowają.

Dobry dowcip.

[Gość: p1]

Śmieciem jest twoja ignorancja i twój niedorozwinięty mózg

10 najgorszych rzeczy w Viście

[nemoein]

co za bzdury? Vista jest lepsza od XP i MacOSx pod wieloma względami, a czy w
ogóle autor miał styczność z macOSx? Wątpię tam działa szybciej bo nie jest
taki dopracowany i system nie ma tyle opcji, ponadto Windowsa używa 95% ludzi
co powoduje że praktycznie wszystkie wirusy itp tworzone są pod Viste, takie
subiektywne artykuły powodują tylko ze ludzie odchodzą do Onetu... i ja pewnie
tak zrobie, jeszzcze pare reklam fullscreenowych i już nigdy nie zawitam na
gazecie...

[Gość: conrad]

co do reklam radze zainstalowac opere do przegladania netu. Pod prawym przyciskiem myszy jest opcja "zablokuj zawartość" - klikasz na wybrana reklame, zatwierdzasz i juz wiecej dany moduł flasha sie nie pojawi :)

[Gość: Sławek]

A słyszał o czymś takim jak Firefox i AdBlock? Jak nie to zainstaluj i po reklamach.

mam 2k,xp,vista

[Gość: I love 2k]

wniosek: VISTA - SYF, SYF, SYF, WINSYF, strasznie tu dużo propagandy microsoftu,
która kłamie w żywe oczy...,

poza wodotryskiem nie widze różnicy

[Gość: draftart]

czy ktoś może wymienic przynajmniej 10 rzeczy, które podniosły zasadniczo
funkcjonalność systemu od wersji 3.11, mając na względzie prace biurowe?

[Gość: V]

Gość portalu: draftart napisał(a):
> czy ktoś może wymienic przynajmniej 10 rzeczy, które podniosły
zasadniczo funkcjonalność systemu od wersji 3.11, mając na względzie
prace biurowe?

Do prac biurowych służy pakiet biurowy, a nie system operacyjny.

[Gość: draftart]

nie odwracaj kota ogonem, czy coś jest szybsze, łatwiejsze, czy przyspiesza
pracę, poczta, explorer, uruchamianie aplikacji, czy jest coś bez czego nie
można się obejść co ma vista a nie ma np. 3.11

[Gość: V]

Gość portalu: draftart napisał(a):
> nie odwracaj kota ogonem,

Niczego nie odwracam, odpowiadam tylko na pytanie. A o to, że było
ono źle sformułowane, miej pretensje do siebie.

> czy coś jest szybsze, łatwiejsze, czy przyspiesza pracę, poczta,
explorer, uruchamianie aplikacji, czy jest coś bez czego nie można
się obejść co ma vista a nie ma np. 3.11

Tak, jest. W porównaniu z 3.11 wszystko jest łatwiejsze, szybsze i
przyspiesza pracę.
Czy nie można się obejść? Oczywiście nic takiego nie ma, gdyż można
się obejść niemalże bez wszystkiego, z wyjątkiem powietrza, jedzenia
i snu.
Jeśli 3.11 zaspokaja twoje potrzeby, to nie ma sprawy, nikt ci
przecież niczego nie narzuca. Ale ty też tego nie rób i jeśli są
tacy, którzy chcą mieć Vistę, to nie przekonuj ich, że nie chcą.
Okej?

[Gość: draftart]

nikogo do niczego nie nakłaniam

a gwoli ścisłości:
Toshiba Tecra z lat 90, (pentium 90, 58 mb ram, 2giga dysk - trzymam z
sentymentu), odpalam, trochę rzęzi, ale startuje dużo szybciej niz niż vista,
odpalam worda, notatnik, i inne duperele...;

co do szybkości startu systemu vista jest bez szans (na quad, 8 giga ram)

co prostoty obsługi, chmm, choć to moje subiektywne odczucie chyba wolę 3.11 (na
stałe zakochany jestem w 2k)

w viście może jest troche przyjmniej ze wzgledu na rozdzielczość

co do łatwosci obsługi - to też może moje subiektywne odczucie ale kolejne
odsłony systemu operacyjnego są coraz bardziej natarczywe podrzucając swoje
porady, które z reguły są nietrafione

3.11 w ogóle nie radzi sobie z dużymi bitmapami, ale jak vista stara sie
domyślnie stworzyć mi podgląd folderu z kilkudziesiecioma zdjęciami tiff, każdy
po 30 mega, to już jest tragedia

nie będę dalej porównywał tych dwóch systemów, bo zakrawa to na groteskę, vista
jest systemem bardzo zawansowanym i zupełnie innym

osobiście byłem totalnie rozczarowany vistą bo microsoft zapomniał kompletnie o
użytkownikach, którzy preferuja funkcjonalność nad fajerwerki

I jak najbardziej I'm PC

[nessie-jp]

Gość portalu: draftart napisał(a):

> czy ktoś może wymienic przynajmniej 10 rzeczy,
> które podniosły zasadniczo
> funkcjonalność systemu od wersji 3.11,

1. Obsługa większych dysków.
2. Obsługa większej pamięci RAM.
3. Obsługa standardu USB.
4. DirectX (DirectDraw)

[Gość: Sławek]

To nie są udoskonalania, tylko przesuwanie sztucznych ograniczeń, które MS
wprowadzał celowo, aby ludzie kupowali "nowszy" system.
Uruchom Windows 3.11 na komputerze Pentium 133MHz i 32MB Ram. Będzie śmigać. A
teraz na tym samym komputerze zainstaluj Vistę. Nie da się? No to może chociaż
Windows 2000. Da się. Zobacz potem jak działa i który jest szybszy.
Szybsze są dzisiaj komputery a nie Windows!

[nessie-jp]

> Szybsze są dzisiaj komputery a nie Windows!

Nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi.

Post powyżej ktoś pytał o znaczące zmiany w Windows między wersją 3.11 a Vistą.
No to takie właśnie zmiany wprowadzono

[derwisz911]

Z pewnoscia w roku 1900 Dranie z Redmond wpisali pare 'ifów' w
kodzie zeby zablokowac obsluge dyskow pow. 30GB (ja mialem wtedy
20MB), USB, stronicowania pamieci, instrukcji mmx, i directxa (no bo
przeciez winG bylo).

Zainstaluj na dzisiejszym sprzecie win2k. Po 20 BSODzie dostaniesz
takiego wk**a, ze zaczniesz sie do visty modlic :)

[Gość: draftart]

1. do prac biurowych chmm, może, stany magazynowe, raporty itp.
2. chmm, poza systemem nie zajmuje więcej niz 30 mb (word plus exel), na
marginesie: a obsługe do 8 giga ram microsoft zarezerwował tylko dla wersji 64
bitowej
3. faktycznie reweleacja, ale to jest dopasowanie systemu do stadardu
4. direct x no tak - osteteczny cios w umierającego XP brak DX10
5. zgoda
6. faktycznie było to denerwujące tak jak teraz niemozność uruchomienia plików z
chińskimi znakami w tytule chyba, że z a i n s t a l u j e, ktoś obsługę
wielojęzykową (bo inne niepotrzebne rzeczy już są)
7. tutaj sprawdziłem, i muszę się niezgodzić (małe dyski, małe pliki biurowe) -
tak samo
dorzucam trzy
8. wspaniały i efektowny interfejs użytkownika - zmniejsza poziom stresu
9. firewall - rewelka
10. zdecydowanie lepsza ochrona plików i użytkownika

[Gość: Sławek]

Tak! Notatnik może teraz otwierać pliki większe niż 64kB

[derwisz911]

A o czyms takim jak zarzadzanie pamiecia (w tym witrualna), system
plikow, obsluga nowych instrukcji procesorow, obsluga adresowania,
obsluga pojemniejszych dyskow, kart graficznych z wieksza pamiecia
(prezentacjie mmedialne to tez biuro, jak mniemam) to sie slyszalo?

ALbo nie widziales nigdy 3.11, albo Dziadek zbytnio podkolorowal
opowiesci sprzed lat.
Ja jakos nie tesknie do W3.1x

jak w wiście wyłaczyć kreator drukowania

[Gość: gość]

Wielkie dzieki dla autora za porady. Bedzie nieco łatwiej pracowac na wiście.
Niestety w Polsce nie ma wyboru jeśli chodzi o systemy operacyjne do dobrych
laptopów w zasadzie jest tylko wiśta i niewielki wybór Maców.
Znawców i zwolenników systemu wiśta proszę o poradę: jak wyłączyć kreatory na
przykład kreator drukowania?

10 najgorszych rzeczy w Viście

[Gość: nieprawda!]

1. nieprawda, w całości zajmuje się tym karta graficzna, więc nie spowalnia to
systemu
2. być może spowalnia niezauważalnie, na pewno nie bardzo mocno! Mi z 4
gadgetami zajmuje 21MB, czy to dużo?
3. UAC jest pewnym zabezpieczeniem, jeśli np. uruchamiasz "niepewny" program
ściągnięty sieci bez instalacji, i nie pokazuje się UAC, wiesz, że nie wykonał
typowych operacji dla oprogramowania "malware", nie zmienił plików systemowych
4. Autorowi polecam, niech sobie wpisze w google "windows advanced firewall" i
wybierze pierwszy link a potem zacznie dezinformować i to jeszcze w stylu,
który np. MS ma prawo uznać za po prostu chamski ("Takie rozwiązanie mogło
powstać tylko w Redmond."). Ruch "wyjściowy", czyli połączenia inicjowane z
naszego komputera, konfiguruje się w "Windows Firawall with Advanced Security"
- to nowość w Vista (nie ma w XP). Fakt - przydałaby się możliwość
blokowania/zezwalania w wyskakującym okienku ("interaktywnie"), jak przy ruchu
"przychodzącym", ale to jest już co innego, zresztą jest do tego nakładka na
firewall MS trzeciej firmy.
5. to jest raczej "wina" tych aplikacji, jeśli coś sobie wrzucają do katalogów
systemowych, nie wiem czy w innych systemach jest to lepiej rozwiązane
6. można poradzić sobie i z 512MB (office, internet), z mojego doświadczenia
wynika, że same pamięciożerne aplikacje zabierają tyle pamięci, że nawet
100-200 MB różnicy (raczej jest to nawet mniej) między jedną a drugą
wersją/konfiguracją Windows nie robi różnicy

Artykuł powinien być zdjęty w ogóle z sieci, auto zapewne w ogóle nie zapoznał
się z opinią nawet nie tyle Microsoftu co ludzi, którzy nie są nawiedzonymi
"heterami" MS. Szczyt niekompetencji. Gdybym kupił GW z takim artykułem, to
oddałbym do kiosku, zażądał zwrotu pieniędzy :-)

[rozmawialski]

Drogi Expercie,
bez przesady - indexowanie dysku jest niezwykle przydatne, a
mechanizm UAC jest zbawieniem(!) dla niedoświadczonych użytkowników.
Każdy nowy system operacyjny MS spotyka się z tymi samymi etapami
obecnośc na rynku:
- nadzieja na przełomowy produkt (do dnia premiery)
- "rozczarowanie" produktem z ust redaktorów testujacych i expertów
(oczywiście kazdy z nich potrafiłby w godzinę napisać lepszy system)
- powszechna krytyka ze względu na powolność, zużycie zasobów,
zabezpieczenia
- przyzwyczajenie do narzekania "expertów"
- wchodzi nowy system i eksperci płaczą po co zmiana skoro poprzedni
system był w zasadzie idealny.
:-)

[Gość: Sławek]

No właśnie. Kompletnie nie znasz innych systemów operacyjnych, a się
wypowiadasz. Jakbyś do dzisiaj nie widział innych komputerów na świecie oprócz
ZX Spectrum, to też uważałbyś, że to najlepszy komputer.

raporty błędów

[Gość: purpur]

Akurat raportami o błędach Microsoft bardzo się przejmuje i
wysyłanie ich jest wskazane. Do tego, twórcy aplikacji także mogą
uzyskać dostęp do tych danych i sprawdzić, z jakimi błędami w ich
programach użytkownicy mają do czynienia.

[derwisz911]

Niestety wiekszosc piratow boi sie, ze taki raport wroci do nich w
postaci agentow FBI (tak! w ich wyobrazni FBI dziala tez poza
granicami US). Za duzo ogladania matrixa :)

A gdyby nie ludzie wysylajacy raporty, to npl. uzytkownicy slynnego
lacza SDI od tpsa nie mogliby uzywac go pod xp. Ale kto takie rzeczy
pamieta.

Pozdrawiam

10 najgorszych rzeczy w Viście

[Gość: Higgs]

Autor tekstu popadł w modę jeżdżenia po viście, która mimo swoich wad jest
całkiem dobrym OSem. Proponuję trochę obiektywizmu w tej sprawie.

[Gość: Sławek]

Ależ on jest obiektywny. Wymienił tylko 10 (!) wad tego systemu, a mógł więcej.

10 najgorszych rzeczy w Viście

[Gość: gość]

witam mam vistę i jestem zadowolony chodzi mi szybko nie wiesza się
papa z xp

10 najgorszych rzeczy w Viście

[Gość: tehaor]

faktycznie bzdury, vista nie jest taka najgorsza jeśli... no właśnie - jeśli
wyłączy się połowę tego co domyślnie się uruchamia, kilka rzeczy doinstaluje,
kilka kolejnych wywali coś przekonfiguruje...
użytkowanie xp od podstaw wygląda tak:
1 - instalujemy system
2- instalujemy sterowniki i programy
3- dostosowywujemy wygląd systemu do swoich upodobań (tapeta, menu start, itp itd)
w przypadku visty wygląda to tak
1 - instalujemy system
2- instalujemy sterowniki
3- wyłaczamy zbędne funkcje (w zależności od tego co wyłączamy niezbędne może
być restartowanie komputera)
4- patrz punkt 3 bo ten proces ciągle trwa
5 - dopasowywujemy do naszych widzi-misie

10 najgorszych rzeczy w Viście

[carmen_2]

witam mam vistę i jestem zadowolony chodzi szybko nie zawiesza się
ludzie pora się rozwijać na początku też złościliście się na xp więc
o co chodzi temu panu chyba cofa się w rozwoju

10 najgorszych rzeczy w Viście

[Gość: Darkiii]

Autor wyśmiewa i każe wyłączać zabezpieczenie rodem z Linuksa :] A później się
dziwić, że ktoś ma pełno syfów :P

mam pytanko

[1sz-truten]

Wlasnie jestem na etapie zakupu laptopa
i kiedy czytam takie artykuly sam juz nie wiem co mam zrobic?
kazdy nowy laptop ma viste wiec nie mam wyboru

czy HP Pavilion dv9920 us

jest wystarczajacy do visty?

tylko sie nie nasmiewac
komputer mam dla przyjemnosci
i do pracy ale polegajacej na zamawianiu przez internet czesci
wiec chcialbym poogladac filmy, posluchac muzyki
wiadomosci jak tam w kraju, przeslac maile przegrac z kamery filmy i zdjecia
pogadac ze znajomymi w kraju przez skype z kamera
czyli zadne tam wodotryski nie sa mi chyba potrzebne?

nie chce innego za bardzo bo mam dobra cene i duzy monitor, podobne sa drozsze

dzieki za info

[Gość: Sławek]

Wskaż mi choć jedno zabezpieczenie w Viście, które jest rodem z Linuksa, bo ja
jakoś nie widzę. Używam Fedory od kilku lat na domowym kompie. Zaczynałem od
Fedory Core 1, a teraz jest już wersja 9.

Co za durny artykuł!!!!

[Gość: West]

Dawna takiego mydła nie czytałem. Używam Visty od ponad roku!!!! Śmiga
elegancko. Nie zawiesiła mi się nigdy. Jest bardzo intuicyjna i bezpieczna.
Koleś zainstalował Vistę na 486 DX2 80Mhz i myślał, że zrobi furorę. Na dzień
dzisiejszy wystarczy kupić kompa za 2000zł, żeby Vista śmigała jak ta lala.
Polecam ten system. Szczerze, jak włączam XP to czuję się jak w prehistorii.
Informatyk.

[Gość: Sławek]

No właśnie, a tymczasem Win 3.11 śmigał na 486 DX2 80Mhz.

[derwisz911]

Ale w latach swojej swietnosci 486dx2 kosztowal w polsce tyle co
dobre auto matolku!

10 najgorszych rzeczy w Viście

[Gość: Ooooo]

Vista przynajmniej wykorzystuje w pelni pusta pamiec RAM jako cache (Super
Prefetch), a ludzie placza ze zuzywa TYLEEEE pamieci :D

Może i racja, może i nie

[Gość: Boodex]

ale od 2 mies. korzystam z iMaca i tylko awaria wszystkich Maców i ich
serwerów na świecie, III wojna światowa lub inne podobnej rangi
wydarzenie byłoby w stanie skłonić mnie do przesiadki na produkty MS,
w sytuacji zagrożenia życia, rzecz jasna
SĄ, powtarzam, SĄ rzeczy lepsze niż Windows, a już szcególnie Vista
Takie życie...
;)

[Gość: Ooooo]

> byłoby w stanie skłonić mnie do przesiadki na produkty MS

Z Office for Mac nie korzystasz?

> SĄ rzeczy lepsze niż Windows, a już szczególnie Vista

To znaczy Vista jest gorsza od XP? To dziwne, ze akurat uzytkownicy Maca uwazaja
Vista za niedobre Windows, skoro Vista oferuje mase rzeczy sciagnietych z Maca,
niedostepnych w XP.

P.S. Akurat wlasciciele Maca powinni sie cieszyc z zaangazowania Microsoftu w
oprogramowanie dla Apple. Bez tego faktu i gotowki Microsoftu Apple juz dawno
przestal by istniec.

10 najgorszych rzeczy w Viście

[Gość: Kwiatuszek]

Owszem Vista jest przyjemną platformą dla kogoś, kto używa komputera
do zabawy: gry, internet, multimedia, ale dla kogoś, kto zaczynał od
dos`a, no powiedzmy od windows`a 32, to Vista jest prawdziwym
koszmarem. Ciężko jest zainstalować profesjonalne programy tak by
pracowały stabilnie, szczególnie starsze wersje, lub te które nie
wywodzą się z Microsoftu. Kontrola i wszelkiego rodzaju ograniczenia
mające polepszyć bezpieczeństwo komputera w rzeczywistości
ograniczają użytkownika. Vista jest systemem totalitarnym, któremu
się poddajemy kupując nowy komputer, ciężko dostać dobry sprzęt (
szczególnie, jeśli chodzi o laptopy)z alternatywnym systemem
operacyjnym...
NIE, NIE , NIE dla Visty.
Używam, bo muszę, bo nie mam sterowników urzadzeń pod altermnatywne
systemy operacyjne...

Totalitarna platforma - Vsta

[Gość: Kwiatuszek]

Owszem Vista jest przyjemną platformą dla kogoś, kto używa komputera
do zabawy: gry, internet, multimedia, ale dla kogoś, kto zaczynał od
dos`a, no powiedzmy od windows`a 32, to Vista jest prawdziwym
koszmarem. Ciężko jest zainstalować profesjonalne programy tak by
pracowały stabilnie, szczególnie starsze wersje, lub te które nie
wywodzą się z Microsoftu. Kontrola i wszelkiego rodzaju ograniczenia
mające polepszyć bezpieczeństwo komputera w rzeczywistości
ograniczają użytkownika. Vista jest systemem totalitarnym, któremu
się poddajemy kupując nowy komputer, ciężko dostać dobry sprzęt (
szczególnie, jeśli chodzi o laptopy)z alternatywnym systemem
operacyjnym...
NIE, NIE , NIE dla Visty.
Używam, bo muszę, bo nie mam sterowników urzadzeń pod altermnatywne
systemy operacyjne...

[derwisz911]

> koszmarem. Ciężko jest zainstalować profesjonalne programy tak by
> pracowały stabilnie, szczególnie starsze wersje, lub te które nie
> wywodzą się z Microsoftu.

A moze warto zadzwonic do producenta profesjonalnego programu. Jeli
masz legalna kopie to powinen pomoc :)

> się poddajemy kupując nowy komputer, ciężko dostać dobry sprzęt (
> szczególnie, jeśli chodzi o laptopy)z alternatywnym systemem
> operacyjnym...

Zwlaszcze, ze te lepsze modele, lepszych producentow daja ci wybor
co do systemu :) Chyba ze mowiac dobry sprzet masz na mysli laptopa
acer :)

> NIE, NIE , NIE dla Visty.
> Używam, bo muszę, bo nie mam sterowników urzadzeń pod
altermnatywne
> systemy operacyjne...
Jakiz to sterownik nie istnieje pod np. XP, a pod vista tak? Oswiec
forumowiczow, prosze ;)

[Gość: Kwiatuszek]

W Dellu tylko część urządzeń ma sterowniki na XP, najnowsze karty
wireless mają już wyłącznie pod Vistę. XP świetnie śmiga na tych
urządzeniach, ale ogromny problem jest z połączeniem się z
internetem, automatycznym odnajdowaniem sieci, sciąganiem plików itp.
Transwer trwa tak długo jak kiedyś przy telefonicznym połaczeniu.

[Gość: Kwiatuszek]

> > koszmarem. Ciężko jest zainstalować profesjonalne programy tak
by
> > pracowały stabilnie, szczególnie starsze wersje, lub te które
nie
> > wywodzą się z Microsoftu.
>
> A moze warto zadzwonic do producenta profesjonalnego programu.
Jeli
> masz legalna kopie to powinen pomoc :)

Owszem , ale co w przypadku gdy producen nie istnieje? Został
wykupiony przez inny koncern i nie obsługuje starego oprogramowania?
Zakupione przeze mnie wersje są wystarczające do mojej pracy, a nie
uśmiecha mi się płacić za uaktualnienie do nowej wersji, która jest
gorsza od poprzedniej, tak jak w Viście.

10 najgorszych rzeczy w Viście

[Gość: xp forever]

sami experci tu widze, vista to syf...

Super to jest Windows Server 2008 64-bit

[representation1]

Śmiga na kompie z 4GB RAM i procesorem Intela E8500. Uruchamiam moduł
wirtualizacji Hyper-V i razie potrzeby odpalam sobie Windows XP w okienku. Tak
samo mogę za pomocą Hyper-V uruchomić openSuse Linuksa. Wszystko to pracuje
razem zadziwiająco szybko. Chłopcy z Microsoftu spisali się naprawdę na medal.
Współpraca Microsoftu z Novellem, który tworzy openSuse Linux okazała się
owocna. Zamiast narzekać na Vistę zainteresujcie się wirtualizacją.

[Gość: draftart]

co racja to racja, nie mniej super był też win xp 64-bit, no i win server 2003 a
nastepca równie godny

10 najgorszych rzeczy w Viście

[derwisz911]

Nie ma chyba potrzeby dyskusji z kims takim jak autor.
Kto ma sprzet wyprodukowany w roku, w ktorym wyszla vista nie
powinien narzekac na wydajnosc. Wrecz przeciwnie.

Wiekszosc ludzi, ktorzy 'jada' po viscie to wlasciciele wersji
ultimate 'darmowej z osiolka'. Gdyby jak cywilizowani ludzie placili
za system, wiedzieliby, ze karta graficzna na ktorej vista smiga jak
marzenie kosztuje mniej niz polowa ceny tego systemu. To samo z
dodatkowymi 2GB ramu.

Przeszkadza komus readyboost? Przeszkadza wyszukiwanie?
Raportowanie? niech wylaczy! trzy klikniecia mysza! Palec nie
odpadnie!

Sam czasem wole zeby system poszukal np. nowego drivera niz zebym
musial manualnie klikac. Szkoda mi czasu. Ogolnie wole uzywac
komputera do pracy/zabawy niz bawic sie systemem operacyjnym i jego
usprawnianiem.

Zmiana ustawien ekranu glebiej w menu? Strrraszne! W dobie
wszechobecnych LCD juz widze te tlumy uzytkownikow zmieniajacych
rozdzielczosc ekranu co 2 minuty :)

Takie artykuly jak powyzszy powstaja w wyniku frustracji pewnych
osobnnikow, lub checi przypodobania sie maniakom opensource'u.
(Oczywiscie cenie opensource, apple'a i wszystkich, ktorzy proponuja
nam cos nowego, ale nie patrze slepo w jedna strone i dajmy zyc tez
tworcom komercyjnego oprogramowania).

GDY PARE LAT TEMU STUDIOWALEM INFORMATYKE, LUBILEM SOBIE POTWEAKOWAC
LINUXA I BAWIC SIE TAKIMI RZECZAMI. TERAZ JUZ JESTEM DOROSLY I
INFORMATYKI MAM DOSC W PRACY. W DOMU CHCE PO PROSTU Z SYSTEMU
KROZYSTAC. I Z APLIKACJI KTORE SA DOSTEPNE NA PC TYLKO POD WIN.

TO JEST JAK Z SAMOCHODAMI. JAK KTOS SAM SOBIE POSKRECAL W GARAZU
FAJNEGO KIT CARA I UWAZA, ZE JEST TO OSMY CUD SWIATA, NIEKONIECZNIE
POWINIEN OD RAZU KTYTYKOWAC KOGOS KTO KUPIL NOWY, GOTOWY SAMOCHOD Z
NIEKONIECZNIE PRZYDATNYMI GADZETAMI, JAK GPS CZY UCHWYT NA NAPOJE.
MOZE AKURAT LUDZIE TEGO CHCA, W KONCU PLACA ZA TO!!!

WIEC MOZE NIECH BANDA NAMASZCZONYCH ADMINOW, LINUXIARZY I INNYCH
ZAJMIE SIE SOBA, A NIE PROBUJE USZCZESLIWIAC NA SILE ZWYKLYCH NIE-
GEEKOW SADZANIEM ICH PRZED KONSOLA TEKSTOWA. NIKT WAS NEI ZMUSZA DO
UZYWANIA VISTY. WIEC DAJCIE ZYC TEZ TYM, KTORYM ONA NIE PRZESZKADZA.

10 najgorszych rzeczy w Viście

[Gość: Bogdan]

Autorze drogi , obecnie nie wyobrazam sobie komputera bez Visty , a te , jak
to ujales "najgorsze" rzeczy , sa mi wrecz niezbedne w tym systemie .
Przeczytaj wszystkie komentarze i opinie pod Twym "pustym" artykulem i
wyciagnij wnioski . Pojawiaja sie nowe formaty wideo , wchodza nowe standardy
, a producenci tworza nowa technologie z dnia na dzien , wiec jak mozna mowic
, ze jakis system pozera zasoby systemowe ??? Kto chce miec stary komputer
przez wieki , teraz w czasach dwurdzeniowych procesorow ??? Czy zdecydujemy
sie na Viste , czy tez nie , to i tak bedziemy musieli wymienic "bebechy" w
kompie , bo NIE MOZNA STAC W MIEJSCU !!! Wszystko idzie do przodu i wszystko
sie rozwija . Dlaczego autor nie podkreslil , ze filmy HDDVD odtwarzane na
komputerze , rowniez pozeraja zasoby systemowe ??? To jest nowa technologia ,
jeszcze lepsza , jeszcze bardziej doskonala ... tak , jak i Vista ! Pozdrawiam
Wszystkich uzytkownikow Visty . Sorki za polskie znaki .

Ktoś sie pytał o 10 zmian od czasów 3.11

[Gość: pompon]

można dopisać: chyba nieco po millenium (będącym dla 98 tym, czym jest dziś Vista dla XP) weszła obługa NTFS. No ale w czasach win'98 obsługa plików ponad 2GB nikomu nie była chyba potrzebna domowym sprzęcie.

Co MNIE denerwowało w Viście ?
1. Głównie wszczechobecna, totalnie gadżeciarska ..i odrzucająca kampania reklamowa systemu. Taki mac cudem żadnym nie jest, ale PR ma o nieebo lepszy.. chyba ostatnio nawet dotarło coś do główek odpowiednika w MS.
2. DRM i filozofa totalnego braku zaufania do klienta, czyli robienie z niego 'złodzieja'.
3. Szantaże z wyłącznościa softu , który to niby tylko miał działać na Viście (znowu bardziej wina PR od MS)
4. Szantaże sprzętowe z wyłacznością na Vistę (dopiero po protestach pozwolono na downgrade laptotów, na starcie tak nie było!)
5. Pernamentne ignorowanie faktów rynkowych (poziom sprzedaży), rynek niejako musiał pewne rozwiązania wymuszać (np przedłużenie wsparcia dla XP)

Zwróćmy uwagę, że tylko punkt 2 odnosi się bezpośrednio do softu (czyli dział techniczny MS nie wkurza tak jak pozostałe). Reszta to błędy PR, marketingu i zarządu (tak panie Balmer, to też do ciebie). Odbiór Visty najbardziej zwalili marketingowcy, czyli ci, którzy mieli ją sprzedać. A 'zła prasa' głownie odreagowaniem na taką bezczelność zwykłych userów, którzy w zamian (i dobrze ..) ze zdwojoną uwagą szukają wad 'na chama' wciskanego masom produktu.

[Gość: Kwiatuszek]

Gość portalu: Bogdan napisał(a):

> Autorze drogi , obecnie nie wyobrazam sobie komputera bez Visty ,
a te , jak
> to ujales "najgorsze" rzeczy , sa mi wrecz niezbedne w tym
systemie .
> Przeczytaj wszystkie komentarze i opinie pod Twym "pustym"
artykulem i
> wyciagnij wnioski . Pojawiaja sie nowe formaty wideo , wchodza
nowe standardy
> , a producenci tworza nowa technologie z dnia na dzien , wiec jak
mozna mowic
> , ze jakis system pozera zasoby systemowe ??? Kto chce miec stary
komputer
> przez wieki , teraz w czasach dwurdzeniowych procesorow ??? Czy
zdecydujemy
> sie na Viste , czy tez nie , to i tak bedziemy musieli
wymienic "bebechy" w
> kompie , bo NIE MOZNA STAC W MIEJSCU !!! Wszystko idzie do przodu
i wszystko
> sie rozwija . Dlaczego autor nie podkreslil , ze filmy HDDVD
odtwarzane na
> komputerze , rowniez pozeraja zasoby systemowe ??? To jest nowa
technologia ,
> jeszcze lepsza , jeszcze bardziej doskonala ... tak , jak i
Vista ! Pozdrawiam
> Wszystkich uzytkownikow Visty . Sorki za polskie znaki .

Drogi Bogdanie. Rozwieją się twe złudzenia po lekturze proponowanego
przeze mnie artykułu. Mam właśnie problemy z tym co tak wychwalasz
pod niebiosa, wysokiej jakości dźwiękiem i obrazem, oraz
wyświetlaniem „ocenzurowanych” stron internetowych ( sama sobie
cenzury nie zakładałam i zrezygnowałam z wszelkich vistowych
zabezpieczeń ). Autor dyskutowanego tu artykułu wymienił tylko wady
Visty zauważalne dla przeciętnego użytkownika, więcej mankamentów -
dla mnie bardziej istotnych znajdziesz pod : bytowisko.pl/?
Page_id=819, jeśli ten artykuł wyda ci się zbyt długi, przeczytaj
tylko uwagi końcowe na str. 15 - jest to ogólne podsumowanie treści.

10 najgorszych rzeczy w Viście

[elniuniolove]

Chłopaki z MS zabrali głos!

10 najgorszych rzeczy w Viście

[Gość: cin]

Fakt same bzdury ssane z palca na siłe, jezeli cie nie stać na dobry
komputer zeby miec viste to jej nie kupuj, w tym przypadku polecam
XP.
Posiadam Viste po SP1 na CoreQuad GF8800 4GB RAM i pieknie smiga.