Windows 7 - pierwsze oficjalne informacje

[dj_dlugi]

a miało być tak szybko... i tak skromnie... a tu Microsoft fundje
nam jedynie facelifting Visty ;/

Windows 7 - pierwsze oficjalne informacje

[Gość: anonim2]

Heh... na cholerę te wszystkie "dodatki". Szkoda, że nie będzie można wybrać
sobie jak wyglądać interfejs np. wersja nieobciążająca CPU i wygląd jak w win98,
wersja kolejna-lepszy wygląd, kolejna-najlepszy czy coś w ten deseń. Mi np.
niepotrzebne są te wszystkie "udogodnienia", a jeśli chcę coś takiego to
instaluje odpowiedni program, który mi porządkuje te rzeczy. Niech dadzą
człowiekowi jakiś wybór !

Dziennikarzyna frajer sugeruje że Vista była pierw

[Gość: smeagol_s]

pierwowzorem efektów graficznych pulpitu. Żenada. Jak ktoś nie ma pojęcia o czym
pisze to powinien zmienić temat albo zawód.

[krycha_z_gazowni]

Nie chodzi o to, "kto by pierwszy"...
Mowinien sie skupic na dziesitkach wad, ktore wytykane
sa Viscie a nie rozwijaniu efektow graficznych pulpitu!

[Gość: lopezik]

MS sczyci sie jakimis nowymi funkcjonalnosciami, ktore w MAC OS X sa
od kilku lat. dobre :))))))

Windows 7 - pierwsze oficjalne informacje

[Gość: michuk]

Hmm tyle, że to co pokazał Microsoft pod względem wyglądu w Windows7 mają już
użytkownicy środowiska KDE4 dla Linuksa. Kilka zrzutów z KDE 4.2:
jakilinux.org/kde/przeglad-mozliwosci-kde-42-svn/

[Gość: Andy]

> Hmm tyle, że to co pokazał Microsoft pod względem wyglądu w Windows7
> mają już użytkownicy środowiska KDE4 dla Linuksa. Kilka zrzutów z
> KDE 4.2: jakilinux.org/kde/przeglad-mozliwosci-kde-42-svn/

To co jest na zrzutach wygląda po prostu nieestetycznie i brzydko. Zresztą to od
dawna cecha charakterystyczna nie tylko kde ale i gnome.

[bartosz_hardek]

> To co jest na zrzutach wygląda po prostu nieestetycznie i brzydko. Zresztą to o
> d
> dawna cecha charakterystyczna nie tylko kde ale i gnome.

:D
Jeżeli Ci nie pasi, to możesz w łatwy sposób zarówno gnome'a jak i KDE przerobić na vistę. Ale pytam: po co? Obydwa otwarte środowiska są kilkanaście razy bardziej konfigurowalne :).

[Gość: Andy]

> Jeżeli Ci nie pasi, to możesz w łatwy sposób zarówno gnome'a jak i
> KDE przerobić na vistę. Ale pytam: po co? Obydwa otwarte środowiska
> są kilkanaście razy bardziej konfigurowalne :).

Nie zajmuje się konfigurowaniem tylko pracą :) Ja chce usiąść i pracować w
estetycznym środowisku a nie grzebać się w konfiguracji.

[smutas]

Troche racji masz, z tym, ze Windows mozna z cala odpowiedzialnoscia porownac do
eleganckiego biurka z mahoniu gdzie szuflady to takie dekoracyjne dodatki,
ktorych nie da sie otworzyc. Z drugiej strony slowo "koniguracja" brzmi zbyt
powaznie jak na okreslenie zmian ukladu i wygladu tego wirtualnego biurka. W
pracy jednak wazniejsza jest funkcjonalnosc a o gustach sie nie dyskutuje. Mnie
osobiscie podoba sie KDE w obu wersjach, Gnome.... nie za bardzo. Ale
wprowadzenie zmain w wygladzie jest doprawdy proste a do tego "prosto z pudelka"
mam do dyspozycji wiele "desktopow" przez proste skroty klawiatorowe
(alt+ctrl+Fx) moge przelaczyc sie z jednego menagera do kolejnego czy do pelnego
trybu tekstowego. Moze to takie male co-nie-co ale cieszy i powoduje uczucie
klaustrofobi gdy musze pracowac w Windows.

cheers

Windows 7 - pierwsze oficjalne informacje

[Gość: darek]

no ciekawe jak to będzie wyglądało w rzeczywistości. mam nadzieje że nie
bedzie tak pamięciozerne jak vista. wole xp

--
www.youtube.com/watch?v=nKifyFoRyZo&e

[Gość: x]

przeciagniecie okna powoduje maksymalizacje, NIEEEEEEEEEEEEE Ja akurat lubie sobie czasem poprzestawiac kilka okienek tak zeby było mi wygodnie pracowac a jeśli one beda sie co chwila same maksymalizowac przy przesunieciu w góre to ja dziekuje za takie ulepszenie...

Windows 7 - pierwsze oficjalne informacje

[Gość: Doctor]

Jeśli chodzi o te automatycznie maksymalizujące się okna, to nie po raz pierwszy
m$ uznaje, że lepiej od użytkownika wie co on chce zrobić - żenada i kolejny
windowsiany wkurzacz.
A co do animacji, podglądu okienek itp - Linux (nie tylko w KDE jak pisał jeden
z przedmówców, ale w Gnome też) oraz Mac OS oferują takie funkcje już od dawna.
I to bez zauważalnego spowolnienia pracy systemu, co niestety w viście nie ma
miejsca.
W skrócie - na rynku systemów operacyjnych śpiochy z M$ zaczynają zauważać, że
konkurencja zostawia ich technologicznie daleko w tyle, i próbują gonić. Biorąc
pod uwagę jak to wygląda w przypadku IE - rewelacji bym się nie spodziewał...

I jeszcze słówko do autora artykułu: czas wrócić do rzeczywistości i przyjąć do
wiadomości fakt, że microsoft nie jest już awangardą (o ile kiedykolwiek nią
był) i to nie konkurencja tworzy rozwiązania podobne do windowsianych, ale jest
dokładnie na odwrót...

Windows 7 - pierwsze oficjalne informacje

[Gość: Ooooo]

"W odróżnieniu od Visty, gdzie gadżety rezydują na Pasku bocznym, w Windows 7
mogą być one "zawieszone" bezpośrednio na pulpicie."

Co za debil pisal ten tekst. Przeciez juz dzisiaj jest to mozliwe w Viscie. :D

Interface wygląda jakby Aero skrzyżowano z KDE

[Gość: sarkasta]

Paskudny kundel z tego wyszedł...
Jednym słowem to co dostaniemy to Vistę SP3 ze zmienionym
międzymordziem - dziękuję postoję.

[Gość: coss]

m$ to jednak debile są...
Vista się generalnie nie podoba, bo jest wooooolna i ma mnóstwo
pierdół, które nietylko nie a potrzebne, ale przeszkadzają w pracy.
Co robi m$?
Nie odchudza nowego systemu (ciekawe czy będzie chodził na
czterordzeniowych prockach, czy wymagał jakichs lepszych....?),daje
za to więcej pierdół i jeszcze bardziej mulący interfejs.
Na bank użytkownicy zmienią od razu zdanie :]

[go_bsh]

Gość portalu: coss napisał(a):

> m$ to jednak debile są...
> Vista się generalnie nie podoba, bo jest wooooolna i ma mnóstwo
> pierdół, które nietylko nie a potrzebne, ale przeszkadzają w pracy.
> Co robi m$?
> Nie odchudza nowego systemu (ciekawe czy będzie chodził na
> czterordzeniowych prockach, czy wymagał jakichs
lepszych....?),daje
> za to więcej pierdół i jeszcze bardziej mulący interfejs.
> Na bank użytkownicy zmienią od razu zdanie :]


Dlaczego nieznając produktu przyznajesz sobie prawo do wypowiadania
się na jego temat?

[Gość: V]

go_bsh napisał:
> Dlaczego nieznając produktu przyznajesz sobie prawo do
wypowiadania się na jego temat?

Niestety, we współczesnym Internecie to powszechne: im mniej ktoś
wie na dany temat, tym częściej i głośniej zabiera na ten temat
głos.
Dlaczego tak się dzieje? To już osobny temat...

[Gość: Ooooo]

> Vista się generalnie nie podoba, bo jest wooooolna i ma mnóstwo
> pierdół, które nietylko nie a potrzebne, ale przeszkadzają w pracy.

Visty nie znasz, biedaku.

Windows 7 - pierwsze oficjalne informacje

[Gość: tomas]

Wszystkie te rewelacje z oknami i paskiem zadań są dostępne od dawna w MacOS -
dashboard itp. Czy chłopaki z Redmond nie mogą w końcu wymyśleć czegoś nowego,
tylko zżynać z innych?
Ps. a Paint obecny w Windows 7 mnie rozwalił;-) - niezniszczalny jest chyba..

[go_bsh]

WIDAĆ, ŻE WIN7 NIE WIDZIAŁEŚ :p

VISTA 7

[Gość: RE. Hot]

Czyli pare zbednych wodotryskow + vita. W bambuko ten ms leci az sie smiac chce. Przeciez to co opisano w artykule mozna by wmontowac w viste (beznadziejna IMO) via kolejny service pack, ale .......... kasy nie mozna by wydoic z naiwnych klientow. Mam nadzieje, ze nadciagajacy kryzys przywroci rozsadek niezbedny przy wydawaniu kasy.

Windows 7 - pierwsze oficjalne informacje

[Gość: Mr. X]

I tak linux rulez !

dramat

[Gość: f.]

pomijając spodziewaną schedę po Viście czyli mułowatość muszę stwierdzić, że
większej graficznej cepelii nie widziałem.

Windows 7 - pierwsze oficjalne informacje

[Gość: Walisław Koński]

"Pasek zadań stał się zupełnie przezroczysty i zniknęły z niego
etykietki tekstowe. Mamy do czynienia wyłącznie z podświetlonymi
ikonami znaczących rozmiarów"

Zaraz. Przecież to opis Docka z Mac OS X :) Jak zwykle Microsoft
kopiuje dobre wzorce (podobnie jak same okienka, na których tylko
przestawił przycisk do zamykania w inne miejsce, myszkę z kursorem,
którego kolor zmienił dla niepoznaki na biały, widgety, którym
zmienił nazwę na "gadgets", Expose, które pod Vistą tylko ładnie
wygląda, ale utraciło funkcjonalność z OS X)... a teraz Dock.

Z tą maksymalizacją okien na biurku (pulpicie) to raczej zły pomysł.
Nigdy nie maksymalizuję okien, okno na cały ekran dobre było w
czasach 15" monitorów i rozdzielczości 800x600. Okno np.
przeglądarki internetowej na 24" albo 30" ekranie (2560x1600) nie
może pokrywać jego całej przestrzeni, bo to wygląda koszmarnie i
przeszkadza w pracy.

Windows 7 - pierwsze oficjalne informacje

[Gość: kbm]

ale fajny linuks

Ludzie kupia Windows 7, ignorując darmowego Linuxa

[Gość: mark]

Stara prawda w biznesie mówi, ze dobry jest ten produkt który ludzie
kupują, a nie ten który dysponuje "obiektywnie" lepszymi
parametrami. Zrozumienie tego prostego faktu jest podstawą biznesu.
A windows to biznes, nie zabawa.

Windows 7 - pierwsze oficjalne informacje

[Gość: ddfg]

czyzby wykorzystali wreszczie pomysły z linuksa

Fachowcy...

[Gość: Proszę Cię]

Czytając większość wypowiedzi aż dziw bierze, że nikt w Polsce nie wpadł na
pomysł stworzenia lepszego systemu mimo tak dogłębnej wiedzy jak ma on działać i
wyglądać. Ależ tu się fachowców marnuje..!

[Gość: f.]

zabłysnąłeś

[Gość: Blue]

Gość portalu: f. napisał(a):
> zabłysnąłeś

A i owszem, napisał coś z sensem. Zdecydowanie wyróżnił się na tle
tutejszego bełkotu linuksiarzy i makówkarzy.

[Gość: YY]

Jeśli chodzi o "linuksiarzy" to zrobili oni kilka polskich systemów na bazie
GNU/Linuks. Ja znam np.: KateOS.

[go_bsh]

A JAKI JEST ICH UDZIAŁ W RYNKU? :D

[smutas]

A co udzial w rynku ma wspolnego z jakoscia czy "udzielaniem" sie polskich
linuksiarzy? SGI nie jest obecny na rynku desktopow a jednak produkuje LEPSZE
komputery od tych na ktorych dziala Windows (choc jak sobie zazyczysz to tez
moga ci zainstalowac Windows). Przeprasza, ale Twoj argument nic nie wnosi.

[Gość: subzero]

No akurat udział linuksów w rynku jest dosyć spory. Zwłaszcza, że często
obsługują jako serwery, stacje robocze z windows.
Swoją droga przypomniały mi się czasy 8-bitowców. Jak ktoś chciał mieć grę z
Bajtka, to wklepywał dziesiątki linii w basic i się cieszył. Teraz często jak
ktoś nie znajdzie na pulpicie "internetu" w postaci niebieskiego "E", to
twierdzi, że system jest do "de".

Windows 7 - pierwsze oficjalne informacje

[Gość: grypsy]

Ludzie przeciez to wyglada jak KDE. Wg mnie sa to fake screeny. Zobaczcie pasek
na dole po prawej...jest ewidentnie przycisk przesuwania paska jak w KDE...tak
asmo glosnik, zywcem wyjety z KDE. Nie mowiac juz o pogodynec, ktora wyglada jak
podprowadzona z Karamby. Wg mnie te screeny prezentuja przerobione KDE!

Windows 7 - pierwsze oficjalne informacje

[Gość: Marek]

Co za ohydne kłamstwo!!! Compiz, Beryl od dawna pozwalały na takie efekty
wizualne o których system WinXP mogł tylko pomarzyć i to właśnie Microsoft
pozazdrościł Linuxowi efektownych okienek i stylów co uwidoczniło się dodaniem
do Visty marnej namiastki tego co można osiągnąć w Linuksie.

Windows 7 - pierwsze oficjalne informacje

[Gość: open source'owiec]

"efekty wizualne". srodowisko open source przede wszystkim "efekty wizualne" z
Visty zna juz od dawna z Linuksow o MacOS'ach nie wspominajac. z ta roznica,
ze w obu przypadkach do wytworzenia tychze efektow nie sa potrzebne "potwory
sprzetowe", wystarcza zwykle komputery "biurowe". ot i wielka zasluga
Microsoftu. Dogonila poziom konkurencji, w dodatku nieudolnie...

A ile ramu trzeba na otwarcie okna?

[Gość: Microsyf]

Microsoft mam nadzieje, ze ktos to od was przeczyta!
Kupilem NOWEGO laptopa toshiba, za 2600zl i co!
Vista PIERDZI I PIERDZI przy otwieraniu okien przy kazdej czynnosci!
Trzeba bylo wylaczyc WSZYSTKIE CO DO JEDNEGO efekty wizualne, zeby sie
dalo waszego gw....ego systemu w ogole uzywac.

Maki se kupciem jelopy z Microsyfu!

[Gość: Herod]

Sfora makówek i linuksiarzy znowu ujada, a karawana jedzie dalej :)

Nie wiem czy czytacie artykuły, które komentujecie, ale na początku jest wyraźnie napisane, że mówimy o demonstracji środowiska graficznego nowego Windows. Nie ma nic o wydajności i stabilności, bo wynurzenia redaktora na temat bazowania na Viście, to zapełniacz miejsca i zwykłe domysły. Dopóki system nie wyjdzie, to nie będzie można napisać o nim rzetelnej publikacji. Nie dzielcie zatem skóry na niedźwiedziu.

Wszelkie komentarze typu "ale przecież to już jest w MacOS i KDE!" są żałosne. Co z tego, że "już jest"? Popularności tych systemów jakoś nie podnosi. Jeśli macie jakieś wątpliwości, to zobaczcie tutaj:
www.ranking.pl/index.php?page=Ranks:RanksPage&stat=21|OW

[Gość: Proszę Cię]

Linux i Mac mają aż 0,7 razem wzięte. Pomimo tak niesamowitych zalet, o których
tu można wyczytać z postów tutejszych fachowców. Tylko pogratulować.

[Gość: subzero]

Bo przez X lat windows miał 99.999% rynku. Spróbuj teraz kupić lapika, który
sobie wybrałeś bez dopłacania microsoftowi za dołączony siłą OS.

[Gość:]

Zgadza się. Przeświadczenie że komputer jest dla wszystkich
doprowadziło do powstania Onetu. ;>
Dodam tylko że stat24 i gemiusa to mam ubite już na ogniomurku
a google-analytics niestety dopiero w adblocku.

[smutas]

Fajne zestawienie. Szkoda, ze zawiera tylko poskie strony odwiedzane z Polski.
Czyli ja sie tam juz nie znalazlem :-) Ciekawe jak to wyglada w skali globalnej.
Zdaje mi sie, ze jednak uzytkownikow Maca jest wiecej. I inna analiza by sie
przydala - ilosc, lub procentowy udzial "odwiedzin" ale w rozbiciu na czas. Tzn.
Weekendy i po godz. 16:00. Domyslam sie, ze spora liczba ludzi uzywa internetu z
pracy, kozystajac z "firmowych" XP. No i ile z tych Windowsow to systemy legalne
inaczej :-)
cheers

Windows 7 - pierwsze oficjalne informacje

[Gość: Dzikus]

A ja chociaz używam na co dzien Linuxa z KDE czasem z Gnomem (kiedy muszę bo go
niecierpię) to uważam że żaden projekt otwarty nie ma takiego wygladu jak
winshit. Na razie im daleko. I nie przekonuje mnie zaden Compiz (zbędne
sztuczki). I choć uzywam KDE ponad pół roku nie przekonuje mnie on ani trochę.
Jednak wolę używać Linuxa z KDE niż np. MacOS który wogólne nie jest elastyczny
w konfiguracji.

Libraries

[Gość: gosc]

Toz to amiga miala 20 lat temu :D