Sztuczna inteligencja

[buldog2]

Póki co to tylko algorytmy nauczone wypowiadać się w ludzkiej mowie i mechanicznie zbierające do kupy to co w sieci jest. Pisać cieniutkie wypracowania.
Czy jest szansa na to, żeby w ciągu np. dziesięciolecia sytuacja jakościowo zmieniła się?

[wariant_b]

buldog2 napisał:

> Póki co to tylko algorytmy nauczone wypowiadać się w ludzkiej mowie i mechanicznie
> zbierające do kupy to co w sieci jest. Pisać cieniutkie wypracowania.
> Czy jest szansa na to, żeby w ciągu np. dziesięciolecia sytuacja jakościowo zmieniła się?

A czemu nie?
Można to sobie porównać na przykład ze smartfonami.
Dziesięcioletni full-wypas Samsung Galaxy S4 na teraz jest poniżej granicy użyteczności.

ChatGPT został uruchomiony jako prototyp 30 listopada 2022, wersja GPT-4 w marcu tego roku.
Za dziesięć lat będziemy się dziwić dlaczego określano go jako "sztuczną inteligencję"
i czy do czegoś się jeszcze nadaje. Nvidia, obecnie główny producent procesorów
(czyli po naszemu kart graficznych) dla AI, w ciągu kwartału prawie podwoił zyski.
A już pojawiły się prototypy wielokrotnie szybszych, specjalizowanych procesorów.
Nie jesteśmy w stanie poprawnie określić jaki soft i hardware będzie za 10 lat AI.

[karambol_extra]

Ale to że będą szybsze komputery, to nie zmiana jakościowa, wyłącznie ilościowa. I chociaż wyniki mogą być pod wieloma względami godne uwagi (tak jak większa baza danych w grze w szachy), z inteligencją nie ma to wiele (nic?) wspólnego.

[karambol_extra]

A w sumie, to chciałem sprawdzić, które nicki mam poblokowane. Z ciekawości, bo i tak nie piszę.

[wariant_b]

karambol_extra napisał(a):

> Ale to że będą szybsze komputery, to nie zmiana jakościowa, wyłącznie ilościowa.

Skądże. Zmiany ilościowe i jakościowe są współbieżne. AI wymusza jedne i drugie.
Na przykład sprzętową realizację operacji tensorowych. Procesor komputera tradycyjnie
opiera się na logice zero-jedynkowej, a AI na logikach rozmytych i prawdopodobieństwach.

> . I chociaż wyniki mogą być pod wieloma względami godne uwagi (tak jak większa
> baza danych w grze w szachy), z inteligencją nie ma to wiele (nic?) wspólnego.

Nowa generacja programów szachowych korzystających z AI nie opiera się na większej
bazie rozegranych przez ludzi partii - nie szuka rozwiązań, same je sobie wylicza.

Ciężko powiedzieć, co sztuczna inteligencja ma wspólnego z naturalną, bo nie wiemy,
jak działa ta druga. Ale wszystko wskazuje na to, że podobnie.

[buldog2]

Wiem co to tensor, nie wiem co takiego operacje tensorowe w logice. Ale jeśli, po zmianie nalepek, sprowadza się to rachunku tensorowego, to żadna to nowa jakość. Odwzorowanie wieloliniowe i nic poza tym. Logiki rozmyte, to wszystko rozważania włożone wewnątrz zwykłej logiki, no może tutaj można obyć się bez prawa wyłączonego środka, pewnika wyboru, zostać przy konstruktywizmie. Ale to też tylko ograniczenie metod, a nie ich wzbogacenie.

Potwierdzają to deklaracje wielu matematyków, to co, na ogół, stanowi o nowości pomysłów, przynosi inspiracje, znajduje się poza matematyką. Nawet poza tym światem. To doświadczenie metafizyczne, wiem w jakie odmęty się pogrążam, ale nie poradzę nic. W dyspozycji rozumu nie ma, przynajmniej nikt nie wymyślił, nic poza rekursją. Inne pomysły są nie stąd. "Nie z tego świata". Matematycy jako źródło inspiracji podają bardzo odległe "rzeczy" - muzykę, jakieś całkowicie oderwane uwagi, oczywiście sny etc.

Fajna jest książeczka Grega Bear'a "Koncert nieskończoności" (jest w sieci), tam sprawa inspiracji jest wyłożona kawa na ławie. Bear to algebraik.

[marek615]

Kwestia czasu aż będziemy niepotrzebni, ale w większości przypadków wystarczy odłączyć komputer od internetu i wszystko wraca do normalności :)

_________
Airmax.pl

[buldog2]

Za 20 (czy ileś) komputer może być podobny do dzisiejszego internetu. I problem będzie.