Windows 7 Starter - nie zmienisz w nim tapety

[Gość: koporompoko]

o rany, zablokujciesobie nawet i kalkulator, zablokujcie uruchamianie paska narzędzi, zablokujcie menu kontekstowe, zablkoujcie bios, zablokujcie mozliwosc instalowania jakiegokolwiek innego systemu poza windows 7 starter, zeby niemozna bylo juz niczego usunac, a tylko aktualizowac mozliwosc uruchimoenia kazdego zablokowanego programu w cenie najdrozszej wersji systemu.
zablokujciemozliwoscpodlaczania internetu, uruchamiania aplikacji czy w ogole wyłaczania netbooków, niech dziala nawet gdy sie odepnie baterię i gniazdo sieciowe, zablokujcie instalaje, aktualizacje i w ogole niech bedzie zablokowane wsyzstko! i tak bede na czym innym siedział.

[Gość: gajoo]

cyt. "i tak bede na czym innym siedział."

Windows 7 Starter nie jest dla Ciebie.
To rozwiązanie do firm, których pracownicy i tak na ogół uruchamiają jeden -
góra dwa programy i posiadanie dla nich takiego rozwiązania w cenie 'tańszego'
OSa jest całkiem do przyjęcia.

...no bo po co komu w systemie bankomatowym/kasie/komputerze prezentacyjnym czy
jakimkolwiek innym ładna tapeta przysłowiowej d...y na ekranie.

[Gość: qbisses]

No właśnie. Chyba wszystko się rozbija o to, gdzie taki windows stać będzie. Bo
do domowych zastosowań chyba się nadawać nie będzie.

[Gość: cxvx]

przeżywacie te Windows starter jak nie wiadomo co. Przecież nikt nie będzie was
zmuszał do jego używania. Wasze maleńkie móżdżki rozbolały od nadmiaru wyboru?

[pe1]

Gość portalu: qbisses napisał(a):

> No właśnie. Chyba wszystko się rozbija o to, gdzie taki windows stać będzie. Bo
> do domowych zastosowań chyba się nadawać nie będzie.

A firmy będą kupować wersję "biznes", więc tak naprawdę grupą docelową jest
/dev/null

[lechujarek]

> ...no bo po co komu w systemie bankomatowym/kasie/komputerze
> prezentacyjnym czy jakimkolwiek innym ładna tapeta przysłowiowej
> d...y na ekranie.

Tylko że po co komu w takim systemie windows 7 potrzebny.
Hmm, po co w ogóle komukolwiek windows 7 potrzebny, hehe :)

[Gość: tylko lunix]

no, bo naj lebszy system to lunix skturego morzna chakierowac wszyskie serwery w
polsce i całym śfiecie.
Niechrzyje nełostrada

[Gość: coss]

Dawno się tak nie uśmiałem.
Masz u mnie 10 pkt, stary!

[Gość: xyz]

Tylko po co komu winda w bankomacie?!?!?!?

[Gość: Zenio]

> Tylko po co komu winda w bankomacie?!?!?!?

Spytaj się producentów dlaczego ja tam instalują ;)

[Gość: xyz]

Ludzie rozne rzeczy w roznych miejscach instaluja i to nie zawsze znaczy ze to
ma sens.

Ludzie przesiadajcie się na Ubuntu (linuxa)

[Gość: michal]

Jest dużo ładniejszy od windowsów. Cała estestyka Windows 7 jest żywcem
zerznięta z Ubuntu. No i jest 100% za darmo i nie zwalnia po kilku miesiącach
użytkowania.

[Gość: sdfsdf]

hahahahha się uśmiałem
tyle, że najpierw ubuntu zrobiło wszystko żeby się upodobnić do windowsa :D
najgorszy badziew ze wszystkich dystrybucji linuksa...

[Gość: xyz]

Widać ,że tego nawet na oczy nie widziałeś.

[Gość: sdfsdf]

OCZYWISCIE ZE WIDZIALEM AZ ZA DOBRZ

[Gość: xyz]

Tak człowieku poprostu brat blizniak

jakilinux.org/reviews/Windows/WindowsXP_default.png
jakilinux.org/reviews/thinkpad_x61s_linux/ubuntu_desktop.png
Zaczynajac od takich banałow jak sam fakt ze menu jest u gorze i ma 3 pozycje ,
poprzez kolorystyke , copizFuzzion w domyslnej instalacji konczac na fakcie ze
ma x desktopow (4 pupity domyslnie dostepne)

Tak kurcze normalnie wypisz wymaluj sciagneli wszsytko z windy. Co wiecej
dolozyli cos co winda pewnie bedzie miala za 5 lat dopiero ...

[Gość: A-L]

Czemu jest taka mentalność że jak ktoś ma Linuxa to się wyjątkowo często za
mistrza informatyki uważa? Ja mam Ubuntu i Vistę. Osobiście preferuję Vistę bo w
90% przypadków robi to co ja chcę,a Ubu mnie męczy, między innymi crashami
Nautilusa i to bardzo regularnymi.
Fakt posiadania linuksa o niczym nie świadczy, umiejętność zrobienia go na
bóstwo... owszem. A z tym się schodzi sporo czasu i nerwów.

[Gość: xyz]

Oj a kto tu mowi o jakims mistrzu? Poprostu kolega wyzej stawia hipoteze ze
Ubuntu stara sie przypominac winde. Fakt , ma ikonki ma menu. Wypisz wymaluj ten
sam design , na screenshotach zreszta widac.

Skoro Ci Vista pasuje , prosze bardzo używaj , nie bronie CI. Nie będe Ci pisał
czemu uważam Ubuntu za lepszy system bo to nie o to chodzi. Używaj narzędzi
które Ci pasują. Jeśli robisz to świadomie i wiesz z czego rezygnujesz a co
zyskujesz , plus dla Ciebie.

[Gość: sdfsdf]

polecam fedorę, jeśli chcecie fajną dystrybucję linuxa... sam
korzystam z xp i weim co mówię, pisząc, że SRUbuntu to najbardziej
badziewny Linux.

[Gość: xyz]

Fedora jest calkiem niezla i nawet dobrze wspominam prace z nia , jednak ma tez
pare minusow. Fedora to jednak pochodna Red Hata , i jako taka jest dla niego
poligonem. Stad w Fedorze bardzo szybko pojawiaja się nowe technologie. Dla
jednych to plusy ale dla wiekszosci to raczej minusy gdyz to czesto powoduje
problemy i niestabilnosc jakis elementow. Ubuntu wybiera bezpieczna scieżke.
Znam oba wybieram Ubuntu , ale i tak oba sa lepsze niz widna . Przynajmniej dla
mnie .

____ Windows to totalne g.wno !!! ____

[phemieh_tusk]

Do fanow Windows mam pare pytan:

1. Dlaczego menu w IE7 znajduje sie pod paskiem adresu a nie na samej gorze
okna, choc jest to niezgodne z logika i wytycznymi Microsoftu?

2. Dlaczego po wylaczeniu stylu wizualnego Windows XP, IE7 biezaca karte
koloruje jakims gradientem, mimo ze to fatalnie wyglada?

3. Dlaczego jak zmienie czionke w systemie na jakas wlasna, w mnostwie okien
nadal jest czcionka Arial albo Microsft Sans Serif, co psuje pozadany przeze
mnie wyglad systemu?

[tomek854]

Gość portalu: xyz napisał(a):

> Tak człowieku poprostu brat blizniak
>
> jakilinux.org/reviews/Windows/WindowsXP_default.png
> jakilinux.org/reviews/thinkpad_x61s_linux/ubuntu_desktop.png

Na szczęscie kolejną wyższością linuxa jest to, że można wybrać sobie jednego z
wielu menadżerów okien.

img22.imageshack.us/img22/613/pulpitz.jpg
To jest moje Kubuntu (czyli Ubuntu z KDE).

> Zaczynajac od takich banałow jak sam fakt ze menu jest u gorze i ma 3 pozycje.

Jak widzisz, menu mam na dole, ale mogę mieć na górze, na lewo, na prawo, albo
jako okienko w dowolnym miejscu. I ma więcej niż trzy pozycje, a instalację mam
dość ubogą raczej.

> poprzez kolorystyke

Kolorystyka jest w pełni ustawialna w sposób łatwy, przyjemny i o zakresie o
którym w XP można tylko pomarzyć. Dodatkowo mogę wybrać, czy wszystkie
uruchamiane programy mają przyjmować ustaloną kolorystykę czy używać własnej.

, copizFuzzion w domyslnej instalacji

Co to jest copizfuzzion? Nigdy o tym nie słyszałem...

konczac na fakcie ze
> ma x desktopow (4 pupity domyslnie dostepne)

Mój ma jeden. Ale do wyboru mam od 1 do bodajże 16. NIe lubię tego, ale np. w
komórce mam dwa, bo ekranik jest za mały i tak mi wygodniej.
>
> Tak kurcze normalnie wypisz wymaluj sciagneli wszsytko z windy. Co wiecej
> dolozyli cos co winda pewnie bedzie miala za 5 lat dopiero ...

Raczej nie ściągnęli z windy, bo w KDE te wszystkie bajery są od kiedy pamiętam
(a linuxa używam już z 8 lat). Za to mam tu pewne bajery którymi szczycił się
Windows Vista jako niesamowite rewolucje. I ja niektóre z nich to miałem na
długo przed w ogóle jakimiś plotkami że Vista się pojawi. Oczywiście są to tylko
bajery, których mało kto używa, bo poza byciem bajeranckimi niewiele wnoszą.
Najważniejsze jednak to, że system działa stabilnie i nic w nim nie muszę robić
(choć to prawda, z 5 lat temu jak miałem Mandrake to to było dla wytrwałych).
Dziś Linux to jest w pełni system dla ludzi. Jest internet, torrenty, aMule,
IRC, Gadu, Skype (w którym bez sterowników z płyty działa moja kamerka z logo
Win XP, której Win XP nie widzi nawet po zainstalowaniu sterowników),
bezproblemowo widzi moją komórkę (LG Cookie, Windows jej nie chce widzieć bez
płyty ze sterownikami), mam Firefoxa, Operę, Konquerora do wyboru, oglądam filmy
nie pamiętając co to problemy z kodekami oraz słucham sobie muzyki z fajnie
zaprojektowanego odtwarzacza odtwarzającego wszystkie leżące u mnie w folderze
"muzyka" formaty (.sid .stm, .mod, .s3m, .xm, .vaw, .wma, .mp3, .ogg, .m4a i co
tam jeszcze) oraz Open Office do zastosowań biurowych z którym nigvdy nie miałem
problemów zgodnosci z produktami microsoftu, a używam w podstawowym arkuszy
kalkulacyjnych, rozbudowanych dokumentów tekstowych i prezentacji (choć czasem
rozjeżdża się format tekstów przy eksporcie co bardziej skomplikownych plików do
.doc, ale na to jest sposób - export do .pdf) oraz działa mi słownik
polsko-angielski collinsa (jest specjalne dokowanie, działa w trybie tekstowym,
ale za to dzięki temu znacznie szybciej.

Co jeszcze: oprócz jakichś problemów systemowych w moim XP które nie pozwalają
mi pograć w grę z 2000 roku z powodu błędu w jakiejś bibliotece nie udało mi
się go jeszcze zmusić do współpracy z drukarką HP Laserjet 3030, którą dostałem
z biura firmy ponieważ nie działał fax. U mnie pod linuxem działa pięknie i
skaner, i drukarka, I FAX. A wszystko po kliknięciu na okienko które pojawiło mi
się przy pierwszym jej podłączeniu.


Więc z całym szacunkiem gó... wiesz o Linuxie i prosiłbym żebyś nie uprawiał
antylinuxowej propagandy tak jak ja nie wyrażam się na temat Windowsa Visty
którego używam tylko na uczelni, które działa wolniej i zawiesiło mi się z 5
razy w ciągu ostatniego roku akademickiego, ale to może wina administratorów
sieci, więc nie będę atakował samej Visty.

Niemniej jednak - wybór należy do każdego, ja się nie zamienię na żaden płatny
system.

Pzdr

>

[Gość: xyz]

mam wrazenie ,ze nie wyczules ironii. Mnie do Linuxa nie 3ba przekonywac. ponad
3 lata temu przesiadlem sie z windy ...

[tomek854]

Gość portalu: xyz napisał(a):

> mam wrazenie ,ze nie wyczules ironii. Mnie do Linuxa nie 3ba przekonywac. ponad
> 3 lata temu przesiadlem sie z windy ...

No właśnie zajarzyłem ;-) Cóż - późno było :-)

[Gość: xyz]

hehe zdarza sie , o 4 rano :)

[maruda.r]

tomek854 napisał:

> Kolorystyka jest w pełni ustawialna w sposób łatwy, przyjemny i o zakresie o
> którym w XP można tylko pomarzyć.

*****************************

I to jest problem Linuksów. Mimo olbrzymich możliwości konfiguracyjnych wcale
nie ma pewności, że nasz ulubiony program będzie wyglądał tak jak w konfiguracji
systemu.

Z nazewnictwa programów nie wynika żadna sugestia odnośnie przeznaczenia.

Osobiście nie oceniam możliwości tapetowo-zegarkowych, bo one mi zwisają. Ważny
jest pewien poziom estetyki interfejsu. I ta w Linuksach jest nie do przyjęcia.

Nie masz też racji co do kodeków. Mnóstwo dystrybucji w sporej części aplikacji
w trybie "tak jak jest" oferuje: brak dźwięku, za mały obraz, lub błędną paletę
kolorów. I to bez informacji, że jest problem z kodekami.

Windows 7 Starter - nie zmienisz w nim tapety

[Gość: Hans Kloss]

Ja bym kupił takiego, pod warunkiem, ze będzie: kosztował 50PLN, uruchamiał
się w 5 sekund i będzie można na nim zainstalować wszystkie gry, które lubię.
MS Windows do niczego innego nie jest mi potrzebny...

[Gość: gajoo]

Cena nie jest potwierdzona
(www.tomshardware.com/news/windows-7-starter-versions-pricing,6982.html)
ale za Windows 7 Starter możemy zapłacić aż... 200USD :|

[Gość: Hans Kloss]

> ale za Windows 7 Starter możemy zapłacić aż... 200USD :|

To mogą sobie go wsadzić...

[Gość: Stanczyk]

Chyba ten sprzet toma z penisa spadł...
Jesli ta wersja bedzie kosztowala 200 USD to ile bedzie kosztowal HOME? 500? Pro
- 1000 USD? Microsoft to nie sa az takie debile zeby za poprawiona viste zadac
takich pieniedzy...

Dziekujemy...

[Gość: Ja]

...ze podzieliles sie z nami ta niezwykle istotna informacja.

Windows 7 Starter - nie zmienisz w nim tapety

[Gość: jami8]

W w Viście można zmienić ekran logowania?.
Całą resztę przystosowałem do W2000 w 10 minut...

I czy Aero jest elegancki? hmm...

Windows 7 Starter - nie zmienisz w nim tapety

[nessie-jp]

Eee, tam, nie będzie można. Chwila minie i się pojawi cała tona freeware'ów do
zmieniania tapety.

Blokada wielozadaniowości do trzech aplikacji to już poważniejsza sprawa. Wydaje
się wam, że to dużo, trzy aplikacje na raz? To nie wystarczy nawet w podstawowej
pracy, gdzie jednocześnie musi być otwarty jakiś tam pakiet biurowy (załóżmy:
Word/Excel), jakaś aplikacja kontaktowa (załóżmy: Outlook), jakieś
oprogramowanie antywirusowe.

To co, wyłączamy antywirusa, żeby wejść na stronę WWW i sprawdzić coś w słowniku
albo żeby uruchomić kalkulator i obliczyć coś szybko?

A co z 'obowiązkowymi' pozycjami Windows, takimi jak Scheduler i cała reszta
tego tałatajstwa?

Windows 7 Starter - nie zmienisz w nim tapety

[Gość: asgahasha]

panowie i panie, przesiadamy sie na linuxy

[Gość: Kibic]

No to na co czekasz? Przesiadaj sie. Linuksy sa dostepne od dawna.
Smieszne jest to, ze w kazdym artykule nt Windowsa zawsze pojawiaja sie linuksiarze i smeca o swoich Ubuntu. macie swoj system, jestescie z nim szczesliwi, to po co narzucacie sie uzytkownikom innego softu?

[soyokaze]

> macie swoj system, jestescie z nim szczesliwi, to
> po co narzucacie sie uzytkownikom innego softu?

Pytanie na poziomie drugiej klasy szkoły podstawowej.

[Gość: Mr Q]

A Twoja odpowiedź na poziomie przedszkolaka. Czyż nie?

A co, nie zrozumiales?

[Gość: Kibic]

Bedzie mi trudno napisac to jeszcze prosciej, ale jezeli trzeba to moge sprobowac.

[Gość: 885]

bardzo dobre pytanie to artykuł o windows a nie linuks wiec po co ze swoimi
opowieściami przychodzisz tu? Chcesz sie pochwalic? Czy moze jestes jak
swiadkowie jehowy łazisz po stronach i szerzysz swoja wiare?

[Gość: xyz]

A co Cie tak boli? A może to własnie użytkownik windowsa właśnie podjął decyzje
o zmianie systemu.

Najlepiej napisz do GW ,żeby pod artykułami o W7 zakazane były słowa kluczowe
Linux , MacOS , Amiga , DOS , WinXp. I popros o zmiany w regulaminie ,żeby o
produktach M$ można tylko było peany pisać i żadnej krytyki ...

Jakiej krytyki?

[Gość: Kibic]

Wy sie wpisujecie zeby napisac - a ja mam linuksa. Nic mnie nie boli. Mi pasuje Windows. W zwiazku z tym nie poluje na artykuly o roznych dystrybucjach linuksa zeby moc chrzanic nie na temat i informowac wszystkich jaki moj system jest fajny. A pisac sobie mozesz co chcesz. Np co zjadles na obiad. Jest to tylko odrobine mniej niezwiazane z tematem pocietej wersji W7 niz informacja, ze kochasz swojego linuksa.

[Gość: xyz]

No to jak Ci windows pasuje to co sie pienisz. Koles nie napisal ze kocha linuxa
tylko ze sie na niego przesiada , a Ty juz piana w ustach. Chyba każdy ma prawo
napisac na forum co chce prawda? Nie pasuje mu winda i sie przesiada na linuxa
... jak najbardziej w temacie ...

[Gość: Kibic]

A gdzie ty tu piane widziesz? Grzecznie zapytalem czemu pod kazda informacja o MS zawsze wpisuja sie ludzie ktorzy chca napisac o linuksie. Pisac oczywiscie moga. Tylko po co? Krucjata jakas? Zupelnie jak w przypadku iphone'a. Co jakas informacja na temat tego telefonu, natychmiast wysyp tych co go w rece nie mieli, ale wiedza, ze jest do dupy i wpadli sie pochwalic swoja Nokia, Samsungiem, albo HTC. Mam winde, mam ip i nigdy nie czulem potrzeby informowania o tym swiata. A juz szczegolnie w komentarzach na temat konkurencyjnych systemow albo urzadzen.

[Gość: xyz]

Wydaje mi się ,że generalizujesz. Częśc ludzi nie lubi iPhona też za to ,że
miala go wrece i jej sie nie spodobał. Część ludzi nie lubi windowsa bo z niego
korzystała i ma z tym zle doswiadczenia. To naturalne ,że ludzie chcą się tym
podzielić z innymi. Nigdy nie powiedziałeś nikomu przy kuflu Lecha ,że wolisz
Tyskie?

Windows 7 Starter - nie zmienisz w nim tapety

[Gość: i tyle]

obejde się bez Windowsa 7

Windows 7 Starter - nie zmienisz w nim tapety

[Gość: darqadius]

A kto bedzie kupowal starter?? Polska to nie jest kraj slabo
rozwiniety do ktorych starter ma trafic... poza tym windows bedzie
razem z kompami sprzedawany a ci co nie kupia to sciagna ot co cala
filozofia... bez sensu rozwodzic sie nad samym starterem.

PS. Po co tapeta.. najlepszy jednokolorowy niemeczacy desktop i
koniec

[Gość: heniek]

I znów ktoś napisze aplikacje która bedzie obchodzic to idiotyczne
zabezpieczenie, pewnie i też taki do zmiany tapety przez jakiś hack na resource,
tak samo jak zmieniali ikonki czy logo w start menu.
Albo nawet jeszce bardziej ich to zmotywuje do używania wersji ultimate tyle ze
pirackiej.
Ta wsiowa polityka się wcześniej czy później im odbije czkawką...

Windows 7 Starter - nie zmienisz w nim tapety

[Gość: hacker]

co znaczy nie mozna?

Ja bardzo szybko zmienie!

Trzeba tylko chciec i wiedziec jak!

Nie piszczie bzdur!

jak nie jak tak, podmienie fizycznie plik to

[Gość: znawca]

i tapeta sie zmieni, proste

[Gość: xyz]

A to podobno Linux jest taki zly bo nie wszystko da sie wyklikac...
Nie chodzi o to czy sobie poradzisz , bo wielu ludzi sobie nie poradzi bez opcji
w menu. Co mnie bardziej poraża to chciwosć M$. Odcinaja od Windy co sie da
,żeby i na netbooka starczylo ale zeby nie dac zaduzo bo ludzie nie beda chcieli
kupic pelnej wersji.

Ja mam inny pomysl , niech zrobia shareware i winda przez 30 dni chodzi za free
(najlepiej bez wieszania ale pewnie sie nie da)

takie g**o to nie wiem czy za darmo by się rozeszl

[Gość: g]

o...

[Gość: mok999]

I jeszcze niech wprowadzą limit kliknieć myszą do 777 na jedną sesję ;D

Kiedy to się skończy ?

[Gość: 8ojo8]

Od kilku miesięcy jesteśmy bombardowani reklamami tego produktu.
Czy nie lepiej pieniądze przeznaczone na tą bezprecendensową akcje
marketingową , przeznaczyc na dopracowanie tego systemu?
Niech że broni się sam, tym co oferuje. Jednak widocznie ONI już
wiedzą ,że trudno mu się będzie obronić merytorycznie, trzeba na
opkaowanie więć włożyć kase.

[Gość: xyz]

To stara taktyka M$. w latach 90 mieli Cairo. System ktory sie co roku opoznial
o rok i nigdy nie powstal , ale prasa zamiast pisac jakie to windowsy sa
badziewne pisala jakie to Cairo bedzie zaje.....

Chlopaki wracaja do korzeni ...

Czarny PR gazetki opanowanej przez linuksiarzy

[Gość: T]

Kolejny gazeciany wypierdek, którego celem jest:
- zebranie kliknięć od siedzących na XP wannabe-linuksiarzy
- poplucie na MS, bo to przecież takie "cool" (jak przynajmniej sądzą pryszczate osobniki zatrudnione w dziale "technologicznym" gazetki).
Aż dziw, że nie podpisał(-a) tego niejaki "cad".

Dowód? Wersja Starter Edition nawet nie będzie dostępna w Polsce. Ale przecież każda okazja, by przypier...lić Microsoftowi jest dobra, prawda, gazetko?

Windows 7 Starter - nie zmienisz w nim tapety

[Gość: qbisses]

Co do tego okrajania to winda 7 całkiem dobrze chodziła na netbookach, ku
zaskoczeniu wielu.

Tylko nieudacznicy płacą za programy

[Gość: .]

które można ściągnąć z torrenta.

[Gość: Hans Kloss]

Tylko nieudacznicy kradną cudze jeżeli mogą kupić legalne...

Windows 7 Starter - nie zmienisz w nim tapety

[Gość: .]

wypuszcza półprodukt, totalny szrot, gó*** a potem się dziwić że ludziom szkoda
na OEM! niestety nie BOXa 350-400zł. Ja rozumiem, że gdyby to kosztowało 79zł, a
normalna wersja jak XP Home w wersji BoX nie jakiś chory oem np. 200zł250zł,
nawet te 300zł góra!
Nowy w miarę sprawny system(mówię o tom jak szybko wyjdzie sp ;] ), bez blokad,
bez haczyków za wersję Box do 300zł i kupuję w dniu polskiej premiery. Dzisiaj
siedzę na oryginalnym Home. I tak zostanie a jak nadejdzie czas to przejdę na
stałe na jakąś dystrybucję innego producenta. Może to tego czasu ktoś inny
pokusi się o coś ciekawego.
Do tego taniej wychodzi rejestracja pirata niż kupno oryginalnej wersji więc to
taka sztuczka do kontroli i powiększania władzy bo im nie zależy na braku
piractwa tak samo jak RIAA.

artykuł sponsorowany * artykuł sponsorowany

[Gość: beee!!!]

niedobrze

Windows 7 Starter - cool !

[moshe65]

to jest cool ! nie moge sie doczekac systemu Microsoftu ktory bedzie prosty i
latwy w obludze. Im mniej funkcji tym lepiej !

[nessie-jp]

> latwy w obludze. Im mniej funkcji tym lepiej !

Podpowiedź za darmo: amatorzy powyższych uproszczeń mogą wyciągnąć taki
przewodzik z tyłu komputera, który się nazywa kablem zasilającym. Za zupełnie
darmo (!) będą mieć super wersję Windows łatwą w obsłudze bez zupełnie żadnych
funkcji... :)

[Gość: tojo]

to żeś się trochę zagapił - taki system microsoftu już był. MS-DOS się nazywał.

Windows 7 Starter - nie zmienisz w nim tapety

[furry]

LOL, na gazeta.pl znowu piszą o oesie przeznaczonym na rynek Bangladeszu, a nie
Unji.

Ale z W7 jest jak z Lepperem - ważne, żeby pisali, nieważne jak. Klient
zapamięta i kupi (albo ściągnie), bo przecież "każdy tego używa". Nie?

[Gość: Emil]

Posiadam Vistę Z SP1 sprawuje się całkiem dobrze jednak jego cena wcale nie jest
już taka Fajna moim zdaniem M$ przegina pałę.Jak tu nie kombinować podczas gdy
Wersja Vista H. Premium w cenie ~500zł.Sam osobiście miałem okazję testować
Darmowy system UBUNTU 8.10 i muszę przyznać że jestem pod wrażeniem wszystko co
potrzebne do użytku domowego śmiga rewelacyjnie.Sam system nic mu nie mogę
zarzucić po skonfigurowaniu ładniejszy i funkcjonalniejszy od Visty.Ma tylko
jeden mankament dla zatwardziałych graczy bardzo znaczący gry standardowo są
robione pod Windows M$ te drobniejsze uruchomi się przez programik WINE ale
wszelkiego rodzaju nowości stanowią duży problem i myślę że to właśnie dlatego
system Linux jest tak mało popularny.Gdyby producenci oprogramowania zadbali o
to by wszystkie programiki i gry były kompatybilne z wszystkimi innymi systemami
a nie tylko tymi od M$ to pojawiła by się zdrowa konkurencja zdrowa dla nas
konsumentów a przy obecnych cenach M$ nie miał by co szukać.Ubuntu to dobry
system do domowego użytku trzeba się tylko przyzwyczaić do jego obsługi bo
trochę inaczej tam się instaluje niż w sys M$ wszystko przez Menagera Plików....