Dodaj do ulubionych

ŁTR a szybszy czas przejazdu

IP: 195.117.116.* 06.10.08, 23:37
odnalazłem dziś na kompie rozkłady jazdy z 2003 roku - oto porównanie czasu
przejazdu 11 z Helenówka na Chocianowice: w 2003 roku wynosił on 52 minuty a
obecnie..... (i tu zupełna niespodzianka): 52 minuty (a jeszcze nie
uruchomiano świateł i przystanku przy Poznańskim na remontowanej Zachodniej)

:|
Obserwuj wątek
    • irasiad.prof.kaczynskiego Re: ŁTR a szybszy czas przejazdu 07.10.08, 00:41
      Proponuję natenczas (sic!) starą śpiewkę: poczekajmy na OSSR i na
      zakończenie remontów nawierzchni. Fakt, że to (za) długo trwa, ale
      póki co dajesz tylko pożywkę czołowym malkontentom tego forum.
      • Gość: LoMe Re: ŁTR a szybszy czas przejazdu IP: 212.51.205.* 07.10.08, 07:37
        Znaczy się można mówić tylko tak jak o polskim KK - albo dobrze albo
        wcale? Bo jak niekorzystnie bądź obiektywnie to malkontenctwo?
        • irasiad.prof.kaczynskiego Re: ŁTR a szybszy czas przejazdu 07.10.08, 10:20
          > Znaczy się można mówić tylko tak jak o polskim KK - albo dobrze
          albo wcale?

          Tak.

          > Bo jak niekorzystnie bądź obiektywnie to malkontenctwo?

          A po co w kółko powtarzać to samo? Ja tylko zwracam (po raz kolejny)
          uwagę, że dopóki nie skończą się remonty nawierzchni, to czas
          przejazdu się nie zmieni. Na Piotrkowskiej tramwaje wciąż blokowane
          są przez koparki etc. a na Kościuszki przez samochody zjeżdżające z
          jednego pasma na drugie. Czy to jest tak ciężko zrozumieć?

          • Gość: STUDI Re: ŁTR a szybszy czas przejazdu IP: *.prokom.pl 07.10.08, 10:48
            > Na Piotrkowskiej tramwaje wciąż blokowane
            > są przez koparki etc.

            Taaa kilkadziesiąt koparek blokuje torowisko tramwajowe.
            Komu kit wciskasz urzędasie?
            Na razie to tam najsprawniej przejeżdżają tramwaje tylko ze ruch samochodów jest
            ograniczony.

            • irasiad.prof.kaczynskiego Re: ŁTR a szybszy czas przejazdu 07.10.08, 14:05
              > Taaa kilkadziesiąt koparek blokuje torowisko tramwajowe.

              Nie napisałem, że kilkadziesiąt. Umiesz czytać? Nie umiesz.

              > Komu kit wciskasz urzędasie?

              Nie jestem urzędasem, jełopie. Licz się ze słowami.
      • Gość: kapistran Re: ŁTR a szybszy czas przejazdu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.10.08, 08:09
        >poczekajmy na OSSR

        do OSSRanej smierci
        • Gość: gopawel Re: ŁTR a szybszy czas przejazdu IP: *.astral.lodz.pl 07.10.08, 09:34
          może ktoś z MPK lub ZDiT odpowie , kiedy wpompowane 32 mln. pln , w system sterownia ruchem rozrusza wreszcie to łódzkie TGV , bo narazie to żal patrzeć jak tramwaj za tyle melonów wlecze sie 20-30 km\godz
        • Gość: STUDI Re: ŁTR a szybszy czas przejazdu IP: *.prokom.pl 07.10.08, 10:49
          Albo zapytajmy językiem "betonu" w której pięciolatce?
      • Gość: Natenczas Re: ŁTR a szybszy czas przejazdu IP: 195.117.116.* 07.10.08, 14:25
        > Proponuję natenczas (sic!) starą śpiewkę: poczekajmy na OSSR i na
        > zakończenie remontów nawierzchni. Fakt, że to (za) długo trwa, ale
        > póki co dajesz tylko pożywkę czołowym malkontentom tego forum.

        po pierwsze: kiedy więc ten OSSR będzie działał? najpierw było gadanie, że musi
        sie dostroić, potem, chyba na gazeta.pl, czytałem, że po wakacjach - a wakacje
        szkolne jak i studenckie już się skończyły; jaki jest więc następny termin? EURO
        2012?

        po drugie: już samo wyremontowanie nawierzchni (w szczególności takiej jaka była
        na Piotrkowskiej) powinno przyczynić się do szybszego czasu przejazdu - tym
        bardziej, że wiele skrzyżowań tramwaj mija bez świateł na pierwszeństwie przejazdu
        • irasiad.prof.kaczynskiego Re: ŁTR a szybszy czas przejazdu 07.10.08, 14:36
          > po pierwsze: kiedy więc ten OSSR będzie działał?

          Tego nie wiem. Trzeba by się dowiedzieć ile dostarczyciel systemu ma
          w umowie przewidzianego czasu na jego wdrożenie. Jak znam życie, to
          będzie gotowe na za pięć dwunasta.
          • profes79 Re: ŁTR a szybszy czas przejazdu 07.10.08, 14:41
            Jak znam zycie to piec po dwunastej...Bo poki co to caly czas sie mowi ze to
            tymczasowe i niedlugo zacznie dzialac. Wakacje sie skonczyly, tlok w KM coraz
            wiekszy - i burdel tez coraz wiekszy.
          • Gość: STUDI Za rok to samo napiszesz? (nt) IP: *.prokom.pl 07.10.08, 15:06
            • irasiad.prof.kaczynskiego Re: Za rok to samo napiszesz? (nt) 07.10.08, 15:19
              Napiszę to, co będę wiedział - to bardzo dobra taktyka, mógłbyś się
              jej nauczyć
              • Gość: forumowy piesek Re: Za rok to samo napiszesz? (nt) IP: *.pl 07.10.08, 15:21
                z kim tu dyskutowac, dla tego idioty kazdy kto ma inne zdanie niz on jest jasiem albo urzedasem, juz sie wzial za obwinianie - "za rok to samo napiszesz". po raz kolejny skonczyly sie argumenty mistrza z prokomu, hehe
          • Gość: barnaba Re: ŁTR a szybszy czas przejazdu IP: *.lodz.msk.pl 07.10.08, 20:51
            > Tego nie wiem. Trzeba by się dowiedzieć ile dostarczyciel systemu ma
            > w umowie przewidzianego czasu na jego wdrożenie. Jak znam życie, to
            > będzie gotowe na za pięć dwunasta.

            I istnieje spora szansa, że pięć po dwunastej zostanie w sporej cześci
            wyłączony. Bo "zwiększa korki samochodowe i komplikuje ruch".
            • irasiad.prof.kaczynskiego Re: ŁTR a szybszy czas przejazdu 07.10.08, 22:22
              Tu chyba nie jest tak prosta sprawa, bo zdaje się, że przez
              początkowy okres za funkcjonowanie odpowiada wykonawca, a nie ZDiT,
              ale głowy nie dam.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka