Lotnisko nam odlatuje

[jdk]

RyanAir nie jest jedyna tania linia - fakt ze najwieksza i
najszybciej sie rozwijajaca.

Ale sa jeszcze EasyJet, Virgin Express i inne. I kazdy bedzie
chcial predzej czy pozniej latac do Warszawy. A biorac pod uwage
zapchane Okecie, lotnisko w Radomiu jest najlepsza i praktycznie
gotowa alternatywa.

Ale jesli dalej bedziemy zalatwiac nasze sprawy z takim
przekonaniem i taka skutecznoscia jak dotychczas, to lotnisko w
koncu faktycznie nam "odleci" i okaze sie, ze ktos inny zdazy
wybudowac nowe od podstaw.

Pozdrawiam lekko pesymistycznie,

[Gość: :)))))))))]

tu nic nie powstanie jak zawsze :)))))) inne miast mogą się
uporać z problemami a Radom jak zawsze nie !!!! władze nasze
skaczą z pomysłu na pomysł niech lepiej storzą jeden dobry i
niech się jego trzymaja do końca a nie a to wymyśla a to !! jest
pełno koncepcji a g.... z tego jest. od projektu do realizacji
jest bardzo daleka droga

[Gość: Max]

Radom chce żeby wojsko podało mu torcik na tależyku w sytuacji
gdy samo boryka się ze swoimi kłopotami(np. skąd wziąć pieniążki
na Irak).- To po pierwsze.
Po drugie Rayanair nie wybuduje u nas lotniska za rzadne skarby
bo to są linie lotnicze, a oni tylko latają, a nie budują.

[isoxazolidine]

czyli sytuacja jest jasna: nadal wladze miasta nie zdobyly sie
na wypracowanie jasnej koncepcji funkcjonowania lotniska. gdzie
jest podmiot operatorski ?? gdzie jest biznesplan ?

RADOMIANIE - podpisujeic apel dostepny na stronie:

www.lotnisko-radom.it.pl
trzeba wreszcie zmusic UM do efktywnego dzialania !

[Gość: ToLa]

Dzięki za to,że mogłem przyczynić sie :-)))) w jakimś znikomym co prawda
stopniu do powstania jakiejś porządnej inwestycji w Radomiu i podpisać tą
petycje.

[Gość: Ryszard]

Z Ryanarem jest niestety jeszcze gorzej niz myslisz! Ich
taktyka jest prosta: zaczynaja latac za grosze a nastepnie
wyciagaja reke do samorzadu po kolosalne sumy na tzw reklame
obslugiwanego terenu w np. Wielkiej Brytanii. Tak postepuja we
Francji i tu samorzady bardzo skrupulatnie licza czy wydane
pieniadze zwroca sie w postaci zwiekszonego ruchu przyjazdowego
( turysci wyjazdowi nie sa specjalnie brani pod uwage gdyz oni
za granica zostawia pieniadze). Wychodzi czesto na to, ze
wykladane sumy nijak sie maja do zyskow realizowanych przez
dany departament (hotele, restauracje, souveniry, sklepy
itp...) Ja bym byl bardzo ostrozny z tymi cwaniakami.... R.

[Gość: wrrr...]

Twierdziłem i twierdzę, że obecna władza nic nie załatwi aby
lotnisko cywilne było w Radomiu.Pan Banasiewicz żałośnie
wyglądał z puszką kwesową na cmentarzu 1 listopada .Sprawiał
wrażenie zamyślonego i zawstydzonego.Nawet kwestowanie na tak
zbożny cel słabo mu wychodziło,a co dopiero lotniskowe rozmowy.

[Gość: kiedys radom]

A po co na tej zapyzialej prowincji lotnisko?? Do Warszawy
daleko i po kiepskiej drodze, do Krakowa jeszcze dalej. Ani to
stolica wojewodztwa, ani jakies jego glowne miasto. Na mazowszu
jest wiele ciekawszych miejsc gdzie lotnisko by sie przydalo i
przy okazji moglo byc alternatywa dla Okecia.

[isoxazolidine]

a po co w katowicach lotnsko - ani to osrodek kultury - zawsze bedzie to
zapyziale przedmiescie krakowa z bagazem kompleksow ....

Drogi pod Wołominem

[Gość: Tomasz]

Panie Natorski, czemu pisze Pan bzdury o jakiś drogach wiodących
do Wołomina? Są to typowe polskie drogi czyli jeden wielki
skandal. Nie nadają sie do niczego i są wiecznie zakorkowane.

[Gość: fox.ca]

Mnie sie wydaje, ze niepotrzebnie sie podniecacie przejeciem Sadkowa na
lotnisko cywilne dla Radomia.

Wpiszcie pomysl lotniska Sadkow na te sama liste co Kopiec.

Poszukajcie nowych pomyslow, bo czepianie sie idei naprawianie starych rzeczy
nieprawialnych jest nierealne. Ja o tym pisalem kilka razy a nikt nie czyta,
czyzbyscie byli glusi i slepi?

Szukajcie a znajdziecie.

[Gość: Wołominiak]

Ile Pan przytulił za ten artykuł od starostwa w Wolominie?

[Gość: Józiek z Baliców]

...wam odlatuje !!! A może by tak znów całą awenidę pana Żeromskiego spalić,
jak 76 po podwyżce cen kaszanki, paszteki salcesoniku ???

[Gość: AK]

Zabraniam budowy cywilnych lotnisk. Tylko wojskowe sa nam
potrzebne, w kazdym miasteczku. A na kazdym lotnisku musza stac
nowiutkie F16 ku uciesze Amerykanow. A pod lotniskiem mozemy
zbudowac nowe businesy - pod czerwona latarnia.

[przeciszczykiewicz]

Slyszalem w radio wypowiedz pani Sadowskiej ze sprawa lotniska
jest przegrana, ze wojsko nie odda tych terenów i nie ma o co
walczyc. Tak wyglada praca naszych senatorów i poslów.
Powtarzaja ciagle "to sie nie moze udac", sieja defetyzm i
zwatpienie.Piata kolumna?

[Gość: ewa]

Nie wiem czy prezydent czyta te nasze uwagi, juz rok temu
proponowalam prezydentowi Marcinkowskiemu, ze zajme sie sprawa
lotniska od strony formalnej, slow mi brakuje i cierpliwosci do
tepych urzednikow, ktorzy nie rozumieja choc sami tak dzialaja,
ze jak sie chce cos osiagnac to trzeba za tym chodzic, nasi
urzednicy w osobach wiceprezydentow nie nadaja sie na petentow
oni traktuja te prace instrumentalnie, im nie zalezy na efekcie,
szkoda dla wszystkich, pozdrawiam
ewa

[Gość: AYIA]

Lotniska i zadnej inwestycji ktora jest zalezna od Warszawy,wojewody.wojska
itd. w Radomiu nie bedzie,a to z prostej przyczyny,wladza jest nie ich,a
rzadzi PZPR.Dlaczego maja pomagac nie swoim,a rzucac im klody pod nogi,a jak
nic nie zrobia to nastepne wybory wygra SLD.Taka jest prawda i nic poza
tym.Przyklad z Krakowa swoj wojewoda w ciagu tygodnia uzyskal zwolnienie
gruntow od wojska i tanie linie lotnicze beda od zaraz.Goniec biadolenia tego
nikt nie przeskoczy nawet Banasiewicz byly towarzysz to swoich zdradzil i
szans zadych nie ma,to jest walka z wiatrakami.

[syfon13]

Gość portalu: AYIA napisał(a):

> Lotniska i zadnej inwestycji ktora jest zalezna od Warszawy,wojewody.wojska
> itd. w Radomiu nie bedzie,a to z prostej przyczyny,wladza jest nie ich,a
> rzadzi PZPR.Dlaczego maja pomagac nie swoim,a rzucac im klody pod nogi,a jak
> nic nie zrobia to nastepne wybory wygra SLD.Taka jest prawda i nic poza
> tym.Przyklad z Krakowa swoj wojewoda w ciagu tygodnia uzyskal zwolnienie
> gruntow od wojska i tanie linie lotnicze beda od zaraz.Goniec biadolenia tego
> nikt nie przeskoczy nawet Banasiewicz byly towarzysz to swoich zdradzil i
> szans zadych nie ma,to jest walka z wiatrakami.


A o PPP to się nigdy nie słyszało, czy co? O co chodzi w tym bełkocie? Swój
krakowski wojewoda, to urzędnik rządowy z nadania LSD. Ichni prezydent niby
tez, ale przeszłosć ma opozycyjną, a na dodatek wypiął się na Busha, któremu
panowie Miller do spółki ze Szmajdzińskim i Janikiem oraz p. Kwaśniewski liżą
dupsko z zadziwiającą konsekwencją. I oto nagle nieliżący Busha prezydent
Krakowa u podległego bezpośrednio Janikowi wojewody załatwia wsparcie, dzięki
któremu Szmajdziński każe wojsku oddać grunty miastu, co zaś ma miejsce przy
aprobacie Millera i milczącym przyzwoleniu Kwaśniewskiego - objetego skądinąd
anatemą przez krakowskich rajców za całowanie przez Siwca Ziemi Kaliskiej.

Pokręcone jest to wszystko całkiem nieźle, a mimo to te "wredne bucowate
krakusy" umiały w tej plątaninie odnaleźć drogę do Porozumienia Ponad
Podziałami. A u nas co? i jeszcze na dodatek naród nie chce wierzyć w
możliwości. Są możliwości. przykład Krakowa dowodzi właśnie, że mimo wszystko
są i jeszcze na dodatek mozna z nich korzystać. A my tu co? A może wreszcie
przestańmy uprawiać martyrologię w duchu wydarzeń czerwcowych, stawiać pomniki
i przeinaczać nazwy ulic, i zróbmy razem coś pożytecznego.

[Gość: Gość]

Jak Lotnisko to tylko w Modlinie!!!
Modlin ma najlepsze połączenia z Warszawą drogą ekspresową.
Niech żyje port lotniczy w MOODDLLIINNIIEE - stolicy świata

[isoxazolidine]

mieliscie juz w Modlinie strefe ekonomiczna kolo lotniska i caly "Technopark Modlin". i pies z kulawa noga sie tym przedsiewzieciem nie
zainteresowal. to najlepiej dowodzi ze lokalizacja jakiegokolwiek lotniska cywilnego w Modlinie to poroniony pomysl.
dajcie sobie siana i wezcie sie moze za turystyke - macie w Modlinie ladne zabytkowe forty ....

pozdr.

[jdk]

Do Radomia za niedlugo tez bedzie droga ekspresowa, a w odroznieniu od Modlina
Radom jest duzo lepiej usytuowany geograficznie wzgledem Warszawy, Lodzi,
Lublina, Kielc i Krakowa.

[Gość: brandy]

Połączenie z Warszawą to nie wszystko.
Dlatego zdecydowanie Radom. Tylko Radom.

[Gość: 27]

Niestety lotnisko już odleciało ...

[syfon13]

Gościu, wyluzuj z tą stolicą świata. A połączenie z Warszawką ma każde miasto w
tym kraju, tylko niektórym się poszczęściło i kochane państwo puściło drogę
ekspresową np. przez Modlin. Pewnie Gierek się do was wybierał, to mu
zbudowali. na dorzynki w Piotrkowie pomalowali mu trawę, za to w Radomiu za
podwyżki spalili KW, tylko czym się tu chwalić? To są głupoty, nam chodzi o
konkrety.

Podmiot Operatorski

[isoxazolidine]

zwroccie uwage drodzy forumowicze, ze juz w pazdzierniku 2003 (czyli trzy miechy
temu) dla dyskutantow w tym watku nie ulegalo watpliwosci ze nalezy wpierw
utworzyc podmiot operatorski zeby mial kto przejac grunt pod terminal. wladze
miasta stracily jednak te trzy miesiace bezproduktywnie tylko na to by sie
przekonac ze dosc logiczna podpowiedz z forum dokladnie pokrywa sie z
rzeczywistymi potrzebami. szybka reakcja - nie ma co ... :-(

dobrze ze wogole ktos sie tym zajal ale na optymizm za wczesnie bo w łonie rady
juz ujawnili sie malkontenci probujacy wygrac blizej niezdefiniowany interes
polityczny kosztem priorytetowej dla radomia inwestycji. tacy ludzie dla
ewentualnej wygranej w dzielnicy "x" w najblizszych wyborach samorzadowych
gotowi sa utracic caly projekt. jednak miejmy nadzieje ze rada szybko i
pozytywnie ustosunkuje sie do kwestii uruchomienia spolki "Port Lotniczy Radom".
Potem procedury - jakies pare tygodni i jesli w miedzyczasie opracuje sie
odpowiednie dokumenty to na wiosne mozna by przejac grunty i szykowac inwestycje
zwiazane z terminalem ....