Dodaj do ulubionych

Nieslusznie zapomniany bohater.

17.03.12, 09:58
Dalem znac w tytule watka,ze mowa bedzie o bohaterze i zapewniam was,ze nie ma w tym zadnej ironii z mojej strony.
Przez caly czas urzedowania Miedwiedziewa ,jako Prezydenta Rosji,bronilem go zawsze,wiedzac dobrze ,w jak ze w trudnej sytuacji on znalazl sie.Z jednej strony zwykle poczucie przyzwoitosci,jak przed swoim promotorem,tak i przed rosyjskim narodem,ktory glosujac na niego,tak naprawda glosowal na Putina,a z drugiej strony wlasne ambicje .A ten kto chociaz by raz byl nie tylko na terenie Kremla a i wszedl chociaz by do jednego budynka rzadowego,dobrze zdaje sobie sprawe z tego,co czuje czlowiek,zarzadzajacy tym wszystkim.
otoz ,Miedwiedziew wieloktrotnie mial mozliwosc pokazac,ze wola Narodu,jak i zwykly szacunek wobec swojego przyjaciela,jest niczym ,wobec wlasnego JA,ale jak stalo sie,wiemy dobrze i za to zasluguje na kilka dobrych slow.
Tak sobie pomyslalem,a co by stalo sie,jak by Miedwiedziew wsparl "oranzystow" z Bolotnej ? Przeciez to moglo by doprowadzic do wybuchu wojny domowej,skutki ktorej odczuli by wszysci w Europie. Ceny na surowce wzrosli by do poziomu,nie znanego przed tym w historii,co by pograzylo Europe w kryzysie,ktory mogl by calkowicie zmienic mape polityczna Kontynentu .
Moze malo kto zauwazyl,ale zaczynajac od lutego ubieglego roku Zachod robil wszystko,zeby przeciwstawic Miedwiedziewa i Putina.Miedwiedziew byl ciagle wszedzie zapraszany,a tam kazdy z zachodnich przywodcow dawal mu do zrozumienia,ze tylko w nim widzi przyszlosc Rosji.jakie bonusy i osobiste profity mogli mu obiecac,mozno tylko domyslac sie,ale to wlasnie Miedwiedziew, osobiscie,zaproponowal Putina na kandydata Jedynej Rosji w wyborach prezydenckich.
Czym zasuzyl sie nie tylko przed Narodem Rosji,a i przed cala ludzkoscia.

p.s. 100 lat Tobie,Dmitrij Anatoljewicz.
Obserwuj wątek
    • wolf34 Poprzednim był Symeon Bekbułatowicz 17.03.12, 10:13
      Też nie wystąpił porzeciwko promotorowi/faktycznemu przywódcy państwa -Iwanowi IV.
      • igor_uk Nie bylo..... 17.03.12, 10:18
        porzednika u Miedwiedziewa. ta sytuacja byla unikatowa w historii Rosji.
        • wolf34 Re: Nie bylo..... 17.03.12, 10:22
          Jesli chodzi o wybranych w wyborach powszechnych -to tak,nie było.
          Miedwiediew przy Putinie pełnił podobną rolę co Tatar Bejbułat przy Iwanie IV. Tylko epoki,nazwy i dekoracje się zmieniły. De facto nie był I osobą w państwie.
          • igor_uk Re: Nie bylo..... 17.03.12, 10:28
            wolf, nie rozumiesz jednego - Swiat dzisiejszy jest calkowicie inny od tego z przed kilku wiekami,dla tego porownanie jest absolutnie nie na miejscu,nu chyba ze miales zamiar popisac sie wiedza.
          • kombrig Re:bylo nie bylo+ 17.03.12, 10:38
            Ale Grozny chytrze to zrobil.
            Rus´swoja na dwie zamienil:
            Normalnuju i opriczinu.
            A za to co sie dzialo w normalnej(wg zyczen´Iwana joby zbieral Simieon.



    • przyjacielameryki Miedwiediew to figurant! 17.03.12, 10:27
      i nic więcej. Nigdy nie miał żadnego wpływu na cokolwiek. Wykonywał tylko rozkazy płk. Putina, również ten żeby zgłosić kandydaturę Pana płk. w wyborach prezydenckich.
      • igor_uk p.a jestes ignorantem. 17.03.12, 10:32
        Nie potrafisz zrozumiec najprostszego teksta.
        • przyjacielameryki Re: p.a jestes ignorantem. 17.03.12, 11:04
          igor_uk napisał:

          > Nie potrafisz zrozumiec najprostszego teksta.

          Jak rzesz by inaczej mogło być??
          • igor_uk Dobrze... 17.03.12, 11:09
            ze to rozumiesz.
    • wojciech.2345 quasi 17.03.12, 11:07
      Quasi demokracja, quasi wybory i quasi prezydent.

      Krótko mówiąc - quasi życie.
      • igor_uk Re: quasi 17.03.12, 11:10
        quasi rozumek wojtusia.
    • eva15 A tak swoją drogą -chapeau bas, prez. Miedwiediew! 17.03.12, 11:23
      Igor, zaraz po wyboach, gratulując na forum Putinowi wyraziłam swój podziw i szacunek dla Miedwiediewa, który przedłożył interes państwa nad prywatę/interes własny (władzę, czerwone dywany, czarodziejską , uwodzicielską moc Kremla).

      04.03.2012 napisałam:

      A tak swoją drogą -chapeau bas, prez. Miedwiediew!

      Na Zachodzie to zupełnie niewyobrażalne, by przywódca oddał stołek i apanaże dla dobra kraju
      .

      Słuchałam dziś wypowiedzi Miedwiediewa po wyborach, to było dość niesamowite.
      Nikt nie wie do końca, czemu i jak się stało to, co się stało. Ale sposób w jaki Miedwiediew ochodzi z urzędu wg mnie zwiększa jego format a nie pomniejsza.


      forum.gazeta.pl/forum/w,50,133945834,133947360,A_tak_swoja_droga_chapeau_bas_prez_Miedwiediew_.html

      Zasługa Miedwiediewa tym większa, że to odejście było widziane tak w Rosji jak i zagranicą jako upokarzające, uznano go bezwolną marionetką, a to ZUPEŁNIE nie w tym rzecz.

      Można tylko liczyć na to, że Miedwiediew pozostanie w strukturach władzy, bo Rosja jak i zresztą każde państwo takich ludzi potrzebuje.
      • igor_uk Zgadza sie,Ewo. 17.03.12, 11:35
        Miedwiedziew pokazal sibie czlowiekiem najwyzszego formatu .A zeby takim byc, nie jest koniecznym trzymanie sie stolka za kazda cene .
      • wolf34 Re: A tak swoją drogą -chapeau bas, prez. Miedwie 17.03.12, 11:36
        eva15 napisała:
        >
        > Na Zachodzie to zupełnie niewyobrażalne, by przywódca oddał stołek i apanaże dl
        > a dobra kraju[/b].
        >

        Prezydent Francji w 1969 dobrowolnie ustąpił z funkcji gdy uznał że nie ma dostatecznego poparcia społecznego.


        > Można tylko liczyć na to, że Miedwiediew pozostanie w strukturach władzy, bo Ro
        > sja jak i zresztą każde państwo takich ludzi potrzebuje.
        Miedwiediew prawdopodobnie będzie premierem.
        • igor_uk wolf,litosci. 17.03.12, 11:47
          Przeciez de Gaulle najpierw przegral referendum,a do tego juz byl staruszkiem wprawie 80 letnim.
          • wolf34 Re: wolf,litosci. 17.03.12, 12:35
            Przegrał trzeciorzedne referendum a przed nim(jak przed innymi)zapowiadał że w przypadku fiaska-poda się do dymisji. Zachował się nietypowo na polityka bo obietnicy dotrzymał.
            Faktycznie-dymisja była reperkusją 1968 roku acz najpierw musiał uspokoić sytuację w kraju.
            W 1970 wielu obserwatorow spodziewalo się że ten staruszek 80-letni jeszcze wróci ,jeszcze steruje zza kulis-taka byla charyzma tego człowieka.
            • misterpee Re: Team work 17.03.12, 13:07
              to znaczy ze Puti i miedwiediew maja wspolnie jedna idee i jeden cel, ze osobisty sukce uwazaja zaten ktory jest potrzebny narodowi. Jeden i drugi mogliby sie schwac w ustronnej Szwajcari i miec spokojne i wesole zycie..
              W USA zmiana wladzy wydaje sie byc konfliktowa, sa oskarzenia o korupcje, wielkie klotnie o ubezpieczenia (ktory zaden prezydent nie zagwaranuje, o aborcje (zawsze bedzie bz wzgledu na partie), o rasizm (zawsze w podswiadomosci kazdego usowca). Po wyborach polityka nie zmienia sie wogole, sa te same wojny, lekarze sa tak samo podli, seks jest dalej na pirzaku dziennym w szkolach, uezedach i na ulicy , a stary prezydent dostaje medale od swojego nastecy, ktory go obrzucal blotem. Wiadomo ze prezydent musi wykonac rozkazy najwyzszej wladzy, ktora jest ta sama dla wszystkich - pieniadza w rekach illuminati.
            • igor_uk Re: wolf,litosci. 17.03.12, 13:32
              Trzeciorzedny referendum?!! wolf,nu wybacz,ale nie wiem co z toba jest dzis?Jeden blamanz za drugim.
              To referendum byl bardzo waznym,wlasnie dla tego General i podal sie do dymisji po przegranej .W to referendum mialo byc rozstrzygnieto o przyszlosci Francji,chodzilo o decentralizacje Kraju i reforme Senatu.
              Odpusc sobie dzis dyskusje,jestes nie w formie.
      • malkontent6 Re: A tak swoją drogą -chapeau bas, prez. Miedwie 17.03.12, 15:16
        eva15 napisała:

        > Na Zachodzie to zupełnie niewyobrażalne, by przywódca oddał stołek i apanaże dl
        > a dobra kraju[/b].

        Ewciu, raz piszesz głupio a innym razem bardzo głupio.
    • felusiak1 piździsz jak nakrecony 17.03.12, 14:07

      • igor_uk felus. 17.03.12, 14:12
        Zaczekaj,to dopiero dowiesz sie,co znaczy pizdziec.


        p.s. Ale i tak w pizdziozu tobie nie dorownam.
    • karielcia Czy uczciwosc i lojalnosc, to jakies cudo ? 17.03.12, 14:25
      I w polityce kazdy musi krecic i walczyc o maksimum wladzy ?
      Putin nie chcial zmieniac konstytucji, jak Nazarbajew w Kazachstanie i postanowil ja inteligentnie obejsc. Z Miedwiedjewem znali sie przeciez i mieli do siebie zaufanie,
      wiec przygotowali ten plan, ktory sie udal.
      Czy to takie cudo dotrzymac niepisanej (a moze i tajnie spisanej) umowy?
      Przeciez rozumu nie mozna mu odmowic. Faktycznie biorac - po swojej stronie Putin mial partie i FSB, a Miedwiedjew tylko i to formalnie armie. Gdyby zatem wydal jakies polecenie sprzeczne z celami Putina, to mogloby dojsc, jak sam pisales do podzialow, a moze i wojny domowej.
      Zakladam wiec , ze taki wariant w ogole nie byl brany pod uwage.
      • igor_uk Moze nie cud. 17.03.12, 14:32
        Ale napewno i nie cos,co mozno nazwac czym zwyczajnym w swiecie.
        Nie zapominaj,ze Miedwiedziew byl przez caly czas naciskany ze wszystkich stron,zeby "stawil sie" Putinu. Nie wiele przeciw takiej presji mogli by ustac .Miedwiedziewu sie udalo,chociaz napewno nie bylo mu latwo czytac rozne bzdury o Robinie.
    • blueelvic Demokracja w stylu rosyjskim. 17.03.12, 14:53
      Zaplnowany kilka lat temu scenariusz ... zrealizowany w 100%.

      Polityczny realizm polaczony ze swojskim cynizmem, a wszystko dla dobra ukochanego narodu.
      • igor_uk Re: Demokracja w stylu rosyjskim. 17.03.12, 14:59
        ha,ha.Oczewiscie demokracja w wydaniu amerykanskim jest lepsza. felus na kogo by nie glosowal,a i tak rzadza te same od wielu lat.
        A w Bialym Domie moze byc kto-kolwiek: I nobilista,i chory na alchajmera,i gosc,wyraz twarzy ktorego nie zdradza zadnej inteligencji.
        blueelvic,mozesz byc i ty Prezeydentem Stanow ,a to i tak nic nie zmieni.
        • blueelvic Troche lepsza igor ... 17.03.12, 15:28
          Wszystko zalezy od punktu widzenia. Mam swoj biznes, licze realne dochody i przez pryzmat tegoz oceniam kandydatow.

          Kandydowac nie moge i prawde mowiac nie mialbym na to ochoty. Wole zwiedzac swiat i winiarnie.
          • igor_uk blueelvic 17.03.12, 15:53
            Masz personalne zaproszenie na moj nowy watek:
            "Demokracja,jako bron masowego razenia."
            Tam mozemy o demokracji amerykanskiej pogadac.
            W tym watku chcialem by,zeby spiewali sie same peane na czesc Miedwiedziewa(he,he).
    • jk2007 koniec tandemu? 17.03.12, 15:12
      czyzby p... Miediwediewu?
    • malkontent6 Chruszczow II 17.03.12, 15:14
      Co on teraz będzie robił? Czy czeka go życie Chruszczowa? W zamknięciu, w zapomnienieniu?
      • igor_uk Re: Chruszczow II 17.03.12, 15:19
        malkontent,przyklad Chruszczowa jest calkowicie nie na miejscu. Albo celowo zaciemniasz sprawe,albo nie rozumiesz pewnych spraw.
      • jk2007 raczej Gorbi II, 17.03.12, 15:21
        bedzie dalej promowac iphone i twitter
        • iwona334 Re: raczej Gorbi II, 17.03.12, 15:44
          jk2007 napisał:
          > bedzie dalej promowac iphone i twitter

          a to Miedzwiedz nie wroci na fotel Premiera ?
          • jk2007 Re: raczej Gorbi II, 17.03.12, 15:49
            iwona334 napisała:
            > a to Miedzwiedz nie wroci na fotel Premiera ?

            mozliwe, ze zostanie prezesem Sadu Konstytucyjnego
    • jk2007 igorka, znowu sie podlizujes jak bezdomny pies 17.03.12, 15:28
      uk-igor-53 napisał:
      > ale to wlasnie Miedwiedziew, osobiscie,zapropoowal Putina na kandydata Jedynej Rosji w wyborach prezydenckich.

      a czy mial wybor?
    • felusiak1 brak historycznych punktów odniesienia 17.03.12, 17:03
      eva15 napisała: Na Zachodzie to zupełnie niewyobrażalne, by przywódca oddał stołek i apanaże dla dobra kraju.

      Dawno nie uśmiałem się tak do bólu brzucha. Oddał stołek dla dobra kraju..... ludzie to czysty surrealizm. Salvador Dali nie wymyśliłby lepszego.....

      Przypominam o Margaret Thatcher i o Lyndonie Johnsonie
      • igor_uk felus. 17.03.12, 17:35
        Zle przyklady.
        Margaret Thatcher nie chodzilo o dobro Kraju,a tylko o partyjne interesy.
        A Lyndon Johnson mial tak niskie notowania,ze jedynym dobrym dla niego wyjsciem bylo rezygnacja z wystawienia swojej kandydatury na wybory.
        W przypadku Miedwiedziewa nie bierzesz bardzo wazne rzeczy,a mianowicie na te naciski,ktore mieli miejsce,jak rowniez osobiste ambicji . Ja,znajac siebie,napewno by doprowadzilem do wojny domowej w Rosji,starajac sie wszystkim udowodnic,ze jestem w niczym nie gorszym od Putina (he,he).
        • felusiak1 Re: felus. 17.03.12, 17:43
          igor chłopie przestań wypisywać banialuki. jakie dobro kraju?
          nie osmieszaj sie doszczetnie, miej duszę i postaraj sie podreperować umysł abyś już wiecej nie wypisywał podobnych banialuk.

          ale z tego twojego wywodu wynika, że putin ustapił dla dobra kraju i dla dobra kraju objął urząd premiera a urząd prezydenta powierzył miedwiediewowi dla dobra kraju a ten, też dla dobra kraju zaniechał ubiegania sie o stołek i oddał go putinowi, dla dobra kraju rzecz jasna.
          Beria wykonywał polecenia wissarionowicza dla dobra kraju i dla dobra kraju pomógł mu odejść a potem chruszczow dla dobra kraju wykosił oponentów i wszystko było cacy az tu pewnego dnia dla dobra kraju został wykoszony przez breżniewa, który dla dobra kraju piastował aż do smierci a po nim dozgonnie piastował andropow, dla dobra kraju rzecz jasna. tylko gorbaczow nie miał dobra kraju na uwadze. taka swołocz. nawet jelcyn dla dobra kraju oddał putinowi. dobro kraju jest w rosji nadrzędne.
          • igor_uk Re: felus. 17.03.12, 17:53
            felus,w pisaniu banialuk nikt nie przebije ciebie;
            forum.gazeta.pl/forum/w,50,134329525,134333534,Re_p_a_.html
            • eva15 Re: felus. 17.03.12, 17:58
              Już to wyśmiałam, pokazując kilka przykładów aktualnych wyroków. Feluś piździ jak nakręcony:

              forum.gazeta.pl/forum/w,50,134329525,134334102,Felus_i_jego_klamliwa_propaganda_w_obronie_USA.html
              • igor_uk Re: felus. 17.03.12, 18:04
                felusiu trafil sie material obejmujacy okres do 2003 roku i on,albo z glupoty,albo manipulujac,napisal,ze od 9 lat nie bylo wykonano wyrokow smierci.
                • eva15 Re: felus. 17.03.12, 18:16
                  Feluś, jak to feluś, piździ i tyle, wot wsio.
                  • felusiak1 Re: felus. 17.03.12, 18:42
                    tylko w oczach kompletnego ignoranta to co napisałem może wydawać sie bzdurą i to nie ze wzgledu na znane fakty lecz ze wzgledu na własne przekonania i przeswiadczenie o posiadaniu jakiejkolwiek wiedzy w temacie.
                    napisałem wyraźnie, ze chodzi o wyroki wykonane za przestepstwa federalne. od 2003 nie wykonano żadnego wyroku smierci.
                    pospolite przestepstwa są w gestii jurysdykcji stanowych z którymi rzad federalny, federalny system penitencjarny i federalne prawo nie mają nic wspólnego. niestety większość z was nie rozumie tego.
                    Ponadto w cywilizowanych państwach rodzina nie otrzymuje zawiadomienia post factum. rodzina jest zawiadamiana o dacie wykonania wyroku zanim to nastapi.

                    uczcie sie gamonie. wyśmiewanie się z faktów nienajlepiej swiadczy o waszej wiedzy.
                    • igor_uk felus,biedaku. 17.03.12, 18:49
                      Twoj pizdzioz juz przekroczyl granicy zwyklej manipulacji,ty juz zaczynasz wykazywac sie zwykla tepota.
                      • igor_uk Dwie szansy. 17.03.12, 18:57
                        Miedwiedziewu dano bylo dwie historyczne szanse wykazac sie , i obie on nie zmarnowal.
                        Pierwsza, to pokazanie Stanam kto na Kaukazie jest gospodarzem (08.08.2008 r.),a druga,to ta o ktorej mowa w tym watku.
                        • felusiak1 Re: Dwie szansy. 17.03.12, 19:11
                          wiesz igor z dwojga złego wolę pozostać tepy niż wykazywać inteligencję i wiedzę na twoim poziomie.
                          • igor_uk Re: Dwie szansy. 17.03.12, 19:14
                            feus,mnie to goowno obchodzi.Tematem watku jest Miedwiedziew,a nie marny manipulator ze Stanow.
          • misterpee Re: felus. dla swojego dobra przestan pisac 17.03.12, 17:55
            bo w twoim pisaniou jest tylko jedna intencja, obca wiekszosci polakow i obywateli swiata.
            Moge tylko powtorzyc slowa Patriarchy Kirila - dziekujmy Bogu ze dal nam Putina . a od siebie rowniez dzieki za tych wszystkich Rosjan, ktorzy sa niezalezni od przekupstwa i buduja silna , przyjazna, pokojowa Rosje, bez tworzenia swiatowego napiecia wojennego i terroru.
    • polski_francuz Do czego doszlo? 17.03.12, 19:09
      Ze jakis Rosjanin chwali patriotyzm marionetki, i to zesie zgodzila na to by byc marionetka.

      To forum upada, ze takie bzdury mozna pisac i sie malo kto obrusza.

      PF
      • igor_uk pefcia dal glos. 17.03.12, 19:14
        I jjak zwykle,odszczekal sie bez sensu.
    • yurek11111 BoCHater Miedwiediew..... :-)))))))))))) 17.03.12, 19:42
      igorczik,jak sie ma na kogos haka,od Moskwy po Kamczatke,i Surkowa jako aniola-stroza,no i jeszcze ten zwierzecy instynkt, zeby zyc, to tancuje sie ,jak mu pulkownik gra.... :-)))))))))
      Najlepsza to jest ewcia,pamietam tejej wpisy z przed kilku miesiecy,gdzie z trwoga wieszczyla,ze Miedwiediew stanie okoniem Putinowi....:-)))),dzis pamieta tylko jak pochwalila Miedwieda,po fakcie, za pokore i uleglosc.... :-))))))))))))

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka