Dawid Warszawski komentuje wyrok Trybunału Hask...

[Gość: bobi]

dialektyka p. Warszawskiego jest godna nagrody Pana Jerzego Urbana, ktory
kiedys namietnie wmawial nam ze wybuchu w Czernobylu nie bylo a jezeli byl to
wyjdzie nam na zdrowie. Podobnie p. Dawid wmawia nam ze Trybunal jest glupi a
mur robi dobrze tak jak dobrze (uzywajac podobnej logiki myslenia)mialby robic
mur kazdego Getta w czasie II wojny swiatowej bo przeciez bronil interesu
wladzy okupacyjnej. Panie Dawidzie wiecej pokory w sofistyce, bo ta budue mury
nienawisci i sluzy tylko logice chwili i propagandzie, ktora jest daleka od
logiki zdarzen, w ktorych ginie znacznie wiecej Palestynczykow. Taka jest
statystyka, ktorej nie usprawiedliwia zaden mur ani pana sofistyczne dyrdymaly

[Gość: kapitalizm]

Co za bzdurne porownanie.
Od kiedy to mieszkancy warszawskiego getta budowali mur zeby wrogowie z
zewnatrz ich nie atakowali?
Zadnej logiki kolego bobi.....

Ten mur jest rowniez potrzebny palestynczykom, w koncu mniej ich zginie w
samobojczych atakach jesli nie beda mogli przeskoczyc tego muru, no nie?

Myslenie naprawde nie boli....

niepoprawny politycznie neofita-antysemita

[malkont1]

Parę słów od niepoprawnego politycznie antysemity-neofity...
Skąd taka auto charakterystyka? O tym poniżej. Przez wiele lat pracowałem w
różnych krajach i kulturach, nie spotkałem nikogo kto posądziłby mnie o
nietolerancję, nacjonalizm, fanatyzm religijny czy uprzedzenia. A jednak wizyta
w Izraelu sprawiła, że jak u herbertowskiego Pana Cogito, "gniew mój bezsilny
jest jak morze, ilekroć usłyszę głos poniżonych i bitych" a jednocześnie "nie
opuszcza mnie moja siostra pogarda dla szpiclów, katów, tchórzy". Dośc
makabryczne zastosowanie cytatów, które kiedyś były wymierzone w inny aparat
władzy - tym razem w odniesieniu do systemu, na którym opiera swoje
funkcjonowanie państwo Izrael.


Po kilkudziesięciu latach od pierwszego podziału Palestyny, muszę zgodzić się z
wcześniejszymi opiniami że nie ma sensu argumentacja oparta na historii.
Historia bywa bardzo zręcznym narzędziem manipulacji - podobnie jak religia czy
mitologia... Palestyńczycy potrafią łatwo zapomnieć o tym, że w latach 50-tych
niektórzy z nich byli także wrogami reżimu jordańskiego, który zajął zbrojnie
ich ziemie. Z drugiej strony, Żydzi mają podobno prawo do ziemi, którą przed
tysiącami lat przyznał im Jahwe. Z jeszcze innej strony, nie było ich tam potem
przez prawie 1800 lat, aż do narodzin syjonizmu. Itp itd.

Wszyscy fascynują się głupią historią, która mieszkańcom tego regionu wyrządziła
już dostatecznie dużo krzywd. Mur - który zdaniem Międzynarodowego Trybunału
jest nielegalny - to jednak faktycznie istniejąca bariera, która zmienia życie
ludzi i istnieje teraz, niezależnie od tego co działo się kilkadziesiąt lat temu.

No więc trochę informacji o dniu dzisiejszym. Kilka miesięcy temu jako turysta
pojechałem do Izraela - przez lata zainteresowany bogatą kulturą tego kraju, z
zapełnionym stemplami paszportem (tak więc mogłem pozwolić sobie na jego wymianę
po powrocie), ciekawy jak wygląda prawdziwe życie na ciągle obecnym w gazetach
Bliskim Wschodzie. Dwutygodniowa wizyta w tym kraju potrafi uczynić nawet z
najbardziej otwartej osoby - antysemitę. I nie jest to tylko moja opinia.

Izrael funkcjonuje w oparciu o wojsko - 3 lata służby dla mężczyzn, 1.5 roku dla
kobiet, przechodzi przez to każdy bez wyjątku i wdraża się w dorosłe życie
ucząc, jak zabijać bez litości tych, którzy nam zagrażają. I że zabijanie jest
dobre i potrzebne ojczyznie. 36 miesięcy z własnym karabinem, którego utrata
grozi wielomiesięcznym więzieniem, potrafi zmienić psychikę człowieka. A na
pewno nauczyć go pogardy dla tych, którzy są "po drugiej stronie".
Taka edukacja zbiega się jednocześnie z nacjonalistyczną ideologią, fanatyzmem
religijnym i nienawiścią do wszystkich, którzy nie są Żydami. To nie jest
właściwe miejsce i czas na opisywanie własnych doświadczeń z podróży po Izraelu,
napiszę tylko że nigdy - w żadnym kraju na całym świecie - nie traktowano mnie
od początku jako śmiecia (mam na myśli zarówno rozmowy ze zwykłymi ludźmi jak i
urzędnikami czy wszechobecną policją - po co przyjeżdżałem do tego kraju, my tu
nie lubimy obcych), potencjalnego terrorystę (za dużo stempli w paszporcie?).
To nie byli ortodoksyjni Żydzi, tylko całkiem zwykli ludzie którzy po prostu na
swój sposób... nie byli uprzejmi (a może po prostu wrodzy), kiedy tylko
dowiadywali się, że nie jestem Żydem z pochodzenia. I nawet w Masadzie - miejscu
bardzo ważnym dla historii Izraela - jako nie-Żyd byłem obywatelem niższej
kategorii. Segragacja rasowa, której najlepszych nauczycieli można było kiedyś
znaleźć w Niemczech.

Jako Polak miałem szczęście - nie byłem skazany na jeszcze większą pogardę przez
karnację, religię i pochodzenie. Ale miałem też okazję obejrzeć przedsmak tego,
co przeżywają na codzień zwykli Palestyńczycy.
Od czasu wybudowania Muru, 5 kilometrowy odcinek między Jerozolimą i Betlejem
(przed budową muru miasta łączyła prosta i szybka autostrada) jest pokonywany w
ciągu dwóch godzin. Częsciowo na piechotę.
Specjalny autobus wyjeżdza z Jerozolimy, dociera do "stacji granicznej": pobocza
drogi, skąd przez błotnistą pół-kilometrową groblę między bagnami przechodzi się
do drugiej drogi, gdzie czekają autobusy palestyńskie. Jedyna możliwość
przewiezienia jedzenia, mebli czy ludzi z Jerozolimy to właśnie ten spacer. Po
drodze do tego "Umschlagplatzu", wojsko izraelskie zatrzymuje wszystkie pojazdy
i dokonuje bardzo dokłądnej kontroli, która potrafi trwać nawet półtorej godziny
i łączyć się z żądaniem wyjścia z autobusu przez konkretne osoby i stania przez
cały czas na deszczu albo słońcu, podczas gdy żołnierze siedzą w swoim
samochodzie i podobno kontaktują się z centralą (chociaż autobusy wyjeżdzają Z
IZRAELA a nie do niego wjeżdzają, czyli teoretycznie nie powinny być traktowane
jako zagrożenie).

Odcinek muru na drodze do Betlejem znaczy on też troche więcej dla
Palestyńczyków, bo stanowi również bezpośredni atak na ekonomiczne podstawy
Palestyny - trudno oczekiwać najazdów turystów choćby z chrześcijańskiej Europy,
którzy chcieliby odwiedzić bazylikę w Betlejem. Pielgrzymi w średnim wieku nie
będą w stanie pokonać błota i poradzić sobie ze stresem tej wyprawy.
Co więcej, przechodząc odprawę paszportową na lotnisku lub lądowej granicy
Izraela, otrzymuje się ulotkę z informacją od rządu, który ostrzega że wyjazd na
terytorium Palestyny jest zakazany turystom bez dodatkowych pozwoleń i może być
podstawą ekstradycji, ale nikt (włączając w to biura informacji turystycznej i
policję) nie wie, gdzie takie pozwolenie otrzymać. Sprytne? Sam pojechałem tam
"nielegalnie" - przynajmniej w definicji izraelskiego prawa.

To tylko trzy banalne przykłady z codziennego życia w Izraelu/Palestynie - ktoś
mógłby powiedzieć, że wybiórcze i tendencyjne. Możliwe - jak już napisałem, dwa
tygodnie wystarczą żeby nawet osoba głęboko tolerancyjna i otwarta na inne
kultury zaczęła żywić głęboką niechęć do Izraela (jako państwa i systemu - nie
do pojedynczych ludzi), więc przyjmuję do wiadomości że jako
"antysemita-neofita" jestem wyraźnie po jednej stronie konfliktu. Podkreślam -
niechęc do systemu, nie ludzi - nie będę się brzydził podać ręki Dawidowi
Warszawskiemu, gdyby do tego doszło, ale jednocześnie wiem, że stosowane przez
niego argumenty odnoszą się do podtrzymywania systemu, który mi nie odpowiada.

Artykuły opowiadające o tym, jak to biedni Żydzi cierpią uciemiężenie ze strony
zarówno ONZ, jak i krajów europejskich wywołują u mnie odruch wymiotny. Kraj w
100% zmilitaryzowany, głoszący agresywną politykę wobec sąsiadów (z
wzajemnością...), mieszający kwestie polityki, religii i wojny - to wygląda jak
mechanizm prania mózgu. Jednocześnie kraj aktywnie prowadzący zabiegi
dyplomatyczne na różnych forach, wykorzystujący silną pozycję ekonomiczną Żydów
w Stanach, będący potęgą militarną regionu. Rozumiem obawy o życie i
bezpieczeństwo jego mieszkańców - ale trzeba być świadomym, że prowadząc
politykę ekspansji i stosując metody oko za oko, w końcu samemu też oślepniemy
(jak kiedyś zauważył Gandhi).
Tak jak nie zamierzam litować się nad nieszczęściem niemieckich przesiedleńców,
tak nie uronię łzy nad mieszkańcami kraju, w którym polityczne propozycje
rozwiązania konfliktu na drodze ugody, rozszerzenia autonomii Strefy Gazy czy
Palestyny są z góry odrzucane przez rządzących państwem oszołomów. Niech się
wyrzynają jeszcze przez kilkadziesiąt lat, proszę bardzo - kiedyś może przyjdzie
czas zmądrzeć, ale myślę że Dawid Warszawski (dla którego - jako publicysty - w
dniu dzisiejszym straciłem cały szacunek) tego nie dożyje.
Swoją drogą, ciekaw jestem dlaczego Adam Michnik nie dopuści na łamach "Gazety"
do rzetelnej dyskusji i prezentacji opinii różnych stron konfliktu - choćby po
to, żeby pokazać absurd pojawiającej się w wielu postach sugestii "światowego
spisku" dziennikarzy wiadomego pochodzenia.

Jak dlugo Gazeta będzie tolerować kłamstwa, przein

[Gość: Andrzej]

Jak dlugo Gazeta będzie tolerować kłamstwa, przeinaczenia, opuszczenia Dawida
Warszawskiego.
Niech Izrael wycofa się do granic przyznanych mu przez społeczność
międzynarodową, zrekompensuje to co zawłaszczył , a mur nie będzie potrzebny
Andrzej

[grunwald11]

Andrzeju,
spolecznosc miedzynarodowa to znaczy kto ?
Przed wybuchem II wojny swiatowej, spolecznosc przyznala w Monachium
panu Adolfowi Czechoslowacje i co z tego wyniklo?
Grunwald

[anwb]

Ten artukul to w sumie te same klamstwa powtarzane przez autora od dawna. Autor
zapomina, ze po tej dugiej stronie muru sa okupacyjne wojska, ktore morduja i
strzelaja. Ten mur ma bronic Izrael przed atakami Palestynczykow. Ale te ataki
sa przede wszystkim spowodowane okupacja i zdecydowanie gestapowkimi metodami
armii Izraela. Te metody, ten mur czy mordy w obozach (Szabra, Szatila), za
ktore odpowiedzialny jest sam premier Izraela, zbyt przypominaja inne czasy. Wg
Niemcow i AK jak i Zydowska Oranizacja Bojowa, to byli bandyci. Izrael powninien
oddac co arabskie z calym dla Arabow szacunkiem. Wtedy tych co wysadzaja i
strzelaja, bez wzgledu po ktorej stronie, bedziemy nazywac po imieniu. W sumie
uwazam, ze taki artukul jak wiekszosc pism p.Warszawskiego obraza tych, ktorzy
to musza czytac. Co za brak obiektywizmu. Wsyd! O liscie osoby o pseudonimie
Jerry - szkoda pisac. Gdzies takie rzeczy widzialem. Main Kamp. Radio Maryja.
Radio Tirana. Czerwona Ksiazeczka Mao? Chyba wszystko razem. To ten typ!
PS. Szanuje i Arabow i Zydow. Tym pierwszym wspolczuje, ze utozsamia sie ich z
tak prymitywnymi metodami walki typu Hamaz a tym drugim, ze reprezentuje ich
panstwo w swych metodach dzialania zblizonych do faszystwoskich Niemiec. W
kazdym badz razie kazde okupowane panstwo walczyloby wszysktim czym moze.

Trzezwo i logicznie napisane

[Gość: Kanadol]

Zastanawia mnie co kieruje innymi. Mieszaja przyczyny ze skutkami. Jak mozna
tolerowac kolonizacje i okupacje w 21w????!!!!!!
Zasady demokracji, ktore to propaguje sam bush, mowia o prawie do glosowania i
woli wiekszosci na danym terytorium.
Czy male mozdzki, czy ksenofobia i rasizm?
Chyba szkoda na nich czasu!

Racja, wszyscy Araby spowroten na ich

[Gość: mirex ten z telus]

polwysep, skonczyc z ta okupacja.....

[Gość: Frankfurter]

Artykol jest bardzo jednostronny.Nie mozna ciagle pluc na Palestynczykow i
myslec ze beda za to wdzieczni.Wyrok sadu jest sluszny . Nikt nie zakazal
Izraelowi budowac muru na swoim terytorium!!!!!Dlaczego tego od razu nie
budowali dokladnie wzdluz tzw. Zielonej linii?Jest to po prostu arogancja
silniejszego.

Fakty dokonane

[Gość: Kanadol]

Racja, niech sobie buduja murki, nawet po same niebo, ale na swym terytorium.
Nawet najbardziej syjonistyczni jak szaron zdaja sobie sprawe, ze nie mozna
utrzymywac tej sytuacji bez konca. Jakie rozwiazanie, skoro nawet nie moga
przylaczyc calej Palestyny do Israela? Arabow byloby wtedy wiecej niz Zydow.
Dalsza kolonizacja i ochrona tych wysepek (w niektorych 4 zolnierzy na
kolonizatora)bez sensu.
Buduja wiec mur, aby ukrasc jak najwiecej......

Musze juz od razu israelczykom dostarczyc

[Gość: miredx ne telus]

ta mape Palestyne, ktora moj ojczulek Adolf Arafat, ma powieszona na scianie w
swoim biurze - gdzie mam ta zielona linie narysowac, bo tam jej jeszcze nie ma.

fakty???

[Gość: Rafal]

ONZ przyznała zaś Palestyńczykom prawo do "stawiania oporu okupacji wszelkimi
sposobami", a więc z terroryzmem włącznie. Prawa takiego nie przyznano żadnemu
innemu ruchowi narodowo-wyzwoleńczemu.
Bzdura! XII 14 1960 Declaration on the Granting of Independence to Colonial
Countries and Peoples przyznaje prawo do "stawiania oporu okupacji wszelkimi
sposobami" WSZYSTKIM ruchom narodo-wyzwolenczym. W KAZDYM przypadku to prawo
musi byc stosowane z poszanowaniem miedzynarodowego prawa humanitarnego tj.
Konwencji Genewskich i Dwoch Dodatkowych Protokolow z 1977, ktore oczywiscie
ZAKAZUJA praktyk terrorystycznych. Zapomnial pan Warszawski dodac.

MIESZKO IZRAELISKI KOMENTUJE MUR POKOJOWY

[Gość: MIESZKO IZRAELSKI]

To wilkopomne dzielo wszystkich koszernych. Zyczymy im wszystkich uciech za tym
murem. Nie sie zdrowo kochaja, rozwijaja turystyke i produkcje diamentow. Niech
w kazdej restauracji narodowym daniem bedzie prosie z rozna w truflach. Mur
jest w sam raz. Niech piesn o murze rozbrzmiewa na caly swiat. Z tymi Arabami
to afera.

Zydzie Dawidzie a do Ameryki jedziecie ZAKŁADAĆ

[Gość: Bregida]

komunizm jak wasz tatuś ?

Przecież TOWARZYSZU Warszawki Dawidzie macie przyrodniego brata w okolicach
Detroit.

Kiedy byliście TOWARZYSZU Dawidzie u niego w odwiedzinach w Ameryce ?
Twoj tatuś miał NAKAZ DEPORTACJI z USA, ale jak wy napiszecie w podaniu o wizę
że jesteście Żydem to wizę NATYCHMIAST dostaniecie do USA.

To utrzymujesz z przyrodnim bratem nim STOSUNKI rodzinne ?
On już jest na emeryturze. Co prawda zmienił nazwisko bo WSTDZIŁ się mieć
nazwisko Gebert ale wypada go przeciez odwiedzić, chyba że go ignorucie bo nie
jest takim zawźietym Żydem jak wy jestescie Dawidze Konstanty.

Czy kiedykolwiek TOWARZYSZU Dawidze rozmawialiscie z macochą Elvirą, którą też
DEPORTOWANO w 1947 roku do Polski za dzałaność KOMUNISTYCZNĄ w USA ?


Czesto TOWARZYSZU Konstanty Gebert jeździcie do Tatar lub Tykocina odwiedzć
KUZYNOSTWO po wójku Mietku i Aleksandrze ?

Czy ich też NIE uznajecie bo do synagogi nie chodzą ?

Do Tatar też zagladacie TOWARZYSZU Gebert?
Czy wiesz kto jest Jadwiga z Kropiewnickich czy UDAJECIE że jej nie znacie ?


Czy twój tatuś z mamusia Poznańska byli zamieszani w zamordowanie gen.
Świerczewskiego - Waltera?

Czy Dawidzie dostanicie Żelazny Krzyż od Niemców za swoje artykuły w "Die Welt"
za OPLUWANIE Polaków ?

www.iyp.org/polish/history/antypolonizmy/jedwabne_752.html

[Gość: Rafal]

Moim zdnaniem, Pan Dawid ma prawo patrzec inymm okiem na sprawy Izraela, niz
Swiat. Jednak Swiat jest coraz blizej konfliktow zbrojnych przez sztuczne
stworzenie Panstwa Izrael. Jezeli , nie chcemy konfliktow to Panstwo winno
zniknac z mapy Swiata, bowiem nie ma bardziej zaborczego i nacjonalistycznego
narodu jak Żydzi. Z tą nacją żaden naród nie potrafił sie porozumieć.Wszyscy
ich przepędzali.Jezeli Ameryka chce tego Panstwa, niech sworzy go na swoim
terytorium.Zobaczymy wtedy ile lat z nimi wytrzymają.

[Gość: gość]

Izrael jest państwem wielkości mniej więcej jednego polskiego województwa,
Terytoria Okupowane są 3-4 krotnie mniejsze. Ani wielkość obszaru, ani znaczenie
ekonomiczne nie usprawiedliwiają skali zainteresowania tym konfliktem. Ilość
ofiar i okrucieństwo działań wydają się też niewielkie w porównaniu z tym co
dzieje się na innych obszarach objętych konfliktami [chociażby Sudan, Kongo,
Kolumbia, Kaszmir wymieniając tylko te najbardziej znane]. Myślę, pojęcie biedy
Palestyńczyków czy wzrost zagrożenia życia Izraelczyków będące konsekwencją
owego konfliktu, aczkolwiek realnie istniejące z punktu widzenia naszego sytego
zachodniego świata,nie wydają się biedą czy zagrożeniem w porównaniu z warunkami
życia chociażby mieszkańców afrykańskich [ i nie tylko afrykańskich] slamsów, A
mimo to właśnie ten konflikt zdominował światowe media i wzbudza emocje
porównywalne tylko do emocji wywołanych wojną w Wietnamie. Dlaczego ta w gruncie
rzeczy lokalna i nieistotna wojna [ o ile wojny mogą być nieistotne], która
prawdopodobnie dawno straciłaby impet gdyby nie olbrzymia pomoc finansowa [w
kolejności alfabetycznej] krajów arabskich, Stanów Zjednoczonych i Unii
Europejskiej, wzbudza takie zainteresowanie mediów, w sytuacji gdy o bardziej
krwawych i okrutnych konfliktach, toczących się o znacznie większą stawkę i na
znacznie większą skalę, wspomina się z rzadka? Może podobnie jak inne konflikty
szeroko dyskutowane w mediach nie jest to konflikt pomiędzy dwoma maleńkimi
narodami, tylko miejsce kolizji dwóch wizji świata reprezentowanych przez siły
na tyle wyrównane, żeby ze sobą walczyć [ jak to było w Wietnamie, Korei, Angoli
czy Afganistanie gdzie w poprzednim stuleciu zmierzyły się ze sobą potęgi
amerykańska i sowiecka]?

Irytują mnie wyzwiska rzucane pod adresem uczestników konfliktu. Nie sądzę, aby
którakolwiek ze stron zasługiwała na miano czarnego charakteru. Obie są ofiarami
błędnych , a może podłych decyzji światowych i lokalnych liderów;
1] Nikt nie zaprzeczy, że po masowych mordach żydów [ na skalę niemalże
przemysłową w czasie wojny zwanej w Europie Drugą Wojną Światową,a nie był to
pierwszy incydent masowego mordu na tym narodzie] mieli oni prawo do kawałka
ziemi na którym czuliby się bezpieczni. Koalicja zwycięzców powinna to im
zapewnić. Wobec łatwości z jaką w Jałcie przerysowano granice wielu państw
skazując wielu ludzi na opuszczenie własnych domów, zdziwienie budzi fakt, że
nie wygospodarowano kawałka ziemi dla niedobitków tego narodu. Spowodowało to
nie tylko znaczne nasilenie emigracji zaszczutych i udręczonych ludzi do
Palestyny, ale znaczny napływ kapitału z diaspory żydowskiej, wspierających
budowę państwa w którym mogliby się schronić w wypadku kolejnego holocaustu.
Przed holocaustem pomysł budowy państwa żydowskiego w Palestynie był pomysłem
małej grupki zapaleńców i trudno sobie wyobrazić aby w nieobecność holokaustu
zdołali oni skłonić swoich współplemieńców do masowego opuszczania Europy i
przekazywania znacznej gotówki na rozwój żydowskiego osadnictwa w Palestynie. O
czym zdają się zapominać zwolennicy opcji pro-palestyńskiej
2]Dla arabów masowy napływ emigrantów z Europy był kolejnym etapem kolonizacji,
której należało się przeciwstawić. Kolejnym upokorzeniem doznanym z ręki
europejczyka, który nie mając gdzie się podziać zabiera po prostu część
arabskiej ziemi. Oliwy do ognia dodał fakt, że dysponując pieniędzmi i, co
ważniejsze technologią, żydzi zbudowali nowoczesne, sprawnie zarządzane
przedsiębiortstwa i zaczęli zatrudniać rdzenną ludność arabską jako nie
wykwalifikowaną siłę roboczą. Tarcia pomiędzy ludnością żydowską i palestyńską
wypchnęły tych ostatnich do tzw obozów uchodżców. Teoretycznie w świecie gdzie
podstawową strukturą jest przynależność klanowa. a granice państwowe zostały
narysowane przez mocarstwa kolonialne byłoby możliwe wchłonięcie uciekinierów
przez ościenne państwa, ale w praktyce oznaczałoby to trwałe zrzeczenie się praw
do ziem zajętych przez żydów. Trudno się dziwić, że żadne państwo ościenne nie
było tym zainteresowane, szczególnie w epoce post-kolonialnej. O tym wszystkim
zdają się zapominać zwolennicy opcji pro-izrealskiej.

Cała awantura o mur nie ma w gruncie rzecz najmniejszego znaczenia. Wyroki
Trybunału są wyrokami politycznymi z natury rzeczy i odzwierciedlają obecny
układ sił. Prawo jest rodzajem umowy odzwierciedlającym społeczność, która je
tworzy. Od dawna wiadomo, że kraje nie wchodzące w skład tzw cywilizacji
zachodniej nie akceptują istnienia Izraela, widząc w nim przejaw imperializmu
zachodniego. W gruncie rzeczy wyrok przeciwko murowi był wyrokiem przeciwko
zaborczości kultury zachodniej.

[Gość: Realistka]

Jesli tylko jeden czlowiek zostal przez ten mur ocalony od smierci, jest on
uzasadniony. Ale ocalil on wielu ludziom zycie. Co jest wiec wazniejsze?
Zycie ludzkie i troche niewygody dla drugiej strony???? Im ten mur w mordowaniu
przeszkadza? To maja problem. Dopoki nie beda za mordercami stalo jak mur,
to musza zyc z ta sytuacja.Ale teraz maja inne problemy, bo ich kochany Arafat
ich ograbil i wlasciwym ich wrogiem, jest on i jego banda, ktorej juz sami
Palestynczycy nie chca.
Taka jest prawda. Ale gdy sie jest Kanadolem, widzi sie to pod pryzmatem
wroga Zydow, i na to nie ma rady.