Amerykańskie wojska szturmują Falludżę

[Gość: ww]

finanse.informatyka.net/ ## A miał być rozejm... Nie ma to jak pokój
zawarty przez Amerykanów z wrogami ;)

terrorysci z US-Army znowu bombarduja Faludze

[Gość: pacyfista]

Terrorysci z US-Army terroryzuja ludnosc Faludzy.. Od lutego br zabili tam
ponad 1500 osob, wiekszosc to kobiety i dzieci.. Bombardowanie miast z
powietrza i z ladu jest zbrodnia wojenna i odpowiedzialni: Bush, Alawi & Co.
winni stanac przed Trybunalem ...www.panstwozla.pl

[Gość: Kuimichino]

Natomiast Al Zarkawi powinien wg. was dostac pokojowa nagrode Nobla debile.
Dobrze, ze prezydentem USA jest republikanin i ma w dupie takich "pacyfistow".
Jak mordowal Saddan to wam sie podobalo, wczesniej jak Wietnam Pln. napadl na
Pld. tez wam sie podobalo,teraz jak Zarkawi scina glowy tez wam sie podoba.
Jestescie zwyrodnialcy i tyle. Powinno sie was wszystkich zamknac na jakims
Madagaskarze, wyrzynajcie sie wtedy nawzajem do woli "pacyfisci".

USA powinny zabić kulawego bandytę Zarkawa

[Gość: xXx]

Powinni przestać się bawić z tym mordercą i terrorystą islamskim. Po prostu
otoczyć Faludżę i iść dom po domu, zamykając wszystkich wyłapanych mieszkańców
w obazach filtracyjnych. Jeśli tam jest nie powinni go przeoczyć, a może bydlak
wysadzi się w powietrze. A dopóki go nie złapią trzymać wokół miasta kordon

[marcus_crasuss]

Gość portalu: Kuimichino napisał(a):

> Natomiast Al Zarkawi powinien wg. was dostac pokojowa nagrode Nobla debile.


Przypomnij mi moj drogi gehirnamputierte Schweinehund czy najpierw Zarkawi
scinal lby czy najpierw odbywaly sie "bombardowanka".

[Gość: Kuimichino]

Och, jakaz znajomosc niemieckiego! Szkoda tylko, ze nie idzie w parze ze
znajomoscia historii. Poczytaj troche o islamskim terroyzmie dupku a potem
zabieraj zdanie.

[marcus_crasuss]

Gość portalu: Kuimichino napisał(a):

> Och, jakaz znajomosc niemieckiego! Szkoda tylko, ze nie idzie w parze ze
> znajomoscia historii. Poczytaj troche o islamskim terroyzmie dupku a potem
> zabieraj zdanie.

I po polsku tak ci idzie jak z mysleniem Schweinehund.
Zdania sie nie zabiera.
Zabrac mozna glos.
Zdanie sie ma albo nie.
Tobie sie Schweinehund zdaje, ze ty masz na ten temat zdanie ale
gehirnaputierte Schweinehunde nie moga miec zdania na zaden temat, bo sa tacy
jacy sa.
Jak ty.

[Gość: kuimichino]

Bardzo merytoryczna wypowiedz. reprezentujesz rzeczywiscie typowy poziom
niedouczonego "pacyfisty"
A poza tym jedna reka i jedna dzisiata mozgu dyskutuje z Toba a pozostala reszta
zarabiam pieniazki wiec wybacz, jezeli zdarzy mi sie jakis blad.

[marcus_crasuss]

Gość portalu: kuimichino napisał(a):

> Bardzo merytoryczna wypowiedz.

Merytorycznie to nie odpowiedziales drogi Schweinehund, na proste pytanie z
mojego postu.
Nie zrozumiales go czy nie znasz odpowiedzi ?

[Gość: Kuimichino]

To Ty nie zrozumiales mojej sugestii odnoscnie poczytania troche o islamskim (i
o Zarkawim tez, z kosmosu nie zlecial) dupku. Zglos sie do mnie jak cos
przeczytasz to moze podyskutujemy , na razie dla mnie EOT. Dupku. :)

[marcus_crasuss]

Gość portalu: Kuimichino napisał(a):

moze podyskutujemy , na razie dla mnie EOT. Dupku. :)

Z toba juz nie matolku.

Tschuess

[marcus_crasuss]

Gość portalu: kuimichino napisał(a):

> Bardzo merytoryczna wypowiedz. reprezentujesz rzeczywiscie typowy poziom
> niedouczonego "pacyfisty"
> A poza tym jedna reka i jedna dzisiata mozgu dyskutuje z Toba a pozostala
reszt
> a
> zarabiam pieniazki wiec wybacz, jezeli zdarzy mi sie jakis blad.


Widze, ze masz trudnosci z odpowiedzia, moj ty douczony Schweinehund.
Podpowiem ci, w ramach mizwy.
Okupant jest odpowiedzialny za bezpieczenstwo na terenie okupowanym.
Amerykanskie kmioty rozbily struktury panstwowe Iraku i sa w stanie zastapic
ich funkcjonujacymi jak nalezy kuklami.
Za caly ten burdel w iraku odpowiedzialni sa cowboye. Rowniez za nieudolnosc w
sprawie uprowadzen i mordow.
Verstanden Schweinehund ?

czy ty masz glowe na karku? (jeszcze)

[Gość: pi]

po pierwsze to swoja dzialanosc terrorystyczna Zarkawi rozpoczal wiele wczesniej
niz wojna w iraku - tam sie tylko przeniosl ze swoimm 'pacyfistycznym' hobby
jesli przezyje i nie bedzie mogl tam dzialac to przeniesie sie gdzie indziej i
wtedy, kto wie moze bedziesz mial okazje i ty go spotkac i pogadac sobie z nim
chwile przed tym nim twoja glowa sie potoczy po podlodze 'niewierny'

pozdrawiam

ps.1: jednak poczytaj troche o islami i o dzichadzie zanim zaczniesz wilozofowac
panie 'niewierny'
ps.2: i skad u ciebie taka 'pacyfistyczna' sklonnosc do obrazania innych ludzi i
mieszania ich z blotem - moze warto zaczac od podstaw zamiast odrazu
'pacyfikowac' ludzi ktorzy maja odmienne zdanie niz ty

"Amputieren" kannst du eventuell deinen Pimmel...

[Gość: Juras]

marcus_crasuss napisał:

"gehirnaputierte Schweinehunde"

Wenn du schon versuchts auf deutsch zu schreiben, dann tue das wenigstens
korrekt!
Amputieren kann man Beine, Hände, Schwanz (bei Hunden, Schweinen z.B.),also
alles, was nach außen steht, aber nicht das Gehirn!

Richtig würde es also heißen: "gehirnloser Schweinehund"....

Ja, ja - deutsche Sprache, schwere Sprache, du Hanys....

[Gość: BumBum]

Przypomnij sobie i nam "marcusie" kto tu kogo wlasciwie
napadl (czy Irak przed US-raelska napascia byl
suwerennym krajem, czy tez nie?) i kto jest
u siebie w domu - czyzby Irak byl juz
kolonia US-raelska???

[Gość: Wacek]

Bum Bum, ty glupolu, do zobaczenia 2 lub 3 listopada.

[Gość: Rafał]

najpierw Zarkawi debilku ze scyzorykiem latał i bombami

[Gość: anek]

Za pare lat,o ile palancie masz dzieci,beda sie one uczyly w szkole nowej
religii.
Moze bedzie ja wykladal kulawy fanatyk - bohater wojny obronnej Zarkavi?

terrorysci z al-Kaidy zabijaja kobiety i dzieci

[Gość: meerkat]

oczywiscie irackie, bo z amerykanskimi im jakos nie wychodzi. A zolnierzami USA
tez nienajlepiej.

Ale nie martw sie, pacyfisto, to juz ostatnie wieksze podrygi islamistycznego
scierwa przed powyborczym pogrzebem. Dlatego tak rozpaczliwie staraja sie do
tych wyborow nie dopuscic!

szczegoly: <www.zarkawisra.huri>

[Gość: BumBum]

Czy przed US-raelska napascia na Irak (suwerenny kraj)
byla tam i dzialala jakas Al-Kaida? Czy to nie
Hamerykancy po agresji na Irak dopuscili
do rozszczelnienia irackich granic
i naplywu roznej masci terrorystow?
Odpowiedz "meerkacie" jasno i wyraznie - tak, lub nie.

P.S. Tak, czy inaczej, najglupszy z rodu Bush'ow
szybko zajal Irak, a potem... spieprzyl
wszystko co sie dalo spieprzyc!!!

[Gość: KWAK]

Cała światowa lewica krzyczy, że usa to okupanci, ale żaden lewak się nie
zająknął, ze AL zarkawi także okupuje i terroryzuje irak. Przeciez ten gościu
nie jest irakijczykiem, ale jordańczykiem. Mozna więc powiedzieć, ze usa
okupują irak ale również Al zarkawi i jego banda. Pojawia się pytanie, która
okupacja, skoro już jest, jest dla irakijczyków lepsza. Oczywistym jest, że ta
a,erykkańska, bo al zarkawi dla irakijczyków nie zrobił zupełnie nic, żadnej
szkoły nie wybudował, ani jedego szpitala nie wyposażył. Nic zupełnie nic. A co
zrobił? Wysadzał sie po szkołami, na targowiskach, niszczył wodociągi, zabił
ludzi ciszących się z otwarcia nowej oczyszczalni itd.

pacyfista = gebels

[Gość: NEEO]

Marines to nie US Army

[Gość: PiK]

Tak gwoli ścisłości Marines w USA są osobnym rodzajem sił zbrojnych. Już zresztą
bliżej im do US Navy niż US Army.

[Gość: krm]

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Terrorysci z US-Army terroryzuja ludnosc Faludzy.. Od lutego br zabili tam
> ponad 1500 osob, wiekszosc to kobiety i dzieci.. Bombardowanie miast z
> powietrza i z ladu jest zbrodnia wojenna i odpowiedzialni: Bush, Alawi & Co.
> winni stanac przed Trybunalem ...www.panstwozla.pl

pojebany jesteś czy co, ale zaczynasz wszystkich nudzić ty zawszona, niedomyta
muzułmańska świnio

PACYF

[Gość: BOLEK]

Jest w polsce takie powiedzenie " Po co lbem o mur tluc, byles buc i bedziesz
buc" i to sie do ciebie i tobie podobnych tyczy.

DOBRY OKUPANT TO MARTWY OKUPANT

[Gość: klo]

[Gość: JoeT]

Czy Falludza podzieli los Warszawy z czasow Powstania Warszawskiego czy nie?

[Gość: TRicky]

Tak. Myślę że znowu Stalin nie pomoze.

Twoje porónwnanie jest dennie głupie. Widać że uczyli cię historii w ameryce.

[Gość: Antypacyfista]

Pacyfiści to piąta kolumna islamskich faszystów degeneratów cywilizacyjnych w
wolnym świecie. Szczytem bezczelności jest porównywanie tych bandytów do
Powstańców warszawskich. Jest dokładnie odwrotnie to żołnierze koalicji walczą
o te same wartości wolności demokracji, co powstańcy w Warszawie w 1944 roku.
Cały ten ruch islamskich faszystów jest po stronie ciemności po tej samej byli
Sowieci i hitlerowcy i tym podobni bandyci. Prędzej tych bandytów porównałbym
do obsługi SS pieców krematoryjnych w obozach zagłady.

DOBRY ISLAMSKI OKUPANT TO MARTWY OKUPANT!

[Gość: meerkat]

Bo co robia w Iraku Amerykanie- to wiadomo.

Ale jak o wyzwolenie "ojczyzny" moga walczyc Syryjczycy, Iranczycy, Jemenczycy,
Egipcjanie i Sudanczycy? :-)))

Od kiedy to Zarakwi jest Irakijczykiem? Od kiedy jest nim Zawahri? Od kiedy
jest nim ibn Laden? Od kiedy jest nim Ali Khamenei czy Bashar Assadd?

Przyznasz, ze to troche przypomina oswobadzanie Czechoslowacji, Afganistanu
czy Czeczenii Przez Rosjan! :-)))

[Gość: Mietek]

Nawet Amerykanie przyznaja: "We are fighting mostly locals."

[marcus_crasuss]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Bo co robia w Iraku Amerykanie- to wiadomo.
>
>

Jasne. Wszyscy wiedza.
Szukaja BMR.
Albo cos podobnego.

[Gość: Kuimichino]

A slyszales dupku, ze inspektorzy ONZ nie moga sie doliczyc paru ton plutonu?
Po prostu byl tam i wyparowal. A wiesz co sie z nim stalo? Lezy razem z reszta
BMR 30 m. pod piachem pustynii i czeka na lepsze czasy, ew. jest juz w Syrii.

[marcus_crasuss]

Gość portalu: Kuimichino napisał(a):

> A slyszales dupku, ze inspektorzy ONZ nie moga sie doliczyc paru ton plutonu?
> Po prostu byl tam i wyparowal. A wiesz co sie z nim stalo? Lezy razem z reszta
> BMR 30 m. pod piachem pustynii i czeka na lepsze czasy, ew. jest juz w Syrii.

A kiedy miales ostatnie spotkanie trzeciego stopnia, Schweinehund ?

[Gość: Kuimichino]

Po prostu umiem czytac i robie z tego czasami uzytek co niniejszym Tobie tez
polecam dupku. Jezeli Twoja znajomosc niemieckiego nie ogranicza sie tylko do
wyzwisk to we wczorajszym wydaniu Spiegel-Online jest artykul na ten temat.
Popros, zeby Ci go ktos przeczytal dupku.

[Gość: powstaniec]

A kto ci powiedzial, ze w ogole Al Zarkawi jest w iraku?
Czy to od Busha uslyszales?
On przez 4 lata, ani razu prawdy nie powiedzial.
OK, raz mu sie to udalo: zacytuje w przyblizeniu: NASI WROGONIE NIE USTAJA
W WYSILKACH SZKODZENIU NASZEMU NARODOWI, TAK SAMO JAK I MY!!!!!!!!!!!!!!!
hahahaha
P.S. dla tych co nie wiedza o co chodzi w Iraku.
O ROPE CHODZI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Kuimichino]

Acha. No to jeszcze powiedz, ile ropy ukradli stamtad do tej pory Amerykanie?
A co do Zarkawiego to sam sie chwali, ze jest w Iraku. Zaraz pewnie napiszesz,
ze to prowokacja CIA, w ogole koran to napisal Bush.

Etyka Kalego

[Gość: JoeT]

Gość portalu: meerkat napisał(a):
> Przyznasz, ze to troche przypomina oswobadzanie Czechoslowacji, Afganistanu
> czy Czeczenii Przez Rosjan!

Faktycznie - oswobadzanie Iraku i Afganistanu przez Amerykanow przypomina
oswobadzanie Czechoslowacji czy Afganistanu przez Rosjan. Nawet Afganczycy, a
teraz Irakijczycy uzywaja tej samej broni walczac przedtem z jednym, a teraz z
drugim okupantem. Jedynie propaganda zmienila nazwe "freedom fighters"
na "terrorists".

Wyrzucic okupantow z Kalifornii, razem z 'klo'.

[Gość: igor]

Co toto robi na ziemi zabranej Mwksykowi. Won 'klo' do Polski.

[Gość: Bolo]

Zgadzam sie z toba w 100%. Mam nadzieje ,ze tego okupanta Faludzy - Zarkawiego
niedlugo dopadna. Bandzior wpieprzyl sie nie do swojego kraju i terroryzuje
scieciami ludnosc miejscowa. Nawet gnoje nieplaca w sklepach tych ktorych
podobna bronia przed "krzyzowcami".

Brawo !!! Dokopcie zarkawistom , a Abu Musaba...

[Gość: Anti Zarkawi]

...zarżnijcie jak świnię w rzeźni . Niech zdycha w męczarniach i cierpi te same
katusze co bestialsko zamordowani niewinni... Kill'em All !!! Do
antyamerykanów : dlaczego milczycie kiedy ścinani są cywile ??? Jesteście BANDĄ
HIPOKRYTÓW .

KOMUNISCI=TERRORYSCI=HIPOKRYCI! ;-))))))))))))))))

[Gość: meerkat]

To nie hipokryci: to KOMUCHY, a to przeciez na jedno wychodzi!

ale wojna juz oficjalnie zakonczona

[Gość: busiu]

[Gość: ja]

Ci którzy mówią o okupacji Iraku i terrorze amerykańskim nie chcą pamiętać jak
wygląda prawdziwa okupacja i terror np. niemiecki w Polsce gdzie za samo
wspomnienie o niepodległości można było dostać czapę.Nawiasem: zbrodnie z obu
stron muszą zostać ukaraneteraz pora na islamskich bandziorów.

To nie wojna! to AKCJA OCZYSZCZANIA MIASTA!:-)))))

[Gość: meerkat]

O asenizacji i dezynsekcji zescie sie nigdy nie uczyli?

Jesli mieszkancy Faludzy maja zyc w spokoju to trzeba najpierw wytruc wszystkie
szczury, wydusic karaluchy i pluskwy oraz oczyscic powietrze z islamistycznych
miazmatow!

Warto podkreslic, ze za te humanitarna akcje amerykanscy specjalisci nie
pobieraja zadnych oplat- nawet w ROPIE! ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Gość: abc]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> O asenizacji i dezynsekcji zescie sie nigdy nie uczyli?
>
> Jesli mieszkancy Faludzy maja zyc w spokoju to trzeba najpierw wytruc
wszystkie
>
> szczury, wydusic karaluchy i pluskwy oraz oczyscic powietrze z
islamistycznych
> miazmatow!
>
> Warto podkreslic, ze za te humanitarna akcje amerykanscy specjalisci nie
> pobieraja zadnych oplat- nawet w ROPIE! ;-
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Widze, ze Ci sie przelewa.

Dogma, ktora tu glosisz byla tez stosowana przez USA w Wietnamie:
"Musimy zniszczyc te wioske, aby ja ocalic"

Jest to retoryka wojny.
Czy naprawde jest takie zle powietrze w W. DC?

[jarek-festweb]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> O asenizacji i dezynsekcji zescie sie nigdy nie uczyli?


A ty juz slyszales cos o dlugach honorowych ?

Moze przynajmniej o honorze ?


members.a1.net/rgrg/Unser%20Hund.JPG

[Gość: BumBum]

"meerkat" - twoje ostatnie wypowiedzi swiadcza
o raczej prymitywnym "poczuciu humoru".
Coraz bardziej zalatuje od ciebie
g....m!

[Gość: abc]

Dobra i sluszna uwaga.
Z punktu widzenia prawa (czy regul) opor Irakijczykow wbobec USA jest legalny.
W druga strone chyba jest trudniej uzasadnic.
Poza, ze sie robi - bo sie ma sile i racja jest "po naszej stronie"..

[Gość: Bolo]

Canadol. Troche tu przeginasz pale. Opor Irakijczykow moze i jest uzasadniony
ale jakim prawem taki Zarkawi i reszta obcokrajowcow z krajow osciennych
uzurporuje sobie prawo do reprezentowania Irakijczykow?!
Jakim prawem robia zamachy na Irakijczykow? Jakim prawem niechca dopuscic do
wyborow w styczniu? Ja ci odpowiem - nie maja zadnego prawa!

[Gość: abc]

Gość portalu: Bolo napisał(a):

> Canadol. Troche tu przeginasz pale. Opor Irakijczykow moze i jest uzasadniony
> ale jakim prawem taki Zarkawi i reszta obcokrajowcow z krajow osciennych
> uzurporuje sobie prawo do reprezentowania Irakijczykow?!
> Jakim prawem robia zamachy na Irakijczykow? Jakim prawem niechca dopuscic do
> wyborow w styczniu? Ja ci odpowiem - nie maja zadnego prawa!
Masz absolutna racje.
Zawsze sie ktos miesza.
Retoryka"okreslone kola", "mlyn na wode odwetowcow",
"agenci Zachodu" - itp.
Tym daje sie wszystko wytlumaczyc.
(Troche to przypomina "utrwalanie wladzy ludowej")
Ilu ich jest "zagrancznych"?

Widziales kiedys w TV normalnego Irakijczyka, co by powiedzial co mysli.
Zdaje sie USA przegralo serca Irakijczykow - i jest problem.
Mysle, ze maja absolutnie dosc wojny ( i tej drugiej toczacej sie na ich
terenie).

Saddr jest np. atakowany, bo stanowi polityczne zagrozenie.

To co do nas dociera w wiadomosciach:
to mysle jest kopa siana na czubku gory lodowej.

[Gość: Bolo]

Tak, slyszalem "normalnego" Irakijczyka. Na cale szczescie nie byl to
reprezentant motlochu, ktory o polityce i swiecie wie tyle co mu w swiatyni
lopata naloza ale byl lekarzem. Ktory widzi na codzien i "owoce" pracy
Amerykanow oraz "bojownikow". I mnie naprawde zaskoczyl. Mialem podobna opinie
do twojej (czyli myslalem ,ze prawie wszyscy Irakijczycy sa przeciw okupacji)
Wiesz o co sie martwil? Martwil sie o przebieg wyborow w USA. Martwil sie ,ze
Bush przegra a Kerry ulegnie populismowi i wycofa zolnierzy. Bal sie ,ze wtedy
nastapi dopiero pieklo. Bal sie i krytykowal ludzi na zachodzie
(szczegolnie "stara europe" o brak kregoslupa). O to ze Europa nic im niepomaga
i tylko gada i gada. Ludzie w Iraku sa dzisiaj miedzy mlotem a kowadlem. Albo
beda miec USA za okupanta i stopniowe nastepowanie demokracji oraz stopniowa
odbudowa kraju , albo beda miec zady takich jak Sadr i Zarkawi. Czyli nowy
Afganistan ! Dlaczego dzisiaj w Afganistanie ludnosc jest w miare przychylna
wojskom "okupacyjnym"? Bo poznali "raj na ziemi" islamistow !

Wzajemna nienawisc w Iraku

[Gość: JoeT]

Gość portalu: Bolo napisał(a):
> Tak, slyszalem "normalnego" Irakijczyka... byl lekarzem. Ktory widzi na
> codzien i "owoce" pracy Amerykanow oraz "bojownikow"... Martwil sie ,ze
> Bush przegra a Kerry ulegnie populismowi i wycofa zolnierzy. Bal sie ,ze
> wtedy nastapi dopiero pieklo...

1. Kerry obiecuje, ze nie wycofa natychmiast zolnierzy.
2. Kerry powinien zastapic amerykanskich zolnierzy wojskiem z krajow islamskich
takich jak Pakistan i Nigeria. Ewentualnie wojsko z Europy tez moze byc
zaakceptowane przez znaczna wiekszosc ludzi w Iraku, ktorzy chca przede
wszystkim pokoju.

Niestety brak przygotowania i nieudolnosc okupacji Iraku przez wojska Busha
doprowadzily do wzrostu wzajemnej nienawisci Irakijczykow i zolniezy
amerykanskich. Irakijczycy zaczeli nienawidzic zolnierzy amerykanskich, bo
coraz wiekszy odsetek ludzi ma kogos zabitego lub rannego. Zolnierze
amerykanscy nienawidza Irakijczykow, bo przez nich siedza tam znacznie dluzej
niz spodziewali sie w warunkach ciaglego zagrozenia ich zycia.

Oczywiscie generalnie to prawda, ze "Ludzie w Iraku sa dzisiaj miedzy mlotem a
kowadlem". Wycofanie wojsk okupacyjnych oznacza praktycznie pewna wojne domowa.
Dlatego Bush sr, znacznie madrzejszy od swego syna, nie zajal Iraku po
wyzwoleniu Kuwejtu. Dlatego tez potrzebny jest w Stanach nowy prezydent aby
naprawiac skutki glupoty i lekkomyslnosci Busha jr.

[Gość: BumBum]

Tak dla przypomnienia - to sami hamerykancy
po napasci na Irak rozwiazali iracka
straz graniczna i "rozszczelnili"
granice. Sami tez zbytnio sie
nie przjmowali pilnowaniem
granic okupowanego Iraku.
Stad i naplyw terrorystow roznej masci z zewnatrz kraju.
A moze wlasnie hamerykancom o to chodzilo???

[Gość: bk]

sami dowodzcy amerykanscy stwierdzaja ze maja do czynienia z lokalnym oporem,
propaganda buszewicka woli jednak wszystko zgonic na terorryste Zarkawiego,
wtedy okupacja Iraku bardziej brzmi ze Irak to obecnie glowny front wojny z
terorryzmem,
jezeli juz zarkawiemu, ktory notabene nie wiadomo czy wogole jest w Iraku
zarzucasz tyle "praw" to jakim prawem Bush z reszta idiotycznej koalicji jak
Kwach, Blair, Szeszele, Gorna Wolta i Komory Dolne, napadl na suwerenny kraj,
jakim prawem zrobil to przeciwko miedzynarodowemu prawu i opinii spolecznej,
jakim prawem zabil i zranil tysiace mieszkancow tego kraju, nie mowiac o
torturach w wiezienach, jakim prawem doprowadzil do zniszczen, kradziezy dobr o
bezcennej wartosci, jakim prawem strzelal do demonstratow zlozonych z
mieszkancow Iraku, jakim prawem Irakiem rzadzi obecnie Allawi, nie reprezentuje
Iraku i jest marionetka buszewikow, jego glownym atutem jest 140tysiecy wojsk
okupantow, Ja ci odpowiem - nie maja zadnego prawa,
gdyby nie bylo okupacji w Iraku nie bylo by enigmatycznego Zarkawiego

Jestes dobrze walniety!!!!!

[Gość: Karol]

Ma takie same prawo, jak Osama w Afganistanie, kiedy za amerykanskie pieniadze
terroryzowal Afganistan w 1980-tych latach.

[Gość: anatolij]

oni/muzulmanie/ opanujia caly swiat potem prszyjdzie on iwszystko naprawi tak
mowia teksty buddyjskie

Rozejm nie istnieje w Koranie. Mahomet zawieral

[Gość: igor]

rozejmy po to aby zaskoczyc naglym atakiem spiacego wroga. Islamcy w Iraku
powtarzaja to samo. Ale maja do czynienia z USA a nie glupim Bizancjum. Moze
byc tak ze Faludza zniknie po kilku bombardowaniach. Ludnosc i tak juz opuscila
miasto; zostali durnie i terrorysci.

Nareszcie !

[Gość: homofob i rasista]

Najwyzszy czas zrobic porzadek z Fuckludza ! W kwietniu popelniono blad ze nie
doprowadzono operacji do konca !

A tak poza tym panie autorze Marines i US-Army to zupelnie rozne formacje i
raczej nie lubia jak sie je myli ze soba ! bardzo nie lubia !

Amerykanie nie maja recepty na Islam ale sie ucza

[Gość: igor]

szybko. Faludza moze zniknac z mapy. Tam juz tylko durnie i terrorysci zostali.
Podzial na cztery piony sil zbrojnych w USA jest tak samo trudny do zrozumienia
jak fakt, ze na trawnikach sasiadow sa rozne tabliczki wyborcze a sasiedzi piwo
pija razem i sie nie zabijaja. Ameryka jest skomplikowanym tworem. Semper
Fidelis (skrotowo Semper Fi) istnieja prawie od poczatku istnienia USA.

[Gość: abc]

Gość portalu: igor napisał(a):

> szybko. Faludza moze zniknac z mapy. Tam juz tylko durnie i terrorysci
zostali.
>
> Podzial na cztery piony sil zbrojnych w USA jest tak samo trudny do
zrozumienia
>
> jak fakt, ze na trawnikach sasiadow sa rozne tabliczki wyborcze a sasiedzi
piwo
>
> pija razem i sie nie zabijaja. Ameryka jest skomplikowanym tworem. Semper
> Fidelis (skrotowo Semper Fi) istnieja prawie od poczatku istnienia USA.

Przypomina mi to zbiorcze okrzyki nienwaisci z "Roku 84".
(gdzies tam daleko...).
Ja rozumiem, ze mozna sie z czyms nie zgadzac.
Jednak przerost negatywnej emocji zle swiadczy o piszacym.
Argumenty takie (Faludza ma zniknac) do mnie nie trafiaja.


Poza tym chwalisz terrorystow.
Oddzielasz ich od durniow.

Obserwuje bezsilna zlosc przeciwnikow Ameryki

[Gość: igor]

i mysle, ze ludzie naiwni tak jak idioci to blad genetyczny naszego gatunku.
Malo brakowalo przeciez, ze demokracje nie przeszly do lamusa historii podczas
rozkwitu faszyzmu a potem komunizmu. Jednym z powodow bylo
dzialanie "naiwniakow" rozbrajajace psychicznie wole walki o wolnosc. Obecnie
nawolywanie do ugody z islamskim terrorem jest dokladnym powtorzeniem lewicowej
polityki Francji i UK przed II wojna sw. Skad Ci ludzie sie biora, ze nie moga
nawet analizowac bledow przeszlosci?

[Gość: Kuimichino]

Nie moga analizowac bledow przeszlosci BO NIE ZNAJA PRZESZLOSCI! Ewentualnie znaja
ale wypaczona. Taka, w ktorech Che, Fidel, Lenin, Hitler i Saddam to bohaterowie
a Ameryka to ci zli. Zreszta spytaj sie takiego, co wie o wojnie w Wietnamie.
Odpowie Ci, ze zli Amerykanie napadli na biedny Wietnam i na tym konczy sie jego
wiedza.
Albo co wie o knflikcie na Bliskim Wschodzie. Odpowie Ci, ze zli Zydzi okupuja
Palestyne i morduja ludosc cywilna. Szkoda gadac.

US ARMY PRZEGRA, TAK JAK BYLO W WIETNAMIE

[Gość: Matrix]

Szkoda gadac, racja. Ale tym bardziej cieszy mnie

[Gość: igor]

ich bezsilnosc. Pluja na USA wszedzie a jednak nic nie moga preciwdzialac. 'To
jest pikne pane Hawranek' jak mawial Szwejk. Francja to doslownie az sie gotuje
w srodku , ze USA nie chce posluchac Chiraca. Bylem tam we wrzesniu, bo chce
kuzyna wyciagnac do USA zanim islamcy zaczna strzelac do niewiernych masowo.
Dyskusja z przecietnym Francuzem jeszcze jako tako - widac ze sie boja. Ale
znajomy kuzyna pracujacy dla mera Vitry. Taki antyamerykanski, ze Osama to nasz
przyjaciel. On juz nawet wie, ze USA sie rozpadnie za 10 lat. Jaja takie, bo
ludzie nie znaja sredniej klasy Amerykanow tylko z Hollywoodu sie ucza o naszym
kraju.

Igor- to racja : mocarstwo USA tez sie rozpadnie

[Gość: Matrix]

Moje wyksztalcenie historyczne mowi mi, ze nie ma

[Gość: igor]

wiecznych mocarstw. Pytanie jest nie tyle kiedy (niektore trwaja tysiac lat
nawet) tylko jak. Prawdopodobnie US Ameryki przeksztalci sie w US Ameryk. Trend
do laczenia sie w organizmy regionalne jest widoczny w UE i polnocnej Ameryce.
Niezaleznie od tego, dobrze jest byc w mocarstwie a nie byle jakim panstewku.
Te byle jakie szybciej jeszcze znikaja niz mocarstwa. Jak na razie Ameryce
swiat moze naskoczyc. Decyzje prezydenta USA (niewazne kto) sa bardzo uwaznie
oceniane i brane pod uwage. Ilu ludzi na swiecie wie jak sie nazywa prezydent
Estonii albo nawet Polski?

[Gość: abc]

Prawdopodobnie US Ameryki przeksztalci sie w US Ameryk. Trend
>
> do laczenia sie w organizmy regionalne jest widoczny w UE i polnocnej
Ameryce.

Ej zalewasz.
Na gorze nie mamy ciagot polaczyc sie z dolem.
Raczej wiemy, ze Wam smakuje nasza woda np.

Na pewno ruch nastapia.
Kogo lawa wyrzuci na wierzch - to nie jest takie pewne.
Czy wiesz jak sie nazywa prezydent (czy kto tam pierwszy) Chin?
A jak mowil Dziewonski: Chiny sa zawsze aktualne.

USA ma duze szanse sie utrzymac -prognozy sa dobre na wzrost populacji.

W 400 roku guzik bys przewidzial znikniecie Rzymu.

[Gość: igor]

Pewnie, ze USA jako panstwo bedzie istnialo bardzo dlugo, ale nie wiecznie.
Zmiany demograficzne w USA zadecyduja o rozszerzeniu tego panstwa na Meksyk.
Juz teraz Latynosow jest wiecej niz Murzynow i trend jest widoczny. Chyba, ze
nie czytasz nic, to nie mamy o czym rozmawiac.

MAtrix! mocarstwo USA rozpada sie juz od 200 LAT!!

[Gość: meerkat]

Jak tak dalej pojdzie za nastepne dwiescie zniknie i przeksztalci sie W Stany
Zjednoczone AmeryK (w skrocie: USA! :-)))- obejmujace obok czlonkow NAFTA
(Kanada, USA, Meksyk) czlonkow AFTA, poczynajac od panstw ABC (Argentyna,
Brazylia, Chile). Bedzie to mocarstwo rozciagajace sie od Aleutow to Ziemi
Ognistej.

P.S. Zmien se matrix. Obecna ewidentnie nie pasuje do empirii! :-)))

[Gość: abc]

Gość portalu: igor napisał(a):

> ich bezsilnosc. Pluja na USA wszedzie a jednak nic nie moga
preciwdzialac. 'To
> jest pikne pane Hawranek' jak mawial Szwejk. Francja to doslownie az sie
gotuje
>
> w srodku , ze USA nie chce posluchac Chiraca. Bylem tam we wrzesniu, bo chce
> kuzyna wyciagnac do USA zanim islamcy zaczna strzelac do niewiernych masowo.
> Dyskusja z przecietnym Francuzem jeszcze jako tako - widac ze sie boja. Ale
> znajomy kuzyna pracujacy dla mera Vitry. Taki antyamerykanski, ze Osama to
nasz
>
> przyjaciel. On juz nawet wie, ze USA sie rozpadnie za 10 lat. Jaja takie, bo
> ludzie nie znaja sredniej klasy Amerykanow tylko z Hollywoodu sie ucza o
naszym
>
> kraju.

Trudno mi jest Ci uwierzyc w Twe agrgumenty.
Powolujesz sie niewlasciwie na Szwejka np.
Mylisz slowa terror z terroryzmem.
(Jednym slowem tzw. fachowosc stoi pod znakiem ?
Stad dalsze Twe wnioski (nawet poparte emocjonalnym podkresleniami) sa dla mnie
watpliwej natury. A watpic moge.

Ja nie twierdze, ze nie masz racji:
USA to najlepszy kraj na swiecie (dla Ciebie).
< Moze male tez jest piekne>

Male tez jest piekne? powiedz to KOBIETOM! :-) n/t

[Gość: meerkat]

A moja Marysia lubi jak mi zwisia!

[Gość: Kwame]

Igorku

[hummer]

Gość portalu: igor napisał(a):

> ich bezsilnosc. Pluja na USA wszedzie a jednak nic nie moga preciwdzialac.

Mogą mogą. Jak wasz eksport? Ostatnio miast kupować w SZA kupiję to samo w Korei i Chinach :-)

[Gość: Kuimichino]

Procesor do swojego komptera tez kupisz w Chinach :)

[Gość: a psik]

pierdlisz szwejk nigdy tak nie mawial - panie pseudohistoryku z UW

Powiedzenie Szwejka zawolaniem armii francuskiej!

[Gość: meerkat]

"Oszaleliscie?! Nie strzelajcie! Przeciez tu ludzie chodza!"

(krzyk wyslanego po wode Szwejka w strone okopow npla)

Fanatycy antyamerykańscy(?),prosaddamowscy(?),lew

[Gość: as31]

accy, czy jak ich tam określić ,tak się zaciekle tutaj zapluwają , sekundują im
dzielnie agenci KGB (tak,tak - sporo ich tu)), zachodzi obawa, że jakiemuś
idiocie tak w głowie nakołują (tu u nas), że jakąś bombkę w końcu zmajstruje i
gdzieś rzuci.
I pierwsi, i drudzy byliby szczęśliwi...

as31. Cieszy mnie ich bezsilnosc. Pluja tylko i co

[Gość: igor]

Nieraz ich wypowiedzi sa tak smieszne, ze trzymam je w bazie danych. Moze cos
wydrukuje pozniej. Forum jest publiczna forma wypowiedzi (tak jak blogi), wiec
nie ma praw autorskich dla uczestnikow. Poza tym fora sa obserwowane - o tym
moge Cie zapewnic. Jesli chodzi o bombki to sie nie martw. Prawdziwi majstrowie
mysla chlodno a nie z nienawiscia.

[Gość: abc]

Forum jest publiczna forma wypowiedzi (tak jak blogi), wiec
> nie ma praw autorskich dla uczestnikow.

Oj naciagasz.
Zdaje sie sa wlsnoscia Gazety.

Cie cos boli, i starsz sie w jakis dziwny spsob wykluc z tego.

Kim jest PACYFISTA

[Gość: Rozsadny]

Ludzie, czy wy nie potraficie czytac. Pacyfista napisze na poczatku jakis post
i znika. Smieje sie pewnie pijac piwko, jak pieski ktore dostaly kawalek szmaty
nasaczonej sosem o smaku miesa, szarpia te szmate i uciekaja jeden przed drugim
gdy juz szmate zlapaly kielkami. Pieski sie bawia a wy denerwujecie.
A Pacyfista sie smieje...i zachecany waszym ujadaniem popija piwko dalej, do
nastepnego artykulu na temat Iraku czy terroryzmu.
Mysle, tez ze on moze nie czytac nawet tego co napiszecie.
Nie mam zamiaru nikomu ublizac, ale mysle, ze facet moze nawet byc bardzo
blisko zwiazany z Gazeta. Zauwazcie ze zawsze jest na samym topie. Moze to
nawet ten co pisze artykuly dla frekwencji podszywa sie pod pacyfiste. Dzis
zalozyc konto xxxx.com czy podobne to zadem problem.
Rada dla malych pieskow: nie szczekajcie tak glosno. Pacyfisty moze wogole nie
byc. Jest tylko scierka nasaczona sosem o smaku miesa i wy :-)

[Gość: Kuimichino]

Mysle, ze wiekszosc zdaje sobie sprawe z tego co piszesz ale jego posty sa
dobrym pretekstem do dyskusji o swiecie i "pacyfizmie".

AMERYKA CALA SRA NA paSYFA z panstwa zla!

[Gość: m]

szczegoly: <www.pasyfsra.commie>

P.S. Przyjmujemy dobrowolne datki w formie odcietych glow infideli.

Przeciez wiekszosc ludzi na forum nie przywiazuje

[Gość: igor]

wagi kim jest pacyfista. Moze i masz racje, ze to z GW sztabu. Prowokacyjne
rozpoczynanie dyskusji jest znane od starozytnosci a ludzie sa tu aby pogadac a
nie zmienic czyjes poglady. Osobiscie jak bym zmienil czyjes poglady to od razu
ostrzegam, ze nie czuje sie za to winny. Po drugie mam bardzo dobrego prawnika,
tzn prawnika kompanii. Jak ktos cos zrobi, tlumaczac to moja sugestia. to niech
nie liczy na dolce bo nie bedzie.

[Gość: a psik]

przewaznie prawnicy w takich firmach zajmuja sie sprawami zwiazanymi z
dzialalnoscia firmy a nie pogladami dupkow takich jak ty...pogadaj sobie z nimi
to ci wytlumacza....

apsik. Nie mow mi , ze nie zrozumiales ironii, bo

[Gość: igor]

faktycznie zwatpie w rozum niektorych forumowcow. Zakladam, ze musisz byc z
pokolenia mlodych smutasow III Rzcp., ktorzy nie przeszli nigdy treningu
Trojki. Juz paru takich bylo. Jak im nie napiszesz ze 'teraz zart' to biora
wszystko smiertelnie powaznie. Jaja takie, ze nie trzeba ogladac Saturday Night
Live.

[Gość: a psik]

co to w fabryce forda juz pozwalaja od tasmy odchodzic zeby sobie na komputerze
popisac - co za czasy panie nastal.....

[Gość: a psik]

to byla ironia do twojej ironi - widac jednym sie pojecie rozrywka na SNL
konczy bo Monthy Pythona nie rozumieja....

A CO to? Jako Angol znam tylko MONTY Pythona:(

[Gość: .]

pythonline.com/detour/welcome.shtml

[Gość: Izabella]

Rozsądny masz rację ! Ja się dziwię tym polakom co się męczą w kraju i nie mają
co do gara włożyć , ale na bądź jakim forum zajadle szczekają i tylko
efektywnie I BEZMYŚLNIE kabzę różnym providerom napełniają ! KUPA NAIWNIAKÓW !!!

Waffen SS szturmowało Warszawę...

[indris]

...60 lat temu, nawet z sukcesem. Wiadomo jak skończyło. Życzę US Army
podobnego końca, jak Waffen SS w 1944.

[Gość: Kuimichino]

Jasne, a w Warszawie w tym czasie siedzieli terrorysci, ktorzy obcinali ludziom
zywcwm glowy, tudziez wysadzali sie na ulicach zeby zabic jak najwiecej ludzi.

[Gość: a psik]

podejrzeam jakby w Poslce byla tradycja obcinania glow to by to robili...

Z TEGO CO HISTORII WIADOMO TO SS SIE SZTURM

[Gość: .]

UDAL! Czego i US Army zycze - tym razem Ruskie nie mysla przeszkadzac.
Nb. GDZIE sie historii wlasnego kraju uczyliscie - toz to wola o pomste do
nieba? Wczoraj ABE bredzila na temat Slaska, dzisiaj indris na temat Powstania
Warszawskiego - w armate i wystrzelic! Bo tak glupie baby nawet i do lozka sie
nie nadaja ;)

Zrobic z nimi porzadek!!!!!!

[Gość: Homer J]

koniec przekomarzania sie z tymi arabusami, pokazac im amerykanski miesien
militarny, bo te "ciezkie walki" to sa tylko dla tego ze amerykanie chca ta
wojne walczyc w bialych rekawiczkach a z tymi dzikusami sie tak nie da, trzeba
im pokazc kto tam rzadzi.

[Gość: a psik]

he he he he
wlasnie ze w tym problem z amerykanie od paru miesiacy probuja pokazac kto tam
rzadzi i nic... teraz tez sie im nie uda...

[Gość: Homer J]

..problem jest w tym ze politycy sie za duzo wpier..., wojna to wojna powinna
byc walczona przez wojsko a nie politykow ktorzy sie martwia zeby czasem kogos
nie obrazic.

[Gość: a psik]

zartuje pan - myslalem ze armia USA robi wszystko co w jej silach - w kazdym
razie Bush to tak przedstwia a nie nie ze sie bawi w wojne...

[Gość: Kuimichino]

Jakby Amerykanie chcieli to by kamien na kamieniu nie zostal z tej Faludzy calej.
Mysle ze naloty na Bagdad pokazaly to dosc dobrze.

[Gość: a psik]

a jak myslisz co by pozniej z ameryki zostalo jakby to zrobili

[Gość: Homer J]

..wszystko by zostalo, dzicz nie miala by juz czym walczyc a kamieni by do USA
nie dorzucili.

[Gość: a psik]

odpowiedz godna Homera S.

[Gość: Homer J]

..argumenty ci sie skonczyly, zaczelo sie ublizanie.

[Gość: Kuimichino]

Tak jest z nimi zawsze: kiedy koncza im sie argumenty reaguja agresja i w
zwiazku z tym nie mozna prowadzic z nimi kontruktywnej dyskusji. Zreszta
dyskusja zaklada jakies minimum wiedzy na dany tema a tej im brakuje, wetuja
sobie wiec to agresja zamiast w koncu poczytac cos innego niz lewackie broszurki.

[Gość: a psik]

napisz mi co jest logicznego w twojej wypowidzi to odpisze

Amerykanie to urodzeni optymisci. Maja gdzies

[Gość: igor]

czarnowidztwo i takich madrali jak Ty. Chca nakopac to nakopia i co im zrobisz?
USA sie nie spieszy, po co? Supermocarstwo to nie francuski gnojek.

[Gość: a psik]

moze sie i nie spieszy stad te problemy z budzetem

Powodzenia Marines!

[Gość: Hooah!]

UNITED WE STAND, POLAND AND USA.

umysl typu bumper-sticker

[Gość: paz15]

jak mowi moj znajomy

Nawet to musi Ci ktos mowic. No to faktycznie

[Gość: igor]

jestes inteligentny. A czy mozesz swoimi wlasnymi slowami powiedziec cos
blyskotliwego na temat Faludzi?

Taki znajomy co mowi co myslec to istny skarb! :-)

[Gość: Hooah!]

Wyszlo szydlo z worka

[Gość: paz15]

czyzby tobie ktos mowil co myslec?
A propos, takich znajomych jest Bogu dzieki
coraz wiecej
A troche oryginalnosci w sprzedawaniu idotycznych
haselek tez sie przyda ... skoro brak argumentow

[Gość: gi]

Marines - Hoorah!!
Army - Hooah !!

Moje marzenie tez. Polacy mogliby spac spokojnie.

[Gość: igor]

Od trzystu lat historia dala szanse wyboru stalego partnera wojskowego. USA nie
zdradzila jeszcze ani jednego sojusznika. Mozna psioczyc na rozne rzeczy w moim
nowym kraju ale stalosc sojuszy jest typowa dla Ameryki.

[Gość: zam]

w szturmie, bohaterscy Marines, zajęli dwa żłobki, trzy przedszkola i
przegrupowywują się przed atakiem na następne, bezbronne dzieci ze szkoły
podstawowej. Bush i Rumsfeld szykują skrzynki z medalami dla dzielnych
morderców.

Zawsze mowilem, ze trzeba wypisac USA z ONZ

[Gość: igor]

zam. Zdradz nam tejemnice Twojej wersji walki z terrorem, bandytami,
dyktatorami itd. Moze zamknac drzwi i udawac, ze sie nic nie dzieje? A moze
przestac uzywac rope naftowa? Czy Tobie tez wizy do USA nie dali?

[Gość: a psik]

a co z ropa z alsaki boicie sie bardzoiej zielonych niz Arabow ?

[Gość: a psik]

mialo byc z Alaski

[Gość: probuszmen]

szturm na Falludżę to nic innego jak wściekłe miotanie się.
gdyby bojownicy nie mieli oparcia w miejscowej ludności to nie mieliby szansy
na przetrwanie.

[Gość: Kuimichino]

Jesli myslisz ze ludnosc popiera bandytow, co morduja wlasny narod to jestes
chyba chory. Albo to prowokacja. Mam was dosyc. Ide pograc w kregle. Do jutra
"pacyfisci" od siedmiu bolesci :D

[Gość: a psik]

taaak naloz se te papucie co inni nosili....fuj

Allahu Akbaru!!!

[Gość: Azzam]

Niechaj swietlisty miecz Allaha spadnie na glowy psow niewiernych, sycac nasze
oczy korpusem szlusznie Krwawym! I niechaj filmy triumf gloszace ...beda nieco
leprzej jakosci.

[Gość: http://mahomet.own]

http://mahomet.own.pl/
Polecam lektore stron: http://mahomet.tk/
http://islam.own.pl/
http://mahomet.own.pl/ oraz http://koran.own.pl/
ISLAMSKA INWAZJA

Konfrontacja najbardziej
rozprzestrzeniającej się religii świata

Islam jest nie tylko religią dominującą w Afryce Północnej ale jest również
drugą co do wielkości religią na świecie po chrześcijaństwie.

Na skutek liberalnej polityki emigracyjnej, miliony muzułmanów wyemigrowało na
zachód w poszukiwaniu lepszego życia.

Stąd w wielu tradycyjnie chrześcijańskich narodach islam stał się drugą
największą religią. Dla przykładu, we Francji i w Niemczech ludność muzułmańska
liczy się obecnie w milionach.

Sytuacja na Wyspach Brytyjskich jest zdumiewająca. Jest tam obecnie więcej
arabskich muzułmanów niż metodystów! Są oni jeszcze bardziej liczebni niż
ewangeliczni chrześcijanie.

Finansowani dochodami ze sprzedaży arabskiej ropy naftowej, muzułmanie nabywają
opuszczone kościoły anglikańskie i zamieniają je na meczety, w tempie takim, że
jak utrzymują niektórzy z nich, Anglia będzie pierwszym muzułmańskim krajem w
Europie. Sytuacja prawna osiągnęła stan, w którym Parlament Brytyjski zmuszony
został zezwolić muzułmanom na odejście od obowiązującego Prawa Powszechnego w
kwestii rozwodów, zezwalając na praktykę prawa islamskiego.

Od roku 1955, kiedy w Australii było około 800 muzułmanów, przybyło 200 000
wyznawców Mahometa (1990r). Stały napływ emigrantów arabskich trwa niezmiennie.
Szacuje się, że w samym stanie Wiktoria jest więcej muzułmanów niż baptystów.

W Ameryce Północnej jest obecnie ponad 4 miliony muzułmanów. Niektórzy badacze
utrzymują, że obecnie jest więcej muzułmanów w Ameryce Północnej niż Żydów.
Oznaczałoby to, że islam jest drugą co do wielkości religią w Stanach
Zjednoczonych i Kanadzie.

Ponad 500 ośrodków islamskich zostało wybudowanych w Stanach Zjednoczonych.
Ponad 60 procent muzułmanów amerykańskich jest pochodzenia arabskiego, podczas
gdy pozostałe 40 procent to różne murzyńskie sekty islamskie. Oficjalnie w
Stanach Zjednoczonych jest więcej muzułmanów niż episkopalian.

Należy przy okazji wspomnieć o niewiarygodnych roszczeniach niektórych
muzułmanów, utrzymujących, że w Stanach Zjednoczonych jest od 10 do 25 milionów
muzułmanów. W trakcie audycji radiowej 22 lutego 1991 roku przedstawiciel
Centrum Informacyjnego Islamu w USA utrzymywał, że na świecie jest ponad 2
miliardy muzułmanów i ponad 10 milionów w USA.
Zapytany o wskazanie jakiejkolwiek publikacji tych danych nie potrafił jej
przedstawić. Skonfrontowany informacjami encyklopedycznymi, rocznikami
statystycznymi, gazetami i publikacjami takimi jak Time i Newsweek, które
zgodnie określają liczbę muzułmanów w USA na 3-4 miliony, odparł on, że
wszystkie one są w błędzie!

Nam jednak pozostaje trzymanie się ustalonych standardów odniesienia, dopóki
muzułmanie nie przedstawią czegoś konkretnego na poparcie swoich odmiennych
ambicji.

Na przykład, rocznik statystyczny z 1989 roku stwierdza, że w Ameryce Północnej
było 2,6 miliona muzułmanów i tylko 860 milionów na całym świecie.

Nawet dodając milion do przytoczonych danych aby uaktualnić je do danych z roku
1991, daleko jeszcze do przytoczonych roszczeń muzułmanów.

Jeden z muzułmańskich przywódców w Detroit utrzymywał w programie radiowym, że
w samym Nowym Jorku jest 600 000 muzułmanów. Takie niesamowite roszczenia
wyrządzają sprawie muzułmanów więcej szkody niż pożytku.

Niezależnie jak wielu muzułmanów znalazło się na Zachodzie w poszukiwaniu
pracy, kraje gościnne muszą próbować zrozumieć nowoprzybyłych oraz zasymilować
ich.

Kiedy zachodni żołnierze pojawili się na Bliskim Wschodzie, arabscy dyktatorzy
z Khadaffim i Saddamen Husseinem na czele wzywali muzułmanów do dżihadu, czyli
Świętej Wojny przeciw tym wojskom. Główną przyczyną tego wezwania było to, że
żołnierze ci w większości byli wyznania chrześcijańskiego, a więc według islamu
niewiernymi. Tak więc dyktatorzy ci wzywali muzułmanów aby zabijali tych
żołnierzy dlatego, że byli oni chrześcijanami. Doprawdy stwierdzenie to jest
godne pożałowania ale prawdziwe.

Według zachodniego sposobu rozumowania, różnice religijne nie mogą prowadzić do
destrukcji życia i dóbr osobistych kogokolwiek. Ludziom pozostawiona jest
wolność do praktykowania jak i od praktykowania religii w zgodzie z ich własnym
sumieniem.

Stąd muzułmanie muszą zrozumieć dlaczego ludzie na Zachodzie czasami czują się
nieswojo widząc masową imigrację arabskich muzułmanów do ich własnych krajów.

6 lutego 1991 roku gazeta USA Today na pierwszych stronach opublikowała wyniki
sondażu przeprowadzonego wśród arabskich muzułmanów zamieszkałych w USA
odnośnie ich nastawienia do wojny aliantów z reżimem Saddama Husseina. Wyniki
sondażu były zaskakujące.
Na pytanie "czy jesteś gotów aby twój syn/córka brali udział w wojnie przeciw
Saddamowi?" 82% respondentów powiedziało -nie.
Jedynie 18% badanych gotowych było poprzeć USA w wojnie przeciw Irakowi.

Zapytani czy popierają sposób w jaki prezydent Bush panuje nad sytuacją 62%
powiedziało -nie.
W sondażu wyszło na jaw, że ponad połowa amerykańskich arabskich muzułmanów nie
poprze jakiejkolwiek wojny USA z krajem arabskim.

Jedno co wykazał ów sondaż ponad wszelką wątpliwość to to, że wielu arabskich
muzułmanów nie zasymilowało się w amerykańskim tyglu. Wygląda na to, że nadal
są oni bardziej arabami niż amerykanami.

Przywiązanie muzułmanów do arabskiej kultury, narodowości i arabskich interesów
politycznych mimo wieloletniego zamieszkiwania na Zachodzie napawa wielu
niepokojem.

Zadają oni słuszne pytanie, "Komu są lojalni muzułmanie arabscy? Czy zachodnim
narodom, które udzieliły im gościny i umożliwiły lepsze życie, czy nadal
jedynie arabskim krajom?"

Jest naszym pragnieniem poinformować ludzi na Zachodzie o naturze i
roszczeniach Islamu, oraz wykazać, dlaczego naukowcy badający problematykę
bliskowschodnią odrzucają te roszczenia.

Musimy także przypomnieć, że muzułmanie nie zwlekają aby potępić i zaprzeczyć
podstawowym doktrynom innych religii, jak na przykład chrześcijaństwu.

Odwiedziwszy wiele muzułmańskich ośrodków informacyjnych i meczetów zebrałem
wiele literatury muzułmańskiej otwarcie atakującej Biblię, zaprzeczającej
Trójcy Św., boskości Chrystusa, jego Synostwa, Jego śmierci na krzyżu, Jego
zmartwychwstaniu w ciele oraz Jego wstawiennictwa po prawicy Boga Ojca.

Skoro muzułmanie nie mają najmniejszych skrupułów krytykować inne religie, skąd
u nich obawa przed uczciwą, naukową krytyką Islamu?

W końcu te same prawa wolności, jakie pozwalają im krytykować inne religie dają
innym również prawo poddawać krytyce Islam. Miecz wolności religijnej zawsze
tnie na obie strony.

Ciężar dowodu powołania Mahometa na proroka jak i natchnienia Koranu spoczywa
na muzułmanach. Tak więc rozpatrzymy argumenty przytaczane przez muzułmanów i
przekonamy się czy ostoją się one w świetle naukowej analizy.

reszta szczegulow na stronie http://islam.own.pl/
http://mahomet.tk/
http://mahomet.own.pl/ oraz http://koran.own.pl/
dla osob wladajacych angielskim ponadto polecam:
http://www.chick.com/reading/tracts/0042/0042_01.asp
http://www.chick.com/reading/tracts/1000/1000_01.asp
http://www.chick.com/reading/tracts/1004/1004_01.asp
http://www.chick.com/reading/tracts/5004/5004_01.asp
http://www.chick.com/information/religions/islam/
jest tez ciekawa prezentacja multimedialna [ok. 6,3 MB]:
http://islam.own.pl/KonfliktIslamu.zip

natomiast szukajacych ogolnych informacji zapraszam do: http://Chrystus.tk/
http://Chrystus.Jezus.pl/ oraz http://alberto.pl/
a także: http://komiksy.own.pl/

Spokojnie. Im wiecej tym wieksze ubytki niedlugo.

[Gość: igor]

Przyrost ilosci wyznawcow nie jest wcale taki dobry wspolczesnie. Oznacza mniej
pieniedzy na technike zabijania, jak musisz zywic duzo geb. W czasach szabli na
wielbladzie to pomagalo ale teraz. Jedna dobrze wycelowana bombka moze odeslac
do Allaha setki lub miliony (zalezy jaka bombka).

[Gość: a psik]

mieszkasz w kolebce kapializmu a nie rozumiesz ze duzo geb to duzo pieniedzy z
podatkow....

kolebka kapitalizmu byla ANGLIA !!!

[Gość: paz15]

Stany nawet jeszcze nie istnialy ... uffff

[Gość: a psik]

jak Stany wtedy jeszcze nie istnialy to to tez byla Anglia (zamorska) wiec o co
chodzi ? :-))

SKAD ty masz te brednie nt. Wlk. Brytanii?

[Gość: .]

Metodysci to malutka mniejszosc religijna, podobnie jak ewangelicy (tych wiecej
w Szkocji); przerabiania kosciolow anglikanskich na meczety nie widzialem -
National Heritage by sie nie zgodzil, bo wymogi islamu wymagalyby daleko
idacych zmian. Muzulmanow w UK jest 2,5% w stosunku do calosci populacji (za
ub. rok). Szarii nie wprowadzono - to nie Kanada, choc UK uznaje sluby
imigrantow zawarte zgodnie z prawem ich ojczystych krajow. Niemniej, mozna
wwiezc tylko jedna zone jako zone - jest to w formularzach imigracyjnych.
Rozwod islamski jest traktowany jak brytyjska separacja i moze byc po 2 latach
podstawa prawdziwego rozwodu, niemal automatycznego z racji rozpadu pozycia.
Ale dotyczy to wszystkich.

[Gość: Homer J]

nie wazne, wazne jest to ze trzeba ich tepic, i to jak najszybciej.

A polskie bandziory pomagaja U-SS w ludobojstwie

[Gość: jo]

w googlach wpisz

[Gość: W105N4]

apache kills in iraq.mpeg

sciagnij i obejrzyj

pozdro

poczytaj co napisała korespondentka Wall Street Jo

[Gość: tyo]

za swojego emaila została skierowana na "zaplanowane wakacje" .. cóż prawda nie
każdemu sie podoba ...
czytaj na
www.lokalny.net

[Gość: Jonasz_2]

Dzieci należy zabijać humanitarnie
Około sto Irackich dzieci Zginęło w
wyniku bombardowania i ostrzału artyleryjskiego

NAJLEPIEJ NIEMOWLETA STRZALEM W TYL GLOWY

[Gość: .]

Jak twoj Saddam - rzecz jasna.

[Gość: bk]

dla przykladu Buszowi co ma robic ciagle podpowiada jego prywatny "BOG",
temu szajbnietemu "Born again", "jego" Bog powiedzial zeby napasc na Afganistan
i Irak ale nie podpowiedzial gdzie Sadam ma ukryta BMR, chyba sie za malo do
niego modlil,
ziemskim przedstawicielem jego Boga jest Cheney a apostolowie to Rumsfeld,
Wolfowitz,Perle, Rove, Condolenza Rice ,Powell ,
ich nowiny glosza inne szajbniete oszolomy kak : igor, merkat,jarek-zydek,
(judasz), homo-rasista i inne oszolomy ktorych nie pamietam i jezeli ich
pominalem to zaluje

Bushowi poczynania podpowiadaja glownie ZYDZI!!!!!

[Gość: meerkat]

Jehowa, Mojzesz, Jan Chrzciciel, Jezus ( z tata i mama), Piotr, Mateusz, Jan,
Marek, no i oczywiscie Szaul (vel Pawel).

Natomiast -Kerry'emu GOJE: Korbel (vel Albright), Altman, Rubin, Feinstein,
Boxer, no i oczywiscie Berger. :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

CIERPLIWOSCI!c ZA TRZY DNI SKONCZYMY! :-)))

[Gość: gen. John ABIZAID]

Szczury juz uciekaja!, Karaluchy-podobnie!
A mendy kryja sie na lonie Abrahama! :-))))))))))))))))))))))))))))

Mendy na lonie Abrahama...Genialne, a wiec masz i

[Gość: .]

to:
www.cartoonstock.com/blowup.asp?imageref=cfu0176&artist=Furnier,+Claudio

Meerkat bluznisz

[Gość: JoeT]

Gość portalu: meerkat napisał(a):
> Bushowi poczynania podpowiadaja glownie ZYDZI Jehowa, Mojzesz,
> Jan Chrzciciel, Jezus ( z tata i mama), Piotr, Mateusz, Jan,
> Marek, no i oczywiscie Szaul (vel Pawel).

Jezus uczyl aby milowac blizniego, nie zabijac i nie krasc. Bush jr wyslal
wojsko na krucjate do Iraku. Kazal zabezpieczyc pola naftowe, szukac BMR i
szerzyc demokracje. Tak jak kiedys Hiszpanie wybrali sie po zloto Inkow mowiac,
ze jada szerzyc chrzescijanstwo.

Papiez wyslal do Busha jr specjalnego poslanca apelujac, ze chrzesciajnie
najpierw rozwiazuja konflikty metodami bez rozlewu krwi. Zabijanie w znacznym
procencie niewinnych ludzi, to nie to czego uczyl Jezus. Poczytaj Nowy
Testament o Janie Chrzcicielu, Jezusie, Piotrze i Pawle, Mateuszu, Janie i
Marku zanim zaczniesz bluznic, ze Jezus nauczal wojen, zabijania i rabunkow.

Tzn. ze islamski terrorysta to BLIZNI???!

[Gość: meerkat]

A no to go miluj, arabski kozolubie, miluj, DOODBYTNICZO!

P.S. Widze, ze do drugiej czesci mojego komentarza, na temat licznej grupy
GOJOW wsrod najblizszych doradcow Kerry'ego wolisz sie nie ustosunkowywac.

No to stosunkuj sie dalej z lewakami! :-)))

atomówką, atomówką !!!

[Gość: olo]

trzeba z tym dziadowstwem skończyć! nie ma innego sposobu.

Mam nadzieję że tym razem Amerykanie nie

[Gość: Tomson]

spękają jak ostatnio i dadzą się wybić do nogi partyzantom :o>

PIEPRZYSZ;BRYTYJCZYCY Z BASRY IDA NA BAGDAD

[Gość: .]

WSPARCIE POZWOLI AMERYKANOM PRZESUNAC SILY NA FALUDZE - NA POLACZKOW NIKT NIE
LICZY...

news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/3748360.stm
To news z popoludnia; z godzine temu w newsach TV powiedziano o decyzji...

amerykanie zawsze bede liderem tego swiata

[Gość: Explorer]

w przeciwienstwie do wszystkich narodow - zawistnych o prymat amerykanskiej
doktryny - amerykanie byli i beda narodem, ktory rozumie, ze tylko dzialaniem
mozna cos zmienic w zyciu narodow. Wolnosc kosztuje, wolnosci trzeba sie
nauczyc, o wolnosc trzeba walczyc, wolnosc nalezy pielegnowac; to zrozumiale dla
wiekszosci amerykanow, dla idiotow pacyfistow z Europy pozostaje to wciaz
trudne do zrozumienia.

[Gość: tyo]

imperia mają to do siebie, że im wieksze, tym szybciej padają ...

Bush jr probuje wdrazyc koncepcje z 1984

[Gość: JoeT]

Gość portalu: Explorer napisał(a):
> w przeciwienstwie do wszystkich narodow - zawistnych o prymat amerykanskiej
> doktryny - amerykanie byli i beda narodem, ktory rozumie, ze tylko dzialaniem
> mozna cos zmienic w zyciu narodow. Wolnosc kosztuje, wolnosci trzeba sie
> nauczyc, o wolnosc trzeba walczyc, wolnosc nalezy pielegnowac ...

Fakt, ze tylko dzialanie moze cos zmienic. Ale Amerykanie dla siebie wywalczyli
wolnosc spod rzadow krola George III. Irakijczycy walcza o wolnosc spod rzadow
Georga W. Busha II.

Problem w tym, ze piekne slogany o wolnosci nie sprowadza tej wolnosci.
Propaganda Georga W. Busha II sugeruje, ze
wojna to pokoj,
okupacja to wolnosc,
obcy rzad to demokracja.
Bush jr uprawia demagogie skopiowana z ksiazki Orwella "1984", a Ty ja
powtrzasz za Bushem.

[Gość: ..]

> Problem w tym, ze piekne slogany o wolnosci nie sprowadza tej wolnosci.
> Propaganda Georga W. Busha II sugeruje, ze
> wojna to pokoj,
> okupacja to wolnosc,
> obcy rzad to demokracja.
> Bush jr uprawia demagogie skopiowana z ksiazki Orwella "1984", a Ty ja
> powtrzasz za Bushem.

Zapomniales dodac towarzyszu,ze do tego wszystkiego zawsze istnieje stanowisko
alternatywne:
-demokratyczne-mam to w dupie,niech sie wyrzna...
albo
-dyktatura proletariatu...

przy czym "Mam to w dupie ..."przynioslo nam 9/11..:-))

Oprocz czytania trzeba jeszcze rozumiec. Bush jak

[Gość: Alfred]

kazdy prezydent odejdzie w swoim czasie. USA zostanie. Polityka globalna
Ameryki nie opiera sie na pogladach jednego czlowieka ale wyraza umiejetnosc
realizacji dlugodfalowych celow mocarstwa i jego idealow. Francuzi mieli swoj
okres, Brytyjczycy mieli, a nawet Rosjanie podczas komuny. Czas teraz na USA.
Bush nie Bush - Irak bedzie wazny dopoki ropa jest wazna a Islam produkuje
teror. Kerry tez bedzie realizowal cele USA a nie swoje widzimisie.