"Sukcesy" USA w Faludży

[Gość: stranger]

We wtorek rano nad całą Faludżą unosiły się kłęby dymów. Amerykańskie pociski
zniszczyły m.in. jedną z klinik w centrum miasta, gdzie udzielano pomocy
poszkodowanym po zajęciu w poniedziałek przez siły amerykańsko-irackie
głównego szpitala miejskiego.

W zburzonej klinice pod gruzami prawdopodobnie zginęli ludzie - zarówno
lekarze, jak i pacjenci - pisze Reuter, powołując się na informacje
mieszkańców. Wiadomości tej nie udało się agencji zweryfikować - w
zbombardowanej klinice nie działa łączność.

Wcześniej jeden z pocisków amerykańskich uderzył też w jedyną karetkę
pogotowia działającą w mieście. Faludża jest pozbawiona dostaw prądu i
wody. "To piekło" - powiada jeden z mieszkańców, cytowany przez agencję
Associated Press

PS
Dlaczego Irakijczycy z Faludży nie mogą zrozumieć - Amerykanie niosą im
demokrację i dla ich dobra to wszystko czynią.

jaki pokoj takie mebelki

[marcus_crassus]

jedzie facet w stanie wojennym samochodem.zatrzymuje go milicja.pytaja co ma w
bagazniku.on mowi ze mebelki.kaza otworzyc a tam granaty,kalasze,wyrzutnie.im
oczy wylaza i pytaja sie "mebelki"

a facet "ano jaki pokoj takie mebelki"...

napisz oszolomie pelen radosci poscik ktory byl tutaj typowy swego czasu z
pokazanymi 4 zbeszczonymi cialami blackwater company z napisem "frytki z
falludzy"- lewactwo pialo z radosci...

no to jak chca frytki to je dostana - zgodnie z amerykanska kultura - zamiast
kilku recznej roboty beda fryty masowej produkcji...

nie przejmuj sie,psy beda mialy co zrec przez tygodnie...choc podobno mieso z
islamisty smakuje podle...

irakijczycy z falludzy bardzo chcieli demokracji - szczegolnie ci z
kalaszami,szczegolnie ci ktorzy zabili tych ochroniarzy i szczegolnie ci ktorzy
wprowadzali tam prawo islamskie.

hmmm...jak chcieli takiej demokracji to US im pokaza :))))))) za pare dni nawet
nie pomysla juz o tej swojej lokalnej demokracji...a jesli sie beda opierali
nie bedzie nawet mial kto pomyslec :DDDD

fryty nie mysla :D

[Gość: stranger]

Człowieczku zastanów się nad tym co mówisz - bo z twojej wypowiedzi wynika, że
USA to żądne krwi imperialne państwo skrywające swoją wizje świata pod
demagogią demokracji!!!

Skoro posługujesz się językiem nienawiści - cyt.: "psy będą miały co żreć przez
tygodnie...choć podobno mięso z islamisty smakuje podle..." i z twojej
wypowiedzi ma wynikać, iż tak myślą Amerykanie to czym takie "myślenie" ma się
różnić od "myślenia" w III Rzeszy i opowieści o podludziach. Ich mięso ponoć
też podle smakowało.

Wygląda na to, że USA imponują ci bo są silne i nienawidzisz Arabów z którymi
USA popadają w coraz większy konflikt na całym świecie. Myślę że Amerykanie
gdyby wiedzieli robaczku o twoim istnieniu i twoich "złotych myślach"
popierających USA to ze wstydu zapadłyby się pod ziemię.
Robisz to świadomie kompromitując USA?

[Gość: Tysprowda]

crappuss_maximus, ktoz to taki?
buszystowski 8===> i (_(_) liz buszewicki niemaly.

A jaki znak jego?
Trupia czszka i dwie paly.

A tymczasem w Faludzy........

Amerykansyny bombarduja pierwsi - wszystko co sie rusza.

Potem do szturmu ida islamisci kupieni za judaszowe srebrniki.

Za islamistami ida Maryny koszace islamistow gdy sie ci islamisci boja czynic
dzielo boze i chca dac dyla.

Ciekawym, co zydzi tam robia, bo cos tam na pewno robia w ramach psubraterstwa
broni z amerykansynami.

[Gość: stranger]

Amerykańska społeczność żydowska jest dumna ze swoich wielkich wpływów. To
zrozumiałe - jeszcze dwa pokolenia wcześniej Żydów nie przyjmowano do
ważniejszych instytucji ani do wielu amerykańskich uczelni. Ich zadziwiający
wpływ bierze się z pracy, talentu organizacyjnego i łatwości pozyskiwania
pieniędzy.

Ale każdy, kto zna żydowską historię wie, że po jakimś czasie goszczące ich
kraje a zwłaszcza autochtoni (USA to na innych "papierach") mają dosyć wpływów
Żydów na wszystkie gałęzie pracy, kultury, polityki etc. widząc w nich
zagrożenie i dążą do usunięcia Żydów ze wszystkich placówek - po Złotym Wieku
wszyscy Żydzi zostali wygnani z Hiszpanii. Po ich błyskotliwym sukcesie w
Niemczech do władzy doszli naziści. A Polacy ze zdumieniem ujrzeli w 1939 r.
ich kolaborację z wschodnim najeźdźcą. Dziś w Stanach Zjednoczonych antysemici
vel antyżydzi stanowią grupę marginalną, hałaśliwą i pogardzaną, ale lepiej nie
lekceważyć zagrożenia z tej strony. Sami Żydzi zresztą starają się (zapewne
nieświadomie?) o wzrost nastrojów antyżydowskich.

Co by się na przykład zdarzyło gdyby Amerykanie zaczęli zastanawiać się nad
korzeniami terroryzmu i islamskiego fanatyzmu? Pewnie nie zabraknie takich,
którzy powiedzą, że Ameryka rzuciła się w wojnę z muzułmanami tylko z powodu
Izraela.

I gdyby Ameryka przechodziła szczególnie silny kryzys gospodarczy, czy nikt nie
wskaże żydowskich nazwisk - jak np. szefa Banku Rezerw Federalnych? USA
dojrzewają powoli ale to jest nieuniknione - to nie będzie już na długo
przyjaciel Izraela i Żydów. Historia vitae magistra est.

[Gość: Tysprowda]

Sie znaczy - pisalem to juz dawno - ze beda w USSA pogromy.

Dzieki zydom samym.

Tysklamstwo i inni antysemici

[Gość: staszek]

Wiecie co ludzie, ten chory antysemityzm odbiera Wam rozum. I co Wam z tego
przyjdzie. Zydow w Polsce praiwe juz nie ma. Nawet jezeli kontroluja troche
gazet to co z tego. A w Izrealu codziennie zyja z przeswiadczeniem ze w kazdej
chwili moze nastapic nastepny holokaust. Ty zyj w takim kraju. Ten wasz
antysemityzm to nic innego tylko wyzywanie sie z kompleksow na kims slabym. Nie
macie jaj zrobic cos porzadnego w zyciu to wypluwacie swoja zolc na Bogu ducha
winnych ludzi bo tak jest najlatwiej. Wstyd mi za was i ze nalezycie w ogole do
mego narodu

[Gość: stranger]

1.O ile dobrze zrozumiałem "Tysprawdę" to nigdy nie okazywał niechęci wobec
Arabów (Semitów) więc dlaczego twierdzisz że jest antysemitą?
2.Jeśli mam się zgodzić z twoim twierdzeniem: "Ten wasz antysemityzm to nic
innego tylko wyzywanie się z kompleksów na kimś słabym." to dlaczego Żydzi
(m.in. w USA) składają pozwy wobec Polski zadając zapłacenia... ok. 60
miliardów dolarów. (Dokładnie mówiąc gminy żydowskie i ich tzw. Kongresy
uznały, że stoją ponad prawem i Żydów nie dotyczy stosowana na całym świecie
zasada: majątek osób fizycznych nie pozostawiających spadkobierców przechodzi
na własność Skarbu Państwa.).
3.Pewnie należymy do różnych narodów - Polacy pamiętają, że udzielili
schronienia Żydom wypędzanym z wszystkie krajów Europy za co otrzymali zapłatę:
bardzo częstą współpracę Żydów z zaborcami, dążenie do stworzenia na ziemiach
polskich żydowskiego państwa tzw. Juedopolonii i kolaborację Żydów w 1920 i
1939 z bolszewikami etc.

[Gość: staszek]

1. nawet zal odpowiadac
2. sprawa skladania pozwow jest skomplikowana. Ty pewnie uznajesz ze jak nasi
kresowiacy skladaja pozwy o ich mienie na terenach Bilaorusi i Ukrainy to jest
spoko. Jezeli tak to czemu tej samej drogi prawnej odmawiasz innym
3. Nie zapominaj ze duzo wiecej naszych wpolbratymcow kolaborowalo z
bolszewikami. Spojrz na kwasa, millera itp... oni jeszcze teraz kolaboruja.
Zakaly znajduja sie wszedzie i nie mozna sprowadzac tego do jednej rasy

[Gość: stranger]

1. Nie rozumiem twoich słów cyt.: "nawet zal odpowiadac". Mniemam że dla ciebie
Semitami są tylko Żydzi i stąd np. antysemityzm Arabów (Semitów) do Zydów
(Semitów) to logiczna wypowiedz i zgodna z nauką. No cóż pewnie dla ciebie
Polacy nie lubiący Czechów czy Rosjan uprawiają... antysłowańskość.
2.Myślałem że wyjaśniłem przykład jasno - tu nie chodzi o niechęc do zwracania
majątku właścicielom czy spadkobiercom ale uzurpacje po majątku osób fizycznych
zmarłych bez następców prawnych.
3.Na przyszłość radzę spojrzeć na swoją wypowiedz zanim wyślesz ją - to a
propos Stoltzmana vel Kwasa.

[Gość: staszek]

1. zal odpowiadac bo to smieszna malostkowa semantyka, ale zeby byc fair: to
calkowita prada co piszesz jednak jest przyjete we wszystkich jezykach ze anty-
semickosc oznaczy pozycje anty-zydowska. Podczas gdy nie jest przyjete ze anty-
slowianskosc odnosi sie tylko do jednej etnicznej grupy Slowian. To jest
problem jezykowy jak chcesz go zmieniac to walcz na tym polu i ja nawet popre
bo anty-semityzm jak dzis jest uzywany rzeczywiscie jest niescisly
2. nie rzoumiem, byc moze jestem glupi, ale gdzie wytrzasnales te uzurpacje po
majatku osob fizycznych zmarlych nez nastepcow prawnych??? Przeciez wszystkie
zydowskie pzowy do sadow sa przez scisle okreslonych nstepcow prawnych wiec o
co chodzi?
3. a z tym STolztmanem to sie po pierwsze osmieszasz a po drugie unikasz
rzeczowej dyskusji bo dobrze wiesz ze faktem jest ze duzo wiecej polakow
kolaborowalo z sowietami niz zydow

[Gość: stranger]

1.Zostawię to na inną okazję. Choć to nie jest li tylko "semantyka" lecz
świadoma uzurpacja do wpłynięcia w powszechnej świadomości na coś co jest
sprzeczne z rozumem. Nadając temu zdarzeniu nowe znaczenie i zawłaszczając go
przez kłamstwo.

2.W tym problem że w/w pozwy dotyczą nie tylko majątku następców prawnych ale
majątku Żydów zmarłych (mówiąc dokładnie; zamordowanych przez nazistów) bez
spadkobierców. Temat jest ciekawy i zapewne wymaga odrębnego potraktowania.

3.Nie uciekam od dyskusji - acz śmieszy mnie twierdzenie, iż w Polsce szaleje
antysemityzm skoro osoba na najwyższym urzędzie w Państwie jest Żydem. Jeśli
chodzi o nikczemne zachowanie większośći (nie wszystkich Żydów) to o tym pisałem
tu przypomnę np. przywódca żydowskiej sekty frankistów Jakub Lejbowicz Frank
(1726-1791), widząc upadające państwo polskie, zamierzał założyć na ziemiach
polskich żydowskie królestwo mesjańskie. Po upadku polskich powstań zbrojnych w
XIX wieku Żydzi generalnie nie wierzyli w odrodzenie się państwa polskiego.
Stąd też wielu z nich opowiedziało się po stronie zaborców i razem z nimi
gnębiło Polaków. I tak na przykład w 1848 roku w Poznaniu, po stłumieniu
rozruchów w ramach tzw. "wiosny ludów" , Żydzi stanęli po stronie Prusaków "
gdy jeńców polskich prowadzono ulicami Poznania ,żydostwo rzucało się na nich z
zapałem , policzkowało, plwało, darło z nich odzienie w strzępy, a żydowski
członek rady miejskiej wołał - nie wolno nam spocząć póki nie wygnamy
ostatniego Polaka z miasta". Z kolei z wielu apeli, pisanych do rosyjskiego
cara, 104 apele z podpisami 69 000 osób wystosowali Żydzi - "naród żydowski
przedmiot niesłychanego ucisku w Rzeczypospolitej Polskiej , dopiero pod berłem
monarchów rosyjskich znalazł szczęście i dobrobyt "- pisali Żydzi
warszawscy, "Królestwo Polskie czarno splamiło się w obliczu Twojem i całego
świata. Gardzimy tym imieniem i jako wierni synowie Rosji przyznajemy ją za
jedyną i bezpośrednio naszą ojczyznę , której prawami i władzą pragniemy być
rządzeni" - zapewniali Żydzi z Tykocina co znalazło niestety smutne
potwierdzenie w przyszłości, także we wrześniu 1939 roku po wkroczeniu Armii
Czerwonej na Kresy Wschodnie Polski. Bardzo wymownym jest także fakt iż po
blisko 700 latach nieprzerwanego przebywania w Polsce , na 2 000 000 ówczesnych
polskich Żydów tylko niecałe 50 000 mówiło językiem polskim, natomiast
pozostałe 1 950 000 - językiem niemieckim , a ściślej jego żydowskim żargonem
zwanym "Jidysz" . Po wybuchu w 1914 roku I wojny światowej wielu Żydów znowu
zdecydowanie poparło Niemcy i Austrię. Niektórzy przywódcy żydowscy
(W.Żabotyński) wystąpili nawet z inicjatywą utworzenia z części ziem polskich ,
litewskich , białoruskich i ukraińskich buforowego państwa ze stolicą w
Lublinie tzw. Judeopolonii, w którym rządzili by Niemcy wraz z Żydami. Miało
to na trwałe rozczłonkować ludność polską i uniemożliwić odrodzenie się
Polski. Nawiasem mówiąc idea ta powróciła także później w czasie II wojny
światowej , gdy planowano utworzenie w Polsce , na terenie Lubelszczyzny,
państewka żydowskiego pod protektoratem Niemiec - tzw. Lublinlandu .

W latach 1918-1919 wielu Żydów poparło Litwinów w sporze o polskie Wilno ,
Ukraińców w sporze o polski Lwów i Przemyśl, a później także Niemców w sporze o
polski Śląsk. Z kolei Żydzi o poglądach lewicowych niejednokrotnie pomagali
Bolszewickiej Rosji w wojnie z Polską w 1920 r. Tworzyli po miastach własne
bojówki i strzelali do Polaków. Zresztą ta sytuacja powtórzyła się także w 1939
roku po wkroczeniu Armii Czerwonej na terytorium Polski. Oczywiście były także
przypadki gdy Żydzi walczyli dzielnie i ginęli po stronie polskiej ,ale
należały one niestety do rzadkich.

Podam tutaj tylko jeden przykład z polsko-ukraińskich walk o Przemyśl w 1918
roku. Wówczas to Żydzi, zamiast zachować neutralność, w zdecydowanej większości
stanęli w tym sporze po stronie ukraińskiej. Znane są liczne przypadki
ostrzeliwania przez milicję żydowską (także ze skutkiem śmiertelnym)
nacierających oddziałów polskich, a czasem i rannych oraz sanitariuszy.

Wracając do głównego wątku warto też wspomnieć o sprawiedliwych, którzy
brali Polskę w obronę przed prowadzoną na świecie kampanią oszczerstw o
rzekomo dokonywane "pogromy" i "antysemityzm". Jednym z takich przykładów jest
ksiądz Julian Unszlicht, który po pierwsze był Żydem , do czego otwarcie się
przyznawał, po wtóre przechrztą - był katolickim księdzem i wreszcie był także
bratem słynnego bolszewika Józefa Unszlichta (m.in. członka SDKPiL) , którego
postawę zresztą niejednokrotnie bardzo krytykował. W jednej ze swoich książek
ksiądz Julian pisał między innymi " bólem i wstydem przejmuje nas Polaków
pochodzenia żydowskiego , sama świadomość tego pochodzenia wobec niesłychanej w
dziejach ludzkości zdrady przez żydostwo tak gościnnej dla niego zawsze
ojczyzny naszej w wyjątkowo krytycznej chwili jej dziejów ".

[Gość: staszek]

1. Dobra zostawmy na inna okazje
2. Nie jestem na tyle obeznany zeby podawac w watpliwosc Twoje stwierdzenie ale
bylem tu w STanach jak zostaly skierowany pozwy do sadu i wiem ze te wszystkie
byly pozwami spadkobiercow o konkretne dobra==nic w tym nie ma zlego
3. Lista jest dluga i widac bardzo sobie to dlugo musiales przygotowywac wiec
ja tu z Toba nie wygram ale podam dwa przyklady ktore mi przychodza do glowy"
a. podczas najazdu Rosjan w 1654 i potem potopu szwedzkiego Zydzi walczyli za
rzeczpospolita do upadlego podczas gdy wielu naszych ziomkow zdradzilo
b. Pilsudski byl z pochodzenia Zydem a dla kraju wiele sie zasluzyl

Twoje przyklada z 19 wieku prawdziwe ale uszxczuplaja jedna rzecz, Zydzi jako
mniejszosc religijna z osobnymi prawami byli zawsze zalezni od wladzy
centralnej. Trzeba wziasc to pod uwage zanim sie ich skrytykuje za postawe pod
czas zaborow ale anty-rzadowa postawa w Prusach, Rosji czy nawet Austrii
grozilaby im eksterminacja

Prawda jest taka ze za Rzeczpospolitej Zydzi zawsze popierali nasz rzad
przeciwko wszystkim mniejszosciom i buntownikom. A ze zmienilo sie to zaborach
to fakt.
A jezeli chodzi o wojne 1919-1920 to wiecej Zydow walczylo w Polskich niz w
sowieckich formacjach

Wreszcie ciagle omijasz sedno sprawy. Ze Polacy tez kolaborowali i wielkich
ilosciach. Wiec jak chcesz krytykowac konkretne postawy to prosze ale nie
generalizuj bo to jest nic innego tylko glupi rasizm

[Gość: stranger]

Ad 3.Istotnie punkt jest obszerny bo stanowi materiał nie tworzony ad hoc.

Jeśli chodzi o kolaborację vel zdradę Polaków to w zasadzie w publikacjach
naukowych panuje zgodny pogląd - Polacy nie podejmowali nigdy na masową skalę
kolaboracji a zwłaszcza zdradę Polski. Bo np. rządy margrabiego Wielopolskiego
czy reformy jego ministrów nie były wymierzone w Polaków mieszkającycy w
Kongresówce jak i w Kresach.

Przypadek dziejów PRL to zupełnie inna sprawa - to pokraczy twór będący Polską
i zarazem nie będzący Polską.

[Gość: staszek]

Ogolnie sie zgadzam ale

1. chowanie glowy w piasek przed PRL to unik przed faktami i historia. Nasi
komuchy byli, sa i jeszcze teraz kolaboruja--vel Alganow, i takich bylo zawsze
masa byla.
2. W swietle tego powtarzam nie atakuj innych bo sie moze okazac ze w
niektorych sytuacjach my bylismy gorsi niz oni a holdowanie stereotypom i
genralnym uprzedzeniom nigdy nie powieksza tylko zawsze pomniejsza wartosc
czlowieka

[Gość: Oozie]

Gość portalu: stranger napisał(a):
> Nie uciekam od dyskusji - acz śmieszy mnie twierdzenie, iż w Polsce szaleje
> antysemityzm skoro osoba na najwyższym urzędzie w Państwie jest Żydem.
???

> tu przypomnę np. przywódca żydowskiej sekty frankistów Jakub Lejbowicz Frank
> (1726-1791), widząc upadające państwo polskie, zamierzał założyć na ziemiach
> polskich żydowskie królestwo mesjańskie.
Gooffno wiesz o frankistach a jeszcze się ośmieszasz z tym "żydowskim
królestwem mesjańskim"
Mesjasz

[Gość: stranger]

1.Zaczyna mnie nużyć rozmowa z dzieciakami myślącymi, że staną się ważniejsi
jak co kawałek powiedzą o swoim rozmówcy: "baranie", "płasugi umysłowe". W
świecie dorosłych (i ludzi z kulturą) reakcja przybiera taką postać: mój
rozmówca raczy się mylić, Pan zapomniał o tym... , ależ wręcz przeciwnie fakty
są takie... . No i jak dzieciaku ma się do tego twój plugawy język?

2.Co znaczą "?" w odpowiedzi na moje słowa: "...Polsce szaleje antysemityzm
skoro osoba na najwyższym urzędzie w Państwie jest Żydem." O tym że jest Żydem
pisze Talmud, kto ma matkę Żydówkę etc.

3.Owszem dużo wiem o frankistach i zdanie cyt.: "tu przypomnę np. przywódca
żydowskiej sekty frankistów Jakub Lejbowicz Frank (1726-1791), widząc upadające
państwo polskie, zamierzał założyć na ziemiach polskich żydowskie królestwo
mesjańskie" ma bardzo duże uzasadnienie w literaturze naukowej. O planach
stworzenia (co szokowało samych Żydów) na ziemiach polskich żydowskiego
królestwa mesjańskiego" pisze się w każdej grubszej Historii Polski podając
konkretne fakty. Odsyłam do np. Pobóg-Malinowskiego
4.Powiadasz cyt.: "...Ty masz w ogóle pojęcie co to jest jidysz? Albo ladino?
Albo dlaczego mówili jidysz..." Jidysz jest oparty na
dialektach "średniowiecznych niemieckiego" z duż ą domieszką hebrajskiego a
nawet wschodnich języków i stanowił w większości mowę Aszkenazyjczyków a z
kolei ladino to mowa Sefardyjczyków tzn. potomków Izraelitów którzy opuścili
Judeę za czasów rzymskich (częściowo na wskutek wygnania a częściowo z własnej
woli). Utworzyli kolonie hebrajskie w rejonie basenu Morza Śródziemnego. Jedna
z nich powstała w Hiszpanii, gdzie doczekała się okresu rozkwitu aż do czasu
wypędzenia w roku 1492. I to właśnie tych potomków Izraelitów, posługujących
się językiem ladino, który był mieszaniną dialektu kastylijskiego oraz
zapożyczeniach z hebrajskiego, nazywamy dziś Sefardyjczykami.

padne ze smiechu Oozie ;)))

[marcus_crassus]

wszyscy ktorzy uwazaja osobe o nicku stranger za idiote to....dzieciaki...

facet - zalozyles sobie ze twoje poglady zasluguja na szacunek...hehe.."moj
rozmowca raczy sie mylic" :)))

moj rozmowca raczy sie mylic mozna powiedziec do kogos kto wykazuje przeblyski
inteligencji i kogo sie ma za rozmowc...nie wiem dlaczego stwierdziles ze twoje
poglady jakkolwiek absurdalne zasluguja na szacunek...

czlowieku.twoje poglady zasluguja na to zeby na nie prosto mowiac nasrac sa tak
bezdennie glupie.fakt wariacie ze chcesz zeby normalni ludzie uznali cie
za "rownego sobie" to twoje zyczenie.

nie zapomnij ze ci ludzie maja rowne prawo uznac cie za przyglupa co zreszta
chyba w tym watku wszyscy zgodnie czynia.

[Gość: stranger]

Nie stawiaj sam sobie komplementy i to fałszywe - nie jesteś mi równy. To
byłaby dla mnie bardzo poważna obraza.

Za dzieciaków (przez grzeczność nie nazywam tego bardziej wyczerpująco czyli
dzieciaków i przemądrzałych "roboli" którym jedynym "osiągnięciem" życiowym
jest ubliżanie innym) uznaję osoby których polemika sprowadza się do
słownictwa: jesteś "głupi", "debil" etc.

Nie interesuje mnie czy cyt.: "nie zapomnij ze ci ludzie maja równe prawo uznać
cię za przygłupa co zresztą chyba w tym wątku wszyscy zgodnie czynią." bo
prawda i normy moralne nie podlegają głosowaniu czy zakrzyczeniu bo garstka
małolatów poczuła sie obrażona i nadrabia braki wiedzy plugawym słownictwie.

PS
Słowem nie jesteś mi równy - bo ja się nie zniżam do poziomu rynsztoka.

[Gość: staszek]

stranger, crassus jezykowa przesadza ale jezeli w czambul potepiasz zydow i
jestes rasista to byc moze glebiej jestes w rynsztoku niz on, pomysl o tym

[Gość: stranger]

A ty jak Filip z konopi wyrywasz się. Po co? By pokazać też swoją "mądrość" nie
znając życia i faktów - nie mam nic do Żydów jako rasy/naród czy wyznawców
jakiejś religii. Natomiast potępiam zbrodniczą politykę Izraela (Żydów) wobec
Palestyńczyków, szokuje mnie ich wpływ na politykę USA, szokuje niewdzięczność
Żydów wobec gościny w Polsce i zdrada dużej częsci żydostwa w l.39-41 etc.

Co do rasizmu - to racz ty pojęciem dzielić np. Żydów. Do niedawna w rubryka
dla poszukujących pracę w Izraelu (i ziem okupowanych) najczęściej widniały
nagłówki: "praca tylko dla Żydów". I dot. to prawie wszystkich profesji. Teraz
by złagodzić międzynarodową krytykę jest nagłówek: "praca dla tych co obyli
służbę wojskowa" czyli de facto tylko... Żydów (ew. Druzów). Brakuje jeszcze
tylko ławek z napisem "tylko dla Żydów"...

[Gość: staszek]

wiesz co stranger chcialem z Toba po ludzku ale sie nie da. A jezeli popierasz
zbrodnicza polityke Zydow wobec Palestynczykow to moze najpierw pomysl jak ty
bys zareagowal jak jakas nacja zaczela by wysadzac wszystko dookola gdzie
mieszkasz i tracilbys dziennie jakis krewnych. Nagle moze by sie okazalo ze
egzekucje terrorystow to by bylo nawet i dla Ciebei za malo

[Gość: stranger]

W państwie prawa są przewidziane właściwe instytucje, prawa i reguły. Samosądy
to przeszłość. To dot. również zabójców, terrorystów czy gwałcicieli.
Dostrzegasz tylko zamachy terrorystyczne jednej strony – zapominasz, iż Izrael
uprawia terroryzm państwowy. I osiągnięcia izraelskich żołnierzy to również
urządzanie sobie tarczy strzelniczej z 13 letniej dziewczynki (Palestynki). Bo
sadysta w mundurze IDF miał w tym przyjemność względnie robił ze strach w
spodnie i na wszelki wypadek wystrzelił blisko 20 naboi do dziecka, bo
tornistrze w zamiast książek i kredek może być bomba.

Słowem jesteś nieobiektywny - jesteś rzecznikiem jeden strony. A zło pada z
obydwu rąk. Z tym, że Izrael to słoń wobec mrówki (palestyńskiej).

[Gość: staszek]

Widzisz ja moge napisac dokladnie to samo. Ty widzisz tylko aty Izraela a
zapominasz ze sa odpowiedzia na terror ze strony Palestynczykow. Piszesz ze
zolnierze izraelscy zastrzelili 13 letnia dziewczynke a nie pamietasz o
szkolnych autobusach wysadzonych przez Palestynczykow. I latwo krytykowac z
cieplego krzeselka . Powtarzam Ciekawe jak Ty bys reagowal jakbys wiedzial ze w
Twojej okolicy co drugi dzien wybucha bomba, ze twoi wrogowie urzywaja malych
dzieci do przemycanai broni (bo z tego strzelanie do nich sie wlasnie bierze)
ze nie puszczanie ciezarnych kobiet do szpitali bierze sie tego w czesto one
wlasnie przewoza materialy wybuchowe. No anjlepiej pic piwko, grzac sie i
wyladowywac emocje na zydach.

[Gość: Oozie]

Gość portalu: stranger napisał(a):

> Z tym, że Izrael to słoń wobec mrówki (palestyńskiej).
Hmm

[Gość: stranger]

O czym ty mówisz Palestynczycy jako strona tego konfliktu nigdy nie mieli
własnego państwa a ich karabiny, kamienie czy bomby kontra izraelskie czołgi,
samoloty, helikoptery to jednak duża dysproporcja sił.

Ale piotolicie gazdo Strendżer

[Gość: Oozie]

Gość portalu: stranger napisał(a):

> O czym ty mówisz Palestynczycy jako strona tego konfliktu nigdy nie mieli
> własnego państwa a ich karabiny, kamienie czy bomby kontra izraelskie czołgi,
> samoloty, helikoptery to jednak duża dysproporcja sił.

W wojnach w 1967 i w 1973 tzw. "palestyńczycy" brali czynny udział w liczbie
około 100 000 żołnierzy w armiach Egiptu, Jordanii i Syrii

Strendżer nie błaźnij się

[Gość: Oozie]

Gość portalu: stranger napisał(a):

>No i jak dzieciaku ma się do tego twój plugawy język?
Zieeewwww...

>O tym że jest Żydem pisze Talmud, kto ma matkę Żydówkę etc.
O - aty może czytałeś Talmud? Naprawdę?
Ciekawe

[Gość: stranger]

1.Mam od stryja angielskie wydanie - mam opracowania które analizują w
kontekście prawa, tradycji (Talmudu) etc. kto jest a kto nie jest Żydem.
Ponadto tu na forum również osoby podające się za Żydów to potwierdzały

2.Oj kłamczuch z ciebie - poprzednio twierdziłeś, że przywódca żydowskiej sekty
frankistów Jakub Lejbowicz Frank (1726-1791), widząc upadające
państwo polskie, nie zamierzał założyć na ziemiach polskich żydowskie królestwo
mesjańskie". To że został obłożony klątwą to zupełnie inna sprawa i zresztą z
zupełnie innego powodu.

3.Nie korzystam z Googli by napisać coś o Żydach - stanowczo nie doceniasz
mnie. Mówisz że: "mam sfardyjski sidur a jako żywo w Kastylii nikt z mojej
rodziny nigdy nie był?"
Otóż to nie moja wina że masz problemy z zrozumieniem prostego tekstu,
napisałem cyt.: "...posługujących się językiem ladino, który BYŁ mieszaniną
dialektu kastylijskiego oraz zapożyczeniach z hebrajskiego, nazywamy dziś
Sefardyjczykami." Przeczytaj sobie jeszcze raz tekst, może zrozumiesz, to nie
jest takie trudne.

[Gość: Oozie]

Gość portalu: stranger napisał(a):

> 1.Mam od stryja angielskie wydanie - mam opracowania które analizują w
> kontekście prawa, tradycji (Talmudu) etc. kto jest a kto nie jest Żydem.
Najs

Szanowni Panowie Oozie i Stranger

[mosze.rabejnu]

1. Talmud nie jest pisany po Iwrit (hebrajsku)
2. Nikt nie robi decyzji w judaizmie na podstawie Talmudu (przynajmniej nie od
czasow Shulchan Aruch)
3. Rzeczywiscie jest piekne wydanie Talmudu w jezyku angielskim. Ale jezeli
Stranger naprawde widzial je na oczy, to w ktorym tomie jest cos na temat tego
ze pochodzenie zalezy od matki? Tak sobie pytam. Kazde dziecko wie! (znaczy
zydowskie ktore wie cos niecos na temat judaizmu)
4. Jezeli Zyd sie wychrzci (lub przejdzie na islam jak to zrobili ranisci) ...
to mimo wszystko pozostaje Zydem.
5. Ze Frank byl heretykiem nie zmienia faktu ze byl Zydem
6. Ze nikt (dobrze, prawie nikt) z Zydow nie liczyl sie z jego pogladami,
marzeniami, pomyslami, to niezaprzeczalny fakt.
to tyle z daleka

[Gość: Oozie]

mosze.rabejnu napisał:

> 1. Talmud nie jest pisany po Iwrit (hebrajsku)
Jaha - jest w aramejskim.

> 4. Jezeli Zyd sie wychrzci (lub przejdzie na islam jak to zrobili ranisci) ...
> to mimo wszystko pozostaje Zydem.
I tak i nie - co widać obecnie po Szoa

[Gość: stranger]

1.Do czego zmierzasz - chcesz mnie egaminować z znajomości Talmudu? Sprawa jest
oczywista - matka niezależnie co dziecko czyni i robi póżniej.

2.Wdawasz się w spór natury teologicznej, to bardzo dalekie odchodzenie od
tematu przeze mnie poruszonego tematu cyt.: "przywódca żydowskiej sekty
frankistów Jakub Lejbowicz Frank (1726-1791), widząc upadające
państwo polskie, zamierzał założyć na ziemiach polskich żydowskie królestwo
mesjańskie". (Dlatego sprawę Mesjasza a Żydzi pozostawiam na inną okazję,
chociaż widziałem sporo wątków na FŚ GW temu poświęconych).

3.Nie znam cię i nie znam twoich korzeni - dlaczego np. jako "galicjant" nie
jesteś Aszkenazyjczykiem? Choć z drugiej strony Sefarydyjczycy mieszkali
również (śladowo) w Polsce. I na ile Sefardyjczycy utrzymywali w swojej mowie
elementy kasylijskie. To nie do mnie takie pytanie. Za mało wiem.

co to ma wspolnego z watkiem "sukcesy" w Faludzy?

[mosze.rabejnu]

jezeli sprawa z Talmudu jest oczywista, to gdzie o tym w Talmudzie napisane?
Ale masz racje - sprawa jest oczywista. Frank byl Zydem. Teraz co?
Co on chcial bedac Zydem nie ma nic wspolnego z tym co Zydzi w Polsce chcieli.
Bylo w Polsce sporo sefardyjskich Zydow. Co z tego?
W miedzyczasie Amerykanie morduja niewinnych terrorystow w Faludzy!

[Gość: stranger]

Słusznie nie ma to nic wspólnego z Faludżą. Hmm, sam jestem winny zboczeniu z
tego tematu - odpowiadając na listy zawierające "zastępczy temat"
Pzdr.

;-P

[mosze.rabejnu]

no wiec rozpocznij watek o glupotach Frankistow. Porozmawiamy.

a ten tom Talmudu - to "Kiduszin" (czwarty rozdzial)
tu poczatek tej dyskusji:
e-daf.com/daf.asp?mesechta=20&daf=69a

[Gość: stranger]

To po co strofowałeś pytają się - "co to ma wspolnego z watkiem "sukcesy" w
Faludzy?" - mosze.rabejnu 09.11.2004 17:54.
Zmienny jesteś.

buhahahahaha...gdyby :)))) pomodl sie o cud :)

[marcus_crassus]

bo nic innego juz takim oszolomom jak ty nie zostalo...

coraz gorzej jest...coraz bardziej amerykanie maja dosc popierania izraela...

tylko cholera jasna - dlaczego odpadl dean ktory nie chcial popierac izraela a
Bush wygral 3 mln glosow??? :DDDD

cos fakty nie pasuja do twoich marzen...no nie??? :D

[Gość: stranger]

Czy popieraniem G. Busha jr. przez Żydów było wyciągnięcie pod koniec kampanii
wyborczej tzw. sprawy Auschwitz? G. Bush jr. jest bardzo pamiętliwy i może stać
się (bardziej) spolegliwy w tej sytuacji albo "zawiedzie" Izrael i Żydów
w "godzinie próby".
Ponadto mówiąc o pewnym nieuchronym procesie w USA (narastającej niechęci wobec
Żydów) mam na myśli proces rozłożony na lata - zmiany demograficzne zachodzące
w USA do tego m.in. prowadzą (wzrost znaczenia Latynosów i Czarnych Amerykanów -
oględnie mówiąc nie lubiących Żydów za ich dominację w handlu niewolnikami).

ales ty glupi :)))

[marcus_crassus]

buahahahaha..mam wrazenie ze czarni to maja za zle bialym a nie zydom...

latynosow tez zydzi zniewalali??? :DDDD stuknij sie debilu w leb.tworzysz
historie tak absurdalne ze az sie plakac chce :))

[Gość: stranger]

Masz jakieś problemy z zrozumieniem prostego tekstu? Animozje Latynosów wobec
Żydów mają inny podtekst niż tzw. Afroamerykanów. Tu chodzi o to, że Żydzi
związali się z elitą anglosaską powoli odchodzącą do przeszłości.

Jeśli chodzi o Murzynów to poczytaj sobie coś dlaczego coraz więcej Murzynów
składa np. pozwy sądowe w USA wobec Żydów żądając odszkodowań za ich wpływ w
handlu niewolnikami (Żydzi praktycznie rzecz biorąc dominowali).

PS
Rozumiem że twoje słownictwo w stylu "głupi" to forma twojej argumentacji i
pokaz wiedzy.

ales ty glupi 2

[marcus_crassus]

znczy sie murzyni nie maja nic przeciwko np bylym czlonkom ku-klu-klanu oraz
rasistom a maja przeciwko zydom..a latynosi maja cos przeciwko zydom bo sie
zwiazali z "elita anglosaska"..znaczy sie przeciwko tej elicie juz
nie?? :DDDDDDDD


ales ty glupi...z braku faktow jak widac podpierajacych twoje marzenia wszystko
mozna wymyslec no nie?? :D

a falludza plonie :))))) iniewazne czy podpalili ja zydzi,masoni,imperialisci
czy buszewicy durniu..

wazne ze zrobili to ZWYCIEZCY :)

[marcus_crassus]

czlowieku - zas z twojej wypowiedzi wynika ze ludzie ktorzy przeprowadzaja
wszedzie zamachy,ucinaja glowy oraz wprowadzili islamski terror to milujace
pokoj baranki...

mysle ze amerykanie doskonale wiedza o istnieniu takich hipokrytow jak ty i
doskonale wiedza co robia..

hmmm...tlumacze ci oszolomie.jaki pokoj takie mebelki.jakie uwielbienie dla
tolerancji,demokracji i pokoju wsrod tych milosnikow pokoju w falludzy takie
pokazywanie im tej demokracji przez US.


gdzie masz jeszcze problem????

czy bydlaki ktorzy zabili tych 4 ochoniarzy i beszczescili ich zwloki to
podludzie???

oczywiscie i sie pod tym podpisze rekami i nogami...

a wiesz co cie boli???ze US nie wdaje sie w gadki z takimi blaznami jak
ty.uwazaj sobie co chesz.plan zostanie zrealizowany.

z tymi dzikusami lub bez nich.sami zaprosili amerykanski walec.teraz albo sie
poddadza albo ten walec po nich przejedzie.

a ty co???zmiana spiewki???jak lewactwo marzylo o tym ze stanie sie cud to
krzyczalo w nieboglosy ze US przegraja w iraku.dzis stracilo juz zludzenia...

znaczy sie i melodyjka sie zmienila.z bunczucznych krzykow na placz i ryk
mordowanych niewiniatek.

nie nienawidze.gardze.gardze matolami i bandytami.bandytami wiec
islamistami.matolami wiec toba

[Gość: stranger]

Twój problem to twoja obsesja - USA można bardzo dużo zarzucić ale na pewno nie
jest to miejsce dla psychopatów mówiących cyt.: "Nie nienawidzę. Gardzę. Gardzę
matołami i bandytami. Bandytami wiec islamistami. Matołami więc tobą".
Amerykanin który ma coś do powiedzenia (czytaj: znaczą) w USA byłby skończony
gdyby twierdził, że gardzi kimkolwiek.

Jeśli chodzi o rokowania na przyszłość odnośnie Iraku - to moim zdaniem wojnę w
Iraku USA już przegrały. To tylko kwestia czasu by Amerykanie to zrozumieli. A
Amerykanie to zrozumieją bo to kapryśne społeczeństwo i "obrotowi" politycy.
Nie potrafią prowadzić wieloletniej wojny z partyzantami. W Iraku nie będzie
żadnej demokracji - jest to niemożliwe w świecie Islamu. A proamerykański reżim
będzie tak długo istniał jak długo Amerykanie będą utrzymywali w Iraku kilkaset
tysięcy swoich żołnierzy. Czyli nie tak już długo.

duren jestes

[marcus_crassus]

poczytaj sobie wypowiedzi amerykanow na forach zajmujacych sie terroryzmem i
militariami (anglojezycznymi.co do falludzy panowala wyjatkowa zgodnosc.zrownac
z ziemia.

jak nie wiesz durniu to nie wymyslaj :))

buhahaha...oczywiscie ze przegrali :)))a wojska US???no coz...ceny ropy wraz z
jej wyczerpywanie sie beda wzrastaly...a US maja tam dobra straz...jak sie ma
dobry interes to i o ochrone warto zadbac...

a wydatki???no coz...czym potezniejszy wlasciciel,tym wieksze interesy i tym
wieksze wydatki...taki kulczyk moze sobie pozwolic ferrari,ale nie ludz sie ze
jak wyda kase na to ferrari to zbankrutuje...po prostu go na to stac :DDD
golodupcu

[Gość: stranger]

Nie mam zamiaru czytać "wypowiedzi Amerykanów na forach zajmujących się
terroryzmem i militariami" bo to są najczęściej wypowiedzi takich dzieciaków
jak ty. Dlatego nic nie znaczą ich "myśli" i twoje: "zrównać (Faludżę) z
ziemią".

Nie ma wiecznych imperiów a w polityce nie ma wiecznych sojuszy.

dzieciakow :))))

[marcus_crassus]

jasne,a w iraku tez walcza dzieciaki...rumsfeld to dzieciak i wszyscy ktorzy
znaja sie na tym to dzieciaki...

znaczy sie co wyroznia "doroslego" - nieznajomosc tematyki militarnej.i facet
gadajacy o zydach jest bardziej dorosly od facetow gadajacych o czolgach :))))

no jeszcze jakies ciekawe mysli masz czy to juz wszystko???

[Gość: stranger]

Istotnie w Iraku po stronie Amerykanów walczą (w większości) dzieciaki (to są
bardzo młodzi ludzie, często na Karcie i ich przepustką do USA jest służba w
wojsku i tej wojnie).

[marcus_crassus]

znaczy te dzieciaki nie sa amerykanami a ich poglady na cala sprawe sa
nieistotne???

natomiast istotne sa poglady nie tych ludzi (bo przeciez nie sa amerykanami i w
dodatku znaja sie na temacie) ale istotne powinny byc poglady faceta nie
majacego zielonego pojecia o wojskowosci i militariach ale znajacego sie na
teoriach spiskowych i zydach :))))))

porazajacy tok rozumowania.co sie stalo ze jednak z falludza dzieje sie to co
ja mowie bo ja stwierdzam durniu tylko fakty...

najwyrazniej te dzialania ustalaja ludzie podobni...a dlaczego nie podobni do
ciebie????

spisek zydowski???ale w jaki sposob tym zydom udalo sie odsunac od podejmowania
decyzji takich tuzow intelektu jak ty?????

tego nie potrafisz wyjasnic..a moze po prostu tacy jak ty nie podejmuja zadnych
decyzji bo sa najzwyczajniej TEPI i GLUPI???

i to wszystko???

[Gość: stranger]

Po co prowadzisz "dyskusje" skoro ustawicznie obrażasz? Myślisz że staniesz się
ważniejszy jak powiesz o kimś jesteś: "głupkiem", "matołem", "tępy".

Nie jestem nikim ważnym ale też nie jestem bezwolnym narzędziem, mam swoje
zdanie i prawo do swojej oceny. Jeśli z tym się nie zgadasz to prowadź dyskusję
a nie seans swojej infantylnego zjedzenia wszystkich rozumów i
stanowiska "jestem nieomylny".

Dyskusja to udział obu stron w wymianie argumentów i otwartość na argumentację
drugiej strony. Tobie daleko do tego - stąd wniosek, twoje chamstwo i
zarozumialstwo to owoc twojego przeciętnego życia i frustracji kompletnego zera
albo rzeczywiście jesteś dzieciakiem.

[...]

[marcus_crassus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: stranger]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

dlaczego mam nie gardzic idiota

[marcus_crassus]

z milosci do bliznich??przeciez ty szukasz wszedzie zydow i marzy Ci sie ze cos
sie im stanie...to ty uspawiedliwiasz mordercow i terrorystow z falludzy a
wszystko co zle widzisz w US i w Zydach...

jedyne czym sie roznisz miedzy tymi ktorych nieznosisz to to ze ty jestes nikim
i jestes slaby a oni robia co chca nawet nie spogladajac na taka gnide jak ty...

zajac nie budzi mojej pogardy slaboscia.zajac budzi moja pogarde wtedy jesli
bardzo chcialby ugryzc wilka tylko nie jest w stanie sieroto.

dlatego toba gardze.i dlatego moge spokojnie jak bede chcial wkleic pare
zdjatek usmiechnietego od ucha do ucha szarona oraz terrorystow z falludzy z
ktorych marines zrobia frytki...

juz zrozumiales sieroto o co chodzi???

[Gość: stranger]

Bynajmniej nie szukam wszędzie Żydów - natomiast sprawia mi dużo satysfakcji
mówienie o czymś co inni uznają za temat tabu.

Ciągle mówisz, że jestem nikim - zdziwiłbyś się jak bardzo sie mylisz. Ale
mniejsza o to. Tyle że nie wywyższam się nad innymi, bo przychodząc na świat
nic nie miałem i nic nie będę miał gdy będę odchodził.

Na ogół domeną "ludzi" pogardzających innymi jest to że są to kompletne zera i
życiowe nieudaczniki.

Moje poglądy mogą kogoś razić, wywoływać sprzeciw ale tylko prymityw zdobędzie
się na polemika polegającą na stwierdzeniu "jesteś głupi". A tak przy okazji
po czym poznajesz że ktoś jest głupi - jesteś znawcą głupków? Głupolog? Wszyscy
ci co się z tobą nie zgadzają to głupole a ty to oaza mądrości, wiedzy i
prawdy. Faktycznie sam się kompromitujesz.

po czym poznaje ze jestes glupi

[marcus_crassus]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=17478693&a=17478693

spragnieni pokoju i demokracji rzadcy falludzy,okropni amerykanie strzelajacy
do karetek...biedne islamistyczne milujace pokoj malenstwa...

a glowki to obcinaly,bomby to wysadzaly,zakladnikow braly...krasnoludki...

:))))

juz wiesz czemu mam cie za idiote??

[Gość: stranger]

Hmm, więc to ma byc dowód, że jestem głupi". Łaskawco a czy chcesz przez to
powiedziec że powiedziałem nieprwdę:

"We wtorek rano nad całą Faludżą unosiły się kłęby dymów. Amerykańskie pociski
zniszczyły m.in. jedną z klinik w centrum miasta, gdzie udzielano pomocy
poszkodowanym po zajęciu w poniedziałek przez siły amerykańsko-irackie
głównego szpitala miejskiego.
W zburzonej klinice pod gruzami prawdopodobnie zginęli ludzie - zarówno
lekarze, jak i pacjenci - pisze Reuter, powołując się na informacje
mieszkańców. Wiadomości tej nie udało się agencji zweryfikować - w
zbombardowanej klinice nie działa łączność.
Wcześniej jeden z pocisków amerykańskich uderzył też w jedyną karetkę
pogotowia działającą w mieście. Faludża jest pozbawiona dostaw prądu i
wody. "To piekło" - powiada jeden z mieszkańców, cytowany przez agencję
Associated Press

PS
Dlaczego Irakijczycy z Faludży nie mogą zrozumieć - Amerykanie niosą im
demokrację i dla ich dobra to wszystko czynią."

W którym miejscu skłamałem - wszak każdy z podany faktów jest dziś na ustach
wszystkich agencji prasowych.

Widzisz nie masz prawa mówić: zabiję kogoś bo (ktoś inny) zabił moich kolegów.
Ale widocznie takie myślenie jest za trudne dla twojego
poziomu "intelektualnego".

W państwie prawa (a za takie chcą uchodzić USA) nie ma miejsca na: zemstę czy
zbiorową odpowiedzialność.

znaczy sie jak przestepcy

[marcus_crassus]

zabarykaduja sie w budynku i nie chca z niego wyjsc to policja wg ciebie nie
moze tam wkroczyc...to jest definicja panstwa prawa????

> PS
> Dlaczego Irakijczycy z Faludży nie mogą zrozumieć - Amerykanie niosą im
> demokrację i dla ich dobra to wszystko czynią."

o ten komentarz jest idiotyczny.ktorzy to irakijczycy z falludzy???al-zarqawi
znaczy sie jordano-irakijczyk???rzeczywiscie..dlaczego terrorysci i radykalni
islamisci nie moga zrozumiec ze US niosa demokracje???

koncze gadke z toba sieroto.ale chodzi o to ze wyjasnie ci tepaku ze oni
rozumieja to bardzo dobrze.nawet swietnie.dlatego robia co moga zeby do tego
nie dopuscic.

[Gość: PP]

Stranger-uklony.

O k...., jak dobrze byc Polakiem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Radze ci daj sobie spokoj z crappusem,szkoda mysli

[Gość: Tysprowda]

Na razie hgw, ale ciekawym jaka role odgrywaja zydzi z Izraela w planowaniu
ataku na Faludze - wiadomo ze maja strategie zabijania przywodcow przeciwnika z
helikopterow made in USSA oraz burzenia domow rodzin przeciwnikow...

[Gość: staszek]

Jakby Ci ktos wysadzil rodzine pijaca kawe w kawiarni albo tracilbys krewnych
co drugi dzien to tez chcialbys sprawcom conajmniejdom rozwalic, moze wiecej,
pomysl o tym, aha, zapomnailem, myslenie to nie ejst twoja silna strona

panie Staszku. Szkoda perel dla wieprzow.

[Gość: igor]

[Gość: staszek]

[Gość: stranger]

A mnie uczono, że nie przekonuje się przekonanych natomiast przekonuje się nie
przekonanych/wrogich.
Spróbuj przekonać mnie, że np. zbiorowa odpowiedzialność stosowana przez Izrael
wobec Palestyńczyków (m.in. słynne burzenie domów) to humanizm i praworządność
na miarę XXI w. I wszelkie analogie (zbiorą odpowiedzialność - stosowała III
Rzesza) to kłamliwy antysemityzm.

chesz abym Cie przekonal to mi odpowiedz na

[Gość: staszek]

moj wpis z 17tej

[Gość: stranger]

Po co? Według niektórych "wybranych" narodów członkowie innych ras/narodów to
zwierzęta w ludzkiej skórze. Dlatego mówisz wieprze? Czy dlatego mówisz
wieprze, bo nie możesz odparować i powiedzieć np. podane fakty są nieprawdziwe.
A skoro mowa o terroryzmie państwowym stosowanym przez Izrael (mówiłem to w
wcześniejszym wątku) to co powiesz o takim przykładzie: Masakra w meczecie
Dahmash - 11.07.1948 - po zajęciu przez żydowski 89 batalion komandosów Mosze
Dajana Liddy, Żydzi powiedzieli Arabom, przez głośniki, że będą bezpieczni jak
wejdą do meczetu. W odwecie za śmierć kilku żołnierzy Żydzi wymordowali ponad
100 Palestyńczyków w meczecie, a ich ciała rozkładały się przez 10 dni w upale.
Meczet jest pusty do dzisiaj. Masakra ta wywołała panikę między mieszkańcami
Liddy i Ramle, którym rozkazano opuścić te miasta. Większość z 60 tys.
mieszkańców tych miast przybyło do obozów uchodźców blisko Ramallah. Około 350
zginęło z odwodnienia i upałów. Wielu przeżyło dzięki piciu własnej uryny.
Warunki w obozie pochłonęły dalsze ofiary. Czy przypominanie zbrodni
popełnionych przez Żydów to antysemityzm?

[Gość: staszek]

Gdzie ja pisalem cos o wieprzach, Nie pomysliles sie czasem? A ukazywanie
jednej strony medalu to nieladnie. A o pogromach w Palestynie w latach 30 i
40tych zorganizowanych prze Wielkiego Muftiego Jerozolimy syszales? A co z tymi
mordercami palestynskimi co wysadzaja autobusy szkolne, czemu o nich nie
napiszesz? A o tym ze nigdy panstwa Plaestyna nie bylo, ze terytorium Gazy to
czesc Egiptu a zachodni brzeg Jordanu Jordanii to nie wiesz. Te krake podpisaly
pokoj z Izraelem to one powinny sie zajaac teraz uchodzczami a nie kreaowac mit
panstwa ktorego nigdy nie bylo.

[Gość: stranger]

Masz racje to nie ty pisałes o "wieprzach" ale zgodziłeś się z taką sugestią -
patrz powyżej :panie Staszku. Szkoda perel dla wieprzow. - Gość: igor
09.11.2004 17:04 Re:panie Igorze, Niestety chyba ma pan racje Gość: staszek ".

PS
Żle się stało że temat zboczył i racje ma mosze.rabejn pytając się: "co to ma
wspólnego z watkiem "sukcesy" w Faludzy?" Dlatego dalszą dyskusje na temat
Żydów proponuję w innym wątku.

[Gość: staszek]

jak widze jak sie zrobilo goraco to czas sie zwijac, dobrze jak tak chcesz
stranger twoja wola

[Gość: stranger]

To nie w mojej naturze: "jak sie zrobiło goraco to czas sie zwijac" ale
rzeczywiście "co to ma wspolnego z watkiem "sukcesy" w Faludzy?" Może założysz
nowy wątek dot. Żydów i porozmawiamy - ja tego nie czynię, bo absurdem byłoby
robić to co kilka dni.

Hmm, pani Kropko (czerwony inicjał) dlaczego?

[Gość: stranger]

Wydaje mi się, że nie złamałem regulaminu? Czyżbym się mylił?

Chyba chłopaki z US byli na niezłym haju, bo jak

[Gość: che guevara]

inaczej wyjaśnić to że odważyli się zająć szpital, przecież lekarze mają ostre
skalpele. ;-)

PS. Jak Ty tego nie rozumiesz wqrwiony to Zarkawi

[Gość: igor]

na pewno. Fanatyzm to nieuleczlana choroba jak powiedzial Wolter i albo
zniszcza Zachod albo Zachod ich. Trzeciej drogi jak widac w Holandii, nie ma.
Wspolzycie wolnych ludzi z niewolnikami wymyslonego bostwa jest niemozliwe.

Zydzi amerykanscy urzadzili MASAKRE ludzką

[Gość: Observer]

w Iraku jaką kiedyś w My Lai Massacre w wietnamie 16 marca 1968 r.

www.pbs.org/wgbh/amex/vietnam/trenches/mylai.html
American Terrorism in Vietnam - The My Lai Massacre

free.freespeech.org/americanstateterrorism/vietnamgenocide/Mylai.html

nie masz racji! Sto razy wiecej zginelo w Iraku.

[Gość: igor]

Zydzi amerykanscy, observerze, tez sie ucza. A dla Ciebie mam dobra rade.
przeczytaj 'Wstep do imaginoskopii' - stare ale nawt ludzie jak Ty zrozumia
ironie historii. fakty sie licza nie opinie. Opinie sa wazne w Andorze bo
wszyscy tam sie znaja. w polityce globalnej nawet opinie Ciraca i Osmay o USA
nic nie zmieniaja. W tym czasie jak byl My Lai w gulagach syberyjskich ginelo
dziennie wiecej ludzi mimo, ze oficjalnie gulagow juz nie bylo. Tylko, ze
lewactwo dziennikarskie Zachodu nie odwazylo sie podwazac info z Kremla. Maly
palancik komuchowaty jestes a nie Observer. Jak tam Jane Fonda? Przestala
ostatnio jezdzic do Wietnamu bo Turnera pieniadze sie wyczerpaly.

A co w zamian?

[Gość: Oozie]

REG:
What?
XERXES:
The aqueduct.
REG:
Oh. Yeah, yeah. They did give us that. Uh, that's true. Yeah.
COMMANDO #3:
And the sanitation.
LORETTA:
Oh, yeah, the sanitation, Reg. Remember what the city used to be like?
REG:
Yeah. All right. I'll grant you the aqueduct and the sanitation are two things
that the Romans have done.
MATTHIAS:
And the roads.
REG:
Well, yeah. Obviously the roads. I mean, the roads go without saying, don't
they? But apart from the sanitation, the aqueduct, and the roads

[Gość: you-know-who]

"Musielismy spalic wioske/miasto aby je uratowac"

Hitlerowcy wprowadzali porzadek w Warszawie podobnymi metodami.
Nawet tak samo laskawie pozwalali cywilom(kobietom+dzieciom+starcom)
uciekac z plonacego miasta. Obecnie GIs sa lepsi bo nie dostali rozkazu
zrownania miasta z ziemia. Rownaja wiec z ziemia tylko te budynki w ktorych
widza ze ktos sie rusza lub strzela.

[Gość: rany boga!]

cwoki z was czy Polaki?
nikt nikogo w Faludzy nie ma zamiaru ratowac. Hamerykanie tam ida oczyscic
miasto od tych ktorzy burza ich porzadek w Iraku. Ni mniej ni wiecej.
Hamerykanie maja Irak i ich mieszkancow w jednym miejscu na d

[gucio60]

dlaczego ty jestes taki glupi ?

gdybym ja decydowal, Faludzy juz by nie bylo
dziwic sie nalezy, ze Amerykanie jeszcze sie z tym scierwem bawia, chyba ze
jest to ich cel wedle zasady, czym gorzej tym lepiej

[Gość: Tysprowda]

www.guardian.co.uk/cartoons/0,7371,337484,00.html