Dodaj do ulubionych

Wybuch przed brytyjskim konsulatem w Nowym Jorku

05.05.05, 11:33
Poparcie dla wojny spada. Ale od czego jest prowokacja!!! I znów sie
amerykanie trzęsa ze strachu, media ekscytują się wybuchem, dokonując pseudo
naukowych analiz i elektronicznych symulacji, przypominajac WTC i strasząc Bin
Ladenem, a Busz ze swoimi przydupasami bełkoczą, gęsto okraszajac wypowiedzi
słowami "terroryzm" i "wolność".
Żałosny teatrzyk, tymczasem w Iraku latają amerykańskie pociski ze zubożonym
uranem i zakazane przez prawo miedzynarodowe bomby rozpryskowe. Połowa
zabitych, napromieniowanych i rannych to dzieci. Obłuda!!!
Obserwuj wątek
    • skok17 Nie zapomnij że w GB zaczeły się dzisiaj wybory. 05.05.05, 12:07
      • kropekuk I wyglada na to, ze masz racje, skoku.... 05.05.05, 12:17
        Te mini-wybuchy za bardzo przypominaja...IRA, ktora i dlugo sie nie odzywala, i
        ma powod sie teraz odezwac, i nie musi dlugo szukac "swoich ludzi" w NY, by
        taka robote wykonac...
        Nb. w mediach brytyjskich jest info, ze jeden z wybuchow nastapil jednak w
        samym konsulacie - nie ma ofiar w ludziach
      • krabeusz DLA KOGO NAPRAWDE PRACUJA TERRORYSCI? 05.05.05, 13:47
        ciekawe, ze akty terroryzmu sa dokonywane w krytycznych sytuacjach i te wlasnie
        incydenty cudownie przesadzaja o opinii publicznej na korzysc polityki bandy busza.
        tak bylo z 911, tak bylo z bali i kazdym kolejnym aktem przemocy rozglaszanym
        przez srodki masowej (dez) informacji
    • komentator44801 Do Witka 05.05.05, 12:17
      Dziecko,

      Kiedy zrozumiesz ze zubozony uran nie jest promieniotworczy?

      Kazdy pierwiastek (nawet tlen!) ma radioaktywne i nieradioaktywne izotopy. Jesli
      jadro ma za duzo neutronow to sie rozpada. Zubozony uran ma bardzo malo
      neutronow i jest stabilny. Tak stabilny jak zelazo praktycznie. Ale o to ze
      pociski sa z zelazem to bys sie nie plul, prawda?

      Przestan powtarzac te bajeczki niedouczonych konsumentow mediow. Mozesz
      przekazac ten post swoim niedouczonym kolegom.
      • felusiak1 Re: Do Witka 05.05.05, 12:31
        Ale co on pocznie, kiedy juz nie bedzie mogl bajdurzyc o uranie?
        Jego swiat z kart zacznie sie rozpadac i zostanie mu jeno global warming
        a w tym temacie coraz trudniej spychac wszystko na tych przebrzydlych amerykanuf.
      • krabeusz Re: Do Witka KOMENTATOR 05.05.05, 14:07
        komentator44801 napisał:

        > Dziecko,
        >
        > Kiedy zrozumiesz ze zubozony uran nie jest promieniotworczy?
        >
        > Kazdy pierwiastek (nawet tlen!) ma radioaktywne i nieradioaktywne izotopy. Jesl
        > i
        > jadro ma za duzo neutronow to sie rozpada. Zubozony uran ma bardzo malo
        > neutronow i jest stabilny. Tak stabilny jak zelazo praktycznie. Ale o to ze
        > pociski sa z zelazem to bys sie nie plul, prawda?
        >
        > Przestan powtarzac te bajeczki niedouczonych konsumentow mediow. Mozesz
        > przekazac ten post swoim niedouczonym kolegom.

        --------------------------------
        a jesli sie ojciec mylisz?
        • komentator44801 Re: Do Witka KOMENTATOR 05.05.05, 14:11
          Ale w czym sie mam mylic? Przeciez chodzilem do szkoly. Wiem co to tablica
          Mendelejewa i czas polrozpadu. Uranu uzywa sie w tych pociskach bo jest
          zaj***scie ciezki a nie dlatego ze jego pochodna jest radioaktywana.

          Kojarzysz C14? Radioaktywny wegiel. Uwazaj, bo masz go w plucach w CO2. Uuuu...
          spisek Amerykanow. Radioaktywny wegiel. I promieniowanie z ziemi, radioaktywne
          zelazo, uuuu....
          • komentator44801 Korekta 05.05.05, 14:14
            O.K.

            Sorry, jestem zajety i napisalem bzdure. Zubozony uran ma wiecej neutronow.
            Sorry. Ale jest stabilny. Czas polrozpadu 4.5 mld lat.
          • krabeusz Re: Do Witka KOMENTATOR pij tatus pij 05.05.05, 14:29
            komentator44801 napisał:

            > Ale w czym sie mam mylic? Przeciez chodzilem do szkoly. Wiem co to tablica
            > Mendelejewa i czas polrozpadu. Uranu uzywa sie w tych pociskach bo jest
            > zaj***scie ciezki a nie dlatego ze jego pochodna jest radioaktywana....
            ---------------------
            czy nie tak jest jak z fluorem, ktory jest substancja toksyczna, a uzywana w
            pascie do zebow na globalna skale, bo ktos wpadl na "genialny" sposob jak sie
            pozbyc toksycznego odpadu przemyslowego. dla tego wlasnie celu rozdmuchano
            cala teorie o profilaktyce prochnicy zebow. tego towaru jest jednak tak wiele,
            ze zaczeto rowniez masowo dodawac go do wody pitnej!
            tak wlasnie jest z odpadami nuklearnymi. trudno jest znalezc chetne kraje na
            przyjecie i zlozenie tych odpadow na swoim terytorium. do niedawna australia
            byla jednym z takich krain, ale podobno to juz historia.



          • cozano Dla ścisłości 05.05.05, 14:50
            Tak może dla ścisłości jeno. Zubożony uran do amunicji z reguły bierze się z
            odpadów elektrowni atomowych, a te oprócz uranu dodatkowo mogą zawierać śslady
            plutonu. Swoją drogą też sposób na pozbywanie się radioaktywnych odpadów.
            W trakcie uderzenia pocisku ze zubożonym uranem, następuje m.in. jego stopienie.
            Powstaje przy tym pył uranowy i uranoxide, które dostają się do otoczenia.
            Człowiek przybywający w tym miejscu wdycha ten pył i przyjmuje do organizmu
            poprzez pożywienie. Uran zachowuje dalej swoją radioaktywność, tak że człowiek
            oprócz obciążenia ciężkim metalem, jakim jest uran, narażony jest na skutki
            promieniowania.
            Tylko tak dla przykładu. W czasie pierwszej wojny w Iraku zostało wystrzelonych
            pocisków z zawartością około 330 ton uranu.
      • zyta17 Re: Do Witka 05.05.05, 14:28
        dlaczego wiec nie zatrzymaja tego swinstwa w USA ? Dlaczego jest straszna
        ilosc zachorowan nowotworowych w Iraku od czasu Desert Storm ????????
        • krabeusz Re: Do Witka ZYTA 05.05.05, 15:25
          zyta17 napisała:

          > dlaczego wiec nie zatrzymaja tego swinstwa w USA ? Dlaczego jest straszna
          > ilosc zachorowan nowotworowych w Iraku od czasu Desert Storm ????????
          ----------------------
          bo kieruja tym ludzie ktorzy nie maja w sobie ani grama czlowieczenstwa
          kierujacy sie chorymi motywami osobistej korzysci. to sa zbrodniarze na skale do
          tej pory niespotykana.
    • tekameka prezydent Kwaśniewski podczas moskiewskich obchodó 05.05.05, 12:33
      prezydent Kwaśniewski podczas moskiewskich obchodów 60 rocznicy zwycięstwa
      będzie stał obok prezydenta Białorusi.
      Poinformowała o tym białoruska gazeta "Narodnaja Wola".
    • adamw Re: koljny tropiciel spiskowej teorii:)? 05.05.05, 12:44
      Zubozon uran? Napromieniowanie:) Jaaaasen, zapomniał dodac tylko czegos o syjonistyczno-masońskich korzeniach tej prowokacji <ziew>
      • krabeusz Re: koljny tropiciel spiskowej teorii:)?ADAM 05.05.05, 14:09
        adasiu, gdzie posiales jabluszko?
    • dragger Re: Wybuch przed brytyjskim konsulatem w Nowym Jo 05.05.05, 13:24
      a bomby rozpryskowe to co za wynalazek? O kasetonowe ci chodzi? Nie slyszalem zeby jakakolwiek konwencja byly zakazane...
      • komentator44801 Re: Wybuch przed brytyjskim konsulatem w Nowym Jo 05.05.05, 13:44
        Oczywiscie ze sa zakazane!!!
        • komentator44801 Sorry, pomylka :D 05.05.05, 13:46
          Nie sa.

          (Ale powinny... przynajmniej w miejscach zaludnionych).
      • krabeusz Re: Wybuch przed brytyjskim DRAGGER 05.05.05, 14:12
        dragger napisał:

        ...God save America
        ---------------
        yes, please
    • krabeusz Re: Wybuch przed brytyjskim KETIW 05.05.05, 13:38
      ketiw1 napisał:

      > Poparcie dla wojny spada. Ale od czego jest prowokacja!!! I znów sie
      > amerykanie trzęsa ze strachu, media ekscytują się wybuchem, dokonując pseudo
      > naukowych analiz i elektronicznych symulacji, przypominajac WTC i strasząc Bin
      > Ladenem, a Busz ze swoimi przydupasami bełkoczą, gęsto okraszajac wypowiedzi
      > słowami "terroryzm" i "wolność".
      > Żałosny teatrzyk, tymczasem w Iraku latają amerykańskie pociski ze zubożonym
      > uranem i zakazane przez prawo miedzynarodowe bomby rozpryskowe. Połowa
      > zabitych, napromieniowanych i rannych to dzieci. Obłuda!!!
      -----------------------------
      raczej manipulanci i zbrodniarze
    • nowopolski1 Re: Wybuch przed brytyjskim konsulatem w Nowym Jo 05.05.05, 13:48
      Przy takiej ilosci broni, jakie jest w USA, trudno sie dziwic, ze nastapil
      wybuch.
    • kokosz_is_back Re: Wybuch przed brytyjskim konsulatem w Nowym Jo 05.05.05, 13:58
      ketiw1 napisał:

      > Poparcie dla wojny spada. Ale od czego jest prowokacja!!! I znów sie
      > amerykanie trzęsa ze strachu, media ekscytują się wybuchem, dokonując pseudo
      > naukowych analiz i elektronicznych symulacji, przypominajac WTC i strasząc Bin
      > Ladenem, a Busz ze swoimi przydupasami bełkoczą, gęsto okraszajac wypowiedzi
      > słowami "terroryzm" i "wolność".
      > Żałosny teatrzyk, tymczasem w Iraku latają amerykańskie pociski ze zubożonym
      > uranem i zakazane przez prawo miedzynarodowe bomby rozpryskowe. Połowa
      > zabitych, napromieniowanych i rannych to dzieci. Obłuda!!!

      DOKLADNIE!!!
      • villac Re: Wybuch przed brytyjskim konsulatem w Nowym Jo 05.05.05, 14:09
        Niechby cokolwiek z tego co napisał Ketiw było prawdą , prasa amerykańska
        rozdmuchałaby to do rozmiarów sterowca Zeppelin. Oni czekają na najmniejsze
        potknięcie czy próbę zatuszowania najdrobniejszych zdarzeń.Czy naprawdę
        zapomniałeś że Bush miał poparcie 50% wyborców a ta druga połowa nie siedzi z
        założonymi rękami.
        • krabeusz Re: Wybuch przed brytyjskim konsulatem VILLAC 05.05.05, 14:15
          villac napisał:

          > Niechby cokolwiek z tego co napisał Ketiw było prawdą , prasa amerykańska
          > rozdmuchałaby to do rozmiarów sterowca Zeppelin. Oni czekają na najmniejsze
          > potknięcie czy próbę zatuszowania najdrobniejszych zdarzeń.Czy naprawdę
          > zapomniałeś że Bush miał poparcie 50% wyborców a ta druga połowa nie siedzi z
          > założonymi rękami.
          --------------------
          a to ty nie wiedziales, ze niezalezna prasa amerykanska o tym pisze?
    • zigzaur Re: Wybuch przed brytyjskim konsulatem w Nowym Jo 05.05.05, 14:09
      Nie znasz Amerykanów.
      Oni nie trzęsą się ze strachu.
    • che.guvniara Witamy Krabeusza, kukielke ... 05.05.05, 14:25
      w "Żałosnym teatrzyku" Ketiwa.
      Czekamy jeszcze na Tomsona, xcia, che.guevare, pacyfiste i ich kolejne głupawe
      wcielenia. Jest jeszcze sporo rol do obsadzenia (nie mylic z ziemniakami).

      Przedstawienie zapowiada sie ciekawie. Zwiastun zwala z nog.
      Usiąde sobie w pierwszym rzedzie i bede wam biła brawo. Mocno, z przejeciem,
      tak jak aktywisci Nowej Lewicy swoim liderom na kolejnej pacy/manifie. Wszak
      liczy sie nie talent, a dobre checi. KAZDEMU WEDLUG POTRZEB, mawiał
      nieodzałowany Marks Karol...

      Trudno sie zatem dziwic, ze w Teatrzyku kukiełek przybywa. Mają potrzeby, mozna
      wybaczyc ...
      • krabeusz Re: Witamy KUKIELKI SA DLA GUWNIARZY : ) 05.05.05, 14:34
    • zyta17 Re: Wybuch przed brytyjskim konsulatem w Nowym Jo 05.05.05, 14:25
      Swieta prawda !!! Bush jest najwiekszym terorysta swiata, to drugi Hitler w
      innym troche wydaniu.
      Przypomina sie rowniez jeden z ostatnich filmow z serii "OMEN" wcielenie
      diabla w postaci prezydenta. Bush robi sie bogaty, gdy gina niewinni ludzie.
      • che.guvniara Witamy Zyte17, kolejna kukielke ... 05.05.05, 14:39
        w "Żałosnym teatrzyku" Ketiwa.
        Zyta ma wszechstronne przygotowanie i aktorskie obycie. Moze grac Hitlera. Ta
        postac jest jej szczegolnie bliska. Diabel tez Zycie nie obcy, choc po nocach
        nie taki straszny...

        Ksywa "17" predystynuje Zyte do czerpania garsciami z dorobku serialu
        wszechczasow, radzieckiego "17 Mgnien Wiosny", gdzie niejaki Schtierlitz
        vel.Sztirlitz w pojedynke, na rozkaz towarzyszy, rozkladal od srodka
        faszystowska Abwehre.

        Zyto17, licze na Twoj kunszt. Bede bila brawo na stojaco.
        • krabeusz Re: Witamy Zyte17, kolejna kukielke ... 05.05.05, 15:27
    • filip.domanski Re: Wybuch przed brytyjskim konsulatem w Nowym Jo 05.05.05, 14:26
      "Jak twierdzi policja, znalezione szczątki wskazują, że przyczyną wybuchu był
      granat nowoczesnego typu. Natomiast szyby w oknach wybił kawałek cementu, który
      eksplozja urwała z kwietnika."
      Jeśli kwietnik był z cementu, to nie był zbyt solidny. Podejrzewam, że jednak
      zrobiony był z BETONU.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka