Dodaj do ulubionych

Cenzura na Białorusi

23.11.05, 09:35
Na forum GW wcale nie ma cenzury a GW to najbardziej obiektywna ze wszystkich
gazet.


Obserwuj wątek
    • stryj.stefan No hay banda 23.11.05, 09:38
      Pozdrawiam Wielkiego Mistrza Iluzji Adama M., znawcę twórczości i życia
      wielkiego poety Adama Mickiewicza.
      • marianna_777 Nowa idea GW dla utraty czytelnikow 23.11.05, 14:17
        to wprowadzenie durnej strony "ocenzurowano" zdecydowanie zniecheca do
        odwiedzania GW.
        Pozdr.
        PS. Naczelnemu zycze dobrego samopoczucia
        • skoti88 Re: Nowa idea GW dla utraty czytelnikow 23.11.05, 16:06
          Rzeczpospolita też sie ocenzurowała; czyżby powanze gazety miały na celu
          zniechęcenie swoich czytelników ??
          • almagus [....] 23.11.05, 20:13
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • prawopl a co z cenzurą w Polsce - nie ma tematu? 24.11.05, 11:51
              Czy już wolno pisać o aferach z czasów prezydentury A.Kwaśniewskiego, czy
              jeszcze nie? Na przykład ten temat bezkarnego sędziego - aferzysty i
              powiązanych z nim biznesach z którymi sympatyzuje rodzina Kwaśniwskich.
              www.upadloscian.org.pl
              Wolno już o tym pisać; czy nadal dzwonią z Warszawy?
        • wujek_extrema Re: Nowa idea GW dla utraty czytelnikow 24.11.05, 00:27
          Podzielam zdania innych czytelnikow a zwlaszca tych ktorzy widza durnote w tej
          pierwszej stronie gazety. Cala akcja tez jest idiotyczna! Uwazajmy zebysmy nie
          popadli w propagande krytykujac rzekoma cenzure u innych
          • xavras_wyzhryn Re: Nowa idea GW dla utraty czytelnikow 24.11.05, 02:36
            Rzekome to jest posiadanie przez ciebie mozgu.
      • trudnytemat Akcja propagandowa 24.11.05, 01:21
        Słuszny temat, super akcja ale... to nie Amnesty wymyśliło całe to zamieszanie
        w Gazecie, Rzepie, Onecie i z plakatami. Parę osób dopisuje sobie punkty w
        życiorysach twórców reklam i niekonwencjonalnych akcji; paru prezesów buduje
        swoje kariery, prezentuje "swój" sukces szefom daleko od Polski a jeszcze dalej
        od Białorusi. Parę firm zdobędzie nagrody za świetny pomysł i niekonwencjonalne
        wykorzystanie mediów. Bedzie klepanie po plecach i podwyżki i tak już wysokich
        pensji. Tak nagłośnione akcje nie rodzą się z dobroci serca a z chęci wybicia
        się i zaistnienia w mediach. A media również, jako te słuszne i demokratyczne
        pieką swoją pieczeń. A przy okazji może akcja pomoże Białorusi. Albo i nie.
        • trudnytemat Re: Akcja propagandowa 24.11.05, 01:32
          i jeszcze chciałem dodać, że Białoruś to dobry "temat" teraz. Dużo ciężej
          wymyśleć taką akcję np. o zwalczaniu alkoholizmu na wsiach polskich albo o
          tolerancji (patrz Poznań ostatnio), brudzie polskim, obłudzie (Kościół i np.
          pedofilia), nakazie rodzenia dzieci np. po gwałtach (zakaz aborcji) itp ...
          Sa tematy łatwe i medialne i są beznadziejne....
    • stryj.stefan I jeszcze jedno! 23.11.05, 09:47
      Przepraszam Państwa, że rozdrabniam się aż na trzy posty, ale jestem dość mocno
      podniecony tą walką o zniesienie cenzury na Białorusi. Zapomniałem napisać, że
      najbardziej obiektywne radio w Polsce to TOK FM. Sami mogą Państwo ocenić:

      serwisy.gazeta.pl/tokfm/4,67530,,,,3026531.html
      serwisy.gazeta.pl/tokfm/1,53880,3026362.html

      Pozdrawiam wszystkich i życzę miłego dnia!
      • krystian71 Swietne 23.11.05, 10:40
        ten wywiad TOK-u z Maciarewiczem jest tak swietny,ze jeszcze za 50 lat powinien
        sluzyc studentom dziennikarstwa jako przyklad kompletnego zeszmacenia.
        Nie doczytalem do konca,Urbana sobie darowalem,wiec nie wiem,czy wymieniono na
        koncu autorow tego wywiadu,choc postawie kasztany przeciwko dolarom,ze musieli
        praktyke odbyc w GW
        • sz0k Re: Swietne 23.11.05, 11:34
          Tutaj masz Polecam ostatniego newsa ("Szambo"):
          galba.blox.pl/html
    • kauzyperda GAZETO - PO POZNANIU OŚMIESZASZ SIĘ 23.11.05, 10:22
      dziś protestujecie przeciw ograniczaniu wolnosci słowa... na Białorusi. Gdzie
      byliście jak nasza własna polska władza pałami tłumiła wolność słowa w
      Poznaniu. Ograniczyliście się do niewyraźnych pomruków, że w sumie to było
      trochę racji, bo strasznie niebezpieczna była ta demonstracja i słusznie jej
      nie zalegalizowano. Bo jak za mordę biorą lewaków, homosi, niepełnosprawnych i
      inne "niepełnowartościowe elementy" to w zasadzie dobrze. Pamiętajcie, że
      wolność słowa nie polega na tym żeby pisać/krzyczeć co się WAM podoba ale na
      tym żeby móc pisać co się nie podoba WAM i wspieranej przez was władzy.
    • anty5 Re: Cenzura na Białorusi i ......IVRP 23.11.05, 10:38
      A taką twarz ma "wolność" w Poznaniu....
      qszymczuk.ikos.pl/foto/1/poznan-19.11.05DSC_8452.jpg
      • krystian71 a ciutke wczesniej,w Parlamencie Unii? 23.11.05, 10:41

        • xavras_wyzhryn Re: a ciutke wczesniej,w Parlamencie Unii? 24.11.05, 02:40
          Ty, krystianku, to sie akurat na temat Poznania laskawie ZAMKNIJ, dwulicowy pajacu.
          Zamkniesz sie sam, czy mam wkleic link do twojego watku, umieszczonego przez
          kropke, zaszczytnie, na Oslej Lawce?
    • tersta PRZECIEŻ U NAS JUZ JEST CENZURA, odkąd bliźniacy 23.11.05, 10:44
      i rydzyk rozpoczęli swoje podłe rządy ZA MOJE PIENIADZE.
      Na poczatku komuny też sie niewielu przejmowało, a komuna przetrwała prawie 50
      lat.
      • krystian71 Re: PRZECIEŻ U NAS JUZ JEST CENZURA, odkąd bliźni 23.11.05, 10:54
        mlody jestes i glupi.
        Idz do lasu i walcz, jak ci, co to wedlug ciebie na poczatku komuny sie nie
        przejmowali.
        Jesli wybierzesz Puszcze Bialowieszczanska, to wskocz na chwile na ranczo
        Cimoszewicza,on ci opowie ,co jego ojciec robil z tymi , co "sie nie
        przejmowali"
        PS.RM utrzymuje sie ze skladek sluchaczy a nie za pieniadze jakis dupkowatych
        szczeniakow.
        • tersta Re: PRZECIEŻ U NAS JUZ JEST CENZURA, odkąd bliźni 23.11.05, 13:01
          moja wypowiedź nie była adresowana do ludzi z dołów społecznych - dziwię się,
          ze ją przeczytali.
          W komunie mieliście dobrze, bo z awansu społecznego z wiochy, no i teraz
          powtórka, niestety.
          • krystian71 Re: PRZECIEŻ U NAS JUZ JEST CENZURA, odkąd bliźni 23.11.05, 14:55
            przykro mi,ale trzeba bylo od razu napisac,do kogo wypowiedz jest adresowana.bo
            od kogo,to od razu widac
            • xavras_wyzhryn Re: PRZECIEŻ U NAS JUZ JEST CENZURA, odkąd bliźni 24.11.05, 02:42
              A ty wplaciles juz swoja skladke na imperium ubogiego ojca rydzyka?
    • olex5 polska chamska propaganda i oglupianie ludzi 23.11.05, 12:17
      takiej naiwnej polskiej propagandy jak tu to dawno nie widzialem.
      Narod karmiony taka papka propagandowa codziennie i w koncu uwierzy w te glupoty.
      Polska wykonujac polecenia swojego nowego Pana gotowa jest na kazde swinstwo.
      Ludzie nie znajac prawdziwych rozgrywek i nie wiedzac ze sa manipulowani przez
      polskie media, ktore skolei sa pod butem wladzy i pisza jak pasuje wladzy.Jezeli
      jakis dziennikarz albo redaktor nie pisze wedlug wskazan i zaczyna dobierac sie
      bardziej do prawdy to szybko przestaje byc dziennikarzem albo redaktorem.
      Zostaje wywalony z pracy i przypisuje mu sie rozne inne wady i powody z
      ostatecznie modnym zrobieniem z niego agenta SB.
      Wedlug aktualnej propagandy wladz nalezy prowokowac i krytykowac Rosje i
      Bialorus a w narodzie wywolywac negatywne i wrecz wrogie nastawienie do
      wschodu.Po takim praniu mozgu sporo ludzi wierzy ze na wschodzie jest tylko
      diabel i wierzy w inne bzdury.Polskiemu spoleczenstwu nie pisze sie prawdy
      obiektywnej tylko taka ktora pasuje wladzy.Nie pisze sie o tym ze przykladowo
      wedlug najwiekszych instytutow gospodarczych rynek rosyjskki bedzie za 5-8 lat
      najwiekszym europejskim rynkiem zbytu.Zachod to zrozumial i dlatego przygotowuje
      sie do dobrych interesow.Polskie wladze wola sluchac amerykanskiego Pana i w
      ten sposob dzialaja tylko na szkode kraju.Z tego widac tez wyraznie, ze
      amerykanscy "przyjaciele" chcieliby nasadzic w Bialorusi swoja marionetke tak
      jak to zrobili w Gruzji czy na Ukrainie zeby moc dobrac sie po przez zlodziejska
      prywatyzacje do majatku narodowego.

      pozdrawiam
      • chilijczyk Re: polska chamska propaganda i oglupianie ludzi 23.11.05, 12:23
        Wspolczuje Ci chlopie jesli wedlug Twojej "prawdy obiektywnej" Lukaszenko to
        demokrata. Pewnie Chiny dla Ciebie tez sa OK bo mozna tam zarobic sporo
        pieniedzy... Gratuluje myslenia.
        • oginn Re: polska chamska propaganda i oglupianie ludzi 23.11.05, 12:29
          Ty mu nie "współczuj", tylko odnieś się merytorycznie do jego wypowiedzi.
          • chilijczyk Re: polska chamska propaganda i oglupianie ludzi 23.11.05, 12:38
            Jak mozna sie odniesc merytorycznie do belkotu? Ja do spraw praw czlowieka
            podchodze pryncypialnie - bez wzgledu na polityczne opcje. Lewicowy Lukaszenko,
            Castro czy Putin to dla mnie tacy sami bandyci jakimi byli prawicowi Pinochet,
            czy Videla. Nie obchodzi mnie, czy ktos morduje komunistow, czy demokratyczna
            opozycje - jest po prostu morderca.
        • borrka1 Re: polska chamska propaganda i oglupianie ludzi 23.11.05, 14:40
          chilijczyk napisał:

          > Wspolczuje Ci chlopie jesli wedlug Twojej "prawdy obiektywnej" Lukaszenko to
          > demokrata. Pewnie Chiny dla Ciebie tez sa OK bo mozna tam zarobic sporo
          > pieniedzy... Gratuluje myslenia.



          co do Chin,to spytaj Busha,kasa jest i wszystko OK.!Na Bialorusi kasy nie ma
          wiec jest be!

          A propos twojego nicka,Pinochet tez byl "wielkim"demokrata,w oczach tych
          poprawnych demokratow,a dzisiaj go chca posadzic,chocby za zlodziejstwo.
          Tak ze punkt widzenia kto jest a kto nie jest demokrata zalezy od punktu
          siedzenia,w zadnym wypadku nie jest zwiazany z prawda.
          • chilijczyk Re: polska chamska propaganda i oglupianie ludzi 23.11.05, 16:49
            Czyzby? Przeczytaj jeszcze raz to co napisalas i sie zastanow troche...
            • xavras_wyzhryn Re: polska chamska propaganda i oglupianie ludzi 24.11.05, 02:44
              On nie jest zdolny do przeprowadzenia bardziej skomplikowanych procesow myslowych..
      • borrka Po co to brednie wypisywac ? 23.11.05, 12:24
        Rynek rosyjski jest wielkosci Belgii.
        Nawet gdyby spelnilo sie proroctwo Putina i za pare late PKB FR podwoil sie, co nie jest pewne, rynek rosyjski pozostanie stosunkowo niewielki.
        Po co pisac brednie ?
        • olex5 widac ze jestes do tylu 23.11.05, 12:34
          widac ze jestes do tylu.Czytaj dalej polskie albo angielskie a juz najlepiej
          amerykanskie informacje.Wtedy bedziesz napewno oswiecony.
          • bolko_turan Re: widac ze jestes do tylu 23.11.05, 13:39
            Polska nie ma nic do eksportowania, co by Rosjan interesowalo, co by Rosjanie
            chetnie kupowali...

            Polska nie ma nic co by moglo konkurowac z niemieckimi eksportami do Rosji...

            Polityka nie ma tu nic do rzeczy.

            Rosjanie kupuja zachodnia technike, software, maszyny, markowa odziez - jednym
            slowem wszystko to co widza na zachodzie...
          • y.y Re: widac ze jestes do tylu 23.11.05, 14:47
            olex5 napisał:

            > widac ze jestes do tylu.Czytaj dalej polskie albo angielskie a juz najlepiej
            > amerykanskie informacje.Wtedy bedziesz napewno oswiecony.

            Tak, tak, wiemy, masoni rządzą światem, a w Polsce spisek cyklistów. A pastylki
            już wzięte?
      • olex5 Re: polska chamska propaganda i oglupianie ludzi 23.11.05, 12:52
        ja wiem ze wielu Polakom ciezko przyjac prawde i beda bronic zaciekle tego co
        wyprawiaja wladze.Poprostu przykro mi jest widzac tych ludzi,ktorzy wiedze
        opieraja tylko na bezmyslnym czytaniu polskiej prasy i sa ofiarami tej propagandy.
        Co do Bialorusi to nie jest wazne jak sie sprawuje wladze i ile kto zarabia
        wazne jest zeby ludzie mogli normnalnie zyc.Jak na razie na Bialorusi ludzie
        maja prace,jest bardzo niskie bezrobocie,ludzie nie musza chodzic jak w Polsce
        po smietnikach, kraj sie szybko rozwija,ma jeden najwiekszych wskaznikow rozwoju
        na swiecie.To ze istnieje konflikt ze zwiazkiem polakow i czesto ludzie zwiazani
        z jego wladzami maja klopoty wynika za zachowan polskich wladz.Po co polska
        strona werbuje tam agentow i wykorzystuje ten zwiazek do celow politycznych na
        zasadzie miesa armatniego do przyszlych prob destabilizacji tego kraju.
        W powaznych zachodnich publikacjach czytalem ze polskie wladze chcialy
        wykorzystac ten zwiazek do nielegalnego wprowadzania pieniedzy zeby finansowac
        nie tylko sam zwiazek ale i budowany po cichu caly system destabilizacyjny.
        Bialorusini nie chca na sile takiej pseudodemokracji jaka jest w Polsce i nie
        chca zeby ich kraj zostal tak rozkradziony jak Polska.Dlatego uwazam ze
        Lukaszenko ma prawo do stosowania przeciw takim perfidnym i zaklamanym
        dzialaniom wszelkie srodki,lacznie ze srodkami przymusu.
        • sayitagain Re: polska chamska propaganda i oglupianie ludzi 23.11.05, 14:07
          Proponuję, żebyś wystąpił o obywatelstwo białoruskie. Na pewno Łukaszenko się
          ucieszy.
        • oginn Re: polska chamska propaganda i oglupianie ludzi 23.11.05, 14:09
          Ja się z Tobą całkowicie zgadzam, ale jeśli Łukaszenko dokonuje skrytobójczych
          mordów (jeśli to prawda), to już nie jest do przyjęcia metoda walki z opozycją.
      • bolko_turan Lukaszenko dla USA jest pozytecznym idiota 23.11.05, 13:31
        Lukaszenko dla USA jest pozytecznym idiota do straszenia Polski


        Bialorus jako kraj dla USA jest nic znaczacym zadoopiem Europy - ani bialoruski
        rynek nie jest atrakcyjny dla gospodarki USA, ani tez geostrategicznie Bialorus
        nie ma dla USA zadnego znaczenia, zwazyc nalezy bowiem ze USA jest z Norwegii
        badz Estonii linia lotnicza do Moskwy blizej...

        Jedyne zanczenie jakie ma rezim Lukaszenki dla USA, to te funkcjonalnego
        narzedzia do straszenia a zatem i instrumentalizowania Polski.

        Obalenie rezimu Lukaszenki byloby USA nie na reke, wrecz przeciwnie, jest nawet
        sprzeczne z interesem, wszak juz dawno mogloby byc zalatwione gdyby w tym byl
        jakis interes... Wszyscy forumowi obroncy Lukaszenki szkodza Polsce, nie zas
        USA. Rezim Lukaszenki i stwor ktory w przyszlosci z niego moze powstac, pcha nas
        bowiem w zwyrodnialej formie w celu szukania bezpieczenstwa jeszcze bardziej w
        ramiona USA ...
        • olex5 twoja argumentacja jest bledna i naiwna. 23.11.05, 14:14
          twoja argumentacja jest bledna i naiwna.Zaklady bialoruskie chetnie przejeliby
          zachodni kapitalisci w tym amerykanskie firmy na zasadzie takiej chamskiej
          prywatyzacji jaka byla w Polsce.Masz zbyt malo wiadomosci o gospodarce
          bialoruskiej i piszesz bajki.Ciekwym przykladem jest modernizacja i udzial
          niemieckiego koncernu metalurgicznego na Bialorusi w zakresie produkcji rur bez
          szfu.Polska dzieki swojej glupocie stracila dobra inwestycje i doprowadzila do
          zabagnienia swojego zakladu w Swietochlowiach.Dzieki polskiemu cwaniactwu i
          glupocie doprowadzono do zniszczenia polskiej walcowni i straty wielu miejsc
          pracy.Takich przykladow bialoruskich jest wiecej.Wartosci majatku narodowego
          Bialorusi jest na tyle duza ze szczegolnie amerykanski duszacy sie kapital
          chetnie byl go przejal i kupil najlepiej za polowe ceny tak jak to sie stalo w
          Polsce.Dlatego wazne jest w tym wszystkim zeby probowac wsadzic tam kolejna
          marionetke prezydencka.Drugim powodem jest kwestia osaczania Rosji po przez
          kolorowe rewolucje.Tym razem jednak polsko-amerykanskie cwaniactwo i chamstwo
          przegra.To nie Ukraina gdzie udalo sie wladze zaskoczyc i wczesniej wyslac
          agentow i podstawionych obserwatorow a pewnych wysokich urzednikow panstwowych
          przekupic.
          • xavras_wyzhryn Re: twoja argumentacja jest bledna i naiwna. 24.11.05, 03:00
            Buahahahahah. Powinienes zapisac sie do kabaretu! To wasza oficjalna instrukcja
            z ambasady od bat'ki??? Dawno sie tak nie usmialem...

            bialorus- potentat eksportowy, przymyslowy i w ogole, owy...

            bialorus - kluczem do dobrobytu usa, jedynym ratunkiem dla ich kulejacego budzetu..

            Hahahahah, ty naprawde wierzysz w to, co wypisujesz???

            A wiesz chociaz ile wynosi PKB bialorusi? (zakladam, byc moze, nieslusznie, ze
            wiesz, co to jest PKB...)
            Wiesz ile tam wynosi srednia pensja i co za nia mozna, a raczej czego nie mozna,
            kupic?

            Przestan sie osmieszac.
    • xswedc Cenzura w Gazecie 23.11.05, 12:22
      Dano mi do wyboru:
      - nie interesuje mnie cenzura na Białorusi
      oraz
      - protestuję.

      A gdzie się podziało "Popieram Łukaszenkę"? Co?!!!

      To jest ta Gazeciana obiektywność?

      Ja naprawdę go popieram.
      • chilijczyk Re: Cenzura w Gazecie 23.11.05, 12:23
        To sie tam przeprowadz pajacu!
        • oginn Re: Cenzura w Gazecie 23.11.05, 12:30
          Lepper niedługo wprowadzi u nas drugą Białoruś.
          • chilijczyk Re: Cenzura w Gazecie 23.11.05, 12:39
            Nie wiem czy Lepper, czy tez Kaczor. Ale fakt ze to co sie dzieje w Polsce
            bardzo mnie martwi. Na szczescie (dla nas) i mimo wszystko do Bialorusi wciaz
            nam jeszcze daleko.
            • oginn Re: Cenzura w Gazecie 23.11.05, 12:44
              Bedziesz mógł wyjechać z Polski, jeśli nie da się tutaj Tobie żyć. Ja spokojnie
              czekam na przejęcie pełni władzy przez Leppera.
              • justas32 Re: Cenzura w Gazecie 23.11.05, 13:30
                Miałem u siebie robotników z Białorusi. Próbowalem pociągnąć ich za język -
                prywatnie nie mają żadnych zastrzeżeń do rządów Łukaszenki. Mówili że wielu
                polaków ich o to pyta, co ich trochę denerwowało. Traktują to jako swoją sprawę
                (ale nie jako problem!) i wkurzało ich że się ciągle wszyscy dopytują. Mam
                wrażenie że istnieje u nas jakieś zapotrzebowanie na wroga na Białorusi i
                doprawdy nie wiem po co gazeta nas w to wmanewrowuje. Naprawdę, są na świecie
                większe problemy i świństwa niż jakiś prowincjonalny oszołom.
                • oginn Re: Cenzura w Gazecie 23.11.05, 13:58
                  Mam
                  > wrażenie że istnieje u nas jakieś zapotrzebowanie na wroga na Białorusi i
                  > doprawdy nie wiem po co gazeta nas w to wmanewrowuje.

                  Nie mogą znieść, że socjalizm na Białorusi dobrze się ma, społeczeństwo jest
                  zadowolone i nie myśli wprowadzać u siebie polskich wzorów demokracji,
                  prywatyzacji. itd... A jednocześnie straszą przed Lepperem, dla którego
                  Łukaszenko jest wzorem dobrego gospodarza.
                  • y.y Re: Cenzura w Gazecie 23.11.05, 15:49
                    kolejny co bredzi. Pokaż mi ten socjalizm co się tak wspaniale ma na tej
                    Białorusi? I tych zadowolonych? Polskie wzory, co to znaczy polskie wzory?:)
                    Oni tam nie wprowadzają żadnych wzorów demokracji i prywatyzacji, a nie że
                    polskich nie wprowadzają. O jakiej demokracji tutaj mowa skoro wybory są w
                    kółko ordynarnie fałszowane, wolnośc słowa i prawa człowieka nie istnieją,
                    korupcja jest taka, że w Polsce mogliby się od nich uczyć na seminariach? Jaka
                    prywatyzacja? Które przedsiębiorstwo ma prawo produkowac tyle ile chce,
                    sprzedawać komu chce i za ile chce? Kto tam jest zadowolony? Które badania to
                    pokazują? Telewizji, która jest całkowicie upolityczniona czyli niewiarygodna i
                    nieobiektywna czy może państwowych instytutów badawczych (to samo co z TV?)
                    Weź już nie pieprz lepiej człowieku podobnych bzdur.
                    • oginn Re: Cenzura w Gazecie 23.11.05, 17:20
                      Bdyby było tam tak źle, jak polska propaganda to przedstawia, to już dawno
                      Łukaszenka byłby pozbawiony władzy. Opozycja traci w społeczeństwie wpływy, na
                      demonstracje przychodzi coraz mniej ludzi, bo białoruski naród docenia
                      dokonania ekipy Łukaszenki. Mają porównanie sytuacji u siebie i u sąsiadów, w
                      tym w Polsce, gdzie bezrobocie, bieda, głód i nędza dotyka rzesze obywateli.
                      • chilijczyk Re: Cenzura w Gazecie 23.11.05, 17:22
                        Wez ty chlopie pojedz na Bialorus zanim takie bzdury zaczniesz ponownie
                        wypisywac. Bo tylko sie osmieszasz!
                        • oginn Re: Cenzura w Gazecie 23.11.05, 17:35
                          Sam tam pojedź i opisz, co widziałeś. Ale Twoim tendencyjnym relacjom i tak nie
                          uwierzę, tak jak już nie wierzę polskiej propagandzie.
                          • chilijczyk Re: Cenzura w Gazecie 23.11.05, 18:28
                            Bylem, widzialem. W przeciwienstwie do ciebie wiem o czym pisze...
                            • oginn Re: Cenzura w Gazecie 23.11.05, 19:00
                              „SOLIDARNOŚĆ KŁAMSTWA” NA TEMAT GRODNA ORAZ MIŃSKA

                              www.glos-online.de/main/archiwum/05081201.htm
                              • chilijczyk Re: Cenzura w Gazecie 23.11.05, 19:14
                                Marek Glogoczowski. Ten podpis mi wystarcza. Niezly zes sobie autorytet
                                znalazl. Gdyby bylo to cos na temat alpinizmu to bym z checia przeczytal, bo na
                                tym sie on rzeczywiscie zna. Ale o polityce wypocin jednego z zalozycieli
                                Polskiej Wspolnoty Narodowej czytac nie bede, szkoda czasu i zdrowia... Zreszta
                                nietrudno sobie wyobrazic co tam jest napisane.
                  • chilijczyk Re: Cenzura w Gazecie 23.11.05, 16:52
                    Jasne, ze sie podoba. Bo Ci ktorym sie nie podoba sa w wiezieniu, albo
                    zostali "zabici przez nieznanych sparwcow"...
                  • justbigi Re: Cenzura w Gazecie 24.11.05, 00:29
                    Boze! Nie moge uwierzyc ze sa na tym swiecie ludzie ktorzy pisza tak straszne
                    bzdury i w mnie wierza... to nie moze byc prawda... :(
              • chilijczyk Re: Cenzura w Gazecie 23.11.05, 16:50
                Juz dawno wyjechalem. Co nie znaczy, ze losy Polski mnie nie obchodza...
    • pawel754 Proszę odcenzurować Gazetę 23.11.05, 13:50
      Proszę o przywrócenie publikacji zapisu wywiadu z Antonim Macierewiczem w radiu Tok FM. To tak na poważnie.
      • stryj.stefan jest jeszcze audio! 23.11.05, 14:02
        pawel754 napisał:

        > Proszę o przywrócenie publikacji zapisu wywiadu z Antonim Macierewiczem w radiu
        > Tok FM. To tak na poważnie

        Póki co jest jeszcze zapis audio:

        serwisy.gazeta.pl/tokfm/4,67530,,,,3026531.html
        moim zdaniem lepsze niż tekst. W tekście ucięli część rozmowy z Urbanem, w audio
        jest nawet jak wychyla trzy kelichy wódy. Choć jak na mój gust w paru miejscach
        też są cięcia w audio. Oryginału nie słuchałem.

        Jest 14:02. Do której skasują audio z serwera?
    • postant "Freedom of speech won't feed my children" 23.11.05, 14:13
      Cytując Manic Street Preachers. Tak mi się skojarzyło, ale akcję popieram.
      • y.y Re: "Freedom of speech won't feed my children" 23.11.05, 14:49
        "lack of freedom of speech will not as well and more" chciałoby się skomentować
        trochę żartem:)
    • krzych60 Dokładnie tak uważam... 23.11.05, 14:46
      Gazeta Wyborcza to najlepiej redagowany i najbardziej obiektywny dziennik w
      Polsce, który (i chwała mu za to!) tępi wszelkie ekstrema, szczególnie te
      najbardziej niebezpieczne - prawicowe.
    • jojo76 Re: Cenzura na Białorusi 23.11.05, 16:19
      polecam strone Lukaszenki
      president.gov.by/eng/president/profile/
      w ostatnim akapicie mozemy dowiedzieć się iż:
      "Alexander Grigoryevich Lukashenko is an advocate of international programmes
      on ensuring human rights and fundamental freedoms, ..."

      • chilijczyk Re: Cenzura na Białorusi 23.11.05, 16:53
        rownie dobrze mogliby napisac, ze jest Bogiem... :)
        • oginn Re: Cenzura na Białorusi 23.11.05, 17:43
          Mómie się o nim "kołchoźnik", a tu proszę:

          He graduated from two higher educational establishments: the Mogilev State
          University named after A.A. Kuleshov (1975) and the Belarusian Agricultural
          Academy (1985). Historian, economist.
          • xavras_wyzhryn Re: Cenzura na Białorusi 24.11.05, 03:05
            No prosze jaki omnibus... I jakie renomowane uczelnie, heh.
    • old.european Re: Cenzura w Iraku i tak bez protestu? 23.11.05, 17:33
      "Władze Diwaniji w Iraku zamknęły lokalną rozgłośnię - Radio Diwanija FM.
      Stacja jest uważana za jedno z nielicznych, niezależnych mediów w Iraku.
      Przypuszcza się, że została w ten sposób ukarana za swoją niezależność."

      serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,3027293.html
      • xavras_wyzhryn Re: Cenzura w Iraku i tak bez protestu? 24.11.05, 03:06
        A u was murzynow nie bija???
    • sugarless W Polsce jest cenzura!!!! 23.11.05, 18:24
      wszystkie artykuły są cenzurowane ,czyli jak jest niepoprawny to nie przejdzie
      np.sprawy żydowskie ,jeżeli obciążą naród żydowski ,to jest
      antysemityzm,praktycznie wszystkie stacje Tv serwują informacje w ten sam
      sposób,i mają te same poglądy.
      • chilijczyk Re: W Polsce jest cenzura!!!! 23.11.05, 18:30
        Tak rzeczywiscie - TVN to to samo co TV Trwam, a Wyborcza to to samo co
        Najwyzszy czas. No i oczywiscie wizja swiata przedstawiana przez Radio Ma Ryja
        jest zbiezna z RMFem, badz TOKiem... Pomysl troche, zanim nastepnym razem cos
        napiszesz.
    • danwar2 Re: Cenzura na Białorusi 23.11.05, 19:49
      Idiotyzm. Zamazano fragmenty 1-szej strony bez żadnej logiki. Tak nie
      ocenzurowałby Wyborczej żaden carski czy sowiecki czynownik (chyba że
      analfabeta hahaha) - raz skreślone tak, raz siak - jakby mazał sześciolatek
      przed pójściem do zerówki, albo ktoś nie znający łacińskich liter.
      Poza tym jest to temat zastępczy - lepiej odstawiać wielkie aj waj na temat
      Białorusi niż powiedzieć jak się w demokratycznej Polsce traktuje tysiące
      młodych wykształconych "pełnoprawnych obywateli", którzy po studiach układają
      bruk, żyją latami na koszt rodziców nie mogąc założyć rodziny lub szukają
      szczęścia na obczyźnie. Najpierw zróbcie porządek w Polsce, a potem ewentualnie
      się bierzcie za Białoruś. Mnie osobiście guzik obchodzi czy na Białorusi jest
      cenzura, czy w Polsce byłaby cenzura - ważniejsze, żebym ja i mi podobni mogli
      normalnie pracować.
    • hopp Zakłamana Gazeto 23.11.05, 19:59
      BARDZO mnie obchodzi łamanie praw człowieka i mam w nosie waszą akcję.





      • xavras_wyzhryn Re: Zakłamana Gazeto 24.11.05, 03:08
        Jezeli masz ta akcje w nosie, to, prawdopodobnie, nos jest twoim osrodkiem
        inteligencji... Naukowa sensacja...
    • glenkora1 Białoruś to już nie nasz kraj 23.11.05, 20:36
      Łukaszenko jaki jest - każdy widzi. Ale w naszych dyskusjach narodowych z panią
      Borys i "uciskaną niesamowicie Polonią" musimy pamiętać, że Białoruś to nie
      Polska. Wywalczenie wolności słowa należy tam do Białorusinów, my możemy tylko
      im pomóc w odpowiednim momencie.


    • critto POPIERAM PROTEST 23.11.05, 21:24
      Witam,
      niniejszym wyrażam poparcie dla protestu wielu polskich mediów, w tym "Gazety
      Wyborczej" i "Rzeczpospolitej" przeciwko stosowanej przez Łukaszenkę cenzurze i
      innym formom represji politycznych na Białorusi. Jako libertarianina, oburzają
      mnie wszelkie wymierzone przeciwko wolności jednostki przejawy tyranii machiny
      państwowej (w tym przypadku machiną p. jest reżim Łukaszenki).

      "TAK" DLA POKOJOWEJ REWOLUCJI NA BIAŁORUSI.

      Pozdrawiam,
      Krzysztof "Critto" Sobolewski, libertarianin i organizator akcji "libertarianie
      przeciwko Łukaszence"
      liberter.webpark.pl
      ~libertarianie przeciwko Łukaszence~
    • krzycho1252 Re: Ambasador Białorusi w Siedlcach 23.11.05, 21:38
      Wczoraj w Siedlcach gościł ambasador Białorusi. Miał nawet występ w Katolickim
      Radiu Podlasie.
      www.radiopodlasie.pl/index.php?show_info=2785&news_cat=1
      • pauline.kaczanow Re: Ambasador Białorusi w Siedlcach 24.11.05, 01:24
        krzycho1252 napisał:

        > Wczoraj w Siedlcach gościł ambasador Białorusi. Miał nawet występ w
        Katolickim
        > Radiu Podlasie.
        > www.radiopodlasie.pl/index.php?show_info=2785&news_cat=1

        Co takiego ????????????????????????????????????????????????????????????????
        Ty mowisz powaznie czlowieku ? Zaraz to przeslucham........... Ale normalnie
        mnie zatkalo.
    • arsen44 Re: Cenzura na Białorusi 23.11.05, 22:10
      Zmuszacie mnie do udzału w ankiecie!!!!Co za dureń to wymyślił!
      GW wprowadza"jednomyślenie"? Protestuję!
      • chilijczyk Re: Cenzura na Białorusi 23.11.05, 22:13
        Jakiej ankiecie? Albo cie to nie obchodzi, albo masz mozliwosc wyslania maila
        do Lukaszenki... Nazywasz to ankieta, tak bardzo ci to przeszkadza?
        • arsen44 Re: Cenzura na Białorusi 24.11.05, 00:23
          Przeszkadza. Zmusza się mnie do zajęcia stanowiska, bo inaczej nie wejdę na
          stronę! Nie popieram żadnego reżimu.
          • xavras_wyzhryn Re: Cenzura na Białorusi 24.11.05, 03:10
            Alez nie musisz wchodzic na strone wyborczej, nie ma przymusu. Zawsze mozesz
            wejsc na strone: www.radiomaryja.de :)))
            • xavras_wyzhryn Re: Cenzura na Białorusi 24.11.05, 03:11
              www.radiomaryja.de/
              Tak bedziesz mial latwiej :)))
    • vontomke Polska wyjazd z Białorusi 23.11.05, 22:36
      Wbrew temu co media starają się wykreować, Łukaszenko ma autentyczne poparcie w
      swoim kraju, pomimo tego że zdławił opozycję. Nie rozumiem jaki jest w tym nasz
      interes żeby pchać się tam ze swojsko rozumianą "demokracją". Może dlatego że
      będąc pudelkiem Busha Polska ma kompleks państwa tzw. demokratycznego, tak jak
      Bush Polacy chcieliby coś "stabilizować", a mniemają że Białoruś może być
      takim "Polskim Irakiem". Żenująca jest ta nagonka medialna, żenujące jest to że
      w pogoni za sensacją ludzie zatracają pojęcie racji stanu i zamiast szukać
      rozwiązań dobrych dla Polski, dobrych stosunków z sąsiadami, to muszą jątrzyć,
      a potem obsmarowywać sąsiadów i wołać o pomstę na forum UE i w USA. Prawda jest
      taka że zachód ma nas w dupie, kto tego nie rozumie...
      • y.y Re: Polska wyjazd z Białorusi 24.11.05, 01:52
        heh, krótką mamy pamięć. 30 lat temu mieliśmy podobnie. Wtedy nikt nie
        protestował, bo inaczej się patrzy na swija niedolę, ale kiedy należałoby pomóc
        innym, to już oczywiście jesteśmy na smyczy Busha. tak jak rozumiem kiedyś inni
        byli na smyczy Reagana? A to rzeczywiste poparcie, to jak rozumiem pochodzi z
        oficjalnych, jakże obiektywnych wiadomości białoruskiej telewizji, która
        przecież informuje w kółko o tym jak to fałszowano wybory etc? Fajnie, tyle że
        ktoś tu bredzi...
    • zbyszko a kto pomoże polsce? 24.11.05, 03:19
      kto zajmie sie cenzurą w polsce? vide: nieznalska, makuszyński oraz strona o
      kłamstwach naczelnych klonów 4RP
      • y.y Re: a kto pomoże polsce? 24.11.05, 11:41
        O czym Ty w ogóle mówisz? Jaka cenzura? Dzisiaj w Polsce nie ma odpowiedniego
        departamentu, który kontroluje prasę, TV, etc. Nie ma sbecji, która wchodzi Ci
        do domu w nocy, tłucze, wsadza kiedy chce do pudła. I wielu innych reliktów
        komunizmu też nie ma, a na Białorusi są. W Polsce jest teraz tysiąc różnych
        gazet i piszą o czym chcą. Telewizje mówią to co uważają za słuszne, a nie to
        co im każe władza. Przynajmniej prywatne. O jakiej Ty cenzurze mówisz?
        • y.y Re: a kto pomoże polsce? 24.11.05, 11:43
          Owszem, zdarzają się incydenty. Tyle, że zapomniałeś, że dla wielu Nieznalska
          była mocno obrazoburcza. Proces przed niezawisłym sądem przegrała. Są granice
          wolności jak i dobrego samku. Porównywanie Nieznalskiej i cenzury politycznej
          na Białorusi jest niepoważne.
          • prawopl a czy wolno już pisać o A.Kwaśniewskim? 24.11.05, 12:06
            Czy naród niemal 40 milionowego państwa może liczyć na coś więcej niż tylko
            fotki nowych kreacji małżonki A.Kwaśniewskiego z pism dla kur domowych?

            Czy można prasy dowiedzieć się na przykład dlaczego rodzina Kwaśniewskich
            sympatyzuje z biznesami powiązanymi z tym znanym - bezkarnym aferzystą?
            www.upadloscian.org.pl
            Czy już wolno o tym pisać, czy nadal dzwonią z Warszawy?
            • y.y Re: a czy wolno już pisać o A.Kwaśniewskim? 24.11.05, 15:03
              No własnie napisałeś. Zadzwonił ktos?
          • zbyszko Re: a kto pomoże polsce? 25.11.05, 16:59
            zartowalem , mowi ci cos nazwisko makuszynski?

            a tak na serio to z tymi sadami jest akurat tak ze sa sterowane politycznie, na
            pewno nie sa niezawisle, moze teoetycznie, wiec problem jest, (patrz: ziobro,
            kryze, a wczesniej komuchy)
    • ben-oni Re: Cenzura na Białorusi 24.11.05, 15:11
      Odwalcie się od Białorusi. Mało mamy własnych problemów?
    • lortea Za późno zauważyliśmy, problem, za późno zaczęliśm 26.11.05, 16:57
      działać.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka