Już po obiedzie, Wtrącalski?

[Gość: P.Fotze]

Ja tak.

Właśnie skonsumowałem. Wytworna kombinacja: ziemniaczki (zeszłoroczne) purée, kaszanka z kaszy gryczanej, podsmażana cebulka.

Do tego winko:

Côtes du Roussillion (Appelation Côtes du
Roussillion Controlée).

Rocznik zdaje się nieszczególny (2000), ale jako
człowiek mało wymagający wypiłem dwie szklanki z dużym
smakiem. Akurat do tej krwawej kiszki.

A jak u Ciebie?

[Gość: P.Fotze]

Gość portalu: P.Fotze napisał(a):
.
>
> A jak u Ciebie?

Tu u nas jeszcze jedno drobne wydarzenie. Komentarz
Dawida Warszawskiego (aka Konstanty Gebert), z Gzazety Wyborczej, z dnia 16 b.m.

Wklejam:

16-03-2003, ostatnia aktualizacja 16-03-2003 16:44

Felieton Dawida Warszawskiego z cyklu "Prognoza pogody"


Niepodległej Palestyny ma nie być. Odsyłając
prezydentowi Bushowi "mapę drogową" dochodzenia do
pokoju na Bliskim Wschodzie z naniesionymi poprawkami,
rząd Szarona wykreślił wszystkie zwroty mówiące o
mającym powstać "niepodległym państwie palestyńskim",
zastępując je formułką o "atrybutach państwowości". Ta
decyzja cofa cały proces pokojowy o dziesięć lat i jest
sprzeczna z przedwyborczymi zapowiedziami samego
Szarona, który publicznie deklarował, że nie będzie w
jego rządzie miejsca dla polityków, którzy nie akceptują
powstania państwa palestyńskiego. Chodzi o to jednak, że
koalicję zawarł z dwiema partiami, które w tej kwestii
mają zdanie całkowicie odwrotne - i w rezultacie
okazało się, że w jego rządzie nie ma miejsca na
niepodległą Palestynę.

Jest to decyzja absolutnie samobójcza, nie tylko
dlatego, że bez niepodległej Palestyny nie będzie pokoju
na Bliskim Wschodzie, a bez wiarygodnych perspektyw
jej osiągnięcia nie będzie szans na to, by Palestyńczycy
wstrzymali terror. Ma ona także wymiar szerszy - stanowi
potwierdzenie najczarniejszych obaw Arabów. Można się
teraz spodziewać chóru całkiem uzasadnionych głosów
oburzenia ze wszystkich arabskich stolic. Na kilka dni
zapewne przez rozpoczęciem wojny z Irakiem, w której
brak sprzeciwu państw arabskich jest kluczowy dla
amerykańskiej strategii, Szaron zadał Bushowi cios w plecy.


Trudno uwierzyć, by Szaron sobie z tego nie zdawał
sprawy. Trudniej jeszcze uznać, że dostał dla tej
samobójczej wolty amerykańskie zielone światło -
zaledwie kilka dni temu Bush przypomniał swe poparcie
dla powstania palestyńskiego państwa, zaś premier Blair
nieustannie powtarza, że konflikt izraelsko-palestyński
jest nie mniej ważny od wojny z Irakiem. Można jedynie
przypuszczać, że Szaron liczy na to, iż Bush, idąc na
wojnę mimo sprzeciwu nawet najbliższych sojuszników, nie
będzie chciał zrazić do siebie jedynego państwa, które
popiera jego politykę bez zastrzeżeń. Być może spodziewa
się on też, że Waszyngton, od polityki którego wielu już
się zdystansowało, będzie odtąd mniej podatny na naciski
społeczności międzynarodowej w kwestii konfliktu
izraelsko-palestyńskiego. Innymi słowy - im gorzej (dla
Busha), tym lepiej (dla Szarona).


Hipotezę tę uprawdopodobnia fakt, że armia izraelska,
tocząc uzasadnioną walkę z terrorystami z Hamasu,
postępuje w ostatnim czasie na terytoriach okupowanych
z porażającą brutalnością, jakby była pewna bezkarności.
W ciągu ostatnich dwóch tygodni zginęło 50
Palestyńczyków, z czego znaczną, choć mniejszą część
stanowiły przypadkowe ofiary. Choć stanowią one tylko
jedną trzecią wszystkich ofiar po stronie palestyńskiej
(wśród ofiar izraelskich wskaźnik ten jest dwa
razy wyższy), to nie można już przyjąć izraelskich
zapewnień, że armia robi wszystko, by ofiar takich było
jak najmniej. Gdy strzela się z czołgu w mieście, jak w
Gazie, to być może się trafi w cel (który też nie zawsze
jest z wojskowego punktu widzenia uprawniony), być może
nie - ale z całą pewnością zginą też niewinni ludzie.
Nie ma wielkiej różnicy między takim działaniem wojska a
zamachem terrorystycznym.


Szaron najwyraźniej liczy na to, że w obecnej sytuacji
Busha Amerykanie nie będą nań naciskać, a po zwycięskiej
wojnie naciskać będą, ale na Arabów. Jest w interesie i
Waszyngtonu, i Jerozolimy, i pokoju, by Szaron się
mylił.

---------------------------------


Powiedz mi, Wtracalski, czy wg Ciebie ten komentarz jest
lewicowy czy prawicowy?

Pozdrawiam z dalekiego Świdwina,

P.Fotze

Co ty, P,Fotze, zapóźniony jesteś?

[Gość: CCCP]

To już temat jakby nie pierwszy sort świeżości.
Na Forum juz się wałkuje wte i wewte. Zob.:


www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4954589

A sam felieton z GW pod:


www1.gazeta.pl/swiat/1,34219,1374293.html

Ale pytanie końcowe ciekawe. Ciekawe, co Ci Wtrącalski odpowie.


C.

[wtracalski]

Gość portalu: CCCP napisał(a):

> To już temat jakby nie pierwszy sort świeżości.
> Na Forum juz się wałkuje wte i wewte. Zob.:
>
>
> <a href="www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=50&w=4954589"ta
> rget="_blank">www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=50&w=4954589</a>
>
> A sam felieton z GW pod:
>
>
> <a
href="http://www1.gazeta.pl/swiat/1,34219,1374293.html"target="_blank">www1.
> gazeta.pl/swiat/1,34219,1374293.html</a>
>
> Ale pytanie końcowe ciekawe. Ciekawe, co Ci Wtrącalski odpowie.
>
>
> C.
>

Zaprodukowalem sie juz na powyzszym watku, cytuje:

... Pan Warszawski w swych publikacjach lawiruje tak, by wyjsc z "honorem" z
kazdej wyrazonej opini. On jest jednoczesnie za i przeciw, popiera i neguje,
oskarza i broni. Po prostu smieszny...

W odpowiedzi na postawione pytanie, okreslil bym ten komentarz jako
zdecydowanie wicowy.

Pozdrowienia

[Gość: Zuni]

> Zaprodukowalem sie juz na powyzszym watku, cytuje:
>
> ... Pan Warszawski w swych publikacjach lawiruje tak, by wyjsc z "honorem" z
> kazdej wyrazonej opini. On jest jednoczesnie za i przeciw, popiera i neguje,
> oskarza i broni. Po prostu smieszny...
>
> W odpowiedzi na postawione pytanie, okreslil bym ten komentarz jako
> zdecydowanie wicowy.
>
> Pozdrowienia

Jestem tego samego zdania co wtracalski.
Przypomina mi sie stary francuski film z Annie Girardot pt"Policjantka".
W jednej ze scen kolega glownej bohaterki , nieswiadom , ze pracuje ona w
policji , wspomina przy niej i przy jej wspolpracownikach czasy rewolty
studenckiej anno domini 1968 i rozmarzony snuje opowiesc o tym , ze w owym
czasie chcial byc jednoczesnie przywodca buntu niczym "wolnosc prowadzaca lud
na barykady"z obrazu bodaj De Lacroix i dowodca formacji policyjnej broniacej
budynkow rzadowych przed tym ludem.
Totus mundus agit histrionem!
(w slowie histrionem nie ma zadnej wierszowki-rozchodzi sie o komedie)

[goldbaum]

wtracalski napisał:

> Zaprodukowalem sie juz na powyzszym watku, cytuje:
>
> ... Pan Warszawski w swych publikacjach lawiruje tak, by wyjsc z "honorem" z
> kazdej wyrazonej opini. On jest jednoczesnie za i przeciw, popiera i neguje,
> oskarza i broni. Po prostu smieszny...
>
> W odpowiedzi na postawione pytanie, okreslil bym ten komentarz jako
> zdecydowanie wicowy.

Wicowy i to bez watpienia jestes ty karle.
Jestes podobnie nieporadny jak sowiecki pionier zakochany w geniuszu i
nieomylnosci towarzysza Stalina.
Postawiony przed faktami i opiniami wykraczajacymi poza ten twoj maly
prymitywny czarno-bialy swiatek gubisz sie i jestes w stanie widziec w nich
jedynie "lawirowanie" bycie "za i przeciw", "popieranie i negowanie".....
A przeciez swiat bylby taki piekny gdybysmy wszyscy kochali tak samo towarzysza
stalina, ktory tylko chce dobrze dla nas wszystkich....

O waja o waja jakie to skomplikowane! Tomkowi wtracalskiemu mala glowka juz
peka i tak sie boi....

[Gość: Zuni]

Gość portalu: P.Fotze napisał(a):

> Ja tak.
>
> Właśnie skonsumowałem. Wytworna kombinacja: ziemniaczki (zeszłoroczne)
pur&eacu
> te;e, kaszanka z kaszy gryczanej, podsmażana cebulka.
>
> Do tego winko:
>
> Côtes du Roussillion (Appelation Côtes du
> Roussillion Controlée).
>
> Rocznik zdaje się nieszczególny (2000), ale jako
> człowiek mało wymagający wypiłem dwie szklanki z dużym
> smakiem. Akurat do tej krwawej kiszki.
>
> A jak u Ciebie?



...wyjde na wtracalskiego ale korci mnie , by zadac pytanie czy to prywatny
panow watek zwiazany z jakas wypowiedzia czy anegdota , czy tez temat
jest "aluzyjny"??
Ja dla przykladu jadlem dzisiaj zupe z brokulow zabielana smietana , na drugie
danie zas kurczak na ostro z warzywami i ryzem ,a teraz konsumuje piwo m-ki
Okocim ...i nie wiem czy tym samym zasluguje na pochwale czyli tez nagane???
Pozdrawiam.

[wtracalski]

Jestem na lekkiej diecie.
Od forum rowniez.
Pozdrowienia

[Gość: Elena]

No widzisz Świdwin, jaka milutka atmosfera? Drugi wątek i Wersal.Wyjść z
podziwu nie mogę.Pozdrowienia od dziewczyny znad Iny.Elena
Ps a na kolację co?

Pozdrowina ze Świdwina

[Gość: świdwin]

Gość portalu: Elena napisał(a):

> No widzisz Świdwin, jaka milutka atmosfera? Drugi wątek i Wersal.Wyjść z
> podziwu nie mogę.Pozdrowienia od dziewczyny znad Iny.Elena
> Ps a na kolację co?

To jesteś dziewczyna spod Szczecina?

Stargard Szczeciński?

[Gość: Elena]

No, za ten trzeci wątek odpowiem. Ina dłuższa.I tęsknię. Zawsze uwielbiałam tę
porę roku. To rodzące się nowe, te przebiśniegi, te konwalie, ta roślinność
wiosną, to tylko tam. Kiedyż ja znowu napasę oczy swoje tym widokiem. Ech,
zycie, życie.Elena

[Gość: świdwin]

Gość portalu: Elena napisał(a):

> No, za ten trzeci wątek odpowiem. Ina dłuższa.I tęsknię. Zawsze uwielbiałam tę
> porę roku. To rodzące się nowe, te przebiśniegi, te konwalie, ta roślinność
> wiosną, to tylko tam. Kiedyż ja znowu napasę oczy swoje tym widokiem. Ech,
> zycie, życie.Elena

Chyba mam to samo przed oczyma.

Pożółkłe liście dębów wciąż jeszcze trzymają się kurczowo gałęzi. Pod nogami zaspy bukowych liści, w szuwarach pierwsze nieśmiałe głosy. Woń surowej ziemi.

Kiedyś widziałem Taj Mahal. Na ścianach inkrustacje: drobne kwiaty ułożone z półszlachetnych kamieni, wśród nich kowalie. Zrozumiałem tęsknotę Mogołów za innym rodzajem wiosny, za przyrodą, która nie przytłacza, za szybkim górskim strumieniem.

Pozdrawiam


PS. Ina dłuższa. Tak, wiem, 129 kilometrów. Więc gdzie?