Dodaj do ulubionych

Trwa drugi nalot na Bagdad

IP: *.ma.cx / 192.168.0.* 21.03.03, 21:08
Amerykanie, zaatakujcie Polskę. Obiecuję, że ja też się nie będę
bronić.
Obserwuj wątek
    • Gość: Malpa TOUCHDOOOOOOOOOOOOOOOOOWN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: 65.201.237.* 21.03.03, 21:10
      America kicks ass !!!
      • Gość: mista DO PRZECIWNIKÓW USA ! (powt.) IP: *.chello.pl 21.03.03, 22:27
        11 września to NY zaatakowano i nie oczekujmy, aby Amerykanie
        nic nie robili, aby zapobiec takim wydarzeniom w przyszłosci.
        Amerykanie doszli do słusznego wniosku, że to problem zlożony,
        że jest grupa państw, która jest wrogiem cywilizacji zachodu -
        cywilizacji, którą tworzyli przez wieki nasi ojcowie i matki.
        Ta grupa panstw zrobi wszystko żeby zniszczyć to co wspolnie
        stworzyliśmy i naszą przyszlosc. Kieruje nimi zawiść i nienawiść
        do wszystkiego co Amerykańskie.
        Zobaczcie do czego doprowadzili oni kolebkę cywilizacji - kraine
        Mezopotamii - doline Eufratu i Tygrysu - do "bagna", bo
        dzisieszy Irak to "bagno". A zobaczcie do czego doprowadzili
        Amerykanie Amerykę Północną, która jeszcze niedawno była dzika.
        Więc zanim opowiecie się przeciwko Amerykanom pomyślcie
        przeciwko komu tak naprawdę się opowiadacie - przeciwko sobie,
        waszej przyszłości i waszym dzieciom. We wspólnym interesie
        Europy jest żeby to Ameryka byla silna a nie Irak, bo model
        dyktatury nie podoba mi się.
        Nie zapominajcie, że to dzięki Amerykanom piszemy teraz sobie te
        posty na komentarzach. Pozwolmy tym biednym ludziom w Iraku tez
        prowadzic takie interesujace rozmowy jak ja prowadze teraz z
        wami.
        A niewielu ludzi zdaje sobie sprawe jak duza i inteligentna jest
        opozycja z Iraku. Pozwólmy im wrocić do Iraku i żyć normalnie.
        Ja nie twierdzę, ze zabicie Hussajna zlikwiduje terroryzm. Ja
        wiem, że nienawiść niektórych Arabów do Ameryki się powiększy.
        Zyskają oni dodatkowy argument przeciwko USA. Ale trzeba zrobić
        to dla tych dobrych Irakijczyków, którzy chcą wrócić do Iraku i
        zbudować nowy byt, tak jak Polacy chcieli po zaborach. To ci
        dobrzy Arabowie sami rozprawią się z tymi złymi. Jestem
        idealistą ale wierzę, że ci ludzie sami między sobą załatwią
        problem terroryzmu, bo to będzie w ich interesie. Amerykanie
        pomagają tylko dojść do głosu irakijskim patriotom.
        Na szczęście są ludzie, którzy chcą naprawiać ten świat i jestem
        dumny, że Polska jest w ich gronie.
        • Gość: neon-pl Re: DO IDEALISTOW tzn IDIOTOW IP: *.client.attbi.com 21.03.03, 22:59
          A moze Ty bys spojrzal na to od strony wschodu...a moze to Zachod jest
          przeciwnikiem wschodniej kultury, kultury gdzie nie liczy sie tylko pieniadz,
          ale kultura i religia!!! Dlaczego musimy zmieniac kazdy kraj na
          kapitalistyczny, dlaczego kasa zawsze musi byc najwazniejsza?!
          A wedlug Twojego rozumowania, to Stany dalej powinny ruszyc na Chiny, Korea,
          Rosje, Kube, Iran, Arabie Saudijska, Yemen, a moze nawet i Polske bo u nas tez
          rzadza skorumpowani durnie!!!
          A tak apropo to Ameryka moze i byla dzika ale byla zamieszkana, a jakos nigdy
          nie widzialem w McDonald's Indianskiej rodzinki jedzacej cheeseburgery.
          Wiecej mi sie nie chce pisac bo mam dosyc was idealistow...czas otworzyc oczy
          bo nie mozna bez przerwy przymykac je na zlo, a szczegolnie to zlo co sie
          dzieje na Waszym podworku...
          Pozdrawiam
          • Gość: Commander Tom Re: DO IDEALISTOW tzn IDIOTOW IP: *.dsl.chi.megapath.net 21.03.03, 23:01
            Jak ci tak zle w USA to wracaj do Polski. Nikt cie w USA nie
            trzyma pasozycie.
            • zbig44 Re: DO PRZECIWNIKÓW USA ! 22.03.03, 18:29
              mista: Amerykanie doszli do słusznego wniosku, że to problem
              zlożony,
              że jest grupa państw, która jest wrogiem
              cywilizacji zachodu -
              cywilizacji, którą tworzyli przez wieki nasi
              ojcowie i matki.

              z: Czy twoim zdaniem jest to słuszny wniosek, bo doszli do niego amerykanie,
              czy też jest to słuszny wniosek, bo cywilizacja Zachodu i Islamu, są z
              definicji sobie wrogie?

              mista: Ta grupa panstw zrobi wszystko żeby zniszczyć to co
              wspolnie
              stworzyliśmy i naszą przyszlosc. Kieruje nimi
              zawiść i nienawiść
              do wszystkiego co Amerykańskie.

              z: Można wiedzieć, na jakich przesłankach zbudowałes powyższy wywód?

              mista: Zobaczcie do czego doprowadzili oni kolebkę
              cywilizacji - kraine
              Mezopotamii - doline Eufratu i Tygrysu -
              do "bagna", bo
              dzisieszy Irak to "bagno". A zobaczcie do czego
              doprowadzili
              Amerykanie Amerykę Północną, która jeszcze
              niedawno była dzika.

              z: Mista odwracasz kotkę ogonem, tylko nie wiem po co ci to... Chyba po to
              tylko, żeby wskazać,
              że oto barbarzyński kraj (historia 'ucywilizowania' którego sięga jakichs 200
              lat) bez żenady
              i na przekór całego cywilizowanego swiata równa własnie z ziemią kolebkę tej
              cywilizacji,
              która ponad wszelką twoją watpliwosć musi być "bagnem", skoro
              taka "zabagniona" cywilizacja, jak cywilizacja Zachodu się z niej wywiodła.
              Zatem, mista, nie zasnuwaj następnym razem rzeczy oczywistych mgłą (mist),
              chyba że nas wszystkich masz za niezbyt dokładnych ciemniaków i uważasz, że
              przydałoby się nam jeszcze to i owo sciemnić.
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=4989284&a=4992233
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=4989284&a=4992305
              mista: Więc zanim opowiecie się przeciwko Amerykanom
              pomyślcie
              przeciwko komu tak naprawdę się opowiadacie -
              przeciwko sobie,
              waszej przyszłości i waszym dzieciom. We wspólnym
              interesie
              Europy jest żeby to Ameryka byla silna a nie
              Irak, bo model
              dyktatury nie podoba mi się.

              z: Ty się odzajączkuj mista od moich dzieci. Na pewno nie pragnę dla ich Europy
              takiego hegemona jak twoja hameryka.
              To uważasz, że cała batalia toczy się o osłabienie jednego supermocarstwa
              (Iraku) i wzmocnienie
              tego drugiego zagrożonego (USA)?
              Znaczy bushokracja ci się podoba?


              mista: Nie zapominajcie, że to dzięki Amerykanom piszemy teraz
              sobie te
              posty na komentarzach. Pozwolmy tym biednym
              ludziom w Iraku tez
              prowadzic takie interesujace rozmowy jak ja
              prowadze teraz z
              wami.

              z: A ja inteligentny inaczej myslałem, że to dzięki Solidarnoci i Michnikowi,
              który wszak to tyż S.

              mista: A niewielu ludzi zdaje sobie sprawe jak duza i
              inteligentna jest
              opozycja z Iraku. Pozwólmy im wrocić do Iraku i
              żyć normalnie.

              z: Był taki agent CIA (Bair się nazywa), który chciał to owej opozycji załatwić.
              Bushmeni się nie zgodzili (jak myslisz, dlaczego?)
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=4941614
              mista: Ja nie twierdzę, ze zabicie Hussajna zlikwiduje
              terroryzm. Ja
              wiem, że nienawiść niektórych Arabów do Ameryki
              się powiększy.
              Zyskają oni dodatkowy argument przeciwko USA. Ale
              trzeba zrobić
              to dla tych dobrych Irakijczyków, którzy chcą
              wrócić do Iraku i
              zbudować nowy byt, tak jak Polacy chcieli po
              zaborach. To ci
              dobrzy Arabowie sami rozprawią się z tymi złymi.
              Jestem
              idealistą ale wierzę, że ci ludzie sami między
              sobą załatwią
              problem terroryzmu, bo to będzie w ich interesie.
              Amerykanie
              pomagają tylko dojść do głosu irakijskim
              patriotom.

              z: Ty już mista lepiej nic nie twierdź, chopie. Idź se lepij na piwo, to może
              i twój 'idealizm' nabierze bardziej pokojowych wymiarów.

              mista: Na szczęście są ludzie, którzy chcą naprawiać ten świat
              i jestem
              dumny, że Polska jest w ich gronie.

              z: Nie rozumiem, to Polska jest tym człowiekiem, czy tylko ty, mista? Bo z
              tego, co napisałes, wynika mi, że wiekszym czlowiekiem jest przeciętne bonobo
              (chociaż ma tylko 98% ludzkich genów), bo woli uprawiać seks dla załagodzenia
              konfliktów niż wojnę. Ja na pewno nie jestem dumny z tego, że żyję tu w
              gronie tobie podobnych. Wolałbym już być bonobo.
              • zbig44 Prezydent Białorusi proponuje azyl ... 23.03.03, 03:33
                ... Jeruzalemskiemu.
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
                f=50&w=5038403&a=5038403&v=2&strona=0

                • gabrielacasey LUDZIE, dzis jest 23 MARCA - zmuscie GW do 23.03.03, 13:15
                  aktualizacji dyskusji!!! Do wejscia na aktualne tematy. Daja
                  pare swiezych tematow do dyskusji:
                  Z tego, czego jeszcze nie ma w GW - walki o centrum Basry trwaja
                  i sa ciezkie, niemniej powstala ponoc sytuacja, w ktorej miasto
                  mozna prosic o poddanie sie, to samo z Nasarija, Umm Qasr,
                  ciagle nie daje sie zdobyc mostu na Eufracie (a w brod sie nie
                  przejdzie - i woda, i BAGNA; mowilam przed wojna, ze bylam i
                  widzialam, gdy ojciec pracowal tam dla Dromexu - matka natura
                  irakowi sprzyja, nie wszystko daje sie nadrobic sprzetem; przy
                  slabym psychicznie amerykanskim zolnierzu!), wczorajsze
                  granaty w Kuwejcie poslal 101 US Marines jej wlasny zolnierz,
                  pilnujacy...skladu granatow - poczul sie muzulmaninem. B-52
                  opuscily baze kolo Glaucester co do jednego (14) i leca nad
                  Irak; powinny doleciec kolo polskiej 20.00. Dowodztwo
                  amerykanskie (sic!) zaczyna panikowac i mowic
                  o "nieprzewidywalnosci rozwoju sytuacji". Ze jest i bedzie
                  inaczej, niz przed wojna telewizja Amerykanom mowila. Islamska
                  (? - w tej wojnie nie bardzo wiadomo, kto komu i po co rakiety
                  posyla) rakieta, ktora rabnela kolo HQ w Katarze najwyrazniej i
                  genaralow zdrowo wystraszyla. Tak to jest, gdy wypasieni na
                  hamburgerach chloptysie zamiast na play station bawia sie w
                  prawdziwa wojne.
                  Czytajcie Lawrence,a z Arabii. I nie smiejcie sie z koni - na
                  polnocy kraju beda jak znalazl, niczym innym "ladowo" sie tam
                  nie zaatakuje... Nawet Saddamek nie mogl. I nie podniecajcie
                  sie, ze ta polnoc niby kurdyjska, bo - jak tu juz gdzies
                  wspomnialam - Kurdowie, nawet ci "czerwoni", a nie tylko
                  islamscy (a tych wiekszosc), sa silnie anty-amerykanscy, vide:
                  wczorajsza demonstracja Kurdow w Niemczech. Poki co, to za
                  Ameryka przemowily tylko kurdyjskie TRUPY. W CNN.
          • Gość: mista Re: DO IDEALISTOW tzn IDIOTOW IP: *.chello.pl 21.03.03, 23:20
            > neon-pl napisał: A moze Ty bys spojrzal na to od strony
            wschodu...a moze to Zachod jest przeciwnikiem wschodniej
            kultury, kultury gdzie nie liczy sie tylko pieniadz, ale kultura
            i religia!!! Dlaczego musimy zmieniac kazdy kraj na
            kapitalistyczny, dlaczego kasa zawsze musi byc najwazniejsza?!

            odpowiadam: ok. Co wnosi do cywilizacji wschodnia kultura
            Hussajna? poniżanie kobiet, portrety wszechwładcy i nienawiść do
            wszystkiego co zachodnie od Papieża do coca-coli. Wszystko co
            mieli w Mezopotamii zniszczyli i teraz zabierają się za to co
            stworzyła nasza cywilizacja. Ja bronię tych Irakijczyków i
            Arabów, którzy na prawdę chcą coś wnieść do światowej kultury.
            Ich jest większość ale oni są zastraszeni przez terroryzm
            Hussajna. Nie dajmy się ogłupić.

            > A wedlug Twojego rozumowania, to Stany dalej powinny ruszyc na
            Chiny, Korea, Rosje, Kube, Iran, Arabie Saudijska, Yemen, a moze
            nawet i Polske bo u nas tez rzadza skorumpowani durnie!!!

            Oczywiście wygodnie jest Ci tak przejaskrawiać i insynuować co
            myślę. To działa na czytelnika. Ja jestem przeciwny jakimkolwiek
            nieuzasadnianym atakom. Zrozum wreszcie, że tu chodzi o obalenie
            reżimu Hussajna, a nie zniszczenie Iraku. Człowieka odróżnia od
            innych zwierząt to, że potrafi wczuć się w sytuację innych osób -
            empatia. Pomyśl o uczciwych Irakijczykach i o tym co oni czują.

            > A tak apropo to Ameryka moze i byla dzika ale byla
            zamieszkana, a jakos nigdy nie widzialem w McDonald's
            Indianskiej rodzinki jedzacej cheeseburgery.

            Tak, masz rację - amerykanie sporo wybili Indian. To było nie
            fair. Ale podobne ilości wybili chrześcijanie i co? Kto się
            więcej nauczył na swoich błędach.
            Przykład:
            Mozna czepiac sie tego, ze ostatnio policjani w chicago
            brutalnie zgwalcili 15-latkę. Ale wtedy szef policji wystepuje w
            TV i mowi: ci ludzie beda siedziec do konca życia. W Stanch to
            pieknie rozwiazano. Albo bedziesz grzeczny, albo utna ci reke.
            Pod tym wzgledem mozna narzekac, ze sa niehumanitarni. Ale
            narzekaja tylko ci , ktorzy maja cos na sumieniu. Jestes
            uczciwy to jestes happy.
            Analogicznie Glemp nie przeprosil za abp. Petza i jego wyczyny
            homoseksualno-pedofilskie, chociaż świadkowie nawet udzielali
            wywiadow w mediach i plakali zywnymi lzami, aby ktos ich
            wysluchal. Nie odpowiedzial nawet papiez. Sprawa ucichla. I komu
            ja mam ufac? Tym, ktorzy chowaja wszystko pod dywan? Czy tym ,
            ktorzy trzymaja reguly gry? Kto czego sie nauczyl na wlasnych
            bledach?

            > Wiecej mi sie nie chce pisac bo mam dosyc was
            idealistow...czas otworzyc oczy bo nie mozna bez przerwy
            przymykac je na zlo, a szczegolnie to zlo co sie dzieje na
            Waszym podworku...
            Pozdrawiam

            jak operujesz pojęciem "zło", to na dłuższa mete popadniesz w
            absurdy filozoficzne - zacznij operować pojęciem "prawda".
            Pozdrawiam
            • Gość: Commander Tom Re: DO IDEALISTOW tzn IDIOTOW IP: *.dsl.chi.megapath.net 21.03.03, 23:28
              Wspaniala odpowiedz!!!!!!!!!!! Brawo!
              • Gość: szymon m. Re: DO IDEALISTOW lekcja historii IP: *.asm.bellsouth.net 22.03.03, 04:32
                Od lat 70tych Sadam byl zafascynowany Stalinem.
                Przeczytal wiekszac ksiazek o nim(dostepnych po arabsku) i
                otwarcie twierdzil ze pojdzie w jego slady.
                Trzeba przyznac ze mu sie nawet troche udalo. Przejal wladze w
                partii socjalistycznej probowal eksportowac swoj pan-arab-
                socjalizm do innych krajow arabskich. Oglosil sie obronca pan-
                arabasocjalizmu przed rewolucja islamska (faszysmem). Robil
                czystki, pokazowe procesy wrogow partii, szpiegow przesedlal,
                zydow wieszal za zdrade, klechy trzymal w kazamtach, Kurdow
                gonil i gazowal, wprowadzal kult jednostki, wspieral
                pacyfistow.
                Ale sie mu nie udalo.
                Broni nuklearnej nie zrobil bo choc francuzi mu zbudowali
                elektorwnie to wredne zydy ja zbombardowaly w 1979. Iran nie
                padl jak III rzesza bo USA nie pomoglo, Kuwejt nie skonczyl
                jak Baltyki bo go USA wygonilo
                Teraz USA juz wlazlo zolnierze sie poddaja i nie bedzie zimy
                ani mordow irackich jencow
                tylko kleska
                i to juz koniec malego Stalinka za kilka lat dojdzie do plejady
                juz zapomnianych:
                Caucescu, Pol Pot, Idi Amin, Papa Doc itd
            • Gość: Olivka Re: DO IDEALISTOW tzn IDIOTOW IP: *.cable.mindspring.com 22.03.03, 03:16
              Twoja wypowiedz Mista jest dla mnie bardzo wartosciowa. Sama
              niezbyt wiele czasu poswiecalam w zyciu na sprawy geopolityczne
              i zaczynam zauwazac swoj blad. Jeszcze niedawno sama bylam w
              srodku Europy wsciekla jak wielu Polakow na to, ze Ameryka chce
              wojny. Nie zastanawialam sie nad tym dlaczego takie jest
              podejscie USA. Fakt, ze rzad amerykanski podejmowalby decyzje o
              wojnie ostrozniej, gdyby synowie decydentow byli w amerykanskiej
              armii. A tak nie jest niestety. Bogata czesc spoleczenstwa
              stanowi znikoma ilosc wojsk amerykanskich. Druga sprawa: na
              pewno ta wojna jest w pewnym stopniu wojna Bush-Hussajn. Kilka
              dni temu byl w amerykanskiej tv bardzo ciekawy program
              pokazujacy sylwetke Hussajna i jego droge do wladzy. Na poczatku
              lat 90-tych, gdy Amerykanie odniesli zwyciestwo w Zatoce
              pozostal pewien niedosyt, a raczej nie doprowadzili sprawy do
              konca - mam na mysli usuniecie Hussajna od wladzy. Byl wtedy
              odpowiedni na to moment, poniewaz USa mialo poparcie "reszty
              swiata". G.Bush sam przyznal w tym programie, ze wiedzac ze
              wygrali cieszyl sie oczywiscie, ale wiedzial, ze bledem bylo
              niezalatwienie sprawy z Hussajnem do konca. USA mialo wolna
              reke, aby wtedy go usunac od wladzy w momencie, gdy Hussajn
              zaczal sie zalamywac i tracil swoja sile. Niestety tego nie
              zrobili. I niestety mamy tego konsekwencje. Ale. USA ma szczytny
              cel w usunieciu wladzy totalitarnej z Iraku. Nie chodzi przeciez
              o pozbawienie Irakijczykow ich ziemii, ale o wyswobodzenie ich
              spod wladzy Hussajna. Oczywiscie chodzi tez o rope, nie ma co
              ukrywac. Serce boli tylko, ze ludzie juz zaczeli ginac... mimo
              wszystko wydaje mi sie, ze europejczycy powinni byc ostrozniejsi
              w swoich pogladach. Europa sama nie potrafi rozwiazac swoich
              problemow wewnatrz, Unia Europejska mimo ze pomocna Polsce wcale
              nie bedzie jej obsypywac kwieciem co ranek. Pamietajmy, ze USA
              umozylo dlugi Polski w calosci - miliony $. Nie to nie znaczy,
              ze jestesmy im cos winni, ale warto pomyslec, ze mozemy na nich
              polegac i miec w nich oparcie. Mowi sie, ze Ameryka jest taka
              zla i snobistyczna, ale obiektywnie popatrzcie ilu krajom na
              swiecie pomaga. USA jest potega pod wieloma wzgledami i mimo
              tego ze jestem Polka, chcialabym zeby w naszym kraju bylo tyle
              patriotyzmu co w Stanach. Ludzie szanuja swa narodowosc. Czy to
              wszystko ma sens co tu napisalam? Pozrawiam.
              • Gość: szymon Re: Opowiesc o malym Stalinku IP: *.asm.bellsouth.net 22.03.03, 04:34
                Od lat 70tych Sadam byl zafascynowany Stalinem.
                Przeczytal wiekszac ksiazek o nim(dostepnych po arabsku) i
                otwarcie twierdzil ze pojdzie w jego slady.
                Trzeba przyznac ze mu sie nawet troche udalo. Przejal wladze w
                partii socjalistycznej probowal eksportowac swoj pan-arab-
                socjalizm do innych krajow arabskich. Oglosil sie obronca pan-
                arabasocjalizmu przed rewolucja islamska (faszysmem). Robil
                czystki, pokazowe procesy wrogow partii, szpiegow przesedlal,
                zydow wieszal za zdrade, klechy trzymal w kazamtach, Kurdow
                gonil i gazowal, wprowadzal kult jednostki, wspieral
                pacyfistow.
                Ale sie mu nie udalo.
                Broni nuklearnej nie zrobil bo choc francuzi mu zbudowali
                elektorwnie to wredne zydy ja zbombardowaly w 1979. Iran nie
                padl jak III rzesza bo USA nie pomoglo, Kuwejt nie skonczyl
                jak Baltyki bo go USA wygonilo
                Teraz USA juz wlazlo zolnierze sie poddaja i nie bedzie zimy
                ani mordow irackich jencow
                tylko kleska
                i to juz koniec malego Stalinka za kilka lat dojdzie do plejady
                juz zapomnianych:
                Caucescu, Pol Pot, Idi Amin, Papa Doc itd
              • Gość: mista Re: DO IDEALISTOW tzn IDIOTOW IP: *.chello.pl 22.03.03, 14:49
                Olivka - wielki buziak z Polski, Pozdrawiam goraco i zycze
                szczescia i sukcesow. Tego samego zycze sobie. Szkoda ze nie
                mozemy porozmawiac w realu.
              • Gość: grzesiek Re: DO IDEALISTOW tzn IDIOTOW IP: *.dip.t-dialin.net 23.03.03, 00:28
                Uwazasz, ze Polacy maja mordowac Iranczykow tylko dla zysku Czy poproszu, ze
                ameryka to fajny kumpel?
            • Gość: Rysiek177a Re: DO IDEALISTOW tzn IDIOTOW - DO MISTA IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 22.03.03, 08:44
              Gość portalu: mista napisał(a):

              > jak operujesz pojęciem "zło", to na dłuższa mete popadniesz w
              > absurdy filozoficzne - zacznij operować pojęciem "prawda".
              Jak jestes takim oredownikiem slowa prawda to napisz poprostu -
              chodzi o kontrole zloz ropy naftowej i nadzor nad tym aby ja
              sprawiedliwie dzielic tzn. USA ma pierwszenstwo . Oczywiscie nie
              bez znaczenia jest ze to co amerykanskie bomby i bohaterscy
              marines zniszcza beda odbudowywaly firmy amerykanskie PRAWDA ?
              Twoje prawdy sa niezwykle wybiorcze - jestes trabka Rumsfelda -
              to tez prawda.
              Wez i pomysl troche sam a nie gdakaj jak papuga powtarzajac to
              co mowi prezydencka propaganda Busha.

              pozdrawiam i zycze zdrowia
              Rysiek
              • Gość: mista Re: DO IDEALISTOW tzn IDIOTOW - DO MISTA IP: *.chello.pl 22.03.03, 10:30
                Rysiek napisal: Jak jestes takim oredownikiem slowa prawda to
                napisz poprostu - chodzi o kontrole zloz ropy naftowej i nadzor
                nad tym aby ja sprawiedliwie dzielic tzn. USA ma pierwszenstwo .

                Odpowiadam: Najlatwiej jest powtarzas oklepany frazes, ze na
                Bliskim Wschodzie chodzi o rope. Najlepszy przyklad, ze nie
                chodzi - Izrael. Tu chodzi o prawa dzisiejszej opozycji
                Irackiej. Nie mowie ze amerykanie sa swieci i ta ropa z Iraku
                zostanie w ziemii. Nie - ona m.in. pojdzie na nowy Irak, w
                ktorym bedzie rzadzila dzisiejsza opozycja. Ale przeciez po I
                wojnie w zatoce Saddam dal dowod jak bardzo szanuje swoj kraj
                kiedy podpalil szyby naftowe i zrobil katastrofe ekologiczna,
                ktora likwidowano przez 10 lat i zlikwidowano straty biologiczne
                w 20 %.

                Rysiek napisal: Oczywiscie nie bez znaczenia jest ze to co
                amerykanskie bomby i bohaterscy marines zniszcza beda
                odbudowywaly firmy amerykanskie PRAWDA ?

                Odpowiadam: Niestety nie porownuj tego co zniszczyl w Iraku
                przez te lata Saddam z tym co zniszcza Amerykanie. Pomysl co
                taki czlowiek jak Saddam moglby zniszczyc w przyszlosci, gdyby
                Amerykanie go nie chcieli powstrzymac.

                Rysiek napisal: Twoje prawdy sa niezwykle wybiorcze - jestes
                trabka Rumsfelda - to tez prawda. Wez i pomysl troche sam a nie
                gdakaj jak papuga powtarzajac to co mowi prezydencka propaganda
                Busha.
                pozdrawiam i zycze zdrowia
                Rysiek

                Odpowiadam: W ten sposob najlatwiej jest konczyc ze mna
                dyskusje. Niestety wiekszosc politykow w ten sposob konczy, ale
                polscy czytelnicy sa za bardzo inteligentni, aby ich w ten sposb
                przekonac do swoich racji i zniechecic do moich.
                Pozdrawiam i też zycze zdrowia

                • Gość: Gutek Re: DO IDEALISTOW tzn IDIOTOW - DO MISTA IP: *.ds12.agh.edu.pl 22.03.03, 13:43
                  >>> Najlatwiej jest powtarzas oklepany frazes, ze na
                  Bliskim Wschodzie chodzi o rope. Najlepszy przyklad, ze nie
                  chodzi - Izrael. Tu chodzi o prawa dzisiejszej opozycji
                  Irackiej.

                  Mysle ze za malo wiesz o polityce swiatowej zeby sie wypowiadac.
                  Stany Zjednoczone pomagaja Izraelowi bo ten kupuje mnostwo broni
                  od USA. I maja jednak w tym interes. Stany dopoki sprzedawaly
                  bron Irakowi tez bylo OK. Afganistan tez byl wporzadku dopoki
                  walczyl z Rosja, sprzedawali im bron i wtedy wszystko bylo
                  dobrze chociaz popierali terroryzm. A jak juz Afganistan byl
                  wolny to stwierdzili, ze to jest OS zla. Przeciez wiedzieli komu
                  wczesniej sprzedaja bron. Nieprawdaz??
                  • Gość: mista Re: DO IDEALISTOW tzn IDIOTOW - DO MISTA IP: *.chello.pl 22.03.03, 14:21
                    Amerykanie faktycznie zaopatrywali nawet Irak w bron i mozna
                    sobie zadawac pytanie o niekonsekwencje w ich dzialaniu. Ale
                    umowmy sie, ze na arenie miedzynarodowej sytuacja tak szybko sie
                    zmienia, ze nie oczekujmy, zeby Amerykanie caly czas
                    zaopatrywali Irak w ta bron tylko dla idei - zeby byc
                    konsekwentnym. Jezeli robisz cokolwiek dla idei, to twoj wrog
                    (Irak) to wykorzysta i bedzie gral na twoich ambicjach. Wtedy
                    trzeba umiec powiedziec stop. Konczymy z ta idea. To rodzi
                    szereg niebezpieczenstw naduzyc, ale ktos na tym swiecie musi
                    stac na strazy bezpieczenstwa swiata. Jezeli Amerykani by tego
                    nie robili znalazla by sie Rosja, Chiny. Ja wole USA. Mysle, ze
                    jak pomyslisz to tez wybierzesz USA.
                    Pozdrawiam.
                    • Gość: Speedy Re: DO IDEALISTOW tzn IDIOTOW - DO MISTA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.03.03, 09:37

                      Ja w kwestii formalnej:

                      Gość portalu: mista napisał(a):

                      > Amerykanie faktycznie zaopatrywali nawet Irak w bron i

                      Jaką _broń_ sprzedawali Amerykanie do Iraku? Bo szczerze mowiąc nic o takowej
                      nie wiem. Amerykanie wspierali Irak jako przeciwwage dla Iranu rządzonego
                      przez islamski fundamentalizm, pożyczali pieniądze, budowali infrastrukture,
                      instalacje naftowe, fabryki - w tym także fabryki chemiczne. Wiadomo ze w
                      fabrykach mozna produkować rożne rzeczy, także broń masowej zagłady jak ktos
                      chce. Ale trudno to nazwac dostawami broni.
                      Broń do Iraku dostarczaly natomiast kraje ktore najgłosniej protestują teraz
                      przeciwko wojnie - Francja (m.in. samoloty mysliwskie, pociski rakietowe)
                      Chiny (m.in. czołgi), Rosja (czołgi i samoloty). Niemieckie firmy
                      uczestniczyły w irackich programach rakietowych, m.in. ich autorstwa jest
                      przerobienie silników rakiet SCUD (Elbrus) tak by mogły byc uzyte w pociskach
                      o wiekszym zasięgu.
                      • Gość: mista Re: DO IDEALISTOW tzn IDIOTOW - DO MISTA IP: *.chello.pl 23.03.03, 13:45
                        Byc moze sie pomylilem. Nie znam tych danych dokladnie. Jezeli
                        ty znasz to opieram sie na twoich. Przyznaje Ci racje.
                        Pozdrawiam.
                  • al_paga Re: DO IDEALISTOW tzn IDIOTOW - DO MISTA 22.03.03, 14:54
                    Gość portalu: Gutek napisał(a):

                    > Mysle ze za malo wiesz o polityce swiatowej zeby sie wypowiadac.
                    > Stany Zjednoczone pomagaja Izraelowi bo ten kupuje mnostwo broni
                    > od USA. (...)

                    A czy ty, człowieku, masz jakieś pojęcie o świecie, na jakim żyjesz?
                    Bardzo zabawne jest twoje twierdzenie, ze USA pomaga Izraelowi, bo ten ponoć
                    kupuje uzbrojenie w Ameryce. Zapewne nie wiesz, że Stany udzielają Izraelowi
                    BEZZWROTNĄ pomoc o wartości ok. 7 mld. $ rocznie, w co wchodzi również (a może
                    przede wszystkim) pomoc militarna. Tym niemniej życzę ci nadal dobrego
                    samopoczucia i dalszego utwierdzenia w samoprzekonaniu o własnej wysokiej
                    wiedzy politycznej o świecie!
                    • Gość: Gutek Re: DO IDEALISTOW tzn IDIOTOW - DO MISTA IP: *.ds12.agh.edu.pl 22.03.03, 17:22
                      > A czy ty, człowieku, masz jakieś pojęcie o świecie, na jakim
                      żyjesz?
                      > Bardzo zabawne jest twoje twierdzenie, ze USA pomaga
                      Izraelowi, bo ten ponoć
                      > kupuje uzbrojenie w Ameryce. Zapewne nie wiesz, że Stany
                      udzielają Izraelowi
                      > BEZZWROTNĄ pomoc o wartości ok. 7 mld. $ rocznie, w co wchodzi
                      również (a może
                      > przede wszystkim) pomoc militarna. Tym niemniej życzę ci nadal
                      dobrego
                      > samopoczucia i dalszego utwierdzenia w samoprzekonaniu o
                      własnej wysokiej
                      > wiedzy politycznej o świecie!

                      No coż moze i wszechwiedzacy nie jestem, ale jezeli juz piesze i
                      zabieram glos w dyskusji to opieram sie na sprawdzownych
                      informacjach. Dla twojej wiedzy Izrael KUPUJE bron (byc moze
                      jakas czesc dostaje), a zeby moje slowa pustymi nie pozostaly to
                      przeczytaj sobie o zakupie 50 sztuk samolotow f16. Chyba ze F16
                      sa samolotami dostawczymy a nie bojowymi.
                      www.embassy.usinfo.pl/events/F16/docs/rok2000.htm Teraz
                      bardzo Cie prosze abys nie klamal na forum dyskusujnym albo
                      przynajmniej kierowal sie na faktach, a nie domyslach !!

                      Ps. Infomarcje z tej strony pochodza od lockheed martin, a
                      widnieja na stronie misji dyplomatycznej USA w polsce, takze w
                      penym stopniu mozna je chyba uznac za wiarygodne(chociaz nie do
                      konca).
                      • Gość: mista Re: DO IDEALISTOW tzn IDIOTOW - DO MISTA IP: *.chello.pl 22.03.03, 18:08
                        Ja ci powiem wiecej, Izrael kupuje nie tylko to od USA, o czym
                        mozesz przeczytac w sieci. Ale czy Ty chcesz atakujac Izrael
                        usprawieliwiac rezim Hussaina? Co Ty chcesz powiedziec mojemu
                        przyjacielowi z Iraku, który od 8 lat mieszka w Polsce i nie
                        moze sie doczekac kiedy w koncu upadnie rezim Hussajna, bo on z
                        rodzina chca wrocic po studiach do Iraku. Dlaczego tak latwo
                        wychodzi Ci atakowanie Izraela, a tak trudno jest Ci dostrzec
                        chamstwo Hussajna i cierpienie milionów Irakijczyków. Czy ludzka
                        wrazliwosc juz zostala zaslonieta przez nienawisc do Izraela?
                        Oby nie. Pozdrawiam i zycze zdrowia. Sobie tez, bo jestem chory
                        na angine, dlatego mam czas zeby rozwiewac Wasze watpliwosci.
                      • al_paga Re: DO IDEALISTOW tzn IDIOTOW - DO MISTA 22.03.03, 20:02
                        Gość portalu: Gutek napisał(a):


                        > No coż moze i wszechwiedzacy nie jestem, ale jezeli juz piesze i
                        > zabieram glos w dyskusji to opieram sie na sprawdzownych
                        > informacjach. Dla twojej wiedzy Izrael KUPUJE bron (byc moze
                        > jakas czesc dostaje), a zeby moje slowa pustymi nie pozostaly to
                        > przeczytaj sobie o zakupie 50 sztuk samolotow f16. Chyba ze F16
                        > sa samolotami dostawczymy a nie bojowymi.
                        > <a
                        href="www.embassy.usinfo.pl/events/F16/docs/rok2000.htm"target="_blan
                        > k">www.embassy.usinfo.pl/events/F16/docs/rok2000.htm</a> Teraz
                        > bardzo Cie prosze abys nie klamal na forum dyskusujnym albo
                        > przynajmniej kierowal sie na faktach, a nie domyslach !!
                        >

                        Nie lubię jak ktoś mnie posądza o kłamstwa, a sam nie jest w stanie obalić
                        moich argumentów. Myślę, że jest wiele dostępnych w sieci informacji, które
                        potwierdzają to, co uprzednio napisałem w sprawie bezzwrotnej pomocy rządu USA
                        dla Izraela. Znalazłem choćby w prasie polskiej (nie wiem, czy czytasz po
                        angielsku lub niemiecku, a tam można znaleźć więcej) artykuł mówiący o 3
                        miliardach $/rok amerykańskiej pomocy militarnej dla Izraela
                        (arch.rp.pl/a/rz/2000/01/20000129/200001290041.html?
                        k=on;t=1993022020030322). Zajrzyj tam, poczytaj, zrozum i uświadom sobie, jaka
                        jest skala bezzwrotnej pomocy rządu USA dla Izraela. Podobnie zresztą Egipt
                        otrzymuje kilka mld. $ rocznie bezzwrotnej pomocy, a jak się dobrze rozejrzysz,
                        to jeszcze kilka innych okolicznych państw arabskich taką pomoc otrzymuje od
                        USA.

                        Pozdrawiam, Al
            • Gość: Aleksandra S. Re: DO IDEALISTOW tzn IDIOTOW IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 22.03.03, 10:32
              Nie wiem już, co jest tu prawdą, a
              co nie, ponoć poddała się iracka dywizja, ale czy nie jest to element wojny
              psychologicznej? Teraz Irakijczycy są niemal bierni. Amerykanie atakują, a oni
              jedynie pokazują światu swoje rany. Dziwi mnie, że są tak spokojni. Boję się,
              że Saddam szykuje coś dużego. Wydaje mi się, że zaskoczeni tu mogą być
              Amerykanie, nie Irakijczycy. Pacyfiści...miło patrzeć na ludzką solidarność,
              ale my samy do tego dopuściliśmy. Gdzie były te manifestacje, kiedy Saddam
              zabijał ludzi na własnym podwórku? Gdzie były te manifestacje, kiedy robił
              czystki wśród swojego otoczenia? Sami do tego dopuściliśmy. Mówimy teraz,
              że "lepiej zapobiegać, niż leczyć". A niestety to, co jest teraz, to już nie
              jest zapobieganie. Zapobiec można było jakiś czas temu, teraz jest już za
              późno. Niestety, człowieczeństo zatoczy koło tyle razy, ile będzie musiało, to
              znaczy, do momentu, kiedy w końcu pojmie co się dzieje, znajdzie czas na chwilę
              refleksji. Nie ma co mydlić oczu, jest to bardzo trwały historyczny szyk. Żal
              mi tego świata i naszej ślepej głupoty. Pacyfiści, nie tędy droga. Naprawdę,
              lepiej jest leczyć, niż zapobiegać, ale zawsze trzeba wiedzieć, kiedy należy
              zacząć profilaktykę. Niestety, okazaliśmy się leniwi i ślepi. Żal mi jest
              jedynie tych dzieci, którym wojna zabierze rodziców, poczucie bezpieczeństwa, a
              nawet życie. Tylko dlatego, że my, ludzie, nie potrafimy sami o sobie
              zadecydować. Mamy pretensje, że o losach pokoju decydują dwie osoby. Może i
              mamy tu rację, ale czy wiemy, dlaczego tak jest? Prawdopodobnie dlatego, że my
              się nad tym nawet nie zastanawiamy i nie jesteśmy w stanie sami wiele zrobić.
              Dopóki ktoś robi coś za nas, jest dobrze. Tylko, że tym razem nam się to nie
              podoba. Proszę, ruszmy się, zróbmy coś dla świata, jeśli naprawdę chcemy i
              potrafimy.

            • Gość: krzysiek37 Re: DO IDEALISTOW tzn IDIOTOW IP: *.icpnet.pl 22.03.03, 23:45
              Tak trzymaj!Jestem za!!
            • Gość: do idealistow i idiotow Re: DO IDEALISTOW tzn IDIOTOW IP: 68.16.27.* 23.03.03, 08:53
              Do czego to doszlo, ze debile, z zamknietymi oczami i nie
              majacy pojecia o polityce miedzynarodowej wypowiadaja sie na
              jej temat. Uzywajac wyrafinowanego jezyka i odnoszac sie do
              filozofii, nie zbudujesz argumentu, ze brudna i zlowieszcza
              polityka administracji Busha ma na celu obrone cywilizacji! Czy
              Irak atakowal USA w Sept 11? Czy ktos udowodnil, ze maja teraz
              bron masowego razenia? Dlaczego jej nie uzyja teraz? Moja rada
              do idealistow i idiotow: otworzcie oczy i uzyjcie resztek
              szarych komorek!
              Pozdrawiam
            • Gość: do idealistow i idiotow Re: DO IDEALISTOW tzn IDIOTOW IP: 68.16.27.* 23.03.03, 08:55
              Do czego to doszlo, ze debile, z zamknietymi oczami i nie
              majacy pojecia o polityce miedzynarodowej wypowiadaja sie na
              jej temat. Uzywajac wyrafinowanego jezyka i odnoszac sie do
              filozofii, nie zbudujesz argumentu, ze brudna i zlowieszcza
              polityka administracji Busha ma na celu obrone cywilizacji! Czy
              Irak atakowal USA w Sept 11? Czy ktos udowodnil, ze maja teraz
              bron masowego razenia? Dlaczego jej nie uzyja teraz? Moja rada
              do idealistow i idiotow: otworzcie oczy i uzyjcie resztek
              szarych komorek!
              Pozdrawiam
          • Gość: OLO Re: DO IDEALISTOW tzn IDIOTOW IP: *.miedzylesie.waw.pl / 192.168.1.* 22.03.03, 03:20
            Gość portalu: neon-pl napisał(a):

            > A moze Ty bys spojrzal na to od strony wschodu...a moze to Zachod jest
            > przeciwnikiem wschodniej kultury, kultury gdzie nie liczy sie tylko pieniadz,
            > ale kultura i religia!!!

            Mylisz sie. Pieniadz sie liczy wszedzie. Tylko na bliskim wschodzie tryska on w
            postaci ropy, a na tym lape trzyma kasta uprzywilejowanych. cala reszta
            spoleczenstwa klepie biede (mowa nie tylko o Iraku). To rzeczywiscie swiadczy o
            wysokim poziomie kultury spolecznej, skoro wladza ma gleboko w dupie swoj narod.
            Poza tym czy chcesz powiedziec ze kultura wschodnia jest bogatsza od
            zachodniej??? Jesli tak to na jakiej podstawie tak twierdzisz?? Dla mnie jest
            ona po prostu inna, ani biedniejsza, ani bogatsza.

            Dlaczego musimy zmieniac kazdy kraj na
            > kapitalistyczny, dlaczego kasa zawsze musi byc najwazniejsza?!

            Nie badz naiwny. Dlaczego struktura spoleczna w krajach tamtego regionu wyglada
            tak jak napisalem wyzej?? Bo kasta uprzywilejowanych nie ma ohoty dzielic sie z
            reszta. Czyli tez chodzi o kase.

            > A wedlug Twojego rozumowania, to Stany dalej powinny ruszyc na Chiny, Korea,
            > Rosje, Kube, Iran, Arabie Saudijska, Yemen, a moze nawet i Polske bo u nas
            tez
            > rzadza skorumpowani durnie!!!

            Tuta sie czesciowo zgodze. Nie mam pojecia czemu Irak, a nie np Iran, ktory
            rowniez mocnow wspiera terroryzm (oczywiscie ropa -jak juz sie nameczyc to z
            kozysciami)

            > A tak apropo to Ameryka moze i byla dzika ale byla zamieszkana, a jakos nigdy
            > nie widzialem w McDonald's Indianskiej rodzinki jedzacej cheeseburgery.

            A co ma piernik do wiatraka??? Czy checesz porownac eksterminacje ludnosci
            etnicznej podczas kolonizacji ameryki do inwazji na Irak??? Jesi tak to nie
            widze analogii.

            > Wiecej mi sie nie chce pisac bo mam dosyc was idealistow...czas otworzyc oczy
            > bo nie mozna bez przerwy przymykac je na zlo, a szczegolnie to zlo co sie
            > dzieje na Waszym podworku...
            > Pozdrawiam

            To znaczy o jakim zle mowisz na NASZYM podworku???
          • al_paga Re: DO IDEALISTOW tzn IDIOTOW 22.03.03, 03:32
            Gość portalu: neon-pl napisał(a) następujące farmazony:

            > A moze Ty bys spojrzal na to od strony wschodu...a moze to Zachod jest
            > przeciwnikiem wschodniej kultury, kultury gdzie nie liczy sie tylko pieniadz,
            > ale kultura i religia!!! (...)

            Ty Neon jesteś nieuleczalny! Jak widzę rzeczywiscie wolisz pluć na dzieło
            naszych pradziadów, którzy po pierwsze wprowadzili Polskę do rodziny krajów
            cywilizacji zachodniej, a po drugie skutecznie przeciwstawili się inwazji
            muzułmańsko-tureckiej w Europie i Polsce. Jest rzeczą oczywistą, że każdy
            człowiek na tej planecie chce żyć lepiej, dostatniej i chce być bardziej wolny.
            Czy twoim zdaniem reżim Saddama zapewnia to każdemu Irakijczykowi? (pytanie
            oczywiście retoryczne)

            Na koniec moja dobra rada, nie staraj się być bardziej papieski niż sam papież,
            i nie staraj się być bardziej iracki niz sami Irakijczycy. Ci ludzie po
            uwolnieniu od Saddama zaczną zyć godniej i dostatniej, czego oni sami chcą!
          • Gość: M Re: DO IDEALISTOW tzn IDIOTOW IP: *.tnt4.chi15.da.uu.net 22.03.03, 03:50
            Kultura zachodu to takze wolny dostep do szkolnictwa, kultury,
            wolnosci wyboru. Lubisz McD. to go jesz a jak nie to nie. I nikt
            ci nie kaze co masz robic a czego nie. Jak jestes taki madry to
            jedz do Jemenu lub Arabii Saudyjskiej i powiedz, ze chcesz
            wybudowac kosciol - zobaczymy jaka bedzie ich odpowiedz. A nie
            pozwol muzulmanom wybudowac go w Polsce, Niemczech czy innym
            panstwie zachodu to powiedza, ze ich przesladujesz. To wlasnie
            jest ta delikatna roznica pomiedzy wschodem i zachodem. Islam
            jest religia pokoju ale jest tez bardzo niebezpiecznym
            narzedziem w rekach idiotow w stosunku do prostych,
            niewyksztalconych ludzi w celu krucjaty przeciwko wszystkiemu co
            inne. Trzeba tym ludzim pokazac jak zyja inni, jak mozna
            wspolpracowac. Wojna jest zla ale bardzie niebezpieczni sa
            idioci z bronia chemiczna, atomowa czy zwyklym karabinem. Modl
            sie by kiedys nie zapukali do twojego domu. Chociaz jak nie
            otworzysz to rozwala je granatem.
            • al_paga Re: DO IDEALISTOW tzn IDIOTOW 22.03.03, 03:55
              Gość portalu: M napisał(a):

              > Kultura zachodu to takze wolny dostep do szkolnictwa, kultury,
              > wolnosci wyboru. Lubisz McD. to go jesz a jak nie to nie. I nikt
              > ci nie kaze co masz robic a czego nie. Jak jestes taki madry to
              > jedz do Jemenu lub Arabii Saudyjskiej i powiedz, ze chcesz
              > wybudowac kosciol - zobaczymy jaka bedzie ich odpowiedz. A nie
              > pozwol muzulmanom wybudowac go w Polsce, Niemczech czy innym
              > panstwie zachodu to powiedza, ze ich przesladujesz. To wlasnie
              > jest ta delikatna roznica pomiedzy wschodem i zachodem. Islam
              > jest religia pokoju ale jest tez bardzo niebezpiecznym
              > narzedziem w rekach idiotow w stosunku do prostych,
              > niewyksztalconych ludzi w celu krucjaty przeciwko wszystkiemu co
              > inne. Trzeba tym ludzim pokazac jak zyja inni, jak mozna
              > wspolpracowac. Wojna jest zla ale bardzie niebezpieczni sa
              > idioci z bronia chemiczna, atomowa czy zwyklym karabinem. Modl
              > sie by kiedys nie zapukali do twojego domu. Chociaz jak nie
              > otworzysz to rozwala je granatem.

              Bardzo rozsądny głos! Ale nie łudź się, że nasz Neonek to zdoła zrozumieć i
              pojąć ciężar Twoich argumentów. On tylko bez sensu tu gardłuje.

              Pozdrawiam,
              Al
            • Gość: Leszek Re: DO IDEALISTOW tzn IDIOTOW IP: *.ists.pl / 192.168.1.* 22.03.03, 06:48
              Gość portalu: M napisał(a):

              > Kultura zachodu to takze wolny dostep do szkolnictwa, kultury,
              > wolnosci wyboru. Lubisz McD. to go jesz a jak nie to nie. I
              nikt
              > ci nie kaze co masz robic a czego nie. Jak jestes taki madry
              to
              > jedz do Jemenu lub Arabii Saudyjskiej i powiedz, ze chcesz
              > wybudowac kosciol - zobaczymy jaka bedzie ich odpowiedz. A nie
              > pozwol muzulmanom wybudowac go w Polsce, Niemczech czy innym
              > panstwie zachodu to powiedza, ze ich przesladujesz. To wlasnie
              > jest ta delikatna roznica pomiedzy wschodem i zachodem. Islam
              > jest religia pokoju ale jest tez bardzo niebezpiecznym
              > narzedziem w rekach idiotow w stosunku do prostych,
              > niewyksztalconych ludzi w celu krucjaty przeciwko wszystkiemu
              co
              > inne. Trzeba tym ludzim pokazac jak zyja inni, jak mozna
              > wspolpracowac. Wojna jest zla ale bardzie niebezpieczni sa
              > idioci z bronia chemiczna, atomowa czy zwyklym karabinem. Modl
              > sie by kiedys nie zapukali do twojego domu. Chociaz jak nie
              > otworzysz to rozwala je granatem.
              Powiem wiecej. Czolowe panstwa Europy zachodniej pozuja na
              pacyfistow. Niezaleznie od prawdopodobnie cichych brudnych
              interesow z Sadamem powoduje nimi szczegolna mentalnosc. Ta,
              ktora w innym czasie pozwala na obrazanie w TV przez muzulmanina
              Kosciola, Papieza itp. Rownoczesnie robi sie wszystko, zeby
              riposta nie padla. No bo wtedy okrzycza cie rasista i czym tam
              jeszcze. Szanuje pacyfizm, ale wtedy, gdy nie jest slepy na
              jedno oko. Takim pacyfista jest Papiez
              • Gość: enemy Re: DO IDEALISTOW tzn IDIOTOW IP: *.dip.t-dialin.net 22.03.03, 10:07
                co do slepoty na jedno oko - pare pytan:
                gdzie byli demonstrujacy dzis pacyfisci kiedy:
                CCCP najechal Afganistan,
                Irak najechal Iran,
                Rosja rozpoczela i do dzisiaj nie zakonczyla pacyfikowac
                Czeczenii,
                wojna w Jugoslawii (wtedy niemieckie i francuskie golabki pokoju
                blagaly USA o interwencje)
                byly rzezie w Rwandzie,
                Irak najechal Kuwejt,
                Jesli mi przekonywujaco wyjasnia, gdzie wtedy byli, i dlaczego
                nie demonstrowali (moze zachorowala im babcia, a moze nic o tym
                nie wiedzieli) wtedy moga sie nazywac pacyfistami. Jesli nie to
                sa po prostu wrogami wolnosci i demokracji, wspierajacymi
                kazdego, kto przeciwko tym wartosciom wystepuje, czy to
                towarzysz Brezniew, czy dzikus z koranem w reku i nozem w zebach.
          • Gość: Python Re: DO IDEALISTOW tzn IDIOTOW IP: *.acn.waw.pl 22.03.03, 08:52
            > A tak apropo to Ameryka moze i byla dzika ale byla
            zamieszkana, a jakos nigdy
            > nie widzialem w McDonald's Indianskiej rodzinki jedzacej
            cheeseburgery.

            No właśnie. Dlaczego?

          • Gość: kormorann@o2.pl Re: DO IDEALISTOW tzn IDIOTOW IP: *.rybnet.pl / 192.168.34.* 22.03.03, 15:15
            Dla ciebie zabijanie własnych obywateli, cenzura, korupcja i bieda
            to "cywilizacja wschodu"?!
            Jeśli jest taka wspaniała, to może byś się tam przeprowadził?
            Tak się zastanawiam, czemu ci głupi ludzie z całego świata emigrują do
            Ameryki, zamiast osiedlać się w Iraku, Arabii Saud., Kubie itp...
          • Gość: grommit Re: DO IDEALISTOW tzn IDIOTOW IP: 62.233.173.* 22.03.03, 17:57
            ale bzdury klepiesz, stary, az niemilo czytac!!! Skad ten
            patetyczny ton? kogo ty bronisz, Saddama? Co rezim Saddama i
            fundamentalizm islamski ma wspolnego z religia, tego naprawde
            nie potrafie dostrzec! Wiesz, ze 'dzihad' nie ma nic wspolnego z
            walka przeciwko innym religiom - to jest swieta wojna ze zlem w
            sobie - tak twierdza religioznawcy. W Koranie nie ma nic o
            nienawisci, nakazie mordowania przedstawicieli innych religii.
            Religia jest czesto wykorzystywana do oglupiania ludzi, no 'bo
            przeciez jak bog kaze to trzeba' to wlasnie dzieje sie w
            beznadziejnie biednych krajach, rzadzonych przez hegemonow. Ty
            piszesz, ze to swiat kultury religii, gowno prawda - to swiat
            zazdrosnych, biednych, pokrzywdzonych ludzi ktorzy szukaja
            winnych tego stanu rzeczy wsrod tych ktorym powodzi sie dobrze.
            A jaki system jest lepszy niz kapitalizm, co moze komunizm,
            socjalizm? Chcialbys byc wyrownywany do szeregu jak za czasow
            komuny w Polsce, chcialbys nie miec perspektyw rozwoju, wolnosci
            wypowiedzi, nie moc podrozowac po swiecie, chcailbys dostawac
            pala po grzbiecie od jakiegos malpoluda z ZOMO?
        • Gość: + Re: DO PRZECIWNIKÓW USA ! (powt.) IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 21.03.03, 23:43
          Gość portalu: mista napisał(a):

          > 11 września to NY zaatakowano i nie oczekujmy, aby Amerykanie
          > nic nie robili, aby zapobiec takim wydarzeniom w przyszłosci.
          > Amerykanie doszli do słusznego wniosku, że to problem
          zlożony,
          > że jest grupa państw, która jest wrogiem cywilizacji zachodu -

          > cywilizacji, którą tworzyli przez wieki nasi ojcowie i matki.
          > Ta grupa panstw zrobi wszystko żeby zniszczyć to co wspolnie
          > stworzyliśmy i naszą przyszlosc. Kieruje nimi zawiść i
          nienawiść
          > do wszystkiego co Amerykańskie.
          > Zobaczcie do czego doprowadzili oni kolebkę cywilizacji -
          kraine
          > Mezopotamii - doline Eufratu i Tygrysu - do "bagna", bo
          > dzisieszy Irak to "bagno". A zobaczcie do czego doprowadzili
          > Amerykanie Amerykę Północną, która jeszcze niedawno była
          dzika.
          > Więc zanim opowiecie się przeciwko Amerykanom pomyślcie
          > przeciwko komu tak naprawdę się opowiadacie - przeciwko
          sobie,
          > waszej przyszłości i waszym dzieciom. We wspólnym interesie
          > Europy jest żeby to Ameryka byla silna a nie Irak, bo model
          > dyktatury nie podoba mi się.
          > Nie zapominajcie, że to dzięki Amerykanom piszemy teraz sobie
          te
          > posty na komentarzach. Pozwolmy tym biednym ludziom w Iraku
          tez
          > prowadzic takie interesujace rozmowy jak ja prowadze teraz z
          > wami.
          > A niewielu ludzi zdaje sobie sprawe jak duza i inteligentna
          jest
          > opozycja z Iraku. Pozwólmy im wrocić do Iraku i żyć
          normalnie.
          > Ja nie twierdzę, ze zabicie Hussajna zlikwiduje terroryzm. Ja
          > wiem, że nienawiść niektórych Arabów do Ameryki się powiększy.
          > Zyskają oni dodatkowy argument przeciwko USA. Ale trzeba
          zrobić
          > to dla tych dobrych Irakijczyków, którzy chcą wrócić do Iraku
          i
          > zbudować nowy byt, tak jak Polacy chcieli po zaborach. To ci
          > dobrzy Arabowie sami rozprawią się z tymi złymi. Jestem
          > idealistą ale wierzę, że ci ludzie sami między sobą załatwią
          > problem terroryzmu, bo to będzie w ich interesie. Amerykanie
          > pomagają tylko dojść do głosu irakijskim patriotom.
          > Na szczęście są ludzie, którzy chcą naprawiać ten świat i
          jestem
          > dumny, że Polska jest w ich gronie.
          Twoja i reszty swiata droga dobiega konca-czy jestes tak
          zaslepiony -Jezeli grupa ludobojcow podejmuje taka decyzje jak
          widzisz w Tv to otwieraja puszke pandory i dlatego wiekszosc
          ludzi zdaje sobie z tego.Terraz zacznie sie wyscig zbrojeniowy -
          o to ci chodzilo,Dawniej w wojnach byla wieksza presja
          spoleczenstw bo wiecej rodzin mialo tragedie w domu - teraz co
          sie oglada nic nie ma wspolnego z wojna to jest zaglada
          ludzkosci - jak sie wypowiada ten ,nie pamietam nazwiska teraz
          swiat bedzie inaczej wygladal ,wszystko sie zgadza ,arsenaly
          trzeszcza z nadmiaru totalnej zaglady .Tego nie dostrzegasz.Ta
          wojna to nie USA -To grupa terrorystow i zbrodniarzy ktorych
          na wszystko stac.
          • Gość: mista Re: DO PRZECIWNIKÓW USA ! (powt.) IP: *.chello.pl 21.03.03, 23:56
            Odpowiadam: Jeżeli ja widzę człowieka, który chce mnie uderzyć
            to ja go nie uderzę pierwszy. Ale jak ten człowiek mnie uderzył
            w środek głowy (11 września) to ja mam nie zwracać na niego
            uwagi tylko dlatego że mi się przypomni jakaś opowieść o puszce
            pandory? Bierność Europy doprowadziła do rozkwitu III Rzeszy.
            Nie pozwólmy zeby nagle wyrosl nam pod nosem nowy jeszcze gorszy
            Hitler, który już nawet nie oszczędzi własnej rasy, czyli
            Irakijczyków, bo zobacz jak on ich traktuje. Proszę Cię myśl, bo
            ja tracę nadzieję, że w tym kraju żyją jeszcze normalni ludzie.
            Chyba stąd wyjadę...

            > Twoja i reszty swiata droga dobiega konca-czy jestes tak
            zaslepiony -Jezeli grupa ludobojcow podejmuje taka decyzje jak
            widzisz w Tv to otwieraja puszke pandory i dlatego wiekszosc
            ludzi zdaje sobie z tego.Terraz zacznie sie wyscig zbrojeniowy -
            o to ci chodzilo,Dawniej w wojnach byla wieksza presja
            spoleczenstw bo wiecej rodzin mialo tragedie w domu - teraz co
            sie oglada nic nie ma wspolnego z wojna to jest zaglada
            ludzkosci - jak sie wypowiada ten ,nie pamietam nazwiska teraz
            swiat bedzie inaczej wygladal ,wszystko sie zgadza ,arsenaly
            trzeszcza z nadmiaru totalnej zaglady .Tego nie dostrzegasz.Ta
            wojna to nie USA -To grupa terrorystow i zbrodniarzy ktorych
            na wszystko stac.

            • Gość: neon-pl Re: DO PRZECIWNIKÓW USA ! (powt.) IP: *.client.attbi.com 22.03.03, 00:16
              Gość portalu: mista napisał(a):

              > Odpowiadam: Jeżeli ja widzę człowieka, który chce mnie uderzyć
              > to ja go nie uderzę pierwszy. Ale jak ten człowiek mnie uderzył
              > w środek głowy (11 września) to ja mam nie zwracać na niego
              > uwagi tylko dlatego że mi się przypomni jakaś opowieść o puszce
              > pandory? Bierność Europy doprowadziła do rozkwitu III Rzeszy.
              > Nie pozwólmy zeby nagle wyrosl nam pod nosem nowy jeszcze gorszy
              > Hitler, który już nawet nie oszczędzi własnej rasy, czyli
              > Irakijczyków, bo zobacz jak on ich traktuje. Proszę Cię myśl, bo
              > ja tracę nadzieję, że w tym kraju żyją jeszcze normalni ludzie.
              > Chyba stąd wyjadę...

              Co ty gadasz? Irak sie rozkwita? Irak jest w gorszym stanie niz w czasie wojny
              w Zatoce. Po drugie Saddam nie zagraza innym krajom tylko swoim ludziom, a
              takich narodow jest co nie miara. A Hitler zrobil krok, zajal Czechoslowacje, i
              to byl wlasnie krok ktory powinien byl dac aliantom zielone swiatlo...ale oni
              nic nie zrobili, a Polska jeszcze wykozystala cala sytuacje.
              No a wedlug twojego rozumowania, to jesli ja mam sasiada, ktory legalnie
              posiada bron, ale niezbyt mnie lubi, a ja go uwazam za czubka, to mam prawo go
              zastrzelic i powiedziec ze zrobilem to w samoobronie, jako ze on kiedys moglby
              mnie zastrzelic; ciekawe co by na to powiedzieli prokuratorzy... a nawet Saddam
              nie ma takiej strzelby ktora siegnelaby az do USA...
              Pozdrawiam
              • Gość: chicago-man Re: DO PRZECIWNIKÓW USA ! (powt.) IP: *.proxy.aol.com 22.03.03, 02:54
                Neon nie pisz wiecej bzddetow bo wezme Cie za czubka jak sam
                piszesz -pozdrowienia
              • al_paga Re: DO PRZECIWNIKÓW USA ! (powt.) 22.03.03, 03:41
                Gość portalu: neon-pl napisał(a):

                (...)
                > a nawet Saddam nie ma takiej strzelby ktora siegnelaby az do USA...


                Ty neon jesteś naprawdę zabawny. :):):)
                Saddam wyśle kilku popaprańców do USA z butlami z gazem VX lub może z wirusem
                ospy. Naprawdę myślisz, że potrzebna jest jakaś "strzelba", jak ktoś jest
                psycholem takim jak Saddam i ma koleżków w postaci mózgowyprańców bin Ladena.
              • Gość: M Re: DO PRZECIWNIKÓW USA ! (powt.) IP: *.tnt4.chi15.da.uu.net 22.03.03, 04:50
                W kwietniu 2001 Bin Laden powiedzial, ze ukarze US - mialem
                niezla zabawe i uwazalem go za czuba, ktory nie ma takiej
                strzelby by wystrzelic do US. 11.09.2001 okazalo sie nie mialem
                racji....
                • Gość: grzesiek Re: DO PRZECIWNIKÓW USA ! (powt.) IP: *.dip.t-dialin.net 23.03.03, 00:58
                  Zastanawiales sie DLACZEGO tak sie stalo?
              • Gość: Leszek Re: DO PRZECIWNIKÓW USA ! (powt.) IP: *.ists.pl / 192.168.1.* 22.03.03, 07:08
                > Co ty gadasz? Irak sie rozkwita? Irak jest w gorszym stanie
                niz w czasie wojny
                > w Zatoce. Po drugie Saddam nie zagraza innym krajom tylko
                swoim ludziom, a
                > takich narodow jest co nie miara. A Hitler zrobil krok, zajal
                Czechoslowacje, i
                >
                > to byl wlasnie krok ktory powinien byl dac aliantom zielone
                swiatlo...ale oni
                > nic nie zrobili, a Polska jeszcze wykozystala cala sytuacje.
                > No a wedlug twojego rozumowania, to jesli ja mam sasiada,
                ktory legalnie
                > posiada bron, ale niezbyt mnie lubi, a ja go uwazam za czubka,
                to mam prawo go
                > zastrzelic i powiedziec ze zrobilem to w samoobronie, jako ze
                on kiedys moglby
                > mnie zastrzelic; ciekawe co by na to powiedzieli
                prokuratorzy... a nawet Saddam
                >
                > nie ma takiej strzelby ktora siegnelaby az do USA...
                > Pozdrawiam
                Twoje rozumowanie nosi wiele cech slusznosci, poza jedna. 12 lat
                temu Irak byl agresorem. Spacyfikowany pod flaga ONZ zostal
                przez ta sama ONZ zmuszony do rozbrojenia. I co? Inspektorow ONZ
                ledwo tolerowal, potem ich wyrzucil jako szpiegow. Ponownie
                wpuscil ich, gdy poczul sie realnie zagrozony. Ale
                coz? 'Pacyfisci' prowadzacy z nim ciche interesy tzn. Francja,
                Niemcy chcacy odkupic winy swoich ojcow rekami innych, a takze
                wzory demokracji:Rosja i Chiny skutecznie pozwolili Sadamowi na
                kiwanie palcem w bucie na oenzetowskich inspektorow. Mialem taka
                nadzieje, ze obawa przed realna interwencja pod flaga
                zniewazonej przez niego ONZ skloni Sadama do realnego
                rozbrojenia. Przypuszczam, ze Amerykanie traktowali swoje grozby
                jako blef do momentu, w ktorym sie okazalo, ze 'stara Europa'
                postepuje wedlug starej zasady: 'better red than dead'.
                • Gość: mista Re: DO PRZECIWNIKÓW USA ! (powt.) IP: *.chello.pl 22.03.03, 10:42
                  neon chyba dyskutuje juz z wlasnym alterego, bo to chyba nie
                  jest polemika ze mna. jak dojdziecie do konsensusu to dajcie
                  znac. my tu w Polsce czekamy na inteligentne glosy. pozdrawiam
                  neon.
            • Gość: Kristov Re: DO PRZECIWNIKÓW USA ! (powt.) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.03.03, 14:48
              Tylko teraz Europa bardziej się przygląda Saddamowi niż wtedy
              Hitlerowi i podjeła decyzje,a USA się jej nie podporządkowało -
              hmmm może jak USA bedzie jeszcze potężniejsze,będzie miało
              Iracką ropę to też zaczni mieć chrapkę na cały świat.

              Jedno jest pewnie - oni wiedzą że moga zrobić wszystko bo i tak
              nikt im się nie sprzeciwi.Zresztą wystarcy spojrzeć na Izrael i
              Palestyne.To też jest zagrożeni dla światowego pokoju ale jakoś
              nie chcą się zająć tą sprawą.Ciekawe dlaczego nie??
            • Gość: grzesiek Re: DO PRZECIWNIKÓW USA ! (powt.) IP: *.dip.t-dialin.net 23.03.03, 00:50
              Qrde podziwiam takich supermanow. Busch tez dostal polecenie od boga, ratowac
              swiat. Problem w tym, ze wiekszosc tego nie chce.
          • Gość: Anya Re: DO PRZECIWNIKÓW USA ! (powt.) IP: *.cable.mindspring.com 22.03.03, 00:31
            >Dawniej w wojnach byla wieksza presja
            spoleczenstw bo wiecej rodzin mialo tragedie w domu - teraz co
            sie oglada nic nie ma wspolnego z wojna to jest zaglada
            ludzkosci - jak sie wypowiada ten ,nie pamietam nazwiska teraz
            swiat bedzie inaczej wygladal ,wszystko sie zgadza ,arsenaly
            trzeszcza z nadmiaru totalnej zaglady .

            co Ty nie powiesz.
            To wlasnie kiedys wojna oznaczala setki tysiecy poleglych bo zabijalo sie
            wszystko co zywe i co stanelo na drodze. Sam Napoleon potrafil wyrznac w ciagu
            jednego dnia kilka tys. ludzi! Teraz gdy mowi sie, ze byla wojna - poleglo
            2000 tys zolnierzy! O czym Ty mowisz? W samej tylko Polsce w wypadkach
            samochodowych w ciagu roku ginie wiecej dzieciakow niz zginie w czasie tej
            wojny cywilow!
            • Gość: Acze Do AYNA IP: *.pool.mediaWays.net 22.03.03, 18:57
              Wybacz,twoja opinie mozna tylko skomentowac "boze co za
              poziom_!!!
              • Gość: obcy Gdzie ten twoj poziom? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 22.03.03, 22:02
                Gość portalu: Acze napisał(a):

                > Wybacz,twoja opinie mozna tylko skomentowac "boze co za
                > poziom_!!!
            • Gość: grzesiek Re: DO PRZECIWNIKÓW USA ! (powt.) IP: *.dip.t-dialin.net 23.03.03, 00:54
              masz racje idioto! mozna wybic tyle ludz ile statystyka lykne.
          • Gość: stary Re: DO PRZECIWNIKÓW USA ! (powt.) IP: *.acn.pl / 10.72.2.* 22.03.03, 02:27
            Plus (+) ale z ciebie palant. Jedź za Bug do łukaszenki. moze się tam spotkasz
            z biednym saddamkiem
        • zbig44 Re: DO PRZECIWNIKÓW USA ! (powt.) 22.03.03, 00:17
          mista: Amerykanie doszli do słusznego wniosku,
          że to problem zlożony,
          że jest grupa państw, która jest
          wrogiem cywilizacji zachodu -
          cywilizacji, którą tworzyli przez
          wieki nasi ojcowie i matki.

          z: Czy twoim zdaniem jest to słuszny wniosek, bo doszli do niego
          amerykanie, czy też jest to słuszny wniosek, bo cywilizacja
          Zachodu i Islamu, są z definicji sobie wrogie?

          mista: Ta grupa panstw zrobi wszystko żeby
          zniszczyć to co wspolnie
          stworzyliśmy i naszą przyszlosc.
          Kieruje nimi zawiść i nienawiść
          do wszystkiego co Amerykańskie.

          z: Można wiedzieć, na jakich przesłankach zbudowałes powyższy
          wywód?

          mista: Zobaczcie do czego doprowadzili oni
          kolebkę cywilizacji - kraine
          Mezopotamii - doline Eufratu i
          Tygrysu - do "bagna", bo
          dzisieszy Irak to "bagno". A
          zobaczcie do czego doprowadzili
          Amerykanie Amerykę Północną, która
          jeszcze niedawno była dzika.

          z: Mista odwracasz kotkę ogonem, tylko nie wiem po co ci to...
          Chyba po to tylko, żeby wskazać, że oto barbarzyński kraj
          (historia 'ucywilizowania' którego sięga jakichs 200 lat) bez
          żenady i na przekór całego cywilizowanego swiata równa własnie z
          ziemią kolebkę tej cywilizacji, która ponad wszelką twoją
          watpliwosć musi być "bagnem", skoro taka "zabagniona"
          cywilizacja, jak cywilizacja Zachodu się z niej wywiodła. Zatem,
          mista, nie zasnuwaj następnym razem rzeczy oczywistych mgłą
          (mist), chyba że nas wszystkich masz za niezbyt dokładnych
          ciemniaków i uważasz, że przydałoby się nam jeszcze to i owo
          sciemnić.
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=4989284&a=4992233

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32&w=4989284&a=4992305

          mista: Więc zanim opowiecie się przeciwko
          Amerykanom pomyślcie
          przeciwko komu tak naprawdę się
          opowiadacie - przeciwko sobie,
          waszej przyszłości i waszym
          dzieciom. We wspólnym interesie
          Europy jest żeby to Ameryka byla
          silna a nie Irak, bo model
          dyktatury nie podoba mi się.

          z: Ty się odzajączkuj mista od moich dzieci. Na pewno nie pragnę
          dla ich Europy takiego hegemona jak twoja hameryka.
          To uważasz, że cała batalia toczy się o osłabienie jednego
          supermocarstwa (Iraku) i wzmocnienie tego drugiego zagrożonego
          (USA)?
          Znaczy bushokracja ci się podoba?


          mista: Nie zapominajcie, że to dzięki
          Amerykanom piszemy teraz sobie te
          posty na komentarzach. Pozwolmy
          tym biednym ludziom w Iraku tez
          prowadzic takie interesujace
          rozmowy jak ja prowadze teraz z
          wami.

          z: A ja inteligentny inaczej myslałem, że to dzięki Solidarnoci
          i Michnikowi, który wszak to tyż S.

          mista: A niewielu ludzi zdaje sobie sprawe jak
          duza i inteligentna jest
          opozycja z Iraku. Pozwólmy im
          wrocić do Iraku i żyć normalnie.

          z: Był taki agent CIA (Bair się nazywa), który chciał to owej
          opozycji załatwić.
          Bushmeni się nie zgodzili (jak myslisz, dlaczego?)
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=4941614

          mista: Ja nie twierdzę, ze zabicie Hussajna
          zlikwiduje terroryzm. Ja
          wiem, że nienawiść niektórych
          Arabów do Ameryki się powiększy.
          Zyskają oni dodatkowy argument
          przeciwko USA. Ale trzeba zrobić
          to dla tych dobrych Irakijczyków,
          którzy chcą wrócić do Iraku i
          zbudować nowy byt, tak jak Polacy
          chcieli po zaborach. To ci
          dobrzy Arabowie sami rozprawią się
          z tymi złymi. Jestem
          idealistą ale wierzę, że ci ludzie
          sami między sobą załatwią
          problem terroryzmu, bo to będzie w
          ich interesie. Amerykanie
          pomagają tylko dojść do głosu
          irakijskim patriotom.

          z: Ty już mista lepiej nic nie twierdź, chopie. Idź se lepij na
          piwo, to może i twój 'idealizm' nabierze bardziej pokojowych
          wymiarów.

          mista: Na szczęście są ludzie, którzy chcą
          naprawiać ten świat i jestem
          dumny, że Polska jest w ich gronie.

          z: Nie rozumiem, to Polska jest tym człowiekiem, czy tylko ty,
          mista? Bo z tego, co napisałes, wynika mi, że wiekszym
          czlowiekiem jest przeciętne bonobo (chociaż ma tylko 98%
          ludzkich genów), bo woli uprawiać seks dla załagodzenia
          konfliktów niż wojnę. Ja na pewno nie jestem dumny z tego, że
          żyję tu w gronie tobie podobnych. Wolałbym już być bonobo.
          • Gość: Leszek Re: DO PRZECIWNIKÓW USA ! (powt.) IP: *.ists.pl / 192.168.1.* 22.03.03, 07:19
            zbig44 napisał:

            > Ty się odzajączkuj mista od moich dzieci. Na pewno nie pragnę
            dla ich Europy takiego hegemona jak twoja hameryka.
            To uważasz, że cała batalia toczy się o osłabienie jednego
            supermocarstwa (Iraku) i wzmocnienie tego drugiego zagrożonego
            (USA)?
            Znaczy bushokracja ci się podoba?
            >
            A Ty co wolisz: sadamokracje, stalinokracje, czy hitlerokracje?
            Bo stara Europa, oddajaca troske o prawa czlowieka w rece Libii,
            calkiem dobrze moze do tego doprowadzic. Nie darmo to w starej
            Europie jeszcze niedawno pacyfisci glosili 'better red than dead"
            • Gość: pytanie Re: DO PRZECIWNIKÓW USA ! (powt.) IP: *.dip.t-dialin.net 22.03.03, 07:57
              Gość portalu: Leszek napisał(a):

              > zbig44 napisał:
              >
              > > Ty się odzajączkuj mista od moich dzieci. Na pewno nie pragnę
              > dla ich Europy takiego hegemona jak twoja hameryka.
              > To uważasz, że cała batalia toczy się o osłabienie jednego
              > supermocarstwa (Iraku) i wzmocnienie tego drugiego zagrożonego
              > (USA)?
              > Znaczy bushokracja ci się podoba?
              > >
              > A Ty co wolisz: sadamokracje, stalinokracje, czy hitlerokracje?
              > Bo stara Europa, oddajaca troske o prawa czlowieka w rece Libii,
              > calkiem dobrze moze do tego doprowadzic. Nie darmo to w starej
              > Europie jeszcze niedawno pacyfisci glosili 'better red than dead"
              ...a Tobie bardziej sie podoba "lieber tod als rot"?, bo to byla orginalne
              haslo prawicowcow niemieckich, ktore pacyfisci pozniej przetrawestowali. Nie
              upieraj sie tak w swoim ingnoranctwie, bo jeszcze o koligacje z Bushem Cie
              posadza.
              • zbig44 "POTĘGA AMERYKI JEST SŁUSZNA... 22.03.03, 13:03
                ...A słuszna jest dlatego, że jest to potęga Ameryki" [Timothy Garton Ash ]:

                www1.gazeta.pl/swiat/1,42324,1382776.html
                "wytężamy wzrok, by przez pył szalejącej burzy piaskowej dostrzec zarysy nowego
                świata"

                No to wytężmy:

                "Nowe jest to, że przywódcy Stanów Zjednoczonych czują się tak pewni swej
                miażdżącej potęgi militarnej i moralnej słuszności, że gotowi są wkroczyć do
                najbardziej wybuchowego regionu świata, mając u swego boku właściwie tylko
                jednego sojusznika; no, może dwóch - jeśli liczyć Australię"

                No jak to, to po co był ten nasz coin-tingencik?
                Żeby teraz jakiś Zapylony Timothy tak nas postponował?
                Prosimy o notę protestacyjną, panie Prezydencie.

                "trzy idee rywalizujące o sukcesję po Zachodzie epoki zimnej wojny. Nazwę
                je: "rumsfeldowską", "chirako-putinowską" i "blairowską"."

                Nie zapominajmy o czwartej Millerowsko-Kwaśniewskiej, bo ten tandem też na
                pewno musi mieć jakąś swoją własną.

                "Według idei "rumsfeldowskiej" - o ile słowo "idea" nie jest tu nazbyt
                górnolotne - potęga Ameryki jest słuszna. A słuszna jest dlatego, że jest to
                potęga Ameryki. "

                "Stany Zjednoczone są dziś zapewne w stanie wygrać większość wojen
                samodzielnie. Ale samodzielnie nie wywalczą pokoju"

                "Według idei "chirako-putinowskiej" - o ile słowo "idea" nie jest tu nazbyt
                górnolotne - potęga Ameryki jest z definicji groźna. "
                "Misją Francji jest utworzenie drugiego bieguna świata. Jest nim Europa"

                Czyż my Europejczycy nie powinnismy się za taką wizją raczej opowiadać?

                "Eurazja"

                Tu pan Zapylony posunął sie nieco za daleko w poszukiwaniu args against opcji
                europejskiego bieguna.
                W naszym (Polskim) interesie bedzie, asby zadbac o to, zeby do
                takiego 'moskiewskiego przegięcia'
                nie dopuścić.

                "Tocząca się przez ostatnie kilka tygodni batalia dyplomatyczna francusko-
                niemiecko-rosyjskiego (i chińskiego) sojuszu kontynentalnego przeciwko
                amerykańsko-brytyjsko-hiszpańskiemu (i australijskiemu) sojuszowi morskiemu
                przypomniała mi wojnę superbloków w "Roku 1984" George'a Orwella, który nazwał
                je Eurazją i Oceanią."

                Jeśli wspaniała Zjednoczona Europa nie widzi chwilowo swojego interesu w takim
                kontr-biegunie, nic dziwnego, że Szarak szuka aliansów dla tego pomysłu nawet
                posród wilków, które gotowe go przy pierwszej nadarzającej się okazji schrupać
                go na surowo i to - co gorsza - bez wytrawnego bordeaux.

                "Wizja Chiraca-Putina jest trafna tylko w połowie - i dlatego zupełnie błędna"

                A fe, panie Zapylony, a tak dobrze pan zaczął z tym 'pustynnym zarysem'.
                Albo trafna w połowie albo nie trafna w ogóle. Zdecyduj się pan.
                Otóż moim zdaniem - that is the point - Zapylony próbuje go dewazuować,
                odwołując się do manipulacji
                na logice (to ma być zdanie, które nie zauważone, postawiłoby zasłone dymna nad
                jego 'gwiaździstą' argumentacją.)
                Zatem, Europejczycy, trzymajmy się konkluzji, która z tego wynika:
                EUROPA MA OBOWIĄZEK SAMODZIELNEGO STWORZENIA PRZECIWWAGI DLA USA.

                "blairyzm" + "kwas...o-milleryzm" byłby USAkom najbardzie na rękę...
                szkopuł w tym, że sie tu w Europie zdyskredytowal zaraz na starcie, jak każde
                d... d...

                "błąd Blaira to zapomnienie, że partnerstwo wymaga, by czasem powiedzieć "nie"

                TYLKO W OPARCIU O STWORZENIE TAKIEJ PRZECIWWAGI, MOŻLIWE BĘDZIE STANOWCZE
                WYPOWIADANIE SIĘ P-KO POLITYCE USA, KTÓRA DLA EUROPY OKAZE SIĘ NIE DO
                ZAAKCEPTOWANIA !



                • Gość: mista Zbysiu z całym szacunkiem, ale... IP: *.chello.pl 22.03.03, 16:29
                  co ty przez to chcesz nam udowodnić? Tylko spokój nas uratuje.
                  • zbig44 Re: Misiu z całym szacunkiem, ale... 22.03.03, 18:41
                    ... nic nas nie może uratowac w obliczu anomii naszego społeczeństwa ...
                    nawet twój 'idealizm' jest jedynie jedną z łagodniejszych form jej braku
                    wyrazu...
        • Gość: szymon Re: DO PRZECIWNIKÓW USA ! (powt.) IP: *.asm.bellsouth.net 22.03.03, 04:31
          Od lat 70tych Sadam byl zafascynowany Stalinem.
          Przeczytal wiekszac ksiazek o nim(dostepnych po arabsku) i
          otwarcie twierdzil ze pojdzie w jego slady.
          Trzeba przyznac ze mu sie nawet troche udalo. Przejal wladze w
          partii socjalistycznej probowal eksportowac swoj pan-arab-
          socjalizm do innych krajow arabskich. Oglosil sie obronca pan-
          arabasocjalizmu przed rewolucja islamska (faszysmem). Robil
          czystki, pokazowe procesy wrogow partii, szpiegow przesedlal,
          zydow wieszal za zdrade, klechy trzymal w kazamtach, Kurdow
          gonil i gazowal, wprowadzal kult jednostki, wspieral
          pacyfistow.
          Ale sie mu nie udalo.
          Broni nuklearnej nie zrobil bo choc francuzi mu zbudowali
          elektorwnie to wredne zydy ja zbombardowaly w 1979. Iran nie
          padl jak III rzesza bo USA nie pomoglo, Kuwejt nie skonczyl
          jak Baltyki bo go USA wygonilo
          Teraz USA juz wlazlo zolnierze sie poddaja i nie bedzie zimy
          ani mordow irackich jencow
          tylko kleska
          i to juz koniec malego Stalinka za kilka lat dojdzie do plejady
          juz zapomnianych:
          Caucescu, Pol Pot, Idi Amin, Papa Doc itd
          • Gość: VAN Re: DO PRZECIWNIKÓW USA ! (powt.) IP: 64.180.3.* 22.03.03, 07:47
            lUDZIE NIE DAJCIE SIE PROWOKOWAC. To sa oczywiste sprawy a
            pojedynczy czlowiek Arona podpisujacy sie roznymi imionami
            probuje was rozdraznic. Cala wasza energia idzie na marne
            ignorujcie ich bo nie ma z kim rozmawiac.
          • Gość: papuga Re: DO PRZECIWNIKÓW USA ! (powt.) IP: *.home.cgocable.net 22.03.03, 16:53
            Oraz ty jako PAPUGA
        • Gość: Andrzej Pacyfiści do armii ! IP: *.acn.pl 22.03.03, 08:18
          Jeśli słychać "nie będziemy umierać za ropę" to przypomina się "ine będziemy umierać za Gdańsk". Jeśli niektórym brak odwagi rozwiązać problem, który może doprowadzić do współczesnej II wojny światowej, to przynajmniej niech się przynają, że są tchórzami. Tak jak koledzy - pacysfiści sprzed II wojny, gdy demonstracjami zmusili polityków do tolerowania Hitlera. Widaomo jak się skończyło, a pomysł wojny prewencyjnej na początku rządów Hitlera oszczędziłby nam wojny i 50 lat komuny. Przegląd:
          prawica.net/modules.php?name=News&file=article&sid=188
        • Gość: Kristov Re: DO PRZECIWNIKÓW USA ! (powt.) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.03.03, 14:41
          Niektórzy nie patrzą na wsólny interes i widzą coś więcej niż
          czubek własnego nosa!!Tam giną ludzie i nikt mi nie powie że to
          jest dobre.
        • Gość: JW-Windsor, Ontario Re: DO PRZECIWNIKÓW USA ! (powt.) IP: *.sympatico.ca 22.03.03, 16:40
          Zakladam, ze jestes arcykatolicki, stad wyjasnij mi swoja
          arcyamerykanska krwiozerczosc z opozycja do wojny twojego
          najwyzszego autorytetu moralnego (i wszystkich wierzacych i
          niewierzacych Polakow)- papieza Jana Pawla II. Widze w tym
          niepokojacy rozziew intelektualno-moralny. Albo, po prostu,
          jestes kompletnym przyglupem intelektualnym, co jest dosc
          powszechnym zjawiskiem w kraju, z ktorego wyjechalem ( na
          szczescie!) 15 lat temu.
        • Gość: Sebar Dzieki Mista IP: *.reverse.qsc.de 22.03.03, 16:53
          DZIEKI MISTA ZA TWA WYPOWIEDZ!!!!!!

          W pelni popieram Twe poglady!!!!

          Sebar

          Gość portalu: mista napisał(a):

          > 11 września to NY zaatakowano i nie oczekujmy, aby Amerykanie
          > nic nie robili, aby zapobiec takim wydarzeniom w przyszłosci.
          > Amerykanie doszli do słusznego wniosku, że to problem zlożony,
          > że jest grupa państw, która jest wrogiem cywilizacji zachodu -
          > cywilizacji, którą tworzyli przez wieki nasi ojcowie i matki.
          > Ta grupa panstw zrobi wszystko żeby zniszczyć to co wspolnie
          > stworzyliśmy i naszą przyszlosc. Kieruje nimi zawiść i
          nienawiść
          > do wszystkiego co Amerykańskie.
          > Zobaczcie do czego doprowadzili oni kolebkę cywilizacji -
          kraine
          > Mezopotamii - doline Eufratu i Tygrysu - do "bagna", bo
          > dzisieszy Irak to "bagno". A zobaczcie do czego doprowadzili
          > Amerykanie Amerykę Północną, która jeszcze niedawno była dzika.
          > Więc zanim opowiecie się przeciwko Amerykanom pomyślcie
          > przeciwko komu tak naprawdę się opowiadacie - przeciwko sobie,
          > waszej przyszłości i waszym dzieciom. We wspólnym interesie
          > Europy jest żeby to Ameryka byla silna a nie Irak, bo model
          > dyktatury nie podoba mi się.
          > Nie zapominajcie, że to dzięki Amerykanom piszemy teraz sobie
          te
          > posty na komentarzach. Pozwolmy tym biednym ludziom w Iraku
          tez
          > prowadzic takie interesujace rozmowy jak ja prowadze teraz z
          > wami.
          > A niewielu ludzi zdaje sobie sprawe jak duza i inteligentna
          jest
          > opozycja z Iraku. Pozwólmy im wrocić do Iraku i żyć normalnie.
          > Ja nie twierdzę, ze zabicie Hussajna zlikwiduje terroryzm. Ja
          > wiem, że nienawiść niektórych Arabów do Ameryki się powiększy.
          > Zyskają oni dodatkowy argument przeciwko USA. Ale trzeba
          zrobić
          > to dla tych dobrych Irakijczyków, którzy chcą wrócić do Iraku
          i
          > zbudować nowy byt, tak jak Polacy chcieli po zaborach. To ci
          > dobrzy Arabowie sami rozprawią się z tymi złymi. Jestem
          > idealistą ale wierzę, że ci ludzie sami między sobą załatwią
          > problem terroryzmu, bo to będzie w ich interesie. Amerykanie
          > pomagają tylko dojść do głosu irakijskim patriotom.
          > Na szczęście są ludzie, którzy chcą naprawiać ten świat i
          jestem
          > dumny, że Polska jest w ich gronie.
        • Gość: DO PROAMERYKANSKICH IDEALISTOW Re: DO PRZECIWNIKÓW USA ! (powt.) IP: *.nuts.northwestern.edu 22.03.03, 22:24
          > 11 września to NY zaatakowano i nie oczekujmy, aby Amerykanie
          > nic nie robili, aby zapobiec takim wydarzeniom w przyszłosci.

          Powyzsza teza mylnie laczy ideologicznie (bo nie logicznie) atak
          terrorystyczny z 11 wrzesnia z obecnym atakiem USA na Iraku.
          Gdyby wywiadowi USA udalo sie znalezc zwiazki Saddama i Osamy,
          nie byloby antywojennych demonstracji, bo nie byloby moralnego
          ani prawnego problemu z uzasadnieniem ataku na Irak. Takich
          dowodow nie znaleziono. Co wiecej, wedle inspektorow ONZ
          mozna bylo w ciakilku najblizszych miesiecy rozbrajac Irak tak,
          by po pierwsze oszczedzic cywilom zycie, a Sadamowi zmniejszyc
          do minimum jego arsenaly. Nic z tego. Z "rozbrajania" zrobila
          sie agresja. O dacie ataku rozstrzygnely a) kalendarz wyborczy
          Busha, czyli sprawy lokalne, oraz b) pogarda, z jaka grupa
          mesjanistycznych twardoglowych skupionych wokol Busha
          ma wobec instytucji prawa miedzynarodowego. Ci z Panstwa,
          ktorzy dzis ideologicznie (bo przeciez nie logicznie) popieraja
          dzialania USA, zapewne maja mala wiedze na temat wspolczesnej
          Ameryki, a konkretniej koalicji, ktora rzdzi w Waszyngtonie.
          Mam przyjemnosc obserwowac te grupe z bliska. Szkoda,
          ze prawie nic o jej fanatyzmie nie pisze sie w Polsce. Jesli ktos
          z Panstwa twierdzi, ze ugrupowanie Leppera czy Radio Maryja
          sa specjalnoscia polska, mysli sie bardzo. To wlasnie fanatyczni
          ewangelisci z Poludnia USA, z ich wsciekle nietolarancyjnym,
          populistyucznym teleewangelizmem rzadza dzis stolica Ameryki
          i psychika Busha. Wspiera ich grupa reakcyjnych geopolitycznych
          misjonarzy, dla ktorych nawet Reagan byl mieczakiem. Dla nich
          idolem jest Szaron, a narzedziem argumentaci - buldozer. Sa to
          Leninisci-inzynierowie spoleczni, ekstremisci, ktorych swiatopoglad
          jest bolszewicki w formie, a korporacyjny w tresci. Nawet w
          srodowiskach skrajnej nacjonalistycznej prawicy polskiej nie
          znajduje tak zacietrzewionych doktrynerow, jak grupa Perla
          Wolfowitza z Pentagonu. Owa dziwna koalicja fanatykow
          chrzescijanskich i fundamentalistow zydowskich jest naoliwiana
          kasa amerykanskich korporacji, korporacji, ktore w zadaniu
          rozwalcowania swiata widza nie tyle misje ideologiczna, co
          biznesowa - ow zhomohgenizowany rynek, na ktorym mozna
          dobrze zarobic. Charakterystyczne, ze zanim spadly na
          Bagdad bomby, juz przygotowano liste korporacji amerykanskich
          (i dyskutowano to w prasie), ktore dostaly kontrakty na odbudowe
          zburzonego Iraku. Logika jest taka: wpierw zrujnujemy, a potem
          nasi kumple korporacyjni, ktorzy wspolfinansuja nasze kampanie
          wyborcze, otrzymaja od nas godziwe kontrakty na odbudowe
          Iraku. Srodki na zaplacenie rachunkow pokryja oczywiscie
          amerykanscy podatnicy oraz sami Irakczycy, bo ich ropa zarzadzac
          beda komisarze mianowani przez Busha. Tym, ktorzy kupuja
          propagande Bialego Domu w sprawie Iraku, proponuje wiec
          uwazniej przyjrzec sie tej grupie amerykanskich ideologow i
          patrzec im na rece. Pierwszym sygnalem, ze chodzi nie tylko
          o doktryne Busha (o pouczajace uderzenie uprzedzajace)
          lecz o kase, bedzie to, KTO zostanie zarzadca Iraku. Koalicja
          "chetnych"? ONZ? Czy - co prorokuje - amerykanski general
          z grupa biznesowych doradcow amerykanskich (czytaj:
          korporacji). Milosnikom mitu Ameryki proponuje, by wpierw
          zaczeli lepiej rozumiec wspolczesna Ameryke (korupcje jej
          elit i jej ideologiczno-militarny mesjanizm), zanim zaczna
          wysmiewac pacyfistow. Bo rzecz nie dotyczy juz Iraku,
          lecz ksztaltu wspolnoty miedzynarodowej. Tak dlugo wielu
          Polakow walczylo przeciw argumentowi, ze tam prawda gdzie
          sil. Protestowalismy przeciw arogancji Sowietow, przeciw
          doktrynie Brezniewa, przeciw doktrynerstwu w polityce.
          Nie widze powodu, by oceniajac polityke Busha odwolywac
          sie do innych kryteriow. Mieszkajac w Ameryce, widze
          jak narasta fala nacjonalizmu, a nawet - z trudem siegam
          po to slowo - faszyzmu.
          • Gość: grzesiek Re: DO PRZECIWNIKÓW USA ! (powt.) IP: *.dip.t-dialin.net 23.03.03, 00:20
            BRAVO! Od 20 lat mieszkam w Niemczech i o tych faktach czytalem juz tutejszej
            prasie. Nie wiem czy w polsce o takich rzeczach nie pisza, czy ludzie tego
            poprostu nie czytaja. Dzieki, ze tak ladnie to opisales. Popieram.
            • Gość: mista Re: DO PRZECIWNIKÓW USA ! (powt.) IP: *.chello.pl 23.03.03, 10:58
              Sa ludzie dla ktorych Wolfowitz i Perl to faszysci, a Hussajn i
              Osama to bohaterowie. Czy was tak latwo jest zmanipulowac, czy
              wy sie droczycie i na zlosc mowicie, ze biale jest czarne?
        • gabrielacasey DO NAIWNYCH (powt.) 23.03.03, 12:27
          Irackich patriotow doliczono sie w obozie szkoleniowym na
          Wegrzech (ktos mial utopijna wizje irackich troops
          wkraczajacych "ramie przy ramieniu" z US i UK) ok. 600 - duzo to
          nie jest w porownaniu z tymi Polakami, ktorzy zasilili chociazby
          Andersa. Jasne, to inna sytuacja, a wiec...jeszcze gorzej - w
          samej UK jest KILKADZIESIAT TYSIECY Irakijczykow w wieku
          poborowym, przybywajacych tu od lat jako niby "political
          refugees".Trzeba tez bylo widziec (bylo w telewizji,
          przynajmniej tych brytyjskich) tysiace Kurdow, protestujacych w
          Niemczech przeciwko "amerykanskiej agresji", ZYWYCH Kurdow (nb.
          to niezly zolnierz). Bo - jak na razie - Ameryke poparly tu
          glownie kurdyjskie nieboszczyki w telewizjach Foxa i Coxa.
      • Gość: Don Re: TOUCHDOOOOOOOOOOOOOOOOOWN !!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.u.mcnet.pl 22.03.03, 13:29
        Yeahhhhhh....
      • gabrielacasey Czolem, Malpeczko!!! DO NAIWNYCH (powt) 23.03.03, 13:04
        Ogladam NORMALNE media, czytam komentarze w normalnych gazetach,
        a wiec na forum GW brakuje mi czasu. Podwiazuje sie pod ciebie,
        Szanowna Malpo, bo DZISIAJ jest DZISIAJ i nalezy kierunek
        dyskusji zaktualizowac.
        Ta wojna nie jest SZYBKA I LATWA wojna, bo NIE MOGLA byc latwa i
        szybka wojna - nie nalezy lekcewazyc przeciwnika, a ISLAMSKIEGO
        w szczegolnosci. Oboz netowych "jastrzebi" znienawidzil mnie po
        raz pierwszy za moj przedwojenny realizm nt. tej wojny; teraz
        nienawidzi mnie, ze to moje "krakanie", ktore tak urazilo
        uczucia Polaczkow, modlacych sie do "Hameryki", sie po prostu
        SPRAWDZA. A sprawdza sie, bo bazowalo na wiedzy, nie zas na
        mitach. Po raz kolejny radze sobie poczytac, na poczatek,
        Lawrence'a z Arabii - od czegos trzeba zaczac, potem przyjda
        powazniejsze i bardziej aktualne lektury.
        Z tego, czego jeszcze nie ma w GW - walki o centrum Basry trwaja
        i sa ciezkie, niemniej powstala ponoc sytuacja, w ktorej miasto
        mozna prosic o poddanie sie, to samo z Nasarija, Umm Qasr,
        ciagle nie daje sie zdobyc mostu na Eufracie (a w brod sie nie
        przejdzie - i woda, i BAGNA; mowilam przed wojna, ze bylam i
        widzialam, gdy ojciec pracowal tam dla Dromexu - Itrak to ciezki
        teren dla kazdej operacji ladowej, trup bedzie slal sie gesto),
        wczorajsze granaty w Kuwejcie poslal 101 jej wlasny zolnierz,
        pilnujacy...skladu granatow - poczul sie muzulmaninem. B-52
        opuscily baze kolo Glaucester co do jednego (14) i leca nad
        Irak; powinny doleciec kolo polskiej 20.00. Dowodztwo
        amerykanskie (sic!) zaczyna panikowac i mowic
        o "nieprzewidywalnosci rozwoju sytuacji". Islamska (? - bo tu
        nie wiadomo, kto i na kogo rakiety popuszcza) rakieta,
        ktora rabnela kolo HQ w Katarze najwyrazniej i genaralow zdrowo
        wystraszyla. Tak to jest, gdy wypasieni na hamburgerach
        chloptysie zamiast na play station bawia sie w prawdziwa
        wojne ...
        • Gość: obcy Do Pani Gabrieli IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 23.03.03, 16:59
          Dziendobry Pani.
          Tak pisze dla otuchy, bo tak jakos wyczuwam, ze po pierwszych emocjach
          zwiazanych z rozpoczeciem dzialan zbrojnych, kiedy zlagodniala Pani
          jak dziecko i ekscytacji nowa
          sytuacja, nastepuje pewne zalamanie Pani morale, co Pani
          nieprzyjaciolom sie zapewne podoba, ot tak prosze sobie przeczytac i
          zrelaksowac,w koncu na swiecie nie sami wrogowie, zawsze sie jakas
          bratnia dusza znajdzie.

          gabrielacasey napisała:
          > nalezy kierunek
          > dyskusji zaktualizowac.
          ---w sobote i niedziele tylko wybiorcza zaloga obsluguje portal.
          > Ta wojna nie jest SZYBKA I LATWA wojna, bo NIE MOGLA byc latwa i
          > szybka wojna - nie nalezy lekcewazyc przeciwnika, a ISLAMSKIEGO
          > w szczegolnosci. Oboz netowych "jastrzebi" znienawidzil mnie po
          > raz pierwszy za moj przedwojenny realizm nt.
          ---nikt Pani nie znienawidzil, a jesli to wlasnie tylko te tluki,
          a z tego mozna byc co najwyzej dumnym. To ze jest sie zauwazalnym
          wcale nie znaczy, ze powinno sie kandydowac na cos tam w
          demokratycznych wyborach. Nie ma Pani szns na "prezydenta forum".
          Jest o wiele wiecej przekretow myslowych spowodowanych tym malpim
          wyszkoleniem przez media niz tylko powtarzanie sie historii, tak
          naturalnie adoptowane choc pozbawione sensu. Naprzyklad - demokracja.
          Tym slowem sie obraca jak panaceum na wszystkie bolaczki, no ale to
          nie na temat.
          > tej wojny; teraz
          > nienawidzi mnie, ze to moje "krakanie", ktore tak urazilo
          > uczucia Polaczkow, modlacych sie do "Hameryki", sie po prostu
          > SPRAWDZA.
          ---prosze spokojnie, jaka nienawisc? Jak sie kogos trafilo celnie
          to skowyczy calymi dniami po forum, jak nie slusznie to przeciez
          sie tym nikt z siebie zadowolony i w siebie wierzacy nie przejmie
          odrobiny nawet. Gdzie ta nienawisc? Tylkow Pani swiadomosci, bo jak
          sie tych pershingow rozpuscilo to podswiadomosc karze sie bac
          odlamkow i rykoszetow.
          > A sprawdza sie, bo bazowalo na wiedzy, nie zas na
          > mitach. Po raz kolejny radze sobie poczytac, na poczatek,
          > Lawrence'a z Arabii - od czegos trzeba zaczac, potem przyjda
          > powazniejsze i bardziej aktualne lektury.
          ---Pani Gabrieolo kazda wiedza ma swoje granice i nigdy nie jest pelna.
          Sa tacy co sie nie modlili a wiedzy maja od Pani mniej, to wszystko
          sprawa wzgledna, poniewaz niemozliwe jest dobranie lektury i wiedzy
          w sposob optymalny i obiektywny. Po to jestesmy sobie potrzebni by
          wiedza, ale nie tylko rowniez sposobem patrzenia na sprawy i
          sposobem rozwiazywania problemow i metoda wyciagania wnioskow
          przydawali sie sobie nawzajem. Pani jak Bardzo typowa kobieta
          stara sie ile sil, zeby ludzie wiedzieli to co Pani i podaje
          szczerze i od serca swoje zrodla. Oprocz tej wiedzy (bazy) jeszcze
          jest cos takiego jak niepodlegle myslenie i niezaleznosc od
          cudzych opinii chocby to bylo cos czego jeszcze nikt nie wymyslil
          i nie wypowiedzial, bo naprzyklad nikt o tym nie pisal nigdzie.
          > Z tego, czego jeszcze nie ma w GW - walki o centrum Basry trwaja
          > i sa ciezkie, niemniej powstala ponoc sytuacja, w ktorej miasto
          > mozna prosic o poddanie sie, to samo z Nasarija, Umm Qasr,
          > ciagle nie daje sie zdobyc mostu na Eufracie (a w brod sie nie
          > przejdzie - i woda, i BAGNA; mowilam przed wojna, ze bylam i
          > widzialam, gdy ojciec pracowal tam dla Dromexu - Irak to ciezki
          > teren dla kazdej operacji ladowej, trup bedzie slal sie gesto),
          ---ale przeciez tylko nieliczni sie z tym nie zgadzali. Bredzili
          o wojnie 72 godzinnej itd, to ci sami, wyobrazni sie nie da nauczyc
          to trzeba cwiczyc.

          > wczorajsze granaty w Kuwejcie poslal 101 jej wlasny zolnierz,
          > pilnujacy...skladu granatow - poczul sie muzulmaninem. B-52
          > opuscily baze kolo Glaucester co do jednego (14) i leca nad
          > Irak; powinny doleciec kolo polskiej 20.00. Dowodztwo
          > amerykanskie (sic!) zaczyna panikowac i mowic
          > o "nieprzewidywalnosci rozwoju sytuacji". Islamska (? - bo tu
          > nie wiadomo, kto i na kogo rakiety popuszcza) rakieta,
          > ktora rabnela kolo HQ w Katarze najwyrazniej i genaralow zdrowo
          > wystraszyla. Tak to jest, gdy wypasieni na hamburgerach
          > chloptysie zamiast na play station bawia sie w prawdziwa
          > wojne ...
          ---nie wiem jaki z tego wyciagnac wniosek, czy to znaczy,
          ze za malo wojen, zeby mozna bylo pocwiczyc, czy za malo
          dobrych gier i cwiczen. Bo jak cwiczyc panowanie nad
          strachem bez strachu? Jak cwiczyc swiadomosci tego, ze naokolo
          gina ludzie naprawde. Nie wiem i trudno zebym wiedzial.
          Kazdy sie stara przygotowac do sytuacji najlepiej jak potrafi
          a na razie to mozna tylko miec nadzieje, ze bedzie to kolejna
          szkola do opracowania lepszych systemow szkolenia tych
          mlodziakow.
          Uszanowanie
          piotrek
    • Gość: poli Re: 10-tonowe bomby z napisem "wolność wg buscha" IP: *.bmj.net.pl 21.03.03, 21:32
      Bagdad wg. buscha: Irakijczycy z radością witają kolejny nalot
      amerykańskich bombowców. Wiwatują na ulicach w oślepiających
      rozbłyskach eksplodujących bomb i fruwających części rozerwanych
      ludzkich ciał. Oto Amerykanie niosą "wolność" nieszczęsnemu
      narodowi. Cały świat wpatruje się w niemym zachwycie w ów
      wspaniały spektakl - triumfuje demokracja, prawa człowieka i
      humanitaryzm. Niech żyje Ameryka! Boże błogosław jej!
      • Gość: Wojtek Re: 10-tonowe bomby z napisem IP: 63.146.250.* 21.03.03, 22:14
        Gość portalu: poli napisał(a):

        > Bagdad wg. buscha: Irakijczycy z radością witają kolejny nalot
        > amerykańskich bombowców. Wiwatują na ulicach w oślepiających
        > rozbłyskach eksplodujących bomb i fruwających części
        rozerwanych
        > ludzkich ciał. Oto Amerykanie niosą "wolność" nieszczęsnemu
        > narodowi. Cały świat wpatruje się w niemym zachwycie w ów
        > wspaniały spektakl - triumfuje demokracja, prawa człowieka i
        > humanitaryzm. Niech żyje Ameryka! Boże błogosław jej!

        A oszczymurom zal, ze szczekaja spod stolka. Nie trzeba bylo
        marnowac czasu i wysilku na budowe socjalizmu - moglibysmy
        teraz tez naparzac gangsterow i wyzwalac Grozny spod panowania
        ruskiej mafii. I jeszcze zarobic pare miliardow na odbudowie
        posowieckich krajow z ruin. Bylo myslec, towarzysze, a nie
        chlac pod budka z piwem i miec teraz za zle innym, ze robia
        porzadek. Proletariusze wszystkich krajow, uczcie sie!

        P.S. Szkoda, ze w 45-ym wstretni imperialisci nie napadli
        na milujace pokoj "narody" radzieckie, nie byloby tyle biedy
        i glupoty na swiecie.
      • Gość: Toni Re: 10-tonowe bomby z napisem IP: *.telia.com 21.03.03, 22:32
        skąd się biorą tacy idioci ?
        • Gość: poli Re: Do Toni i Wojtka IP: 212.106.142.* 21.03.03, 22:58
          Właściwie nie powinienem odpowiadać, gdyż nie ma tu żadnej
          argumentacji prócz - szczególnie w przypadku Toniego
          jednorazowego wysiłku umysłowego ale zrobię to. Wojtku - ja z
          całego serca żałuję, że Ameryka nie rzuciła bomby A na ZSSR i
          Stalina kiedy on tej bomby nie miał - ale powiedzmy to sobie
          szczerze - Ameryka sprzedała nas w Jałcie!!! Nic dla nas nie
          zrobiła - co więcej apel Anglii w naszej sprawie został
          wyśmiany! To są fakty - których nie znasz! Toni natomiast
          pewnie ma 4 latka więc mu wybaczamy:)
          • Gość: Anya Re: Do Toni i Wojtka IP: *.cable.mindspring.com 22.03.03, 00:38
            Gość portalu: poli napisał(a):

            > Właściwie nie powinienem odpowiadać, gdyż nie ma tu żadnej
            > argumentacji prócz - szczególnie w przypadku Toniego
            > jednorazowego wysiłku umysłowego ale zrobię to. Wojtku - ja z
            > całego serca żałuję, że Ameryka nie rzuciła bomby A na ZSSR i
            > Stalina kiedy on tej bomby nie miał - ale powiedzmy to sobie
            > szczerze - Ameryka sprzedała nas w Jałcie!!! Nic dla nas nie
            > zrobiła - co więcej apel Anglii w naszej sprawie został
            > wyśmiany! To są fakty - których nie znasz! Toni natomiast
            > pewnie ma 4 latka więc mu wybaczamy:)

            I bedziesz teraz siedziec i uzalac. Mam nadzieje, ze w takiej sytuacji nigdy
            nie wybierzesz sie do Niemiec i nigdy im nie zapomnisz obu wojen - a USA - za
            Twoim rozumowaniem - powinno w rewanzu za WTC wszystkich Arabow do wora i do
            rzeki. Ladnie bysmy wygladali - gdyby ludzkosc nigdy nie potrafila wybaczac.
            Ide wydrapac oczy sasiadowi - bo 7 lat temu przejechal mi kota ...
          • Gość: Leszek Re: Do Toni i Wojtka IP: *.ists.pl / 192.168.1.* 22.03.03, 07:29
            Gość portalu: poli napisał(a):

            > Właściwie nie powinienem odpowiadać, gdyż nie ma tu żadnej
            > argumentacji prócz - szczególnie w przypadku Toniego
            > jednorazowego wysiłku umysłowego ale zrobię to. Wojtku - ja z
            > całego serca żałuję, że Ameryka nie rzuciła bomby A na ZSSR i
            > Stalina kiedy on tej bomby nie miał - ale powiedzmy to sobie
            > szczerze - Ameryka sprzedała nas w Jałcie!!! Nic dla nas nie
            > zrobiła - co więcej apel Anglii w naszej sprawie został
            > wyśmiany! To są fakty - których nie znasz! Toni natomiast
            > pewnie ma 4 latka więc mu wybaczamy:)
            Gdybys znal lepiej historie, pamietalbys, ze po Rooswelcie
            prezydentem zostal Truman, ktory gotow byl nawet do wojny z
            Sowietami. Ale coz, zanim zdazyl sie do niej przygotowac,
            czerwoni mieli juz jadrowke.
            Bush ojciec tez sprzedal Irakijczykow Sadamowi 12 lat temu.
            Mowia, ze wystarczylo pare godzin ataku i dyktator spieprzalby
            za granice. Wlasny syn starego Busha chce to zmienic.
      • Gość: Prezydent G. W. Bush Hej poli, co to jest "buscha" ? IP: *.wre.adelphia.net 22.03.03, 07:01
        Wracaj yebac swoje kozy, nieuku.
    • Gość: JGA Re: Bombardowane: 5 tysiecy lat historii... IP: 199.166.16.* 21.03.03, 21:36
      In ordering the first attacks against Iraq, openly aimed at
      toppling that country's government, US president, George Bush,
      has embarked on a path of excess that has historically brought
      down empires.
      -----------------------
      George W. Bush, at the head of these oil and arms merchants,
      will go down in history along side the hordes of Attila and nazi
      storm troopers, who murdered millions in search of the same
      thing: power. Unfortunately, the American people, innocent of
      their leaders' crimes, will suffer the consequences of their
      government's lust for world domination. How will North Americans
      exorcise the specter of collective guilt, whether deserved or
      not, that they and their children and their children's children
      will inherit, for each person who dies in Baghdad or Basra, and
      for every trace of ancient civilization wiped out by the marvels
      of western technology?




      • Gość: Bnadem Re: To whom the bell tolls... IP: *.krakow.pl 21.03.03, 22:10
      • Gość: kempos Re: Bombardowane: 5 tysiecy lat historii... IP: *.144.203.140.revip.asianet.co.th 21.03.03, 22:27
        co wstydzisz sie polskiego??? ja pisze z anglii i tez moglbym,
        blysnac ale jezyka polskiego sie nie wstydze. uwazam ze powinno
        byc to zaraz usuwane przez adminiow. a moze wyborcza moze sie
        pochwalic ze czytaja ja ludzie tak wszechstronni???
        a Wy co boicie sie pisac na forach angielskich i amerykanskich
        bo wasz jezyk nie jest doskonaly???
        zastanowcie sie szpanerzy!!!!!!
        • Gość: stary Re: Bombardowane: 5 tysiecy lat historii... IP: *.acn.pl / 10.72.2.* 22.03.03, 02:38
          Gość portalu: kempos napisał(a):

          > co wstydzisz sie polskiego??? ja pisze z anglii i tez moglbym,
          > blysnac ale jezyka polskiego sie nie wstydze. uwazam ze powinno
          > byc to zaraz usuwane przez adminiow. a moze wyborcza moze sie
          > pochwalic ze czytaja ja ludzie tak wszechstronni???
          > a Wy co boicie sie pisac na forach angielskich i amerykanskich
          > bo wasz jezyk nie jest doskonaly???
          > zastanowcie sie szpanerzy!!!!!!

          Daj sobie z nim spokój. Chce żeby inni wiedzieli, że czytał Hemingwaya. A
          Przynajmniej obejrzał okładkę oruginału:)
    • Gość: Commander Tom Polskie podejscie do wojny i Amerykanow IP: *.dsl.chi.megapath.net 21.03.03, 21:42
      Czytam wypowiedzi w forach GW i Onetu i lapie sie za glowe.
      Wiekszosc z ludzi wypowiadajacych sie to ludzie niby z tak
      szerokim swiatopogladem i takze wyksztalceniem, jednak niektore
      wypowiedzi sa tak idiotyczne ze az glowa boli.
      Co jest piekne w tym wszystkim to jest to ze kazdy ma prawo sie
      wypowiedziec za i przeciw wojnie bez jakiegokolwiek ukarania
      przez rzad, sluzby specjalne itd. W Iraku tego prawa ci ludzie
      nie mieli, ale cale szczescie ze to wszystko sie zmieni.

      Chcialbym powiedziec tylko wszystkim tym polakom ktorzy sa tak
      bardzo anty amerykanscy ze sa cholernymi hipokrytami. Chcialbym
      sie tez przekonac ilu z tych becwalow pije teraz Coca-Cole, nosi
      amerykanskie spodnie, gra w amerykanskie gry lub tez uzywa TAKZE
      amerykanskiego Windows?

      Chojrakiem internetowym moze byc kazdy, ale zeby dostosowac sie
      do negatywnego podejscia do Ameryki, a co za tym stoi bojkotu
      ich produktow nikt by nie potrafil.
      Amerykanie sa tacy ze potrafia zbojkotowac francuskie wina ktore
      nie sa wcale gorsze od amerykanskich, lub tez sery ktore nie sa
      lepsze od szwajcarskich.
      Ciesze sie ze jestem Amerykaninem i Polakiem, mam dwa paszporty
      i przyznaje sie do swojej Polskosci, ale mentalnosc Polakow
      mieszkajacych w Polsce poznaje sie tu, na obczyznie w takich
      sytuacjach jak dzis. Wartoscia wolnosci jest to ze mozna mowic i
      pisac co sie chce, chojrakiem internetowym moze byc kazdy, ale
      nie kazdy moze pokazac ze potrafi stanac z godnoscia za tym co
      mowi.

      Amerykanie wygraja te wojne, beda tez mieli wplywy w nowo
      powstalym rzadzie, trzebia miec pelna torbe jaj, pomyslow i
      pieniedzy zeby byc swiatowym mocarstwem, mocarstwem ktorym zaden
      kraj Unii lub tez Unia nigdy nie bedzie.
      • Gość: Louis M. Re: Polskie podejscie do wojny i Amerykanow IP: *.kabel.telenet.be 21.03.03, 21:46
        Gość portalu: Commander Tom napisał(a):

        > Czytam wypowiedzi w forach GW i Onetu i lapie sie za glowe.
        > Wiekszosc z ludzi wypowiadajacych sie to ludzie niby z tak
        > szerokim swiatopogladem i takze wyksztalceniem, jednak niektore
        > wypowiedzi sa tak idiotyczne ze az glowa boli.
        > Co jest piekne w tym wszystkim to jest to ze kazdy ma prawo sie
        > wypowiedziec za i przeciw wojnie bez jakiegokolwiek ukarania
        > przez rzad, sluzby specjalne itd. W Iraku tego prawa ci ludzie
        > nie mieli, ale cale szczescie ze to wszystko sie zmieni.
        >
        > Chcialbym powiedziec tylko wszystkim tym polakom ktorzy sa tak
        > bardzo anty amerykanscy ze sa cholernymi hipokrytami. Chcialbym
        > sie tez przekonac ilu z tych becwalow pije teraz Coca-Cole, nosi
        > amerykanskie spodnie, gra w amerykanskie gry lub tez uzywa TAKZE
        > amerykanskiego Windows?
        >
        > Chojrakiem internetowym moze byc kazdy, ale zeby dostosowac sie
        > do negatywnego podejscia do Ameryki, a co za tym stoi bojkotu
        > ich produktow nikt by nie potrafil.
        > Amerykanie sa tacy ze potrafia zbojkotowac francuskie wina ktore
        > nie sa wcale gorsze od amerykanskich, lub tez sery ktore nie sa
        > lepsze od szwajcarskich.
        > Ciesze sie ze jestem Amerykaninem i Polakiem, mam dwa paszporty
        > i przyznaje sie do swojej Polskosci, ale mentalnosc Polakow
        > mieszkajacych w Polsce poznaje sie tu, na obczyznie w takich
        > sytuacjach jak dzis. Wartoscia wolnosci jest to ze mozna mowic i
        > pisac co sie chce, chojrakiem internetowym moze byc kazdy, ale
        > nie kazdy moze pokazac ze potrafi stanac z godnoscia za tym co
        > mowi.
        >
        > Amerykanie wygraja te wojne, beda tez mieli wplywy w nowo
        > powstalym rzadzie, trzebia miec pelna torbe jaj, pomyslow i
        > pieniedzy zeby byc swiatowym mocarstwem, mocarstwem ktorym zaden
        > kraj Unii lub tez Unia nigdy nie bedzie.

        Najsmutniejsze w tym wszystkim jest to, ze wielu tych nienawidzacych i
        opluwajacych Ameryke Polaczkow pisza z USA. Zwracaj uwage na ip adres.
        • Gość: Zygi Re: Polskie podejscie do wojny i Amerykanow IP: *.cvx27-bradley.dialup.earthlink.net 21.03.03, 22:12
          Lecza w ten sposob swoje frustracje, ze im sie w stanach nie
          udalo.
          • Gość: antiwar Re: Polskie podejscie do wojny i Amerykanow IP: *.144.203.140.revip.asianet.co.th 21.03.03, 22:20
            ja jestem szczesliwym czlowiekiem ktoremu sie w zyciu naprawde
            udalo. obecnie mieszkam a tajlandii i boje sie ze to ja bede
            nastepna ofiara terrorysto ktorzy zechca sie zemscic za ta wojne.
            i powtarzam jeszcze raz tam gina zwykli ludzie nie
            politycy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          • Gość: MS Re: Polskie podejscie do wojny i Amerykanow IP: *.tnt4.chi15.da.uu.net 22.03.03, 03:57
            Placza ,z e wygral Busch bo stracili dotacje rozdawane przez
            demokratow z mojej kieszeni.
        • Gość: miecio Re: Polskie podejscie do wojny i Amerykanow IP: *.dip.t-dialin.net 21.03.03, 22:14
          Luis ale fajne masz polskie imie. nawet nie jest zydowskie. a teraz
          sprostowanie: ci co so przeciwko wojnie to sa polacy a ci za to zydzi z polski.
          • Gość: Louis M. Re: Polskie podejscie do wojny i Amerykanow IP: *.kabel.telenet.be 21.03.03, 22:19
            Gość portalu: miecio napisał(a):

            > Luis ale fajne masz polskie imie. nawet nie jest zydowskie. a teraz
            > sprostowanie: ci co so przeciwko wojnie to sa polacy a ci za to zydzi z
            polski.

            Ty to jakis burek jestes, a nie polak.
            • Gość: miecio Re: Polskie podejscie do wojny i Amerykanow IP: *.dip.t-dialin.net 21.03.03, 22:27
              Ale ci powiedzialem prawde. No coz was zydow nikt nie lubi. Jeszcze kiedys
              zmienia nam historie i powiedza, ze kiedys byl taki co was chcial wykonczyc ale
              mu niestety przeszkodzili. Szkoda teraz bylby spokoj.
              I tak na marginesi to lepiej burek jak zyd.
              • Gość: basta do miecia buraka IP: 151.152.101.* 21.03.03, 22:32
                Ile razy ktos cos madrego napisze to zaraz Zyd. Moze bys
                przestal tak to Zydostwo komplementowac. Jak im zazdroscisz to
                moge Ci zalatwic obrzezanie, takie do samego konca zebys takich
                matolow jak ty nie naplodzil.
                • Gość: miecio Re: do miecia buraka IP: *.dip.t-dialin.net 21.03.03, 22:38
                  Wiecej zydow jak polakow. Co jest? A Jak u ciebie juz skorka poszla, jezeli nie
                  to lape sie na impreze.
                  • Gość: basta Re: do miecia buraka IP: 151.152.101.* 21.03.03, 22:42
                    Gość portalu: miecio napisał(a):

                    > Wiecej zydow jak polakow. Co jest? A Jak u ciebie juz skorka
                    poszla, jezeli nie
                    >
                    > to lape sie na impreze.

                    Nie wiecej tylko duzo mniej. Tu nie o ilosc tylko o jakosc. Jak
                    ty piwko ciagnales pod kioskiem to oni chodzili to szkoly.
                    I tak oni dzis rzadza ameryka a z nas sie smieja nawet w Chicago.

                    • Gość: kasia Re: do miecia buraka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.03, 23:06
                      chlopcy, bo jak sadze chlopcy jestescie? Stale lacze mogloby
                      sluzyc lepszym celom niz tego typu dyskusje(patrz: p[ilkarzyki)-
                      a wasza rozmowa jest przeze mnie zupelnie losowo wybrana, no do
                      cholery az musialam to napisac, mozecie sobie teraz po mnie
                      pojechac...
              • Gość: Louis M. Re: Polskie podejscie do wojny i Amerykanow IP: *.kabel.telenet.be 21.03.03, 23:11
                Gość portalu: miecio napisał(a):

                > Ale ci powiedzialem prawde. No coz was zydow nikt nie lubi. Jeszcze kiedys
                > zmienia nam historie i powiedza, ze kiedys byl taki co was chcial wykonczyc
                ale
                >
                > mu niestety przeszkodzili. Szkoda teraz bylby spokoj.
                > I tak na marginesi to lepiej burek jak zyd.

                Glupcem sie urodziles i glupcem zostaniesz. Nie jestem Zydem, ale gdybym nim
                byl to bylbym z tego dumny. Przez takich jak ty, zaczynam sie wstydzic, ze
                jestem Polakiem.
                • Gość: M1 Re: Polskie podejscie do wojny i Amerykanow IP: srv:* / 10.0.31.* 22.03.03, 00:12
                  Gość portalu: Louis M. napisał(a):

                  > Glupcem sie urodziles i glupcem zostaniesz. Nie jestem Zydem,
                  ale gdybym nim
                  > byl to bylbym z tego dumny. Przez takich jak ty, zaczynam sie
                  wstydzic, ze
                  > jestem Polakiem.

                  Ja bym to ujął troszkę inaczej. Pomimo takich jak on jestem
                  dumny, że jestem Polakiem.
              • Gość: Leszek Re: Polskie podejscie do wojny i Amerykanow IP: *.ists.pl / 192.168.1.* 22.03.03, 07:37
                Gość portalu: miecio napisał(a):

                > Ale ci powiedzialem prawde. No coz was zydow nikt nie lubi.
                Jeszcze kiedys
                > zmienia nam historie i powiedza, ze kiedys byl taki co was
                chcial wykonczyc ale
                >
                > mu niestety przeszkodzili. Szkoda teraz bylby spokoj.
                > I tak na marginesi to lepiej burek jak zyd.
                Uspokoj sie, glupi kundlu
          • Gość: Niezalezny Re: Debil Mieciu IP: *.cable.mindspring.com 21.03.03, 22:50
            Gość portalu: miecio napisał(a):

            > Luis ale fajne masz polskie imie. nawet nie jest zydowskie. a teraz
            > sprostowanie: ci co so przeciwko wojnie to sa polacy a ci za to zydzi z polski.

            Wszystkich antysemitow nazywam na tym forum DEBILE, a antysemityzm DEBILIZMEM.
            Mieciu lecz sie
            • Gość: stary Re: Debil Mieciu IP: *.acn.pl / 10.72.2.* 22.03.03, 02:45
              Gość portalu: Niezalezny napisał(a):

              > Gość portalu: miecio napisał(a):
              >
              > > Luis ale fajne masz polskie imie. nawet nie jest zydowskie. a teraz
              > > sprostowanie: ci co so przeciwko wojnie to sa polacy a ci za to zydzi z po
              > lski.
              >
              > Wszystkich antysemitow nazywam na tym forum DEBILE, a antysemityzm DEBILIZMEM.
              > Mieciu lecz sie

              Wiesz, to gorsze niż debilizm. A co gorsza nieuleczalne. Tak, że nie rób mu
              nadziei:)
            • Gość: miecio Re: Debil Mieciu IP: *.dip.t-dialin.net 23.03.03, 14:18
              no qrde nie lubie zydow i juz. w demokracji mozna to powiedziec.
        • Gość: basta Do Komandora IP: 151.152.101.* 21.03.03, 22:28
          Opluwanie wojny o rope i administracji Busha za jej kretynskie
          postepowanie nie jest antyamerykanskie.
          Jako Amerykanin i Polak wypraszam sobie insynuacje, ze tylko
          idiota moze byc dobrym amerykaninem.
          • Gość: Commander Tom Re: Do Komandora IP: *.dsl.chi.megapath.net 21.03.03, 22:59
            Co ma piernik do wiatraka? Niech sobie chodzi nawet o arbuzy, co
            z tego ze ropa? Jak jest sie cwanym i szuka sie interesow tam
            gdzie sa zloza ropy to jeszcze raz powtarzam, CWANIACTWEM a nie
            zlodziejstwem i przekupstwem buduje sie mocarstwa.

            • Gość: basta Re: Do Komandora IP: 151.152.101.* 21.03.03, 23:19
              No to sie swietnie sklada bo Polska stoi cwaniactwem od lat 50-
              70 ciu. Jestesmy na drodze do mocarstwowosci.
              Co do zlodziejstwa to moze Pan sobie je nazywac jak sie Panu
              podoba. Taka filozofia Kalego, jak mi cos ukradna to zlodzieje a
              jak ja ukradne to cwaniak.
              Komus sie to nie podoba to zaraz antyamerykanski. Jak Texanczycy
              robili biliony na real estate (saving and loan crisis) i
              ostatnio na Enronie to kradli czy cwaniaczki. Moze jak mieli za
              kumpla Bushka mniejszego to cwaniaczki a jak nie to zlodzieje?
              • Gość: Commander Tom Re: Do Komandora IP: *.dsl.chi.megapath.net 21.03.03, 23:22
                Czy to cie to wszystko az tak bardzo dotkenlo?
                • Gość: basta Re: Do Komandora IP: 151.152.101.* 21.03.03, 23:28
                  A Pana hipokryzja nie irytuje?
                  • Gość: Commander Tom Re: Do Komandora IP: *.dsl.chi.megapath.net 21.03.03, 23:34
                    Mowie co mysle i z czym mam ztycznosc, kazdy z nas ma prawo do
                    wypowiedzenia swojej opinii.
                    Jestem optymista i uwazam ze niedlugo sie to wszystko skonczy, a
                    podzialy miedzy naszymi opiniami zostana.
                    Nie chce przelewu krwi, ani nie chce takich historii jak z 11ego
                    wrzesnia, sam byles swiadkiem tego wydarzenia w Nowym Jorku. Jak
                    juz ktos ztwierdzil, NIE MA DYPLOMACJI DLA MORDERCOW, TYRANOW i
                    TERRORYSTOW.
                    • Gość: basta Re: Do Komandora IP: 151.152.101.* 21.03.03, 23:54
                      Gość portalu: Commander Tom napisał(a):

                      > Mowie co mysle i z czym mam ztycznosc, kazdy z nas ma prawo do
                      > wypowiedzenia swojej opinii.
                      > Jestem optymista i uwazam ze niedlugo sie to wszystko skonczy,
                      a
                      > podzialy miedzy naszymi opiniami zostana.
                      > Nie chce przelewu krwi, ani nie chce takich historii jak z
                      11ego
                      > wrzesnia, sam byles swiadkiem tego wydarzenia w Nowym Jorku.
                      Jak
                      > juz ktos ztwierdzil, NIE MA DYPLOMACJI DLA MORDERCOW, TYRANOW
                      i
                      > TERRORYSTOW.


                      Niestety ma Pan racje ale swiat nie konczy sie na powyzszych.
                      Obecna administracja nie wydaje sie rozrozniac pomiedzy
                      terrorystami a samodzielnymi panstwami ktore nie tancza jak im
                      zagramy. Przez ostatnie dekady nie mielismy problemu z
                      sredniowiecznym rezimem w Kuweicie czy SaudiArabi. Popieralismy
                      tyranow na calym swiecie na zasadzie - bandyta ale przynajmniej
                      nie komunista. Obecna histeria z Francja i Niemcami, jak oni sie
                      osmielili miec inne zdanie. Panstwa demokratyczne, narod nie
                      chce wojny i rzad robi to co narod kaze. To demokracja.
                      Wracajac do dyplomacji to nasza dyplomacja, albo raczej
                      dyplomacja Busha mniejszego opiera sie na prostej zasadzie - do
                      what I want or I'll kill you. Mamy 21-wiek nie oczekiwalby Pan
                      czegos wiecej od lidera demokracji i wolnego swiata?
                      • Gość: mista MALA UWAGA IP: *.chello.pl 22.03.03, 00:13
                        Owszem Francja i Niemcy zachowuja sie demokratycznie, bo ich
                        rzad mowi to co chce większosc narodu. Ale mamy sytuacje
                        kryzysowa. Nie oczekuj zeby robic referendum czy obywatele chca
                        wojny czy nie. Niestety, sa momenty kiedy rzady musza opierac
                        sie na wlasnym rozumie a nie isc w zaparte, ze oto robia to co
                        ludzie chca. To nie jest lidership, to jest automat, ktory
                        wykonuje polecenia wiekszosci - takie audiotele - wyslij sms czy
                        chcesz aby byla wojna? Ja nie chce aby o wojnie decydowal
                        Kowalski, ktory nie ma pojecia o tym co sie dzieje. Dlatego ja w
                        kryzysowych sytuacjach jestem za lidershipem, a nie za
                        tchorzostwem i zwalaniem odpowiedzialnosci na na ludzi i
                        demokracje.
                        • Gość: basta Re: MALA UWAGA IP: 151.152.101.* 22.03.03, 00:34
                          Gość portalu: mista napisał(a):

                          > Owszem Francja i Niemcy zachowuja sie demokratycznie, bo ich
                          > rzad mowi to co chce większosc narodu. Ale mamy sytuacje
                          > kryzysowa. Nie oczekuj zeby robic referendum czy obywatele
                          chca
                          > wojny czy nie. Niestety, sa momenty kiedy rzady musza opierac
                          > sie na wlasnym rozumie a nie isc w zaparte, ze oto robia to co
                          > ludzie chca. To nie jest lidership, to jest automat, ktory
                          > wykonuje polecenia wiekszosci - takie audiotele - wyslij sms
                          czy
                          > chcesz aby byla wojna? Ja nie chce aby o wojnie decydowal
                          > Kowalski, ktory nie ma pojecia o tym co sie dzieje. Dlatego ja
                          w
                          > kryzysowych sytuacjach jestem za lidershipem, a nie za
                          > tchorzostwem i zwalaniem odpowiedzialnosci na na ludzi i
                          > demokracje.

                          Jaki kryzys? Zadnego powiazanie Iraku z Al-Qaida nie
                          udowodniono. Sadam mordowal islamskich mulow przez dekady a
                          teraz co, nagle dogadal sie z Osama? Osama by go zarznal tepem
                          nozem gdyby mogl. Teraz Osama opala sie w gorach a my gonimy
                          Sadama. Zabawa na calego.
                          Co do leadership - to slowo oznacza prowadzenie do celu a nie
                          prowadzenie byle dalej od klopotow jakie mamu dzisiaj.
                          Aby byc liderem trzema wpierw kims byc. Czy slyszal Pan kiedys
                          Bushka w oryginale?
                          • Gość: mista Re: MALA UWAGA IP: *.chello.pl 22.03.03, 18:45
                            Czy to, ze nie potrafi wszystkim dogodzic w wywiadach i wielu
                            sie z niego smieje dyskwalifikuje go jako lidera? On ma dobrych
                            doradców i dzieki Bogu chce ich sluchac. Saddam nie slucha
                            nikogo tylko siebie, bo on jest naj naj naj - to sie nazywa
                            tyran. A to wlasnie jest niebezpieczne sytuacja: jak myslisz ze
                            jestes Bogiem.
                        • Gość: grzesiek Re: MALA UWAGA IP: *.dip.t-dialin.net 23.03.03, 00:02
                          Bardzo ladnie to nazwales "lidershipem" bo ktos inny by powiedzial dyktatura
                          jaka jest np,: w Iraku. Mieszkam juz 20 lat w Niemczech i ciesze sie, ze
                          spoleczenstwo jest na takim wysokim pozimie i trzyma sie z dala od tej brudnej
                          wojny. Mam nadzieje, ze i Polska kiedys do tego dojrzeje.
                    • Gość: Tadeusz Re: Do Komandora IP: *.net 22.03.03, 22:47
                      Gość portalu: Commander Tom napisał(a):

                      > Mowie co mysle i z czym mam ztycznosc, kazdy z nas ma prawo do
                      > wypowiedzenia swojej opinii.
                      > Jestem optymista i uwazam ze niedlugo sie to wszystko skonczy,
                      a
                      > podzialy miedzy naszymi opiniami zostana.
                      > Nie chce przelewu krwi, ani nie chce takich historii jak z
                      11ego
                      > wrzesnia, sam byles swiadkiem tego wydarzenia w Nowym Jorku.
                      Jak
                      > juz ktos ztwierdzil, NIE MA DYPLOMACJI DLA MORDERCOW, TYRANOW
                      i
                      > TERRORYSTOW.

                      Powiem dyplomatycznie pier...olisz jak potłuczony !!!!!!!!!!
                • Gość: sardyńczyk Re: Do Komandora IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 22.03.03, 08:00
                  Sądząc z dyskusji między Komandorem Tomem a Bastą, należy
                  stwierdzić, że kraje "Starej Europy" są w błedzie insynuując, że
                  Polska jest dodatkowym stanem Ameryki w Europie. To raczej
                  Polska ma dodatkowe województwa w Green Poincie i na Jackowie.
      • Gość: jarek Re: Polskie podejscie do wojny i Amerykanow IP: *.fastres.net 21.03.03, 21:48
        Chyba nie jest tam tak dobrze z Saddam-em, bo zaczynaja odbierac telefony satelitowe i kamere digitalne dzielnikarzon zagranicznym.
        • Gość: Ali G. Re: Jarek, jude zum Gas gehen! IP: *.krakow.pl 21.03.03, 22:06
          • Gość: Gosc San Francisco protest IP: 142.173.66.* 21.03.03, 22:11
            Since most of the people in this forum is from USA or WB will be
            better to write in English.

            Martial law in San Francisco.
            Police have arrested more than 1,000 people in San Francisco -
            the most taken into custody on a single day in the city in
            decades .
            Police in riot gear made between 1,300 and 1,400 arrests, a
            spokeswoman for the San Francisco Sheriff's Department said.

            "I've been around for 30 years, and there have never been more
            people arrested at a protest in one day," acting police Chief
            Alex Fagan told journalists.
            Vietnam veteran Mike Ward, 56, who participated in protest
            marches in the 1960s, wore his combat ribbons in San Francisco
            so that no one would question his patriotism.
            And more ....

            One more funny news from USA
            More and more restaurant in USA change the names of
            favorite "French Fries" to "Free Fries" . Bravo, bravo....its
            that mean you going to change "French" country name
            for "Free" ..no comments

            Iraqi President Saddam Hussein yesterday offered to reward any
            Iraqi who shoots down a US or British aircraft, or kills or
            captures a pilot or soldier.
            • Gość: Louis M. Re: San Francisco protest IP: *.kabel.telenet.be 21.03.03, 22:16
              Gość portalu: Gosc napisał(a):

              > Since most of the people in this forum is from USA or WB will be
              > better to write in English.
              >
              > Martial law in San Francisco.
              > Police have arrested more than 1,000 people in San Francisco -
              > the most taken into custody on a single day in the city in
              > decades .
              > Police in riot gear made between 1,300 and 1,400 arrests, a
              > spokeswoman for the San Francisco Sheriff's Department said.
              >
              > "I've been around for 30 years, and there have never been more
              > people arrested at a protest in one day," acting police Chief
              > Alex Fagan told journalists.
              > Vietnam veteran Mike Ward, 56, who participated in protest
              > marches in the 1960s, wore his combat ribbons in San Francisco
              > so that no one would question his patriotism.
              > And more ....
              >
              > One more funny news from USA
              > More and more restaurant in USA change the names of
              > favorite "French Fries" to "Free Fries" . Bravo, bravo....its
              > that mean you going to change "French" country name
              > for "Free" ..no comments
              >
              > Iraqi President Saddam Hussein yesterday offered to reward any
              > Iraqi who shoots down a US or British aircraft, or kills or
              > captures a pilot or soldier.

              Ciesz sie gnido.
              Mam nadzieje, ze wprowadza u was zamiast Filet Amerikan, Filet Saddam.
              • Gość: kempos Re: San Francisco protest IP: *.144.203.140.revip.asianet.co.th 21.03.03, 22:25
                Gość portalu: Louis M. napisał(a):

                > Gość portalu: Gosc napisał(a):
                >
                > > Since most of the people in this forum is from USA or WB
                will be
                > > better to write in English.
                > >
                > > Martial law in San Francisco.
                > > Police have arrested more than 1,000 people in San
                Francisco -
                > > the most taken into custody on a single day in the city in
                > > decades .
                > > Police in riot gear made between 1,300 and 1,400 arrests, a
                > > spokeswoman for the San Francisco Sheriff's Department said.
                > >
                > > "I've been around for 30 years, and there have never been
                more
                > > people arrested at a protest in one day," acting police
                Chief
                > > Alex Fagan told journalists.
                > > Vietnam veteran Mike Ward, 56, who participated in protest
                > > marches in the 1960s, wore his combat ribbons in San
                Francisco
                > > so that no one would question his patriotism.
                > > And more ....
                > >
                > > One more funny news from USA
                > > More and more restaurant in USA change the names of
                > > favorite "French Fries" to "Free Fries" . Bravo,
                bravo....its
                > > that mean you going to change "French" country name
                > > for "Free" ..no comments
                > >
                > > Iraqi President Saddam Hussein yesterday offered to reward
                any
                > > Iraqi who shoots down a US or British aircraft, or kills or
                > > captures a pilot or soldier.
                >
                > Ciesz sie gnido.
                > Mam nadzieje, ze wprowadza u was zamiast Filet Amerikan, Filet
                Saddam.
                przepraszam, to jest polska czy anglielska czy tez amerykanska
                strona????
                ludzi wstydzicie sie wlasnego jezyka???????????????!!!!!!!!!!!!!
            • Gość: Wojtek Re: San Francisco protest IP: 63.146.250.* 21.03.03, 22:27
              Gość portalu: Gosc napisał(a):

              > Iraqi President Saddam Hussein yesterday offered to reward any
              > Iraqi who shoots down a US or British aircraft, or kills or
              > captures a pilot or soldier.

              Kinda reward - one way ticket to paradise (last minute buy).
              That's all any hitler, saddam or putin ever got for'ya, buddy.
            • Gość: Niezalazny Re: San Francisco protest IP: *.cable.mindspring.com 21.03.03, 23:01
              Gość portalu: Gosc napisał(a):

              > Since most of the people in this forum is from USA or WB will be
              > better to write in English.
              >
              > Martial law in San Francisco.
              > Police have arrested more than 1,000 people in San Francisco -
              > the most taken into custody on a single day in the city in
              > decades .
              > Police in riot gear made between 1,300 and 1,400 arrests, a
              > spokeswoman for the San Francisco Sheriff's Department said.
              >
              > "I've been around for 30 years, and there have never been more
              > people arrested at a protest in one day," acting police Chief
              > Alex Fagan told journalists.
              > Vietnam veteran Mike Ward, 56, who participated in protest
              > marches in the 1960s, wore his combat ribbons in San Francisco
              > so that no one would question his patriotism.
              > And more ....
              >
              > One more funny news from USA
              > More and more restaurant in USA change the names of
              > favorite "French Fries" to "Free Fries" . Bravo, bravo....its
              > that mean you going to change "French" country name
              > for "Free" ..no comments
              >
              > Iraqi President Saddam Hussein yesterday offered to reward any
              > Iraqi who shoots down a US or British aircraft, or kills or
              > captures a pilot or soldier.

              To forum ma pomoc nam uzyskac informacje. Nie jestes rzetelny - w t.v. sam widzialem sceny z helikoptera jak to huliganie wyciagali faceta z samochodu. Ten sie nie dal - walil jak wytrawny bokser na prawo i lewo. Byla wielka burda. Chuliganow za morde. A pokojowcy niech protestuja (ale bez rozrob, wlacza przeciez o "pokoj", wiec nie powinni uzywac sily). Po zakonczeniu tej wojny maja jednak moralny obowiazek zaprotestowania publicznie na rzecz cywilow w Czeczni, mordowanych kobiet i dzieci w Afryce, itd. Przydaloby sie zwalic przy okazji, jak jankesi w tej czesci swiata, kilka kacykowych rezimow. Do tej pory pokojowcy przysluzyli sie jedynie ludobojcy i rzeznikowi z Bagdadu, bo go podtrzymywali w przekonaniu, ze mu sie znow uda i moze do lata wytrzyma. Pomylil sie.
              • Gość: papuga Re: San Francisco protest IP: *.home.cgocable.net 22.03.03, 16:58
                "Kilka kacykowatych rezimow............" Czy aby sie to nie odnosi takze do 3-
                ciej rzeczypospolitej?
          • Gość: jarek Re: Jarek, jude zum Gas gehen! IP: *.fastres.net 22.03.03, 18:55
            Während die Muezzine von den Moscheen zum Gebet aufriefen, haben die Amerikaner Bagdad erneut aus der Luft beschossen. ---Ich hoffe da du derbei bist.
          • Gość: jarek Re: Jarek, jude zum Gas gehen! IP: *.fastres.net 22.03.03, 18:58
            Während die Muezzine von den Moscheen zum Gebet aufriefen, haben die Amerikaner Bagdad erneut aus der Luft beschossen. Ich hoffe das du derbei bist.
        • Gość: + Re: Polskie podejscie do wojny i Amerykanow IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 22.03.03, 00:06
          Gość portalu: jarek napisał(a):

          > Chyba nie jest tam tak dobrze z Saddam-em, bo zaczynaja
          odbierac telefony satel
          > itowe i kamere digitalne dzielnikarzon zagranicznym.
          Z przeciwnej strony jest dobrze i tez robia to samo.
      • Gość: JGA Re: Mocarstwo za cudze pieniadze... IP: 199.166.16.* 21.03.03, 22:11
        Moze nie wszyscy wiedza ze USA "pozycza" od reszty swiata
        rownowartosc 1 500 000 000 US$ dziennie a deficyt rzadu USA to
        okolo 1 000 000 000 US$ dziennie. Wykresy mozna sobie obejzec
        tutaj:

        www.prudentbear.com/bc_chart_library.html
        Osobiscie nie pije przslodzonej, gazowanej, brunatnej wody zwane
        Coca Cola. Chyba przejde na Linux. Nie mam nic przeciwko
        amerykanom., natomiast nie zgadzm sie z imperialna polityka
        ekipy Busha.
        • Gość: kempos Re: Mocarstwo za cudze pieniadze... IP: *.144.203.140.revip.asianet.co.th 21.03.03, 22:29
          zobaczcie w CNN jakie byly pierwsze wiadomosci z frontu. USA i
          Wielka Brytania zajely porty iracki w ktorych miescily sie
          glowne zbiorniki z ropa!!!!!!!!!! i o co w tej wojnie chodzi??
          kasa glupku, kasa
        • Gość: Commander Tom Re: Mocarstwo za cudze pieniadze... IP: *.dsl.chi.megapath.net 21.03.03, 22:30
          Imperialna ? Z tych bzdur co wypisujesz wydaje mi sie ze twoja
          znajomosc pojecia imperializm mija sie z prawda.
          Zeby wnioskowac takie bzdury musial bys albo znac przyszlosciowe
          plany Busha albo potrafic przepowiedziec przyszlosc, lub miec
          kogos znajomego w rzadzie Stanow Zjednoczonych. Teraz spekulowac
          i zgadywac sobie mozesz.
          Twoja wypowiedz jest bez podstaw i konkretow. Wiedz, ze najpierw
          trzeba cos o czyms wiedziec zeby pozniej o tym pisac wyuzdane
          bzdury.

          No i co z tego ze mocarstwo za czyjes pieniadze? Na cwaniactwie
          polega fenomen budowania mocarstwa, no tak ale ty nie masz
          pewnie o tym pojecia skoro mieszkasz w kraju pewnym zlodzieji a
          nie cwaniakow.
          Wez sie chlopie lepiej za ksiazki i internet i odswiez swoje
          slabe informacje a pozniej zacznij wysuwac jakies smieszne tezy.
          • Gość: grzesiek Re: Mocarstwo za cudze pieniadze... IP: *.dip.t-dialin.net 21.03.03, 22:41
            Jest jeszcze cos takiego co sie nazywa logika. Mysle, ze wiesz o czym pisze.
          • Gość: Tertius Re: Mocarstwo za cudze pieniadze... IP: *.90.24.171.Dial1.Washington1.Level3.net 22.03.03, 03:47
            Gość portalu: Commander Tom napisał(a):

            > Imperialna ? Z tych bzdur co wypisujesz wydaje mi sie ze twoja
            > znajomosc pojecia imperializm mija sie z prawda.
            > Zeby wnioskowac takie bzdury musial bys albo znac przyszlosciowe
            > plany Busha albo potrafic przepowiedziec przyszlosc, lub miec
            > kogos znajomego w rzadzie Stanow Zjednoczonych. Teraz spekulowac
            > i zgadywac sobie mozesz.
            > Twoja wypowiedz jest bez podstaw i konkretow. Wiedz, ze najpierw
            > trzeba cos o czyms wiedziec zeby pozniej o tym pisac wyuzdane
            > bzdury.
            >
            > No i co z tego ze mocarstwo za czyjes pieniadze? Na cwaniactwie
            > polega fenomen budowania mocarstwa, no tak ale ty nie masz
            > pewnie o tym pojecia skoro mieszkasz w kraju pewnym zlodzieji a
            > nie cwaniakow.
            > Wez sie chlopie lepiej za ksiazki i internet i odswiez swoje
            > slabe informacje a pozniej zacznij wysuwac jakies smieszne tezy.

            Dlaczego zaraz bzdur. Oto definicja imperializmu wg. www.onet.pl/ :

            "Imperializm, w najszerszym znaczeniu termin określający działania państwa
            inspirowane chęcią dominacji politycznej, gospodarczej czy kulturalnej,
            realizowane w drodze rozszerzania stref wpływów na obce obszary i
            charakteryzujące się globalnymi aspiracjami. W tym kontekście używany do
            opisania rywalizacji pomiędzy mocarstwami zmierzającymi do urzeczywistnienia
            podobnych celów. Pod koniec XIX w. terminem tym określano ekspansję kolonialną
            będącą wynikiem rozwoju przemysłowego państw europejskich, Stanów Zjednoczonych
            oraz Japonii, a także wiążące się z tym rozszerzanie stref wpływów
            ekonomicznych (zdobywanie rynków zbytu, źródeł surowców)."

            No to chyba pasuje, no nie? USA dominują gospodarczo, rozmieściły swoje wojska
            w ponad 100 krajach, mają największy wpływ na politykę światową, a ostatnio
            zaczęły olewać niewygodne dla nich umowy i programy międzynarodowe. Ba, sama
            administracja przyznaje, że celem USA na najbliższe lata jest utrzymać i
            rozszerzyć swą dominację na tej przepięknej planecie (jak to ładnie ujął pan
            Powell: "be the toughest bully on the block").

            Pozdrawiam,
            Tertius
        • Gość: czapski Re: Mocarstwo za cudze pieniadze... IP: *.utp.pl / 10.10.9.* 21.03.03, 22:34
          Gość portalu: JGA napisał(a):

          > Moze nie wszyscy wiedza ze USA "pozycza" od reszty swiata
          > rownowartosc 1 500 000 000 US$ dziennie a deficyt rzadu USA to
          > okolo 1 000 000 000 US$ dziennie. Wykresy mozna sobie obejzec
          > tutaj:
          >
          > <a
          href="http://www.prudentbear.com/bc_chart_library.html"target="_blank">www.p
          > rudentbear.com/bc_chart_library.html</a>
          > Osobiscie nie pije przslodzonej, gazowanej, brunatnej wody zwane
          > Coca Cola. Chyba przejde na Linux. Nie mam nic przeciwko
          > amerykanom., natomiast nie zgadzm sie z imperialna polityka
          > ekipy Busha.

          preciez te dan maja mnostwo bledow. przyznaj sie, nie studiowales ekonomii, a
          sie madrzysz?
      • Gość: Acze Re: Polskie podejscie do wojny i Amerykanow IP: *.pool.mediaWays.net 21.03.03, 22:24
        Przeczytalam to co napisales i pomyslalam kolejna ofiara
        amerykanskiej propagandy. Uwierz mi, nie wszystko jest prawda co
        podaje u ciebie w domu telewizorek, a ludzie ktorzy krytykuja
        postepek twojego prezydenta, to niemozliwe, ze wszyscy sa
        bezmozgowcami.Postaraj sie spojrzec na ten problem glebiej, nie
        tylko od strony coca-coli i sily.Buntujesz sie przeciwko takim
        opiniom i chwytasz za glowe, poniewaz "masz klapy na oczach",
        nie potrafisz zadac sobie pytania "moze istnieje druga strona?".
        Dla ciebie wszystko wydaje sie proste i sluszne, tak nie jest.
        To ze ktos jest silny, wielki i bogaty, to nie daje mu prawa
        lamania miedzynarodowej demokracji,kierowania sie prawem
        dzungli.Pozostaje tobie wiec sie wsciekac, ludzie dalej beda
        wychodzic na ulice i protestowac. Historia oceni te wojne bardzo
        negatywnie.Niestety wojna juz jest nie dalo sie jej zapobiec.
        Bardzo cierpie, kiedy mysle o ofiarach, stalo sie ,teraz powinni
        wszyscy ludzie skupic sie na pomocy dla glodnych, spragnionych i
        rannych, czekac na koniec tego koszmaru. Dziwi mnie tylko
        dlaczego ameryka, skoro taka "ponad wszystkimi"prosi o pomoc EU
        we wprowadzaniu porzadku, prosi o pieniadze? Jeszcze jedno,
        rozumiem dlaczego tak myslisz, tak jak jestem w stanie zrozumiec
        polski rzad, ktory podpisuje sie pod ta wojna, chociaz to nie
        moje swiaty.Dobranoc, spij spokojnie, mam nadzieje, ze nigdy nie
        zbudzisz sie sparalizowany strachem, bo w twoim miescie oglosza
        wyjace syreny bombardowanie.
        • Gość: Commander Tom Re: Polskie podejscie do wojny i Amerykanow IP: *.dsl.chi.megapath.net 21.03.03, 22:33
          Przepraszam, mozesz to jeszcze raz napisac ale po Polsku?
          • Gość: Acze Re: Polskie podejscie do wojny i Amerykanow IP: *.pool.mediaWays.net 21.03.03, 22:41
            Patrz "dla POLI," tam napisalam po polsku
            • Gość: sprawiedliwy Re: Polskie podejscie do wojny i Amerykanow IP: *.dip.t-dialin.net 21.03.03, 22:49
              ja nieznac polski jezyka ale znac ropa
        • Gość: sprawiedliwy Re: Polskie podejscie do wojny i Amerykanow IP: *.dip.t-dialin.net 21.03.03, 22:39
          czesc Acze,zgadzamy sie z Twoja opinia.Twoje slowa trafia do wszystkich,do nas
          juz trafili bo mieszkamy pod 12 - tka.A to nie daleko
        • Gość: Jerzy Re: Polskie podejscie do wojny i Amerykanow IP: *.02-11-6c756e2.cust.bredbandsbolaget.se 22.03.03, 05:09
          Amerykanskie legiony pra niepowstrzymanie naprzod -nic ich nie powstrzyma.
          Cywilizacja arabska zostanie oslabiona - wygra na tym nasza. Pozniej bedzie
          mozna zwiekszyc nacisk na Iran i Syrie.
          Nie mozna bezkarnie atakowac Ameryki.
          Kiedys to zrozumieja takze i w Europie.
      • Gość: poli Re: Polskie podejscie do wojny i Amerykanow IP: 212.106.142.* 21.03.03, 22:29
        Gość portalu: Commander Tom napisał(a):

        > Czytam wypowiedzi w forach GW i Onetu i lapie sie za glowe.
        > Wiekszosc z ludzi wypowiadajacych sie to ludzie niby z tak
        > szerokim swiatopogladem i takze wyksztalceniem, jednak
        niektore
        > wypowiedzi sa tak idiotyczne ze az glowa boli.
        > Co jest piekne w tym wszystkim to jest to ze kazdy ma prawo
        sie
        > wypowiedziec za i przeciw wojnie bez jakiegokolwiek ukarania
        > przez rzad, sluzby specjalne itd. W Iraku tego prawa ci
        ludzie
        > nie mieli, ale cale szczescie ze to wszystko sie zmieni.
        >
        > Chcialbym powiedziec tylko wszystkim tym polakom ktorzy sa
        tak
        > bardzo anty amerykanscy ze sa cholernymi hipokrytami.
        Chcialbym
        > sie tez przekonac ilu z tych becwalow pije teraz Coca-Cole,
        nosi
        > amerykanskie spodnie, gra w amerykanskie gry lub tez uzywa
        TAKZE
        > amerykanskiego Windows?
        >
        > Chojrakiem internetowym moze byc kazdy, ale zeby dostosowac
        sie
        > do negatywnego podejscia do Ameryki, a co za tym stoi bojkotu
        > ich produktow nikt by nie potrafil.
        > Amerykanie sa tacy ze potrafia zbojkotowac francuskie wina
        ktore
        > nie sa wcale gorsze od amerykanskich, lub tez sery ktore nie
        sa
        > lepsze od szwajcarskich.
        > Ciesze sie ze jestem Amerykaninem i Polakiem, mam dwa
        paszporty
        > i przyznaje sie do swojej Polskosci, ale mentalnosc Polakow
        > mieszkajacych w Polsce poznaje sie tu, na obczyznie w takich
        > sytuacjach jak dzis. Wartoscia wolnosci jest to ze mozna
        mowic i
        > pisac co sie chce, chojrakiem internetowym moze byc kazdy,
        ale
        > nie kazdy moze pokazac ze potrafi stanac z godnoscia za tym
        co
        > mowi.
        >
        > Amerykanie wygraja te wojne, beda tez mieli wplywy w nowo
        > powstalym rzadzie, trzebia miec pelna torbe jaj, pomyslow i
        > pieniedzy zeby byc swiatowym mocarstwem, mocarstwem ktorym
        zaden
        > kraj Unii lub tez Unia nigdy nie bedzie.

        Przytoczona wypowiedź pełna inwektyw, fanfaronady i bufonady
        świadczy jedynie jak płytkie podejście do świata prezentuje
        jego autor. Jakim prawem padają oskarżenia do Polaków o
        hipokryzję? Co naprawdę dała Ameryka Polakom? Może znane w
        całej Ameryce głupkowate i poniżające dowcipy o Polakach? A
        może coś w 1945r. w Jałcie? Czy Amerykanie są wielcy bo
        bojkotują francuskie towary - ponieważ Paryż nie zgadza się
        natychmiast i całkowicie z ich poglądami?
        Apropo - Unia już jest mocarstwem - nie politycznym lub
        militarnym lecz gospodarczym - to Ameryka broni się cłami
        zaporowymi (np. na stal) - nie Europa - to Ameryka przegrywa
        kolejne spory w WTO nie Europa - więc zanim amerykańsko-polski
        kolego coś napiszesz pomyśl. Jak widzę bowiem dostosowałeś się
        do poziomu Buscha - najpierw robić potem myśleć (lub może to
        drugie wogóle?)
        • Gość: Acze Re: Polskie podejscie do wojny i Amerykanow ,dla POLI IP: *.pool.mediaWays.net 21.03.03, 22:38
          Tak trzymaj POLI, trzeba tepic pseudointelektualistow, czyli
          prostaczkow, ktorzy pija coca-cole w amerykanskich siedza
          tekstyliach i staraja sie usprawiedliwic mordercow, poniewaz ich
          mozgi przezarte sa wydobywajaca sie z uszu Buscha ropa naftowa.
          • Gość: sprawiedliwy Re: Polskie podejscie do wojny i Amerykanow ,dla IP: *.dip.t-dialin.net 21.03.03, 22:42
            Z mojego ucha tez wydobywa sie ropa,nie wiesz gdzie moge zrobic na tym
            pieniadze?
          • Gość: Commander Tom Re: Polskie podejscie do wojny i Amerykanow ,dla IP: *.dsl.chi.megapath.net 21.03.03, 22:50
            Nie jestem intelektualista. A twoje obrazanie ludzi ktorzy maja
            cos do powiedzenia w odroznieniu od wiekszosci piszacej tutaj
            uwzglednia TWOJE prostactwo.
            • Gość: Tertius Re: Polskie podejscie do wojny i Amerykanow ,dla IP: *.90.24.171.Dial1.Washington1.Level3.net 22.03.03, 03:54
              Gość portalu: Commander Tom napisał(a):

              > Nie jestem intelektualista.

              To prawda, nie jesteś. Przynajmniej w jednym się zgadzamy.
              Tertius
          • Gość: sprawiedliwy Re: Polskie podejscie do wojny i Amerykanow ,dla IP: *.dip.t-dialin.net 21.03.03, 23:01
            idzcie spac po robocie a niezajmujcie sie polityka.Od tego jestesmy my z pod 12
        • Gość: Commander Tommy Re: Polskie podejscie do wojny i Amerykanow IP: *.dsl.chi.megapath.net 21.03.03, 22:47

          > Przytoczona wypowiedź pełna inwektyw, fanfaronady i bufonady
          > świadczy jedynie jak płytkie podejście do świata prezentuje
          > jego autor.

          Przepraszam bardzo ale nie jestem w stanie operowac tak
          inteligentem jezykiem polskim jak ty. Moje plytkie podejscie do
          swiata jest zapewne spowodowane praniem mozgu jakie nam robia w
          amerykanskich Uniwersytetach.

          Jakim prawem padają oskarżenia do Polaków o
          > hipokryzję? Co naprawdę dała Ameryka Polakom? Może znane w
          > całej Ameryce głupkowate i poniżające dowcipy o Polakach? A
          > może coś w 1945r. w Jałcie? Czy Amerykanie są wielcy bo
          > bojkotują francuskie towary - ponieważ Paryż nie zgadza się
          > natychmiast i całkowicie z ich poglądami?

          Amerykanie bojkotuja francuskie towary z roznych powodow, jednym
          z nich jest II-ga wojna swiatowa i zaslugi Ameryki w wyzwoleniu
          Francji.

          > Apropo - Unia już jest mocarstwem - nie politycznym lub
          > militarnym lecz gospodarczym - to Ameryka broni się cłami
          > zaporowymi (np. na stal) - nie Europa - to Ameryka przegrywa
          > kolejne spory w WTO nie Europa - więc zanim amerykańsko-polski
          > kolego coś napiszesz pomyśl. Jak widzę bowiem dostosowałeś się
          > do poziomu Buscha - najpierw robić potem myśleć (lub może to
          > drugie wogóle?)

          No niestety w obecnej sytuacji Amerykanska ekonomia nie wyglada
          najlepiej (patrzac na dzisiejsze wyniki gieldy napiewa to
          optymizmem) ale nie mow mi POLSKI kolego ze ekonomia i
          gospodarka UE wyglada lepiej podczas znakomitej sytuacji ekonomi
          amerykanskiej.

          Moze nie bede sie wypowiadal tak zaawansowanym jezykiem jak ty,
          i inteligencja moze tobie odstaje ale mam cos do powiedzenia,
          nie tak jak mase pustych i zacofanych twoich rodakow.
          • Gość: grzesiek Re: Polskie podejscie do wojny i Amerykanow IP: *.dip.t-dialin.net 21.03.03, 22:49
            Po wojnie dojdzie ropa to bedzie jeszcze lepiej.
            • Gość: Commander Tom Re: Polskie podejscie do wojny i Amerykanow IP: *.dsl.chi.megapath.net 21.03.03, 22:52
              Widac ze niesamowicie zal ci dupe zciska. A tak na marginesie
              polska na tym skorzysta.
              • Gość: grzesiek Re: Polskie podejscie do wojny i Amerykanow IP: *.dip.t-dialin.net 21.03.03, 23:00
                Pewno, ze sciska i problem w tym, nie miszkam w polsce a na szczescie w kraju
                ktory jest przeciwko wojnie. Wole jesc suchy chleb a nie patrzyc na kozysci z
                grabieznej wojny. Teoretycznie moglbym napasc na sasiada zabrac mu dom,
                samochow i napewno bylbym bogatrzy.
              • Gość: Ache Re: POETO LUDOWY WRACAJ DO KRAJU; IP: *.pool.mediaWays.net 21.03.03, 23:00
                • Gość: sprawiedliwy Re: POETO LUDOWY WRACAJ DO KRAJU; IP: *.dip.t-dialin.net 21.03.03, 23:03
                  tylko nie ludowy bo tam zaraz przyjde i zrobie syrene na pobotke
      • Gość: Hej Commander Re: Polskie podejscie do wojny i Amerykanow IP: *.minntech.com 21.03.03, 22:31
        Gość portalu: Commander Tom napisał(a):

        > Czytam wypowiedzi w forach GW i Onetu i lapie sie za glowe.
        > Wiekszosc z ludzi wypowiadajacych sie to ludzie niby z tak
        > szerokim swiatopogladem i takze wyksztalceniem, jednak
        niektore
        > wypowiedzi sa tak idiotyczne ze az glowa boli.
        > Co jest piekne w tym wszystkim to jest to ze kazdy ma prawo
        sie
        > wypowiedziec za i przeciw wojnie bez jakiegokolwiek ukarania
        > przez rzad, sluzby specjalne itd. W Iraku tego prawa ci ludzie
        > nie mieli, ale cale szczescie ze to wszystko sie zmieni.
        >
        > Chcialbym powiedziec tylko wszystkim tym polakom ktorzy sa tak
        > bardzo anty amerykanscy ze sa cholernymi hipokrytami.
        Chcialbym
        > sie tez przekonac ilu z tych becwalow pije teraz Coca-Cole,
        nosi
        > amerykanskie spodnie, gra w amerykanskie gry lub tez uzywa
        TAKZE
        > amerykanskiego Windows?
        >
        > Chojrakiem internetowym moze byc kazdy, ale zeby dostosowac
        sie
        > do negatywnego podejscia do Ameryki, a co za tym stoi bojkotu
        > ich produktow nikt by nie potrafil.
        > Amerykanie sa tacy ze potrafia zbojkotowac francuskie wina
        ktore
        > nie sa wcale gorsze od amerykanskich, lub tez sery ktore nie
        sa
        > lepsze od szwajcarskich.
        > Ciesze sie ze jestem Amerykaninem i Polakiem, mam dwa
        paszporty
        > i przyznaje sie do swojej Polskosci, ale mentalnosc Polakow
        > mieszkajacych w Polsce poznaje sie tu, na obczyznie w takich
        > sytuacjach jak dzis. Wartoscia wolnosci jest to ze mozna mowic
        i
        > pisac co sie chce, chojrakiem internetowym moze byc kazdy, ale
        > nie kazdy moze pokazac ze potrafi stanac z godnoscia za tym co
        > mowi.
        >
        > Amerykanie wygraja te wojne, beda tez mieli wplywy w nowo
        > powstalym rzadzie, trzebia miec pelna torbe jaj, pomyslow i
        > pieniedzy zeby byc swiatowym mocarstwem, mocarstwem ktorym
        zaden
        > kraj Unii lub tez Unia nigdy nie bedzie.

        Jak drugi raz cos bedziesz pisac to przed tym nie pal marychy
      • Gość: neon-pl Re: Z USA, o USA... IP: *.client.attbi.com 21.03.03, 22:47
        A ja mieszkam w Stanach i jestem przeciwko wojnie. I chociaz uwazam ze USA jest
        jednym z najlepszych krajow na swiecie jesli chodzi o zycie, to nie podoba mi
        sie to ze sie zyje kosztem ludzi na calym swiecie. A coca-coli nie pije od
        kilku lat, staram sie kupowac rzeczy robione w Stanach, a ciuchy to mam jeszcze
        z Polski (ALPINUS!!!), a nie mam obywatelstwa i nie wiem czy chcialbym miec, bo
        nie chce miec mojego imienia umazanego krwia niewinnych ludzi. A z tego co wiem
        to Windows to jest oprogramowanie, i tego nie produkuje w Chinach tania sila
        robocza...
        A zeby byc mocarstwem to trzeba kupe kasy wydawac na zbrojenie, zamiast na
        edukacje, jak to robia w Stanach, a pozniej tylu idiotow dorasta nie wiedzac
        nawet jaki ten cholerny, i wredny swiat jest, krecacy sie wokol nich. I po
        cholere mi takie zycie, ja wole znac prawde, glosic to prawde, i zyc, a nie
        zapierdalac w fabryce, bo dla mnie sa rzeczy wazniejsze niz kasa...
        Pozdrawiam
      • Gość: kosc Re: Polskie podejscie do wojny i Amerykanow IP: *.proxy.aol.com 22.03.03, 02:32
        powiem wiecej, trzeba miec rowniez jaja, zeby umiec przekroczyc lek o wlasna
        zbyt drogocenna dupe
      • Gość: fuck USA Re: Polskie podejscie do wojny i Amerykanow IP: *.215.132.4.nw.nuvox.net 23.03.03, 09:07
        Gość portalu: Commander Tom napisał(a):

        > Czytam wypowiedzi w forach GW i Onetu i lapie sie za glowe.
        > Wiekszosc z ludzi wypowiadajacych sie to ludzie niby z tak
        > szerokim swiatopogladem i takze wyksztalceniem, jednak niektore
        > wypowiedzi sa tak idiotyczne ze az glowa boli.
        > Co jest piekne w tym wszystkim to jest to ze kazdy ma prawo sie
        > wypowiedziec za i przeciw wojnie bez jakiegokolwiek ukarania
        > przez rzad, sluzby specjalne itd. W Iraku tego prawa ci ludzie
        > nie mieli, ale cale szczescie ze to wszystko sie zmieni.
        >
        > Chcialbym powiedziec tylko wszystkim tym polakom ktorzy sa tak
        > bardzo anty amerykanscy ze sa cholernymi hipokrytami. Chcialbym
        > sie tez przekonac ilu z tych becwalow pije teraz Coca-Cole, nosi
        > amerykanskie spodnie, gra w amerykanskie gry lub tez uzywa TAKZE
        > amerykanskiego Windows?
        >
        > Chojrakiem internetowym moze byc kazdy, ale zeby dostosowac sie
        > do negatywnego podejscia do Ameryki, a co za tym stoi bojkotu
        > ich produktow nikt by nie potrafil.
        > Amerykanie sa tacy ze potrafia zbojkotowac francuskie wina ktore
        > nie sa wcale gorsze od amerykanskich, lub tez sery ktore nie sa
        > lepsze od szwajcarskich.
        > Ciesze sie ze jestem Amerykaninem i Polakiem, mam dwa paszporty
        > i przyznaje sie do swojej Polskosci, ale mentalnosc Polakow
        > mieszkajacych w Polsce poznaje sie tu, na obczyznie w takich
        > sytuacjach jak dzis. Wartoscia wolnosci jest to ze mozna mowic i
        > pisac co sie chce, chojrakiem internetowym moze byc kazdy, ale
        > nie kazdy moze pokazac ze potrafi stanac z godnoscia za tym co
        > mowi.
        >
        > Amerykanie wygraja te wojne, beda tez mieli wplywy w nowo
        > powstalym rzadzie, trzebia miec pelna torbe jaj, pomyslow i
        > pieniedzy zeby byc swiatowym mocarstwem, mocarstwem ktorym zaden
        > kraj Unii lub tez Unia nigdy nie bedzie.

        mam nadzieje amerykanski skurwysynu,
        ze ktoregos pieknego ranka jakis jumbo jet
        wyladuje na twoim biurku,
        albo ze szlag cie trafi w jakis inny bardziej bolesny sposob
        Zycze ci zebys zdychal powoli w meczarniach.

        jesli chodzi o bojkotowanie,
        to w odpowiedzi na idiotyczny bojkot amerykanskich bucow
        takich jak ty wylalem caly moj zapas amerykanskiego wina do
        kibla, do ktorego uprzednio nasralem
        Wiecej nigdy w zyciu nie kupie amerykanskiego wina.
        Moja piwniczke uzupelnie wylacznie winem francuskim.
        Piwa amerykanskiego juz od dawna nie kupuje, bo sam wiesz
        jakie ono jest...

        btw., coca-coli tez nie pije, tylko Perier :-)
    • Gość: kempos Re: Trwa drugi nalot na Bagdad IP: *.144.203.140.revip.asianet.co.th 21.03.03, 22:13
      ludzie tam gina zwykli ludzie nie politycy!!!!!!!!!
      pomozmy im, bo to politycy wypowiadaja wojny a gina zwykli
      obywatele!!!!!!
      • Gość: grzesiek Re: Trwa drugi nalot na Bagdad IP: *.dip.t-dialin.net 21.03.03, 22:19
        Niestety niektorych to podnieca, ze gdzies tam daleko gina ludzie. Ja tez nie
        mam nic przeciwko amerykanom. Poprostu szkoda mi ich za ich niewiedze. Co mi
        sie nie podoba to polityka rzadu usa.
    • Gość: Gość Przed Irakiem zapomniano o Afganistanie IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 21.03.03, 22:17
      Stany Zjednoczone, które interweniowaly zbrojnie w Afganistanie
      by schwytac Ossame ben Ladena i obalic rzady Talibów pozwolily
      prezydentowi Karzajowi na restauracje policji religijnej w tym
      kraju.
      Skrót artykulu z Washington Post, luty 2003
      Autorzy:
      Felice D. Gaer – przewodniczaca Commission on International
      Religious Freedom
      Michael K. Young - prof. George Washington University School of
      Law

      Stany Zjednoczone powinny bardziej uwaznie sledzic rozwój
      sytuacji w Afganistanie, gdzie z powodu obojetnosci albo
      poparcia Waszyngtonu wchodzi w zycie system tak samo represyjny
      jak talibski. Szaria (fundamentalistyczny kod prawny islamu)
      ciagle dziala i to w formach najbardziej dyskryminacyjnych:

      - publiczne kary cielesne, równiez wobec kobiet, sa znowu
      oficjalna praktyka
      - policja religijna aresztuje kazdego kto nie stosuje sie do
      praktyk religijnych
      - kara smierci oraz tortury wobec wiezniów sa dozwolone i
      powszechnie stosowane
      - uchodzcy chcacy powrotu sa systematycznie maltretowani i
      ograbiani

      Nowa konstytucja Afganistanu powinna gwarantowac wolnosc
      religijna oraz równosc miedzy mezczyznami i kobietami, ale Loya
      Jirga (zgromadzenie starszych, rodzaj parlamentu), która ma
      zebrac sie w marcu 2003, raczej jej nie uchwali gdyz rzad Hamida
      Karzaja – ustanowiony i chroniony przez aktualna administracje w
      Waszyngtonie - niczego w tym kierunku nie przygotowal.
    • Gość: Gość CENZURA W MEDIACH IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 21.03.03, 22:18
      Przy okazji awantury w Iraku warto zwrócic uwage manipulacje,
      cenzure i na
      próby sterowania naszymi ocenami. Na przyklad: Prezydent
      Wszystkich Polaków
      nazywa wojska brytyjsko - amerykanskie "koalicja" nie zwracajac
      uwagi na
      jednoznaczne opinie uznajacych wojne w Iraku za bezprawie.
      Pierwszy Moralista
      Rzeczypospolitej Adam Michnik w swoim komentarzu wylewa
      krokodyle lzy z
      powodu nieunikonej smierci niwinnych ludzi, ale agresje USA
      tlumaczy atakiem
      na... World Trade Center. Nikt nigdy nie udowodnil zwiazku
      Husajna z z Bin
      Ladenem, ale papier wszystko wytrzyma. Polskie gazety w
      przedziwny sposób
      przeoczyly wywiad z bylym szefem CIA który powiedzial,
      ze "gazowy atak, o
      który oskarza sie wladze Iraku byl niezamierzonym dzialaniem ...
      Iranu! W
      internetowej cenzurze prowadzi Wirtualna Polska. Doniesienia z
      wojny
      zachlystuja sie latwymi zwyciestwami Amerykanów. Zestrzelony
      helikopter
      zostal oczywiscie "uszkodzony"... Dzisiejsze wydanie portalu
      przynosi opinie
      internautów na temat wojny. Redakcja donosi ze blizej
      nieokreslona "wiekszosc" jest przeciwko wojnie, ale zamieszcza
      jednakowa
      ilosc wypowiedzi "za" i "przeciw". Zapomina przy okazji
      poinformowac
      czytelników o setkach blokad zalozonych przeciwnikom wojny.
      W czasach niechlubnej inwazji na Czechoslowacje w 1968 roku na
      murach
      Warszawy pojawily sie napisy "Wojsko do kraju!". W latach
      osiemdziesiatych
      popularne byly dwa hasla: "Prasa klamie!" i "Telewizja lze jak
      pies!" I
      chociaz historia zatoczyla kolo, hasla sa ciagle aktualne.
      • Gość: Acze Re: CENZURA W MEDIACH IP: *.pool.mediaWays.net 21.03.03, 23:11
        Niestety wielu ludzi nie dostrzega, ze sie nimi manipuluje,ich
        oszukuje .
        • Gość: sprawiedliwy Re: CENZURA W MEDIACH IP: *.dip.t-dialin.net 21.03.03, 23:12
          Tylko Bild pisze prawde a Ty go nie czytasz
      • Gość: Dziekuje za ten glos Re: CENZURA W MEDIACH IP: *.nuts.northwestern.edu 22.03.03, 22:43
        Dziekujei za te opinie. Zupelnie sie z nia zgadzam. Nic, nawet interesy geopolityczne Polski i strategiczny oraz kulturowy
        proamerykanizm wiekszosci Polakow, nie powiino usprawiedliwiac zakrzywiania logiki i osmieszania standardow etycznych, jak
        dzieje sie to w przypadku proamerykanskich pior.

        Na marginesie: polecam ksiazke "Taken by Storm: The Media, Public Opinion, and U.S. Foreign Policy in the Gulf War" pod redakcja
        Lance Bennetta i Davida Paletza, ktorzy opisuja "zakrzywianie" opinii publicznej w wojnie z 1991. Mimo ze dzisiejszy spor etyczny i
        prawny wokol ataku na Iraku jest innej natury anizeli dyskusje wokol pierwszej wojny w Zatoce, medialne techniki manipulacyjne sa w
        gruncie rzeczy te same, a nawet udoskonalone. Kazdemu wiec, kto - jak ongis Havel - chce pozostac wolny w swiecie, ktorym nawet
        Adam M. zaczyna sprzyjac argumentowi, ze tam prawda, gdzie sila - polecam te ksiazke jako instrukcje pomocna w samoobronie.
    • Gość: JGA Re: American sustain heavy losses ???? IP: 199.166.16.* 21.03.03, 22:30
      www.freerepublic.com/focus/f-news/871405/posts
    • Gość: poli Re: DO ACZE IP: 212.106.142.* 21.03.03, 22:47
      Dziękuję za poparcie - cieszę się że są jeszcze ludzie głęboko
      analizujący sytuację i widzący jej wiele aspektów - pozdrawiam.
    • Gość: ksaw Re: Trwa drugi nalot na Bagdad IP: 62.233.141.* 21.03.03, 22:50
      Według australijskiej gazety Sydney Morning Herald, Amerykanie,
      którzy nie podpisali dotyczącej tego konwencji, zastosowali już
      w Iraku napalm.
      Oczywiście w obronie własnej i walcząc przeciwko broni masowego
      rażenia, której co prawda w Iraku nie znaleziono, ale którą być
      może ktoś mógłby wyprodukować.
      • Gość: Niezalezny Re: Napalm? IP: *.cable.mindspring.com 21.03.03, 23:09
        Gość portalu: ksaw napisał(a):

        > Według australijskiej gazety Sydney Morning Herald, Amerykanie,
        > którzy nie podpisali dotyczącej tego konwencji, zastosowali już
        > w Iraku napalm.


        Napalm? Glupoty powtarzasz, az przykro sluchac. Wiecej krytycyzmu w stosunku do pacyfistow i lewakow.
    • Gość: JGA Re: Antywojenny protesty trwaja nadal ... IP: 199.166.16.* 21.03.03, 22:52
      www.freerepublic.com/focus/f-news/871540/posts
      • Gość: Commander Tom Re: Antywojenny protesty trwaja nadal ... IP: *.dsl.chi.megapath.net 21.03.03, 23:05
        Niech sobie trwaja. Wojna toczy sie dalej. Ropa juz nasza,
        ekonomia podskoczy, a w polsce dalej bedzie syf, korupcja i
        blazenstwo polityczne.
        • Gość: Commander Tommy Re: Antywojenny protesty trwaja nadal ... IP: *.dsl.chi.megapath.net 21.03.03, 23:07
          ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA
          ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA
          ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA
          ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA
          ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA
          ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA
          ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA
          ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA
          ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA
          ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA
          ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA
          ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA
          ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA
          ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA
          ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA
          ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA
          ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA
          ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA ROPA
    • Gość: Commander Tom Ameryka Ameryka Ameryka IP: *.dsl.chi.megapath.net 21.03.03, 23:12
      A gdzie sa komentarze, bluzganie i zle nastawienie do Wielkiej
      Brytanii ?
      • Gość: Acze WYLACZ SIE BLAZNIE!!! IP: *.pool.mediaWays.net 21.03.03, 23:15
        • Gość: Commander Tommy Re: WYLACZ SIE BLAZNIE!!! IP: *.dsl.chi.megapath.net 21.03.03, 23:20
          Jesli jestesmy juz w fazie wzajemnego obrazania to powiem ci
          chyba ze blazen to cie robil, i najwidoczniej spier***
          • Gość: Louis M. Re: WYLACZ SIE BLAZNIE!!! IP: *.kabel.telenet.be 21.03.03, 23:21
            Gość portalu: Commander Tommy napisał(a):

            > Jesli jestesmy juz w fazie wzajemnego obrazania to powiem ci
            > chyba ze blazen to cie robil, i najwidoczniej spier***

            Daj spokoj. Po co tracisz czas i nerwy na gowniarzy.
        • Gość: sprawiedliwy Re: WYLACZ SIE BLAZNIE!!! IP: *.dip.t-dialin.net 21.03.03, 23:21
          co to znaczy wylacz sie?kazdy ma prawo cos pisac ,a mi nic do glowy nie
          przychodzi i tak sobie stukam po klawiszach
        • Gość: sprawiedliwy Re: WYLACZ SIE BLAZNIE!!! IP: *.dip.t-dialin.net 21.03.03, 23:26
          nie wiem w jaki kraj ty mieszkac ze tak piszesz o blazen,my niemiec jeszcze
          wrucimy po nasze ziemie na wschod i zrobimy wam syreny.Cala dupa bedzie drzala
          • Gość: Acze Re: WYLACZ SIE BLAZNIE!!! IP: *.pool.mediaWays.net 21.03.03, 23:36
            Nie tobie kazalam sie wylaczyc Sprawiedliwy, tylko temu od coli,
            my wiedziec, jestes sprawiedliwy!
            • Gość: sprawiedliwy Re: WYLACZ SIE BLAZNIE!!! IP: *.dip.t-dialin.net 21.03.03, 23:42
              Juz myslalem ze mnie obrazasz?
              Kocham cie za to ze tak walczysz
              • Gość: basta !!!!!!!!!!!!!! IP: 151.152.101.* 22.03.03, 00:13
                get a room !!!!!!!!!!!
    • Gość: ja Re: Trwa drugi nalot na Bagdad IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 21.03.03, 23:23
      To prawda, ze chodzi o rope. Ale od tej ropy zalezy bardzo wiele, jakosc
      naszego zycia miedzy innymi. Protesty francuskie, nie czarujmy sie, biora sie
      glownie z ochrony interesow Francji, ktora wlozyla w Irak forse. Francja ma
      zreszta na swoim koncie wyjatkowo wiele obrzydlistwa ukrywanego pod pozorami
      pokojowych idealizmow. Wystarczy przypomniec francuskie zachwyty nad dyktatura
      Czerwonych Khmerow. Nie jestem za wojna, bo nawet wspolczesna nowoczesna wojna
      jest straszna. I zal mi ludzi, tych zwyklych, ktorzy na pewno dostana w dupe.
      Ale trzeba pamietac i o tym, ze o dranstwach amerykanow moga mowic wszyscy, a o
      dranstwach irackich w Iraku juz nikt nawet nie westchnie. Nieladnie jest
      aresztowac demonstrantow w San Francisco, ale w koncu Stany Zjednoczone
      prowadza wojne. Nie wiem co jest dobre, obawiam sie, ze kazde rozwiazanie
      byloby z roznych powodow zle. Mam tylko nadzieje, ze Amerykanie wiedza co
      robia.
      • Gość: Commander Tom Re: Trwa drugi nalot na Bagdad IP: *.dsl.chi.megapath.net 21.03.03, 23:24
        Amen
        • Gość: sprawiedliwy Re: Trwa drugi nalot na Bagdad IP: *.dip.t-dialin.net 21.03.03, 23:34
          daj lepiej na pokute,sknero
      • Gość: poli Do JA IP: 212.106.142.* 21.03.03, 23:35
        Gość portalu: ja napisał(a):

        > To prawda, ze chodzi o rope. Ale od tej ropy zalezy bardzo wiele, jakosc
        > naszego zycia miedzy innymi. Protesty francuskie, nie czarujmy sie, biora
        sie
        > glownie z ochrony interesow Francji, ktora wlozyla w Irak forse. Francja ma
        > zreszta na swoim koncie wyjatkowo wiele obrzydlistwa ukrywanego pod pozorami
        > pokojowych idealizmow. Wystarczy przypomniec francuskie zachwyty nad
        dyktatura
        > Czerwonych Khmerow. Nie jestem za wojna, bo nawet wspolczesna nowoczesna
        wojna
        > jest straszna. I zal mi ludzi, tych zwyklych, ktorzy na pewno dostana w
        dupe.
        > Ale trzeba pamietac i o tym, ze o dranstwach amerykanow moga mowic wszyscy,
        a o
        >
        > dranstwach irackich w Iraku juz nikt nawet nie westchnie. Nieladnie jest
        > aresztowac demonstrantow w San Francisco, ale w koncu Stany Zjednoczone
        > prowadza wojne. Nie wiem co jest dobre, obawiam sie, ze kazde rozwiazanie
        > byloby z roznych powodow zle. Mam tylko nadzieje, ze Amerykanie wiedza co
        > robia.
        Na jakiej podstawie można sądzić, że Amerykanie wiedzą co robią?
        Amerykanie mają o wiele obrzydliwsze od Francji sprawy na sumieniu - np.
        fałszowanie wyborów w Chile w latach 70 - tych (jak ZSRR w Polsce od drugiej
        wojny) i postępowanie w Ameryce południowej wobec krwawych dyktatorów wg.
        zasady (przepraszam za słowa - niecenzuralne ale to są stwierdzenia ogólnie
        przyjęte)"to skurwysyn - ale nasz!
        • Gość: sprawiedliwy Re: Do JA IP: *.dip.t-dialin.net 21.03.03, 23:38
          o jaka rope? chyba z twoich uszu
          • Gość: Gosc Re: Do JA IP: 142.173.66.* 21.03.03, 23:44
            Gość portalu: sprawiedliwy napisał(a):

            > o jaka rope? chyba z twoich uszu

            France, Go Home!!!
            USA on the Offensive on All Fronts
            An uncovered ideological war has been launched against the
            French. France is known as the main opponent to Washington’s
            aggressive plans. France was the first to promise to resolutely
            veto the British-American resolution on Iraq. And being
            completely crazy from impunity, the USA cannot forgive this
            promise to France.

            Saddam Hussein Calls on George Bush to Shoot Himself
            In an address to the people of the world, transmitted by a
            Baghdad satellite channel, Saddam Hussein has called on US
            President George Bush to shoot himself. According to Hussein,
            the start of the war in the Persian Gulf marks the 'beginning of
            the fall of the US as the world's policeman.' Hussein stressed
            that 'the best way out for this person is to put a bullet in his
            head in order to avoid disgrace.'

            America's War Against Itself
            America will certainly win the war. One need not be a highbrow
            military expert to compare figures. A country that spends 400
            billion dollars on armaments will undoubtedly defeat a country
            with the military budget of 1.4 billion dollars.
            The USA, with its stealth bombers and laser bombs, is simply
            doomed to defeat Iraq, with its rusty Soviet-made weapons.
            The USA has launched a new war of the 21st century at a time
            when it leads the world in terms of military might. But the US
            administration has launched this war at a time when its
            political standing at home and abroad is faulty.

            Iraqi Ambassador: 3 US Helicopters Shot down over Iraq
            Iraqi Ambassador to Russia Abbas Khalaf has today announced that
            3 US helicopters were downed over Iraq last night. He said that
            12 British and 4 US soldiers were killed in the incidents. The
            US claims that the helicopter crash which killed 16 people took
            place over Kuwait and was the result of a technical failure.

            Iraq Does Not Intend to Carry Out Terrorist Acts in Other
            Countries
            The Iraqi government opposes acts of terrorism carried out
            against innocent civilians of any country. As a Rosbalt
            correspondent reports, this was announced by Iraqi Ambassador to
            Russia Abbas Halaf today. He also emphasised that Iraq has no
            intention of retaliating against the UAE, Israel or Kuwait,
            despite the well-known fact that all these countries have pro-
            American leaders.

            Bulgarian President Does Not Support War in Iraq
            On Thursday, while speaking to deputies of the People's Assembly
            (parliament of the country), Bulgarian President Georgi Parvanov
            spoke against the war in Iraq.
            The Vatican Concerned Over Iraqi Bombardment

            The Vatican is deeply concerned over the military operation
            against Iraq,

            Confucius’ Descendant Condemns Aggression
            “China strongly calls for immediate stop of military actions
            against Iraq, return to track of political solution to Iraq
            issue,” Foreign Ministry spokesman Kong Quan said at the press
            conference Thursday.

            Americans sustain heavy losses
            According to available information, this morning during the
            invasion of southern Iraq a column of American troops, after
            moving about 15 kilometers from the border fell under fire from
            the Iraqi army and sustained serious losses. Practically all
            helicopters of the combat support units were destroyed. The
            White House is in complete disarray.

            Martial law in San Francisco.
            Police have arrested more than 1,000 people in San Francisco -
            the most taken into custody on a single day in the city in
            decades .
            Police in riot gear made between 1,300 and 1,400 arrests, a
            spokeswoman for the San Francisco Sheriff's Department said.

            "I've been around for 30 years, and there have never been more
            people arrested at a protest in one day," acting police Chief
            Alex Fagan told journalists.
            Vietnam veteran Mike Ward, 56, who participated in protest
            marches in the 1960s, wore his combat ribbons in San Francisco
            so that no one would question his patriotism.
            And more ....

            More and more restaurant in USA change the names of
            favorite "French Fries" to "Free Fries" . Bravo, bravo....its
            that mean you going to change "French" country name
            for "Free" ..no comments


            • Gość: sprawiedliwy Re: Do JA IP: *.dip.t-dialin.net 22.03.03, 00:28
              co ty tu piszesz po chinsku?
        • Gość: Acze DO POLI,jeszcze cos IP: *.pool.mediaWays.net 21.03.03, 23:48
          Spokojnej nocy.
          W Amerykanach zostala wyrobiona opinia, ze irakijczycy to terrorysci, ze
          posiadaja bron biologiczna i chemiczna i ze stanowia zagrozenie dla swiata.
          Dzialalnosc inspektorow nie potwierdzila tych informacji.
          Administracja Busha popelnia moralny i strategiczny blad. Wbrew Organizacji
          Narodow Zjednoczonych, wbrew Kosciolowi (papiezowi), przeciwko wiekszosci
          krajow swiata, zdecydowala sie zbombardowac, wydaje sie bezbronny Irak.
          Potrzeba bedzie pokolen (2 lub 3 generacje) aby przekonac irakijczykow do
          zachodniej cywilizacji. ( Niemcy potrzebowaly 50-ciu lat, zeby jako tako „im“
          przebaczono )( W tym momencie USA nie liczy sie z opinia swiata, a ludzi
          zamieszkalych w Iraku, traktuje jak istoty drugiej kategorii. Przecietny
          Amerykanin przekonany jest podswiadomie, ze zycie w krajach arabskich niewiele
          znaczy, bo irakijczy sa do umierania przyzwyczyjeni. Przecietny europejczyk
          denerwuje sie, pokazuje niezadowolenie, kiedy nagle okazuje sie, ze w domu
          zabraklo cukru, lub nie moze znalesc swoich pantofli, lub nie daj boze dziecko
          chce obejrzec w TV bajke , kiedy wlasnie „leci“ mecz. Irakijczycy, a zapewniam
          wszystkich, ze sa to ludzie boja sie. Zyja w miare normalnie, chodza do szkol,
          pracuja, nmiej wiecej jak my kiedys za komuny. Wyobrazam sobie zycie za czasow
          Jaruzelskiego i gdyby wtedy Bush chcialby mnie „demokratyzowac“ czulbym sie
          podwojnie oszukany.
          Wyobrazcie sobie bomby spadajace niczym deszcz, niszenie domow, brak wody,
          dachu nad glowa, smierc, kalekie dzieci, placz doroslych mezczyzn, bezsilnosc i
          upodlenie. Mysle, ze tatusiowie w Iraku nie potrafia swoim piecioletnim corkom
          wytlumaczyc dlaczego dzis na dobranoc nie bedzie bajki, chleba wody i domu.
          Dlaczego tato placze? Taka droge wybiera dzisiejsza Ameryka dla ktorej wojna
          jest tak daleko, ze to wlasciwie nieprawda. Watpie, by irakijczycy nawet
          najwieksi opozycjonisci witali zolnierzy amerykanskich kwiatami. To puste
          zyczenie Busa.
          Powtarzam to strategiczny blad. Dlaczego:
          1) USA podwazylo prestiz ONZ, instytucji upowaznionej do pilnowania porzadku na
          swiecie. Zdarzyl sie precedens, ktory moga w przyszlosci wykorzystac przywodcy
          innych atomowych mocarstw. (Podejrzewam, ze zaden inny kraj, np. Korea
          Polnocna, nie da sie nabrac na „trik z inspektorami“.
          2) Wejscie do slownika „wojny prewencyjnej“ sluzyc moze jako przykrywka
          agresji.
          3) Panstwa arabskie, czuja sie oszukane i nie wlacza sie do walki z
          terroryzmem, ( bez tego poparcia, a byla na to szansa terroryzm jest nie do
          zwalczenia), a wrecz przeciwnie, terroryzm zostanie na dlugie, dlugie lata
          wzmocniony. Nalezy sie wiec liczyc z nasilajacymi sie atakami terrorystycznym (
          za ktore odpowiedzialnosc bierze Bush.)
          4) USA strcilo wielu sojusznikow, ktorzy moze byc beda im jeszcze potrzebni.
          5) Barbarzynskie zachowanie sie administracji Busha spowodowalo, ze USA
          stracily wiarygodnosc i wiare swiatowaj opinii, ze jest to demokratyczny kraj.
          ( brak demokracji w wymiarze miedzynarodowym). (Mozna sie wrecz spodziewac, ze
          gdy USA opanuje Irak, znajda sie „dowody“ posiadania broni chemicznej,
          biologicznej, a moze nawet byc i atomowej.)
          6) Zgina zolnierze amerykanscy.
          7) Decyzja Busha spowodowala, ze intelektualisci calego swiata wstydza sie
          naszej, „lepszej“ cywilizacji.
          8) Demokracja miedzynarodowa przestala definitywnie istniec.
          9) Okupacja Iraku bedzie kosztowac wiele istnien ludzkich.
          Wszystkim tym, ktorzy jednak popieraja inwazje na Irak, ktorzy maja dzieci lub
          zone, albo dom, matke, itp. wszystkim tym, ktorzy tak zafascynowani sa Ameryka,
          prezydentowi Kwasniewskiemu, premierowi Millerowi, a szczegolnie pani
          prezydentowej Kwasniewskiej, ktora calym sercem propaguje okresowe badania
          piersi wsrod polskich matek, zycze zdrowej i spokojnej nocy.
          Czytelniku nie zapomnij poprawic swojemu dziecku kolderki. Ja ide wlasnie to
          zrobic.

          Zorro
          • Gość: sprawiedliwy Re: DO POLI,jeszcze cos IP: *.dip.t-dialin.net 21.03.03, 23:52
            jezeli chodzi o ten artykul to jak juz samo slowo sprawiedliwy wskazuje ; to
            go zerznelas od drugiej swojej polowy a to nieladnie.
            Zawiodlem sie Toba ze idziesz na latwizne
            • Gość: Acze Re: DO POLI,jeszcze cos IP: *.pool.mediaWays.net 22.03.03, 00:03
              To nie bylo do ciebie!
          • Gość: poli Re: DO ACZE - MASZ RACJĘ! IP: 212.106.142.* 22.03.03, 00:17
            Gość portalu: Acze napisał(a):

            > Spokojnej nocy.
            > W Amerykanach zostala wyrobiona opinia, ze irakijczycy to terrorysci, ze
            > posiadaja bron biologiczna i chemiczna i ze stanowia zagrozenie dla swiata.
            > Dzialalnosc inspektorow nie potwierdzila tych informacji.
            > Administracja Busha popelnia moralny i strategiczny blad. Wbrew Organizacji
            > Narodow Zjednoczonych, wbrew Kosciolowi (papiezowi), przeciwko wiekszosci
            > krajow swiata, zdecydowala sie zbombardowac, wydaje sie bezbronny Irak.
            > Potrzeba bedzie pokolen (2 lub 3 generacje) aby przekonac irakijczykow do
            > zachodniej cywilizacji. ( Niemcy potrzebowaly 50-ciu lat, zeby jako tako „
            > ;im“
            > przebaczono )( W tym momencie USA nie liczy sie z opinia swiata, a ludzi
            > zamieszkalych w Iraku, traktuje jak istoty drugiej kategorii. Przecietny
            > Amerykanin przekonany jest podswiadomie, ze zycie w krajach arabskich
            niewiele
            > znaczy, bo irakijczy sa do umierania przyzwyczyjeni. Przecietny europejczyk
            > denerwuje sie, pokazuje niezadowolenie, kiedy nagle okazuje sie, ze w domu
            > zabraklo cukru, lub nie moze znalesc swoich pantofli, lub nie daj boze
            dziecko
            > chce obejrzec w TV bajke , kiedy wlasnie „leci“ mecz. Irakijczycy,
            > a zapewniam
            > wszystkich, ze sa to ludzie boja sie. Zyja w miare normalnie, chodza do
            szkol,
            > pracuja, nmiej wiecej jak my kiedys za komuny. Wyobrazam sobie zycie za
            czasow
            > Jaruzelskiego i gdyby wtedy Bush chcialby mnie „demokratyzowac“ czu
            > lbym sie
            > podwojnie oszukany.
            > Wyobrazcie sobie bomby spadajace niczym deszcz, niszenie domow, brak wody,
            > dachu nad glowa, smierc, kalekie dzieci, placz doroslych mezczyzn,
            bezsilnosc i
            >
            > upodlenie. Mysle, ze tatusiowie w Iraku nie potrafia swoim piecioletnim
            corkom
            > wytlumaczyc dlaczego dzis na dobranoc nie bedzie bajki, chleba wody i domu.
            > Dlaczego tato placze? Taka droge wybiera dzisiejsza Ameryka dla ktorej wojna
            > jest tak daleko, ze to wlasciwie nieprawda. Watpie, by irakijczycy nawet
            > najwieksi opozycjonisci witali zolnierzy amerykanskich kwiatami. To puste
            > zyczenie Busa.
            > Powtarzam to strategiczny blad. Dlaczego:
            > 1) USA podwazylo prestiz ONZ, instytucji upowaznionej do pilnowania porzadku
            na
            >
            > swiecie. Zdarzyl sie precedens, ktory moga w przyszlosci wykorzystac
            przywodcy
            > innych atomowych mocarstw. (Podejrzewam, ze zaden inny kraj, np. Korea
            > Polnocna, nie da sie nabrac na „trik z inspektorami“.
            > 2) Wejscie do slownika „wojny prewencyjnej“ sluzyc moze jako przykr
            > ywka
            > agresji.
            > 3) Panstwa arabskie, czuja sie oszukane i nie wlacza sie do walki z
            > terroryzmem, ( bez tego poparcia, a byla na to szansa terroryzm jest nie do
            > zwalczenia), a wrecz przeciwnie, terroryzm zostanie na dlugie, dlugie lata
            > wzmocniony. Nalezy sie wiec liczyc z nasilajacymi sie atakami
            terrorystycznym (
            >
            > za ktore odpowiedzialnosc bierze Bush.)
            > 4) USA strcilo wielu sojusznikow, ktorzy moze byc beda im jeszcze potrzebni.
            > 5) Barbarzynskie zachowanie sie administracji Busha spowodowalo, ze USA
            > stracily wiarygodnosc i wiare swiatowaj opinii, ze jest to demokratyczny
            kraj.
            > ( brak demokracji w wymiarze miedzynarodowym). (Mozna sie wrecz spodziewac,
            ze
            > gdy USA opanuje Irak, znajda sie „dowody“ posiadania broni chemiczn
            > ej,
            > biologicznej, a moze nawet byc i atomowej.)
            > 6) Zgina zolnierze amerykanscy.
            > 7) Decyzja Busha spowodowala, ze intelektualisci calego swiata wstydza sie
            > naszej, „lepszej“ cywilizacji.
            > 8) Demokracja miedzynarodowa przestala definitywnie istniec.
            > 9) Okupacja Iraku bedzie kosztowac wiele istnien ludzkich.
            > Wszystkim tym, ktorzy jednak popieraja inwazje na Irak, ktorzy maja dzieci
            lub
            > zone, albo dom, matke, itp. wszystkim tym, ktorzy tak zafascynowani sa
            Ameryka,
            >
            > prezydentowi Kwasniewskiemu, premierowi Millerowi, a szczegolnie pani
            > prezydentowej Kwasniewskiej, ktora calym sercem propaguje okresowe badania
            > piersi wsrod polskich matek, zycze zdrowej i spokojnej nocy.
            > Czytelniku nie zapomnij poprawic swojemu dziecku kolderki. Ja ide wlasnie to
            > zrobic.
            >
            > Zorro
            W celu potwierdzena twoich słów wskazać można na ostatnie wyniki badań opini
            społecznej w USA w których zindoktrynowani w najwyższym stopniu Amerykanie
            twierdzą - wbrew faktom, iż to Irakijczycy uderzyli w WTC.
            Jestem zdruzgotany gdy widzę rozbłyski wybuchów wielkich bomb nad Bagdadem -
            miastem większym niż stolica Polski - i o wielkim dziedzictwie hisstorycznym.
            Apropo stanu wojennego w Polsce - Amerykanie wiedzieli o tym, iż ma być
            wprowadzony on w Polsce, na długo wcześniej niż sami Polacy (działania wywiadu
            i pułkownika Kuklińskiego!)ale nie poinformowali o tym Polaków. Traktowali ich
            bowiem instrumentalnie - tj. wykorzystać tylko na własną korzyść! - tak jak to
            było w 1956r z Węgrami - USA nawoływało ich do walki z ZSRR (poprzez radio)
            obiecując pomoc - by później z cynicznym uśmiechem patrzeć jak umierają w
            nierównej walce o Budapeszt...
            Wprowadzenie sankcji gospodarczych w Polsce (stan wojenny) przez USA i
            podobnie w po 1991r. Iraku uderza nie w reżim ale w obywateli (pamiętajmy o
            wypowiedzi Urbana: rząd się wyżywi!!!)
            Przykłady można mnożyć - ale myślę że tyle wraz z Twoją wyczerpującą
            wypowiedzią wystarczy by obnażyć i odmitologizować politykę USA.
    • Gość: vinnetoua DYKTATOR SWIATA IP: *.nv.nv.cox.net 21.03.03, 23:39
      www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A1152-2003Mar20.html
    • Gość: mee Re: DO WIELBICIELI SADDAMA... IP: *.proxy.aol.com 21.03.03, 23:41
      ..wasz ulubieniec was wzywa ...za karzda glowe zolnierza wojsk
      sprzymiezonych dostajecie $ 30 tys....niech zyje wielki saddam i
      jego kasa z.....a irakowii...
      • Gość: Inter Re: DO WIELBICIELI IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 21.03.03, 23:50
        Wasz ulubieniec idiota bush też was wzywa. Tylko, że nie do obrony, a do ataku.
        Kto nie z nim, ten przeciwko niemu.
        Śmierć bushowi, śmierć usa! Koniec z tyranią usa!



        Gość portalu: mee napisał(a):

        > ..wasz ulubieniec was wzywa ...za karzda glowe zolnierza wojsk
        > sprzymiezonych dostajecie $ 30 tys....niech zyje wielki saddam i
        > jego kasa z.....a irakowii...
      • Gość: Inter ZNISZCZYĆ USA !!! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 21.03.03, 23:51
      • Gość: sprawiedliwy Re: DO WIELBICIELI SADDAMA... IP: *.dip.t-dialin.net 22.03.03, 00:21
        gdzie placa te 30 dolcow? zaraz bym pojechal zeby walczyc za Sadama
        • Gość: mee Re: DO WIELBICIELI SADDAMA... IP: *.proxy.aol.com 22.03.03, 00:24
          Gość portalu: sprawiedliwy napisał(a):

          > gdzie placa te 30 dolcow? zaraz bym pojechal zeby walczyc za Sadama

          - nie trzydziesci...tylko trzydziesci tysiecy...pozd...
          • Gość: sprawiedliwy Re: DO WIELBICIELI SADDAMA... IP: *.dip.t-dialin.net 22.03.03, 00:31
            juz jestem spakowany,ile placa za kazda glowe amerykana?wezme brzytwe
            • Gość: Bruce Re: DO WIELBICIELI SADDAMA... IP: *.chello.pl 22.03.03, 01:52
              ...a zeby cie tam zajebali huju
      • Gość: vinnetou Re: DO WIELBICIELI SADDAMA... IP: *.nv.nv.cox.net 22.03.03, 02:24
        Gość portalu: mee napisał(a):

        > ..wasz ulubieniec was wzywa ...za karzda glowe zolnierza wojsk
        > sprzymiezonych dostajecie $ 30 tys....niech zyje wielki saddam i
        > jego kasa z.....a irakowii...

        dlaczego krytykow GB nazywasz wielbicielami saddama? to sa rozne sprawy.
    • Gość: mee Re: DO FANATYKOW SADDAMA IP: *.proxy.aol.com 21.03.03, 23:54
      ...zrobcie mu cos po francusku ...to bedziecie sprzymierzeni z
      francja...
    • Gość: vinnetoua JAK POWSTAWALA DOKTRYNA WOJNY IP: *.nv.nv.cox.net 22.03.03, 00:06
      www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A1194-2003Mar20.html
    • Gość: mee Re: DO NAWIEDZONYCH...Z NIENAWISCI... IP: *.proxy.aol.com 22.03.03, 00:10
      ....najwieksza demokracje na swiecie mozecie pocalowac
      towarzysze dokladnie w d... zeby nie usa to w europie juz dawno
      byloby pieklo..
      • Gość: sprawiedliwy Re: DO NAWIEDZONYCH...Z NIENAWISCI... IP: *.dip.t-dialin.net 22.03.03, 00:23
        jak juz chcesz calowac kogos w dupe to zacznij odemnie,lubie to
        • Gość: mee Re: DO NAWIEDZONYCH...Z NIENAWISCI... IP: *.proxy.aol.com 22.03.03, 00:28
          Gość portalu: sprawiedliwy napisał(a):

          > jak juz chcesz calowac kogos w dupe to zacznij odemnie,lubie to

          - pocalowalbym cie w dupe...ale chwilowo jestem zajety wlasnie kupilem nissana
          x terra...i jade do kumpla ...bo dzisiaj piatek...
    • Gość: POLKA Wojna w Iraku IP: 63.166.225.* 22.03.03, 00:23
      Nigdzie nie moge znalezc informacji na temat ile cywilnych
      obywateli Iraku stracilo zycie od chwili rozpoczecia wojny do
      dnia dzisiejszego.
      • Gość: sprawiedliwy Re: Wojna w Iraku IP: *.dip.t-dialin.net 22.03.03, 00:32
        poco to tobie? jeszcze niema konca wojny
        • Gość: POLKA Re: Wojna w Iraku IP: 63.166.225.* 22.03.03, 00:37
          czyli uwazasz, ze powinnismy byc niedoinformowani. Wiemy o
          zolnierzach Amerykanskich i Brytyjskich...Sprawiedliwosci...
          • Gość: playboy Re: Wojna w Iraku IP: *.nsw.bigpond.net.au 22.03.03, 00:45
            nie martw sie o irakijczykow ci co sie uratuja beda mieli fajnie Amerykanie
            zaloza im burdele lepsze niz za babilonu
            • Gość: POLKA Re: Wojna w Iraku IP: 63.166.225.* 22.03.03, 00:49
              Troche godnosci...
              • Gość: sprawiedliwy Re: Wojna w Iraku IP: *.dip.t-dialin.net 22.03.03, 01:00
                jakies godnosci wymagasz? przeciez to dzicz
                • Gość: POLKA Re: Wojna w Iraku IP: 63.166.225.* 22.03.03, 01:07
                  Sprawiedliwy! czytajac pewne komentarze na tym "czacie" wydaje
                  mi sie, ze to my jestesmy dzicza...ludzie uzywaja okropnego
                  slownictwa, robia duzo bledow ortograficznych...myslalam,ze
                  mamy troche wiecej kultury. Mieszkam w USA juz od 16 lat.
                  Czesto ogarnia mnie nostalgia i w zwiazku z tym chcialabym
                  podyskutowac z rodakami, ale na wyzszym troche poziomie...
                  • Gość: sprawiedliwy Re: Wojna w Iraku IP: *.dip.t-dialin.net 22.03.03, 01:14
                    jaki poziom osiagnolas ze chcesz zemna nawiazac korespondencje ? wstydzil bym
                    sie pisac ze mieszkasz w ameryce bo cale zlo wychodzi z tych stron
                  • Gość: oburzony Re: Wojna w Iraku IP: *.nsw.bigpond.net.au 22.03.03, 01:14
                    Jak ci nie wstyd POLKO mieszkac i obzerac sie w USA kraju zawodowych mordercow
                    z kryminalista prezydentem, kiedy niewinni ludzie gina w iraku za sprawka
                    twoich zboczonych wspolplemiencow WSTYDZ SIE PRZED BOGIEM I PAPIEZEM
                    • Gość: POLKA Re: Wojna w Iraku IP: 63.166.225.* 22.03.03, 01:19
                      duzo zielonych wysylam do Polski - pomagam mojej
                      rodzinie...takze mnie nie obrazaj!!!
                      • Gość: oburzony Re: Wojna w Iraku IP: *.nsw.bigpond.net.au 22.03.03, 01:23
                        zielone niedlugo nie beda sie nadawac nawet do podcierania doopy. zreszta nie
                        nadaja sie juz i teraz. raz sprobowalem i poplamilem sobie doope na zielono.
                        przestan sie kompromitowac amerykanska niewolnico. chyba ze marzy ci sie praca
                        w babilonie po wojnie
                      • Gość: sprawiedliwy Re: Wojna w Iraku IP: *.dip.t-dialin.net 22.03.03, 01:25
                        jak mi wyslesz troche zielonych to bede tez twoja rodzina
                        • Gość: POLKA Re: Wojna w Iraku IP: 63.166.225.* 22.03.03, 01:27
                          ja na to bardzo ciezko pracuje...i wysylam im wiecej anizeli
                          sama sobie zostawiam...
                          • Gość: oburzony Re: Wojna w Iraku IP: *.nsw.bigpond.net.au 22.03.03, 01:32
                            amerykanska niewolnico zolnierze amerykanscy cie na pewno wynagrodza po
                            powrocie z iraku
                            • Gość: POLKA Re: Wojna w Iraku IP: 63.166.225.* 22.03.03, 01:35
                              Oburzony, co ty mnie sie czepiasz?...zazdroscisz?...czym ty
                              jestes tak oburzony?
              • Gość: playboy Re: Wojna w Iraku IP: *.nsw.bigpond.net.au 22.03.03, 01:02
                przepraszam wiem ze godnosci u mnie mniej niz u pana busha ale toc pan bush sie
                urodzil milionerem a ja chamem
                • Gość: POLKA Re: Wojna w Iraku IP: 63.166.225.* 22.03.03, 01:12
                  Dlaczego robisz z siebie chama? Ja tez urodzilam sie biedna,
                  bo zylismy w komunie, ale szanuje swoja osobe i kaze kazdemu
                  szanowac mnie jako Polke na obczyznie. Zawsze po
                  przedstawieniu sie Amerykanom dolaczam z wielka duma ze jestem
                  POLKA!!!
                  • Gość: oburzony Re: Wojna w Iraku IP: *.nsw.bigpond.net.au 22.03.03, 01:16
                    a co amerykanom dolaczasz po przedstawieniu sie?
                    • Gość: POLKA Re: Wojna w Iraku IP: 63.166.225.* 22.03.03, 01:22
                      Amerykanie skladaja sie z roznych nacji i maja wiele pogladow.
                      Maja bardzo wiele opinii - nie kazdy jest za ta wojna...
            • Gość: playboy Re: Wojna w Iraku IP: *.nsw.bigpond.net.au 22.03.03, 01:10
              a jak sie pani zakreci to moze sie tez jeszcze zalapie na niezla prace po
              wojnie w babilonii
              • Gość: POLKA Re: Wojna w Iraku IP: 63.166.225.* 22.03.03, 01:16
                Zarabiam bardzo dobrze po ukonczeniu dwoch uniwersytetow w
                USA. Zarabiam wiecej niz moj amerykanski maz...Poza tym,
                jestem mezatka i to bardzo szczesliwa mezatka. Mam super
                przystojnego i fajnego meza...
                • Gość: oburzony Re: Wojna w Iraku IP: *.nsw.bigpond.net.au 22.03.03, 01:20
                  to co robisz na tym swinskim forum i po co ogladasz te wstretne obrazki z
                  baghdadu domagasz sie wiadomosci o sukcesach twoich wspolplemiencow?
                  • Gość: POLKA Re: Wojna w Iraku IP: 63.166.225.* 22.03.03, 01:23
                    Ty jestes troche za bardzo oburzony, bo nie wiesz co piszesz..
                    ja nie jestem za zadna wojna...
                    • Gość: oburzony Re: Wojna w Iraku IP: *.nsw.bigpond.net.au 22.03.03, 01:29
                      to nie dyskutuj ze mna tylko idz zatanczyc polke z jakims weteranem co sie
                      dorobil na poprzedniej sprawiedliwej amerykanskiej wojnie
                      • Gość: POLKA Re: Wojna w Iraku IP: 63.166.225.* 22.03.03, 01:31
                        w poscie nie wolno tanczyc...
                        • Gość: oburzony Re: Wojna w Iraku IP: *.nsw.bigpond.net.au 22.03.03, 01:34
                          a mordowac wolno?
                          • Gość: POLKA Re: Wojna w Iraku IP: 63.166.225.* 22.03.03, 01:39
                            nie, mordowac nie mozna, ale komuunisci tez wymordowali kilka
                            osob w mojej rodzinie mojej matki w 1947. Rodzina mojego ojca
                            byla wywieziona na Syberie w 1939...Ty jestes chyba wscieklym
                            komunista...
                            • Gość: oburzony Re: Wojna w Iraku IP: *.nsw.bigpond.net.au 22.03.03, 01:42
                              Ci komunisci co mordowali polskich patriotow w 1947 roku to sa dzisiaj na
                              dobrych posadach lub emeryturach w USA. Tym wlasnie jestem oburzony.
                              • Gość: POLKA Re: Wojna w Iraku IP: 63.166.225.* 22.03.03, 01:48
                                zgadzam sie,ze byc moze zyja w USA ale takze i w Polsce. Ja do
                                takiego pokroju ludzi nie zaliczam sie - ciezko pracuje i
                                pomagam starszym ludziom w mojej rodzinie, ktorzy sa na bardzo
                                cieniutkim emeryturach. Prosze, nie obrazaj mnie, bo moja
                                rodzina przeszla bardzo wiele od 1939...
                                • Gość: oburzony Re: Wojna w Iraku IP: *.nsw.bigpond.net.au 22.03.03, 01:57
                                  a ty teraz bierzesz odwet. te zielone ktore posylasz swojej rodzinie to sie
                                  biora stad, ze ameryka nieustannie terroryzyje caly swiat i wyrzyna ludzi. kolo
                                  cierpienia sie zamyka
                                  • Gość: POLKA Re: Wojna w Iraku IP: 63.166.225.* 22.03.03, 02:06
                                    a ty gdzie zarabiasz pieniadze???
                                  • Gość: Dzizus Re: Wojna w Iraku IP: *.nsw.bigpond.net.au 22.03.03, 02:10
                                    Gość portalu: oburzony napisał(a):
                                    > a ty teraz bierzesz odwet. te zielone ktore posylasz swojej rodzinie to sie
                                    > biora stad, ze ameryka nieustannie terroryzyje caly swiat i wyrzyna ludzi.
                                    kolo cierpienia sie zamyka

                                    Zamyka sie tez kolo historii. Doradcy militarni prezydenta Busha maja swoje
                                    rodowody w Europie Wschodniej: Wolfovitz, Perle, Kagan. Ich przodkowie tez
                                    przeszli cierpienia, jak twoja rodzina, ale czy to ich uprawnia do rozsiewania
                                    cierpienia po Swiecie?
                                    • Gość: POLKA Re: Wojna w Iraku IP: 63.166.225.* 22.03.03, 02:14
                                      Nie, ja za ta wojna nidgy nie bylam. Wrecz przeciwnie,
                                      dyskutuje o wojnie z moimi amerykanskimi kolegami i
                                      kolezankami, ktorzy sa oburzeni ta wojna. Moj maz, ktory
                                      zawsze krytykowal Busha, teraz siedzi cicho, a wiesz dlaczego?
                                      Dlatego, ze pracuje w Hollywood, a Hollywood teraz popiera
                                      wojne...
                                      • Gość: Dzizus Re: Wojna w Iraku IP: *.nsw.bigpond.net.au 22.03.03, 02:27
                                        Juz nie jestem na ciebie oburzony. Hollywood gromadzi dobry material pod
                                        przyszle filmy. Mam nadzieje, ze Hollylodz nie bedzie z tych zasobow korzystac.
                                      • Gość: gabrielacasey Re: Wojna w Iraku IP: 63.123.124.* 22.03.03, 18:23
                                        Wlasciwie jak to sie kurwa pisze: Irak czy Iran?
                                        • gabrielacasey Jak sie pisze: PODROBA czy GNIDA? 23.03.03, 12:33
                                          To nie ja. Jakis kretyn, z paranoja na moim punkcie (ani chybi
                                          kosza musialam mu kiedys dac, tylko smroda nawet nie pamietam)
                                          uzywa MEGO NICKA z MEGO ADRESU MAILOWEGO. Taki z niego bohater.
                                          Zupelnie jak niezwyciezeni marines ze 101 ktorzy teraz zdrowo w
                                          tylek biora.
                                          fajnie, ze nikt tej tchorzliwej gnidy tu serio nie potraktowal.
      • Gość: Dzizus Re: Wojna w Iraku IP: *.nsw.bigpond.net.au 22.03.03, 00:34
        Bo zaden nie stracil zycia - oni ida do nieba. Amerykanie wyrzadzaja im
        przysluge, a sami beda smazyc sie w piekle.
      • Gość: Anya Re: Wojna w Iraku IP: *.cable.mindspring.com 22.03.03, 00:42
        Gość portalu: POLKA napisał(a):

        > Nigdzie nie moge znalezc informacji na temat ile cywilnych
        > obywateli Iraku stracilo zycie od chwili rozpoczecia wojny do
        > dnia dzisiejszego.

        na razie jeden -> zgodnie z informacjami "Czerwonego krzyza"
      • Gość: Anya Re: Wojna w Iraku IP: *.cable.mindspring.com 22.03.03, 02:18
        Czy nie szkoda Ci czasu na dyskuje. Po co sie wdajesz a oni Cie tylko
        podpuszczaja.
        Wiadomo przeciez, ze masz racje!
        • Gość: POLKA Re: Wojna w Iraku IP: 63.166.225.* 22.03.03, 02:20
          Dziekuje!!!
    • Gość: KidsRule Droga Gazeto IP: *.nsw.bigpond.net.au 22.03.03, 00:29
      Czy gry komputerowe z wojna w iraku sa juz dostepne i za ile?
      • Gość: sprawiedliwy Re: Droga Gazeto IP: *.dip.t-dialin.net 22.03.03, 00:33
        wlasnie je robie,to sobie pogramy
        • Gość: KidsRule Re: Droga Gazeto IP: *.nsw.bigpond.net.au 22.03.03, 00:39
          o fajnie! zmowie pacierz zeby panu wszystko wyszlo jak na zdjeciach w gazecie
          albo i lepiej
      • Gość: Anya Re: Droga Gazeto IP: *.cable.mindspring.com 22.03.03, 00:43
        Gość portalu: KidsRule napisał(a):

        > Czy gry komputerowe z wojna w iraku sa juz dostepne i za ile?

        pewnych rzeczy -> jak dlubania w nosie - wolno ale nie wypada!
        • Gość: KidsRule Re: Droga Gazeto IP: *.nsw.bigpond.net.au 22.03.03, 00:49
          pani jest sceptyczka a ja pani mowie ze beda jeden pan juz pisze
    • Gość: Carl von Slepowron-Wróblewski Re: Trwa drugi nalot na Bagdad IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 22.03.03, 00:30
      No to mamy Igrzyska.Arena Irak,walka wygłodniałych Lwów z
      Gladiatorem.Na widowni /Coloseum/ siedzi
      gawiedz,politruki,pismaki,zwykli wariaci i cała reszta chołoty
      zafascynowana widowiskiem.
      • Gość: sprawiedliwy Re: Trwa drugi nalot na Bagdad IP: *.dip.t-dialin.net 22.03.03, 00:35
        jest na co patrzec, lepiej byloby gdybys siedzial w pierwszym zedzie
        • Gość: Carl von Slepowron-Wróblewski Re: Trwa drugi nalot na Bagdad IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 22.03.03, 00:39
          Ja to chromolę.
        • Gość: Carl von Slepowron-Wróblewski Re: Trwa drugi nalot na Bagdad IP: *.torun.cvx.ppp.tpnet.pl 22.03.03, 00:56
          Po Stanie Wojennym wolę wygodne ciepłe wyro.
    • Gość: Husejn Re: Trwa drugi nalot na Bagdad IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 22.03.03, 00:37
      Ludzie! Cicho! Co za jazgot. Hm. Hm. Hm. Dostalem wlasnie
      przydzial swiezutkich dziewic, i choc moj Raj od Ziemi dzieli
      wieeeeelki dystans, to wasz jazgot az tu dochodzi.Nie moge sie
      skupic, a wiecie jak to przeszkadza w stosunkach z dziewicami.
      Sza!!!!!
    • Gość: janek Ginie kolebka cywilizacj IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 22.03.03, 00:39
      Podstawy cywilizacja świata powstawały przez kilka tysięcy lat
      nad Eurfratem i Tygrysem. Pionierski ludy przenisły te podstawy
      do Europy. Następnia te podstawy cywilizacji przeniesiono do
      Ameryki. Ameryka nie stworzyła w3łasnej cywilizacji bo jest na
      to zbyt młoda. A jednak barbażyńcy nie potrafią uszanować tej
      Ziemi- kolebki cywilizacji świata - i Narodu który na niej
      mieszka. Narodzie Iracki - w myślach i umysłach ludzi wolnych
      już zwyciężyłeś! My Polacy potrafimy docenić twoją walkę o
      honor i wolność. Polska stawiła opór Hitlerowi w II wojnie
      światowej licząc, że po 3 dniach otrzyma pomoc. Naród Iracki
      walczy już 3 dzień nie licząc na żadna pomoc. Bądź pochwalony
      Narodzie Iracki za to, że odważyłeś sie przeciwstawić
      potężnemu, despotycznemu i zakłamanemu mocarstwu. Dawniej
      wierzyłem, że USA ma zasady. Dziś wiem, że to taki sam potworek
      jak inne potworki.
      • Gość: sumer Re: Ginie kolebka cywilizacj IP: *.nsw.bigpond.net.au 22.03.03, 00:55
        zydzi chca zniszczyc cala zatoke tygrysu i eufratu skad pochodza opowiesci
        biblijne ktore sobie przywlaszczyli i narzucili swiatu jako swoje ot co
      • Gość: Muzykant Re: Ginie kolebka cywilizacj IP: 63.123.124.* 22.03.03, 20:03
        Janek, grasz na skrzypcach?
      • Gość: Gilgamesh Re: Ginie kolebka cywilizacj IP: *.interserv.net.pl / 192.168.2.* 24.03.03, 00:00
        Naród iracki podbił i zniszczył pozostałości kultury, o której
        piszesz. Gdyby nie Anglicy, świat nie wiedziałby o istnieniu ruin
        Niniwy, gdzie Arabowie pasali owce.
    • Gość: janek Ginie kolebka cywilizacj IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 22.03.03, 00:39
      Podstawy cywilizacja świata powstawały przez kilka tysięcy lat
      nad Eurfratem i Tygrysem. Pionierski ludy przenisły te podstawy
      do Europy. Następnia te podstawy cywilizacji przeniesiono do
      Ameryki. Ameryka nie stworzyła w3łasnej cywilizacji bo jest na
      to zbyt młoda. A jednak barbażyńcy nie potrafią uszanować tej
      Ziemi- kolebki cywilizacji świata - i Narodu który na niej
      mieszka. Narodzie Iracki - w myślach i umysłach ludzi wolnych
      już zwyciężyłeś! My Polacy potrafimy docenić twoją walkę o
      honor i wolność. Polska stawiła opór Hitlerowi w II wojnie
      światowej licząc, że po 3 dniach otrzyma pomoc. Naród Iracki
      walczy już 3 dzień nie licząc na żadna pomoc. Bądź pochwalony
      Narodzie Iracki za to, że odważyłeś sie przeciwstawić
      potężnemu, despotycznemu i zakłamanemu mocarstwu. Dawniej
      wierzyłem, że USA ma zasady. Dziś wiem, że to taki sam potworek
      jak inne potworki.
      • Gość: Husejn Re: Ginie kolebka cywilizacj IP: *.dsl.mtry01.pacbell.net 22.03.03, 00:43
        Gość portalu: janek napisał(a):

        > Podstawy cywilizacja świata powstawały przez kilka tysięcy lat
        > nad Eurfratem i Tygrysem. Pionierski ludy przenisły te
        podstawy
        > do Europy. Następnia te podstawy cywilizacji przeniesiono do
        > Ameryki. Ameryka nie stworzyła w3łasnej cywilizacji bo jest na
        > to zbyt młoda. A jednak barbażyńcy nie potrafią uszanować tej
        > Ziemi- kolebki cywilizacji świata - i Narodu który na niej
        > mieszka. Narodzie Iracki - w myślach i umysłach ludzi wolnych
        > już zwyciężyłeś! My Polacy potrafimy docenić twoją walkę o
        > honor i wolność. Polska stawiła opór Hitlerowi w II wojnie
        > światowej licząc, że po 3 dniach otrzyma pomoc. Naród Iracki
        > walczy już 3 dzień nie licząc na żadna pomoc. Bądź pochwalony
        > Narodzie Iracki za to, że odważyłeś sie przeciwstawić
        > potężnemu, despotycznemu i zakłamanemu mocarstwu. Dawniej
        > wierzyłem, że USA ma zasady. Dziś wiem, że to taki sam
        potworek
        > jak inne potworki.


        Amen. Achhhhh jak przyjemnie. No, przewroc sie na brzuszek. Nie
        ty. Ta druga. Aaaaaaaaaa.
        • Gość: janek Re: Ginie kolebka cywilizacj IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 22.03.03, 09:45
          W haremie kobieta jest członkiem rodziny. W burdelu amerykańskim jest rzeczą,
          przedmiotem.
      • Gość: sprawiedliwy Re: Ginie kolebka cywilizacj IP: *.dip.t-dialin.net 22.03.03, 00:46
        posluchaj Janku,niewiem gdzie mieszkasz? ale z twojego artykulu wnioskuje ze
        na wsi zabitej deskami.Tylko nasz wielki brat i prawdziwy przyjaciel moze
        przywrucic lad i pozadek na swiecie.
        To jest USA
        • Gość: janek Re: Ginie kolebka cywilizacj IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 22.03.03, 09:27
          Cywilizacja świata, z której dorobku korzystały pionierskie ludy Europy,
          powstała na terenie "żyznego półksiężyca" - w tym na ziemiach między Tygrysem
          i Eufratem. Rolnictwo i pasterstwo : ludy rolnicze i pasterskie tych terenów
          pracą kilku tysięcy lat wyselekcjonowały nasiona pszenicy, jęczmienia, prosa
          itd. Hodowla zwierząt : ludy te pracą kilku tysięcy lat udomowiły krowę, owcę,
          świnię, kozę itd. Sadownictwo : ludy te jako pierwsze szczepiły drzewa owocowe
          itd. Budownictwo i Architektura : ludy te odkryły produkcję wypalanej cegły i
          wznosiły pierwsze budowle z tego materiału. Filozofia i Religia : wiele wątków
          biblijnych ma swoje praźródło w pismach summeryjskich. Prawo i Pismo : narody
          które na tych terenach się wyodrębniły stworzyły pierwszy kodeks prawa,
          odkryły pismo klinowe. Największe uniwersytety amerykańskie szczycą sie
          posiadaniem tabliczek glinianych z zapisana wiedzą nauki arabskiej
          ( każda zachowana tabliczka ma swój numer ). Narody arabskie mają olbrzymi
          wkład w rozwój nauk ścisłych. Matematyka : systemy liczbowe, cyfry arabskie,
          równania algebraiczne itd. Całą więdzę matematyczną starożytnej Grecji, Egiptu
          i Indii średniowieczna Europa przejęła od Arabów. Astronomia: pierwsze
          zegary, sekunda, minuta, godzina, pomiar czasu w systemie sześćdziesiętnym.
          Europo! Ratuj Kolebkę Cywilizacji Świata! Jesteśmy Jej dłużnikami. Chwała Ci
          Narodzie Iracki! Bohatersko i samotnie już 3 dzień zmagasz się w śmiertelnym
          boju z barbażyńcami.
          • Gość: warszawianin Nie Barbarzyńco naucz sie chociaż ortografii IP: *.acn.pl / 10.64.10.* 23.03.03, 00:18
            Zaiste to są potomkowie tamtych ludów - pojedź i zobacz sam się
            będziesz śmiał ze swojego tekstu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka