USA - Irak

[titus_flavius]

Ave,
porównajmy potencjały walczących stron, (Irak przyjęty za 1):

Irak USA
licznba ludności 1:14
PKB 1:250
wydatki na wojsko 1:100

W rzeczywistości różnica jest jeszcze większa, gdyż USA jest wspierane przez
Anglię, która zaangażowała się wojnę proporcjonalnie jak USA.
W tej sytuacji podziw budzi odwaga i determinacja Irakijczyków.
T.

dokopali wiekszemu Iranowi

[brennton]

za tamto moglym ich podziwiac.
ale teraz, to czysty bezsens.

[titus_flavius]

brennton napisał:

> za tamto moglym ich podziwiac.
> ale teraz, to czysty bezsens.

Ave,
Polacy stawiali krócej opór w 1939, przy mniejszej różnicy potencjałów.
T.

hhahhahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahhahaha

[marcus_crassus]

hahahahahahahahhahahahahhahahahahahhahahahahahahahhahahahahahahahahahhahahahaha
hahahhahahahahahahahhahahahahahah


:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

ale sie fajnie tlumacza:)))

a tak poza tym:rzymski zolw zmiazdzyl tego jeza i sobie troszke na nim jeszcze
pojezdzi...

a przed nami caly Bliski Wschod:))))))

vae victis:))))

[Gość: wick]

i twoja jak zwykle glupota. To jest naprawde dziwne, ze
mozna byc glupim az tak.

[ed_]

Ty głupi krętaczu. Iracką armię rozwaliły 3 amerykańskie dywizje plus 1
brytyjska. Irak miał zarówno przewagę w liczbie zołnierzy, jak i w ilosci
czołgów, czy dział. Unikał walki na otwartych przestrzeniach, gdzie koalicja
mogłaby w pełni wykorzystać przewagę w jakości sprzętu. To w czym alianci
górowali to rozpoznanie i dominacja w powietrzu, ale te czynniki podczas walk w
mieście tracą na znaczeniu.


Zamiast wymyślać kolejne krętactwa lepiej odpowiedz na moje pytanie,
wielokrotnie juz zadawane: Czy syjoniści zostali już wybici podczas ucieczki
spod bram Bagdadu? I jak się czują irackie "jeże"?

titus_flavius napisał:


> Nie wierzcie syjonistom, że nie ma znaczenie dla kampanii pozostawianie
> niezdobytych miast. Przecież w ten sposób wystawiają na atak swoje linie
> zaopatrzeniowe, a nadto w razie pokonania ich u bram Bagdadu zostaną wybici
> podczas ucieczki.
> T.

[titus_flavius]

ed_ napisał:

> Ty głupi krętaczu. Iracką armię rozwaliły 3 amerykańskie dywizje plus 1
> brytyjska. Irak miał zarówno przewagę w liczbie zołnierzy, jak i w ilosci
> czołgów, czy dział. Unikał walki na otwartych przestrzeniach, gdzie koalicja
> mogłaby w pełni wykorzystać przewagę w jakości sprzętu. To w czym alianci
> górowali to rozpoznanie i dominacja w powietrzu, ale te czynniki podczas walk
w
>
> mieście tracą na znaczeniu.

Ave,
to nieprawda. Wszyscy wiedzą, że USA miały miażdżącą przewagę. Liczba żołnierzy
to nie wszytko. Stąd podziwiać należy Irakijczyków, którzy wciąż stawiają opór
Amerykanom.
T.

[Gość: piotr23]

a czy nie przyszło ci do pały,ze to "mężne stawianie" leży jak najbardziej w
interesie amerykanów? zresztą ilu ich "mężnie stawało"? ćwierć procenta? reszta
dała dyla. a juz nawet najgłupszy uwidzi,że bez względu na liczby ludzi i
sprzętu, taktyka , strategia i kadra dowódcza strony irackiej była "mniej niż
zero". ave -ale musisz się czuć sfrustrowany.nie zazdroszczę.

[titus_flavius]

Gość portalu: piotr23 napisał(a):

> a czy nie przyszło ci do pały,ze to "mężne stawianie" leży jak najbardziej w
> interesie amerykanów? zresztą ilu ich "mężnie stawało"? ćwierć procenta?
reszta
>
> dała dyla. a juz nawet najgłupszy uwidzi,że bez względu na liczby ludzi i
> sprzętu, taktyka , strategia i kadra dowódcza strony irackiej była "mniej niż
> zero". ave -ale musisz się czuć sfrustrowany.nie zazdroszczę.

Ave,
miej wzgląd na proporcje. Irak 3 tygodnie stawiał zacięty opór stukrotnie
potężniejszeu wrogowi.
T.

[Gość: piotr23]

chłe,chłe. zacięty opór? na piechotę,przez pustynię w 21 dni 300 kilometrów.
sukces! jeszcze z kałachem i amunicją. podwójny sukces. i przeżyli. to nie
sukces,to cud. chłe,chłe. frustracie,po tym co napisałeś przez ostatnie pół
roku i po tym co się naprawdę wydarzyło,każdy uczciwy człek wziąłby mordę w
kubeł i dałby sobie troche siana. odpocznij,wyjedź na pustynię (chociaż
błędowską),wydoj wielbłąda,zastanów się nad życiem. czy musisz wiecznie być
takim nieudacznikiem? czy wszystko musi ci się nieudawać? i pamiętaj -to
zasada - "milczenie jest złotem,mowa tylko srebrem"

[titus_flavius]

Gość portalu: piotr23 napisał(a):

> chłe,chłe. zacięty opór? na piechotę,przez pustynię w 21 dni 300 kilometrów.
> sukces! jeszcze z kałachem i amunicją.

Ave,
Polska w 1939r. stawiała opór w zasadzie tylko 2 tygodnie, mimo, że przeciwnik
był słabszy.
T.