Nowa os polityczna

21.02.07, 12:51
Warszawa-Waszyngton-Tel Aviv:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3934378.html
Pierwsi szukaja sprzymierzencow przeciwko wplywom Rosji, drudzy, przeciwko
Ben-Ladenowi a trzeci przeciwko islamskim sasiadom.

U tych dwoch ostatnich widze wspolnote interesow.

Ale co Polska ma przeciwko Arabom?

Nic.

A co Izrael ma przeciwko Rosji?

Nic.

Cos mi sie ta os wydaje biala nitka fastrowana.

PF
    • krystian71 Re: Nowa os polityczna 21.02.07, 13:04
      a Kaczka dzis rano obsmial ten pomysl,nazwal go nastepnym faktem prasowym.

      Nie widzisz tu kompilacji paru wypowiedzi + nieznanego informatora?
      A o osi USA-Polska-Tel Aviv pisal pare dni temu New York Times ,,,,
      • polski_francuz Kaczka dziennikarska? 21.02.07, 13:06
        Oby

        PF
        • krystian71 Qurde!!!Skad wiedziales!!!Dokladnie tak powiedzial 21.02.07, 13:13
          "To kaczka dziennikarska i tak dobrze,ze nie kaczor " i tu sobie zarechotal
          Jarus ma poczucie humoru , wczoraj palnal na konferencji,ze Dorn bedzie przy
          nim tym samym co Jagielski przy Jaroszewiczu , spojrzeli na siebie i tez sobie
          porechotali.
          Zgaduje nawet dlaczego, Kaczka od dawna podpuszcza media , zeby sie zajmowaly
          duperelami i dali rzadowi spokojnie pracowac.
          Podejrzewam,ze ta heca z Dornem,tez byla ukartowana.
          Pewnie panowie robia miedzy soba zaklady ,jak szybko i ktora gazeta to
          podchwyci i zrobi z tego news dnia
          • polski_francuz Kurka 21.02.07, 14:26
            to Jarek ma poczucie humoru!?

            Damy mu maly plusik...

            Chociaz nie lubie jak ma takie same pomysly co ja:)

            PF
            • zejman1 Niepowtarzalny styl. 21.02.07, 15:01
              Pseudonaukowy belkot -nie zapominajmy z kim mamy do czynienia.
              Najpierw PF zaznacza "os" (jakies nawiazanie do "panstw Osi" i ich
              konca ?).Jest to Warszawa-Waszyngton-Tel Aviv. W porzadku.

              Pozniej przystepuje do "naukowej analizy" tej "osi" i okazuje sie, ze glowny
              podmiot, Rosja, przeciw ktorej os ta jest w istocie skierowana ( o czym
              politycy przezornie milcza)...znika.Na placu pozostaja Arabowie czy jak kto
              woli-swiat islamu. Poniewaz Polska nie ma nic "przeciw Arabom", a Israel "nie
              ma nic przeciw Rosji", to....No wlasnie, co?

              Glupie to, prymitywnie sformulowane, bo PF chociaz zaznacza, ze Polska zywi
              obawy wobec Rosji, to przeciez pozniej mysl "gubi" i zamienia sie ona u niego
              w "Arabow".

              Wszystkie te trzy panstwa maja problem z Rosja:

              -Polska z wiadomych wzgledow;
              -Israel, bo Rosja stale mieszala w sprawach Bliskiego Wschodu.Dzis miesza w
              Azji, w Iranie.
              -USA, bo Rosja miesza wszedzie tam, gdzie zaangazowane sa amerykanskie
              interesy.A wiec takze w Polsce.

              A wiec skoro Rosja jest zaangazowana po uszy w sprawy obchodzace te trzy
              panstwa, nasuwa sie logiczny wniosek, ze "tarcza", to jak najbardziej
              naturalna koniecznosc.
              Chyba, ze sie jest zwolennikiem czy to Rosji czy naboznym wyznawca "nowej
              Europy" -wtedy "tarcza jest zla".
              Ale podobnie( i z tych samych przyczyn) uwaza swiat islamu.No i PF.
              (Z)







              • explicit Re: Niepowtarzalny styl. 21.02.07, 17:31
                Masz na mysli bledy , czy moze raczej celowe posuniecia na politycznej
                szachownicy poprzedniej zażydzonej administracji ? ,... Moglbys rozwinac
                ten temat? Te sa do naprawienia , wystarczy troche dobrych checi ,...
                ==============================================================================
                Polska z wiadomych wzgledow;
                • j-k explicite, islamska bidulinko 21.02.07, 18:14
                  jak cos o Zydzie w danym dniu nie napiszesz, to cisnienie rosnie do
                  niebezpiecznego poziomu?
    • polski_francuz Re: Nowa os polityczna 21.02.07, 14:52
      ...fastrygowana, sorry

      PF
    • aaki superegzotyka polityczna 21.02.07, 16:13
      .
    • herr7 sojusz (nie)równych 21.02.07, 17:21
      Takie stawianie sprawy to jedynie przykład polskiej megalomanii, niestety.
      Polska nie jest partnerem ani dla Ameryki, ani dla Izraela. Jesteśmy potrzebni
      Ameryce, jako jej przyczółek w Europie wschodniej co pozwala Amerykanom wpływać
      na politykę europejską w tym regionie. Co Polska zyskała na "amerykańskiej"
      przyjaźni poza zyskaniem pewności siebie przez polskie elity? Zresztą ta
      "pewność siebie" ma dość ograniczony zasięg- w Waszyngtonie nasi władcy są wręcz
      onieśmieleni i wręcz chełpią się że zaproszą ich do Gabinetu Owalnego, czy tym
      że prezydent Ameryki uściśnie im rękę na korytarzu Białego Domu podczas
      wyprowadzania psa na trawnik.
      • j-k 1. A gdzie wielka Brytania?. 2. To sie zmieni 21.02.07, 18:12
        1. Nie zapominajmy, ze glownym, najwazniejszym partnerem strategicznym USA na
        Swiecie jest W. Brytania...

        Ktos tu Londynu zapomnial do tej listy dopisac?

        herr7 napisał:
        w Waszyngtonie nasi władcy są wręc
        > onieśmieleni i wręcz chełpią się że zaproszą ich do Gabinetu Owalnego, czy
        tym że prezydent Ameryki uściśnie im rękę na korytarzu Białego Domu podczas
        > wyprowadzania psa na trawnik.

        Po zainstalowaniu tarczy antyrakietowej to sie zmieni :)))
        I to na dlugie lata.
        • krystian71 Re: 1. A gdzie wielka Brytania?. 2. To sie zmieni 21.02.07, 18:18
          > Ktos tu Londynu zapomnial do tej listy dopisac?

          Ten pomysl spod piora natchnionych prorokow z NYT splynal
          >
          • j-k Re: 1. A gdzie wielka Brytania?. 2. To sie zmieni 21.02.07, 18:22
            krystian71 napisała:
            > Ten pomysl spod piora natchnionych prorokow z NYT splynal

            no tak...
            I znowu Zydzi :)))
            • krystian71 a co ja na to qrwa moge poradzic?Kazalem im to nap 21.02.07, 18:37
              napisac?
              • j-k Re: a co ja na to qrwa moge poradzic?Kazalem im t 21.02.07, 18:39
                sloohaj... hloopaki w NY juz sie ciesza na te 3 mld US $,
                co maja dostac od Polski :)

                na widok takiej kasy niejednemu odbija :)))
        • herr7 masz rację - dadzą naszemu potrzymać smycz z 21.02.07, 18:34
          prezydenckim psem. I tak "pies" będzie gonił psa. A na amerykańskiej smyczy
          będziemy my wszyscy, tyle że ta smycz będzie jeszcze krótsza. Jakby nie było
          powód do dumy- dla niektórych.
          • j-k no wlasnie. islamuski beda sie strasznie cieszyc 21.02.07, 18:37
            z tej krotkiej smyczy, co? :)))

            rozumiem, zas, ze Rosjanie w wyrazie protestu
            - zamiast polskich swin beda jesc swoje (jakuckie) renifery? :)
            • herr7 j-k niewiele rozumiesz, ale goń z tą pizzą bo się 21.02.07, 18:59
              Twój szef wkurzy. I pozdrowienia dla rodaków z "greenpointu"!
              • j-k herr7 - niewiele rozumiesz, ale goń z tą pizzą bo 21.02.07, 19:07
                ci ostygnie :)

                1. Nie mieszkam w USA, dziecie, lecz w Europie :)
                2. W polityce zas "siedze" 30 lat.

                zycze smacznego, tylko uwazaj na gwozdzie.
                islamuski mogly ci w te picce cos wlozyc :)

                Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.
                • herr7 doctor doktór? 21.02.07, 19:25
                  Nie zamówilem dzisiaj pizzy, nie będą miał więc okazji się z Tobą zapoznać.
                  • polski_francuz Meine Herren, meine Herren 21.02.07, 19:27
                    beruhigen Sie sich bitte.

                    Piszta na temat towarzysze!

                    PF
                  • j-k nie zaluje :) 21.02.07, 19:28
                    rozmawialem kilka dni temu z pewnym amerykanskim dziennikarzem...
                    spytalem go z zatroskaniem...:
                    - co bedzie, gdy Iranczycy sie "wycwania" i do konca kadencji Busha zawiesza
                    program atomowy, by nie dac mu pretekstu do nalotow?
                    a wznowia go, gdy zostanie wybrany demokratyczny prezydenT?

                    - to ten demokratyczny prezydent ich zbombarduje - odpowiedial spokojnie...:))

                    A zatem i Tobie, hloopcze, zycze spokoju :)

                    Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.
                    • zejman1 Re: nie zaluje :) 22.02.07, 01:06
                      Tak, tak, JK- u naszych rozmowcow na bakier z racjonalnym mysleniem. Proponuja
                      zgranym chorem....Wielkie NIC".

                      "Ciekawy" jest jednak PF:otworzyl watek na aktualny temat, na ktorym zdawaloby
                      sie, ze mozna bedzie porozmawiac ale okazuje sie, ze watek mial jedynie na
                      celu zwekslowanie calosci znow na Israel.
                      Takze na Polske, ktorej ten osobliwy "patriota" ma wiele do zarzucenia.Glownie
                      to, ze nie slucha ona przywodcow "jego" Francji.

                      Jednak ci przywodcy , wzorem swoich poprzednikow, ciegiem snuja idiotyczne
                      projekty(moze dlatego tak mu drogie i bliskie) zbudowania "Europy az po
                      Ural"...Jesli "az po Ural" to oznaczaloby to, ze przede wszystkim - z Rosja a
                      mniej z Niemcami, czemu dusza przecietnego Francuza ( takze "polskiego") sie
                      raduje:grunt, ze nie bosze.

                      Oczywiscie "tarczy" przeciwne sa tez Niemcy:Rosja to stary, wyprobowany partner
                      w najbardziej przestepczych dzialaniach -zwlaszcza przeciw Polsce.

                      A jednak, wbrew opinii krystkowatych, glownym partnerem w wojskowej wspolpracy
                      USA w Europie oprocz W.Brytanii nie jest Polska, Ukraina, Niemcy czy Litwa
                      ale ...Wlochy -Prodi... podtrzymal wczesniej podpisane z USA porozumienia.
                      Jakos Wlochom rakiety skierowane przeciw Rzymowi nie spedzaja snu z powiek.

                      No wlasnie-chodzi o te rakiety. Rosja starym obyczajem grozi, ze je ustawi
                      i "nakieruje na Polske". To, dla paczki peefowcow jest niedopuszczalne(czytaj:
                      suwerenne dzialania Polski) czyli rozumowanie ich idzie zupelnie po mysli
                      Kremla. Powiem wiecej:jest ono dokladnie takie samo.

                      A jednak wiekszosc Polakow wydaje sie ufc swojemu instynktowi( Europa juz wiele
                      razy Polska handlowala-Francja w tym celowala) i godzi sie z grozba sowieckich
                      rakiet w nich wycelowanych.Woli to ( i tarcze), niz sowiecko-niemiecko-
                      francuskie "europejskie gwarancje", majace wartosc zuzytego papieru
                      toaletowego.

                      • krystian71 prorok z Koziej Wolki-rzad Prodiego wlasnie upadl 22.02.07, 11:17
                        i to z tego powodu.
                        Skad sie biora takie zadufane bufony,zabierajace glos na tematy dla nich za
                        trudne.
                        Co sie taki odezwie ,to kompromitacja
                        • zejman1 Czytaj uwaznie, durniu.... 22.02.07, 12:36
                          Wlasnie GW, wlasnie te prasowa wiadomosc-kto i dlaczego, obalil rzad Prodiego.
                          Baza byla jedynie jednym z wnioskow, majacych pojsc pod glosowanie:obalono rzad
                          glownie z powodu jej polityki afganskiej.I doprowadzili do tego ....komunisci.
                          Wiem, ze niezmiernie cieszy to durnia (bo dzialanie anty-amerykanskie) ale
                          niech duren wie, ze baza miala poparcie rzadu Berlusconiego a
                          wiec "prawicowego". Prodi z projektu sie nie wycofal ale przyjal za swoj.Nowy
                          rzad bedzie sie trzymal tej samej linii. KOmunisci beda oczywiscie protestowac
                          a wraz z nimi...Krystian 72,duraczyszka.
                          (Z)
                      • jj-k Re: nie zaluje :) 22.02.07, 11:50
                        zejman1 napisał:
                        > Oczywiscie "tarczy" przeciwne sa tez Niemcy:

                        Ten rzad niemiecki nie jest jej przeciwny.
                        tarcza sluzy rowniez w jakims sensie sasiadowi Polski, Niemcom, ryzyko
                        polityczne zostawiajac zas przy Polsce.
                        • krystian71 to ty jotka, czy mi sie w oczach dwoi? 22.02.07, 11:55
                          ten czlowiek nie przejmuje sie rzeczywistoscia,swoje wlasne interesy i pomysly
                          na polityke , bierze za fakty.
                          Prodi upadl, Merkel popiera i nie upada, wsio ryba
                          • jj-k Re: to ty jotka, czy mi sie w oczach dwoi? 22.02.07, 12:16
                            ja, znowu mi cos przyblokowano, nie wiem za co nawet,
                            a z cenzura dyskutowac nie mam zwyczaju.

                            J.K.
                            • krystian71 przyszla kryska na matyska-pewnie za tych islamusk 22.02.07, 16:03
                              i tak masz wiecej szczescia , ja juz po piatym zydzialu lece
                              Mam do ciebie osobiste pytanie
                              Jak sadzisz? Czy ja, krystian71,jestem za polityka proamerykanska Kaczorow ,czy
                              nie?
                              • jj-k nie mam zwyczaju... 22.02.07, 16:09
                                wrozyc z fusow :)

                                wiec w tym duchu odpowiem :

                                - czesciowo :)))
    • you-know-who jak to nowa? 21.02.07, 19:08
      • polski_francuz Re: jak to nowa? 21.02.07, 19:25
        OK, jak wolisz, wraca nowe:)

        PF
Inne wątki na temat:
Pełna wersja