Rosyjscy kombatanci Powstania Warszawskiego.

[Gość: Bor'ka]

Zblizajaca sie rocznica Powstania ponownie sklania mnie do pewnej refleksji.
Dlaczego ciagle oskarzamy naszych slowianskich braci Rosjan o pasywnosc w
czasie trwania walk na lewym brzegu Wisly?!

Wprost przeciwnie, Rosjanie uczestniczyli w niemal wszytkich znanych i
spektakularnych potyczkach Powstania.
Na pierwszym froncie barykad.
W szeregach tzw. RONA (Rosyjska Armia Wyzwolencza Narodowego) dzielni "bojcy"
komandira Kaminskiego walczyli o palme pierszenstwa (w okrucienstwie wobec
ludnosci cywilnej) z niemieckimi kryminalistami z oddzialow SS Dirlewangera.

Nie wiedziec dlaczego do rosyjskich kolaborantow przylgnela w Warszawie
nazwa "Wlasowcy".
Armia Wlasowa to odrebny rozdzial rosyjskiej kolaboracji.
Wprawdzie niektorzy z rosyjskich "weteranow" Powstamia zostali wcieleni do
Armii Wlasowa, ale w trakcie walk podporzadkowani byli brygadierowi
Kaminskiemu, polsko-niemieckiemu wychowankowi Akademii Wojskowej w
Leningradzie.
Wychowany w sowieckiej "pralni mozgow" Kaminski swym patologicznym
okrucienstwem wobec Polakow przewyzszal wszystkich i w koncu Niemcy poczuli
sie zmuszeni rozstrzelac go.

Druga falszywa legenda Powstania jest okreslanie rosyjskich oprawcow
mianem "Ukraincow".
Aczkolwiek nie mozna wykluczyc obecnosci pojedynczych pododdzialow
ukrainskich, to w swej masie RONA byla ROSYJSKA.

Ot, jeszcze jeden epizod z dlugiej historii polsko-rosyjskiej przyjazni.

[Gość: szaszlyk]

Tak jak juz wielokrotnie pisalem : te bestie nie potrafia walczyc,jak mezczyzni!
Albo "walcza" z kobietami i dziecmi,albo politruki musza gonic ta upojona mase
to ataku ! A wtedy gina jak muchy,ale u nich "ludi mnoga" wiec zdychaja jak
muchy ...
Swoja droga zastanawiam sie,kiedy IPN zabierze sie w koncu za te zbrodnie
ludobojstwa na Narodzie Polsim ???
Pozdrawiam i dzieki za przypomnienie.

[rassijan]

[Gość: Hans]

szanujemy groby żolnierzy

gdyby Hitler wygrał to najpierw Ruskich
by wybił bo mu była potrzebna kolonia z surowcami
Rosjan zginelo blisko 30 mln, was by wybil bardziej

o groby sie nie martw, szanujemy

Naucz sie rosyjskiego, durniu! I potem Ruskiego

[gabrielacasey]

udawaj.

[Gość: jarek]

Ty poczekasz dlugo na twoj "drugi" raz.

I co, qrwa, sie podwiazujesz, dopiero gdy ja haslo

[gabrielacasey]

rzuce? Zakichany historyk-patriota.

Niech gada, dowiem sie narescie co to jest RONA :)

[Gość: Ьшыяф]

Nie wiem,czym sie podpisales,ale mieli na rekawach

[gabrielacasey]

slicznych SS-owskich mundurow, pomiedzy nadgarstkiem i lokciem, opaske z takim
oto napisem: POHA.

[Gość: .]

A Kaminski-to Polak!

Byl produktem sowieckiego wychowania.

[Gość: Bor'ka]

Kaminski byl pol-Niemcem , pol-Polakiem.

Natomiast w jego aktach personalnych znaleziono notatke zwierzchnika
o "patologicznej nienawisci do Polakow".

[Gość: szaszlyk]

Ale chlopaki jakos ucichli...

Trzeba ich na ten watek zaprosic.Misza nie slyszal

[gabrielacasey]

(sama go pytalam); myli z wlasowcami.

[Gość: .]

>>>>>><< Byl produktem sowieckiego wychowania. adres: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Gość: Bor'ka 28-07-2003 08:41 odpowiedz na list odpowiedz cytując

Kaminski byl pol-Niemcem , pol-Polakiem.

Natomiast w jego aktach personalnych znaleziono notatke zwierzchnika
o "patologicznej nienawisci do Polakow".++++

Czym byl,tym byl!
Ale Rosjaninem nie byl!

[fredzio54]

Gość portalu: Bor'ka napisał(a):

> Zblizajaca sie rocznica Powstania ponownie sklania mnie do pewnej refleksji.
> Dlaczego ciagle oskarzamy naszych slowianskich braci Rosjan o pasywnosc w
> czasie trwania walk na lewym brzegu Wisly?!
>
> Wprost przeciwnie, Rosjanie uczestniczyli w niemal wszytkich znanych i
> spektakularnych potyczkach Powstania.
> Na pierwszym froncie barykad.
> W szeregach tzw. RONA (Rosyjska Armia Wyzwolencza Narodowego) dzielni "bojcy"
> komandira Kaminskiego walczyli o palme pierszenstwa (w okrucienstwie wobec
> ludnosci cywilnej) z niemieckimi kryminalistami z oddzialow SS Dirlewangera.
>
> Nie wiedziec dlaczego do rosyjskich kolaborantow przylgnela w Warszawie
> nazwa "Wlasowcy".
> Armia Wlasowa to odrebny rozdzial rosyjskiej kolaboracji.
> Wprawdzie niektorzy z rosyjskich "weteranow" Powstamia zostali wcieleni do
> Armii Wlasowa, ale w trakcie walk podporzadkowani byli brygadierowi
> Kaminskiemu, polsko-niemieckiemu wychowankowi Akademii Wojskowej w
> Leningradzie.
> Wychowany w sowieckiej "pralni mozgow" Kaminski swym patologicznym
> okrucienstwem wobec Polakow przewyzszal wszystkich i w koncu Niemcy poczuli
> sie zmuszeni rozstrzelac go.
>
> Druga falszywa legenda Powstania jest okreslanie rosyjskich oprawcow
> mianem "Ukraincow".
> Aczkolwiek nie mozna wykluczyc obecnosci pojedynczych pododdzialow
> ukrainskich, to w swej masie RONA byla ROSYJSKA.
>
> Ot, jeszcze jeden epizod z dlugiej historii polsko-rosyjskiej przyjazni.
Mieczyslaw Kamisnki byl polakiem urdodzony ww ojedce poznanskim, kochal swoich
rodakow ze ich tak mordowal ze niemcy sie przestraszyli !
Nie zapomnimy ze kolo 900 tys polakow zluzyli dla Hitlera

Fredziu, nie chce straszyc, ale chodza sluchy, ze

[gabrielacasey]

mial jakas zydowska krew.

[fredzio54]

gabrielacasey napisała:

> mial jakas zydowska krew.
Kaminski byl polaczek jak wielu 900 tys polaczkow co dla Adolfa w SS i
Wehrmacht wojowali a dzisaj zyja w reichu na post hitlerowska emiretury

[Gość: jarek]

Jak zwykle byl czystym Zydem, chodzil w kaftanie i nie golil pejsow.

Ja sie tylko jak zwykle z fredziem zyczliwie

[gabrielacasey]

przekomarzam...

[fredzio54]

gabrielacasey napisała:

> mial jakas zydowska krew.
mnial polska krew i was tak kochal jak diabel

[Gość: .]

>>>>>>><< Re: Rosyjscy kombatanci Powstania Warszawskiego.++ adres:
*.swipnet.se
Gość: . 28-07-2003 11:05 odpowiedz na list odpowiedz cytując

>>>>>><< Byl produktem sowieckiego wychowania. adres:
*.neoplus.adsl.tpnet.pl
Gość: Bor'ka 28-07-2003 08:41 odpowiedz na list odpowiedz cytując

Kaminski byl pol-Niemcem , pol-Polakiem.

Natomiast w jego aktach personalnych znaleziono notatke zwierzchnika
o "patologicznej nienawisci do Polakow".++++

Czym byl,tym byl!
Ale Rosjaninem nie byl!>>>>>>>>>>>

Produktem sowieckiego wychowania!
Wychowawcy(min):1.Dzierzynski
2.Mienzynski-nastepca 1-go
3.Wlodzimirski-najzyzszy szef sledczy do spraw specjalnych NKWD
4.Redenas-Szef NKWD Moskwy,szwagier Stalina
Wszyscy Polacy.
Mozna poszukac jeszcze innych.
Kaminski Niemcem nie byl.
Byl natomiast generalem brygady SS.
ROA(Russkaja Oswoboditielnaj Armija) -w Warszawie chyba nie bylo.
Niecale ROA byli Wlasowcy.
Wlasow w bitwie pod Moskwa dowodzil 16 Armia.
Byl na rowni z Rokossowskim jednym z najwybitniejszych radzieckich generalow
tamtego okresu.
Widac nie poddal sie "sowietyzacji" jak czystej krwi Polak Kaminski,o ktorym
twierdzicie,ze sie z"sowietyzowal".
Wlasowi chyba nikt nie zarzucil dzialanosci przestepczej-nigdy tego nigdzie
nie spotkalem.
Ostatni czyn wlasowcow:nie pozwolili jednostkom SS na utopienie w krwi
Pragi powstanczej.
Inni twierdza,ze zrobil to Koniew.
To byl udzial wojsk radzieckich i rosyjskich-i z tej i z drugiej strony.
Nie trzeba sie wstydzic za swoja historie.
Wszystko co ludzkie to......
Natomiast nie trzeba byc chamem i zwalac na innych.
"."

POHA byla w Warszawie nawet wg. opracowan Brytow

[gabrielacasey]

[Gość: .]

PHHA-Русская Народная Националная Армия
РОА-Русская Освободителная Армия
КОНР-Комитет Освобождения Народов России
ВВС РОА-pulk lotniczy ROA.
ROHA-co to jest?

[Gość: .]

>>>>><PHHA-Русская Народная Националная Армия
РОА-Русская Освободителная Армия
КОНР-Комитет Освобождения Народов России
ВВС РОА-pulk lotniczy ROA.
ROHA-co to jest?>>>>>>>>><
Przepraszam nie "ROHA" ,a "POHA"-co to jest?

[wesoly3]

a ty ?
co ty jestes ??

wuj ? czy huj ?

[fredzio54]

ty gayu daj dupke Araba ADiota

[Gość: jarek]

Juz 6 miesiecy temu sie dyskutowalo o Wlasowie( Forum Militarne) i to co Pan pisze calkowicie sie w reflesjami z tej dyskusji pokrywa, dziekuje tez za ostatniwe zdanie: Natomiast nie trzeba byc chamem i zwalac na innych.

Dywizja Wlasowa wziela udzial tylko w jednej walce z A.Czerwona i zostala prawie calkowicie zniszczona, tak ,ze dopiero w marcu 1945 roku byla znow zdolna do walki, i wtedy walka ograniczala sie tylko do uciekania na Zachod. O roli jego dywizji w powstaniu Praskim az do 1990 roku sie calkowicie milczalo, choc juz sie miedzy Czechami przy piwie o tym mowilo, jesli sie nie myle pozostalosc tej dywizji wydano Stalinowi w imie braterskiej pomocy i Stalin chyba polowe ich rozstrzelal, a z zreszta bardzo latwo sobie wyobrazic co zrobil.

[Gość: .]

<<<<• Re: POHA byla w Warszawie nawet wg. opracowan++++
wesoly3 29-07-2003 03:21 odpowiedz na list odpowiedz
cytując

a ty ?
co ty jestes ??

wuj ? czy huj ?>>>>>>>>

Nie wiem.
Pan natomiast jest bardzo smutny ciul.

[Gość: eres]

Pozwolę sobie uzupełnić Twój post o szereg szczegółów.
Jestem byłym warszawianinem, w Warszawie przeżyłem całą okupację, a także
powstanie. Jest rzeczą zrozumiałą, że interesuje mnie wszystko, co dot. owych
lat, a zwłaszcza samego powstania.
W pacyfikacji powstania warszawskiego brały udział nie tylko różnego rodzaju
formacje Wehrmachtu i policyji, czy Waffen SS, ale także pododdziały
cudzoziemskie, w tym liczne rosyjskie: pułk SS Kamińskiego, 580. konny dywizjon
rosyjski, IV. batalion kozaków 57. pułku ochrony, 572. batalion kozaków,
dywizjony kozaków 69. i 579., 209. batalion kozaków Szumakowa, dalej pułk
wschodnio-muzułmański, 111. pułk azerski i 5. węgierska dywizja rezerwowa
(chyba najmniej aktywny sojusznik Nieców). Do najokrutniejszych formacji
należeli SS-mani z pułku SS-Brigadefuehrera Heinza Dirlewangera (z zawodu dr
weterynarii) oraz z rosyjskiego pułku RONA (Russkaja Oswoboditielnaja Narodnaja
Armija) pod dow. SS-Brigadefuehrera Mieczysława Kamińskiego. SS-Sturmbrigade
RONA (określana także jako Brigade-Kaminski) składała się z jeńców i dezerterów
Rosjan. Pułk SS Dirlewangera uzupełniany był ochotniczo wyłącznie ludźmi z
pośród niemieckich więźniów kryminalnych (także z Niemców-więźniów obozów
koncentracyjnych), którzy w ten sposób uzyskiwali rehabilitację. Trzeba tu
podkreślić, że głównodowodzący stroną niemiecką, SS-Obergruppenfuehrer von dem
Bach-Zelewski, nie użył do działań pacyfikacyjnych żadnych kolaboranckich
jednostek ukraińskich. Wprawdzie w chwili wybuchu powstania w skład 700-
osobowej policji bezpieczeństwa (Sicherheitspolizei) wchodziła jedna kompania z
pomocniczych oddziałów ukraińskich, tzw. „Hiwis” (skrót od Hilfswillige), to
brak jest jakichkolwiek dokumentów świadczących o ich udziale w walkach z
powstańcami. Wprawdzie powstańcy malowali na mundurach ujętych jeńców,
rosyjskich SS-manów literę „U”, ale nie byli to Ukraińcy. Warto na koniec
dodać, iż łączne straty strony niemieckiej w powstaniu warszawskim, wyniosły
tylko w okresie od dn. 1.VIII. do dn. 16.IX.1944r. - 8952 ludzi. Straty
powstańców były niestety znacznie wyższe, bo ok. 21600 ludzi, a łącznie z
ludnością cywilną ok. 200000.
Przytoczę jeszcze parę szczegółów dot. watażki SS-Brigadefuehrera Kamińskiego:
W trakcie polemiki w jednym z wcześniejszych wątków ktoś całkowicie błędnie
przedstawił postać SS-Brigadefuehrera Mieczysława Kamińskiego, pisząc o nim
m.in. że ścigany był przez Gestapo rzekomo za... zbrodnie popełnione na
ludności polskiej.
Gdyby nie dramat tamtych czasów, to można by to określić jako dość
humorystyczne fantazjowanie. Jak wiadomo, za mordowanie ludności polskiej,
dowódcy hitlerowscy przyznawali podwładnym odznaczenia. Także żołnierzom
jednostek kolaboranckich. Kamiński był - jak wiadomo - dowódcą osławionej
brygady szturmowej SS utworzonej ze środowisk kolaboranckich, głównie Rosjan.
Brygada znana była pod nazwą „Russkaja Oswoboditielnaja Narodnaja Armija”
(RONA, nie mylić z armią ROA gen. Własowa!).
SS-Brigadefuehrer Mieczysław Kamiński urodził się w Poznaniu w r. 1896. Jego
matka była poznańską Niemką, a ojciec (Władysław) Polakiem, on sam podawał się
za Rosjanina. Po I w.św. przebywał w Leningradzie. W r. 1942 ujęty został przez
Niemców pod Orłem w randze sowieckiego kapitana. Szybko wstąpił do służby
niemieckiej. Po szeregu walk wycofał się ze swoją brygadą do Prus Wschodnich,
gdzie wraz brygadą został przez Himmlera przyjęty do formacji SS. W pacyfikacji
powstania warszawskiego Kamiński dowodził jednym, kombinowanym pułkiem złożonym
z nieżonatych żołnierzy wszystkich pięciu pułków, z jakich składała się jego
brygada. Ów pułk brygady RONA wraz ze swoim dowódcą, Kamińskim, wchodził w
skład wojsk SS-Obergruppenfuehrera von dem Bacha.
SS-Brigadefuehrer Kamiński został jeszcze w trakcie trwania powstania, bo w
dniu 26. sierpnia 1944 r. na rozkaz von dem Bacha rozstrzelany przez Niemców.
Egzekucja ta dokonana została nie z powodu zbrodni popełnionych na ludności
polskiej, ale za dokonane przez Kminskiego grabieże i rabunki.
Oto fragmenty protokołu z przesłuchań (po wojnie) von dem Bacha przez
prokuratora (odnośnie przyczyn egzekucji Kamińskiego). Von dem Bach: „[...] sam
widziałem, panie prokuratorze, dowody, a mianowicie wóz napełniony po brzegi
skradzionymi rzeczami wartościowymi, złotymi zegarkami, brylantami. On miał
pełne walizy srebra, złota i brylantów”.
Prokurator na to: „W takim razie człowiek ten był skazany nie za to, że
popełnił kradzież, lecz za to, że kradzież została dokonana na rzecz jego
kieszeni zamiast na rzecz niemieckiego Wehrmachtu”.
Nie mniej ponurą postacią związaną z pacyfikacją powstania jest i sam von dem
Bach. Przytoczę krótki życiorys tego zbrodniarza, SS-Obergruppenfuehrera i
generała policji - Ericha von dem Bacha (świadomie piszę jego nazwisko bez
drugiego członu - „Zelewski”, bowiem w czasie jego dowodzenia pacyfikacją
powstania nazywał się „już tylko” von dem Bach*). Krótko do sprawy zmiany
nazwiska gen. Ericha von dem Bacha: Urodził się on w Lęborku (d. Lauenburg in
Pommern), w pruskiej rodzinie ziemiańskiej (Junkier). Jego polsko brzmiąca
część nazwiska wywodziła się od nazwy rodowego majątku Zelewo na Kaszubach, wsi
położonej ok. 20 km na północo-zachód od Wejherowa. Ojciec Ericha – Oskar von
Zelewski – padł w roku 1915 w czasie walk nad Narwią jako oficer rezerwy armii
Wilhelma II.. Erich von dem Bach-Zelewski, będąc już prominentnym esesowcem,
intensywnie zabiegał o zmianę swojego nazwiska rodowego poszukując odpowiednich
dowodów czysto germańskiego pochodzenia rodziny i jej nacjonalistycznego
nastawienia. To dopiero w czasie przesłuchań w Norymberdze zaczął się powoływać
na rzekome słowiańskie pochodzenie swojej matki.
Ten specjalista od Bandenbekaempfung miał na sumieniu wiele zbrodni, wcześniej
popełnionych na terenie Śląska, Oświęcimia, ZSRR, w GG, no i w roku 1944 w
Warszawie.
Wielu warszawian, niedoszłych ofiar von dem Bacha, którzy przeżyli powstanie, a
zwłaszcza mieszkańcy Woli, gdzie w pierwszych dniach powstania Niemcy mordowali
niemal wszystkich mieszkańców tej dzielnicy, nawet dziś twierdzi, że z chwilą
objęcia dowództwa nad akcją pacyfikacyjną powstania przez SS-
Obergruppenfuehrera von dem Bacha, masowe mordowanie ustało. Twierdzenie takie
nie ma oczywiście nic wspólnego z prawdą. Trudno się zgodzić z oceną Bacha
przez Warszawian, owych niedoszłych von dem Bacha ofiar, bezpodstawnie
wydających korzystną opinię o Bachu jako o rzekomym mężu opatrznościowym
ludności Warszawy. „Dobroduszny” von dem Bach to oczywisty mit. Hitler i
Himmler dobrze wiedzieli, komu powierzają zadanie pacyfikacji powstania,
zniszczenia znienawidzonej przez nich Warszawy i rozprawienia się z buntowniczą
ludnością tego miasta. Jest przecież faktem, że von dem Bach był zwierzchnikiem
wszystkich niemieckich i kolaboranckich formacji pacyfikujących powstańczą
Warszawę. Bach, jako uznany specjalista od tzw. Bandenbekaempfung, o funkcję
pacyfikatora intensywnie wcześniej zabiegał, miał przecież duże w tym względzie
doświadczenie. Bartoszewski pisze, iż jest udowodnionym faktem, że von dem Bach
przybył do W-wy już 5. lub 6. sierpnia, a on sam twierdził w Norymberdze, że
dopiero 15.8.. To przesunięcie terminu o tydzień miało mu pomóc w zrzuceniu
odpowiedzialności za największe zbrodnie popełnione, właśnie w pierwszych
dniach niemieckiej akcji pacyfikacyjnej, na bezbronnej ludności przez oddziały
Reinefahrta i jego kryminalistów z SS-Sturmbrigade SS-Oberfuehrera Oskara
Dirlewangera, a także pułku Rosjan z SS-Sturmbrigade RONA SS-Brigadefuehrera
Mieczysława Kamińskiego. Bach był niemal od początku powstania zwierzchnikiem
tych zbrodniczych oddziałów, a popełnione przez nie zbrodnie to właśnie skutek
jego, von dem Bacha

Kolejna wspolna zbrodnia Rosjan i Niemcow.

[Gość: Bor'ka]

Uwazam, ze nalezy na kazdym kroku podkreslac wyjatkowo plugawa role Rosjan w
czasie Powstania Warszawskiego.
Z jednej strony prowokacyjne auducje sowieckiej radiostacji "Kosciuszko",
wzywajacej Warszawiakow do wystapienia zbrojnego, z drugiej faktyczna pasywnosc
Armii Czerwonej, zakaz ladowania alianckich samolotow po prawej stronie Wisly,
no i oczywiscie masowy udzial Rosjan w popelnionych zbrodniach.

Dzisiaj wsrod rosyjskich nacjonalistow, szczegolnie w srodowiskach
emigracyjnych, pojawia sie tendencja do wybielania kolaboracjonistow Wlasowa
i...Kaminskiego, jako "szlachetnych" bojownikow o wolna Rosje!
A tymczasem, coz za paradoks, po raz n-ty w historii Rosjanie uczestniczyli w
masowych zbrodniach na Narodzie Polskim, w jakims oblednym sojuszu z Niemcami!

[Gość: .]

Panie,Boris!
Pisz,pan,co chcesz.
Ale nie mieszj do tego Wlasowa.
I nie rob,pan,Rosjanina z Polaka Kaminskiego.
Co do POWSTANIA!-wg.Pana-Rosjanie som winni.
Zazwyczj wszystkiemu Zydzi sa winni.
Moze znajdzie,Pan, i innych winowajcow?

Oczywiscie, bede pisac, co chce.

[Gość: Bor'ka]

Rosjanie winni Powstaniu ?
Styczniowemu chyba.
Faktem jest natomiast, iz nie udzielili Powstaniu liczacej sie pomocy i wrecz
sabotowali pomoc aliancka.
A czy Kaminski byl Polakiem, czy Niemcem to nieistotne.
Dowodzil horda rosyjskich mordercow.

[Gość: .]

<<<<<<<<<Oczywiscie, bede pisac, co chce.
Autor: Gość: Bor'ka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Data: 30-07-2003 10:14 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
Rosjanie winni Powstaniu ?
Styczniowemu chyba.
Faktem jest natomiast, iz nie udzielili Powstaniu liczacej sie pomocy i wrecz
sabotowali pomoc aliancka.
A czy Kaminski byl Polakiem, czy Niemcem to nieistotne.
Dowodzil horda rosyjskich mordercow.>>>>>>>>>>>>>

"A czy Kaminski byl Polakiem, czy Niemcem to nieistotne".-bardzo istotne.
Przeciez od tego Pan zaczal.
Prosze rowniez nie zapominac kim byli Dzierzynski,Mienzynski i inni.
Z drugiej strony rownowaza ich Rokossowski,Poplawski i inni.
Wlasowa jednak nie bardzo bym mieszal z blotem.
Pytalem sie pana czy ma pan jakies poszlaki co do jego przestepczej
dzialalnosci?
Pan nie odpowiada.A ja sie ztym nigdy nie spotkalem.
Zarzuca pan mu kolaboracje.A on Prage uratowal-jeszcze przed Koniewym.
Prosze sie zdecydowac-zarzuca pan jednym kolaboracje,innym natomiast
sowietyzacje. Wiec kim jest Wlasow wg.Pana?
Dla mnie jednym z tych co ratowal Moskwe i Prage.
Ma pan jakies zarzuty?Chetnie bym o nie sie dowiedzial.
Panie Борька,
z powazaniem.
"."

Wlasow

[Gość: Bor'ka]

Andrej Wlasow, jak kazdy zdrajca usilowal dorabiac jakas ideologie do swych
poczynan.
W latach, gdy jego Narod prowadzil NAJTRUDNIEJSZA w swej historii walke, ten
byly sowiecki general organizowal armie dla Hitlera.
Armie, ktora miala byc uzyta przeciw jego rodakom.
Ja komunizmu nie cierpie, ale w czasach, kiedy Wlasow organizowal swe oddzialy,
nie byla to juz wojna z komunizmem, tylko z calym narodem rosyjskim.
Celem bylo biologiczne zniszczenie Rosjan i innych Slowian.
Zwykly zdrajca, ktorego niektorzy "historycy" usiluja przedstawiac jako
tragicznego bohatera.

Jesli chodzi o Kaminskiego, to jedynie w sensie biologicznym byl polpolakiem.
Powtarzam, w jego niemieckich aktach zachowala sie adnotacja o "patologicznej
nienawisci do Polakow".

[Gość: jarek]

Gen Wlasow nie byl Rosjaninem, tylko Ukraincem i w tym przypadku nie mozna mowic ,ze przygotowywal swich zolnierzy do walki ze swoim narodem.

[Gość: szaszlyk]

[fredzio54]

POLAK co polska kochal i po polsku rozmawial

[Gość: szaszlyk]

fredzio54 napisał:

> POLAK co polska kochal i po polsku rozmawial

Mowisz o sobie przyjacielu....

[fredzio54]

Gość portalu: szaszlyk napisał(a):

> fredzio54 napisał:
>
> > POLAK co polska kochal i po polsku rozmawial
>
> Mowisz o sobie przyjacielu....
mowie o tego polskiego zdrajca kamisnki Mieczyslaw
ja polske kocham ,ale polacy mi zawsze w twarzy pluja !

Ja ci nie pluje. Ja chce z toba na wino z Camel.

[gabrielacasey]

[fredzio54]

Niema polskiego wina to nie mozna pluc a kto ukrad 8% alkoholu z polskiej wodki
a Izraelska ma 45%

[Gość: Sasza]

Co do obojetnosci Rosjan wobec powstania celowo byloby zaznaczyc, ze Rosjanie
nie mieli na to zadnego wplywu. Rokosowski i Zukow przyszykowali nawet plany
uderzenia oskrzydlajacego na Warszawe z przyczowlkow na polnoc i poludnie od
Warszawy - te plany przekreslil jednak sprzeciw Stalina - Gruzina.
Zas co sie tyczy mordercow spod znaku Kaminskiego to niewatpliwie byli wsrod
nich i Rosjanie, ale nie brak bylo przedstawicieli innnych narodow ZSRR, a sam
dowodca okazal sie polskim renegatem.
Zreszta jesli ktorys z tych zdrajcow i zbrodniarzy trafil do rosyjskiej niewoli
to nie mial wielkich szans na przezycie. Zreszta tych kilkuset renegatow nie
moze byc uznanym ze reprezentantow rosyjskiego narodu. Na podobnej zasadzie
Jedwabne mozna by uznac za zbrodnie narodu polskiego. Przechodzac na sluzbe
Niemcow sami wykreslili sie jako Rosjanie.
Sasza

[fredzio54]

Gość portalu: . napisał(a):

> Panie,Boris!
> Pisz,pan,co chcesz.
> Ale nie mieszj do tego Wlasowa.
> I nie rob,pan,Rosjanina z Polaka Kaminskiego.
> Co do POWSTANIA!-wg.Pana-Rosjanie som winni.
> Zazwyczj wszystkiemu Zydzi sa winni.
> Moze znajdzie,Pan, i innych winowajcow?
Zydy sa napewno winni ze z polakmi razem wojowali a polacy im w twarz pluja
w 43 zydy wojowali a polacy siedzili w kawaiarni i hustali sie na hustawke.
Polacy sa klamczuchy jak ich arabskie bracja

[Gość: szaszlyk]

Wole sie trzymac faktow ! Niema swietych na swiecie ! Ale sa lepsi i gorsi...

[Gość: .]

>>>>><Wlasow
Autor: Gość: Bor'ka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Data: 30-07-2003 13:54 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


----------------------------------Wlasow
Autor: Gość: Bor'ka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Data: 30-07-2003 13:54 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
Andrej Wlasow, jak kazdy zdrajca usilowal dorabiac jakas ideologie do swych
poczynan.
W latach, gdy jego Narod prowadzil NAJTRUDNIEJSZA w swej historii walke, ten
byly sowiecki general organizowal armie dla Hitlera.
Armie, ktora miala byc uzyta przeciw jego rodakom.
Ja komunizmu nie cierpie, ale w czasach, kiedy Wlasow organizowal swe oddzialy,
nie byla to juz wojna z komunizmem, tylko z calym narodem rosyjskim.
Celem bylo biologiczne zniszczenie Rosjan i innych Slowian.
Zwykly zdrajca, ktorego niektorzy "historycy" usiluja przedstawiac jako
tragicznego bohatera.

Jesli chodzi o Kaminskiego, to jedynie w sensie biologicznym byl polpolakiem.
Powtarzam, w jego niemieckich aktach zachowala sie adnotacja o "patologicznej
nienawisci do Polakow".
==========================================================


Ejze!
Ja do pana z prosba o informacje,co do przestepstw Генерал-лейтенанта Wlasowa,
a pan do mnie z banialukami gornolotnymi.
1.Powtarzam jeszcze raz bronil Moskwe jako dowodca 16 Armii,ktora
potem przejal Rokossowski.
W 1945 bronil Prage przed wojskami SS.
2,"Ja komunizmu nie cierpie, ale w czasach, kiedy Wlasow organizowal swe
oddzialy
nie byla to juz wojna z komunizmem, tylko z calym narodem rosyjskim.
Celem bylo biologiczne zniszczenie Rosjan i innych Slowian."--------
Znowu bzdury-nie z narodem rosyjskim-tylko z narodami CCCP.
"I innych slowian"?-a Zydzi np. sie nie licza?
3.Wlasow wojskami POA nie dowodzil-Hitler nie pozwalal.
Dowodcami jednostek POA rozproszonych w jednostkach niemieckich bywali
rozni ludzie.
Dowodca Naczelnym POA byli Niemcy gen.Gelmich,a potem gen.Kestring.
Dopiero w lutym 1945 otrzymal pod swoje dowodzstwo okolo 10% sil POA,ktore uzyl
w Pradze. Ozadnych zarzutach w stosunku do Wlasowa,ani nie slyszalem ani nie
wiedzialem.
Wlasowcy to nie jest dokladnie to samo co POA.Ktorej zreszta w Warszawie
chyba nie bylo.
Zostal powieszony za zdrade Ojczyzny.
Moze nalezaloby to zrobic i z pulkownikiem Kuklinskim?CO?

Ale i gen.Pawlowa ,dowodce ,bodajze,Frontu Zachodniego tez rozstrzelano za
zdrade.Wykonczono tez innych generalow w tamtym okresie.
O czystkach generalicji ikadry oficerskiej w 1937 tylko wspomne.

4.>>Jesli chodzi o Kaminskiego, to jedynie w sensie biologicznym byl
polpolakiem.
Powtarzam, w jego niemieckich aktach zachowala sie adnotacja o "patologicznej
nienawisci do Polakow".>>>
Do jasnej anielki-ale to nie jest powod robienia z niego Rosjanina!

Pacholek Hitlera.

[Gość: Bor'ka]

No i co z tego wszystkiego wynika ?
Glowny zarzut wobec Wlasowa to zdrada i nic tu zmieni okreslanie moich
wypowiedzi jako "patetyczne".
A przepraszam, jakimi innymi slowami mozna te prawde wypowiedziec?
Powolywanie sie na "bohaterska" obrone Pragi, jest smieszne.
To byla bohaterska proba ratowania skory.

Kaminskiego chyba najtrafniej mozna okreslic jako sowieckiego meta.
Tak , czy inaczej, wladza sowiecka byla tworem narodu rosyjskiego i Rosjanie
ponosza odpowiedzialnosc za poczynania jej oprycznikow.

Jako sprawcy i prawni nastepcy.

[Gość: .]

>>>>>>Kaminskiego chyba najtrafniej mozna okreslic jako sowieckiego meta.
Tak , czy inaczej, wladza sowiecka byla tworem narodu rosyjskiego i Rosjanie
ponosza odpowiedzialnosc za poczynania jej oprycznikow.

Jako sprawcy i prawni nastepcy.>>>>>>>>>

Panie!
Oczywiscie sa odpowiedzialni za za Rosjan Dzierzynskich,Mienzynskich i im
podobnych!?

[Gość: O]

Gość portalu: . napisał(a):

> Panie!
> Oczywiscie sa odpowiedzialni za za Rosjan Dzierzynskich,Mienzynskich i im
> podobnych!?
>
To rewolucja pazdziernikowa byla robiona przez kogo - nie przez Rosjan?

Wedlug tej teorii to Niemcy powinni dzis skarzyc Austrie za to, za Austriak
Hitler sprowadzil tyle nieszczescia na pokojowo nastawione Niemcy!

Nie widzi pan oczywistego nonsensu takiego argumentu?

Zydzi, Polacy i studenci - to juz znamy!

[Gość: Bor'ka]

Nieee...
Rosjanie sa odpowiedzialni za 22 miliony czlonkow partii i 40 milionow
komsomolcow, slepo popierajacych komunistyczna wladze.
Sa odpowiedzialni za nieudolne elity imperium, ktore dopuscily do rozszerzenia
bolszewickiej zarazy.
Co Rosjanie zrobili przz ostatnie 50 lat, aby wyzwolic sie od komunizmu ?
Ja odpowiem: NIC.

Sugestia, ze paru polskich zdrajcow dokonalo zmiany systemu wbrew woli narodu
rosyjskiego, jest smieszna.
To dlaczego nie udalo to sie Dzierzynskiemu w Polsce w 1920 ?

[Gość: szaszlyk]

A czuli sie Rosjanami,narodowosc sami se wybrali !

Bo wzial sobie Feliks do pomocy Budionnego...

[gabrielacasey]

[Gość: jarek]

Nie trzeba siegac do Powstania Warszawskiego aby zrozumiec skutki sowietyzacji, juz w czasie wojny Polsko-Sowieckiej w 1920-1921 roku wykazali sie oni okruczenstwem ,ktore mozna bylo tylko porownac do okruczenstwa specjalnych bataljonow policji niemieckiej na ziemiach przez nich okupowanych (PSE).( wieszanie polskich oficerow za "jajka", nasadzanie na kij itd.

za jajca

[Gość: Armia K. STOP !]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> oficerow za "jajka",


to pewnie ci wieszani sie urywali....jednak ciezar ciala przwazal napewno
wytrzymalosc torby...he,he,he,he swoja droga faktycznie takie numery to
zazwyczaj ruscy albo islamisci organizuja...

[Gość: jarek]

Moze, on tak sie nie smial z tego, jak ty sie smiejesz, patrz fotografia na stronie 356 z dziela "Ksiazka czarna kommunismu", moze oni bolszewicy robili to tylko dla prasy miedzynarodowej, a potem kij mu wyjmowali i zapraszali go na obiad.

[Gość: Sasza]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Nie trzeba siegac do Powstania Warszawskiego aby zrozumiec skutki
sowietyzacji,
> juz w czasie wojny Polsko-Sowieckiej w 1920-1921 roku wykazali sie oni
okrucze
> nstwem ,ktore mozna bylo tylko porownac do okruczenstwa specjalnych
bataljonow
> policji niemieckiej na ziemiach przez nich okupowanych (PSE).( wieszanie
polski
> ch oficerow za "jajka", nasadzanie na kij itd.

Okrucienstwa byly z obu stron. Ulubiona poslka rozrywka bylo wycinanie na ciele
jencow bolszewickich gwiazd - od razu robily sie czerwone. O warunkach
panujacych w obozach dla jencow rosyjskicj juz nie bede wspominal. Mzoan je
porownac tylko z tymi w jakich SS trzymala czerwonoarmistow.

Sasza

[Gość: Sasza]

Gość portalu: Bor'ka napisał(a):

>
> Kaminskiego chyba najtrafniej mozna okreslic jako sowieckiego meta.
> Tak , czy inaczej, wladza sowiecka byla tworem narodu rosyjskiego i Rosjanie
> ponosza odpowiedzialnosc za poczynania jej oprycznikow.
> Jako sprawcy i prawni nastepcy.

Rosjanie: Dzugaszwili, Ordzonikidze, Lacis, Dzierzynski, Trocki, Kristian
Rakowski, Stanislaw Kosior, Jona Jakir, Lew Rosenfeld - Kamieniew, Joachim
Vacetis, Grigorij Radomyslski - Zinowiew, Anastas Mikojan, Jozef Unszlicht,
Worowski, MienzynskiRoman Lagwa, itd itp

Sasza

Czukcze winni.

[Gość: Bor'ka]

Tak i jeszcze dziesiatki milionow Rosjan, jak Wania z Tambowa.
Rosjanie byli rowniez podstawa i sila spajajaca przez swoj szowinizm czerwone
imperium.

[Gość: jarek]

dziwne jak zwykle: 4.>>Jesli chodzi o Kaminskiego, to jedynie w sensie biologicznym byl
polpolakiem.
Powtarzam, w jego niemieckich aktach zachowala sie adnotacja o "patologicznej
nienawisci do Polakow".>>>
Do jasnej anielki-ale to nie jest powod robienia z niego Rosjanina!

Jak by on przypadkiem dostal Nobla to by sie wszyscy klocili o jego narodowosc i by sie jego nie brzydzili, sie zapomina, ze on byl wyksztalcony w Leningradzie, moze sie zapytamy co on tam robil, lowil ryby w jeziorze.

OBALMY MIT POWSTANIA....

[Gość: Armia K. STOP !]

....ze bylo potrzebne i dobre i ze Armia Krajowa nie robila zbrodni na cywilach
w czasie tego powstania,zarowno zydowskich jak i polskich...
Oczywiscie w dodatku powstanie warszawskie bylo przegrane,zgodnie z polska
tradycja powstancza...hi,hi,hi
ps. a te ruskie-hitlery to pewnie po pijaku tak siekli Polakow...

[Gość: szaszlyk]

Brudne sowieckie lapska precz od partyzantow z ARMII KRAJOWEJ !!!!!

[Gość: Armia K. STOP !]

Gość portalu: szaszlyk napisał(a):

> Brudne sowieckie lapska precz od partyzantow z ARMII KRAJOWEJ !!!!!

jakie sovieckie ??? ja mam czyste....
ps. ,przeciez to Rzad Londynski a wiec i Aramia Krajowa byla przez wiele
miesiecy sojusznikiem ze Stalinem i Sovietami ! Bo tak chcieli Anglosasi,a co
Anglosas powie to Polaczek zrobi...i tak juz od kilkudziesieciu lat. Kiedys
wyslugiwali sie partyzanci polscy interesom Francji i tez sie to kleska
skonczylo.

Dalejze,dalej ukazmy prawde powstancza...

[Gość: Armia K. STOP !]

....a raczej awanture oblakancza...
ps. i dlaczego w tym powstaniu...nadal jest to niejasna kwestia...gineli
czasami nieuzbrojeni cywile zydowscy i to z rak nie niemieckich ?
CZEMU ?

Na przykladzie Wlasowcow najlepiej widac,ze ....

[Gość: Armia K. STOP !]

....Slowianie nie tylko nie byli przeznaczeni jako cala rasa na zaglade,ale
wrecz POMAGALI Hitlerowcom w zagladzie innych nacji lub swoich lub innych
slowianskich partyzentek.
ps. jedyne nacje wobec ktorych obowiazywala zasada calkowitej likwidacji to
Zydzi i Cyganie......a reszta ofiar to np. polskich,rosyjskich,francuskich to
tylko nie w wyniku planu zaglady,ale w wyniku dzialan wojennych....
A TO
ROZNICA !

ps.2. Wlasowcy to Slowianie,kilkaset tysiecy Polakow w Wehrmachcie to
Slowianie, Diemianiuk z Treblinki to Slowianin...OUN to
Slowianie...Ustasze,Czetnicy to Slowianie. BO SLOWIANIE NIE MIELI BYC ZGLADZENI
BIOLOGICZNIE...owszem tez gineli ale jako polityczni i jako polityczni tez
masowo wspierali Niemcow.
Tylko dwie nacje niszczyl Hitler bezwzglednie : Zydow i Cyganow i na nich byla
ta planowa i systematyczno " przemyslowa " zbrodnia ludobojstwa !

[Gość: szaszlyk]

Zydowski oddzial "partyzantki" sowieckiej pod nazwa "JERUSALEM" dowodzony przez
niejakiego Bielskiego,nawspol z "oddzialem" Zorina wymordowal polskich
mieszkancow (131 osob) miasteczka Naliboki na ziemi Nowogrodzkiej !
Za co ? A za to ze Polska samoobrona niechciala wstapic do sowieckiej
partyzantki i za to ze ludzie niemieli juz z czaego dawac na ich (bolszewikow)
utrzymanie,czyli na haracz !
Teraz ty demagogu !

[fredzio54]

Gość portalu: szaszlyk napisał(a):

> Zydowski oddzial "partyzantki" sowieckiej pod nazwa "JERUSALEM" dowodzony
przez
>
> niejakiego Bielskiego,nawspol z "oddzialem" Zorina wymordowal polskich
> mieszkancow (131 osob) miasteczka Naliboki na ziemi Nowogrodzkiej !
> Za co ? A za to ze Polska samoobrona niechciala wstapic do sowieckiej
> partyzantki i za to ze ludzie niemieli juz z czaego dawac na ich (bolszewikow)
> utrzymanie,czyli na haracz !
> Teraz ty demagogu !
Bzdury Polsko Antysemici Sowjeci nie tolerowali zadne zydowskie samodzielne
organizacij poslali ich do sibiri razem z Beginem.
AKowcy chetnie mordowali zydow w tym posobie paktowali sie z Hitlerem

[Gość: Sasza]

Gość portalu: Armia K. STOP ! napisał(a):

> ....Slowianie nie tylko nie byli przeznaczeni jako cala rasa na zaglade,ale
> wrecz POMAGALI Hitlerowcom w zagladzie innych nacji lub swoich lub innych
> slowianskich partyzentek.

Bzdury pan tu pisze. Nie ma pan najwidoczniej pojecia jaka polityke prowadzili
okupanci niemieccy w t. zw. Kraju Warty czyli na terenie okupowanej
Wielkopolski. Tutaj mordy rozpoczely sie nazajutrz po wejsciu Niemcow i ich
celem byli nie Zydzi a wlasnie przesdtawiciele poslkiej elity: ziemianstwo,
inteligencja, dzialacze organizajci spolecznych, byli powstancy wielkopolscy.
Niemcy nie kryli sie zupelnie z zamiarem wyniszczenia biologicznego Poalkow
jako narodu. Byc moze Polacy byliby nastepnym narodem po Zydach ktorych objalby
endlosung.

> ps. jedyne nacje wobec ktorych obowiazywala zasada calkowitej likwidacji to
> Zydzi i Cyganie......a reszta ofiar to np. polskich,rosyjskich,francuskich to
> tylko nie w wyniku planu zaglady,ale w wyniku dzialanwojennych....
> A TO ROZNICA!

Po raz kolejny bzdury!! Masowe rozstrzeliwania, smierc setek tysiecy Polakow w
akcjach pacyfikacyjnych chociazby na Zamojszczyznie, mordy podczas Powstania,
mordy na jencach to w zaden sposob nie da sie podciagnac pod dzialania wojenne.
W samych obozach koncentracyjnych obok blisko 2 mln poslkich Zydow zginelo
1,077 mln Polakow!!! Oblicza si, ze wskutek dzialan wojennych zginelo ok 644
000 polskich obywateli, a blisko 5,4 mln to ofiary zorganizowanego terroru
okupanta. Klamisz wiec zwyczajnie.

>
> ps.2. Wlasowcy to Slowianie,kilkaset tysiecy Polakow w Wehrmachcie to
> Slowianie, Diemianiuk z Treblinki to Slowianin...OUN to
> Slowianie...Ustasze,Czetnicy to Slowianie. BO SLOWIANIE NIE MIELI BYC
ZGLADZENI
> BIOLOGICZNIE...owszem tez gineli ale jako polityczni i jako polityczni tez
> masowo wspierali Niemcow.

Gdzie Polacy masowo wspierali Niemcow????? Chyba ci padlo na to co uwazasz za
swoj mozg!! Pisac tez o kilkuset tysiacach Poalkow w Wehrmachie to takze duze
naduzycie. Do Wehrmachtu z Wielkoposlki trafiali pod przymusem nie Polacy a
ludnosc o pochodzeniu mieszanym co w Wielkopolsce bylo rzecza dosc czesto
spotykana. Zreszta wielu z tych przymusowych zolnierzy przy pierwszej okazji
dezerterowalo i tak sie zdarzalo, ze jeszcze zdazylui walczyc przeciw Niemcow w
poslkioch mundurach. Podobnie bylo ze Slazakami choc tam bylo to jeszcze
bardziej skomplikowane. czasem brat siedzial w Oswiciemiu a drugi brat ginal
gdzies pod Stalingradem.
Zreszta Zydzi tez mieli swa policje w Gettach.

> Tylko dwie nacje niszczyl Hitler bezwzglednie : Zydow i Cyganow i na nich
byla
> ta planowa i systematyczno " przemyslowa " zbrodnia ludobojstwa !

Owszem, ale wobec Slowian, zwlaszca na terenie Polski, ZSRR i Jugoslawii jego
polityka tez byla ludobijcza i metodyczna. Nie mozna o tym zapominac!!
Sasza

[Gość: .]

>>>>>>< Re: Pacholek Hitlera.+++ adres: 210.11.146.*
Gość: O 30-07-2003 16:30 odpowiedz na list odpowiedz cytując

Gość portalu: . napisał(a):

> Panie!
> Oczywiscie sa odpowiedzialni za za Rosjan
Dzierzynskich,Mienzynskich i im
> podobnych!?
>
To rewolucja pazdziernikowa byla robiona przez kogo - nie przez
Rosjan?

Wedlug tej teorii to Niemcy powinni dzis skarzyc Austrie za to,
za Austriak
Hitler sprowadzil tyle nieszczescia na pokojowo nastawione
Niemcy!

Nie widzi pan oczywistego nonsensu takiego argumentu?>>>>>>>>>

Nonsens!?!
Czy wiadomo panom szanownym,ze CCCP skladal sie nie tylko z Rosjan!?
Polacy-
Rokossowski,Poplawski,Swierczewski,Dzierzynski,Mienzynski,Jagoda,Redens,Wlodzimi
rski;Ormianinie- Mikojan,Czeczeniec Dudajew;Gruzini -
Stalin,Beria,Ordzonikidze;Bakinscy komisarze,Rosjanie-Rykow,Tuchczewski,
Piatakow;
Zydzi-Trockij,Kamieniew,Zinowiew,Jakir.
I wielu,wielu innych narodow.
Kazdy z nich w ten lub inny sposob brali udzial w rewolucji,wojnie domowej,
Wojnie ojczyznianej.
Kazdego z nich los potoczyl sie inaczej.
Jedni odeszli w chwale,inni - nie.
Byli politykami,naukowcami,zolnierzami,artystami,kurwami.
Ale kazdy z nich byl przedstawicielem swojego NARODU obywatelami CCCP .
Nimi kazdy z narodow radzieckich mogl byc dumny albo nimi pogardzac-
kazdemu za swoje.
Ale nie ma powodu aby ze wszystkich ludzi zlych robic Zydow,Rosjan lub
Cyganow,stawiajac po przeciwnej stronie SZLACHETNEGO POLAK.
Poszlo w tym watku o co innego:
1.Kaminski-nie Rosjanin.
2.Kaminski-to Polak.
3.Wlasowa w Warszawie nie bylo.
4.Rola Wlasowa w bronieniu Pragi przed jednostkami SS nie uwazam za
smieszna,jak to sie chce panu Bor`ce.
A jak sie zwala na kogos-to slusznie trzeba nazwac wzystkich po imieniu,
od tych, co powstanie wzniecili zaczynajac.Ale to juz inna historia.

Demagogia.

[Gość: Bor'ka]

W tym watku nie chodzi o Kaminskiego, lecz o Powstanie Warszawskie i wyjatkowo
negatywna role, jaka w nim odegrali Rosjanie.
Tak, Rosjanie, bo to oni byli narodowoscia dominujaca zarowno w Zwiazku
Sowieckim, jak i w szeregach RONA.
Pozostala czesc dyskusji, to tylko celowo wprowadzane przez Pana drugorzedne
watki.
Co ma wspolnego z Powstaniem Dzierzynski, a Beria z Kaminskim ?
Wlasowowi mozecie postawic pomnik na Placu Czerwonym i to mnie obchodzi mniej
niz zeszloroczny snieg.
Ale tak dla porzadku ..uwazam go za kolaboranta i zdrajce.
Odpowiedzialnosc Rosjan za komunizm jest dla calego swiata oczywista, tylko nie
dla Rosji.
A Polacy, jako zywo, niechetnie uczestniczyli w budowie Kraju Rad.
Glownie w lagrach.
Rokossowski to taki Polak, jak ja obywatel Republiki Komi..

[Gość: jarek]

Moze, to co teraz napisze nie ma nic wspolnego z tym co pan zaczal( bezposrednio nie ma , ale posrednio ma bardzo duzo).
W czasie powstania listopadowego w St.Petrburgu w lecie 1831 roku wybuchla epidemia cholery, od razu zwalono winw na Polakow ( moze nie wiedzieli ,ze bylo latwiej na Zydow, tego sie nauczyli pozniej), nie tylko wymordowali tam mieszkajacych Polakow, ale tez ci wielcy humanisci jak Puszkin i inni dekabrysci pisali rzeczy o Polakach, ktore teraz tylko Arabi potrafia pisac o Isrealczykach i domagali sie otwarcie zniszczenia fizycznego narodu Polskiego, jezeli oni tzw. intelektuali tak pisali to co mozna myslec o pospolitych ludziach, czyzby ci intelektuali nie mieli wplywu na narod?

Jutro nie mam czasu ,ale w Sobote pojde do bibioteki i te ich pisma antypolskie
z ksiazki odpisze, to panowie zdadza sobie sprawe do czegu moze doprowadzic chec podlizania sie wladzy i nienawis do czegos , czego dobrze sie nie zna, z ich pism wynikalo, ze to Polacy napadli na swieta Rosje, czyzby ci co brali udzial w tlumieniu Powstania Warszawskiego nie byli wychowani na idealach dekabrystow.

Jeszcze jedna rzecz, gdyby np. Hitlera nie bylo ( ale mieli rzad niejwiecej demokratyczny) i Stalin napadl na Polske, zajal wszystkie ziemie z bylych zaborow rosyjskich i austryjackich, Niemcy chca zachowac czesc ziemi Polskich zajeli Wielkopolske, a potem Stalin tez napadl na nich i wojne z nimi przegral, w jaki sposob by witali Polacy Niemcow, jako oswobodzicieli, mozemy tez zalozyc , ze Hitler nie napadl jako pierwszy ale zrobil to Stalin i na mocy ich tratatku podzielili Polske, Stalin prawie wszystko, Hitler Wielkopolske i Pomorzem Wschodnim i tak dalej...

Przyjazn polsko-rosyjska.

[Gość: Bor'ka]

Dominujaca cecha Rosjan to bezkrytyczny szowinizm wielkoruski.
Ten szowinizm jest zawsze antypolski i antykatolicki.
I nie miejcie zludzen - tak naprawde Jawlinskiemu nie tak daleko do
Zyrinowskiego.
To u nich gra pozorow.
Zeby sie z "tworczoscia" tego rodzaju zapoznac, nie trzeba isc nawet do
biblioteki, internet pelen jest antypolskiego swinstwa "made in Matuszka
Rosieja".
No zreszta przyklad Puszkina jest doskonaly.
Rzekomy przyjaciel Mickiewicza urzekl mnie swoimi antypolskimi wierszami.
Podobnie jak Lew Tolstoj wzywajacy patriotow do tlumienia "polskiego buntu" w
1863.
A wspomniany Mickiewicz zmarl organizujac w Turcji legion antyrosyjski.
Tyle to warte te "przyjaznie".

[Gość: Sasza]

Gość portalu: Bor'ka napisał(a):

> Dominujaca cecha Rosjan to bezkrytyczny szowinizm wielkoruski.
> Ten szowinizm jest zawsze antypolski i antykatolicki.

Dosc regularnie jestem w Rosji i nigdy nie spotkalem sie z tym rzekomym
antypolskim szownizmem. Wrecz przeciwnie, zawssze spotykalem sie z oznakami
przyjazni, ot brat Slowianin.
Trzeba wyjsc z okopow swietej trojcy borka, inavzej nienawisc padnie ci na
mozg. O ile juz nie padla.

Sasza

Przyjazn polsko-rosyjska.

[Gość: Bor'ka]

Rosjanie jako jednostki sa sympatycznymi ludzmi, szczegolnie gdy unikac
tematow politycznych i historycznycn.
Natomiast plody ich zbiorowego myslenia sa dla Polaka na ogol niestrawne.
No bo jak np. sie odniesc do dosc powszechnego mniemania, ze
Polacy "zdradzili" Rosje wiazac sie z Nato?

Muzulmanie ,kalmuki mordowali Polakow w Powstaniu

[wojo1111]

i potem ,pamietajmy o tym
SS-muzulmanskie dywizje Hitlera to fakt !!!!!!!!!!!!

[Gość: jarek]

To tys welika prowda.

Armia Radziecka musiala odpoczac!!!

[Gość: OStel]

Oczywiscie najpierw brala udzial w zrzucaniu ulotek zachecajacych do powstania
a potem jak sie zaczelo, udali sie na zasluzony odpoczynek. Nawet jak Anglicy
chcieli zrobic zrzuty to Armia nie lubila dzwieku samolotow zaklocajacych
odpoczynek. Dlatego nie pozwolila latac przez podbite tereny. Anglicy latali z
Wloch i byli zestrzeliwani przez Niemcow nad Krakowem.

Chwala Armii Radzieckiej i tfurcy tego watku.

[durny1]

Gość portalu: OStel napisał(a):

> Oczywiscie najpierw brala udzial w zrzucaniu ulotek zachecajacych do powstania
> a potem jak sie zaczelo, udali sie na zasluzony odpoczynek. Nawet jak Anglicy
> chcieli zrobic zrzuty to Armia nie lubila dzwieku samolotow zaklocajacych
> odpoczynek. Dlatego nie pozwolila latac przez podbite tereny. Anglicy latali
z
> Wloch i byli zestrzeliwani przez Niemcow nad Krakowem.
>
> Chwala Armii Radzieckiej i tfurcy tego watku.


Nie do końca się zgodzę w okolicy warszawy czerwona armia prowadziła bardzo
intensywne walki w czasie których poniosła okło 180tyś strat wermaht stracił
też jakieś 120tyś więc jaki to był odpocznek dla sowietów skoro toczyły się tam
tak intensywne walki!!! Te walki jakie toczyły sie jednocześnie niepozwalały
przerzucić do warszawy reguralnych sił niemieckich ponieważ były one
zangażowane w walkach z sowietami jeśli chodzi o zrzuty zaopatrzenia to
wszystko prawda ale do czasu niezapominajcie że później nawet sowieci zrzucali
zaopatrzenie

a ty borka za niedługo zaczniesz twierdzić że to rosjanie tłumili powstanie
warszawskie wiesz co powinieneś się leczyć bo nienawiść to choroba

Faktow nie zmienisz.

[Gość: Bor'ka]

Leczyc powinni sie ci, ktorzy nie sa w stanie uznac faktow, w imie falszywie
rozumianej dumy narodowej.
Rosjanie sabotowali aliancka pomoc dla Powstania, a kiedy w koncu zdecydowali
sie na spozniona akcje (ze wzgledow propagandowych ) uzyli znikomych sil, nie
dajacych szans na powodzenie operacji desantu na Czerniakowie i Zoliborzu.
Niepotrzebnie wykrwawili polskie (glownie) jednostki uczestniczace w desancie.
Sowieckie zrzuty byly malo uzyteczne dla Powstancow (kaliber amunicji,
zrzucanie bez spadochronow), a rozpoczeto je w sytuacji, gdy los Powstania byl
przesadzony.
Caly tez czas problematyka Powstania byla i JEST otoczona klamliwa propaganda w
Rosji, np Bor-Komorowski rzekomo dogadywal sie "po cichu" ze swoim przejacielem
sprzed wojny, von dem Bachem-Zelewskim.
Do autorow takich rewelacji ja nie czuje nienawisci, jedynie pogarde.

Trudno chyba zaptrzeczyc, iz kolaboranci rosyjscy i kalmuccy okryli sie
wyjatkowo ponura slawa w Warszawie.
O co Ci wiec chodzi ?

[Gość: .]

>>>>>>> Demagogia. adres: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Gość: Bor'ka 30-07-2003 19:35 odpowiedz na list odpowiedz cytując

W tym watku nie chodzi o Kaminskiego, lecz o Powstanie Warszawskie i
wyjatkowo
negatywna role, jaka w nim odegrali Rosjanie.
Tak, Rosjanie, bo to oni byli narodowoscia dominujaca zarowno w
Zwiazku
Sowieckim, jak i w szeregach RONA.
Pozostala czesc dyskusji, to tylko celowo wprowadzane przez Pana
drugorzedne
watki.
Co ma wspolnego z Powstaniem Dzierzynski, a Beria z Kaminskim ?
Wlasowowi mozecie postawic pomnik na Placu Czerwonym i to mnie
obchodzi mniej
niz zeszloroczny snieg.
Ale tak dla porzadku ..uwazam go za kolaboranta i zdrajce.
Odpowiedzialnosc Rosjan za komunizm jest dla calego swiata oczywista,
tylko nie
dla Rosji.
A Polacy, jako zywo, niechetnie uczestniczyli w budowie Kraju Rad.
Glownie w lagrach.
Rokossowski to taki Polak, jak ja obywatel Republiki Komi..>>>>>>>>>

Owszem Miedzy innymi i Rosjanie slawe niedobra w Warszawie odegrali.
Ale i swoi tez.
JAKI BYL CEL WYWOLANIA POWSTANIA.
RZAD POLSKLI w LONDYNIE byl PRZECIW-czyz nie tak?
Jakie byly szanse tego powstania.
BOR-KOMOROWSKI? O Fegelejnie slyszal PAN?
Czy Rokossowski byl Polakiem? Nie panskim jest udzialem decydowania kto jest
kim.
Beria,Dzierzynski,Rokossowski -pan zrozumiec nie chce,ze panstwo CCCP bylo
panstwem wielonarodowym. I tak,jak Beria byl Gruzinem,to Rokossowskij i
Kaminskij byli Polakami,przynajmniej w nomenklaturze radzieckiej i wg.ich
praw. A prosze Pana Polakiem moze byc i Kosciuszko(chociaz ktos na tym forum
udowadnial,ze nie tylko Bialorosin) i Pilsudzki(chociaz niektorzy twierdza,ze
Litwin),i Mickiewicz i Papa Rzymski(chociaz niektorzy twierdza,ze Zydzi) i
Rokossowski (niektorzy twierdza,ze Rosjanin,a siostra jego w Warszawie w czasie
powstania byla,a kuzyn order VMilitary dostal za kompanie wrzesniowa,a potem
sie sprzeniewierzyl).
Rosjanie!?
Swoje zaslugi maja.
Swoje grzechy maj.
I Polacy tez.
A ja wlasnie chce Panu powiedziec,czego pan zrozumiec nie chce.
To ja w skrocie:W narodzie polskim-JAK I W KAZDYM INNYM-Swieci sa ale i K..WY
tez.A reszta miedzy nimi.
Na siebie tez nalezy troche grzechu przyjac.
Nie trza byc pyszalkowatem.
Z powazaniem
"."

Winni sa Czukcze.

[Gość: Bor'ka]

Ja to dobrze znam, probe rownowazenia rosyjskich zbrodni, rzekomymi i
prawdziwymi polskimi wystepkami.
Rozmiar sowieckich (a wczesniej imperialnych zbrodni caratu) w Polsce nijak sie
ma do rzekomych polskich grzechow wobec Rosji.
Jakich zreszta , okupacji Moskwy w ...17 wieku ?
Tylko w wyniku sowieckich deportacji zginelo okolo miliona Polakow.
Dokladnie nikt nie wie.
A jaki procent mieszkancow Imperium stanowili Rosjanie ?
Pewnie z 70%.
To co, mam adresowac te pretensje do Czukczow ?

[durny1]

Gość portalu: Bor'ka napisał(a):

> Leczyc powinni sie ci, ktorzy nie sa w stanie uznac faktow, w imie falszywie
> rozumianej dumy narodowej.

o ile sa faktami

> Rosjanie sabotowali aliancka pomoc dla Powstania, a kiedy w koncu zdecydowali
> sie na spozniona akcje (ze wzgledow propagandowych ) uzyli znikomych sil, nie
> dajacych szans na powodzenie operacji desantu na Czerniakowie i Zoliborzu.

szan nie dali sobie sami polacy którzy fatalnie wykonali tą operacje

> Niepotrzebnie wykrwawili polskie (glownie) jednostki uczestniczace w desancie.
> Sowieckie zrzuty byly malo uzyteczne dla Powstancow (kaliber amunicji,
> zrzucanie bez spadochronow), a rozpoczeto je w sytuacji, gdy los Powstania
byl

los powstania od samego początku był przesądzony i tylkodzięki temu że siły
radzieckie prowadziły intensywne walki w tym regionie powstańcy mogli przetrwać
te 63 dni czy to nie jest pomoc? a propo czy pomoc zachodnich aliantów była
użyteczna?

> przesadzony.
> Caly tez czas problematyka Powstania byla i JEST otoczona klamliwa propaganda
w
>
> Rosji, np Bor-Komorowski rzekomo dogadywal sie "po cichu" ze swoim
przejacielem
>
> sprzed wojny, von dem Bachem-Zelewskim.
> Do autorow takich rewelacji ja nie czuje nienawisci, jedynie pogarde.
>
powstanie to był błąd i tylko głupi jastrzębie go popierają
a na Bora spada cała odpowiedzialność za winik tego powstania gdyż cele
polityczne były dlaniego ważniejsze niż los ludności cywilnej tylko szaleniec
mógł wydać rozkaz do powstania w tamtej sytuacji militarnej i politycznej


> Trudno chyba zaptrzeczyc, iz kolaboranci rosyjscy i kalmuccy okryli sie
> wyjatkowo ponura slawa w Warszawie.
> O co Ci wiec chodzi ?

a czy polacy nie kolabolorowali ty piszesz tak jakby to rosjanie tłumili to
powstanie a wiec że te jednostki o których mówisz składały się nie tylko z
rosjan ale z całej mozajki narodowej jaka występowała w zsrr
a do twojej wiadomości to niemcy tłumili to powstanie i jeszcze jedno w czasie
wojny polsko bolszewickiej po stronie polskiej walczyło 30 tyś rosjan więc
skończ pierdolić że rosjanie to urodzeni polakozercy bo to nie prawda
>

[Gość: jarek]

Jesli sie nie myle to on nie probuje faktow zmieniac, ale prubuje je w swoj szczegolny sposob wytlumaczyc, z pana logiki wynika, ze jak komus ukradna rower to jest temu sam winny, bo on przeciez ten rower wystawil do ukradzienia, moze moglby go tylko uzywac we wlasnym mieszkaniu, ze powstanie sie nie udalo to inna rzecz a to ,ze do jego stlumienia uzywano ochotnikow w krajow potencjalnego sojusznika, to tez inna rzecz, moze Niemcy wlasnych oddzialow do jego stlumienia na poczatku nie mieli? Tych samych tzw. sojusznikow Niemcy uzywali do obrony walu Atlantyckiego i moze wedlug pana logiki, sprzymierzeni nie mieli prawa do zbarku.

Tak, Rosjanie uczestniczyli w tlumieniu Powstania.

[Gość: Bor'ka]

Ja nie mowie o polityce, lecz o zbrodniach.
Fakt, ze wiele osob ocenia Powstanie jako blad, nie zmienia faktu, ze tylko 14
wrzesnia 1944 kryminalisci Dirlewangera i ich rosyjscy towarzysze broni z RONA,
wymordowali w jednym tylko malym rejonie Marymontu, na Kolektorskiej, 360
kobiet i dzieci.
Takich wydarzen bylo setki.
To co, mamy uznac, ze te kobiety byly wspolwinne, bo Kierownictwo Walki
Zbrojnej wywolalo Powstanie ?
To jest jakies chore sowieckie rozumowanie.

[Gość: jarek]

Bo tez po pierwsze powstanie bylo skierowane przeciwko okupantom niemieckim a nie przeciwko tym z RON-u, ale widac ,ze tam sluzyla najwieksza cholota z krajow Unii Sowieckiej..

[Gość: szaszlyk]

To z innej beczki . Czy zastanawialiscie sie co by bylo gdyby powstanie sie
udalo,bo na to liczyli i Powstancy i Rzad na Uchodzctwie i ludnosc Warszawy !
Czy mozecie se wyobrazic,jaki problem by mial Stalin ????
Powstanie Warszawskie bylo ostatnia deska ratunku...to byla ostatnia szansa na
to aby Polska nie dostala sie calkowicie pod kuratele Sowiecka.
Przecierz gdyby Polacy zdobyli Warszawe,to Stalin niemoglby tak o zalatwic
dowodctwa AK i calej zbrojnej rzeszy partyzanckiej... Na to liczyli wszyscy i
nic dziwnego ze Sowieci niechcieli pomoc,a pozniejsze zrzuty,byly tylko po
to ,aby wykrwaic AK do konca !!!
Gdyby AK miala Warszawe w swoich rekach,to mysle ze Polska by niebyla rzadzona
przez PPR !
I tu tkwi caly sek,pisze to dlatych ktorzy twierdza,ze Powstanie bylo glupota...

[Gość: jarek]

To bylo jednym z celow powstania, a Stalin juz w 1942 roku wiedzial co chcial z Polska zrobic, ale temu nie wierzyli jego zachodni sprzymiezency.

Wiem, co by bylo. - INNY PROBLEM

[brennton]

Rosja dostalaby klina w plecy
do Warszawy przyjechalby przedstawiciel polskiego Rzadu Londynskiego.

Rosjanie (za cicha zgoda aliantow) i tak by nas zalatwili w 1948
(jak Czechow).

ALE Problem polegal tu na czyms zupelnie innym.
Gdyby nie powstanie, to Rosjanie dotarliby do Hannoveru, a nie tylko do Laby.
(ze wzgledu na powstanie musieli udawac swoja slabosc)

Stad wziela sie wscieklosc Stalina.
Ocalilismy 1/4 Niemiec (dls Zachodu i wolnosci)
za cene zniszczenia Warszawy.

Jako Warszawiak pieprze ten interes.
Wolalbym, aby przedwojenna, piekna Warszawa tu byla.

Brennton

W-wa, Anielewicza.

[Gość: jarek]

pan napisal:ALE Problem polegal tu na czyms zupelnie innym.
Gdyby nie powstanie, to Rosjanie dotarliby do Hannoveru, a nie tylko do Laby.
(ze wzgledu na powstanie musieli udawac swoja slabosc)

W tym chyba jest duzo prawdy, mi to samo powiedzial jeden Niemiec z Hamburga w 1970 roku, ktory bral udzial, we wszystkich wojnach Wehrmachtu.

Gdybanie nieco ahistoryczne.

[Gość: Bor'ka]

To ciekawa uwaga.
Ale nasuwa sie inna...
A co by bylo, gdyby CCCP kontrolowal prawie cale Niemcy ?
A moze, dysponujac olbrzymim potencjalem niemieckim, nie rozpadlby sie
szczesliwe nasz umilowany Kraj Rad ?

Borka, ja naprawde cenie Twoje posty

[brennton]

ale gdyby NRD bylo tak duze jak RFN (chocby tylko terytorialnie),
to komunizm trwalby jeszcze dobrych kilka lat dluzej.

Ale jako Warszawiak, jak i Ty i milosnik starej Warszawy,
chyba bym to wolal.

Hasta la vista.

[Gość: Sasza]

Gość portalu: Bor'ka napisał(a):

> Leczyc powinni sie ci, ktorzy nie sa w stanie uznac faktow, w imie falszywie
> rozumianej dumy narodowej.
> Rosjanie sabotowali aliancka pomoc dla Powstania, a kiedy w koncu zdecydowali
> sie na spozniona akcje (ze wzgledow propagandowych ) uzyli znikomych sil, nie
> dajacych szans na powodzenie operacji desantu na Czerniakowie i Zoliborzu.

Gdyby to Rosjanie decydowali niewykluczone, ze powstanie nie zakonczyloby sie
kleska, Zukow i Rokosowski przygotowali plan uderzenia od polnocy i poludnia z
przyczolkow na Warszawe w trzeciej dekadzie sierpnia. Taka akcja mialaby
znacznie wieksze szanse powodzenia niz frontalne uderzenie od Wisly. Niestety
plany te kategorycznie odzrucil Stalin - Gruzin.

> Trudno chyba zaptrzeczyc, iz kolaboranci rosyjscy i kalmuccy okryli sie
> wyjatkowo ponura slawa w Warszawie.

Spoko, NKWD juz im kare wymierzylo.

Sasza

[Gość: jarek]

Czyzby Borka nie mial racji, do stlumienia powstania Niemcy uzywali ich sojusznikow a nie ich niewolnikow, gdyby na przyklad uzywali wojska rumunskie i te wojska by sie wykazaly w okrutnosci, winna tej okrutnosci byla by Niemcow albo Rumunow?
Czy darmowa gorliwosc ( okrutnosc ) pewnych Volskduestchow w tlumieniu partyzanki w karajach okupowanych byla by wina wszystkich Polakow , chyba nie, tylko tych Polakow ktorzy chcieli pokazac ,ze sa bardziej gorliwi od samych Niemcow.
Nie mozna obarczywac wszystkich Rosjan za przestepstwa tych tych "eks-Sowietow", ale moza sie zawsze zapytac dlaczego do tego doszlo.

Wania z Tambowa.

[Gość: Bor'ka]

Jest cos takiego jak zbiorowa, historyczna odpowiedzialnosc narodu za swe
poczynania.
I o to mi tu chodzi.
To rozumieja (lub udaja, ze rozumieja) Niemcy.
Rosjanie, z uporem godnym lepszej sprawy, usiluja odpowiedzialnosc rozmyc, a
czesto wrecz przedstawic sie jako ofiara miedzynarodowego ciemnego spisku.
A przeciez Wania z Tambowa, ktory strzelal naszym oficerom w potylice, nie byl
ani Polakiem, ani nie byl obrzezany...
Swoj byl...z Tambowa.

[Gość: .]

>>>>>><< Winni sa Czukcze. adres: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Gość: Bor'ka 31-07-2003 15:15 odpowiedz na list
odpowiedz cytując

Ja to dobrze znam, probe rownowazenia rosyjskich
zbrodni, rzekomymi i
prawdziwymi polskimi wystepkami.
Rozmiar sowieckich (a wczesniej imperialnych zbrodni
caratu) w Polsce nijak sie
ma do rzekomych polskich grzechow wobec Rosji.
Jakich zreszta , okupacji Moskwy w ...17 wieku ?
Tylko w wyniku sowieckich deportacji zginelo okolo
miliona Polakow.
Dokladnie nikt nie wie.
A jaki procent mieszkancow Imperium stanowili Rosjanie ?
Pewnie z 70%.
To co, mam adresowac te pretensje do Czukczow>>>>>>>>>>>

1.Jak sie rzeczy maja do siebie lub nie maja-tu podaje pan swoja wlasna ocene,
ktora nie musi byc prawda.O tym mozna dyskutowac wte lub wewte.Moze na to
bedzie czas.
2.Cele polityczne powstania sa znane.
Rzad londynski byl przeciw.
Reakcja radziecka byla do przewidzenia.
A,ze nie pomagali?-jak z postow tutaj wynika-to nie takie pewne.
Powstanie spieprzyli ci co wywolali to powstanie.
A gdyby nawet AK(nie tylko),zdobyli W-we,to i tak na Stalinie nie zrobiloby
Wrazenie.Swoim glowy ucinal.
3.A przeciez nie o to w tej dyskusji chodzi-obwinia sie WSZYSTKICH Rosjan.
Wzywa pan odpowiedzialnosc historyczna.No coz,w takim razie Polacy tez
powinni ja miec.Ja jednek bym odpowiedzialnosci historycznej CALYCH narodow
bym sie krepowal uznawac.

>>>>>>>>>>>>> A przeciez Wania z Tambowa, ktory strzelal naszym oficerom w
potylice, nie byl
ani Polakiem, ani nie byl obrzezany...
Swoj byl...z Tambowa.>>>>>>>>>>>>>>>>>
4.A skad pan wie.
Tam gdzie byl Dzierzynski i jemu podobni mogl byc i Wacek z Tambowa.
Moze rowniez strzelal w potylice oficerom radzieckim w 1937,a i pozniej
tez.
Z powazaniem
"."

Tesknoty.

[Gość: Bor'ka]

Jesli zrezygnujemy z pojecia odpowiedzialnosci narodu, co nam zostanie ?
Gruzin Stalin, Austriak Hitler i paru tam innych...

Oczywiscie jest to uproszczenie, ale nabiera pewnego znaczenia, gdy okazuje
sie , ze 60% Rosjan teskni za CCCP !
To tak, jakby cale Niemcy Zachodnie tesknily za Hitlerem.
Pelna analogia.
Przeciez ani jedni, ani drudzy nie tesknia do konor gazowych i strzelania w
potylice.
Tesknia za poczuciem wielkosci, ktore przepadlo.
I za pewnym rodzajem porzadku.
Zbrodniczego.

na pocieszenie

[Gość: antyIslam]

przeciez i tak Zachod wydal wlasowcow Stalinowi...
ps. swoja droga ta rodzinka Putinow to niezle sztuki : ojczulek Wlasowiec,synek
z KGB...ojciec tlumil powstanie polskie,a synek czeczenskie...niedaleko padlo
jablko od jabloni...))))))

[Gość: szaszlyk]

Rewelacja : sa materialy dowodowe iz ojciec Putina bral czynny udzial w
tlumieniu Powstania Warszawskiego,w jednym z oddzialow Kozackich SS !!!!
Wkrotce wiecej !!!!!!!

Papania Wlasowiec.

[Gość: Bor'ka]

Zdjecie zostalo opublikowane przez *Angore*, a pochodzi podobno od Suworowa.
Ciekawe.

Batia Putin --- w RONA!

[Gość: Bor'ka]

Polska prasa, no badzmy uczciwi, bulwarowa, opublikowala zdjecie tatusia pana
Prezydenta Putina, jako tzw. Wlasowca, tzn rosyjskiego kolaboranta mordujacego
Warszawiakow 1944.

[Gość: szaszlyk]

Zeby tak AKowcy wiedzieli co za ment sie paleta po Woli...

Jako Warszawiak nie zapomne Powstania!

[Gość: Bor'ka]

Badzmy na razie spokojni...
Wierze, ze prawda wyjdzie na jaw.
Wczoraj rano widzialem w W-wie Starszych Panow w mundurach *Zaglowca* z
Zoliborza.
NIGDY tego nie zapomne.

[Gość: Sasza]

W 1956 radiostacje wzywaly Wegrow do powstania, po czym gdy ono nastapilo umyl
rece.
Sasza

Odpowiedz

[Gość: antyIslam]

Gość portalu: Sasza napisał(a):

> W 1956 radiostacje wzywaly Wegrow do powstania, po czym gdy ono nastapilo
umyl
> rece.
> Sasza


pewnie jak Pilat,co ? he,he,he

[Gość: eres]

wojo1111 napisał:

> i potem ,pamietajmy o tym
> SS-muzulmanskie dywizje Hitlera to fakt !!!!!!!!!!!!

Slyszales, ze gdzies dzwoni, ale nie masz zielonego pojecia, w ktorym kosciele.
Niemcy hitlerowskie dysponowały wprawdzie dywizjami Waffen SS, w skład których
wchodzili muzulmanie, ale w tlumieniu powstania warszawskiego zadna jednostka z
tych dywizji udzialu nie brala.
Hitlerowskie jednostki kalmuckie stacjonowaly przed powstaniem w Zeraniu, na
warszawskiej Pradze, w koszarach barakowych mieszczacych sie nad Kanalem
Zeranskim. Zatrudniani oni byli do robot fizycznych prowadzonych przez
niemieckie wojska inzynieryjne. N.b. do robot tych zapedzani byli wczesniej
takze Żydzi z gett przejsciowych w Legionowie i Piekielku. Natomiast w
tlumieniu powstania braly udzial – oczywiscie obok jednostek niemieckich -
glownie jednostki SS rosyjskie. Na zyczenie moge Ci te oddzialy wymienic.
Na koniec rada: Moze warto wymadrzac sie, takze z wykrzyknikami, ale tylko
wowczas kiedy sie posiada odpowiednia wiedze.

[Gość: .]

>>>>>> •
Gość: Bor'ka 31-07-2003 15:15 odpowiedz na list
odpowiedz cytując

Wzywa pan odpowiedzialnosc historyczna.No coz,w takim
razie Polacy tez
powinni ja miec.Ja jednek bym odpowiedzialnosci
historycznej CALYCH narodow
bym sie krepowal uznawac.

>>>>>>>>>>>>> A przeciez Wania z Tambowa, ktory
strzelal naszym oficerom w
potylice, nie byl
ani Polakiem, ani nie byl obrzezany...
Swoj byl...z Tambowa.>>>>>>>>>>>>>>>>>
4.A skad pan wie.
Tam gdzie byl Dzierzynski i jemu podobni mogl byc i
Wacek z Tambowa,ktory i w Katyniu byl,a
Moze rowniez strzelal w potylice oficerom radzieckim w
1937,a i pozniej
tez.
Z powazaniem
"."
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Dlaczego unika pan odpowiedzi na temat Wacka z Tambowa?
Dlaczego nie odpowiada pan na temat Fegelejna i Bor-Komorowskiego.
Odpowiedzialnoscc historyczna narodow?
To co Narod Polski ma odpowiadac za rzezie na Ukraincach prze pana
Wisniowieckego przeprowadzanych? Mam dac wielie innych przykladow z historii
Swiatowej? Przeciez to odpowiedzialnosc zbiorowa?
Wzdragam sie przed tym.Za Jedwabne np.odpowiadaja pewniludzie,Polacy,ale nie
Narod Polski.
Nie rozumiem nutke poblazliwosci przy porownaniu:
1.Powstania w Warszawie z powstaniem w Pradze.
2.Zajecie Moskwy przez Polakow-odbylo sie mniej wiecej okolo 100 lat przed
upadkiem Polski.
3.Co do powstania Warszawskiego-to bylo ich dwa:
a.Powstanie Polakow-zydow
b.Powstanie Polakow wszystkiej masci.
Co do pierwszego nie bardzo chce mi sie zabierac glos.
Ale temat tez jest dosc drazliwy.
Z powazaniem
obywatel UE od wielu,wielu lat
"."
P.s
Jak pan odpowiada mnie to pisze pan "wy" majac na mysli Rosjanie.
Aby bylo jasne: Panu do nich duzo blizej niz mnie.

[Gość: szaszlyk]

A jego dziadek Dmytro (bajda) Wisznowickij ,byl zalozycielem Kozactwa
Zaporozkiego !

[Gość: .]

Rusin - Polak dwa bratanki.
Zwlaszcza,ze ten Rusin katolictwo przyjal.
A w czasach tamtych narodowosc byla nie znana.
Tylko podzialy religijne.
A potomek nawet krolem zostal.

Zachwycajce.
Po raz pierwzy spotkalem informacje co do zalozyciela spolki Kozakow
Zaporoskich.
Moze jest rowniez informacja co do zalozycieli kozakow donskich,uralskich,
terskich,daurskich.
Wiem natomiast kto zlikwidowal Kozakow Zaporoskich.Ale nie powiem,bo sie
wstydze.

[Gość: szaszlyk]

Pierwsza Sicz Zaporoska,na wyspie Hortyca zbudowal Dmytro Wisznowickij !!!
Do dzis jest uznawany na Ukrainie za BOHATERA narodowego ! Jego specjalnosc
byly najazdy na Tatarow i Turkow,w koncu Turcy go dopadli i powiesili za zebro
na haku w Stambule.Legenda (wedlug tzw. dumki kozackiej) glosi ze umierajac
przez 3 dni,przeklinal Turkow i Proroka Mohameda od scierw i psow,az w koncu
jeden z Turkow sie zlitowal i ustrzelil go w serce z luku !
A kto zniszczyl Sicz i Kozactwo Zaporoskie ? To proste : Caryca
Katarzyna "Wielka" i zeslala kozakow na Sybir,gdzie oni zalozyli nastepna Sicz
(istnieje do dzisiaj) !
Teraz Ty mistrzu ...

[Gość: .]

Wg. Gumilowa,odkrywcy Chazarii, Kozacy terscy,o ktorych pisal Lew Tolstoj,
to sa potomkowie Chazar wyznania prawoslawnego.
Mowili jezykiem staroslowianskim-nazywali sie "бродники".
Potem po po тюрски-казаками(kazakami).
Chociaz spotkalem sie z czyms innym,kozacy z tatarskiego-wolny mysliwy.
Co do Siczy-to niektorzy twierdza,ze pierwszymi kozakami byli Goci
z Krymu.
A co ty na to?
A Katarzyna dziecko miala z jednym z kozakow,co spiewal bardzo ladnie.
Nie pamietam,jak sie nazywal,ale mozna poszukac.
Podobno sie pobrali.
Ot tak!

[Gość: jarek]

Jezeli juz wyciagacie takie rzeczy to mozesz nam opowiesz w ktorym roku i w jaki sposob tatrzy przybyli i podbili Krym.

[Gość: Sasza]

Gość portalu: szaszlyk napisał(a):

> A jego dziadek Dmytro (bajda) Wisznowickij ,byl zalozycielem Kozactwa
> Zaporozkiego !

To nie byl dziadek Jeremiego.
Poczytaj najpierw nim sie bedziesz wypowiadal

Sasza

Niech zyje tatus Wowy !

[Gość: Bor'ka]

Przykro mi, ale mnie do Rosjan dosc daleko.
Chce mi Pan zaimponowac mieszkaniem na Zachodzie ?
Zabawne, ale okay.
Ostatnio wychodzi na jaw, ze tatus prezydenta Putina mordowal Polakow.
Brawo.

[durny1]

Gość portalu: Bor'ka napisał(a):

>
> Ostatnio wychodzi na jaw, ze tatus prezydenta Putina mordowal Polakow.
> Brawo.

E Borka jeżeli tatuś Putina mordował Polaków to za te czyny jest
odpowiedzialny tatuś nie Putin ty chcesz postępować jak stalinowcy czyli
odpowiedzialność zbiorowa(nieładnie)ta sama zasada odnośi się do narodów np
dlaczego ja mam przepraszać ukraińców, żydów niemców itp skoro ja nic złego im
nie wyrządziłem

wiesz borka tak naprawdę to idologicznie dużo do stalinowców ci nie brakuje

Ja nie mam problemow.

[Gość: Bor'ka]

Jestem gotow przepraszac narody, ktore Pölacy skrzywdzili.

[durny1]

Gość portalu: Bor'ka napisał(a):

> Jestem gotow przepraszac narody, ktore Pölacy skrzywdzili.

to sobie przepraszaj jaki uznajesz zasadę grzechy ojców przechodzą na dzieci
człowieku to jest chore nienormalne nienaturalne i co więcej prymitywne
myślenie już wiem skąd twoje kompleksy antyrosyjskie za dużo patrzysz w
historie a przeciesz liczy się dzień dzisiejszy a historie można się uczyć
wyciągać z niej wnioski ale na miły bóg nie przerzywać tak jak ty skoro uważasz
że komuś zrobiłeś krzywdę (swoją drogą to zabawne)

Nie znasz Rosjan.

[Gość: Bor'ka]

Brak Ci rozsadku.
To nie jest Szwecja, Turcja, czy Tatarzy.
To jest narod, ktory chce nas zniewolic,

[rzewuski1]

Gość portalu: Bor'ka napisał(a):

> Brak Ci rozsadku.
> To nie jest Szwecja, Turcja, czy Tatarzy.
> To jest narod, ktory chce nas zniewolic,


Wiesz co ty masz fobie antyrosyjską przekonywanie ciebie to jak walenie grochem
o ścianę swoją drogą nie rozumiem dlaczego ich tak nienawidzisz przecież
dzisiejsza polska to właśnie dzieło rosjan więc dlaczego mają nas zniszczyć
skoro nas w zasadzie zbudowali?

[Gość: szaszlyk]

Co jest w Polsce dzielem Rosjan : Wawel,Malbork,nasz alfabet,powiedz mi coooo ?
Czlowieku ty chyba pijany jestes !
Ruchole zniszczyli Polske !!!
Teraz chca zniewolic Czeczenie...

[durny1]

Gość portalu: szaszlyk napisał(a):

> Co jest w Polsce dzielem Rosjan : Wawel,Malbork,nasz alfabet,powiedz mi
coooo ?
> Czlowieku ty chyba pijany jestes !
> Ruchole zniszczyli Polske !!!
> Teraz chca zniewolic Czeczenie...


granice inbecylu i to terytorium na którym mieszkamy chyba nie zaprzeczysz że
to dzieło rosjan a wiedz że bez terytorium niema państwa

co do czeczeni nic mnie ten kraiczek nie obchodzi nic dlamnie nie znaczy
zresztą czy czenia kiedykolwiek stworzyła państwo w naszym rozumieni tego słowa
nigdy czyli jak mogą zniewolić coś co nigdy absolutnie nigdy nie było państwem
to jest nie mozliwe zresztą mogą nawetr rosjanie zrezygnować z tego 19n tyś
terytorium a wtedy będo sobie czeczeńcy żyć w swoichklanach wyznając islam i
prawo szariatu doprawdy wspaniała przyszłość pogratulować takiej przyszłości ja
osobiście wolałbym być rosjaninem niż czeczeńcem przeszczegającym prawa
szariatu ale jak ktoś chce żyć w średniowieczu to niepowinno mu się odmawiać do
tego prawa

[Gość: szaszlyk]

twoje granice,,,imbecylu !!!!

[durny1]

Gość portalu: szaszlyk napisał(a):

> twoje granice,,,imbecylu !!!!

ty idioto a to nie są czasem i twoje granice pewnie takiemu nacjonaliście się
marzy polska od morza do morza ha ha

swoją drogą podczas wyzwalania polski zgineło ok. 600 tyś żołnierzy armii
czerwonej zgineli w pewnym sensie dla polski (bo i co rosja z tego miała) tym
żołnierzom jestem wdzięcznym. a ten tekst z padaniem na kolana jest żałosny
naprawdę dam ci radę na przyszłość nie wysuwaj takich mądrości bo aż człowieka
mdli.
Co ci się nie podoba w dzisiejszych granicach żyjemy w końcu w kraju który ma
znikome mniejszości narodowe niegrożą nam żadne wojny domwe ani zamieszki na
tle narodowościowym ja widze same korzyści kretynie

[Gość: szaszlyk]

czynia z Polski panstwo ! Do obecnych granic nic nie mam !!!
Tylko ze ty osle traktujesz historie wybiorczo,,,
Zapomnales ze ci "wyzwoliciele" tysiace polskich partyzantow zamordowali i
wywiezli na Sybir ??? Zapomniales ze sila narzucili nam wladze PPR,zapomniales
sfalszowane referendum 3xTAK ? Spytaj sie starszych osob ,co po wojne ci
tzw. "wyzwoliciele" wyprawiali ? Przecierz jeszcze w 1946 dochodzilo do
regularnych bitew miedzy pijanym soldactwem sowieckim,a zolnierzami LWP,a o
zbrojnym podziemiu Niepodleglosciowym juz niewspomne ( AK-WIN),pamietaj ze
ostatni Polscy partyzanci scigani przez organa NKVD i UBP,bili sie do
pierwszych lat szescdziesiatych ! Czemu o tym niemowisz ? Tylko cos bredzisz o
jakis granicach ??? Pewnie dlatego ze Twoi dziadkowie i starzy to byli PPRowcy
i komuchy i synek teraz broni .... Twoja sprawa !
Ale ja tego nigdy niezaakceptuje,bo moi stali po przeciwnej stronie !!!

[durny1]

Gość portalu: szaszlyk napisał(a):

> czynia z Polski panstwo ! Do obecnych granic nic nie mam !!!
> Tylko ze ty osle traktujesz historie wybiorczo,,,
> Zapomnales ze ci "wyzwoliciele" tysiace polskich partyzantow zamordowali i
> wywiezli na Sybir ??? Zapomniales ze sila narzucili nam wladze
PPR,zapomniales

ale to już historia a o tym co pisałeś nie zapomniałem ale tak naprawdę mam to
gdzieś ponieważ to było 60 lAT TEMU

> sfalszowane referendum 3xTAK ?

ja bym w tym referendum przynajmniej na dwa pytania głosował na tak

Spytaj sie starszych osob ,co po wojne ci
> tzw. "wyzwoliciele" wyprawiali ? Przecierz jeszcze w 1946 dochodzilo do
> regularnych bitew miedzy pijanym soldactwem sowieckim,a zolnierzami LWP,a o
> zbrojnym podziemiu Niepodleglosciowym juz niewspomne ( AK-WIN),pamietaj ze
> ostatni Polscy partyzanci scigani przez organa NKVD i UBP,bili sie do
> pierwszych lat szescdziesiatych ! Czemu o tym niemowisz ? Tylko cos bredzisz
o

facet ci którzy bawili się w partyzantów byli pojebani niemieli żadnych szans a
się bili brakowało im zdrowego rozsądku ale to był ich wybór A STARSZYCH LUDZI
SIĘ PYTAŁEM

> jakis granicach ??? Pewnie dlatego ze Twoi dziadkowie i starzy to byli
PPRowcy

chlopcze nic niemów o moich przodkach jak nic niewiesz popierwsze moi dziDKOWIE
W CZASACH PRL SŁUCHALI RADIA WOLNA EUROPA A WIEDZ ŻE MIESZKALI 20 METRÓW OD
komisariatu milicji a moi starzy przez całe życie nie należeli do żadnej parti
idioto

> i komuchy i synek teraz broni .... Twoja sprawa !
> Ale ja tego nigdy niezaakceptuje,bo moi stali po przeciwnej stronie !!!

granic polski będe bronił i kropka
ale czego ty niezakceptujesz bo ja niewiem prl już nie istnieje podobnie jak
zsrr więdz o co ci chodzi?

[Gość: szaszlyk]

Sluchaj synku :Juz ci powiedzialem ,ze granice sa jakie sa i tak pozostanie !
Ale kurewka to z ciebie niezla,jakim prawem ty huju nazywasz ludzi ktorzy krew
za Polske przelewali, IDIOTAMI ??????
Ty zwykla szmata jestes i tylko na sluchanie radia was bylo stac !
To ze jestes zwykla ciota to huj mnie obchodzi,ale za to jak sie wyrazasz o
tych ktorzy cierpieli za ten kraj to bym ci pizdo wszystkie zeby powybijal !!!
Nie oto oni walczyli zeby taki frajer jak ty tu mial teraz wolnosc slowa na
forum,itd.
Huj z toba,nawet z toba gadac to szkoda,bos jest gorszy od tych rucholi !
Tfu..

[durny1]

Gość portalu: szaszlyk napisał(a):

> Sluchaj synku :Juz ci powiedzialem ,ze granice sa jakie sa i tak pozostanie !
> Ale kurewka to z ciebie niezla,jakim prawem ty huju nazywasz ludzi ktorzy
krew
> za Polske przelewali, IDIOTAMI ??????
> Ty zwykla szmata jestes i tylko na sluchanie radia was bylo stac !
> To ze jestes zwykla ciota to huj mnie obchodzi,ale za to jak sie wyrazasz o
> tych ktorzy cierpieli za ten kraj to bym ci pizdo wszystkie zeby powybijal !!!
> Nie oto oni walczyli zeby taki frajer jak ty tu mial teraz wolnosc slowa na
> forum,itd.
> Huj z toba,nawet z toba gadac to szkoda,bos jest gorszy od tych rucholi !
> Tfu..

facet jesteś pojebany nazwałem ich tak ponieważ niebyli normalni porwali się z
motyką na słońce czy ludzie inteligętni tak postępują?
słuchaj ty chyba jesteś rosjaninem gdyż używasz dużo rosyjskich słow
>

Oni walczyli.

[Gość: Bor'ka]

Nie wolno obrazac tych, ktorzy walczyli o WOLNA Polske.
W mojej najblizszej rodzinie jedna osoba byla skazana na smierc, pare innych
siedzialo.
Nie wiem, czy wierzyli w zwyciestwo, ale tak kazal im patriotyzm i honor.
Dzieki takim Polakom jestesmy dzis wolni.

[durny1]

Gość portalu: Bor'ka napisał(a):

> Nie wolno obrazac tych, ktorzy walczyli o WOLNA Polske.
> W mojej najblizszej rodzinie jedna osoba byla skazana na smierc, pare innych
> siedzialo.
> Nie wiem, czy wierzyli w zwyciestwo, ale tak kazal im patriotyzm i honor.
> Dzieki takim Polakom jestesmy dzis wolni.


wiecie co już mnie złościcie walczyli czym prowokowali akcje odwetowe przeznich
cierpiała ludność cywilna która po 6-laatach wojny chciała żyć a nie oglądać
kolejnej głupiej wojny ale ty i tobie podobni powiedzą lepsza śmierć niż
niewola co za idiotyczne hasło walczyć można gdy są szanse zwycięstwa a takich
szans niemieli więc po co walczyli idioci wystarczyło tylko poczekac te 45 lat
a komunizm się rozpadł bez tych głupich powstańców którzy tylko przynoszą
nieszczęścia a z ich walki nic nie wynika to byli samobójcy lepiej by zrobili
jakby strzelili sobie od razu w łep

Nie bylo innego wyjscia.

[Gość: Bor'ka]

Dla wielu te 45 lat to bylo cale zycie.
A tych ktorzy walczyli z sowiecka banda bylo zbyt duzo, aby uznac ich za
jakichs desperados.
Gdyby ludzie rozumowali tak jak Ty, zylibysmy w szczesliwej Koreanskiej
Republice Kima.

[durny1]

Gość portalu: Bor'ka napisał(a):

> Dla wielu te 45 lat to bylo cale zycie.

ale mogli życ a nie leżec w piachu i to jest najważniejsze!!!

> A tych ktorzy walczyli z sowiecka banda bylo zbyt duzo, aby uznac ich za
> jakichs desperados.

ale ja mówie leśnych a tych aż taki dużo nie było a desperados to oni
napewno!!! byli

> Gdyby ludzie rozumowali tak jak Ty, zylibysmy w szczesliwej Koreanskiej
> Republice Kima.

ty nic nie rozumiesz ty uznajesz tylko wojne jako jedyny środek rozwiązywania
konfliktów jak by wszyscy rozumowali tak jak ty i tobie podobni to niebyło by
dzisiaj ludzkości bo wszyscy by my się wyrżneli.

[Gość: A]

durny1 napisał:


> wiecie co już mnie złościcie walczyli czym prowokowali akcje odwetowe
przeznich
>
> cierpiała ludność cywilna która po 6-laatach wojny chciała żyć a nie oglądać
> kolejnej głupiej wojny ale ty i tobie podobni powiedzą lepsza śmierć niż
> niewola co za idiotyczne hasło walczyć można gdy są szanse zwycięstwa a
takich
> szans niemieli więc po co walczyli idioci wystarczyło tylko poczekac te 45
lat
> a komunizm się rozpadł bez tych głupich powstańców którzy tylko przynoszą
> nieszczęścia a z ich walki nic nie wynika to byli samobójcy lepiej by zrobili
> jakby strzelili sobie od razu w łep

Napewno wielu tak zrobilo, ale my tu rozmawiamy o sprawach narodu, ktorych
nijak nie idzie rozwiazac chowajac d..e w pierzyny. Czasami sie udaje w zyciu,
czasami nie. Ale nic sie nie wygrywa nie podejmujac zadnego wyzwania. To jest
dyskusja pomiedzy ludzmi doroslymi. Moze czytaj cos innego.....

[durny1]

Gość portalu: A napisał(a):

>
> Napewno wielu tak zrobilo, ale my tu rozmawiamy o sprawach narodu, ktorych
> nijak nie idzie rozwiazac chowajac d..e w pierzyny. Czasami sie udaje w
zyciu,
>
> czasami nie. Ale nic sie nie wygrywa nie podejmujac zadnego wyzwania. To
jest
>
> dyskusja pomiedzy ludzmi doroslymi. Moze czytaj cos innego.....

czasami należy schować d...e w pierzyny aby ocalić naród co tym partyzantom się
udało w czym pomogli ludności cywilnej? cała ich walka z sowietami to
niepotrzebne trupy.
ps ludzie dorośli tak sądziłem powinni kierować się rozsądkiem a nie emocjami
niestety nasz naród dość często ten rozsądek tracił choćby przypomne rok 1830,
1863 czy 1944(powstanie warszawski) te daty dlamnie kojarzą sie tylko z trupami
represjami i wszystkim co najgorsze ponieważ emocje zwyciężyły nad rozsądkiem

[Gość: szaszlyk]

nick to tylko nick

[durny1]

a ty biedny szowinisto chyba jesteś rosjaninem i pewnie nazywasz się sasza
twoje wypowiedzi świadczą dobitnie że polakiem to ty nie jesteś a może jesteś
mongołem?

[Gość: szaszlyk]

Jak nie pasuje to wyemigruj do Rosji !!!!

[Gość: .]

>>>>><
• Niech zyje tatus Wowy ! adres: *.yhteys.mtv3.fi
Gość: Bor'ka 02-08-2003 18:13 odpowiedz na list odpowiedz cytując

Przykro mi, ale mnie do Rosjan dosc daleko.
Chce mi Pan zaimponowac mieszkaniem na Zachodzie ?
Zabawne, ale okay.
Ostatnio wychodzi na jaw, ze tatus prezydenta Putina mordowal Polakow.
Brawo.>>>>>>>>>>>>>>>>

Niejest jednak panu od Rosjan daleko.
1.Podobnie jedni i drudzy od Sarmatow pochodza.
2.Slowianami sa.
3.Wedlug opowiastek jak Rosjanie w Polsce rabowali i gwalcili,to moze i ojciec
albo dziadek Rosjanami byli?
Kto wie ,kto wie!
Nie chce panu imponowac zamieszkaniem na zachodzie.
Ale jako dawny obywatel UE nie chce waszych wartosci chrzescianskich.
Wiekszosc krajow UE nie chce o tym nawet slyszec.
Slugow pana Boga moze zatrzymac pan dla siebie.
UE-charakteryzuje pan jako jakies marzenia chrzescianskie co dozjednoczenia
EUROPY.
Umowe "satlowa" miedzy Francja a Niemcami uwaza pan za czyn
chrzescianski?
4.Europe laczyli juz Rzymianie.
A chrzesciansko:Germanie sredniowieczni,Krzyzacy,Napoleon,Rosjanie,
Germanie Hitlera.
Teraz lacza sie sami,ale BIZNESOWO.
5.Co do terenow Polski,to granice obecne jej Stalin w Jalcie wymusil.
Granice te przed Zachodem bronil(co do powodow nie ma co tu sie rozwodzic
ale nie dal Polske Niemcom polknac).
Wiadomo za kim by Zachod stal przy wyborze partnera.
6.Tatus Putina.
W cywilizacji naszej syn za ojca nie odpowiada.
Jezeli sie pan z tym sie nie zgadza,to po jaka cholere do UE sie pchcie.
Przeciez tam,a zwlaszcza w Niemczech mieszkaj dzieci mordercow.
I,nawet, prezydent sluzyl w armii mordercow.
Co do tatusia Putina-moze to i prawda,chociaz uwierzyc w to nie moge.
Takich ludzi, co przeciwnej stronie sluzyli,-do obozow wysylali i
wykanczali-przeczytaj pan chociazby "Polityke" ostatnia na temat
GULAGU we Francji.
Dzieci takich ludzi przyszlosci w CCCP nie mieli.

Jak synek Himmlera.

[Gość: Bor'ka]

Otoz Polacy i Rosjanie sa bliscy sobie w sensie genetycznym, ale
intelektualnie jestesmy (dzieki Bogu) Waszym zaprzeczeniem.
Zgodzi sie Pan, ze nie mamy nic wspolnego z Waszym niewolniczym posluszenstwem
KAZDEJ legalnej wladzy.
Raczej mamy sklonnosc do anarchii.

Co do problemu mojego Ojca, prosze sie nie obawiac - urodzilem sie sporo po
wojnie.

My sie Unii o nic nie bedziemy pytac - element katolicki ulegnie nieslychanemu
wzmocnieniu, czy Pan sobie tego zyczy, czy nie.
Podkreslam...KATOLICKI.

Rosjanie laczyli Europe ?
To nowe dla mnie.
A jesli chodzi o Putina, to sie z Panem zgadzam.
Nie odpowiada za czyny ojca.
Ale to ciekawe.
Dla Warszawiakow, to troche tak jakby prezydentem Niemiec zostal syn Himmlera.

[Gość: .]

1.>>>>>>><Dla Warszawiakow, to troche tak jakby prezydentem Niemiec zostal
syn Himmlera.>>>>>>>>>>
Dlaczego syn Himmlera?
Prezydentem Niemiec byl byly Oficer Wermachtu,
a Austrii byly oficer SS.
================================
2.>>>>>>> Otoz Polacy i Rosjanie sa bliscy sobie w sensie genetycznym, ale
intelektualnie jestesmy (dzieki Bogu) Waszym zaprzeczeniem.>>>>>>>>
Chce pan powiedziec,ze intelektualnie jest pan ponizej Rosjan.
=============================================
3.>>>>>>> Zgodzi sie Pan, ze nie mamy nic wspolnego z Waszym niewolniczym
posluszenstwem
KAZDEJ legalnej wladzy.>>>>>>>>>>>>>>>>
I dltego zrobili rewolucje 1905 i dwie w 1917?
A przed tym powstania Bolotnikowa,Razina,Pugaczewa?
Panie Borka,dlaczego pan pisze o sprawach,o ktorych pan niema pojecia?
================================================================
4.>>>>>>>< Co do problemu mojego Ojca, prosze sie nie obawiac - urodzilem
sie sporo po
wojnie>>>>>>>>>>>>
A moze dziadek?
=============================================
5.>>>>>>>>>< Rosjanie laczyli Europe ?
To nowe dla mnie.>>>>>>>>>>>>>>>
A co nie chcieli przeprowadzic rewolucje swiatowa?
=====================================
6.>>>>>>>< My sie Unii o nic nie bedziemy pytac - element katolicki ulegnie
nieslychanemu
wzmocnieniu, czy Pan sobie tego zyczy, czy nie.
Podkreslam...KATOLICKI.>>>>>>>>>>>>
Co za tupet!Jeszcze nie wlazl,a juz sie rzadzi.
Co znaczy,ze Unii sie bedziecie pytac?
U nas jest demokracja.I jestesmy przeciwko wartosci katolickich.
Jak Turkow przjmiemy,to chrzcic ich bedziemy?
W czolko,czolko puknij sie Panie.
Skonczy sie tym,ze i u was katolicyzm diabli wezma-chociaz wam tego
nie zycze,bo to sprawa prywatna.

Synowie mongolskich stepow.

[Gość: Bor'ka]

Nie bede sie powtarzal, wiec powiem tylko, ze to strasznie zabawne, gdy
rosyjski emigrant tak utozsamia sie z Unia.
A tak naprawde nigdy do Unii nie wejdziecie, bo nie jestescie europejczykami,
nawet wschodnimi jak my.
Wasza turanska mentalnosc lepiej pasuje do stepow mongolskich, sokoly Wy moje.

[Gość: szaszlyk]

Ot i ten gosc ma racje,to musi bardzo bolec,co moskale ?

[durny1]

Gość portalu: Bor'ka napisał(a):

>
> Otoz Polacy i Rosjanie sa bliscy sobie w sensie genetycznym, ale
> intelektualnie jestesmy (dzieki Bogu) Waszym zaprzeczeniem.
> Zgodzi sie Pan, ze nie mamy nic wspolnego z Waszym niewolniczym
posluszenstwem

dlaczego piszesz waszym ja osobiscie się nie zgodzę z tobą ponieważ rosjanie
też mają nerwy i gdy im władza podpadnie to ta władza ma przerąbane

> KAZDEJ legalnej wladzy.
> Raczej mamy sklonnosc do anarchii.

anarchia jest typowa dla ludów prymitywnych więdz nie wystawiaj nam takiej opini

> Co do problemu mojego Ojca, prosze sie nie obawiac - urodzilem sie sporo po
> wojnie.
>
> My sie Unii o nic nie bedziemy pytac - element katolicki ulegnie
nieslychanemu
> wzmocnieniu, czy Pan sobie tego zyczy, czy nie.
> Podkreslam...KATOLICKI.
>
w pewnym sensie ulegnie bo do europy przybędzie ok50 mln katolików ale ilu tak
naprawdę będzie praktykujących czas pokaże ale osobiście sądzą że tych
praktykującyh będzie coraz mniej ponieważ świat zachodni stajeśie atyistyczny i
to mi się podoba

> Rosjanie laczyli Europe ?
> To nowe dla mnie.
> A jesli chodzi o Putina, to sie z Panem zgadzam.
> Nie odpowiada za czyny ojca.
> Ale to ciekawe.
> Dla Warszawiakow, to troche tak jakby prezydentem Niemiec zostal syn Himmlera.

facet nie ma żadnych przekonywujących dowodów że ojciec putina był własowcem
anawet gdyby to niema to żadnego znaczenia bo syn nie moze odpowiadać za grzecy
ojca i kropka

[Gość: szaszlyk]

Albo przed trybunalem Miedzynarodowym,albo sie frajera odstrzeli !

[durny1]

Gość portalu: szaszlyk napisał(a):

> Albo przed trybunalem Miedzynarodowym,albo sie frajera odstrzeli !

za jakie grzechy?
a swoją drogą jesteś nie humanitarny

[Gość: szaszlyk]

I niechce byc wzgledem takiej padliny jak Putin !

[durny1]

Gość portalu: szaszlyk napisał(a):

> I niechce byc wzgledem takiej padliny jak Putin !


twoje słowa potwierdzają teze że nie jesteś dzieckiem cywilizacji zachodniej
jesteś synem cywilizacji wschodniej saszenko a może jesteś mongołem kto wie ale
napewno nie jesteś polalkiem bo polacy są humanitarni

[Gość: szaszlyk]

Tatarem jestem i co teraz ???

[Gość: .]

>>>>>>< Synowie mongolskich stepow. adres: *.yhteys.mtv3.fi
Gość: Bor'ka 03-08-2003 13:41 odpowiedz na list odpowiedz
cytując

Nie bede sie powtarzal, wiec powiem tylko, ze to strasznie
zabawne, gdy
rosyjski emigrant tak utozsamia sie z Unia.
A tak naprawde nigdy do Unii nie wejdziecie, bo nie jestescie
europejczykami,
nawet wschodnimi jak my.
Wasza turanska mentalnosc lepiej pasuje do stepow mongolskich,
sokoly Wy moje.



• Re: He,he,hehehe... sokoly...:)) adres: *.dialup.zonnet.nl
Gość: szaszlyk 03-08-2003 14:31 odpowiedz na list
odpowiedz cytując

Ot i ten gosc ma racje,to musi bardzo bolec,co moskale ?>>>>>>

=============================================================0
Panie Borka!
Jak juz napisalem-panu jest duzo blizej do Rosjan niz mnie.
Szczegolnie pod wzgledem GENETYCZNYM.
Ja jestem obywatelem Unii od bardzo bardzo dawno.
Pan jeszcze w towarzystwo moje jeszcze nie wstapil,a juz zaczyna pan rzadzic.
Jak Turkow przyjmiemy,to bedzie pan ich chrzscil?
Panska wartosc,to jest panska prywatna sprawa.
I niech sie panu nie wydaje,ze pan juz zostal europejczykiem-moze dzieci
panskie?
Bo to jest bardzo zabawne-jak pan europejczyka udaje.
Pobedz sie wpierw pan kompleksow.
Emigrant z Polski
"."

Azja Zachodnia to moja ojczyzna!

[Gość: Bor'ka]

Ja sie moich genetycznych zwiazkow NIGDY nie wypieram !
Ani swoich wschodnioeuropejskich, polazjatyckich korzeni.
Pan natomiast jakos niezwykle emocjonalnie przezywa swa europejskosc.
Czyzby swiezej daty bardzo ?
Prosze sie nie martwic, to przechodzi z czasem.

[Gość: .]

>>>>><Azja Zachodnia to moja ojczyzna! adres: *.yhteys.mtv3.fi
Gość: Bor'ka 03-08-2003 18:23 odpowiedz na list odpowiedz cytując

Ja sie moich genetycznych zwiazkow NIGDY nie wypieram !
Ani swoich wschodnioeuropejskich, polazjatyckich korzeni.
Pan natomiast jakos niezwykle emocjonalnie przezywa swa europejskosc.
Czyzby swiezej daty bardzo ?
Prosze sie nie martwic, to przechodzi z czasem.>>>>>>>>>>>
Eropejskosc moja od urodzenia i nie bardzo jej przezywam.
Smieszne jest dla mnie zdanie faceta,ktory jeszcze do Eropy nie wlazl,a juz
Europejczyka udaje,wskazujac swoja wyzszosc nad Azjatami-Rosjanami.
Wieczne kompleksy i glupota.
Sczegolnie panskie porownywanie intelektow.
Wyraznie wypada na panska niekorzysc.
Szczegolnie jak pan "umowe Stalowa" z czynem chrzescianskim porownuje.
Juz widze,jak Pan i panu podobni Europe kultury uczyc bedziecie.

Moze ja Pana nie rozumiem...

[Gość: Bor'ka]

Ja sie nad nikogo nie wywyzszam.
Stwierdzam jedynie ogolnie znany fakt, iz Rosja nie nalezy do cywilizacji
lacinskiej.
I, moim zdaniem, pasuje do EU, tak jak Turcja mniej wiecej.
Czyli nie pasuje.

Czy Pan uwaza, fakt urodzenia sie w kraju Unii daje jakis patent na
Europejczyka ?
Otoz nie ma to ZADNEGO znaczenia.
Jesli cos ma znaczenie, to przynaleznosc do tradycyjnie europejskiego narodu.
Pozostalej czesci postu nie rozumiem.

Kaminski BYL przechrztom zydem a nie polsko-niemie

[Gość: Kaminski BYL zydem]

=====================================================
..........ale w trakcie walk podporzadkowani byli brygadierowi
Kaminskiemu, polsko-niemieckiemu wychowankowi Akademii Wojskowej w
Leningradzie.
Wychowany w sowieckiej "pralni mozgow" Kaminski swym patologicznym
okrucienstwem wobec Polakow przewyzszal wszystkich i w koncu Niemcy poczuli
sie zmuszeni rozstrzelac go.

=================================

Kaminski BYL przechrztom zydem
a nie polsko-niemieckiem wychowankowiem.
=============================

[Gość: .]

Jeszcze jeden dupek sie znalazl!

Polak z Rosjaninem dwa bratanki ?

[Gość: antyIslam]

to dopiero komedia....wszak ci braciszkowie rosyjscy wywozili Polakow do lagrow
i masowo zabijali ostatniej wojny...a wczesniej w 1920 roku co sie dzialo ?
A wczesniej od XVIII wieku...? Cos nie wychodzi te braterstwo mimo iluzji
polskich narodowcow z pod znaczku Dmowskiego...he,he,he

[Gość: .]

Genetycznie!
A dla Chinczyka juz w ogole podobni,o Marsjanach nie mowiac.
A co w historii,np.polskiej, nie zdarzylo sie,ze braciszkowie sobie
oczka wykluwali?
A pozatym:"Kto sie lubi,ten sie czubi!"

[Gość: szaszlyk]

moim bratankiem nigdy niebyl i niebedzie !
Amen.
Ty to fajnie nazywasz : np. taka zbrodnia w Katyniu,to twoim zdaniem czubienie ?
Tys jakis moskal,albo huj wie co ....

[Gość: .]

Panie szaszlyk!Czy pan tym ch..em jest?

[Gość: szaszlyk]

[Gość: .]

>>>>>>>< • Re: Moze Wegier...ale taki moskal... adres: *.dialup.zonnet.nl
Gość: szaszlyk 03-08-2003 19:55 odpowiedz na list odpowiedz
cytując

moim bratankiem nigdy niebyl i niebedzie !
Amen.
Ty to fajnie nazywasz : np. taka zbrodnia w Katyniu,to twoim
zdaniem czubienie ?
Tys jakis moskal,albo huj wie co ....


• Re: Moze Wegier...ale taki moskal...+++ adres: *.swipnet.se
Gość: . 03-08-2003 21:52 odpowiedz na list odpowiedz cytując

Panie szaszlyk!Czy pan tym ch..em jest?


• Re: Panie ch..jem pana robili !!!! adres: *.dialup.zonnet.nl
Gość: szaszlyk 03-08-2003 >>>>>>>>>>>>>>>>>
======================================================
O ile mnie wiadomo,zrobiono mnie w sposob normalny.
Pan natomiast nie potwierdzil,czy nim pan jest,czy nie.
Przypuszczam,wiec,ze tak! Tylko,ze pociety na kawalki-jak to szszlyk bywa.

[Gość: szaszlyk]

Bo jak ch..em nie robili to czym :)

[Gość: .]

Porzniety!,napisalem,ze zrobiony bylem normalnie.

Strona o Kaminskim i RONA

[Gość: Bor'ka]

wilk.wpk.p.lodz.pl/~whatfor/

[Gość: .]

>> ze zrodal panskiego:
Zresztą nie tylko filmowcy błądzili: w czasie wojny niemieccy czołgiści byli
często uznawani za SS-manów i jako tacy... rozstrzeliwani. Powód: na ich
kołnierzach tkwiły patki ze znakiem "Totenkopf" - tradycyjnym symbolem
cesarskich Huzarów Śmierci. Nie ustrzegli się drobnych wpadek również nasi
rodzimi eksperci, profesjonalnie zajmujący się II Wojną Światową.>>>>>>

A teraz: Karol Grunberg "Gwardia Hitlera":
SS division Totenkopf 18754 obsady-str.457.-Dywizja pancerna SS-str492
SS dvision Das reich 19021 Dywizja pancerna SS
SS dvision Leib stan.10796 Dywizja pancerna SS
Adolf Hitl
Nastepne dywizje pancerne SS(ze str.492):
Policyjna dywizja Grenadierow Pancernych SS,
Dywizja Grenadierow Pancernych SS Nordland
Dywizja Grenadierow Pancernych SS 30 januar
Dywizja Grenadierow Pancernych SS Nibelungen
Dywizja pancena SS Wiking
Hohenstauffen
Frundsberg
Hitlerjugend
2 dywizje pancerne SS Bez nazwy
To jest wykaz dywizji pancernych SS-14 st.
Zwiazki operacyjne i taktyczne pancerne Waffen SS:
6 Armia Pancerna SS
Korpusy pancerne SS:
Leibstandarte-Adolf Hitler
2 Korpusy pancerny SS-bez nazwy
Germanski Korpus pancerny SS

Czyli czolgistow SS-manow.
Totenkopf-Martwa Glowa.