Piłkarski Śląsk potrzebuje wzmocnień

[Gość: milczeć pismaku !!]

Jak możesz pisać nieudaczniku o słabej grze zawodników Śląska, o farcie o
zbiegu okoliczności.No jak możesz tak pisać. Co ty ( celowo z małej )
osiagnąłeś w życiu ,no co? Piszesz dla szmatławca i chcesz krytykować!!Kim
jesteś? Co sobie wyobrażasz ? Moją świętość możesz obrażać bo naczelnemu
chcesz się przypodobać.Bo mecz przegrali? Milczeć !!! Wara od Śląska !!!
PS
Celowo nie używam imion jakie nosisz. Jesteś ...ty wiesz czym jesteś.

[Gość: Melasa]

Redaktorek ma rację. Pozycja w tabeli tej właśnie drużyny to największy fuks na
torze jaki jest możliwy. Ani finansowo ani kadrowo ani nawet "stadionowo" ten
zespól nie zasluguje na az takie splendory. I jesli nie nastąpią realne
wzmocnienia - nalezy chronić się przed spadkiem z II ligi , TAK TAK to jest
realne (znane byly takie odwroty w historii np GKS Tychy - po I rundzie
wicelider, po sezonie II liga) - nie "ptakowe" , brazylijskie , to może byc nie
dobrze. Popatrzcie fanatycy ile punktów przewagi ma Ślązeczek nad strefa
barażową ? Więcej realizmu, mniej chciejstwa. I emocje oraz afekty trzymać w
kieszeni to mniej będzie rozczarowań. A tych runda rewanżowa pewnie przyniesie
sporo. Sukcesem będzie "nie załapanie się" do baraży. Pozdro.

[Gość: wiarus]

Jesteś tylko odpadem powstajacym przy produkcji cukru. Dlaczego wiec uważasz że
masz prawo krytykować, prorokować i ostrzegać? Milsczeć Burki !!!

Do:wiarusa

[Gość: Melasa]

Na takiej samej zasadzie jak ty..... To jest wolność slowa i myśli wlaśnie a
jak tego nie rozumiesz to wyjeżdzaj do Turkmenistanu. Bawi mnie twe
zacietrzewienie i ....wszystko co się wiąże z twoim sposobem odbierania świata.
Nie pozdrawiam.\

[Gość: JasnePełne]

Melasa--> wolność słowa owszem, ale jak ktoś pieprzy bez sensu, to należy to
powiedzieć a nie kierować się chora poprawnością polityczną!

29 punktów to nie jest fuks!!!!!!!!!!

[Gość: John Flower]

Tylko ktoś kto nie ma żadnego pojęcia o jakiejkolwiek grze sportowej nie mówiąc
już o uprawianiu takowej może napisać, że Śląsk miał we wszystkich meczach
fuksa. Wystarczy przealalizować parę statystyk, jak choćby mecze wyjazdowe w
których Śląsk wygrał aż 4 mecze. Można wygrać 1 mecz fuksem ale nie 9. Śląsk
grał jak potrafił. To jest problem słabości całej 2 ligi a nie łutu szczęścia
Śląska. Jeżeli w Śląsku nie ma dobrych zawodników to niech mi ktoś wymieni
jakiś super piłkarzy w Jagiellonii, Widzewie, Zagłębiu? Janukiewicz, Ingasiak,
Sztylka, Szewczyk nie muszą się wstydzić swoich umiejętności na tle innych
obecnych drugoligowców. Jeżeli autor tekstu lub pseudo-znawca i dyżurny
pesymista typu Melasa chcieliby choć trochę przeanalizować sytuację w drugiej
lidze to nie byliby zdziwieni pozycją takiego zespołu jak Śląsk. W przeciągu
ostatnich paru lat awans do 1 ligi uzyskały takie drużyny jak: Szczakowianaka,
Świt Nowy Dwór, Górnik Polkowice które ani organizacyjnie ani pod względem
umiejętności nie górowały nad obecnym Śląskiem. Inna sprawa to Tarasiewicz. Już
dawno Śląsk nie miał trenera przy którym odnosiłby tyle zwycięstw. Przypomnę
jak Śląsk się męczył z awansami do 1 ligi mając dużo większy budżet i
silniejszy skład z takimi trenerami jak Łazarek, Caliński, Świerk.

[Gość: Lazs]

Trzeba uczciwie przyznać, że jednak wiele szczęścia w niektórych meczach Śląsk
rzeczywiście miał. Szczególnie te szczęście dotyczyło niewykorzystywanych sytuacji
przez rywali, bo jak wiadomo nasza obrona jest cieniutka i często oscyluje na
pograniczu poważnych błędów.

Z drugiej strony to na pewno mieliśmy też trochę pecha, jak np. w meczu z Heko.
Niemniej zakup nowych solidnych obrońców to priorytet przed wiosną, szkoda że
trener nie zdecydował się zatrzymać Solarza, gdy ten był na testach...
Na pewno przydałby się jeszcze jeden napastnik, środkowy ofensywny pomocnik,
chociaż niekoniecznie lewy jak pisze autor,bo tutaj w perspektywie jest gra
Krzyśka Ostrowskiego...

[Gość: kk]

John Flower i inni! Autor artykulu nie pisze ze wszystkie mecze byly wygrane
fuksem. Moze teko nie zrozumieliscie. Ale prawda jest jednak taka, ze Slask
jest slaby jak i cala liga jest slaba. Nawet Tarasiewicz mowi ze konieczne sa
wzmocnienia jezeli Slask chce awansowac. A wiec co sie tak plujecie. Widac, ze
to wy sie nie znacioe na pilce, tylko slapo patrzycie na Slask.
A tak swoje droga cos mi sie wydaje ze Tarasiewicz to tez zaden wielki trener
nie bedzie. Jak mozna malozwrotnego Ignasiaka ustawic na boku obrony? I
zwroccie jeszcze uwage w jakim systemie gra Slask. To jest ustawienie sprzed
conajmniej 10 lat. Ale na pilce trzeba sie troche znac.
Uwazem ze tekst dobry. Brawo dla Slaska, brawo dla chlopakow, ale potrzebni
lepsi gracze i taka jest prawda.

[Gość: momo]

Przepraszam, ale Kowalski próbował grać czwórką w linii w obronie. Wychodziło
koszmarnie. Prawda jest taka, że grać czwórką w linii trzeba potrafić, jeśli
się ma takich wyrobników jakich ma do dyspozycji trener Tarasiewicz, to lepiej
grać trójką w obronie. Paradoksalnie trójka obrońców zrobi mniej byków i będzie
grać pewniej niż czwórka w linii. I tak to swego czasu tłumaczył trener
Tarasiewicz. Tak więc nie chodzi tu o archaizm trenera a o dostosowanie się do
warunków, jakie ma w Śląsku. Bardzo dobrze, że taktyke dobiera pod materiał
jakim dysponuje a nie czyni na odwrót. Uffff. Pozdrawiam i bez nerwów, zimą
kogoś ściągną, będzie dobrze, nie w tym to w następnym awansują! :D

[Gość: Lazs]

"A tak swoje droga cos mi sie wydaje ze Tarasiewicz to tez zaden wielki trener
> nie bedzie. Jak mozna malozwrotnego Ignasiaka ustawic na boku obrony? I
> zwroccie jeszcze uwage w jakim systemie gra Slask. To jest ustawienie sprzed
> conajmniej 10 lat. Ale na pilce trzeba sie troche znac."

kk jeżeli po tym gdzie trener wystawił Ignasiaka wysnuwasz wniosek, że Taraś to
żaden wielki trener to gratuluje rozeznania. W dodatku patrząc na grę Andrzeja w
niedzielnym meczu chyba trudno byłoby mić większe pretensje o taką decyzję. Na
pewno z jego strony nie groziło nam tyle zagrożenia co po stronie Rudolfa. A
inny ewentualny kandydat do gry na tej pozycji czyli Sztylka zwrotniejszy od
Ignasiaka nie jest.O Flejterskim to lepiej nie wspominać....
Jeżeli chodzi o system w jakim gra Śląsk to po kiego czorta podążać na siłę za
obecnymi trendami? To dobrze, że trener ma swoje zdanie i nie podąża niewolniczo
za czyimiś wzorcami. Jak do tej pory Ślask gra skutecznie i tylko to się liczy.
Jak dla mnie to możemy grać nawet systemem z przed 50 lat, byleby tylko miało to
sens,czyli byłyby dobre wyniki.

[Gość: Pedro]

Tychy jak spadaly z ekstraklasy, to po jesieni byly na ostatnim miejscu majac
na koncie jedno zwyciestwo i 7 punktow. Wymysl inny przyklad, a jak Ci sie nie
chce, to nie pisz nic, bo po co?

[Gość: JasnePełne]

Jaka gazeta, taki artykuł

[Gość: MG]

Artykół bynajmniej nie obiektywny. Szkoda gadać, powiem tylko tyle, że tak
nigdy nie napisze człowiek który dobrze życzy swojej(?) drużynie. Oczywiście że
wzmocnienia są potrzebne ale głównie w obronie. Przed sezonem łapałem sie za
głowe widząc skład defensywy w której gra tylko jeden nominalny obrońca -
Wołczek (Ignasiak to defensywny pomocnik a Rudolf... napastnik), rezerwa
praktycznie żadna, a Taraś twierdził że obrona jest dobra, rezygnując z
klasowych stoperów Solarza i Nakielskiego. Teraz pewnie żałuje. Co do lewego
skrzydła to naprawdę WIELKA szkoda że tak często konuzjowany był Ostry (a jak
już grał to z konieczności w obronie), zupełnie inaczej wygląda gra kiedy
atakuje sie dwoma skrzydłami a nie tylko prawym. Wan to nieporozumienie i
rzeczywiście możnaby w jego miejsce sprowadzić lepszego zmiennika bo Wielgus
czy Rosiński to wartosciowi zmiennicy ale na swoich pozycjach. Kolejna ogromna
strata to brak Kuby Małeckiego który mógłby być motorem napedowym i liderem
zespołu bo z tym niestety nie radzi sobie Dudek. Ze zdrowymi Ostrowskim i
Małeckim no i z nową obroną ekstraklasa powinna być na wiosnę nasza!

pan Ptak obiecał...

[Gość: Apasz]

Z tego co pamietam pan Ptak powiedział ze jak trzeba bedzie to wyciagnie kase ,
moze trzeba wykopać pare słoików ;)

pzdr.

[Gość: struś]

do mądrali, którzy twierdzą, ze do gry czwórką w linii trzeba mieć odpowiednich
pilkarzy: do gry trójką tez trzeba mieć odpowiednich zawodników. Bo wtedy
zupelnie inne zadania mają skrajni pomocnicy. Tymczasem my nie mamy skrajnych
pomocnikow, mogących z powodzeniem grać w systemie 3-5-2. przy całym szacunku
dla Ryśka i jego niesamowitej charyzmy - część jego metod troszeczkę trąci
myszką.

[Gość: kam]

Rysiek może zostanie trenerem olimpijskiej proponował bym na zastępców trenerów
z tego forum jest czym wybierać. Teoretycy... za pięć groszy. Ciekawe ilu
oglądało te fuksy byli może na dwóch trzech meczach i tyle. A szkoda gadać.

[Gość: Pedro]

Krzysztof Szewczyk, Rafal Naskret i Dariusz Sztylka rozegrali w sumie w
ekstraklasie ponad setke spotkan. Redaktorek wymyslil sobie pare tez i
udowodnil je swoimi wlasnymi opiniami zupelnie pomijajac fakty. A prawda jest
taka, ze ani w Lodzi ani na prawie zadnym wyjezdzie nie byl.

[Gość: re]

a co, już byście chcieli awansować? chłopaki dopiero co do drugiej ligi weszli,
a już marzy się ludziom mistrzostwo Polski, trochę pokory. nawet jak mieli
szczęścia tyle, to komu zawsze ono sprzyja, spokojnie, dajcie im trochę czasu,
ja jestem z nich dumny

WCHODZCIE!TYCH PIŁKARZY POTRZEBUJE ŚLĄSK!!!

[Gość: Zutek]

Śląsk zawdzięcz swoją wysoką pozycje w tabeli przedewszystkim swojemu trenerowi
Ryszardowi Tarasiewiczowi.Śląsk potrzebuje wzmocnień ,przydałoby się sprowadzić
kilku młodych i ambitnych zawodników oraz kilku ze starzem
pierwszoligowym.Według mnie Śląsk powinien pozyskać Roberta Kazimierczaka z
Gawina-Kazik(znam go osobiście-fajny ziomek z niego)ma wielki potencjał i
możliwości i jest niedoceniany przez swoich pracodawców w Gawinie.Mogliby
pozyskać Mateusza Żytko z Zagłebia ,może kogoś z Pogoni Szczecim(od Antoniego
Ptaka).A gdyby tak sprowadzić kilku zawodników Wisły kraków(Jacek
Kowalczyk,Jacek Paszulewicz,Adrian Mrowiec,Grzegorz Kmiecik)Marcina Radzewicza
z Groclinu,Pawła Kaczorowskiego z Legii,Karola Gregorka i Filipa Burkkharta z
Amici,Marcina Kusia z Lecha,Jarosława Lato z Widzewa i Gracjana Jedrzejczyka z
Poloni Jaszowice(chłopak ma wyjątkowy talent i potencjał to jest wielka
nadzieja białych).Ci wszyscy zawododnicy mają kłopoty w swoich klubach i są do
wzięcia.ale i tak najważniejsze są pieniądze.Co sądzicie o tych zawodnikach??
Dopiszcie swoich!!