Trybunał zajmie się Zagłębiem

[Gość: ZuluGula]

Zaglębie jest kozłem ofiarnym ! czepiać sie nalezy całej Polskiej
pilce za jej słabość i sowite apanaze dla ludzi w niej
istniejacych ! już widać całe rodziny tam zaciagano ! Sreilalow ,
Engeli i innych ! czyli do miodu lgnęli jak mrówki a poziom pożal
sie Boże !

[Gość: eisenreich]

Degradować,degradować i jeszcze raz degradować dziadów i to jak najniżej..co to
znaczy ,że korupcja miała "charakter incydentalny" . Była? -jeśli tak to znaczy
,że ktoś za pieniądze podatników kupował mecze,bo chyba KGHM jest firmą należącą
do skarbu państwa-czy może się mylę? A jeśli jest tak ,jak myślę to degradacja
klubu to mało ,ktoś powinien iść siedzieć do paki bo nie tylko kupował mecze i
awans do ekstraklasy ,ale kradł państwową kasę - czyż nie? Patologia w tym
wiejskim klubiku to widać norma i niech dzisiejsi notable Zagłębia niech nie
pitolą o "incydentach" bo wszyscy wiedzą,że handel meczami (w obie strony)w tym
klubie to norma patrz spadek Lubinian do 2-iej ligi

[Gość: abc]

To niech Państwo Polskie sprzeda 42 % akcji KGHM i bedzie spokój. Już mnie
denerwuje takie pitolenie o państwowym klubie. Skarb państwa jest tylko
udziałowcem w KGHM ma 42% akcji, pozostałe 58% mają prywatni akcjonariusze.
Lepiej zajmij sie państwowymi stadionami we Wrocławiu i innych miastach na
których beda grać miejscowe kluby - czyli cała polska zrzuci sie na stadiony
kilku dużych miast. I nie gadaj mi tu o euro bo to tylko kilka meczy przez
miesiąc. Potem już lokalne kluby bedą grać na stadionach za moją kasę. To jest
skandal.

[Gość: JasioJasio]

Mylisz się, KGHM a tym samym Zagłębie NIE JEST własnością Skarbu Państwa. Cała reszta postu zatem jest zwyczajnie do dupy.

Z czego widać, że "patologia (...) to norma"? Przykłady poproszę:
1 ...
2...
3...

Kara się należy, ale za winy udowodnione a nie bzdury kopiowane z Tomaszewskiego czy Zarzecznego.

PS Redaktor Brzozowski nie raczył raczył zauważyć, że kilkanaście dni temu od zarzutu korupcji w meczu z Polarem Wrocław (to TEN sezon i TEN mecz od którego zaczęła się medialnie afera korupcyjna) UNIEWINNIONO ówczesnego piłkarza klubu z Lubina - Zbigniewa Murdzę.

[Gość: eisenreich]

A proszę bardzo przykład nr.1)Spadek zadupia lubin do drugiej ligi w sytuacji
kiedy to klub ma 2 lub 3 budrzet w polsce(po prostu został spuszczony do drugiej
ligi przez własnych piłkarzy). Przykład nr.2)Kupowanie meczy w drugiej lidze,co
w efekcie przynosi awans do ekstraklasy,po czym to prezio Pitryszyn zamiast
posypać głowę popiołem sadzi się i udaje ofiarę...bez komentarza. No i przykład
nr.3)Kibice oraz piłkarze zadupia lubin,którzy to (podobnie idiotycznie jak
piłkarze Arki)solidaryzują się z klubem,klubem który ich oszukiwał w jedną jak i
w drugą stronę.Może nie tyle z klubem bo to źle ujęte ,ale z działaczami którzy
kręcili przy kupczeniu meczami-czyli co? akceptacja korupcji przez kibiców? Czy
to nie patologia? O wywalaniu kasy na banery reklamujące zadupie lubin we
Wrocławiu nie wspomnę przez litość-no bo niby jaki efekt miało to przynieść?
Nasówa się tylko jedna refleksja - rozpierniczanie lekką rączką jednak
państwowej kasy,bo chcesz czy nie te 42% to jednak dużo i pisanie że KGHM to nie
państwowa firma jest nadużyciem-delikatnie mówiąc,bo nikt nie ma więcej udziałów
czyż nie?

[Gość: abc]

> A proszę bardzo przykład nr.1)Spadek zadupia lubin do drugiej ligi w sytuacji
> kiedy to klub ma 2 lub 3 budrzet w polsce(po prostu został spuszczony do drugie
> j
> ligi przez własnych piłkarzy).
To drugi czy trzeci? Może byś cyfrę podał?
Przykład nr.2)Kupowanie meczy w drugiej lidze,co
> w efekcie przynosi awans do ekstraklasy,po czym to prezio Pitryszyn zamiast
> posypać głowę popiołem sadzi się i udaje ofiarę...bez komentarza.

Zapomniałeś napisać o sprzedanych meczech w wyniku których zagłębie przegrało
baraże z Łęczną.
No i przykład
> nr.3)Kibice oraz piłkarze zadupia lubin,którzy to (podobnie idiotycznie jak
> piłkarze Arki)solidaryzują się z klubem,klubem który ich oszukiwał w jedną jak
> i
> w drugą stronę.Może nie tyle z klubem bo to źle ujęte ,ale z działaczami którzy
> kręcili przy kupczeniu meczami-czyli co? akceptacja korupcji przez kibiców? Czy
> to nie patologia?
Pamiętasz że o Zagłębiu mówiono JANOSIKI ligi? To znaczy że piłkarze krzywdzili
klub i działali na jego szkodę. A za Pietryszyna skończyło się kręcenie lodów a
przyszły sukcesy.
O wywalaniu kasy na banery reklamujące zadupie lubin we
> Wrocławiu nie wspomnę przez litość-no bo niby jaki efekt miało to przynieść?

Już mówię. We Wrocławiu jest dużo ludności napływowej, nie kibicują oni
Śląskowi, a na dobrą piłkę mają ochotę się wybrać. Lubin na nich czeka. (sam
jestem z Lubina i mieszkam we Wrocławiu, na mecze jeżdżę wiec już wiesz dla kogo
to było. Zresztą fakt że to wspominasz pokazuje że akcja przyniosła efekt.
> Nasówa się tylko jedna refleksja - rozpierniczanie lekką rączką jednak
> państwowej kasy,bo chcesz czy nie te 42% to jednak dużo i pisanie że KGHM to ni
> e
> państwowa firma jest nadużyciem-delikatnie mówiąc,bo nikt nie ma więcej udziałó
> w
> czyż nie?

KGHM to spółka akcyjna. Zajrzyj do raportów finansowych. Nie ma tam słowa
państwowa. Państwowa to jest kasa na wrocławski stadion.

[Gość: JasioJasio]

Rozumiem, że obrażając innych spełniasz się w internecie. Typowo buraczana postawa, która nie przystoi jak rozumiem mieszkańcowi stolicy Dolnego Śląska, ale to Twój wybór.

Ad 1 "Patologią" w wykonaniu Zagłebia nazywasz fakt, że NIE KUPILIŚMY pozostania w lidze w tamtym sezonie? Dość pokrętna teza jak na tępiciela korupcji.

Ad2 Częściowo się zgadzam ale... Po pierwsze to ponieważ sytuacja jest rozwojowa w kontekście ówczesnego sezonu. Pozostałe zespoły też kupowały lub sprzedawały mecze, gdyby więc wszystkich potraktować sprawiedliwie, to z awansami mogłoby być różnie. Po drugie, to wyobraź sobie, że Pietryszyn działał nie tylko jako szef piłkarskiej drużyny Zagłebia ale również jako prezes spółki. Jako prezes spółki jest zobowiązany dbać o interes firmy, co wiążae się z minimalizowaniem strat w takiej właśnie sytuacji. Gdyby tego nie robił, narażałby siebie na oskarżenie o działanie na szkodę spółki. Dokładnie taka sytuacja jest teraz prawdopodobnie we Wrocławiu. Drzymała dostał prztyczka w nos ale zabezpieczył się klauzulą odszkodowawczą w umowie z miastem. Czy gdyby Dutkiewicz bez walki w sądzie wypłacił umówione odszkodowanie dostałby od rady miasta nagrodę czy pozew do sądu? Jasne, że pozew o działanie na szkodę miasta.
Ad 3 Jak widać kompletnie nie znasz nie tylko opinii kibiców Zagłębia ale i realiów wątku sprawy korupcyjnej dotyczącej Zagłębia. Na różnych forach fani Zagłebia w przytłaczającej większości chcą dożytowniega zakazu wstępu na stadion Zagłębia dla JEDYNEGO działacza klubu, który miał postawiony zarzut korupcji. JEDYNEGO, skąd zatem wziąłeś "działaczy" których podobno kibice wspierają? Akceptacja korupcji przez kibiców? Zmień dostawcę, to co bierzesz ci szkodzi :) Mylisz eisenreich sprzeciw wobec wymiarowi kary z akceptacją zdarzeń, które karę spowodowały.

Skarb Państwa w pełni realizuje prawa wynikające z posiadania 41,79% akcji w KGHM Polska Miedź SA, cash flow odbywa się WYŁĄCZNIE w kierunku KGHM-Skarb Państwa, nie odwrotnie. Zamiast słuchać pana Tomaszewskiego poczytaj raporty finansowe spółki na kghm.pl w dziale z informacjami dla inwestorów. W kwestii formalnej to polecam sprawdzenie na którymś z portali finansowych jaka jest różnica pomiędzy pojęciem "firma państwowa" a "firma z udziałem państwa". Jest różnica i to dość znacząca.

JJ


PS "budrzet" czy "nasówa" pisze się w języku polskim nieco inaczej ... :)

Trybunał zajmie się Zagłębiem

[Gość: Wrocek]

Tylko degradacja i nie lubinki się cieszą ze tylko o jedna klasę rozgrywkowa.Tam
ich miejsce, najbardziej korupcjogenny klub w Polsce !!!

Trybunał zajmie się Zagłębiem

[andrzej.65]

Panie redaktorze zapomniał pan napisać,że kilka dni temu Sąd
Okręgowy uniewinnił piłkarza Zagłębia Lubin Zbigniewa Murdzę od
zarzutu korupcji w spotkaniu z Polarem.Przez lata wmawiał pan
czytelnikom,że Zagłębie za pomocą w/w piłkarza kupiło mecz z
Polarem,chwalił się pan ,że to właśnie Wyborcza pierwsza pisała o
korupcji w polskiej pilce pisząć o meczu Polar -Zagłębie .Zarzuty
pana i gazety są dzisiaj na mocu wyroku sądu w koszu ale próżno
szukać skruchy i przeprosin na łamach Wyborczej ,że niesłusznie
oskarżaliście człowieka i klub ale takie są realia dziennikarstwa w
Polsce .
Co się zaś tyczy wyroku Trybunału to oczekuje,że będzie on
sprawiedliwy a tym samym będzie uwzględniał on wcześniejsze kary np.
karę -6 pkt. dla Podbeskidzia za ustawienie 6 meczów i karę
degradacji dla Arki za ustawienie kilkudziesięciu meczów a w
korupcję zaangażowany był cały klub. Przypomnę tylko,że Zagłębiu
zarzuca się ustawieniu 4 meczów a rok wcześniej w wyniku ustawionego
barażu Zagłębie spadło z pierwszej ligi.

[Gość: jjj67]

Zagłębie osiągneło wiele w piłce ale kibice w całej Polski wiedzą
dlaczego,teraz przyjdzie im zapłacić minimalną kare za wieloletnią
korupcje

[Gość: abc]

Czytaj ze zrozumieniem. Autor pisze o 4 meczach a ty o wieloletniej korupcji.
No i pamiętaj że 4 mecze co najmniej ma kupione Śląsk Wrocław. Pisali już o tym
twoi kumple na wrocławskim Fanie.

Trybunał zajmie się Zagłębiem

[Gość: gryczan]

Czepcie się swojego wroclinu grocław. pan redaktor - zapracowany jest i w
natłoku pisania artykułu zapewne zapomniał opisać wspomnianą sprawę wyroku sądu.
teraz trzyma kciuki za trybunał aby ten podtrzymał dotychczasową karę. wtedy to
jak rajtan zabrzmi na łamach gazety ze stwierdzeniem A NIE MÓWIŁEM. a co będzie
jak trybunał zmieni karę ... najprawdopodobniej wielkie larum panie redaktorze.

[Gość: eisenreich]

A jak by się nazywało Wiejskie Zadupie Lubin gdyby kupiło licencję (o którą tak
skamlało)na grę w ekstraklasie od Śląska??? Może zagłębie Wrocław?Co? Nie ma
wroclinu ty niedoinformowany i niedouczony pajacu. Pan Drzymała jest teraz w
Szczecinie.A co do karania zadupia lubin - to jaka jest różnica między czterema
a sześcioma ustawionymi meczami tym bardziej że za kasę podatników (i co z tego
że państwo ma "tylko" 42%)A z resztą cztery mecze to wam tylko udowodniono a
każdy kto choć trochę interesuje się piłką w Polsce wie że zadupie lubin łoi
mecze od dawien dawna i to w obie strony...

[Gość: abc]

ZA kase podatników to jest/będzie we Wrocławiu:
1. Śląsk Wrocław - własność miasta.(i nie gadaj ze to wrocławianie utrzymuję
klub a inni nie, za te pieniadze nie ma szpitali specjalistycznych dla całego
regionu dolnośląskiego, a mogły by być. Niestety mamy Śląsk tylko dla Wrocławian)
2. Stadion na Euro będzie głównie z publicznej kasy. Też dla Śląska.
3. Za publiczną kasę we Wrocławiu są uczelnie, teatry, urzędy państwowe, kliniki
specjalistyczne itd. Tego reszta regionu nie ma. Wiec daruj sobie uwagi o
publicznej kasie w ZL.

Jak Ci się nie podoba rola KGHM to wybierz taką opcję polityczną która KGHM
sprzeda lub zadecyduje aby ZL nei sponsorować.

[Gość: eisenreich]

Tylko tyle że w Zadupiu lubin kupowano za publiczną kasę mecze.I nie pisz mi że
w Śląsku też kupowano mecze-bo może i kupowano ale nie za państwową kasę
ciołku.Jeszcze jedno ja nie napisałem ani słowa o tym ,że przeszkadza mi fakt
,że zadupie lubin jest sponsorowane przez KGHM-no nie?

[Gość: abc]

Ciesze się że nie przeszkadza Ci sponsorowanie Zagłębia przez KGHM. Naprawdę.
Smutno mi że nie przeszkadza Ci kupowanie meczy przez Śląsk.

Tak na marginesie kto jest właścicielem Śląska? Miasto?
no i czy kryterium degradacji jest odpowiedź na pytanie: skąd pochodzą pieniądze?