Cud w Sokółce trafił do prokuratury

zamiana wafelka w mięso

[vontomke]

Nie rozumiem tylko dlaczego Bóg tak po łebkach zadziałał, nie mógł odtworzyć
od razu całego proroka? Może wafel był za mały? No ale niezbadane są wyroki
boskie.
A tak w ogóle czy nawoływanie do aktów kanibalizmu nie jest w Polsce karalne ?

Skąd się wzięła przemiana chleba w ciało

[husyta1]

Skąd się wzięła nauka o zamianie chleba w rzekome ciało Jezusa przeczytasz na
blogu Husyty w artykule:

Jak
powstała teoria transsubstancjacji – Radbertus Paschasius

[vontomke]

No i doczytałem że wg. KK jeśli nie wierzę w przemienianie wafelka w ludzkie
mięso przez klechę to popełniam grzech śmiertelny i już tylko z tego powodu
trafię do piekła. No więc jeśli już muszę z tego powodu trafić do piekła, to
hulaj dusza !!! :)

No nareszcie

[st1111]

Poznamy DNA tego faceta na krzyżu

[inkwizytorstarszy]

st1111 napisał(a):

> Poznamy DNA tego faceta na krzyżu

???-No a jak się okaże że to był Żyd??? :)

głos z przepony

[krawiec6661]

Nazywanie Pana Jezusa żydem, to wasz kolejny wściekły atak na nasze kochane
Radio Maryja. Szydzicie sobie z nas w ten sposób!

Cud w Sokółce trafił do prokuratury

[savrin]

Sokółka do do serca jezusowego spółka.

[phillippofresh]

savrin napisał:

> Sokółka do do serca jezusowego spółka.

-Moim zdaniem Bóg istnieje. Kto mógłby stworzyć to całe piękno, kwiaty, plażę,
piękne morza, krajobrazy, niebieskie niebo, słońce. Pory roku takie kolorowe.
Człowiek mówi Bogu że powinien to, że powinien tamto, powinien nas upewniać o
obecności, nie powinien nas upewniać. Powinien być zielony albo czerwony. Bóg
jest wolny i sam decyduje o sobie i o tym co powinien, a czego nie. Bóg bez
względu na to czy ktoś w niego wierzy będzie istniał. Bóg czyli miłość. A to zło
co dzieje się na ziemi nie jest winą Boga. Dlaczego człowiek obwinia Boga.
Człowiek sam czyni to zło, człowiek człowiekowi wilkiem.
Sam Jezus powiedział, że ta hostia to Jego ciało. Zaraz człowiek zapyta, jak to
możliwe hostia jest taka mała. I będzie ważył na kilogramy. Może to nie jest
sprawa materialna? Wystarczy chwila zastanowienia i oderwania od praw
materialnych tej ziemi. Może chodzi o Ciało mistyczne, które nie podlega prawom
fizyki. A cud w Sokółce ukazuje nam, że Bóg dzieli się z nami tym co ma
najcenniejsze. Czyli swoim sercem, które kocha, sprawia twórcze dzieła, jest
miłosierne, wrażliwe, dobre, piękne i troskliwe. Ale nie takim, które pompuje
krew. Ale Sercem duchowym. Dzieli się z nami Swoją Miłością. A Miłość nie jest
materialna. Bóg chce nas upewnić o Swej miłości i nauczyć nas jak kochać. A
człowiek jest w tym podobny do Boga, że umie kochać... A cud w Sokółce ukazuje
nam, że ta hostia nie jest tylko kawałkiem chleba. Nie jestem duchownym, jestem
pracownikiem ochrony.

[enoon]

Czy to cud czy nie, nie mnie to oceniać, ale zgadzam się z racjonalistami, że
należy zbadać czy nie doszło do zbezczeszczenia zwłok, a nie daj Boże do
morderstwa. Zresztą prokuratura to powinna się tym z urzędu zająć.

Cud w Sokółce trafił do prokuratury

[maureen2]

ironia czy nie ironia,patos czy powaga,to mało istotne,istotne
są pytania,fakty .

Cud w Sokółce trafił do prokuratury

[irreality.net]

zwykły błąd w matrixie... w następnym release będzie poprawiony

Jako chrzescijanin jestem sceptyczny...

[przemek05]

Zreszta Kosciol Katolicki nie nakazuje wiary w inne cuda, niz te,
ktore 2000 lat temu zdzialal Jezus Chrystus. W pozniejsze cuda mozna
wierzyc, mozna tez nie wierzyc.
A co do cudow eucharystycznych, to proponuje zbadanie DNA substancji
organicznej pojawiajacej sie w roznych miejscach na Ziemi w
podobnych okolicznosciach, jak w Sokolce. Identycznosc DNA w tych
przypadkach rzeczywiscie bylaby czyms nadzwyczajnym, a roznice
bylyby mocnym argumentem przeciw autentycznosci domniemanych cudow.

Cud w Sokółce trafił do prokuratury

[szampans]

No to porownamy z DNA napletkow Chrystusa (ktorych jest sporo) i
wyznaczymy ten wlasciwy (o ile Chrystus mial tylko jeden napletek).

[crame]

Jest zupelnie prawdopodobne, ze jako istota boska, p.Jezus mogl miec wiecej niz
jeden napletek, w zwiazku z tym mogl miec kilka penisow. Wcale to jednak nie
dowodzi, ze ich w ogole uzywal.

[inkwizytorstarszy]

szampans napisał:

> No to porownamy z DNA napletkow Chrystusa (ktorych jest sporo) i
> wyznaczymy ten wlasciwy (o ile Chrystus mial tylko jeden napletek).

Bu..No,przypominam że to był Żyd,więc jaki napletek...

Cud w Sokółce trafił do prokuratury

[k31459]

cza to zbadac bo przy cudach w przeszlosci bylo wiele oszustw

w końcu ktos myślący się tym zajął

[tsuranni]

cholerny zacofany kraj pełen sfrustrowanych fanatyków religijnych plujących
nienawiścią do wszelkiej inności. Żeby chociaż jeszcze mieli jakieś pojęcie o
religii, którą tak gorliwie wyznają... Ale po co? Ciekawiej jest przecież
dorabiać sobie nowych bożków (vide Matki Boskie od wyboru do koloru), i pluć
na żydów, masonów i komunistów... Ach jakże łatwe jest życie polskiego katola,
jaki czarno-biały jego świat...
Brzydzę się wami

Cud w Sokółce trafił do prokuratury

[k31459]

czyzby Pan Jezus Przychodzil na swiat po kawałku?

Cud w Sokółce trafił do prokuratury

[phillippofresh]

Pan Jezus już przyszedł na świat jak jest w piśmie, w Betlejem. Jak wiesz
(przypuszczam) narodził się w całości. A cud w Sokółce nie jest przychodzeniem
Boga na świat tylko cudem. Cud jest cudem. Nie ma nic złego w tym, że jedna
osoba wierzy w cud a inna nie.

Dajcie Mu doronąć! Niech się wykluje!

[jacek_sejf]

Niech wstanie i nareszcie zrobi porządek z tym czarnym bałaganem!

Cud w Sokółce trafił do prokuratury

[goove]

Jaka ironia? To jest poważna sprawa. To znaczy byłaby gdyby to faktycznie był
kawałek ludzkiego serca a nie jakaś świnia czy coś. W sumie świnia też człowiek.

[maureen2]

bo biorąc pod uwagę dostęp do mięsnia,to ksiaz ma raczej mniejsze
możliwości,chyba,że w nocy przed pogrzebem ze zwłok wyciął,lekarz
ma większe szanse zdobycia tego preparatu,he,he

Cud w Sokółce trafił do prokuratury

[hpuryn]

Jaka ironia? Ironią jest brak wiary w to, że fragmenty serca należą
do Dżeżusza?? Jej przecież całe te zabobony to śmiech na
sali :):):):)

Cud w Sokółce trafił do prokuratury

[anna22290]

przerazajaca Polska ciemnota fanatykow religijnych ,Polacy cofaja
sie w swoim rozwoju umyslowym ;nie miszkam od wielu lat w Polsce ale
czytajac codzienna prase to sie nie miesci w glowie, ze w
dzisiejszych czasach w srodku europy zyja tak ciemni
ludzie .Prokuratura tym cudem zabojstwa powinna sie zajac ,chociaz w
Polsce to nie jest powiedziane, bo religja przeslania swiatlosc
myslenia nawet sedziow.

Cud w Sokółce trafił do prokuratury

[maureen2]

zapewne umorzą z powodu niewykrycia sprawcy podrzucenia wycinka mięś
nia, i dla kościoła będzie to dowód na cud,he,he raczej na znajomość
prawa przez uczestników i sprawców tego "cudu".he,he

Ale się cieszę. Nauka wyprzedziła religię

[szydlo4]

Wszystko jedno jaka ona (religia) by nie była. Ogromnie się cieszę. Tak
trzymać. Może w końcu lepiej będzie się żyło ludzkości na naszej planecie bez
zabobonu i kłamstwa.

Racjonaliści są mało racjonalni

[and_nowak]

Po pierwsze: nie podoba mi się zawłaszczenie słowa "racjonalizm" przez określoną
grupę antyklerykałów i fanatyków ateizmu.
Słowo to nie ma wiele wspólnego z ich wierzeniami, a jeszcze mniej z ich
działaniami.

Po drugie - gdyby sprawy wiary były im obojętne, to w ogóle by się tym
przypadkiem nie zajmowali. Ale właśnie ich głównym zajęciem jest zajmowanie się
kościołem (przeważnie) katolickim! Czy to jest racjonalne zachowanie?


Drobne wyjaśnienie dla nieuważających: ateizm to wiara w nieistnienie boga.
Wiara, bo dowieść się tego nie da. Podobnie jak nie da się dowieść istnienia
boga. Ten temat jest dosyć dokładnie przemyślany przez wielu filozofów
(wierzących i niewierzących) na przestrzeni wieków.

[topewnieja]

nie ma dowodu na nieistnienie...czy ty rozumiesz co piszesz?

[and_nowak]

topewnieja napisał:
> nie ma dowodu na nieistnienie...czy ty rozumiesz co piszesz?

Ja rozumiem, ale ty już nie. W sumie szkoda, ale to nie mój problem. Jak już
powiedziałem wcześniej - nad tym zagadnieniem rozważali mądrzejsi od nas obu i
chociażby z tego powodu warto być poczytać, zanim się coś chlapnie.

[ogabignac]

and_nowak napisał:

> topewnieja napisał:
> > nie ma dowodu na nieistnienie...czy ty rozumiesz co piszesz?
>
> Ja rozumiem, ale ty już nie.

Bzdury piszecie Nowak - ja wam to mowie.
Jezeli nie ma w przyrodzie szesciennego, polyskliwego hapu o wymiarach 5mx5mx5m
unoszacego sie pol metra nad ziemia w wiekszosci centralnych parkow miejskich na
swiecie to bedziesz sie domagal dowodu na jego nieistnienie?

[and_nowak]

Błąd w rozumowaniu. Typowy.
Mam na stole skrzynkę. W niej jest połyskliwe cośtam. Ja o tym wiem. Ty nie
wiesz. Nie masz jak sprawdzić. Możesz UWIERZYĆ, że tak jest, albo w to nie wierzyć.

Z bogiem jest tak, że nie masz jak sprawdzić, a jego nadprzyrodzone cechy nijak
nie stoją w sprzeczności z naszą wiedzą. Bo są nadprzyrodzone. Bo chodzi o
istotę boską.


BTW: Mocno odeszliśmy od tematu jakim jest fobia "racjonalistów" na tle KK i
innych kościołów. Gdyby zachowywali się racjonalnie (we właściwym tego słowa
znaczeniu), to wszelkie gusła i cuda w ogóle by ich nie obchodziły.

[fiat_lux]

and_nowak napisał:

> Z bogiem jest tak, że nie masz jak sprawdzić, a jego nadprzyrodzone cechy nijak
> nie stoją w sprzeczności z naszą wiedzą. Bo są nadprzyrodzone. Bo chodzi o
> istotę boską.

czy to nie bog zatrzymal slonce ktore obracalo sie wokol ziemi zeby bodajze
joszua mogl dokonczyc rzez uciekajacej armii?

to stoi w sprzecznosci z nasza wiedza ktora mowi ze to ziemia obraca sie wokol
slonca

[arkuda]

and_nowak napisał:

> Błąd w rozumowaniu. Typowy.
> Mam na stole skrzynkę. W niej jest połyskliwe cośtam. Ja o tym wiem. Ty nie
> wiesz. Nie masz jak sprawdzić. Możesz UWIERZYĆ, że tak jest, albo w to nie wier
> zyć.
>Co ma wspólnego rozumowanie z wiarą? Niech jednak będzie... Skąd wiesz co jest
w skrzynce? Zgadłeś czy ktoś inny ci powiedział o zawartości? Tak czy inaczej
(jeśli mowa o rozumowaniu) wychodzi na to, że nie masz zielonego pojęcia co jest
w tym przeklętym pudełku i możemy mówić o oszustwie, zwykłym robieniu kogoś w
balona, jeśli usiłujesz wcisnąć innym że jesteś szczęśliwym posiadaczem
tajemnicy zamkniętej w skrzynce! Nie widziałem, nie słyszałem, nie dotknąłem...
to na czym ten twój rozum się opiera do jasnej Anielki?!

[fiat_lux]

and_nowak napisał:

> topewnieja napisał:
> > nie ma dowodu na nieistnienie...czy ty rozumiesz co piszesz?
>
> Ja rozumiem, ale ty już nie. W sumie szkoda, ale to nie mój problem. Jak już
> powiedziałem wcześniej - nad tym zagadnieniem rozważali mądrzejsi od nas obu i
> chociażby z tego powodu warto być poczytać, zanim się coś chlapnie.

dowodu na nieistnienie sierotki marysi rowniez nie ma. zatem sierotka marysia
istnieje?

[myszykiszek]

> Po drugie - gdyby sprawy wiary były im obojętne, to w ogóle by się tym
> przypadkiem nie zajmowali. Ale właśnie ich głównym zajęciem jest zajmowanie się
> kościołem (przeważnie) katolickim! Czy to jest racjonalne zachowanie?

Bliskie im są sprawy ludzkie, w tym cyniczna manipulacja tłumem, uprawiana z tak
niewielką finezją przez tak wielu przedstawicieli KK.

> Drobne wyjaśnienie dla nieuważających: ateizm to wiara w nieistnienie boga.

Drobne dla Ciebie: ateizm to niewiara w istnienie Boga (albo wręcz
odebranie temu pojęciu sensu, a zdaniu o (nie)istnieniu statusu sądu
logicznego). No jak, uważasz aby? Czy może odpowiesz, że obydwa pojęcia są
równoznaczne? Czy może odpowiesz, że niewiara to też wiara? ;)

[and_nowak]

myszykiszek napisał:
> Bliskie im są sprawy ludzkie, w tym cyniczna manipulacja
> tłumem, uprawiana z tak
> niewielką finezją przez tak wielu przedstawicieli KK.

Gdyby to była prawda, to by założyli noclegownie i własny Caritas. Jak na razie
tego nie robią ;-)))

A co do manipulacji - w takich przypadkach KK jest bardzo zachowawczy. To
ludziska krzyczą "CUD!" gdy zobaczą jakąś sylwetkę w umytym oknie.
Księża tego nie robią. Przypadek z Sokółki poznałem dopiero teraz, a do kościoła
uczęszczam regularnie. Nie księża go rozgłaszają, a dziennikarze i - o ironio -
pseudoracjonaliści.



> Drobne dla Ciebie: ateizm to niewiara w istnienie
> Boga (albo wręcz odebranie temu pojęciu sensu, a zdaniu
> o (nie)istnieniu statusu sądu logicznego). No jak, uważasz aby?
> Czy może odpowiesz, że obydwa pojęcia są
> równoznaczne? Czy może odpowiesz, że niewiara to też wiara? ;)
Powtórzę: nie ma żadnego dowodu (NIE MOŻE GO BYĆ!) na istnienie, lub
nieistnienie boga. Twoje przekonania w kwestii istnienia boga to WIARA, a nie
nauka.

o całunie turyńskim

[dudala76]

"Grupa włoskich naukowców, pod kierownictwem profesora chemii na uniwersytecie
w Pawii Luigi Garlaschelliego, wykonała replikę słynnego Całunu Turyńskiego, w
który miał być zawinięty Chrystus, przed złożeniem do grobu.
Naukowcy wykonali replikę Całunu, na którym odciśnięte są zarysy postaci
ukrzyżowanego człowieka ze śladami ran, stosując materiały i metody dostępne w
XIV wieku, kiedy Całun po raz pierwszy pokazano publicznie.

Zdaniem naukowców, stanowi to kolejny dowód, że przechowywany w katedrze w
Turynie Całun jest średniowieczną podróbką.

Naukowcy, którzy wykonali w 1988 r. badania Całunu metodą radioaktywnego węgla
stwierdzili, że został on wykonany w XIII lub XIV wieku i tym samym nie może
pochodzić z czasów Chrystusa, czyli początku I wieku n.e.

Nie byli oni jednak w stanie wyjaśnić w jaki sposób powstał na lnianym Całunie
negatyw postaci człowieka, na setki lat przed wynalezieniem fotografii. Spory
co do wieku i autentyczności Całunu trwały więc nadal.

Zespół Gariaschelliego zdołał wykonać zarówno całun jak i negatyw postaci
stosując - jak powiedział uczony w wywiadzie dla dziennika "La Repubblica" -
"niedrogie materiały i całkiem proste procedury".

Naukowcy m. in. sztucznie "postarzyli" lnianą tkaninę podgrzewając ją i
następnie spłukując wodą. Odcisk postaci uzyskano owijając tkaniną studenta,
którego wcześniej posmarowano ochrą - barwnikiem pigmentowym dobrze znanym w
średniowieczu.

Oryginalny Całun po raz pierwszy pojawił się w 1360 r. we Francji. Wcześniej
nic nie było wiadomo o jego losach i dlatego część naukowców kwestionuje jego
autentyczność.

Całun mierzy ok. 4 m długości i 1 m szerokości i nosi ślady znacznych
uszkodzeń, m. in. od ognia. Ostatni raz wystawiono go na widok publiczny w
2000 r.; obejrzało go wówczas ponad milion osób. Następna taka okazja nadarzy
się w 2010 r.

Kontrowersje co do wieku i autentyczności Całunu nie ustają. Zdaniem
niektórych specjalistów, naszyte na Całun kawałki płótna, kiedy usuwano ślady
udszkodzeń, mogły zniekształcić wyniki badań metodą węgla radioaktywnego.

Z kolei naukowcy z Uniwersytetu Hebrajskiego stwierdzili, że ślady nasion i
roślin na Całunie wskazują, że pochodzi on z rejonu Jerozolimy i powstał przed
VIII wiekiem n. e.

Kościół katolicki nie wypowiada się na temat autentyczności Całunu jednak
podkreśla, że stanowi on potężny symbol męki Chrystusa."
źródło: onet.pl

żałosne!!!!!!!!

[iowa2]

Do tzw. racjonalistów:
Ludzie, ależ Wy jesteście żałośni. Racjonaliści "od siedmiu
boleści". Tacy zainteresowani sprawami wiary? Przecież Was to nie
dotyczy, więc po co zaprzątacie sobie tymi "bzdurami"
Wasze "oświecone" główki? Czyżby jakiś niepokój, bo może jednak COŚ
jest?

bo może jednak COŚ jest?

[warturek]

Kwestionowanie nazewnictwa racjonaliści gdy sekta KK posluguje się znakiem krzyża które ma głębokkie ukorzenienie we wcześniejszej starożytności przed Pierwszym Rokiem jest niepoważne.
Dzisiaj sprawy wiary nie bylyby kwestionowane jeśli KK nie wtącał by się do spraw doczesnych sprowadzających się wylącznie do wysysania pieniędzy z budżetu państwa Polskiego.
> Tacy zainteresowani sprawami wiary? Przecież Was to nie
> dotyczy, więc po co zaprzątacie sobie tymi "bzdurami"
Jak może nas to nie dotyczyć gdy fałszywie deklarujecie darmowe i przecież nie chciane wprowadzenie religii do szkół, by później żądać obludnie, tylnymi drzwiami zapłaty?

Cud w Sokółce trafił do prokuratury

[wieprzowinapozydowsku]

"Polskie Stowarzyszenie Racjonalistów złożyło zawiadomienie o podejrzeniu
popełnienia przestępstwa związanego z "cudem w Sokółce". Chce, by śledczy
dowiedzieli się, w jaki sposób cząstka serca znalazła się na hostii w
sokólskim kościele. "Mając na względzie fakt, że fragmenty ludzkiego mięśnia
sercowego z rzadka wydostają się z organizmu człowieka za jego życia, pytamy
czy prokuratura wszczęła dochodzenie mające ustalić pochodzenie tych
szczątków?" - piszą w nim racjonaliści. "


Piekna robota, pelne moje poparcie :)
_______________________________

Gdyby jehowa istnial, to na widok "wyczynow" swojego kosciola, zostalby chyba
ateista.

Słownik protestancko – katolicki

[husyta1]

Odrzucasz katolicką karykaturę Boga, ja też, ale akceptuję Boga Biblii.
Biblijne chrześcijaństwo a katolicyzm to dwa różne światy, posługujące się
podobnymi terminami, które jednak mają zupełnie inne znaczenia.

Zobacz:
Słownik
protestancko – katolicki

[lindown1]

husyta1 napisał:

> Odrzucasz katolicką karykaturę Boga, ja też, ale akceptuję Boga
Biblii.

i wierzysz w kreacjonizm a nie ewolucje...
a jeszcze jakis czas temu potepilbys tak jak Marcin Luter,
heliocentryczna teorie Mikolaja Kopernika.

ludowi prymitywiści

[grastep00]

Jak można w ogóle pisać o takich bredniach?Czy dziennikarze nie mają innych
tematów? Ciemnota i zacofanie w XXI wieku-Miał rację p.Kurski
mówiąc,że ciemny naród wszystko kupi.Brak słów!

Cud w Sokółce trafił do prokuratury

[gresiek]

brawo racjonalisci! szacun! ;-)

Cud w Sokółce trafił do prokuratury

[hugow]

znaleziono zwłoki:
miasta.gazeta.pl/trojmiasto/1,35612,7149371,Pomoz_policji__Sa_zwloki__ale_czyje_.html
nie wiadomo czyje.
lecz śledczy nadal nie palą się do powiązania obu faktów - choć jest
prawdopodobieństwo że kobietę zamordowano w czasie gdy potrzebny
byłby ewentualny wycinek serca dla sokółkowskiego wafla.
Może mało to profesjonalne, że ciało porzucono w tym samym państwie -
ale sprawdzić należy - skoro są i tu i tu niezidentyfikowane
szczątki ciała ludzkiego - i warto zastanowić się czy nie należą do
tej samej osoby lub czy nie są to szczątki spokrewnionych osób.

Cud w Sokółce trafił do prokuratury

[phillippofresh]

Moim zdaniem Bóg istnieje. Kto mógłby stworzyć to całe piękno, kwiaty, plażę,
piękne morza, krajobrazy, niebieskie niebo, słońce. Pory roku takie kolorowe.
Człowiek mówi Bogu że powinien to, że powinien tamto, powinien nas upewniać o
obecności, nie powinien nas upewniać. Powinien być zielony albo czerwony. Bóg
jest wolny i sam decyduje o sobie i o tym co powinien, a czego nie. Bóg bez
względu na to czy ktoś w niego wierzy będzie istniał. Bóg czyli miłość. A to
zło co dzieje się na ziemi nie jest winą Boga. Dlaczego człowiek obwinia Boga.
Człowiek sam czyni to zło, człowiek człowiekowi wilkiem.
Sam Jezus powiedział, że ta hostia to Jego ciało. Zaraz człowiek zapyta, jak
to możliwe hostia jest taka mała. I będzie ważył na kilogramy. Może to nie
jest sprawa materialna? Wystarczy chwila zastanowienia i oderwania od praw
materialnych tej ziemi. Może chodzi o Ciało mistyczne, które nie podlega
prawom fizyki. A cud w Sokółce ukazuje nam, że Bóg dzieli się z nami tym co ma
najcenniejsze. Czyli swoim sercem, które kocha, sprawia twórcze dzieła, jest
miłosierne, wrażliwe, dobre, piękne i troskliwe. Ale nie takim, które pompuje
krew. Ale Sercem duchowym. Dzieli się z nami Swoją Miłością. A Miłość nie
jest materialna. Bóg chce nas upewnić o Swej miłości i nauczyć nas jak kochać.
A człowiek jest w tym podobny do Boga, że umie kochać... A cud w Sokółce
ukazuje nam, że ta hostia nie jest tylko kawałkiem chleba. Nie jestem
duchownym, jestem pracownikiem ochrony.

Cud w Sokółce trafił do prokuratury

[phillippofresh]

Moim zdaniem Bóg istnieje. Kto mógłby stworzyć to całe piękno, kwiaty,
plażę, piękne morza, krajobrazy, niebieskie niebo, słońce. Pory roku takie
kolorowe. Człowiek mówi Bogu że powinien to, że powinien tamto, powinien nas
upewniać o obecności, nie powinien nas upewniać. Powinien być zielony albo
czerwony. Bóg jest wolny i sam decyduje o sobie i o tym co powinien, a czego
nie. Bóg bez względu na to czy ktoś w niego wierzy będzie istniał. Bóg czyli
miłość. A to zło co dzieje się na ziemi nie jest winą Boga. Dlaczego człowiek
obwinia Boga. Człowiek sam czyni to zło, człowiek człowiekowi wilkiem.
Sam Jezus powiedział, że ta hostia to Jego ciało. Zaraz człowiek zapyta, jak
to możliwe hostia jest taka mała. I będzie ważył na kilogramy. Może to nie
jest sprawa materialna? Wystarczy chwila zastanowienia i oderwania od praw
materialnych tej ziemi. Może chodzi o Ciało mistyczne, które nie podlega
prawom fizyki. A cud w Sokółce ukazuje nam, że Bóg dzieli się z nami tym co ma
najcenniejsze. Czyli swoim sercem, które kocha, sprawia twórcze dzieła, jest
miłosierne, wrażliwe, dobre, piękne i troskliwe. Ale nie takim, które pompuje
krew. Ale Sercem duchowym. Dzieli się z nami Swoją Miłością. A Miłość nie
jest materialna. Bóg chce nas upewnić o Swej miłości i nauczyć nas jak kochać.
A człowiek jest w tym podobny do Boga, że umie kochać... A cud w Sokółce
ukazuje nam, że ta hostia nie jest tylko kawałkiem chleba. Nie jestem
duchownym, jestem pracownikiem ochrony.