Dodaj do ulubionych

Tak dla rejestracji związków homoseksualnych

IP: *.stnet.pl 19.02.04, 18:45
'Nie żyjemy w państwie, w którym Kościół dzierży władzę.'
PO PIE RAM.
I mam gdzieś, że ksiądz próbuje NA SIŁĘ wmusic wiarę, tylko ldlaeto, że nie
wiem czy wierzę w Boga.

I jestem tolerancyjną osobą.
Obserwuj wątek
    • Gość: ? [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.04, 20:44
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Redi Re: Tak dla rejestracji związków homoseksualnych IP: *.biaman.pl 19.02.04, 20:48
      Z treści tych młodziezówek lewicowych wynika, że legalizując takie związki chodzi im po prostu o korzyści finansowe. POza tym dlaczego w Polsce wszystko co dziwne lub złe się chce zalegalizować a to co dobre to się wyśmiewa... NIedługo przyjdzie czas na legalizację aborcji w każdej formie a może lepiej poóc tym kobietom a nie namawiać do morderstwa...
      • Gość: Na Pohybel Re: Tak dla rejestracji związków homoseksualnych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.04, 22:09
        Chodzi o to żeby duża grupa obywateli tego kraju żyła na takich samych prawach
        jak reszta. Jedyny problem przynajmniej z mojego punktu widzenia jaki
        rzeczywiście istnieje to kwestia posiadania dzieci. To nie jest dobry pomysł-
        głównie z punktu widzenia dzieci. A reszta- przecież dla osób z boku to bzdety-
        co zmieni w waszym życiu to że 2 facetów lub 2 babki będzie razem mieszkać,
        razem sie rozliczać, razem odwiedzać, czy dziedziczyć po sobie? Nie myślcie jak
        zatruwać życie komus tylko jak odtruć swoje.
        • Gość: alex.4 Re: Tak dla rejestracji związków homoseksualnych IP: 4.2.* / *.kuleuven.ac.be 19.02.04, 22:35
          popieram stanowisko Na Pohybel
          pozdr
          • Gość: LasVegasMan [...] IP: *.net464.lv.sprint-hsd.net 19.02.04, 22:52
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • alex.4 Re: Tak dla rejestracji związków homoseksualnych 19.02.04, 22:55
              Gość portalu: LasVegasMan napisał(a):

              > Ja uwazam, ze pedaly moga sie oliwic bez oficjalnych zwiazkow. I tak to
              robia.
              > Problem tylko z tym, ze tym czesciom rowerowym nie naleza sie zadne
              przywileje.
              >
              > To jest zwyrodnienie. To jest CHOROBA PSYCHICZNA. Jak moze facet nie lubiec
              > takiej kochanej kobiecej szparki??????????
              alex: jest ksiedzem?????????
              pozdr
              • Gość: Z.P. Re: Tak dla rejestracji związków homoseksualnych.. IP: *.biaman.pl 19.02.04, 23:04
                ..na policji.
                • Gość: Z.P. Re: Tak dla rejestracji związków homoseksualnych. IP: *.biaman.pl 19.02.04, 23:08
                  Koalicja rządząca szuka poparcia gdzie się da.
                  • Gość: Z.P. Re: Tak dla rejestracji związków homoseksualnych. IP: *.biaman.pl 19.02.04, 23:10
                    Proponuję wcześniejsze emerytury dla prostytutek.
                    • Gość: alex.4 Re: Tak dla rejestracji związków homoseksualnych. IP: 4.2.* / *.kuleuven.ac.be 19.02.04, 23:17
                      ja raczej jestem za karaniem klientow prostytutek.
                      Prostytutki nie placa na ZUS wiec nie moga korzystac z emerytur....:)
                      O.K. rzadzaca koalicja szuka poparcia gdzie moze. Ale jesli przy okazji jej
                      propozycja idzie w dobrym kierunku, to mimo, ze to SLD to nalezy byc przeciw.
                      Ja uwazam, ze nalezy zyc i dac zyc innym. Wiec nie mam nic przeciwko
                      legalizacji zwiazkow homoseksualnych. One mi nie przeszkadzaja.
                      Czasami nawet Miller moze miec dobry pomysl (niech jeszcze tylko zacznie
                      realizowac plan Hausnera, i tak jest on zbyt lagodny, ale lepszy teraz taki)
                      pozdr
                      • Gość: Z.P. Re: Tak dla rejestracji związków homoseksualnych. IP: *.biaman.pl 19.02.04, 23:27
                        Dlaczego jesteś taki okrutny dla klientów prostytutek? Może tak troszeczkę
                        tolerancji?
                      • Gość: Z.P. Re: Tak dla rejestracji związków homoseksualnych. IP: *.biaman.pl 19.02.04, 23:33
                        Alex:
                        >O.K. rzadzaca koalicja szuka poparcia gdzie moze. Ale jesli przy okazji jej
                        propozycja idzie w dobrym kierunku, to mimo, ze to SLD to nalezy byc przeciw.

                        -Nawet jeżeli idzie w dobrym kierunku?

                        • Gość: alex.4 Re: Tak dla rejestracji związków homoseksualnych. IP: 4.2.* / *.kuleuven.ac.be 20.02.04, 00:01
                          z mojego ostatniego postu wypadlo nie, co zmienilo sens jednego zdania.
                          A prostytucja? Klienci prostytutek biora udzial w kryminalnym procederze,
                          podczas ktorego wykorzystywane sa kobiety.
                          pozdr
                          • Gość: Kętrzyński Re: Tak dla rejestracji związków homoseksualnych. IP: 82.139.15.* 20.02.04, 00:14
                            Alex, tak się przyglądam i nie wiem jaką płeć reprezentujesz? Nick jest w tym
                            względzie tajemniczy.

                            Po wypowiedziach sądze, że na bank jesteś kobietą. Większość facetów
                            popierających homoseksualizm popiera również legalizację prostytucji, a Ty
                            piszesz o "kryminalnym procederze, podczas ktorego wykorzystywane sa kobiety."

                            Odbiegasz od stereotypu, więc pytam. Motyw: zwykła ciekawość ;-)

                            • Gość: alex.4 Re: Tak dla rejestracji związków homoseksualnych. IP: 4.2.* / *.kuleuven.ac.be 20.02.04, 00:24
                              lubie aure tajemniczosci...:))))))))))))
                              to jest niewazne...:)))
                              pozdr
                              • Gość: Kętrzyński Re: Tak dla rejestracji związków homoseksualnych. IP: 82.139.15.* 20.02.04, 00:34
                                W sumie racja że nieważne, ale ciekawe...

                                Więc? Ulżyj memu cierpieniu ;-)
                                • Gość: alex.4 Re: Tak dla rejestracji związków homoseksualnych. IP: 4.2.* / *.kuleuven.ac.be 20.02.04, 09:21
                                  podobno kultura w II pol. XX w. zaczela stawac sie transgenderyczna...
                                  wystarczy spojrzec na rodzaj koncowek...
                                  pozdr
                                  • Gość: Kętrzyński Re: Tak dla rejestracji związków homoseksualnych. IP: 82.139.15.* 20.02.04, 14:01
                                    Dawno już na to wpadłem, chciałem żebyś się sam określił.
                                    To taka mała pułapka, oparta na pewnym wynikaniu faktów...
                                    Powiedzmy że się wywinąłeś :-)

                                    Co do kultury II poł. XX to jest w tym niestety trochę prawdy (z naciskiem na
                                    NIESTETY)
                                    • Gość: alex.4 Re: Tak dla rejestracji związków homoseksualnych. IP: 4.2.* / *.kuleuven.ac.be 20.02.04, 16:51
                                      kultura stale ulega przemianie. to w niej jest najbardziej fascynujace...
                                      Pozdr
                                      • Gość: Kętrzyński Re: Tak dla rejestracji związków homoseksualnych. IP: 82.139.15.* 20.02.04, 21:51
                                        Zaś najbardziej fascynujące jest to w jaki sposób się to odbywa.
                                        Kulturę tworzą ludzie i każdy może ją dowolnie zmienić, trzeba mieć tylko
                                        odrobinę pomysłu i wiele silnej woli by stworzyć prąd. Zamienić go w strumyk, a
                                        potem w rwącą rzekę, która zmieni dominujący dotąd światopogląd.
                                        Proces dziejący się wielokrotnie na przestrzeni wieków.

                                        Do dzieła więc, kulturotwórcy :-)
                                        • Gość: alex.4 Re: Tak dla rejestracji związków homoseksualnych. IP: 4.2.* / *.kuleuven.ac.be 20.02.04, 21:55
                                          przewroc wszystko na druga strone...:)
                                          pozdr
                                          • Gość: Kętrzyński Re: Tak dla rejestracji związków homoseksualnych. IP: 82.139.15.* 20.02.04, 22:14
                                            O! Tak właśnie zrobie!

                                            Hehe
                                            • Gość: alex.4 Re: Tak dla rejestracji związków homoseksualnych. IP: 4.2.* / *.kuleuven.ac.be 20.02.04, 22:21
                                              z drugiej strony kazde pokolenie czesto ma idealy odwrotne od swoich
                                              rodzicow... walka pokolen...:)
                                              pozdr
                                              • Gość: Kętrzyński Re: Tak dla rejestracji związków homoseksualnych. IP: 82.139.15.* 20.02.04, 22:30
                                                My też powinniśmy to zrobić!

                                                Dość podziału na "komune" i Solidarność!! Niech się emeryci tym zajmują w
                                                domach spokojnej starości.

                                                Twórzmy nową rzeczywistość!
                                                • Gość: alex.4 Re: Tak dla rejestracji związków homoseksualnych. IP: 4.2.* / *.kuleuven.ac.be 20.02.04, 22:42
                                                  oj to daleko od tematu. rzeczywiscie dzis w polityce podzial na komuna-
                                                  solidarnosc nie istnieje.
                                                  A propos zmian w kulturze. Z badan socjologow wynika, ze ludzie w Polsce sa
                                                  mniej otwarci na swiat niz 10 lat temu. Nastapilo skonserwatywnienie
                                                  spoleczenstwa. Uwaza sie, ze jesli te sondarze pokazuja nam obraz
                                                  rzeczywistosci, to nastapilo odreagowanie lat 90 kiedy byla silan fala
                                                  liberalizacji w zyciu prywatnym w Polsce.
                                                  pozdr
                                                  • Gość: Kętrzyński Re: Tak dla rejestracji związków homoseksualnych. IP: 82.139.15.* 20.02.04, 22:52
                                                    Tak coś w tych badaniach jest, sam takie zmiany zauważyłem - choćby w podejściu
                                                    ludzi (i polityków) do kwestii przerywania ciąży.
                                                    Jestem jednak zwolennikiem teorii personalistycznej, jeśli coś się zmienia to
                                                    jest to efekt oddziałania ludzi. Konserwatyści poprawili PR, a liberałowie w
                                                    pewnym momencie przesadzili z radykalizmem...
                                                  • Gość: alex.4 Re: Tak dla rejestracji związków homoseksualnych. IP: 4.2.* / *.kuleuven.ac.be 20.02.04, 23:00
                                                    podejscie do problemu przerywania ciazy bylo jednym z symptomow ukazujacych ta
                                                    przemiane. W latach 90dziesiatych wiekszosc spoleczenstwa byla za legalizacja
                                                    aborcji ze wzgledow spolecznych, teraz sondarze pokazuja odwrotny rezultat.
                                                    Kolejnym istotnym czynnikiem moglo byc paradoksalnie wstepowanie Polski do UE.
                                                    Wraz z zblizaniem sie tego wydarzenia zaczely powiekszac sie leki Polakow przed
                                                    Europa. Akcesja stala sie czyms co bedzie za moment, a nie czyms dalekim.
                                                    Ludzie obawiaja sie niznajomego...
                                                    pozdr
        • Gość: louis cypher Re: Tak dla rejestracji związków homoseksualnych IP: 82.139.136.* 22.02.04, 23:00
          Pukni sie w łeb! Wszelkie pro rodzinne korzyści (podatki, dopłaty, spadki) mają
          na celu nie ułatwienie radości seksualnych czy "miłosci" ale ciągłości narodu -
          polacy (inni w innych krajach) maja się rodzić, uczyć, żyć i do tego państwo -
          każde dopłaca by nie trzeba było zaludnić kraju obcymi..... Homo jako nie
          zdolni do rozmnażania nie mogą korzystać ze wszelich ulg podatkowych i innych
          rodzinnych udogodnień. Nikt nikomu do łuzka nie zagląda.... ale nie chciałbym
          by moje dziecko uczył w szkole homoseksualista ......
    • Gość: J23 Re: Tak dla rejestracji związków homoseksualnych IP: *.light.csk.pl 20.02.04, 09:29
      Jesteś wyjątkowo ciemną osobą, jeżeli nie rozumiesz tego zagadnienia. KSIĄDZ
      NIE MA TU NIC DO RZECZY. Jestem pewien że jesteś z takiej samej pedalskiej
      paczki, więc to popierasz.
      • alex.4 Re: Tak dla rejestracji związków homoseksualnych 20.02.04, 09:53
        nie ma powodow, aby nie legalizowac zwiazkow homoseksualnych. Naprawde tak ci
        to przeszkadza???? Co sie obchodzi z kim sypia obca ci kobieta czy mezczyzna.
        To jest tylko ich sprawa. A jesli chca byc razem, to powinni miec takie same
        prawa jak inne malzenstwa. Zyj i pozwol zyc innym.
        pozdr
        • Gość: MK1 Re: Tak dla rejestracji związków homoseksualnych IP: 62.17.253.* 20.02.04, 11:45
          popieram zwiazki partnerskie
          popieram legalizacje prostytucji
          popieram prawo do aborcji
          popieram wychowanie seksualne w szkolach (ale nie takie jakie chce KK)
          popieram postepowe mysli i tolerancje

          nie popieram KK
          nie popieram mlodziezy wszechpolskiej i inych faszystujacych organizaji
          nie popieram pedofili
          nie popieram kretynizmu i hipokryzji...
      • Gość: MK1 Re: Tak dla rejestracji związków homoseksualnych IP: 62.17.253.* 20.02.04, 17:01
        Gość portalu: J23 napisał(a):

        > Jesteś wyjątkowo ciemną osobą, jeżeli nie rozumiesz tego zagadnienia. KSIĄDZ
        > NIE MA TU NIC DO RZECZY. Jestem pewien że jesteś z takiej samej pedalskiej
        > paczki, więc to popierasz.

        buuuuuuu jak mnie rozdrazniles...- chyba pojde se poplakac do kata...::)))

        twoj poziom IQ nie pozwala mi na nic innego niz tylko zal nad takim typkim jak
        ty....::)))

    • oszolom.z.radia.maryja Żadnej legalizacji jakichkolwiek zboczeń! 20.02.04, 12:37
      Zajmijcie się naprawdę powaznymi probvlemami społecznymi a nie na nie
      problemami gasrtki wykolejeńców! Bezrobocie sięgnęło oficjalnie 20,6%!!! tym
      się ku..a zajmijcie!
      • Gość: MK1 Re: Żadnej legalizacji jakichkolwiek zboczeń! IP: 62.17.253.* 20.02.04, 13:03
        tak jak ten ksiadz pomogl drugiej osobie??

        --------------------------------------------------------------------------------
        Dzień kościelnego

        Kiedy praca ludzka zostaje pozbawiona Bożej perspektywy nadającej jej sens i
        godność, wówczas człowieka traktuje się jak narzędzie produkcji, a nie jak
        twórcę (...) w imię praw rynku zapomina się o prawach człowieka.

        Jan Paweł II, Sosnowiec, 14 czerwca 1999 r.

        Kościół św. Marcina w Kłobucku, to nie jakaś tam kaplica. Jest większy niż
        ten w Dalikowie, co go Urban miał kupić. W obrębie plebanii jest też wiele
        zabudowań gospodarczych. I ogromny plac. Do parafii należy 10 tys. owieczek.
        Całością włada proboszcz Kazimierz Troczyński. Jest oczywiste, że takie
        gospodarstwo ktoś musi obrobić.

        Waldemar Wójcik ma 41 lat. Bida wygląda mu z oczu. Ręce ma spracowane, twarz
        pooraną bruzdami. 4 lata pracował jako kościelny u księdza dobrodzieja.
        Najciężej było w sobotę. Jeszcze gorzej, gdy była to zima.

        Oto plan dnia Wójcika:

        4.30 – pobudka;

        4.50– napalenie w dwóch kotłowniach: na plebanii i w wikariacie i odgarnianie
        śniegu;

        5.45 – otwarcie kościoła, przygotowanie sprzętów liturgicznych do mszy;

        6.30–8.10 – msze, zbieranie na tacę;

        8.15 – sprzątanie kościoła, mycie posadzki i chodnika;

        11–13 – obsługa pogrzebów; przeciętnie 1 lub 2;

        po 13 – sprzątnie kaplicy pogrzebowej;

        od 15 – uroczystości ślubne;

        17 – msza w kaplicy szpitalnej;

        18–19 – msza w kościele;

        19.15–20 – sprzątnie kaplicy kościelnej;

        do 23 – przyjmowanie ciał do kaplicy pogrzebowej.

        Razem około 20 godzin pracy!

        Kościelny musiał jeszcze odśnieżać, posypywać solą chodniki, by wierni nóżek
        nie połamali. I palić w piecu co 5–6 godzin. Wójcik kładł się spać czasem i
        po drugiej nocy. Za całą tę harówkę ksiądz łaskawie płacił Wójcikowi 300 zł.
        Oczywiście, po odciągnięciu kasy za wyżywienie i mieszkanie.

        Pewnej zimy Wójcik zachorował na zapalenie płuc, więc wielebny wywalił go z
        roboty. Z pogwałceniem prawa. Lada chwila wywali go też z klitki, którą
        zajmuje. Wójcik oddał sprawę do sądu. Według jego wyliczeń, za nadludzkie
        wykorzystywanie, niepłacenie nadgodzin i zaniżanie stawek ksiądz jest mu
        winien 72 tys. zł. Ma nadzieję, że sprawiedliwości stanie się zadość.
        • Gość: z boku Re: Żadnej legalizacji jakichkolwiek zboczeń! IP: *.proxy.aol.com 20.02.04, 18:39
          No prosze ,dajcie takiemu MK1 wladze ,a on wam burdel zrobi "try miga ".
          Podziwiam twoje "credo" polityczne.
          • Gość: z boku Re: Żadnej legalizacji jakichkolwiek zboczeń! IP: *.proxy.aol.com 20.02.04, 18:52
            Nie musisz nam cytowac MK1 nic ,o ludzkiej nedzy . My to widzimy na codzien i
            nie w postaci odosobnionych przypadkow niestety . Masz ogromna
            okazje ,zaatakowac nie pojedynczego ksiedza ,a tych ktorzy oszukali Narod i
            doprowadzili do okrutnej nedzy wiele milionow Polakow . Wlacznie z autorem
            broszurki : " Tak dla Polski " zanim ucieknie za granice . Ksieza zostana ,
            mozna ewentualnie pozniej swego dochodzic ...
            • alex.4 Re: Żadnej legalizacji jakichkolwiek zboczeń! 20.02.04, 19:00
              z boku, klopoty z logika?????
              pozdr
              • Gość: z boku Re: Żadnej legalizacji jakichkolwiek zboczeń! IP: *.proxy.aol.com 20.02.04, 19:21
                Nie , zadnych. Dla mnie "Fakty i mity " i ulubiony "redaktor" Grzegorz
                Piotrowski to powod do wstydu .
                • alex.4 Re: Żadnej legalizacji jakichkolwiek zboczeń! 20.02.04, 19:25
                  wiem kim ten osobnik jest, gazety nie znam nie interesuje mnie taka tworczosc.
                  To pewnie takie radio RM, a rebour...
                  pozdr
                  • Gość: z boku Re: Żadnej legalizacji jakichkolwiek zboczeń! IP: *.proxy.aol.com 21.02.04, 08:02
                    Gonmy wiec go wspolnie ,bo to taki nowy Adolek H.
                    • Gość: alex.4 Re: Żadnej legalizacji jakichkolwiek zboczeń! IP: 4.2.* / *.kuleuven.ac.be 21.02.04, 10:36
                      jest raczej niegrozny, bo stracil wszystkie zeby. Zostal tylko jad. Nie to co
                      mlode byczki z MW.... tu do faszyzmu jest blisko....
                      pozdr
    • Gość: louis cypher nie dla rejestracji związków homoseksualnych IP: 82.139.136.* 22.02.04, 20:42
      Nie jestem z LPR, jestem tolerancyjny ale dla "rejestracji" homoseksów mówię
      NIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      !!!!!!!!!!!!!!!
      • pogodynka77 Re: nie dla rejestracji związków homoseksualnych 22.02.04, 20:45
        popieram to jest choroba a nie wolność chorym psychicznie czy pedofilom też
        mamy pozwolić na to co robią ?????????????????
        • Gość: alex.4 Re: nie dla rejestracji związków homoseksualnych IP: 4.2.* / *.kuleuven.ac.be 22.02.04, 21:02
          oj to nie jest choroba.
          A pedofilami najczesciej sa dobrzy ojcowie rodzin....
          Roznica miedzy pedofilami z jednej strony a osobami o orientacji homoerotycznej
          sprowadza sie do jednej istotnej sprawy. osoby homoerotyczne ida do lozka z
          osoba tej samej plci nie zmuszajac je do tego, ovbie osoby sa swiadome tego co
          robia. W przypadku pedofili ets to wykorzystywanie dziecka, ktore nie ma
          pojecia o seksie...
          pozdr
          • pogodynka77 Re: nie dla rejestracji związków homoseksualnych 22.02.04, 21:14
            alex hmmm.... to w takim razie co to jest bo to nie jest normalne zachowanie
            rasy ludzkiej (przynajmniej jak tak myślę)....
            • Gość: alex.4 Re: nie dla rejestracji związków homoseksualnych IP: 4.2.* / *.kuleuven.ac.be 22.02.04, 21:17
              preferencja seksualna, ktora dotyczy ok. 2% ludzi. dalsze kilka procent jest
              biseksualna. To jak z leworecznymi. Mniejszosc, ale przeciez leworecznosc to
              nie zbozcenie...
              pozdr
              • Gość: louis cypher Re: nie dla rejestracji związków homoseksualnych IP: 82.139.136.* 22.02.04, 22:52
                Alex jak zawsze nie celnie, leworęczni mogą się rozmnażać...
                • Gość: alex.4 Re: nie dla rejestracji związków homoseksualnych IP: 4.2.* / *.kuleuven.ac.be 22.02.04, 23:11
                  o swiatly, homoseksualni jak chca to tez moga...
                  a biseksualnym to nic nie przeszkadza...:)
                  pozdr

                  P.S.
                  Zreszta czy czlowieka nalezy redukowac tylko do rozmnazania i seksu. Ludzi
                  nalezy dzielic nie na homo- i hetero- seksualnych, ale na madrych i glupich...
                  pozdr
                  • Gość: Z.P. Re: nie dla rejestracji związków homoseksualnych IP: *.biaman.pl 22.02.04, 23:39
                    Znasz jakieś przejrzyste kryteria?
                    • alex.4 Re: nie dla rejestracji związków homoseksualnych 22.02.04, 23:45
                      test IQ?:)
                      Sw. pawel napisal nie bedzie ani greka, ani zyda... bynajmniej nie chcial
                      czystek etnicznych. wszyscy ludzie sa ludzmi a dzielenie ich na takich albo
                      innych jest bezsensowne... lepiej nie dzielic, nie sadz, bo mozesz sam byc
                      osadzonym...:)))
                      Pozdr
                      • Gość: Z.P. Re: nie dla rejestracji związków homoseksualnych IP: *.biaman.pl 22.02.04, 23:51
                        Byłeś dzisiaj na mszy?
                        • Gość: alex.4 Re: nie dla rejestracji związków homoseksualnych IP: 4.2.* / *.kuleuven.ac.be 22.02.04, 23:53
                          ja lubie czytac Biblie
                          pozdr
                  • Gość: louis cypher Re: nie dla rejestracji związków homoseksualnych IP: 82.139.136.* 23.02.04, 21:12
                    mam nadzieję że jesteś homo i nie będziesz się rozmnażać - dość głupoli
    • Gość: alex.4 Re: Tak dla rejestracji związków homoseksualnych IP: 4.2.* / *.kuleuven.ac.be 22.02.04, 23:56
      Louis Cypher napisal:
      "przy alexie
      > czwartym Oszołom wypada super inteligentnie i atrakcyjnie".

      Alex: Niespelniona milosc....:)???????????
      pozdr
      • Gość: Z.P. Re: Tak dla rejestracji związków homoseksualnych IP: *.biaman.pl 23.02.04, 00:09
        Tak spytałem, bo dzisiaj byly właśnie cztane cytowane przez Ciebie słowa.
        Co do podziału na mądrych i głupich to sprawa nie jest taka prosta.
        • Gość: alex.4 Re: Tak dla rejestracji związków homoseksualnych IP: 4.2.* / *.kuleuven.ac.be 23.02.04, 00:11
          nic nie jest proste...
          ale czasami to wlasnie jest najpiekniejsze na swiecie...
          pozdr
        • Gość: alex.4 Re: Tak dla rejestracji związków homoseksualnych IP: 4.2.* / *.kuleuven.ac.be 23.02.04, 00:13
          a na marginesie ku w moim IP oznacza katolocki uniwersytet (nie bede sie silil
          na flamandzki):))))
          pozdr
    • Gość: alex.4 Re: nie dla molestowania IP: 4.2.* / *.kuleuven.ac.be 24.02.04, 01:04
      Nowy, bardzo kontrowersyjny film Pedro Almodovara będzie otwierał majowy
      Festiwal Filmowy w Cannes.

      Hiszpański reżyser znany jest z tego, że nie lubi stawać do konkursów, nie
      wiadomo zatem, czy film będzie walczył o Złotą Palmę.

      'Bad Education' (Zła edukacja) porusza głośny, choć nadal trudny i wzbudzający
      sporo kontrowersji temat społeczny, jakim jest molestowanie seksualne chłopców
      przez uczących ich księży.

      Sam Almodovar nie ukrywa, że historia opowiedziana w 'Złej edukacji' jest
      częściowo autobiograficzna, a jego film będzie miał wyraźny wydźwięk
      antyklerykalny.

      „Otwarcie festiwalu w Cannes jest dla mnie uwieńczeniem miodowego miesiąca,
      jaki przeżywam od lat z francuską publicznością”, oświadczył Almodovar, który w
      1999 roku film za 'Wszystko o mojej matce' zdobył w Cannes nagrodę za
      reżyserię.
      • Gość: z boku Re: nie dla molestowania IP: *.proxy.aol.com 24.02.04, 09:38
        Nic nie rozumiem . W swietle tylu niezbitych dowodow , swiadectw ,
        wyznan ,zeznan , publikacji prasowych , ksiazek , filmow .... i czort wie
        jeszcze co ,ze srodowisko koscielne jest srodowiskiem dewiantow seksualnych ,
        homoseksualistow ,pedofili..... No i te wlasnie srodowisko stoi na przeszkodzie
        w przyznawaniu praw mniejszosciom seksualnym ? To jest nielogiczne zeby swoj za
        swoim nie ciagnal !
        Mamy rowniez i drugi biegun . To SLD /czyt. PZPR / . Nie przypominam sobie ,
        azeby taki czuly i wrazliwy na nierownosci , niesprawiedliwosc , krzywde osob o
        odmiennej orientacji seksualnej -twor ,jakim jest w/w partia ,kiedykolwiek w
        przeszlosci nawet wspomnial o zamiarze przyznania takowych praw . A przeciez
        Kosciol w onym czasie nie mial nic do gadania . Co spowodowalo taka gwaltowna
        przemiane ? A moze to proba spopielenia Kraju , od gospodarki po wartosci
        moralne ?
        Homoseksualizm , to balagan moralny !
        • Gość: Z.P. Re: nie dla molestowania IP: *.biaman.pl 24.02.04, 22:17
          >Homoseksualizm , to balagan moralny !
          -SLD, to bałagan moralny.
          • Gość: z boku Re: nie dla molestowania IP: *.proxy.aol.com 25.02.04, 08:20
            Trafna uwaga . Poszerzam o Unie Pracy .
            • alex.4 Re: tak dla związków 25.02.04, 17:26
              Owszem SLD próbuje wykorzystywać teraz ustawe o partnerstwie jako próbę
              odwrócenia sondarzy. Wedle mnie, poprawy sdondarzy im to nie przyniesie, z
              czego specjalnie się nie smucę.. Ale jeśli SLD popiera eozsądny wniosek to
              dobrze. Podobnie jesli będzie wdrażało plan Hausnera...
              Pozdr
          • Gość: Arturro Re: nie dla molestowania IP: *.81-161.gts.tkb.net.pl 25.02.04, 17:31
            ...moralny i finansowy.
      • Gość: louis cypher alex jak zawsze na temat... IP: 82.139.136.* 25.02.04, 20:17
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka