Likwidacja II LO dla dorosłych

[Gość: ms]

A co ze sprawą Złockiej i "gejografa". Wygląda na kolejną wyciszoną aferę...

[Gość: Dr]

Jako absolwent tej szkoły, obecnie dyrektor powaznej instytucji, protestuję.
Pani Złockiej zaś doradzam, by może sobie odetchnęła na wcześniejszej
emeryturze.

[Gość: Ewa]

Złocka, bardzo to po katolicku! cha! Cha!

[Gość: Adam]

Myślę, że przeniesienie szkoły dla dorosłych do innego lokalu jest posunięciem
bardzo słusznym. Dowodzi tego między innymi przywoływana sprawa domniemanego
molestowania pedała-ucznia przez nauczyciela szkoły wieczorowej.
Tylko dzięki taktowi i zdrowemu zachowaniu uczniów z I LO prawie nigdy nie
doszło do poważnych incydentów.
A zdarzały się policyjne akcje wyłapywania dealerów narkotyków (ze szkoły
wieczorowej właśnie), przemarsze pijanych "dorosłych" po korytarzach.
Kradzieże okryć z szatni młodzieży sąsiadujących z "dorosłymi".
Jeśli ktoś chce mówić odpowiedzialnie o wychowaniu młodzieży, to powinien
powiedzieć, że młodzież nie powinna spotykać się z takim elementem, który w
szkole szuka nie nauki i wiedzy, tylko atrakcji i partnerów.

U pani redaktor Dargiewicz widzę rozdwojenie jaźni: najpierw oburzona opisuje
jaki wpływ może mieć zachowanie młodzieży i nauczycieli szkoły dla dorosłych na
młodzież, by zaraz znów z oburzeniem opisywać próby oddzielenie szkoły dla
dorosłych od młodzieży najlepszej szkoły w mieście.A może po prostu u pani
redaktor Dargiewicz nienawiść do ILO spowodowała zlasowanie się jej mózgu"?

[Gość: Dola]

Wypowiedź pana Adama wymaga sprostowania. Po pierwsze, "pedał-uczeń" - notabene
uczeń wieczorówki - był molestowany przez nauczyciela szkoły dziennej, czyli I
LO. Po drugie, policyjne akcje wyłapywania dealerów narkotyków zdarzały się nie
tylko "wieczorową porą", ale również w biały dzień, wśród łasych na amfetaminę
nienagannych i łkających na myśl o otrzymaniu piątki, a nie szóstki uczniów I
LO. Po trzecie, kradzieże w szatniach miały miejsce często w ciągu dnia, kiedy
jedne klasy wychodziły ze szkoły, a inne dopiero przychodziły i szatnie były
pootwierane. Złodziejami okazywali się nierzadko koledzy z tej samej lub
równoległej klasy. Oczywiście do kradzieży przyczyniali się także uczniowie
szkoły wieczorowej, ale nie w większym procencie niż z dziennej. Czuję się
upoważniona do tego typu wypowiedzi, jako że jestem absolwentką I LO. Lubię tę
szkołę i cenię większość nauczycieli, z którymi miałam do czynienia, ale
uważam, że nie jest to szkoła idealna i nie można jej wybielać za wszelką cenę,
choćby kosztem szkoły wieczorowej. O ile pamiętam, rzadko mieliśmy kontakt z
uczniami II LO dla Dorosłych. Zdarzało się to tylko przelotnie, kiedy lekcje
kończyły się późno i w szatni zbierali się już ludzie z wieczorówki. Być może
teraz dzieje się inaczej, ale nawet jeśli tak, to demonizowanie tej młodzieży
jest przesadą. Ich trudny charakter i nieobycie nie wynikają z wrodzonych złych
cech, ale z trudnych warunków życia w jakich musieli dojrzewać, a o których nie
mają bladego pojęcia wypielęgnowani i dopieszczeni uczniowie I LO.
Co do przeniesienia liceum dla dorosłych do innego lokalu, to przyznaję, byłoby
to dobre posunięcie, choćby tylko dlatego, żeby uwolniło się od ciągłych ataków
ze strony dominującego I LO. Niestety, istnieje inna opcja - bardzo
prawdopodobna... Jeśli nowy lokal się nie znajdzie, szkoła zostanie
zlikwidowana, nauczyciele stracą pracę, a uczniowie szansę na bezpłatne i
prowadzone na przyzwoitym poziomie kształcenie.

[Gość: Ela]

Złota!!! A ja coś wiem!!!!!!!

[Gość: Mona]

Co ta Złocka sobie myśli??????? jej to wsia RYBA bo lada moment pójdzie se na
emeryturke a KADRZE nauczycieli z II LO odbiera "chleb" bo nie można tego
inaczej ująć... Zamiast w taki głupkowaty sposób sie wypowiadać to może
pomyślałaby o wcześniejszej emeryturce wtedy napewno już nic by jej nie
przeszkadzało !!!!!!!!!! Ta szkoła jest poprostu ŚWIETNA !!!!!! i jest wielką
szansą dla tych którzy jeszcze się obudzili i zdobyli chęci na kształcenie
się... nauczyciele są poprostu WSPANIALI !!!!!!! chyba nikt niewyobraża sobie
nauki bez takiej KADRY !!!!!!!!! TA SZKOŁA MUSI NADAL ISTNIEĆ I ZRÓBMY
WSZYSTKO BY TAK BYŁO !!!!!!!

[Gość: Uczeń]

Jak można likwidowac tak świetną szkołę z tak wspaniałą kadrą? Poza tym jak
widzimisie jednej kobiety może sprawić ze likwiduje się szkołę? Władzami miasta
którzy są szefami Złockiej rządzi ona sama?

[Gość: Dorosła]

Może Złocka ma rację, że powinno się stworzyć jedną szkołę dla dorosłych.
Bardzo dobrym miejscem na to jest budynek liceum przy Brukowej. Mieści się tu
już II LO dla Dorosłych, Liceum Zaoczne i Policealne Studium. Trzeba przenieść
tylko I LO do innego budynku, a stworzyć dzienne liceum dla dorosłych. Są
przecież tacy, którzy mogą uczyć się rano. Miejsce to jest dobre, bo wielu
dorosłych jest spoza Białegostoku, a z Brukowej jest blisko na dworzec PKS i
PKP.

[Gość: uczennica]

Dlaczego akurat teraz ta szkoła ma być zlikwidowana? Dlaczego po prawie 60
latach istnienia zaczeła komuś przeszkadzać?
Tą szkołe skończyły moje dwie Ciocie z wynikami bardzo dobrymi, obecnie jedna
jest siostrą zakonną misjonarką ,a durga jest pielęgniarką.Ja też chcem
ukonczyć tę szkołe!!! Jestem uczennicą tej szkoły od lutego podoba mi się ta
szkoła, atmosfera jest miła, nauczyciele są w porządku ... no właśnie ,dlaczego
dyrektor Złocka jest taką egoizdką? dla tych nauczycieli to jedyna praca.
Dlaczego Pani chce powiększyć bezrobocie? Może to Panią dyrektor nie interesuje
bo Pani jest już ku końcowi swojej pracy,ale dla tych nauczycieli jest to
bardzo ważne, za tą prace utrzymują swoje rodziny. A Pani ma rodzine???
ZOSTAWCIE TĄ SZKOŁE W SPOKOJU!!!
DAJCIE SIĘ NAM KSZTAŁCIĆ!!!
TO NASZA OSTATNIA SZNSA!!!

[wnikliwy1]

LIKWIDACJA przepraszam to jest chyba nie możliwe.Szkoła o takiej długiej
tradycji..Szkoła która jest szansą dla tak młodych ludzi!Osobiście z tej szansy
skorzyształem.Uważam że gdyby nie ta szkoła mielibysmy dzisiaj okolo pare
tysięcy ludzi bezrobotnych bez wykształcenia bez perspektyw..Nie można zabrać
młodym szansy rozwoju niezależnie czy są oni "trudnymi" uczniami czy nie.Młoda
dziewczyna zachodzi w ciąże i nie stać jej na nauke w platynych liceach albo
szkolach zaocznych a w dziennym nikt nie chce "latawic"..niestety taka jest
prawda ale dla tych mlodych matek ta szkoła to praktycznie jedyne dobre
rozwiazanie! Bardzo ubolewam nad tą decyzją mam nadzieje że nie jest jeszcze
zatwierdzona ..uważam że jest to jedyna szkoła w Białymstokua może i w całym
regionie tak potrzebna ze zlikwidowanie jej byłoby najgłupszym posunieciem
jakie Wydział Edukacji mógłby sobie pozwolić.Szkoda tylko że czasami tymi
ludźmi wcale nie kieruje dobro społeczne.!

[Gość: gość]

w innych miastach zakładają nowe szkoły wieczorowe bo do nich jest wiecej
naboru a wy chcecie likwidować??? na mózg wam padło?
Pani dyrektor ,a gdy by to było Pani dziecko, które nie miało by innego wyjścia
jak szkoła wieczorowa co w tedy? ciekawa jestem czy wtedy też Pani była by za
likwidacją tej szkoły,czy wtedy też była by ważna dla Pani ilość sal? Może
niech Pani postawi się w sytuacji tych uczniów i ich rodziców!

[Gość: uczen]

dlaczego chcecie zabrać nam tak wspaniałą szkołę????? to nasza ostatnia
szansa,!!!!!!!!, mamy wspaniałą kadrę!, szkoła jest super!czy pani Złocka nie
może tego zrozumieć!!!!przez tyle lat nic jej nie przeszkadzało a tu nagle ma
jakieś ale, niech sobie idzie na emeryturkę, a nie zabiera nam-uczniom-
wykształcenie, a wspaniałym nauczycielom-zabiera "chleb", ZOSTAWCIE TĄ SZKOŁĘ W
ŚWIĘTYM SPOKOJU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: CZYTELNICZKA]

uważnie czytam te wszystkie wypowiedzi i doszłam do wniosku że tym ludziom
którzy się wształcą w tej szkole, naprawdę bardzo zależy, nie rozumiem tylko
dlaczego 1 LO w rankingu zajeło 1 miejsce? bo gdyby brać pod uwagę panią
dyrektor Złocką to na pewno nie było by na 1 miejscu!!!!!!!!!!!!!! każdej pani
dyrektor powinno zależeć na tym, aby uczniowie chcieli się kształcić i właśnie
tak jest w przypadku tych uczniów którzy walczą jak mogą o tą szkołę czuli 2 Lo
dla dorosłych, dlaczego zabiera się możliwość kształcenia dla osób które chcą
to robić, więc nie rozumiem dlaczego taka decyzja pani Złockiej!!!!!!!!!!!!
jeżeli ludziom w Kuratorium Oświty zależy na młodieży uczącej się to niech
zostawią szkołę tam gdzie jej miejsce, czyli na ul, Brukowej 2. SZKOŁA Z
TRADYCJAMI POWINNA BYĆ ZACHOWANA , niech ktoś to w końcu przeczyta i zrozumie!!

[Gość: Młoda]

po co mamy się przenosić na ul.Narewską?? my tego nie chcemy, zostawcie nas na
ul.Brukowej.Jeżeli pani dyrektor Złocka chce odetchnąć to niech idzie na
emeryturę!!!!!!!! czy ktoś zrozumie w końcu że mamy wspaniałą kadrę i nie
chcemy żadnej innej. Bedziemy walczyć o szkołę , o to aby została na swoim
miejscu czyli na ul Brukowej, ludzie z ul Narewskiej dojeżdzają do szkoły an ul
Brukową, jest umieszczona blisko centrum-co umożliwia łatwiejszy dojazd do
domu, a także co najważniejsz dużo osób dojeżdza i w 10 minut jest już na
dworcu!!!!!! jeżeli pani Złockiej coś przeszkadza to niech zabiera 1 LO a nas
zostawi w spokoju.

[Gość: Karcz Łukasz 2 LO!]

Jestem uczniem 2 lo dla dorosłych na ul.Brukowej 2.Obecnie jestem uczniem
semestru 5. Wżadnej innej szkole nie zagrzałem miejsca tak długo jak właśnie w
tej szkole co świadczy tylko i wyłacznie o tym że jest to najlepsza szkoła jaka
może być.Nie rozumiem wymówki pani Złockiej że gdy przychodza wieczorowi to nie
ma wolnych sal na spotkania z rodzicami,kółka tematyczne itp. Jest to wielki
absurd,gdyż semestrów jest koło 20 ale jednego dnia maksymalnie znajduje sie w
szkole 11 semestrów i jakim cudem raptem brakuje miejsca w tak wielkiej
szkole!! Jezeli czytają tą wypowiedź osoby zamieszane w tą sprawe zastanówcie
sie i pomyślcie co zrobicie jak kiedyś waszemu dziecku noga się podwinie i
zostanie mu szkoła ostatniej szansy jaka niewątpliwie jest 2 liceum dla
dorosłych. ZASTANÓWCIE SIĘ!!!!

[Gość: Romantyk]

Wg mnie likwidacja naszej szkoły jest posunięciem absurdalnym i
nieprzemyślanym. Ten kto wpada na takie pomysły powinien najpierw zastanowić
się nad tym,czy potrafi myśleć.. Może "ktoś";) dzięki temu,że usunie NAS z 1LO
dostanie "nagrodę"?(czyt."w łapę")Bo nie widzę innego wyjaśnienia.. Słyszałem
też coś wg mnie zabawnego ..że niby MY demoralizujemy młodzież - śmieszne..jak
można demoralizować,już zdemoralizowaną młodzież 1LO? Wiele osób(czyt.dzieci) z
1LO to osoby,które spożywają alkohol,palą papierosy i Bóg wie co
jeszcze "robią" .. NASZA SZKOŁA PRZETRWA I BĘDZIEMY O NIĄ WALCZYĆ,TEGO NIE
MOŻNA TAK ZOSTAWIĆ!!TU NIE CHODZI "TYLKO" O OCALENIE SZKOŁY,ALE TEŻ O JEJ
TRADYCJE. O NAUCZYCIELI, UCZNIÓW I UCZENNICE,KTÓRZY POŚWIĘCAJĄ SWÓJ
CZAS,ZDROWIE NIERAZ TEŻ I WIĘCEJ BY ZDOBYWAĆ WYKSZTAŁCENIE. WALCZĄ I MAJĄ
NADZIEJĘ NA LEPSZE JUTRO,LECZ NIEKTÓRZY LUDZIE CHCĄ IM TO ODEBRAĆ..PYTAM
DLACZEGO?????????????????JAKA Z TEGO KORZYŚĆ????KTO SIĘ NA TYM WZBOGACI???BO
NAPEWNO NIKT NIE TRACI...