Protest spoleczny - dziala!

[fritz_freiherr_zu_frommenthal]

Bialostoczanin, ktoremu nie jest "wszystko jedno" zwrocil byl uwage wlasnie na tym Forum bialostockim na grupe osob swiadomie falszujacych historie naszego miasta, na portalu miedzynarodowym, bo angielsko-jezycznej Wikipedii.
Mowie, rzecz jasna, o "nicku latarnika".
Ja tez, pewnie jak wszyscy inni Bialostoczanie, obejrzalem ten klamliwy wpis na portalu Wikipedii i tez poczulem sie zaatakowany klamliwymi wpisami o historii naszego miasta. Wpisami, nie z jakims tam bledem rzedu kilku procent, lecz danymi zupelnie z sufitu wzietymi bo zmieniajacymi proporcje ludnosci, ni mniej, ni wiecej, lecz o cale 100 procent.
Co za hucpa!
Jakas grupa ludzi (z Bialegostoku?), podajac jakies swoje falszywe kredencjaly (ze niby sa zawodowymi historykami), podala liczbe osob wyznania mojzeszowego na 80 tysiecy. A przeciez jedynym, stricte faktograficznym dokumentem, jest i pozostanie polski Spis Powszechny z roku 1931; i ten, stwierdza liczbe okolo 40 tysiecy.
To taki sam rodzaj ataku na historie miasta jaki mial miejsce w sowieckiej Rosji, gdzie pozmieniano wszystkie "oryginaly" tak by pasowaly "linii stalinowskiej Partii". I dzisiaj, w Rosji, ktokolwiek chce dowiedziec sie prawdziwej swojej historii - musi szukac materialow faktograficznych w archiwach Europy Zachodniej lub Ameryki.
Jaka zgraja pieprzonych (lokalnych?), historykow sprowadza tez i nas, Bialostoczan, do tej samej czelusci?
Bogu dzieki, az taki rodzaj zalgania zdyskwalifikowalby natychmiast, skad inad pozyteczna instytucje portalu Wikipedii i stad - reakcja!
Po-guglowalem dzisiaj do tej nieszczesnej strony "History of Bialystok" w Wikipedii a tam?
Nie ma juz oszustwa historycznego.
Czytam tez, iz "This page was last modified on March 7, 2011 at 15:00 PM" (ta strona zostala poprawiona 7-go Marca, 2011).
Brawo Wikipedia!
To znaczy, ze im zalezy na opinii ludzi bezstronnych.

[azp11]

Brawo Llatarnik !

[azp11]

Jednak pod adresem podanym przez Llatarnika nadal widnieje liczba 80 000.

[fritz_freiherr_zu_frommenthal]

Chwileczke, "Azp" w tej chwili otwieram z Wikipedii (Wikipedia the free Encyclopedia), strona zmieniona 7-go Marca, 2011 o godz. 15:10, artykul - "BIALYSTOK".
Czytam raz jeszcze i nigdzie nie widze tej liczby wzietej z sufitu - a mian. 80-ciu tysiecy.
To co widze z podanych liczb to jest jedynie w dziale: Religia, czytam: "...in 1931, 40 000 Jews lived in the city" (w 1931 roku znajdowalo sie w miescie 40 000 osob wyznania mojzeszowego), a wiec dokladnie tyle ile jedyne wiarygodne zrodlo tj., polski Spis Powszechny z roku 1931, zanotowal.
Malo tego, w przypisie do "Demografii Bialegostoku" specyficzne daty i dane dot. udzialu ludnosci wyznania mojzeszowego zostaly takze wyjete i czekaja na sprawdzone dane faktograficzne a nie na opinie znajomych znajomkow, czytam tam bowiem "...Bialystok's prewar Jewish population of more than nn,nnn constituted xx percent of the city's total population" (Ludnosc wyznania mojzeszowego w Bialymstoku [nieznana lecz zaklada sie, iz nie mniejsza od kilkudziesieciu tysiecy], stanowila [nieznany lecz aklada sie, iz conajmniej kilkudziesiecio procentowy] udzial calej populacji miasta).
Takie zas okreslenie, gdy niema danych faktograficznych, jest przyjeta forma w publikacjach naukowych.

[stach.konwa]

Twoja radość jest przedwczesna, gdyż w polskim haśle o dziejach Białegostoku dalej jest to 80 tys. Mysle jednak, że do końca tygodnia sprawa będzie załatwiona, tak mi przynajmniej znajomy wikipedysta obiecał.

[rafal.kosno11]

czemu niektorzy :historycy" tyle uwagi poswiecaja żydom zamiast np. rodziny Branickich w historii miasta?

zajmowali się handlem ale czy to tworzylo miasto podobnie jak dzis zagraniczne hipermarkety?