Cztery firmy chcą dostarczać internet na Słonec...

[Gość: zdziwiona]

a po co cyber sie pcha ponownie,skoro wg nich to takie bagno? zdeptala kura
zlote jajka a teraz chce je spowrotem??? komedia....tragikomedia nawet...

[Gość: AnArchistA]

Mnie to niezdziwilo ze CN chce byc u nas na osce wkoncu dla nich sie liczy
tylko $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ i nic wiecej. Dlaczego z sami z wlasnej
inicjatywy nieobnizyli abonamentu?? na piasta jest podobnopo 30zl. a na slonku
45zl. Smiechu warte. Dziwi mnie to ze CN niepotrafi z godnoscia odejsc z
osiedla twierdzi ze im tu zle i niedobrze, a sie pchaja.
Powiem tak wole ta najdrozsza oferte niz CN po co mamy sie jeszcze z nimi
meczyc?? Wiec materjalisci wy**** z naszych ulic!!!!!!!

[Gość: Oskar]

Ja się tak zastanawiam, może My jako mieszkańcy osiedla SStok powinniśmy jakąś
zrzutkę zorganizować.. na leczenie ekipy Więsława. Chłopaczynie musiało się
ostro pod kopułą pobełtać, bo znowu się pcha.. Wiesiek daj cholero spokojnie
żyć!

[Gość: MM]

Jak w przysłowiu - "chłop żywemu nie przepuści..." Moze go na rolnika roku ??

konfidenci i komuchy do domu!!! won!!!

[Gość: orion]

co za baran nie potrafi odejsc z pola bitwy i pogodzic sie z przegrana?
przeciez jak juz dostal po dupie to mieszkancy mu juz nie odpuszcza. Panie
wiesiu, prosze spokojnie rzucic bron i wycofac sie, ale nie na z gory upatrzone
pozycje, tylko do domu. wypad!

[Gość: zxc]

Ten człowiek nie ma za grosz wstydu. Jak najgorsza dziwka poleci tylko i
wyłącznie na kasę. On jest cos jak osiołom, sprzedaje sie za kasę a jak mu
szczają na gebę to mówi, że ciepły deszcz pada.

[Gość: gazda]

ciekaw jestem co ty wiesz o tej calej sytuacji skoro jestes z euronetu super
firmy gdzie awaria jest usowana po tygodniu od jej zgloszenia. Poczytaj
dokladnie oferte CN jest owiele lepsza niz pozostale to oczyms swiadczy no i
cena 30 zl niwiele firm jest w stanie to przebic.

[Gość: mrówka zad]

ja tam wole dopłacić, ale mieć wszystko tak, jak trzeba, a nie wiecznie
upominać się o swoje i jeszcze bujać się z patafianami po sądach!

[snieg-snieg]

najbardziej dziwi mnie w tej sprawie (może to farsa?) rola spółdzielni.
userów rozumiem, cybera nie rozumiem, ale spółdzielnia?
przecież to błędne koło: przetarg na isp-monopolistę -> umowa -> wypowiedzenie
umowy (patrząc na listę "nowych" isp-ów, ich potencjał, doświadczenie, tak zwaną
renomę).
inne rozwiązanie pt. _konkurencja_ zbywane jest zdaniem "nie chcemy bałaganu na
osiedlu". czyli: my ogłaszamy, my podpisujemy, a dalej "wola boska" - niech się
dzieje, jeden nabałagani zawsze mniej niż kilku.(?)
argument: konkurencja isp-ów sprowadza się do cięcia kabli innej firmy jest
bzdurą (zwykły kryminał)... choć ten mit mógłby pozytywnie wpłynąć na jakość
infrastruktury, zabezpieczenia urządzeń.
zauważcie, że jedyne konkretne działanie spółdzielni (ekspertyza optimusa) nie
miało na celu sprawdzenia, czy cyber wywiązuje się z umowy, czy sieć działa.
jego celem było potwierdzenie opinii (wzburzonych, zawiedzonych, zdesperowanych)
mieszkańców, że nie wywiązuje się, że nie działa i uzyskanie podstawy do
wypowiedzenia.
zarząd spółdzielni pokazał jak się "urzęduje" (efektowna, negatywna decyzja w
sprawie budzącej publiczne emocje) ale to nie ma nic wspólnego z _zarządzaniem_!

źle by się stało, gdyby jedynym owocem budzącej szacunek "incjatywy
obywatelskiej" mieszkańców Słonka było pozbycie sie cybera. oby się nie okazało,
gdy owoc dojrzeje, że gorzki jest jego smak.

[Gość: buba]

a mnie dziwi, że ktoś o takim potencjale intelektualnym (musi go mieć skoro
rozumie userów) rzuca takie oszczerstwa na spółdzielnię. to chyba normalne, że
chce ona zadowolić swoich mieszkańców. logiczne i etyczne jest, iż wywiązuje
się ona z niepisanej umowy "kto płaci- ten wymaga". dostosowanie sie do wymogów
władz (bo tak naprawdę to lokatorzy rządzą) napewno nie gryzie się z
zarządzaniem. twierdzę nawet, że spółdzielnia więcej zyska słuchając WIĘKSZOŚCI
nomen omen NIEZADOWOLONYCH (aczkolwiek jeszcze nie zdesperowanych) MIESZKAŃCÓW.
spółdzielni, jej prezesom należą się słowa podziękowania i uznania. rzadkością
dziś jest przedstawienie dobra ogółu ponad własną wygodę i to w tak
kontrowersyjnej i (o czym przekonali się już liczni) niebezpiecznej sprawie.
mam nadzieję, że wspomniana przez snieg-snieg "wola boska" nadal jest nadzoruje
poczynania prężnie działającej i niezastraszonej "inicjatywy obywatelskiej"
mieszkańców słonka.

[snieg-snieg]

@buba,
rzeczywiście, wyraziłem się nieprecyzyjnie, oto poprawka: rozumiem rolę userów.

jeśli mijam się z prawdą (oszczerstwo), wskaż, w którym miejscu - proszę o cytat.
jeśli krytyka jest równoznaczna, dla Ciebie, z oszczerstwem, uznaj powyższą
prośbę za niebyłą.

czytając Twój tekst odnoszę wrażenie, że w chwili obecnej zarówno mieszkańcy
(większość) Słonecznego Stoku jak i włodaże spółdzielni są zadowoleni,
usatysfakcjonowani i wdzięczni sobie nawzajem. napisałem większość nie ze
względu na userów, którzy opowiedzieli się za cyber-netem, ale ze względu na
tych, których zaangażowanie wpędziło w niezłe tarapaty.
i tu wracam do istoty sprawy (w moim mniemaniu) i do roli jaką w niej odegrała
spółdzielnia.
spółdzielnia podpisując umowę z cyberem, dała mu ogromny przywilej - wyłączność
na świadczenie tego typu usług na osiedlu. tym samym odebrała niezadowolonym
(ówcześnie potencjalnie[:P] niezadowolonym) userom jedyny skuteczny sposób
wyegzekwowania swoich praw: płacę - wymagam, nie spełniacie wymagań - płacę
konkurencji (pisząc "pokrótce", upraszczam). tym samym, co "logiczne i etyczne"
można by się spodziewać po spółdzielni działań mających na celu zapewnienie
userom przyzwoitej jakości usług. nic wielkiego i kosztownego (ekspertyza) ale
np. ankieta, dokładnie taka jako przeprowadzili zaangażowani userzy. czy pojawił
by się wtedy absurdalny zarzut nielegalności i inne "kwiatki"? czy cyber
zwodziłby
przez kilka miesięcy zarząd spółdzielni obietnicami poprawy, jak to robił z
"inicjatywą obywatelską"...
"kto płaci - ten wymaga". myślę, że od spółdzielni można wymagać trochę więcej
niż zorganizowanie przetargu i wybranie "śniętej krowy", której nikt nie
ruszy... oprócz samej spółdzielni (pośród wiwatów niezadowolonych ale
wdzięcznych mieszkańców).

może w przyszłości (teraz?) zarząd spółdzielni potraktują dostawę internetu
równie poważnie jak wywóz śmieci, odprowadzenie ścieków? zaniedbanie w
nowoczesnych technologiach też potrafi “brzydko pachnieć”.

ps. coś osobistego. @buba, a propos mojego potencjału: Intel P4
2.4GHz/512k/533MHz S478 + wiatrak ofkoz hi,hi ;P

[Gość: buba]

co do potencjału jednak się nie pomyliłam.. respect śnieg :)
natomiast chciałabym sprotować jedną rzecz: nie obwiniajmy spółdzielni o to,
że 'absurdalny zarzut nielegalności i inne "kwiatki"' miały miejsce.. wiemy kto
tu maczał swoje złote rączki.
w sprawie oszczerstwa cytatu konkretnego nie podam, ponieważ cała wypowiedź
[przynajmniej jej większość]mogłaby zostać tu przekopiowana, a nie o to w mojej
wypowiedzi chodzi.
moim celem nie jest usprawiedliwianie nikogo! nie oszukujmy się, popełniono
wiele błędów i to po obu stronach [a nawet w środku :)]. to jedynie brak
zrozumienia, porozumienia i wzajemnego szacunku doprowadził do takiej sytuacji,
jaką mamy teraz. jako user nie mam powodów do dumy, trzeba płakać nad sposobem
osiągnięcia celu. nie u wszystkich cel uświęca środki. jednak z drugiej strony
bardzo się cieszę, że uosobienie braku profesionalizmu i szczytu prymitywnej
arogancji zostało odpowiednio potraktowane.
przez długi okres czasu to spółdzielnia właśnie była czynnikiem łagodzącym
spór. to dzięki niej cybernet dostał szansę na poprawę. szacunek spółdzielni za
to, że ludzie z jej władz potrafili ostudzić zapał niezadowolonych.
i jeszcze jedno: jak do tej pory- nie monopol przeszkadzał, tylko
nierzetelność firmy.

[Gość: zdziwiony]

oj troche przesadzasz nigdy nie slyszałem od nich ze słonko to bagno lub coś w
tym stylu, po co wkładaliby tyle kasy , myślę że walczą o przetrwanie no i
oczywiście o nas. Czytałem oferty zaproponowane przez inne firmy i prawdę
powiedziawszy cn jest jedną z lepszych. Zdrowa konkurencja zawsze działa na
korzyść dla końcowego klienta, ja od co najmniej dwóch miesięcy złego słowa nie
powiem o cn jest ok.

[Gość: zdziwiona]

witam Pana zdziwionego ;o)
a jak Panu dzis net chodzi?? bo mi jakby chcial a nie mogl.... nie mowie ze
zawsze jest tak ale dzis to wybitnie...chociazby w tej chwili stronki odpalaja
mi sie w calosci po 4-5 minutach, to chyba lekka przesada? a poza tym co do
oferty to inne firmy przedstawiaja podobna cenowo oferte,a na tej firmie juz
sie przejechalam wiec, kto sie nie uczy na bledach? poza tym oprocz oferty
cenowej wiele jeszcze pozostaje do zyczenia...
pozdrawiam

[Gość: ()-()]

I znowu awaria w CN cala oska niema netu.Ludzie czy wy naprawde niewidzicie
tych awarii/zanikow czy poprostu pracujecie w CN i pan wiesio kaze wam
pisac/placi za to extra kase ?? Wg niektorych Cyber dba o klientow a dlaczego
dopiero teraz proponuje neta za 30 zl. ?? tonacy brzytwy sie chwyta. Mieli
monopol i sie im skonczyl na Slonku, jak sie nietraktuje klienta zpowaga i ma
sie go gleboko gdzies bo "przyjda nastapni bo niemaja wyjscia" to takie sa
tego skutki. Ja osobiscie wole miec to zaco place i zrezygnowalem z CN bo co z
tego ze zaplace taniej skoro na pseudo Necie i na podzielonym lanie moge
jedynie dostac kurw*** i siwych wlosow.
A co doglosowania p.Wiesio cos wspominal kiedys o tym ze ma bardzo wielu
zadowolonych kientow,widac ilu ich przyszlo na glosowanie, gdybym ja byl
zadowolony z uslug jakies firmy to napewno bym sie postaral o to by tej firmie
pomoc.
Przyopomnialo mi sie cos jeszcze slyszalem od kogos ze na spotkaniu z CN pan
wieso powiedzial ze zamierza sie rozplemic na cale miasto (mam nadzieje ze do
tego niedojdzie) a Sloneczny go wogle nieinteresuje... awe dwulicusie
pospolitusie