Nietykalni?

[Gość: akir]

"Wynik badania alkomatem typu Lion nie jest wystarczającym dowodem - stwierdził
wczoraj białostocki sąd i uniewinnił Jerzego F., byłego dyrektora Podlaskiej
Regionalnej Kasy Chorych od zarzutu jazdy samochodem w stanie nietrzeźwości."

[ralston]

Idę o każdy zakład, że w moim przypadku odczyt z alkomatu Lion byłby dowodem
wystarczającym... Są równi i równiejsi?

[Gość: Endy]

fakt , są równi i równiejsi i to w myśl prawa !!!!!!!!!!!!

[Gość: a]

i prawa i lewa i w mysl srodka, niech zyja rowni!, niech zyja rowniejsi!
zorganizujmy wiec protestacyjny!!!

4 lipca?

[Gość: habitus]

Pechowo się złożyło, że alkomat nie miał atestu. To już podpada pod uchybienia
proceduralne i nic sie nie da zrobić. Ale facet (przynajmniej w Białymstoku) ma
odpowiednią opinię. Każdy policjant, który zatrzyma gościa w samochodzie z byle
powodu, zawlecze go na badanie krwi. Nie ma czego zazdrościć.

[ralston]

Gość portalu: habitus napisał(a):

> Pechowo się złożyło, że alkomat nie miał atestu. To już podpada pod uchybienia
> proceduralne i nic sie nie da zrobić. Ale facet (przynajmniej w Białymstoku) ma
>
> odpowiednią opinię. Każdy policjant, który zatrzyma gościa w samochodzie z byle
>
> powodu, zawlecze go na badanie krwi. Nie ma czego zazdrościć.

A przy okazji - będzie można jeszcze postawić zarzuty pani doktor w pogotowiu, ze
nie zgodziła się na pobranie krwi pod przymusem...

[freewolf]

ralston napisał(a):

> Idę o każdy zakład, że w moim przypadku odczyt z alkomatu Lion byłby dowodem
> wystarczającym... Są równi i równiejsi?

W kilku innych miastach były już podobne wyroki w podobnych sprawach wcale nie
dotyczących oficjeli. Dlatego niedawno wyszła regulacja, że test alkomatem Lion
wyprodukowanym po roku bodalże 2000 (bo tylko te nie mają atestu), który
wskazał, na możliwość znajdowania się alkoholu w organizmie, musi być
potwierdzony na komendzie na sprzęcie z atestem.