Chcesz mieć APARAT CYFROWY ???

[Gość: G]

APARAT CYFROWY OLYMPUS C-120 (wartości ok. 1 tys. zł)


CHCESZ POZNAĆ SZCZEGÓŁY, A NAPRAWDĘ WARTO - [e-mail]

[anka1]

jaka ogniskowa, jakie czasy naswietlania, jakie przeslony, jak mierzy sie
ostrosc? wiecej szczegolow please!

[bix1]

anka1 napisał(a):
> jaka ogniskowa, jakie czasy naswietlania, jakie przeslony, jak mierzy sie
> ostrosc? wiecej szczegolow please!

Większość moich koleżanek spytałoby o kolor obudowy... Anka czy ty czasem nie
nazywasz się Zenek ??? ;)))

Nie chce JUZ MAM!!!

[ormond]

[poziomk]

a jaki bys polecil, bo zastanawiam sie nad kupnem. Marka model itd

[ormond]

poziomk napisał(a):

> a jaki bys polecil, bo zastanawiam sie nad kupnem. Marka model itd

Ja mam juz "starocie" Kodak DC265 od 1999. Zrobilem nim bliski 8000 zdjec i
jestem bardzo zadowlony.
Dzisiaj wszystko zalezy od tego po co Ci ten aparat i jak gleboka masz kieszen.
Gdybym kupowal aparat "do wszystkiego" to wybralbym Canon G1 albo G2. Jeszcze
jedna rzecz o ktorej ludzie kupujacy cyfrowki nie wiedza albo zapominaja. Prawie
kazde zdjecie trzeba "dotknac" jakim programem do edycji zdjec (najlepiej
Photoshopem), wiec potrzebne sa umiejetnosci w tej dziedzinie

[poziomk]

Zajmuje sie grafika komp i na razie skanuje i obrabiam moje zdiecia APS

[ormond]

No to nie mialbys problemu z edycja. Dla mnie wlasnie zabawa Photoshopem jest
najprzyjemniejsza czescia fotografii cyfrowej.

[poziomk]

Format aps jest Ci / Wam znany :)?

[ormond]

Nie. Moj Kodak robi w jpg.

[poziomk]

Nie , APS to system analogowy, z tym ze robisz odbitki w 3 formatach
(H,P,C)
www.austral.addr.com/photo-APS/

[ralston]

Nie. korzystam z tradycyjnych filmów 24x36mm. Cyfrowe mnie na razie nie
pociagają. Póki, co tradycyjna optyka pozwala na nieco wiecej jeśli chodzi o
jakość obrazu. Zwłaszcza w warunkach słabszego oświetlenia. Ale to podejrzewam
kwestia czasu...

[ormond]

ralston napisał(a):

> Nie. korzystam z tradycyjnych filmów 24x36mm. Cyfrowe mnie na razie nie
> pociagają. Póki, co tradycyjna optyka pozwala na nieco wiecej jeśli chodzi o
> jakość obrazu. Zwłaszcza w warunkach słabszego oświetlenia. Ale to podejrzewam
> kwestia czasu...

Prawda co do jakosci, jednak fotografia cyfrowa (pominawszy cene aparatu) jest
znacznie tansza, no id aje znakomity pretekst do zabawy Photoshopem.

[poziomk]

jak sie umie to z kiepskiej jakosci zdjecia zrobi sie profesjonalne czyste
dzielo (photoshop)

[Gość: anka1]

sorry ze dopiero teraz mowie ze nie jestem Zenek!:)))

[Gość: tato]

Gość portalu: anka1 napisał(a):

> sorry ze dopiero teraz mowie ze nie jestem Zenek!:)))

......Szkoda,bo myslalem ze porozmawiamy o traktorach............
A tak.........

[Gość: anka1]

znowu upiory na forum!:)

[Gość: tato]

Gość portalu: anka1 napisał(a):

> znowu upiory na forum!:)

.......Myslalem ze dbasz o siebie.
Su,jakis kremik,szminka,troche gimnastyki.........i bedziesz jak nowa.

[Gość: anka1]

typowe polskie zachowanie... jak ktos widzi ze ludzie sie dobrze ze soba
czuja,bawia, rozmawiaja to zawsze znajdzie sie typek ktory chce to zepsuc!

[Gość: tato]

Gość portalu: anka1 napisał(a):

> typowe polskie zachowanie... jak ktos widzi ze ludzie sie dobrze ze soba
> czuja,bawia, rozmawiaja to zawsze znajdzie sie typek ktory chce to zepsuc!

.......Proponuje,bys zaprosila ich na piwko do jakiegos baru............
A na forum to mozesz stukac jak inni..........kochanie.
Typowe Polskie zachowanie,to prowincjonalizm.
Zepsuc,to sie moga jaja w lodowce u twojego sasiada.............

[Gość: anka1]

IGNOR

[Gość: tato]

Gość portalu: anka1 napisał(a):

> IGNOR

.....To juz nie Zenek?