Debata Puchalski - Tur

[Gość: Biały]

Głos na Tura szansą przyspieszenia rozwoju naszego miasta.Mimo
zajadłych ataków lewicy i zgryżliwych uwag w stosunku do Tura w
w/w artykule wierzę w rozsądek wyborców.

[Gość: Prestik]

Gość portalu: Biały napisał(a):

> Głos na Tura szansą przyspieszenia rozwoju naszego
miasta.Mimo
> zajadłych ataków lewicy i zgryżliwych uwag w stosunku do Tura
w
> w/w artykule wierzę w rozsądek wyborców.


Tak oczywiscie i z Kosciolem Katolickim na czele jako
przewodnia mysla Narodu!

Kiedys doktryna komunistyczna byla tylko i jedynie
prawdziwa...itd. Teraz po jej upadku Kosciol Katolicki zajal to
miejsce. No coz ktos musi oglupiac Narod. Mamy niezle
przedstawienie: Pan Tur w roli glownej a w budce suflera
ideolodzy katolokow.

[Gość: JoLa]

Wyciągnąl Tur z kapelusza swoj "argument polityczny" w postaci
nauk kosciola, a tu....przeciwnik deklaruje, że też wierzy w
Boga!
Co tu teraz robić katoliku Tur???
Proponuje udowodnić Profesorowi,że jego wiara w Boga jest
gorszej jakosci niż Twoja Rycerzu.
Wyborcy to kupią,wszak Polacy uwielbiają oceniać bliźnich
(negatywnie),a Bog będzie milczal milosiernie -więc Twoja
wygrana Rycerzu.Dotychczas ta socjotechnika przynosila Ci same
zwycięstwa.

[Gość: tom]

p.Puchalski pojednal by sie z djablem i obiecal publice gory
zlota by osiagnac zamierzony cel swojei parti i kolesi
aparatczykow czajacych sie za jego plecami.Deklaracje checi nic
tu nie zmienia.

[Gość: Krakowianin]

GW w artykule nie kryje się ze swoimi sympatiami dla lewicy.
Trzymam kciuki za TURA!!!!!

[agutka]

Wiem, że głosy na forum, mają się dokładnie nijak do tego, co naprawdę będzie
się działo. Jeśli ktoś jest za Turem to niech spokojnie idzie w niedzielę na
głosowanie i zagłosuje na niego. Mnie teksty negatywne pod jego adresem nie
pzerażają, bo wiem, że może nie jest to najlepszy kandydat, ale o niebo lepiej
nadający się na prezydenta niż Puchalski. Słyszałam jednego i drugiego wiele
razy i jeszcze raz powiem TUR powinien być dobrym gospodarzem i ojcem tego
miasta. I właśnie dlatego w niedzielę na niego zagłosuję.

Do zwolenników Tura

[Gość: Warchoł]

Uważajcie żeby Tur z Białegostoku nie zrobił drugiej Częstochowy. Tam już
połowa miasta należy do kościoła.

[Gość: mały]

A ja w niedzielę pójdę i skreślę obu. Bo obaj to skazanie miasta na degradacje
i powolne umieranie.Ja chcę normalnie życ.

[Gość: duży]

Gość portalu: mały napisał(a):

> A ja w niedzielę pójdę i skreślę obu. Bo obaj to skazanie miasta na
degradacje
>
> i powolne umieranie.Ja chcę normalnie życ.

Normalnie żyją normalni.

[yoghurt]

agutka napisała:
> razy i jeszcze raz powiem TUR powinien być dobrym gospodarzem i ojcem tego

Agutka czy użyłaś celowo czasu przyszłego "powinien" ? Przecież ten facio
popisuje się swoim kunsztem politycznym już cztery roczki i nic nie wskazuje na
jakiś szczególny przełom !

[Gość: mały]

Namawiam wszystkich dla ktrych to miasto coś znaczy aby zrobili podobnie. Może
choć znaczna ilośc głosów negatywnych dla obu kandydatów otrzeźwi i wyrwie z
apatii ludzi.Negacja obu kandydatów niech będzie sprzeciwem dla tej formy
sprawowania władzy. W interesie jego mieszkańców jest rozwuj, dajcie temu wyraz.

[Gość: karo]

Negowanie wszystkiego nie jest rozwiązaniem, podobnie jak niemożność dokonania
wyboru.NIe masz człowieku wyjścia i musisz wybrać mniejsze lub większe zło a
nie chowaźć głowę w piasek.Wybór jest cholernie trudny - ale to ty musisz
zadecydować i wybrać.

[Gość: mały]

Gość portalu: karo napisał(a):

> Negowanie wszystkiego nie jest rozwiązaniem, podobnie jak niemożność
dokonania
> wyboru.NIe masz człowieku wyjścia i musisz wybrać mniejsze lub większe zło a
> nie chowaźć głowę w piasek.Wybór jest cholernie trudny - ale to ty musisz
> zadecydować i wybrać.
Niczego nie muszę zachowam się tak jak 60% mieszkańcow tylko wyraże swoje BEEE
dla głupoty. A co jest mniejszym złem uduszenie czy powieszenie? To jest taki
sam wybór.

bzdura!

[Gość: student]

nie ma zla mniejszego i wiekszego. zlo to zlo. dla mnie obaj to banda lasych
na pieniadze kretynow, ktorzy gotowi sa podlizac sie kazdemu byle tylko lepiej
zarabiac a dla naszego miasta zrobic i tak przyslowiowe g****, bialystok
powinien sie rozwijac a nie ciagle stac bezczynnie w miejscu, ja nie bede
glosowal bo nie ma sensu wybierac kogos kto dostanie wiecej pieniedzy do
swojej kieszeni
amen

[yoghurt]

Masz całkowitą rację że dano na wybór pomiędzy "synem szatana" a "aniołem
ciemności", jednak nie zgadzam się z tym że to sytuacja na którą nie mamy
zupełnie żadnego wpływu. Jeśli Tur wygra zdecydowaną przewagą głosów upewni się
że jego dotychczasowe czteroletnie rządy podobają się wyborcom, jeśli wygra zaś
tylko nieznacznie to może skłoni go to do pewnej refleksji nad dotchyczasowym
sposobem sprawowania władzy.

[Gość: Olek]

Puchalski bezkrytyczny sługus czarnych.

[Gość: w.wasilewska]

Gość portalu: Olek napisał(a):

> Puchalski bezkrytyczny sługus czarnych.

A Tur przed wojną był aktywnym członkiem Komunistycznej Partii Zachodniej
Białorusi!.