Wystarczy, że są ulice?

Gość: j Re: Wystarczy, że są ulice? IP: *.elpos.net / *.elpos.net 24.04.06, 20:54

ja nie wiem. z jednej strony niechlujstwo urzędników i firmy która wykonała
plan, bo jeśli są błędy to sama powinna to poprawić i to bez dopłaty, no chyba
że urzędnicy zatwierdzili projekt twierdząc że wszystko jest ok (czyli
niechlujstwo) a z drugiej strony czepialstwo dziennikarzy o szczegóły. bo też
pisanie o takich pierdołach i wytykanie ich jakby to rzeczywiście niewiadomo co
było to debilny temat na artykuł.

no ale może ja się nie znam...
- koczisss Re: Wystarczy, że są ulice? 24.04.06, 21:38
  
  Czepialstwo, nie czepialstwo, ale skoro się wydaje nowy plan, to przynajmniej w
  chwili publikacji powinien odzwierciedlać to co jest w naturze!
  - Gość: Z.P. Re: Wystarczy, że są ulice? IP: *.elpos.net 24.04.06, 21:41
    
    A jak się nie chce uaktualniać, można by dopisać: według stanu na dzień...
    - duch_zenona Re: Wystarczy, że są ulice? 24.04.06, 21:49
      
      Pragmatyczni już od dawna korzystają z Mapquest. Przecież w ameryce wiedzą
      lepiej niż mieszkający w Białymstoku urzędnicy.
      
      Prawda, że to logiczne???
- Gość: pajas Re: Wystarczy, że są ulice? IP: 212.33.76.* 25.04.06, 11:33
  
  oj się nie znasz
Gość: dansmar Worrroniecki IP: *.koba.pl / *.koba.pl 24.04.06, 22:21

Z panem Woronieckim miałem nikły zaszczyt uczyć się w szkole Niestety rozumku
nie przybyło a szkoda szkoda

Najnowsze z forum Białystok